Возможность переноса тел с планеты на планету

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 24 сен 2015, 11:55

Сергей, простите, Вы это со слов записали?

#26
Александр Пкул

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Пкул » 24 сен 2015, 11:58

Сергей Можаров писал(а):
Владимир писал(а):
Наталья Кожанова писал(а):Мне кажется это всеобщее правило, если цитируете указывать источник.
Изображение
Конечно это важно.
Я ТД с трудом понимаю. И попросил разъяснить некоторые моменты, в том числе и этот, тех кто на мой взгляд в ней разбирается намного лучше меня.
... Технично ушел от замечания и лихорадочно ищет автора цитаты ...
... Или не ищет...

На цитату ТД мало похоже. Либо ПМ, либо ААБ. Если второе, это было б любопытно.

#27
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Сергей Можаров » 24 сен 2015, 11:59

Александр Пкул писал(а): ... Технично ушел от замечания и лихорадочно ищет автора цитаты ...
... Или не ищет...
Второе.

#28
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Наталья Кожанова » 24 сен 2015, 12:05

Сергей Можаров писал(а): Я ТД с трудом понимаю. И попросил разъяснить некоторые моменты, в том числе и этот, тех кто на мой взгляд в ней разбирается намного лучше меня.
Мы все ее с трудом понимаем.
Если действительно записали с чьих то слов, то имя, конечно, можно не писать, но пояснить, что Вам так объяснили надо.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#29
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 24 сен 2015, 12:14

Сергей, мне кажется, приводя цитату, а Вы привели цитату, целесообразно указать источник, или хотя-бы сказать "из разговора с другом-товарищем".

#30
Александр Пкул

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Пкул » 24 сен 2015, 12:19

Наталья Кожанова писал(а):
Сергей Можаров писал(а): Я ТД с трудом понимаю.
Мы все ее с трудом понимаем.
За всех зря.
Кстати, любопытно еще и то, что мое четко сформулированное предложение в теме Модерация осталось абсолютно никем незамеченным.
В то время как ... .
В то время как по поводу отсутствия автора цитаты скоро можно будет открывать целую отдельную тему. И долго переливать в ней из пустого в опорожненное! :lol:

Ну, да ладно. Пошел досыпать.

#31
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Сергей Можаров » 24 сен 2015, 12:29

Владимир писал(а):Сергей, мне кажется, приводя цитату, а Вы привели цитату, целесообразно указать источник, или хотя-бы сказать "из разговора с другом-товарищем".
Так мне пояснили.
Сергей Можаров писал(а):А возможно, что:
"...речь идёт о планетарных телах одной высокоразвитой сущности, именуемой в теософии Планетарным Лха или Лха планеты. Так у нашего Планетарного Лха наша Земля - это 4-ое тело, 3-м была Луна, откуда все жизненные принципы перешли к Земле. У каждого такого тела существует 7 глобусов А, В... G - через которые 7 раз проходит эволюциаонная волна. Один полный проход -- это Круг. Мы сейчас в 4-м Круге. В этом нашем Круге мы уже прошли 4 огромных периода Коренных Рас. Находясь в 5-й, мы уже полностью прошли 4 подрасы, почти прошли 5-ю, находимся в переходном периоде к 6-й подрасе. Этот переходный период будет длиться ещё тысячелетия.

Таким образом упомянутый переход между планетами, это не путешествие между космическими телами видимых в небе планет (то, что мы можем видеть - это всё глобусы D соответсвующих планетарных тел Лха), а переход с одного тела Планетарного Лха на его же тело в другом воплощении. Иными словами, Елена Петровна говорит не о возможности перелёта с планеты на планету в наших физических телах, а о переходе, скажем с Луны (после завершения её эволюции) на Землю или с Земли (когда она закончит свой цикл) на следующую за ней планету".
P.S. Так мне пояснили.

#32
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Re: Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 24 сен 2015, 12:33

Сергей Можаров писал(а): Так мне пояснили.
Спасибо. Изображение

#33
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3005
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 11 ноя 2015, 21:13

Константин Зайцев писал(а): В "Протоколах" (которые, впрочем, при жизни не пошли в печать) говорится даже о невозможности перемещения с планеты на планету предметов физического плана.
Если тело питается ассимилированной праной (через фиолетовых дэв, по Бейли), то как долго человек может существовать без праны - мы этого не знаем. Мы не знаем, насколько прана одной планеты соответствует другой... короче говоря, если к примеру, на Марс запросто сможет высадиться космический десант и они вполне себе будут обходиться скафандрами (то есть: только воздух и защита от радиации/тепла/холода), то мне бы пришлось сильно корректировать свои представления.

#34
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2217
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Константин Зайцев » 12 ноя 2015, 00:59

Ещё раз, для тех, кто в танке, объясняю: не только живого физического тела человека, а всяческого физического тела в научном смысле слова, т.е. камней или ракет например.
Собственно, это и очевидно из приведённой мною тогда цитаты:
"в оккультной науке невозможно чему-либо в виде материального тела перейти с одной планеты на другую. С оккультной точки зрения заблуждение метеоритной теории поистине велико."
Теория — кум практики

#35
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3005
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 12 ноя 2015, 21:50

Константин Зайцев писал(а): Ещё раз, для тех, кто в танке, объясняю:
Да я и с первого раза все понял, что вы так разволновались.
Я лишь поразмышлял по поводу "живого" как оно без праны. А по поводу другого (не живого), то тут, конечно, либо прокол, либо не правильно понято. Но если у планеты есть своя Нота, то переселенный камень с другой планеты рано или поздно "запоет" в унисон "оркестру" данной планеты, но насколько эта нота влияет на физические и химические свойства - это уж... может этих различий вообще не будет, может имеется ввиду не плотное проявление, которое для всего в системе одинаково.

Известно ведь, что за пределы Солнечной системы также ничего не может выходить... что тут имеется ввиду, я могу пока только гадать

#36
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 28 янв 2016, 14:27

Письма Махатм
Письмо 47. М. - Синнетту. 3 марта 1882 г.
Е.П.Б. обвиняют в нерадивости, в неточности ее сообщений. «Не задавайте вопросов, и вам не скажут лжи». Ей запрещено говорить то, что она знает. Вы можете резать ее на куски – она не скажет. Нет, ей приказано в случае надобности вводить людей в заблуждение; и если бы она по своей природе была более лживой, она могла бы быть счастливее и уже давно бы одержала победу. Но как раз тут-то и загвоздка. Она слишком правдива, не способна притворяться, и за это ее каждый день распинают.

#37
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 30 янв 2017, 13:58

Константин Зайцев писал(а): В "Протоколах" (которые, впрочем, при жизни не пошли в печать) говорится даже о невозможности перемещения с планеты на планету предметов физического плана.
ЕПБ вообще не очень дружила с астрономией и совсем не дружила с математикой. Ладно ещё в тех протоколах, которые она не готовила к печати, но ведь и в отредактированных ею есть даже места, где она противоречит сама себе.
Secret Doctrine Commentary (Transactions of the Blavatsky Lodge) by H. P. Blavatsky. Meeting 8 писал(а): [оригинал:]
Q. If the Milky Way is a manifestation of this "World-stuff" how is it that it is not seen over the whole sky?

A. Why should it not be the more contracted, and therefore, its condensed part which alone is seen? This forms into "knots" and passes through the sun-stage, the cometary and planetary stages, until finally it becomes a dead body, or a moon. There are also various kinds of suns. The sun of the solar system is a reflection. At the end of the solar manvantara, it will begin to get less and less radiant, giving less and less heat, owing to a change in the real sun, of which the visible sun is the reflection. After the solar Pralaya, the present sun will, in a future Manvantara, become a cometary body, but certainly not during the life of our little planetary chain.

[перевод:]

В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всем небосводе?

О. А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мертвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц. Солнце Солнечной системы является отражением. В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая все меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце. После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи.
Т.е. имеем такую последовательность: солнце -> комета -> планета -> луна (т.е. мёртвая планета).
Secret Doctrine Commentary (Transactions of the Blavatsky Lodge) by H. P. Blavatsky. Meeting 10 писал(а): [оригинал:]
Q. Were all the planets in our solar system first comets and then suns?

A. They were not suns in our, or their present solar systems, but comets in space. All began life as wanderers over the face of the infinite Kosmos. They detached themselves from the common storehouse of already prepared material, the Milky Way (which is nothing more or less than the quite developed world-stuff, all the rest in space being the crude material, as yet invisible to us); then, starting on their long journey they first settled in life where conditions were prepared for them by Fohat, and gradually became suns. Then each sun, when its Pralaya arrived, was resolved into millions and millions of fragments. Each of these fragments moved to and fro in space collecting fresh materials, as it rolled on, like an avalanche, until it came to a stop through the laws of attraction and repulsion, and became a planet in our own, as in other systems, beyond our telescopes. The sun's fragments will become just such planets after the Solar pralaya. It was a comet once upon a time, in the beginning of Brahma's Age. Then it came to its present position, whence it will burst asunder, and its atoms will be whirled into space for aeons and aeons like all other comets and meteors, until each, guided by Karma, is caught in the vortex of the two forces, and fixed in some higher and better system.

Thus the Sun will live in his children as a portion of the parents lives in their offspring.

[перевод:]

В. Все ли планеты нашей Солнечной системы были сначала кометами, а потом — солнцами?

О. Они не были солнцами в нашей или их настоящей Солнечной системе, но кометами в пространстве. Все они начали жизнь как странники на просторах бесконечного Космоса. Они отделились от общего резервуара уже готового материала, Млечного Пути (который есть не что иное, как вполне развитое мировое вещество, все остальное в пространстве является сырым материалом, все еще невидимым для нас). Затем, начав свое долгое странствие, они осели там, где Фохат приготовил для них подходящие условия, и постепенно стали солнцами. Потом, при наступлении пралайи, каждое из этих солнц распалось на миллионы и миллионы осколков. Каждый из этих осколков блуждал в пространстве, собирая свежий материал по мере того, как он катился подобно лавине все дальше и дальше, пока не остановился, повинуясь законам притяжения и отталкивания, и не стал планетой в нашей собственной системе, равно как и в других системах, недосягаемых для наших телескопов. Осколки Солнца станут точно такими же планетами после солнечной пралайи. Некогда, в начале Века Брахмы, Солнце было кометой. Затем оно достигло своего нынешнего состояния, после чего оно взорвется и разлетится на кусочки, его атомы будут носиться в пространстве многие и многие эоны, подобно всем другим кометам и метеорам, пока каждый, направляемый кармой, не будет подхвачен вихрем двух сил и не осядет в какой-либо высшей и лучшей системе.

Так, Солнце будет жить в своих детях, как частица родителей живет в их отпрысках.
Т.е. имеем уже другую последовательность: комета -> солнце -> планеты.
Эта версия больше похожа на ту, что дана в ТД.

В общем, не нужно удивляться, что ЕПБ могла что-нибудь где-нибудь напутать, особенно по части астрономии или математики и ещё более особенно тогда, когда она давала какие-то пояснения из собственной головы, как в ходе заседаний её ложи.

#38
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3005
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 30 янв 2017, 21:32

Как мне понялось из этих двух цитат, что она просто обобщает "кометную стадию" как стадию "странника".
В начале комета потом Солнце, потом оно распадается на части, каждая из которых становится "кометой 2-го порядка" которые в свою очередь становятся планетами. Это, конечно, мое вольное трактование.

#39
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3005
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 30 янв 2017, 21:36

Владимир писал(а): Письма Махатм
Письмо 47. М. - Синнетту. 3 марта 1882 г.
О! Весьма спасибо за данную цитату. То, что я всегда подозревал подтверждается словами Махатм. Выдаваемые откровения всегда должны быть уравновешены определенной порцией лжи, потому, что только интуиция есть мерило уровня освоенности учения

#40
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 30 янв 2017, 22:58

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Как мне понялось из этих двух цитат, что она просто обобщает "кометную стадию" как стадию "странника".
Так не прокатит, т.к. она в обоих сценариях говорит про одно и то же солнце - наше - и в первом сценарии исходным пунктом является "узел Фохата", а во втором - комета. Кстати, в неотредактированной стенограмме того заседания первый сценарий озвучивает Бертрам Кейтли:
Mr. B. Keightley: They pass through the sun stage, then they become comets, then planets, then dead bodies, etc.
но через некоторое время ЕПБ его подтверждает:
Mr. B. Keightley: After the next solar Pralaya, that which now is the sun will, if I understand The Secret Doctrine correctly, become in a following Manvantara of some kind, a comet.
Mme. Blavatsky: Yes, in the following Pralaya, but it will never become a comet during the life of our little planetary chain.
Так что тут не отвертеться.

#41
homo

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение homo » 31 янв 2017, 11:01


#42
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 31 янв 2017, 17:06

В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всем небосводе?

О. А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мертвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц.{!!!} Солнце Солнечной системы является отражением. {отражением чего?, как низший манас есть отражение высшего?} В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая все меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце.{А что произойдёт с этим Истинным солнцем?} После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи. {трудно представить себе комету размером с солнце. Возможно здесь подразумевается всё-таки несколько кометных тел? }

sova писал(а):Т.е. имеем такую последовательность: солнце -> комета -> планета -> луна (т.е. мёртвая планета).[/b]
В. Все ли планеты нашей Солнечной системы были сначала кометами, а потом — солнцами?
О. Они не были солнцами в нашей или их настоящей Солнечной системе, но кометами в пространстве. {иными словами они были солнцами НЕ в нашей или в настоящей Солнечной системе, а скорее всего в предыдущей манвантаре} Все они начали жизнь как странники на просторах бесконечного Космоса. Они отделились от общего резервуара уже готового материала, Млечного Пути (который есть не что иное, как вполне развитое мировое вещество, все остальное в пространстве является сырым материалом, все еще невидимым для нас {возможно здесь о том, что сейчас именуют «Тёмной Материей»} ). Затем, начав свое долгое странствие, они осели там, где Фохат приготовил для них подходящие условия, и постепенно стали солнцами. {Кометы -> солнцами} Потом, при наступлении пралайи, каждое из этих солнц {предварительно потускнев, отдавая все меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце} распалось на миллионы и миллионы осколков. Каждый из этих осколков {метеор или комета?} блуждал в пространстве, собирая свежий материал по мере того, как он катился подобно лавине все дальше и дальше, пока не остановился, повинуясь законам притяжения и отталкивания, и не стал планетой в нашей собственной системе, равно как и в других системах, недосягаемых для наших телескопов. {т.е. то, что в начале сказала ЕПБ, солнце->комета->солнце->комета->планета} Осколки Солнца станут точно такими же планетами после солнечной пралайи.
Некогда, в начале Века Брахмы, Солнце было кометой.{насколько я понял из последнего каждое солнце было кометой} Затем оно достигло своего нынешнего состояния, {комета->солнце} после чего оно взорвется и разлетится на кусочки, его атомы будут носиться в пространстве многие и многие эоны, подобно всем другим кометам и метеорам {комета->солнце->комета} , пока каждый, направляемый кармой, не будет подхвачен вихрем двух сил и не осядет в какой-либо высшей и лучшей системе. {комета->солнце->комета->планета},

Так, Солнце будет жить в своих детях, как частица родителей живет в их отпрысках. {Получается, что любое солнце распадается на кометы, а дальше, «пока каждый, направляемый кармой» может стать планетой, а может солнцем}

sova писал(а): Т.е. имеем такую последовательность: солнце -> комета -> планета -> луна (т.е. мёртвая планета).
Вот такая бредопись с моим предположением, что любое солнце изначально было кометой и распадается на кометы, а дальше, «пока каждый, направляемый кармой» может стать планетой, а может солнцем. Т.е. как у людей - один отпрыск балбес и стал планетой, другой умница и стал солнцем.Изображение
Правда не вполне очевидно, про какое солнце когда говорится, т.к. "Существуют также различные виды солнц", и наше является отражением Истинного.
Изображение

#43
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 31 янв 2017, 21:33

Владимир писал(а): Вот такая бредопись с моим предположением, что любое солнце изначально было кометой и распадается на кометы, а дальше, «пока каждый, направляемый кармой» может стать планетой, а может солнцем. Т.е. как у людей - один отпрыск балбес и стал планетой, другой умница и стал солнцем.Изображение
Вы напрасно пытаетесь спасти чужое лицо и что-то додумать за ЕПБ. Всё равно ничего не выйдет, т.к. имеется неоспоримый факт, на который я уже указал Александру в ответ на его похожее додумывание:
sova писал(а): она в обоих сценариях говорит про одно и то же солнце - наше - и в первом сценарии исходным пунктом является "узел Фохата", а во втором - комета

#44
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 01 фев 2017, 12:57

Не думаю что ЕПБ может нуждаться в моей защите.Там же чуть выше;
В. Как соотносится Солнце, наивысшая форма Огня, известная нам, с тем Огнем, который вы только что объяснили?

О. Солнце, на нашем плане, не является даже «Солнечным» огнем. Видимое нами Солнце ничего своего не отдает, так как является отражением, пучком электромагнитных сил, одним из бесчисленных миллиардов «Узлов Фохата». Фохат, воистину, называют «нитью предвечного Света», «клубком» Ариадны в этом лабиринте хаотической материи. Эта нить проходит через семь планов, завязываясь в узлы. Поскольку каждый план семеричен, то, стало быть, существуют сорок девять мистических и физических сил, причем большие узлы образуют звезды, солнца и системы, а меньшие — планеты и т.п.

#45
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 01 фев 2017, 13:46

Владимир писал(а): Не думаю что ЕПБ может нуждаться в моей защите.Там же чуть выше;
Как это влияет на указанное выше самопротиворечие?

#46
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 01 фев 2017, 14:25

sova писал(а): в первом сценарии исходным пунктом является "узел Фохата", а во втором - комета
Владимир писал(а): большие узлы образуют звезды, солнца и системы, а меньшие — планеты и т.п.
т.п. - это комета. И в первом и во втором сценарии всё образуется из узлов Фохата.

#47
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 01 фев 2017, 15:33

Владимир писал(а): т.п. - это комета
Ну, если так додумывать, то ведь и любой атом или молекула тоже попадут в это "т.п.", но и это ничего не изменит.
Константин Зайцев писал(а): Ещё раз, для тех, кто в танке, объясняю:
В разных местах одной и той же книги ЕПБ (если издатели не врут, конечно, а то вдруг и тут заговор? :superstition ) указывает две взаимоисключающих последовательности состояний в эволюции солнца, причём
sova писал(а): она в обоих сценариях говорит про одно и то же солнце - наше
  1. солнце -> комета -> планета -> луна (т.е. мёртвая планета).
  2. комета -> солнце -> планеты.
Даже если поставить в начало обоих сценариев "узел Фохата" (чего в тексте ЕПБ для второго сценария нет), всё равно выходит, что по первому сценарию наше солнце ещё только будет кометой (а не кометами, и заметьте, что кометная стадия прямым текстом указана для "узла" лишь однажды, а не дважды: "forms into "knots" and passes through the sun-stage, the cometary and planetary stages, until finally it becomes a dead body, or a moon"), а по второму сценарию оно ею уже было в прошлом, а в будущем разлетится на осколки, из которых когда-нибудь сформируются какие-то планеты (что, кстати, вполне согласуется с современной наукой), а не кометы (что, опять же, указано прямым текстом: "sun's fragments will become just such planets after the Solar pralaya", а кометы с метеорами упомянуты лишь как иллюстрация к способу движения осколков).

Владимир, смиритесь, Вашу религию уже опять не спасти.
Константин Зайцев писал(а): как бы это ни было кому-то противно
:D

#48
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение Владимир » 01 фев 2017, 17:06

sova, Вам нужен спор ради спора? Я Вас умоляю...
sova писал(а): чего в тексте ЕПБ для второго сценария нет
Владимир писал(а): Затем, начав свое долгое странствие, они осели там, где Фохат приготовил для них подходящие условия, и постепенно стали солнцами.
sova писал(а): наше солнце ещё только будет кометой (а не кометами
Не хочется всё опять повторять - комета не может быть размером с солнце! Мне кажется я всё подробно расписал. Где там сказано, что однажды?

Я исхожу из того, что сказано было далеко не всё. Имея эти осколки я пытаюсь сложить их, а не разбросать. Правда туп я исключительно, но не понимая не обвиняю в незнании астрономии и математики.

#49
sova
постоянный участник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Возможность переноса тел с планеты на планету

Сообщение sova » 01 фев 2017, 18:37

Владимир писал(а): Не хочется всё опять повторять - комета не может быть размером с солнце!
Скажите об этом ЕПБ. Попросите её переписать этот её текст. Впрочем, у неё же написано "после солнечной пралайи", если это Вам о чём-то говорит. ;)
Владимир писал(а): Где там сказано, что однажды?
Там последовательно перечислены все стадии процесса, среди которых только одна кометная, а не две или больше. Если Вы будете додумывать что-то, чего нет в авторском тексте, то так можно из любых слов извлечь любой смысл. До Вас этим давно и гораздо успешнее занимался один известный диакон.
Владимир писал(а): Имея эти осколки я пытаюсь сложить их, а не разбросать.
Вы пытаетесь их вставить в свой собственный витраж, на котором держится вся Ваша церковь, как старый сарай на толстом слое краски.
Владимир писал(а): не понимая не обвиняю в незнании астрономии и математики
Обвиняемая сама во всём призналась:
H.P. Blavatsky. THE SECRET DOCTRINE COMMENTARIES. The Unpublished 1889 Instructions. Page 98 писал(а):as to my astronomical ideas, I would not trust them
H.P. Blavatsky. THE SECRET DOCTRINE COMMENTARIES. The Unpublished 1889 Instructions. Page 144 писал(а):In mathematics I am the biggest fool that ever was created. Two and two will seem to me five. I labored under the impression that five times seven was 28.
Она была гораздо скромнее того идола, которого Вы из неё лепите.

#50
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость