Единство всего сущего

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 15 окт 2015, 14:31

Остапа понесло... :roll:

Сущность таухида: (тоже взято у Voody) https://vk.com/numinosum?w=wall-83644361_309

«И поведаем о единосущии – таухиде. Оно имеет два значения: первое – признание истинными слов свидетельствования, так что не бывает в сердце противодействия и отрицания того, что понято под этим высказыванием. Это таухид простого люда и мутакаллимов. Истинный же таухид состоит в нечто ином, не понимают его большинство мутакаллимов, а если и понимают, то не обладают этим свойством… Таухид истинный – это когда [человек] рассматривает все обстоятельства (‘умур) [исходящими] от Аллаха, так что перестает обращать внимание на посредников, скорее видит посредников подчиненными, не имеющими своей власти. И поистине признавший истинность этого – верующий (му'мин). И если он устранил из своего сердца возможность сомнений, то он убежденный (мукин) по первому из двух значений. А если одерживает полную победу над его сердцем, перестает он обращать внимание на причины и посредников и видит добро и зло только от Него, не страшится и не надеется кроме как на Него, то он – постигший единство таухидом истинным и убежденный в таухиде во втором значении [убежденности]… И таухид истинный – один из входов в истинную убежденность, и из плодов его – упование (таваккул), безропотность к творениям [Всевышнего], довольство, предание себя решению Аллаха, и [когда человек] не поклоняется ничему, кроме Аллаха, и не следует низменным страстям… Обладатель истины бывает скрыт от творений свидетельствованием истинного овладевания (малк). Не случалось ему обращать на них [творения] внимание, и исчезают из его видения причины, благодаря свидетельствованию им Первопричины. И это – раб [Божий], воочию лицезревший истину, которому явен свет Истины (ал-хакк), движется он по пути Истины и овладевает целью и пределом его. Однако он погружен в лучи таухида, и стерты для него следы посредников. [К тому времени] уже победило опьянение (сакр) его трезвость (сахв) и целостность (джам') его разъединенность (фарк). И совершеннее его раб, который испил, – и возросла трезвость его, скрылся – и увеличилось присутствие его. И нет целостности его, которая укрывала бы разъединенность его, и нет разъединенности его, которая бы укрывала бы его целостность. Отдает он каждому, кому причитается, его долю, и выплачивает каждому, кому причитается, его долг»
________________
Абу-н-Нас Курсави

То же - в исламе.
Т.е. решение всех вопросов через предание себя Богу (Аллаху).

#1
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 20 окт 2015, 10:50

Владимир писал(а): Все религии и учения строят или разрушают это единение, и мы здесь пытаемся найти тот-же самый путь к усилению этого Единства
Единство нельзя усилить.
Его человек или осознает или нет. И это - качественный скачок в сознании. Внутренняя революция (о которой говорили многие, и Кришнамурти в том числе). Духовность заключена в этом осознании.
Теософы в первую очередь должны разобраться в этом вопросе. Ощущают ли они это Единство, т.е. все человечество - как единое целое и свою причастность к нему.
Наталья Кожанова писал(а): разыскивай того, кто знает ещё меньше тебя; кто пребывает в горестном одиночестве; кто алчет хлеба Мудрости и хлеба, питающего тень; без Учителя, без надежды и утешения, и пусть он услышит о Законе.
Это горестное одиночество и есть - непонимание необходимости Единства. А Закон - тоже строится на Единстве. Без этого невозможна была бы запись каких-то кармических долгов. Причина и следствие - пишутся на этом общем информационном Поле. Все связано со всем. И нет ничего вне Его.
Это и есть опора духовная. Бесконечный источник Любви. ЧтО бы в жизни ни случилось с человеком , если он осознает Единство (он - с Богом), то он всегда может почерпнуть силы из этого источника.
И, в этом случае, никакое унижение не будет унижением. Можно смиряться до бесконечности, потому что у тебя есть опора на другую Бесконечность. Сколько бы ты ни отдал другим своей заботы, сил, знаний, тебе от этого только прибудет.
Колодец, из которого часто черпают воду, становится только чище.

#2
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Карим Киньябулатов » 20 окт 2015, 11:26

Анна_К писал(а): ЧтО бы в жизни ни случилось с человеком , если он осознает Единство (он - с Богом), то он всегда может почерпнуть силы из этого источника.
Возможно не обязательно забираться сразу к богам, и даже человечеству. Можно осознать если не единство то великолепную слаженность внутри какого-то, небольшого коллектива. Представить действия каждого, которые разняться одно от другого, но объединенные единством времени, а может и действия составляют совершенно чудесное единое событие.
несусвет

#3
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2055
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 20 окт 2015, 19:28

Нет никакого "Высшего" и "Низшего".
Я вообще не понимаю, как можно не видеть банального противоречия:
-- с одной стороны "уже пережить Единство с Высшим";
-- с другой стороны разделять, что есть высшее и низшее, то есть отдельно - то "высшее" (показывая пальчиком вверх), а тама - "низшее".

Что ж тогда Единство? Это новое имя старого бога?

#4
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Константин Зайцев » 20 окт 2015, 19:58

Высшее и низшее имеется в виду иерархически, т.е. высшее - целое, единое, низшее - частное. Грубо говоря, достигнув единства с идеей, скажем, собаки, мы достигнем единства со всеми конкретными собаками, но выше идеи собаки стоит идея животного вообще, и так далее.
Теория — кум практики

#5
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2055
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 20 окт 2015, 21:30

Константин Зайцев писал(а): Высшее и низшее имеется в виду иерархически, т.е. высшее - целое, единое, низшее - частное. Грубо говоря, достигнув единства с идеей, скажем, собаки, мы достигнем единства со всеми конкретными собаками, но выше идеи собаки стоит идея животного вообще, и так далее.
Я понимаю, что это именно так понимается, но в таком случае Единство - это такая иерархически выстроенная "лестница" или структура, то есть подмена понятий - вместо терминов "Иерархия", "упорядоченная структура", употребляем термин "Единство" - это что, из-за слабого запаса слов? Или кто-то может хочет сказать, что только в таком смысле оно должно пониматься?

А почему не в смысле Платона (см. "Парменид"), Шанкарачарьи (Атман есть Брахман) или Нагарджуны (Шунья-вада)?

#6
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Константин Зайцев » 20 окт 2015, 23:37

Потому что слова "иерархия" и "структура" недостаточно отражают суть, а точнее, ведут даже к противоположному смыслу. Речь лишь о логических ветвлениях. О выходе на уровень вне форм, а далее - на уровень вне концепций, ещё далее - на уровень вне деления на качества и т.д.
Если говорить о выстроенной лестнице, то это лестница не единства, а множественности, которая периодически выстраивается и уничтожается.
Почему не в смысле Шанкарачарьи и Нагарджуны? Можно и так, там множественность просто объявляется иллюзией. Красиво, но не очень убедительно и не очень доказательно. Экзотерическая веданта привлекательна, но не ведёт никуда, т.к. не даёт пути. Что до Платона, то лучше брать Плотина, у него идея о Едином лучше разработана.
Теория — кум практики

#7
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 07:17

Анна_К писал(а): Все связано со всем.
Это главное.
А не Иерархия или названия [(Платона (см. "Парменид"), Шанкарачарьи (Атман есть Брахман) или Нагарджуны (Шунья-вада)?].
Судя по репликам - ни один из высказавшихся не считает, что осознание Единства - важнейшая духовная ступень.
ч.т.д. (как при решении теоремы).
Жаль

Самое интересное, что в свете нашего обсуждения по метафизике и монизму (на встрече) про ощущения, - осознание Единства связано с определенными ощущениями.
"Мы с тобой одной крови" у Киплинга говорилось для того, чтобы нейтрализовать агрессию к себе кого-то из жителей джунглей. Напоминание себе о Единстве (всех со всеми) точно такое же заклинание только для самого себя.

Многие защищаются от внешних влияний, воображая себя в стеклянном стакане, огороженным какой-то астральной стеной, или представляя себя бестелесным облаком, через которое все посЫлы пролетают сквозняком, не причиняя вреда, А вот осознание Единства дает бесконечную защиту - ты реально становишься одной крови со всеми. Думаю, что и реальная химия крови меняется. (Предполагаю, что уровень окситоцина повышается - это гормон, необходимый для выделения молока при кормлении. Он есть и у женщин, и у мужчин. Действует умиротворяюще).

#8
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 09:01

Если почитать про окситоцин, то можно очень много интересного найти: https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситоцин
http://theosophy.forum24.ru/?1-6-0-00000049-000-0-0#001

Влияние на старые мышцы

Окситоцин способен вернуть молодость старым мышцам. Системное введение окситоцина быстро улучшает регенерацию мышц путем повышения пролиферации стволовых клеток в результате активации сигнального пути МАРК / ERK в старых мышцах[9]. Учитывая то, что окситоцин является препаратом одобренным FDA, его введение пациентам может стать потенциально новым и безопасным способом борьбы со старением мышц.

===================================
В идеале: человек, лишенный вообще самости (отграниченности от окружающего мира) - стареть не должен совсем.
Так и бывает с йогами (и остальными Просветленными).

#9
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Владимир » 21 окт 2015, 10:00

[ref]Константин Зайцев[/ref], [ref]Александр Дущенко-dusik_ie[/ref], Простите если мой ответ не по теме вашего обсуждения, но мне кажется рекомендации ЕПБ для изучения ТД очень хорошо освещают вопрос Единства и низшего - высшего в статье Роберта Боуэна "Мадам Блаватская об изучении Теософии".
Подходите к "Т. Д." (её слова) без какой-либо надежды на то, что из неё вы подчерпнёте окончательную истину бытия, и без каких-либо иных идей, кроме желания узнать самому, насколько далеко она сможет вести вас к Истине. Рассматривайте её изучение как один из способов развития того ума, которого иные занятия никогда и не затрагивали. Соблюдайте следующие правила:

Независимо от того, что вы изучаете в "Тайной Доктрине", пусть ум ваш возьмёт за основу своего мышления следующие идеи:
а) Фундаментальное единство всего сущего.

Единство это не имеет никакого отношения к общепринятому представлению о единстве, которое мы имеем в виду, когда говорим, например, о том, что нация или армия едины или что эта планета соединена с той магнитными силовыми линиями, и т. д. Суть учения не в этом. Оно состоит в том, что всё сущее — это единое целое, а не просто собрание связанных между собой вещей.
По сути, есть лишь Единое Бытиё. У Бытия этого есть два аспекта — положительный и отрицательный. Положительный — это дух, или сознание. Отрицательный — это субстанция, объект сознания. Это Бытиё — Абсолют в первичном своём проявлении. Поскольку оно абсолютно, то вне его ничего нет. Это ВСЕБЫТИЕ. Оно неделимо, иначе оно не было бы абсолютным. Если бы от него можно было отделить какую-то часть, то оставшееся не было бы абсолютным, поскольку сразу возник бы вопрос о сравнении его с отделённой частью. Сравнение же несовместимо с каким бы то ни было представлением об абсолютности. Потому ясно, что это фундаментальное Единое Существование или Абсолютное Бытиё должно быть той Реальностью, что есть в каждой существующей форме... Атом, Человек, Бог (её слова) - каждый в отдельности и все вместе - в конечном счёте представляют собой Абсолютное Бытиё, которое и является их ИСТИННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Идея эта постоянно должна присутствовать в сознании с тем, чтобы она могла стать основой для любой концепции, возникающей при чтении "Т.Д.". Как только человек о ней забывает (а забыть о ней очень легко, когда пытаешься постичь любой из сложнейших аспектов Эзотерической Философии), на её месте возникает идея РАЗДЕЛЕНИЯ, и изучение теряет всякий смысл.
в) Третья основная идея, которую следует помнить, состоит в том, что Человек — это микрокосм. А раз так, то все Небесные Иерархии существуют в нём самом. В действительности же нет ни макрокосма, ни микрокосма, а есть лишь ЕДИНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. Великое и малое таковы лишь для ограниченного сознания.

г) Четвёртая и последняя из основных идей, которых следует держаться, выражена в Великой Аксиоме Герметизма. В действительности она суммирует и синтезирует все остальные.

"Каково внутреннее, таково и внешнее; каково великое, таково и малое; как наверху, так и внизу: есть лишь Одна Жизнь и Один Закон; то же, что выполняет его, есть Единое. Ничто не внутренне, ничто не внешне; ничто не велико, ничто не мало; ничто не высоко, ничто не низко в Божественном Устройстве."

Что бы вы ни изучали в "Т. Д.", нужно всегда соотносить её изучение с этими основными идеями.

#10
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Антахкарана

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 11:26

Владимир писал(а): всё сущее — это единое целое, а не просто собрание связанных между собой вещей.
Да, да. Именно так.
Спасибо, Владимир.
Вопрос только в том, почему это есть у Боуэна.
Но есть ли аналогичные заявления у самой Блаватской?
Или это личное его прочтение - желание это видеть.
(как и у меня?)
Владимир писал(а): Абсолютное Бытиё, которое и является их ИСТИННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Идея эта постоянно должна присутствовать в сознании с тем, чтобы она могла стать основой для любой концепции, возникающей при чтении "Т.Д.".
Как только человек о ней забывает (а забыть о ней очень легко, когда пытаешься постичь любой из сложнейших аспектов Эзотерической Философии), на её месте возникает идея РАЗДЕЛЕНИЯ, и изучение теряет всякий смысл.
Просто замечательно! Именно это я и имела ввиду.
Разделение приводит к конфликтам.
(Далее по Кришнамурти).

По-моему, надо найти у самой Блаватской подтверждение этого.
Потом попытаться найти то же самое у Бейли.

И если, у второй этого найдено не будет, то мы найдем коренное различие двух учений. С соответствующим выводом: какое из них более истинно.

#11
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Владимир » 21 окт 2015, 11:34

[ref]Анна_К[/ref], Там есть ссылка на всю статью целиком, она не большая, 2-3 страницы, прочитайте. Из статьи понятно, что это слова Блаватской, просто они записаны Робертом Боуэном.
Не представляю как можно сомневаться в истинности Блаватской.

#12
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 11:37

Владимир писал(а): есть лишь ЕДИНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. Великое и малое таковы лишь для ограниченного сознания.
:yahoo :dance
Владимир писал(а): это слова Блаватской,
Вот и надо их найти, а не брать на веру слова Боуэна.
Я -то верю. Я даже чувствую.
Это для других.
Еще раз - большое спасибо.

#13
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Наталья Кожанова » 21 окт 2015, 12:22

Анна_К писал(а):
Владимир писал(а): всё сущее — это единое целое, а не просто собрание связанных между собой вещей.
По-моему, надо найти у самой Блаватской подтверждение этого.
Тайная Доктрина. Т.1. Пролог:
Единый Круг есть Божественное Единство, откуда все исходит и куда все возвращается
Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях
Анна, это подойдет для подтверждения?
http://ru.teopedia.org/lib/%D0%91%D0%BB ... 0%BE%D0%B3
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#14
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 12:25

Боуэн пишет:
Мысль о том, что я мог бы открыть в словах Е. П. Б. то, чего она сама и не сознаёт, подстёгивает интерес. На этой идее она много задерживалась. Х после сказал: "Должно быть, Е. П. Б. теряет хватку", имея в виду, я полагаю, её уверенность в собственных знаниях. Но Y и Z, и я сам лучше, как мне кажется, её понимаем. Несомненно, она убеждает нас не цепляться за неё как за конечный авторитет, а всецело полагаться на наше собственное ширящееся восприятие.
Вот и подтверждение: он желает открыть в ее словах, чего она сама не осознает. Им кажется, что они лучше ее понимают, чем она сама.
Вдруг это "ширящееся восприятие" навоображало то, чего жаждет душа человека, но чего нет на самом деле.
(как и у меня)
Наталья Кожанова писал(а): Анна, это подойдет для подтверждения?
Спасибо, Наталья.
Наверное, пора тему по Единству делать - отдельную.
@}->--

#15
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Константин Зайцев » 21 окт 2015, 12:26

Да, были скептики, ставившие записи Боуэна под вопрос, хотя в Т.О. большинство их подлинность признают. Но действительно, в "Прологе" есть очень похожие идеи.

> Потом попытаться найти то же самое у Бейли.

Бкувально такого не помню, но у неё точно были заявления в пользу монизма.
Теория — кум практики

#16
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Владимир » 21 окт 2015, 12:30

[ref]Наталья Кожанова[/ref], Опередила. Всё верно, в прологе Т.1 ТД практически в самом конце есть так-же рекомендации, которые перекликаются по смыслу с Боуэном, да и дальше вся ТД имеет много описаний Единства.

#17
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 12:34

Наталья Кожанова писал(а): http://ru.teopedia.org/lib/%D0%91%D0%BB ... 0%BE%D0%B3
Пройдя по ссылке тоже кое-что нашла:
Потому Проявленная Вселенная исполнена двойственности, которая является как бы самой сутью ее Проявленного Существования. Но именно, как противоположные полюсы Субъекта и Объекта, Духа и Материи, являются только аспектами Единства, в котором они синтезированы, так и в Проявленной Вселенной имеется «то», что связывает Дух, с Материей, Субъекта с Объектом.

Это нечто, неизвестное пока умозрению Запада, называется оккультистами Фохатом. Это есть «мост», посредством которого Идеи, существующие в Божественной Мысли, запечатлеваются на Космической Субстанции, как Законы Природы. Фохат, таким образом, является динамической энергией Космической Мыслеосновы.
Мы об этом говорили, когда Закон считали записанным в Едином поле? - в начале темы.
Или это что-то другое?

#18
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 12:36

Константин Зайцев писал(а): у неё точно были заявления в пользу монизма.
Если это подтвердится, тогда будет аргумент за то, что "в главном оба учения совпадают". Потому-что остальные частности - по сравнению с этим вопросом пренебрежимо малы.

#19
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Владимир » 21 окт 2015, 12:40

"Дьявол кроется в деталях"©

#20
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Наталья Кожанова » 21 окт 2015, 12:53

Анна, не надо ничего сравнивать. Пожалуйста. O :-)
Практика теософского интернет-общения показывает, что выяснение истинности каких либо учений ни к чему хорошему не ведет. Всё равно каждый остается при своем мнении, недовольным оппонентами. Это как раз уводит нас от Единства.
Вот Владимир уже начал спор:
Владимир писал(а): "Дьявол кроется в деталях"©
Наивно предполагать, что поклонникам Бейли это что то докажет.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#21
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Владимир » 21 окт 2015, 13:45

[ref]Наталья Кожанова[/ref], Изображение Господь с Вами! Ни малейшего желания. Я лучше удалю то сообщение.

#22
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 13:56

Наталья Кожанова писал(а): поклонникам Бейли это что то докажет.
Поклонникам, в смысле, фанатам - конечно, ничего не докажет.
А тем, кто колеблется, хочет разобраться. В конце концов, ИССЛЕДОВАТЬ, как к тому призывает теософия, глубокое сравнение, может, и поможет.

Чего нам бояться? Мы же исследователи.
Разве нет?

#23
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Наталья Кожанова » 21 окт 2015, 14:35

Анна_К писал(а): А тем, кто колеблется, хочет разобраться. В конце концов, ИССЛЕДОВАТЬ, как к тому призывает теософия, глубокое сравнение, может, и поможет.
Для того чтобы разобраться колеблющимся нужны факты, а в форумных обсуждениях гораздо больше чем фактов они видят эмоциональное отстаивание своих рассуждений, часто весьма путанных. Так что колеблющимся будет полезнее самим читать и делать выводы с помощью собственного распознавания.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#24
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Восемь строф, упражняющих ум"

Сообщение Анна_К » 21 окт 2015, 14:56

Наталья Кожанова писал(а): а в форумных обсуждениях гораздо больше чем фактов они видят эмоциональное отстаивание своих рассуждений
действительно путано как-то:
они видят
эмоциональное отстаивание
своих рассуждений
???
Наталья, повторяю свою просьбу, уже не косвенно:
перенесите, пожалуйста, здешние рассуждения о Единстве в отдельную тему.
Спасибо, заранее.

#25
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость