Единство всего сущего

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Единство всего сущего

Сообщение Валентина » 06 янв 2016, 17:09

Анна_К писал(а):.... Единство - это состояние БЕЗ разделения (какого бы то ни было).
===============
Не давать себя дурить - в конце концов - это тоже вопрос совести.
Анна, ну ты действительно безвозвратно УЖЕ поехала, или прикидываешься в роли?
КАКОЕ может быть "без разделения", если разделения СУЩЕСТВУЮТ, и по массе позиций?
ЧТО ты предлагаешь не разделять? если для каждого существующего подразделения СВОИ условия СУЩЕСТВОВАНИЯ, объединил - помрут, п.к. неприемлемо для ПРОДОЛЖЕНИЯ жизни.
твоё "без разделения" - это называется пофигизм, если действительно по совести, к которой "взываешь", либо вообще полная дремучесть, мягко говоря.

уж не говорю по уровню, когда одному совершенно не интересны и даже утомительны интересы другого, а этот другой и понятия не имеет об интересах первого.....
так есть ещё и разделения скажем так, по градусу вредности, даже на близких уровнях, тут тоже несовместимость, п.к. вибрации одного РАЗРУШАЮТ жизненные вибрации другого, одним своим присутствием, даже когда молчат оба, просто РАБОТАЕТ наличие. Правда это не касается т.н. добрых, но совсем тупых, что ничерта ЕЩЁ не слышат-не воспринимают, и из своего ничерта продолжают повторять одно и то же СВОЁ, кому? чего? слышат? не слышать? - для них это уже высшая математика, недостижима.
вот что попало пишешь, лишь бы писать.
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#126
Таир
участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 22:33

Единство всего сущего

Сообщение Таир » 06 янв 2016, 17:50

Анна_К писал(а): Таир писал(а):
Источник цитаты сознательно разделять единство с тем или иным видом жизни
Выражение, содержащее внутри себя противоречие. Единство - это состояние БЕЗ разделения (какого бы то ни было).
Делить и разделять: Смысл этих двух глаголов не идентичен.
Вы способны разделять с кем-то интересы, но Вы их этим не делите (не дробите/ разрезаете на кусочки/ части). С этим человеком Вам будет интересно общаться на определённые темы. Вы с ним будете согласны, готовы сотрудничать и едино-душны на эти темы (ваши души будут разделять единство в эти моменты).
Анна_К писал(а): Совесть - в бОльшей мере вырабатывается средой - социумом.
Совесть никак не связана с обществом, а основанна на шестом органе чувств, который в отличии от стандартных пяти, получает информацию вне понятий личного и основан на единстве всего сущего (оценка всей ситуации и "подсказка" как следует действовать далее для блага всех. Совесть: Со- весть. Со- вести. Быть на поведу у Высшего.) Это сознание неотъемлеммости человека от всего. (В то время как личность именно понимает себя как отдельную часть всего, так-как пять органов чувств ей дают только эту информацию. Поэтому личность себя всецело ассоциирует только(!) со своим телом.)
Вы намекаете на мораль (что общество пониманиет и категоризирует с основой на пять органов чувств. Сумма личностных согласованностей и из них истекающих законодательств.).
Анна_К писал(а): Поэтом осознание Единства
Осознать единство никто не способен. Человек способен лишь сознавать единство. Единство включает в себя всё. О- сознание едиснтва, это сознание внявшее в себя всё мироздание (бытие и небытие. Дух и материю. Отца, Мать и Сына.). На это способен только источник жизни. (Вы это не желали выразить, но у Вас получилось. Не следует себя ставить выше Бога.)
А вот причины иллюзий могут быть осознанны человеком.
Анна_К писал(а): Не давать себя дурить - в конце концов - это тоже вопрос совести.
Для этого человеку и следует задаваться почаще вопросом: Кто я? Чтоб в случае столкновения с противоречащими противниками Истины, не впадать в самосомнения. (Кто своё само не сознаёт, вынужден в каждом "видеть" потенциального противника. Это социальная жизнь полная константного нервного напрежения- стресса. И останавливает саморазвитие, так-как личность начинает бороться за собственные иллюзии.)

#127
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Константин Зайцев » 06 янв 2016, 19:36

Таир писал(а): сознательно разделять единство с тем или иным видом жизни
Анна_К писал(а):Выражение, содержащее внутри себя противоречие. Единство - это состояние БЕЗ разделения (какого бы то ни было).
Разделять в смысле share, это слово не имеет общего с divide (есть русский слэнговый аналог "расшаривать", а возможно, с этим родственно и "на шару"). Когда мы разделяем с кем-то радость, тут нет деления в смысле разделения.
Теория — кум практики

#128
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 07 янв 2016, 11:56

Я прекрасно понимаю двоякий смысл слова "разделять". Но эти два смысла не так уже и далеки друг от друга, если приглядеться, поэтому мое утверждение о Единстве не становится неверным, если заменять один смысл другим.
Таир писал(а): Вы с ним будете согласны, готовы сотрудничать и едино-душны на эти темы (ваши души будут разделять единство в эти моменты).
Единство более высокого уровня сформулировал Вольтер: "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его". http://aphorism-citation.ru/index/0-32
Быть в Единстве с тем, с кем не согласен - вот уровень!
Таир писал(а): Вы намекаете на мораль (что общество пониманиет и категоризирует с основой на пять органов чувств. Сумма личностных согласованностей и из них истекающих законодательств.).
У человека, не знакомого со словарем теософии, в понятии совесть все тесно перемешано - мораль, нравственность, условности века, места рождения... Про это и писала. Нужно осознавать в каждый момент времени, какая совесть руководит нами в данный момент.
Таир писал(а): О- сознание единства, это сознание внявшее в себя всё мироздание (бытие и небытие. Дух и материю. Отца, Мать и Сына.).
Я имела ввиду не осознание всего мироздания, а осознание принципиальной возможности связи всего со всем. Это вполне можно осознать. Ничто не мешает. По-крайней мере, у меня это получается. И это не стремление ставить себя выше Бога. Это причастность к Нему.
Приводят обычно в пример осколок голограммы, в которой присутствует вся голограмма, но просто не так четко.
Таир писал(а): Чтоб в случае столкновения с противоречащими противниками Истины, не впадать в самосомнения.
Вот здесь чувствуется как раз гордыня и самомнение = уверенность, что Истина уже познанна, а твой противник автоматически становится противником Истины. Скорее всего оба одинаково далеки от Истины - просто каждый со своей стороны. Чаще всего споры идут на уровне: наш Дед мороз - вот это да!, а ваш Санта Клаус - ерунда, этого не бывает.
Полнота мироздания неведома никому из живущих. Поэтому нужно просто понимать, что стремление к Истине и ее достижение будет тем успешнее, чем больше людей будут стремиться увидеть ее и обменяться мнениями. Когда все кусочки голограммы будут собраны воЕдино, тогда и будет отражено все мироздание.

#129
Таир
участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 22:33

Единство всего сущего

Сообщение Таир » 07 янв 2016, 18:08

Анна_К писал(а): Быть в Единстве с тем, с кем не согласен - вот уровень!
thank @}->--
Анна_К писал(а): Вот здесь чувствуется как раз гордыня и самомнение = уверенность, что Истина уже познанна
Пребывать в Истине- сознательное саморазвитие/находиться на своём индивидуальном эволюционном "пути" развития. Быть на поведу у сердца. Логично что, каждый кто будет человека пытаться сознательно с этого "пути" свести всяческими способами, являетсЯ ПРОТИВником (не врагом(!), для всякого кто сознаёт единство всего сущего). Каждый противник учит своими глупостями. Спасибо, что они есть. :)
Анна_К писал(а): а осознание принципиальной возможности связи всего со всем
Эта комбинация слов уже имеет совсем иной смысл, который человек способен осознать (Мы согласны в этом).
Анна_К писал(а): стремление к Истине и ее достижение будет тем успешнее, чем больше людей будут стремиться увидеть ее и обменяться мнениями
Очень приятно сотрудничать с Вами в этом. @}->--

#130
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 09 янв 2016, 12:06

Таир писал(а): Очень приятно сотрудничать с Вами в этом. @}->--
Взаимно.
Валентина писал(а):но ментальная ячейка-фокус отдельного человека входит, как один нейрон в Большее сознание, и если человек достаточно структуирован УЖЕ, он может находиться В РАБОТЕ этого Большего сознания, и сигнал, может посылаться оттуда, по месту мозг и его оформит в ПОНЯТНЫЕ (для человека) образы-картинки.
Кто уже есть в работе, различает эти вещи, кто не есть - мечтает и фантазирует на СВОЁМ материале.
это та ДВОЙСТВЕННОСТЬ в человеке, об которой говорит Блаватская о снах.
Вот человек своими словами описывает состояние Единства - осознанное, когда "достаточно структуирован УЖЕ, он может находиться В РАБОТЕ этого Большего сознания", и в не осознанном - "мечтает и фантазирует на СВОЁМ материале".
Но есть еще и третий вариант: это когда еще не находится в работе Большего сознания, но уже "мечтает и фантазирует" об этой работе. Т.е. стремится к ней. Что и позволяет процессу течь быстрее.
Последний раз редактировалось Анна_К 09 янв 2016, 12:17, всего редактировалось 1 раз.

#131
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 09 янв 2016, 12:11

Анна_К писал(а): Т.е. стремится к ней.
Здесь, главное - не переусердствовать.
Словарь Кришнамурти http://azfor.narod.ru/duhovn/krish50.htm

Просветление

# Просветление не приходит через руководителя или учителя; оно появляется с пониманием того, что в вас происходит, а не через бегство от самого себя. Ум должен действительно понять, что происходит в его собственной психологической сфере; он должен осознавать то, что происходит, без всякого искажения, без всякого выбора, без всякого отвращения или горечи, без объяснения или оправдания – он должен просто осознавать.

# Эта основа закладывается радостно, не принудительно, с легкостью, с ощущением счастья, без какой-либо надежды чего-нибудь достичь. Ведь если у вас имеется надежда, значит вы пытаетесь убежать от отчаяния; человек должен понять отчаяние, а не выискивать надежду.

# Человек должен потребовать от ума и сердца работать на пределе, иначе он останется в удобном и комфортабельном мире возможного.

# Просветление не приходит через другого - оно приходит через собственное наблюдение, ваше собственное понимание себя.

#132
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 22 апр 2016, 11:55

Е.П. Блаватская. Тайная доктрина. Космогенезис
Четыре элемента (стихии)
Метафизически и эзотерически существует лишь Один Элемент в Природе, и в основании его находится Божество, а так называемые семь Элементов, из которых уже пять проявились и утвердили свое существование, являются одеянием или покровом того Божества, из естества которого непосредственно происходит человек, будет ли он рассматриваться физически, психически, умственно или духовно.

Протестанты не могут осудить нас за наше толкование стиха из Послания к Коринфянам; ибо, если перевод в английской Библии передан двусмысленно, то в оригинальных текстах нет ничего подобного, и римско-католическая церковь принимает слова Апостола в их истинном смысле. В доказательство этого прочтите Св. Дионисия Ареопагита, который был “непосредственно вдохновлен Апостолом”, и “писал под его диктовку”, как нас уверяет маркиз де Мирвилль, труды которого одобрены Римом и кто говорит, комментируя этот определенный стих: “И, хотя существуют (фактически) те, которых называют Богами, ибо, по-видимому, действительно существуют несколько Богов, вместе с тем и несмотря на это, Принцип-Бога и Всевышний Бог остается по существу единым и неделимым”. Так говорили и древние Посвященные, зная, что почитание меньших Богов, никогда не могло умалить “Божественный принцип”.

Таких отрывков, свидетельствующих о Едином Божестве, наличии Принципа-Бога, Всевышнего Бога - у ЕПБ множество. Рассеяно по всем трудам.
Но почему-то на весах все это множество ссылок и цитат всегда перевешивает одно письмо из ПМ - 57.
Что тому причиной?

#133
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Единство всего сущего

Сообщение frithegar » 22 апр 2016, 22:49

читайте письмо 66:
...существует лишь единый элемент, и невозможно понять нашу систему, не имея правильного представления этого, твердо зафиксированным в уме. Поэтому вы должны извинить меня, если я останавливаюсь на этом предмете дольше, нежели это кажется в действительности необходимым. Но до тех пор, пока этот великий первичный факт не ясно понят, все остальное покажется непонятным. Итак, этот элемент является, говоря метафизически, единым Субстратумом или неизменной причиной всех проявлений в феноменальном мире. Древние говорят о пяти постигаемых элементах – эфире, воздухе, воде, огне и земле и об одном непостигаемом элементе (для непосвященных), о шестом принципе Вселенной – назовите его Пуруша Шакти. Говорить же о седьмом вне святилища было бы наказуемо смертью. Но эти пять лишь дифференцированные виды единого. Как человек является семеричным существом, так и Вселенная – Семеричный микрокосм по отношению к семеричному Макрокосму то же, что капля дождя по отношению к туче, откуда она упала и куда с течением времени она вернется. В этом одном заключено столько возможностей к эволюции воздуха, воды, огня и т.п. (от чистого абстрактного по шкале вниз до их конкретного состояния), и когда эти последние называются элементами, то это для того, чтобы указать на их производительные потенциальности к бесчисленным изменениям форм или эволюции существ.

http://ru.teopedia.org/lib/%D0%9F%D0%B8 ... _%D0%BF.66
"Тайную Доктрину" Блаватской продиктовали Махатмы

#134
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Единство всего сущего

Сообщение frithegar » 22 апр 2016, 22:52

в связи с этим, интересны буддийские тексты. К примеру, то, что связано с элементами но в связи с этической стороной человека. Те же земля, вода, воздух, огонь:
Мулапарийяя сутта: Корень всех вещей
http://theravada.ru/Teaching/Canon/Sutt ... tta-sv.htm
много что есть почитать и потом посопоставлять с теми же ПМ или ТД. Именно в этом тексте есть очень много, над чем можно было бы поразмыслить.

#135
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Константин Зайцев » 23 апр 2016, 00:00

Насколько я понял по контексту, Блаватская отстаивает идею, что язычество ничуть не хуже т.н. "монотеистических" религий, т.к. не отрицает единого Бога.
Вообще есть две или даже более линий - одна идёт через письма махатм - Синнетта - и частично Ледбитера, другая - через Блаватскую, Безант, Бэйли и частично Суббу Роу. Они отличаются в трактовке некоторых моментов.
Теория — кум практики

#136
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Единство всего сущего

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 23 апр 2016, 17:42

Константин Зайцев писал(а): ообще есть две или даже более линий - одна идёт через письма махатм - Синнетта - и частично Ледбитера, другая - через Блаватскую, Безант, Бэйли и частично Суббу Роу. Они отличаются в трактовке некоторых моментов.
Я Синнетта читал мало и давно, но то, что сказано у Блаватской об элементах четко поясняет алхимические аспекты. Бейли же, почти не касалась этого вопроса (хотя, нужно перечитать).

У Блаватской эта инфа раскидана по 1-му тому ТД. Суть ее просто понять уже потому, что она по аналогии соответствует принципам человека.
Чистый элемент, или алхимически Озон (не тоже самое, что Н2О2) фактически соответствует тому, чем в "клеточной жизни" являются стволовые клетки.
Чистый элемент исходит из Солнца, достигая атмосферы планеты он дифференцируется на четыре первичных элемента-стихии, эти потом, сочетаясь конденсируются в химические элементы. Это конденсирование четко описывает Кадуцей Меркурия (если "наложить" его на Периодическую систему), что заметил Крукс (кажись) и ЕПБ эту его находку обильно цитирует в 3-й части 1-го тома ТД (или в приложении, точно не помню).

Цель алхимии как в духовном смысле, так и в "металлургическом" так очистить элемент, чтобы дойти до его первозданных аспектов: Лев, Дракон, Единорог и Феникс (соответствуют стихиям) в тибетском тантрическом буддизме - это "разноцветные" богини Тары.

Бейли описывает тройной луч исходящий от Солнца - один из них Пранический, другой Акашический - этот как раз и соответствует чистому элементу.

#137
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 03:00

Игорь писал(а): Нужны доказательства этим словам.
Е.П.Блаватская
Некоторые указания для каждодневного пользования
«Бог» в нас - то есть Дух Любви и Истины, Справедливости и Мудрости, Добра и Мощи - должен стать нашей единой истинной и непрестанной Любовью, нашим единым оплотом во всем, нашей единой Верой, которой, как твердой скале, мы всегда можем довериться; нашей единой Надеждой, которая никогда нам не изменит, даже если все остальное погибнет; и единой целью, которой мы должны достичь с помощью Терпения, смиренно ожидая, пока наша дурная карма не будет исчерпана и божественный Искупитель не откроет нам Свое присутствие в нашей душе. Двери, через которые Он приходит, называются Довольством; ибо недовольный своим положением недоволен законом, который сделал его таким, как оно есть, и поскольку Бог сам является законом, он не придет к тому, кто недоволен им. (3)
Перевод "Довольство", конечно, не верный. Имелась ввиду, без сомнения - "благодать".

#138
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Единство всего сущего

Сообщение sova » 03 янв 2017, 11:20

Анна_К писал(а): Перевод "Довольство", конечно, не верный. Имелась ввиду, без сомнения - "благодать".
В оригинале стоит "Contentment", так что перевод, конечно, верный. Но Анне, конечно, виднее, она же не переводчик.

Но это не важно, т.к. весь этот цитатник составлен неким анонимусом и опубликован в Адьяре уже далеко после смерти ЕПБ:
“Practical Occultism”, H.P. Blavatsky, The Theosophical Publishing House, Adyar, Madras (Chennai), India; Wheaton, Ill., USA; London, England. Copyright TPH 1948. First edition 1948. Second to Sixth printing 1959-1981. Seventh printing 1987. Eight printing 1989. Printed at the Vasanta Press, Adyar, India, 106 pp.
Соответственно, приписывание всего этого ЕПБ - это как бы не совсем честно.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#139
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Единство всего сущего

Сообщение sova » 03 янв 2017, 12:07

frithegar писал(а): "Тайную Доктрину" Блаватской продиктовали Махатмы
Это не так. Какие-то части, вероятно, продиктовали, какие-то - наверняка скорректировали или указали скорректировать, но всё вместе связано собственным пониманием ЕПБ излагаемого предмета (или непониманием, о котором она сама же прямо там и писала). Кроме того, весь текст ещё через редакторов прошёл. Так что там было много рук и осталось немало огрехов, о чём сама ЕПБ впоследствии говорила.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#140
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 14:22

sova писал(а): там было много рук и осталось немало огрехов, о чём сама ЕПБ впоследствии говорила.
Спасибо. Это по-крайней мере честно.
А напомните, пожалуйста, sova, где она говорит, что всегда надо слушать прежде всего себя - есть ли резонанс прочитанного с собственным ощущением Истины?

#141
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Единство всего сущего

Сообщение sova » 03 янв 2017, 14:42

Анна_К писал(а): А напомните, пожалуйста, sova, где она говорит, что всегда надо слушать прежде всего себя - есть ли резонанс прочитанного с собственным ощущением Истины?
Для этого нужна Ваша только что продемонстрированная (см. выше) способность "без сомнения" видеть то, что "имелось в виду", вопреки словарям. Покажите класс.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#142
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 15:31

sova писал(а): Покажите класс.
Показываю.
Довольство в современном языке сугубо материальный термин - "поставить на довольство" - значит харчевать-одевать.
В тексте же идет речь о принятии всего смиренно - о согласии со всем, что бы ни случилось - все от Бога.
И все хорошо есть.
В словаре синонимов "благодать" попадает в список синонимов слова "дэ".
http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/дэ
Это даосский термин, Сила (97) — Благодать (27).
Идущий путем ДАО понимает, что все происходящее идет как дОлжно.
Поэтому к данной нашей цитате перевод "благодать" подходит намного лучше.

Так что - приведенный пример как раз свидетельствует о разном подходе к прочтению текста: по букве или по Духу.

#143
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1215
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Единство всего сущего

Сообщение кшатрий » 03 янв 2017, 15:50

Анна_К писал(а): В тексте же идет речь о принятии всего смиренно - о согласии со всем, что бы ни случилось - все от Бога.
И все хорошо есть.
Поддерживаю.)В данном тексте довольство(или приятие) противопоставляется недовольству (неприятию).А когда всё принимается не только со смирением,но и с благодарностью,то итогом становится ощущение благодати.Поэтому,в смысле ощущения,или внутреннего состояния довольство и благодать можно считать синонимами.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#144
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 18:10

кшатрий писал(а): Поддерживаю.
Спасибо, кшатрий.
Анна_К писал(а):где она говорит, что всегда надо слушать прежде всего себя - есть ли резонанс прочитанного с собственным ощущением Истины?
sova писал(а): нужна Ваша только что продемонстрированная способность
sova опять ушел в глубокую несознанку.
Ищем сами:
ОСНОВАНИЯ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ
С.5. Мудрецы, находившиеся среди спасенных от последнего Катаклизма и изменения материков — проводили свои жизни не уча, но учась.
Как выполняли они это?
Ответ: сличая, исследуя и проверяя во всех отделах Природы традиции древности путем непосредственных видений, прозрений великих Адептов, т.е. людей, развивших и усовершенствовавших свои физические, ментальные, психические и духовные организмы до крайних пределов. Ни одно видение лишь одного какого-либо Адепта не принималось, пока оно не было проверено и подтверждено видениями других Адептов — полученными так, чтобы явиться независимым свидетельством — и веками опытов.
Даже великие Адепты проверяют и перепроверяют друг друга при поиске истины.
Зеркало тоже подтвердил только что, что все мы ошибаемся (без исключения!). Напирать на тексты не имеет смысла.
Ведь и ЕПБ ошибалась, что sova нам намедни подтвердил.
Сравнивая тексты, надо пытаться заглянуть именно в собственное ощущение истины.
Это будет - настоящее исследование.

#145
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 18:30

Еще цитаты:
Индивидуальность характеризует их иерархии, но не составляющие их единицы, и отличается только степенью плана, к которому относятся эти иерархии: чем ближе к сфере Однородности и Единому Божеству, тем индивидуальность иерархии чище и менее выражена. Они предельны во всех отношениях, кроме их высших принципов – бессмертных искр, отражающих Вселенское Божественное Пламя, индивидуализированное и разделённое лишь в сферах иллюзии дифференциацией столь же иллюзорной, как и всё остальное. Это «живые существа», ибо они суть потоки, отражаемые на космический экран иллюзии Абсолютной Жизнью, существа, чья жизнь не может угаснуть, пока не угас огонь неведения у тех, кто чувствует эти «жизни». Возникший под оживляющим воздействием нетварного Луча, отражения великого Центрального Солнца, сияющего на берегах реки Жизни, этот внутренний Принцип в них состоит из вод бессмертия, тогда как его дифференцированная оболочка так же преходяща, как и человеческое тело. Поэтому прав был Янг, сказавший:
Ангелы это просто люди высшего вида...
А вот еще ближе к Теме:
Нося в своём естестве сущность каждой из этих небесных иерархий, человек может, в каком-то смысле, превзойти любую иерархию, или степень, и даже их сочетание. Утверждается, что «человек не может ни умилостивить, ни повелевать дэвами». Но, парализовав свою низшую личность и полностью осознав в результате неотделимость своего высшего «Я» от Единого Абсолютного «Я», он даже в своей земной жизни способен стать, как «один из нас». Вкушая плод знания, рассеивающего неведение, человек может стать одним из Элохим, или Дхиани, и как только он достигнет их плана, он окажется под сенью духа солидарности и совершенной гармонии, царящего в каждой иерархии, который будет ему защитой во всех случаях.

#146
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Единство всего сущего

Сообщение sova » 03 янв 2017, 19:14

Анна_К писал(а): Довольство в современном языке сугубо материальный термин - "поставить на довольство" - значит харчевать-одевать.
Это какой-то Ваш собственный язык. В русском языке такой смысл имеет фраза "поставить на довольствие".

"Contentment" можно было бы перевести как "удовлетворённость" или, с некоторой натяжкой, даже "приятие", как предложил кшатрий, а вот "благодать" - это уже искажение первоначального смысла переводимого текста. Если он не нравится, зачем его переводить, когда можно написать свой, который понравится?
Анна_К писал(а): Показываю.
Угу, и теперь почувствуйте разницу между этим:
Анна_К писал(а): А напомните, пожалуйста, sova, где она говорит, что всегда надо слушать прежде всего себя - есть ли резонанс прочитанного с собственным ощущением Истины?
и этой цитатой (надеюсь, она точна - я не проверял):
ОСНОВАНИЯ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ, С.5. писал(а): Мудрецы, находившиеся среди спасенных от последнего Катаклизма и изменения материков — проводили свои жизни не уча, но учась.
Как выполняли они это?
Ответ: сличая, исследуя и проверяя во всех отделах Природы традиции древности путем непосредственных видений, прозрений великих Адептов, т.е. людей, развивших и усовершенствовавших свои физические, ментальные, психические и духовные организмы до крайних пределов. Ни одно видение лишь одного какого-либо Адепта не принималось, пока оно не было проверено и подтверждено видениями других Адептов — полученными так, чтобы явиться независимым свидетельством — и веками опытов.
Т.е. вполне резонный вывод
Анна_К писал(а): Даже великие Адепты проверяют и перепроверяют друг друга при поиске истины.
приравнивается (или это не приравнивание, а опять какой-то свой собственный язык?) вот этой декларации эгоцентризма:
Анна_К писал(а): Сравнивая тексты, надо пытаться заглянуть именно в собственное ощущение истины.
ЕПБ говорила как раз о том, что "собственное ощущение истины" проверяется таковым других адептов, независимым свидетельством, а Вы говорите о ровно обратном действии и заявляете:
Анна_К писал(а): Это будет - настоящее исследование.
Ну что ж, класс показан. Зачёт.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#147
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Единство всего сущего

Сообщение Анна_К » 03 янв 2017, 22:48

sova писал(а): смысл имеет фраза "поставить на довольствие".
Да, действительно.
Слова "довольство" и "довольствие" - парОнимы.

Паронимы (от греч. para «возле, рядом» + onyma «имя») — слова, схожие по звучанию, близкие по произношению, лексико-грамматической принадлежности и по родству корней, но имеющие разное значение.

http://paronymonline.ru/Д/356 -

довольствие - в армии и флоте: снабжение военнослужащих в виде денег, обмундирования и провианта.

довольство - 1. Материальный достаток, зажиточность (разг.). 2. Чувство удовольствия, внутреннего удовлетворения.
================================
Значение разное. Но материальная составляющая в них сохраняется. Чувственность и внутренняя удовлетворенность.
Эти ли слова нужно произносить в отношении к Богу?
"Приятие", действительно, получше звучит.
Непосредственное вИдение подсказывает, не побоюсь сказать, слабая, но аналогия с Высокими Адептами?
Анна_К писал(а): путем непосредственных видений
идет проверка истинности.
sova писал(а): декларации эгоцентризма
Зачем же противоречить ЕПБ? Даже, если в чем-то она и ошибалась, то в том, что Высшее Эго - для нас - единственный друг и помощник - основа теософии. И при чтении текстов тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=iLUzNdJ41oI - мир слишком сложен, чтобы описывать его на одном языке, поэтому надо пытаться описывать его на разных языках.

#148
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1215
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Единство всего сущего

Сообщение кшатрий » 03 янв 2017, 23:42

sova писал(а):
ЕПБ говорила как раз о том, что "собственное ощущение истины" проверяется таковым других адептов, независимым свидетельством
Это при условии,что таковые адепты известны и находятся в пределах досягаемости.)В остальных случаях придётся доверять лишь собственной интуиции,надеясь на помощь со стороны нашего "внутреннего Адепта"(Высшего Эго),как самого ближайшего к нам.)))
Генерал Ермолов сообщил своему другу, что засиделся ночью за работой – что-то писал, а потом погрузился в мечтательное состояние, и, когда поднял глаза, перед ним предстал странный незнакомец. Вероятно, эта мечтательность на самом деле была охватившей его дремотой, вызванной усталостью от долгой работы, и в результате осознанная деятельность сменилась механическими действиями чисто сомнамбулического характера. Личность начала ощущать Присутствие Высшей Сущности, спящий человеческий автомат подпал под власть индивидуальности, и рука, перед этим несколько часов занятая письмом, возобновила ту же самую деятельность – на сей раз механически. А после пробуждения личности показалось, что документ был написан ею под диктовку незнакомца, чей голос она слышала, хотя на самом деле она просто воспринимала внутренние мысли (или, правильнее будет сказать, знания) своего собственного божественного Эго – духа, обладающего даром пророчества благодаря своему всеведению. Его "голос" был просто необходимой адаптацией того, что Высшему сознанию известно относительно жизни смертного человека, в процессе перевода этой информации на уровень низшего сознания. Все прочие подробности, "сохраненные" памятью, также вполне согласуются с этим объяснением.(с)Е.П.Блаватская.Статья "Астральный пророк".
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#149
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Единство всего сущего

Сообщение sova » 04 янв 2017, 00:01

кшатрий писал(а): Это при условии,что таковые адепты известны и находятся в пределах досягаемости.
"Спасибо, кэп". (с)
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#150
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость