Посланцы Махатм после Блаватской

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Эдвард Романов » 26 окт 2017, 19:45

Вовсе нет. Я ж Гардо отвечал, когда писал. Думаю он понял мой юмор.

#1451
Гардо

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Гардо » 27 окт 2017, 18:43

Э. Кришнамачарья - Ведические Откровения:
Светоч Ведической Мудрости
В XIX столетии ведическая мудрость была открыта госпожой Е.П. Блаватской в её книгах. Они объясняют символику Веды способом, доступным для понимания современным разумом. В начале XX столетия Шри Ауробиндо пролил свет на многие ведические тайны. В то же самое время Бхагаван Э. Анантачарья, современный провидец, также раскрыл многие ведические секреты. Он с научной точки зрения объяснил различные ведические понятия, такие как: яджна, Агни, Апас, Супарна и другие - и установил взаимосвязь и целостность ведических богов с Супарной в качестве основного ядра.

Шри Ауробиндо (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1 ... 0%B4%D0%BE)
Книги (http://integral-yoga.narod.ru/IntegralY ... s.win.html)
Книги (https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=1887)

#1452
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 29 окт 2017, 07:13

Tot108 писал(а):
23 окт 2017, 13:29
...откуда такие выводы? из своих личных фантазий?
Блаватская (и Махатмы) говорили, когда и при каких условиях следует ожидать продолжение Тайной Доктрины.
Не читали? Не знаете?
Потому и верите всякому проходимцу, заявившему, что он - "от тех же самых Махатм"...

#1453
Гардо

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Гардо » 29 окт 2017, 10:24

Татьяна Медведкова писал(а):
29 окт 2017, 07:13
Tot108 писал(а):
23 окт 2017, 13:29
...откуда такие выводы? из своих личных фантазий?
Блаватская (и Махатмы) говорили, когда и при каких условиях следует ожидать продолжение Тайной Доктрины.
Не читали? Не знаете?
Потому и верите всякому проходимцу, заявившему, что он - "от тех же самых Махатм"...
Вы точно прочитали текст полностью? Тут говорится что кроме Блаватской, Веды растолковывали и эти два товарища.

#1454
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 29 окт 2017, 14:22

Гардо писал(а):
29 окт 2017, 10:24
Вы точно прочитали текст полностью? Тут говорится что кроме Блаватской, Веды растолковывали и эти два товарища.
Я не про толкователей текстов говорю, а про то, что никаких посланцев от Махатм после Блаватской не было.

#1455
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ольга » 29 окт 2017, 14:50

Татьяна, Вы не задумывались о том, к кому выступала "посланцем" Е.П. Блаватская? Может быть все-таки к европейцам ( или скажем - ко всем невеждам?). Восток уже обладал данной мудростью с давних времён и до сих пор обладает. Е.П. Блаватская принесла Учение, Тайная Доктрина - основная книга древнего Знания для непосвященных. Думаю, что с этим никто не будет спорить. Но не стоит умалять усилия тех, кто так же хотел помочь постичь древнее Знание. Например, Э.К. Кришнамачарья подчеркивает в своих книгах, что если сможет способствовать пониманию Тайной Доктрины, то будет считать, что его цель достигнута. Так что на посланца он не претендует, он просто хочет дать помощь, которую могут взять те, кто захотят её взять. "Каждый, кто принес частицу знания, уже есть благодетель человечества. Каждый, собравший искры знания, будет подателем Света".

#1456
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 29 окт 2017, 16:42

Махатмы не посылали в мир Кришнамачарья с продолжением Тайной Доктрины.
Если Вы говорите о благодетелях, принесших в мир знания, то не надо называть их посланцами Махатм.
Речь идет именно о посланцах Махатм, которые должны были сообщить миру продолжение Тайной Доктрины.
Благодетелей, написавших знания "от себя", много было во все времена (и до Блаватской и после), но среди них не было ни одного посланца от Махатм после Блаватской.

#1457
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 29 окт 2017, 16:59

Татьяна Медведкова писал(а):
29 окт 2017, 16:42
Благодетелей, написавших знания "от себя", много было во все времена (и до Блаватской и после), но среди них не было ни одного посланца от Махатм после Блаватской.
Татьяна, для Вас принципиально важно разделить всех толкователей на посланцев и не посланцев. И если он не посланец Махатм, значит не заслуживает не Вашего уважения, не внимания? Такая радикальность во взглядах, может быть в том числе, и из боязни своей неспособности отличения истинного от ложного. И в таком случае можно поставить под сомнение все, кроме написанного ЕПБ, или не упомянутого ею.

#1458
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ольга » 29 окт 2017, 17:22

Все, кто приносят Знание, в некотором роде посланцы (проводники через себя) Света. Из названия ветки форума не следует, что речь идет конкретно о продолжении ТД. Может быть следует в названии конкретизировать тогда?

В.А. Баканов из трудов Е.П. Блаватской (Инструкции для учеников внутренней группы: "И ни один Владыка Мудрости с Востока не появится сам и не пошлет никого в Европу или Америку после этого срока, и лентяям придется отказаться от всякого шанса на продвижение в их настоящем воплощении – вплоть до 1975 года", "В Европу или Америку" - обратите внимание!!!) сделал вывод, что Учителя Мудрости не будут появляться в данных местах и никого не пошлют в данные места до определенного срока. Вывод сделан на основании трудов Е.П. Блаватской и цикличности временных периодов. Если написала неправильно, может быть кто-нибудь поправит из учеников Владимира Анатольевича.
Лекция доступна:
https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... an1-3507-V

#1459
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Tot108 » 29 окт 2017, 19:52

Татьяна Медведкова писал(а):
29 окт 2017, 07:13
Tot108 писал(а):
23 окт 2017, 13:29
...откуда такие выводы? из своих личных фантазий?
Блаватская (и Махатмы) говорили, когда и при каких условиях следует ожидать продолжение Тайной Доктрины.
Не читали? Не знаете?
Потому и верите всякому проходимцу, заявившему, что он - "от тех же самых Махатм"...
вы хоть бы с начала прочитали, а потом такое заявляли, это 3 Том Тайной Доктрины, называется Теогенезис, источник как я понял Махатма Иларион...когда нибудь вам будет стыдно за такие высказывания """Потому и верите всякому проходимцу, заявившему, что он - "от тех же самых Махатм"...

с вашими постулатами и обстоятельства можно растолковать неверно,)))

не читав делаете выводы, это настоящий Теософ...)))

#1460
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Истинофил » 29 окт 2017, 20:27

запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
И в таком случае можно поставить под сомнение все, кроме написанного ЕПБ, или не упомянутого ею.
А что, Вам это мало (труды ЕПБ имеется ввиду)? Уже осилили?
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#1461
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ольга » 29 окт 2017, 21:49

Иногда, прочитав дополнительные (назовем так) тексты, лучше понимаешь основной. Конечно, если дополнительные не искажают суть основного. Вот в чём главные опасения, видимо.

#1462
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1377
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение кшатрий » 29 окт 2017, 22:09

Ольга писал(а):
29 окт 2017, 21:49
Иногда, прочитав дополнительные (назовем так) тексты, лучше понимаешь основной. Конечно, если дополнительные не искажают суть основного. Вот в чём главные опасения, видимо.
А что мешает прочитать, поразмышлять и если что-то не понятно-снова перечитать и поразмышлять? И так до тех пор, пока что-то не станет проясняться. Тем более, если это определённая тема, то можно сначала найти у Елены Петровны всё, что она писала на эту тему, связать между собой написанное в разных трудах и статьях, поразмышлять над этим и т.д..) А затем уже, искать у других, если этого мало.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1463
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ольга » 29 окт 2017, 22:29

Ничто не мешает, каждый сам выбирает каким путем идти и имеет соответствующий результат, конечно. Это тоже опыт.
Сама я первым делом к Е.П. Блаватской обращаюсь, как Вы и написали, но и другие источники также стараюсь смотреть. В Агни Йоге: «Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя» («Листы Сада Мории», «Зов», 1922, июль 12).

#1464
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 30 окт 2017, 05:52

запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
Татьяна, для Вас принципиально важно разделить всех толкователей на посланцев и не посланцев.
Тема называется «Посланцы Махатм после Блаватской».
Я заявляю со всей ответственностью (и могу аргументированно доказать это), что никаких посланцев от Махатм после Блаватской не было.
Это должно быть принципиально важно для всех теософов, так как после Блаватской многие назвались посланцами «тех же самых» Махатм и написали кучу книг, выдавая их за продолжение учения от тех же самых Махатм.
Ложь, она и в Африке – ложь.
запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
И если он не посланец Махатм, значит не заслуживает не Вашего уважения, не внимания?
Если он не является посланцем Махатм, но выдает себя за посланца, то он – шарлатан и лжец, заслуживающий только презрение.
запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
Такая радикальность во взглядах, может быть в том числе, и из боязни своей неспособности отличения истинного от ложного.
Вы не поняли ещё, что я не побоялась провести собственное расследование, сравнила учение от Махатм (Блаватской) с учениями так называемых «посланцев от махатм» и обнаружила массу непримиримых противоречий, которых быть не должно, если учения исходят из одного источника.
Дело в том, что фальшивки и подделки начали появляться еще при жизни Блаватской и теософы разоблачали такие подделки.
И Блаватская объясняла, как отличить истинное учение от ложного.
Нынешние "последователи" глотают все подряд и млеют от счастья, обнаруживая в фальшивках что-то общее с истинными учениями.
Похоже, оскудели умишком нынешние так называемые последователи Блаватской, если не умеют отличить истинное от фальшивого.
запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
…в таком случае можно поставить под сомнение все, кроме написанного ЕПБ, или не упомянутого ею.
Написанное ЕПБ должно быть основой, с которой сравниваются все, так называемые «продолжения учения от Махатм».
Если «продолжение» противоречит, искажает или опровергает то, что написано в «основе», то это «продолжение» - фальшивка.

#1465
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 30 окт 2017, 06:23

Ольга писал(а):
29 окт 2017, 17:22
Все, кто приносят Знание, в некотором роде посланцы (проводники через себя) Света.
Ольга, не забывайте, что знание бывает истинное и ложное.
Вопрос 1. Каковы различные виды знания?
Ответ. Действительное (Dgyu) и недействительное (Dgyu-mi). Dgyu становится Фохатом, когда в активности – активный посредник воли – электричество – нет другого названия.

Вопрос 2. Каково различие между этими двумя видами знания?
Ответ. Действительное знание занимается вечными истинами и первоначальными причинами. Недействительное знание – только иллюзорными следствиями. Dgyu не зависит от веры или неверия человека. Dgyu-mi требует веры – основывается на авторитете.

Вопрос 3. Кто обладает действительным знанием?
Ответ. Лха, или Адепт, лишь он один обладает истинным знанием, его ум находится en rapport со Всемирным Разумом.
Лха создал совершенное слияние своей души со Всемирным Разумом в его цельности, что делает его на время божественным существом, существующим в сфере абсолютного разума, знание естественных законов или Dgyu. Профан не может стать Данг-ма (очищенной душой), ибо он лишен средств восприятия Chhag, Генезиса или начала вещей.
ПМ

...Ученику, находящемуся под испытанием, разрешено думать и поступать, как он того желает.
Его предупреждают, ему говорят заранее: вы будете искушаемы и вводимы в заблуждение; два пути будут открыты перед вами и оба ведут к одной и той же цели, которой вы хотите достичь; один легкий и он скорее приведет вас к выполнению указов, которые могут быть вам даны; другой путь более трудный, более долгий, полный камней и терний, о которые вы не раз споткнетесь на вашем пути; и в конце его вы, возможно, потерпите неудачу и не будете в состоянии исполнить Указы, данные для выполнения какой-нибудь особой маленькой работы.

Но тогда как все перенесенные на втором пути тяготы в конечном счете будут вменены вам в заслугу, легкий путь может доставить вам только кратковременное удовлетворение, легкое выполнение задания.

Ученику представляется полная свобода, и часто, с точки зрения внешних обстоятельств, его вполне можно оправдать, если он начинает подозревать своего Гуру в «обмане», в полном смысле этого изящного слова.

Даже более этого, чем больше, чем искреннее его возмущение, будь оно выражено словами или только в кипении сердца, тем более он годен, тем лучше он квалифицирован, чтобы стать Адептом.

Он вправе употреблять наиболее оскорбительные слова и выражения в отношении действий и приказов своего Гуру и не будет за это призываться к ответу, лишь бы он вышел победителем из этого огненного испытания, лишь бы он устоял против всех соблазнов, отказался от всех приманок и доказал бы, что даже то обещание, которое дороже ему жизни, наиболее драгоценная награда – его будущее посвящение в Адепты, не в состоянии заставить его свернуть с пути истины и честности или заставить его стать обманщиком.

Мой дорогой сэр, едва ли мы с вами когда-либо придем к согласию во взглядах даже в оценке слов.

Вы когда-то назвали нас иезуитами.

Смотря на вещи вашими глазами, может быть, вы были до некоторой степени правы, рассматривая нас так, раз, по видимости, наши системы обучения не очень различаются.

Но это лишь внешнее.

Как я уже раньше сказал вам, они знают, что то, чему они учат, есть ложь;

мы же знаем, что то, что мы передаем есть истина.
Единая Истина и ничто иное, как истина!

Они работают на усиление мощи и славы своего Ордена;
Мы – для мощи и конечной славы индивидуальностей, отдельных единиц, человечества вообще, и мы довольствуемся, более того, принуждены оставлять Наш Орден и его Владык в тени.

Они (иезуиты) работают и надрываются и обманывают ради земной мощи в этой жизни.
Мы работаем и трудимся и разрешаем нашим ученикам быть временно введенными в заблуждение, чтоб этим доставить им средства никогда более не быть обманутыми в последствии и видеть все зло лицемерия и лжи не только в этой жизни, но и в последующих.

Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается.

Мы, уже критикуемые, и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет.

Они обучают обольщать, Мы – разоблачать.

Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore и для себялюбивых целей.
Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe» на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки.

Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого.

Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей...
ПМ
Ольга писал(а):
29 окт 2017, 17:22
Из названия ветки форума не следует, что речь идет конкретно о продолжении ТД.
Речь идет о посланцах Махатм.
Так как духовная помощь человечеству оказывается (в той или иной мере) в последней четверти каждого столетия, то предполагалось, что продолжение Тайной Доктрины (учение от Махатм) может быть дано в 1975-м году при соблюдении некоторых необходимых условий – всеобщий интерес к ТД, усвоение и понимание того, что в ней написано.
Поскольку искажение ТД началось почти сразу, после ухода Блаватской, теософическое общество разделилось на тех, кто остался верен учению Махатм и на тех, кто поверил фальшивкам.
Далее, по мере появления все новых и новых «посланцев от махатм», центробежные явления в ТО только нарастали, интерес к ТД падал, число теософов, понявших учение Махатм, постоянно снижалось и к началу очередного благоприятного цикла почти не осталось теософов, способных понять продолжение ТД.
Потому и не было дано её продолжение, а человечество, пустившееся во все тяжкие, было предоставлено той карме, которую оно заслужило.
Надеюсь, теперь всем всё понятно.

#1466
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 30 окт 2017, 06:55

Татьяна Медведкова писал(а):
30 окт 2017, 05:52
Написанное ЕПБ должно быть основой, с которой сравниваются все, так называемые «продолжения учения от Махатм».
Если «продолжение» противоречит, искажает или опровергает то, что написано в «основе», то это «продолжение» - фальшивка.
Все зависит от тога каким образом сравнивать. Если по букве, а не по духу, то да, "противоречий" можно найти массу, только это не будет соответствовать истинно теософскому подходу к исследованию.

#1467
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 30 окт 2017, 07:11

Сравнивать надо по сути и по смыслу.
Например:
1. ЕПБ говорит, что психофизическая природа никогда не сможет создать разумного человека без помощи свыше (от Агнишваттов), а Бэйли говорит, что иногда такое может быть.

2. ЕПБ говорит, что невозможно получить разумное существо без посредника (манаса), а Бэйли говорит, что можно создать высокодуховную личность, убрав посредника (манас, который она называет по-разному), и соединив монаду прямо с мозгом человека.

3. ЕПБ ясно и понятно описала процессы индивидуализации и посвящения, но Бэйли придумала свою "историю с жезлами"...

#1468
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 30 окт 2017, 07:18

Истинофил писал(а):
29 окт 2017, 20:27
запахгардении писал(а):
29 окт 2017, 16:59
И в таком случае можно поставить под сомнение все, кроме написанного ЕПБ, или не упомянутого ею.
А что, Вам это мало (труды ЕПБ имеется ввиду)? Уже осилили?
кшатрий писал(а):
29 окт 2017, 22:09
Ольга писал(а):
29 окт 2017, 21:49
Иногда, прочитав дополнительные (назовем так) тексты, лучше понимаешь основной. Конечно, если дополнительные не искажают суть основного. Вот в чём главные опасения, видимо.
А что мешает прочитать, поразмышлять и если что-то не понятно-снова перечитать и поразмышлять? И так до тех пор, пока что-то не станет проясняться. Тем более, если это определённая тема, то можно сначала найти у Елены Петровны всё, что она писала на эту тему, связать между собой написанное в разных трудах и статьях, поразмышлять над этим и т.д..) А затем уже, искать у других, если этого мало.)
К сожалению, у Елены Петровны не раскрыт очень важный вопрос этических взаимоотношений между Учителями и Учениками, между Учениками и Учениками, между Учениками и простым среднестатистическим человеком, между Учителями и простым среднестатистическим человеком (круг замыкается). Этика вышеуказанных взаимоотношений и является той духовной нитью, связывающей все воедино. В свое время, Учителя, что называется пеняли ЕПБ, что отсутствие должной этической подготовки светских учеников привело ко многим удручающим последствиям, да она это поняла и сама после череды предательств. На мой взгляд, именно в АЙ наиболее полно выражена суть этических взаимоотношений, основанная на Знании.

#1469
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 30 окт 2017, 07:38

запахгардении писал(а):
30 окт 2017, 07:18
К сожалению, у Елены Петровны не раскрыт очень важный вопрос этических взаимоотношений между Учителями и Учениками, между Учениками и Учениками, между Учениками и простым среднестатистическим человеком, между Учителями и простым среднестатистическим человеком (круг замыкается). Этика вышеуказанных взаимоотношений и является той духовной нитью, связывающей все воедино.

В свое время, Учителя, что называется пеняли ЕПБ, что отсутствие должной этической подготовки светских учеников привело ко многим удручающим последствиям, да она это поняла и сама после череды предательств. На мой взгляд, именно в АЙ наиболее полно выражена суть этических взаимоотношений, основанная на Знании.
Если бы Вы прочли все, что написали ЕПБ и Махатмы об ученикчестве, то не говорили бы то, что говорите.
А по поводу не должной этической подготовки СВЕТСКИХ учеников и "пеняний" учителей по этому поводу...
Цитируйте, пожалуйста, ибо я такого не помню.
Не советую никому забывать, что у Блаватской не было никаких учеников, за которых она могла бы нести какую-либо ответственность.
Светские ученики - это все члены ТО.
Члены эзотерической секции, это те члены ТО, которые пожелали знать больше остальных и дали клятву.

Единственная ответственность, о которой упоминала Блаватская - негативная карма в том случае, если она учила неправильно.

#1470
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 627
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Валентина » 30 окт 2017, 08:00

Татьяна Медведкова писал(а):
30 окт 2017, 05:52
Тема называется «Посланцы Махатм после Блаватской».
Я заявляю со всей ответственностью , что никаких посланцев от Махатм после Блаватской не было.
КОГДА ЖЕНЩИНА ВСЁ ПОНЯЛА, ЕЙ УЖЕ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИШЬ!
Изображение
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#1471
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 30 окт 2017, 11:00

По поводу ортодоксальности теософов.
Теософические письма Е.П.Блаватской 1988г (Письмо 1)
Ортодоксальность в теософии – это как невозможно, так и совершенно нежелательно. Именно расхождения во мнениях, в пределах определенных границ, и сохраняют Теософическое общество живым и здоровым телом, вопреки его многим другим неприятным особенностям. Если бы этого не было, то, из-за чрезмерной неопределенности в умах изучающих теософию, такое здоровое состояние было бы невозможным, и Общество опустилось бы до секты, в которой имело бы место ограниченное и стереотипное верование, лишенное жизненности, свежего дуновения Истины и даже вечно растущего Знания.

В соответствии с тем, насколько люди готовы будут принять, Теософия и будет предоставлять им новые учения. Но пользы от этого будет не больше, чем ее даст мир на его нынешней стадии духовности. Это зависит от распространения теософии – ассимиляции того, что уже предоставлено, – несмотря на то, что гораздо больше пока скрыто от всех.
Татьяна Медведкова писал(а):
30 окт 2017, 07:38

А по поводу не должной этической подготовки СВЕТСКИХ учеников и "пеняний" учителей по этому поводу...
Цитируйте, пожалуйста, ибо я такого не помню.
Теософические письма Е.П.Блаватской 1988г (Письмо 2)
Следовательно, теософская этика намного более необходима для человечества, чем научные аспекты психических фактов природы и человека.
Теософические письма Е.П.Блаватской 1989г (Письмо 3)
То, о чем я говорила в прошлом году, остается правдой и сегодня, то есть, нравственность теософии – намного важнее, чем любые опубликованные законы или факты. Последние рассказывают обо всем материальном и исчезающей части семеричного человека, но человек как за соломинку хватается за нравственность – это реинкарнированное эго.
Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников. Инструкция 3
Я получила два письма и упрек от Учителей...
Было это в конце августа, и мне велели попридержать Инструкцию III в ожидании дальнейшего развития событий, а затем довести отрывки из письма Учителей, касавшиеся Э[зотерической] С[екции], до сведения ее членов на обоих континентах, не преминув при этом показать им, какой ошибочный и опасный курс я проводила в Э[зотерической] С[екции] с самого ее начала...
ошибка моя была не в том, что я слишком охотно принимала заявления о вступлении в Э[зотерическую] С[екцию]...
Так в чем же именно не удалось исполнить мне свой долг? А вот в чем, как мне было указано: я стала выдавать восточные учения тем, кто не был знаком с восточной дисциплиной, – жителям Запада, которые, будь они основательно сведущи в законах сей дисциплины, столь незнакомой образованным людям – христианам от рождения, дважды подумали бы, прежде чем вступить в Э[зотерическую] С[екиию]. Приученные возлагаться на своего Спасителя и козла отпущения вместо себя, они никогда не задумывались, что их спасение и будущее воплощение всецело зависят от них самих и что всякое прегрешение против Духа Святого (их высшего Я), истинно, останется непрошенным ни в их нынешней жизни, ни в их следующем воплощении: ибо карма всегда на страже, чтобы следить за их действиями и даже помыслами. Словом, я стала обучать их правописанию, прежде чем выучила их буквам оккультного алфавита....я выдала им предварительные знания, кои ведут к самым сокровенным тайнам природы и древней Религии-Мудрости и которые лишь немногие могут оценить. Наконец, не сочтя нужным сперва подготовить их, назначив всем испытательный срок на год или около того, я предоставила им возможность поступать как вздумается, а в большинстве случаев и невольно сбиться с пути. Потому-то у нас столько членов, заботящихся лишь о новых Инструкциях себе на потеху, и несколько отступников, которые уже причинили огромнейший вред Теософскому Обществу, не говоря уже об Э[зотерической] С]екции]. Это – результат и следствие того, что я не потрудилась следовать правилам и принудительно вводить их в действие; и ныне я в этом смиренно каюсь пред всеми своими друзьями, которые это прочтут.

Как правдиво звучат слова из письма Учителя:

«Опыт лишь слишком ясно доказывает, что любое уклонение от освященных веками правил по руководству и наставлению ученика, дабы приноровиться к западным обычаям и предрассудкам, является фатальной политикой».
«Прежде чем ученик может быть обучен, он должен познать, как вести себя по отношению к миру, своему учителю, священной науке и внутреннему Я»...
«... И если конечности должны защищать голову и сердце своего тела, почему же тогда ученики не должны защищать своих Учителей как олицетворяющих науку теософии, которая содержит и включает в себя «голову» их привилегии, «сердце» их духовного роста? Сказано в Писании:
Кто не отрет с родительского тела грязь, которою оно осквернено врагом, ни своего родителя не любит, ни себя не чтит. Кто не защищает гонимых и беспомощных, кто не делится своей пищей с голодным и не дает жаждущему испить воды из своего колодца, тот слишком рано рожден в человеческом облике.
Узри пред собою истину: добродетельная жизнь; непредубежденный и пытливый ум; чистое сердце; ясное духовное восприятие; братская любовь к своему соученику; готовность давать и получать совет и наставление; верность чувству долга пред Учителем; добровольное повиновение заветам Истины, как только доверились мы Учителю и уверовали, что Он владеет ею; мужественное снесение несправедливости по отношению к себе; смелое провозглашение принципов; героическая защита тех, на кого несправедливо нападают, и непрестанное устремление к идеалу человеческого развития и совершенства, каковым рисует его тайная наука (Гупта-видья), – вот златая лестница, по ступенькам коей ученик может взойти ко Храму Божественной Мудрости. Скажи об этом тем, кто возжелал у тебя учиться»....
Ибо правило предписывает ученику:
«Коли не можешь исполнить ты клятву свою, не давай ее; но коль скоро связал ты себя обещанием, выполняй его, даже если придется тебе умереть за него».
А также Учителю:
«Не должен ты напоминать ученику, нарушающему, вольно или невольно, букву и дух любого закона – более, нежели дважды: в третий раз должен ты отделить его от тела»...
«Должность Учителя всегда почиталась весьма священной и ответственной у наших азиатских предков, и ученику всегда предписывалось послушание и преданность. Вот это ты и должна им сказать, посоветовав изучать Ману»....
«... Но хотя им неоднократно твердили об этом sine qua non правиле на Пути Теософии и ученичества, как мало их, удостоивших его своим вниманием. Узри, какое множество их: лежебоки по утрам и прожигатели жизни по вечерам; обжоры, поглощающие яства и вино ради чувственных удовольствий, кои они доставляют; нерадивые в делах; эгоисты, презревшие интересы ближних (братьев); берущие взаймы у братьев-теософов, наживающиеся на этом заеме и не возвращающие его; ленивые в ученье, ожидающие, что другие подумают о них и научат их; не отказывающие себе ни в чем, даже в роскошествах, дабы помочь более бедным братьям; забывающие о Деле в целом и его добровольных, великих тружениках; и даже развратники, повинные в тайной безнравственности и не в одной только форме. И тем не менее все называют себя теософами; все беседуют с посторонними о "теософской этике" и тому подобных вещах с надменным тщеславием в сердце... » (Из письма)
И последняя цитата из этой же инструкции
Наконец, всегда держите в сознании, что, хотя вы и не видите Учителя подле своей постели и не слышите ни единого еле уловимого шепота в безмолвии ночной тиши, тем не менее Пресвятая Сила вокруг вас, Святой Свет изливается на вас в час Духовной нужды...
Вся инструкция и тем более приведенные цитаты из письма Учителя Елене Петровне, что это как не этика и не об этике?

#1472
Гардо

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Гардо » 30 окт 2017, 11:43

Татьяна Медведкова писал(а):
29 окт 2017, 14:22
Гардо писал(а):
29 окт 2017, 10:24
Вы точно прочитали текст полностью? Тут говорится что кроме Блаватской, Веды растолковывали и эти два товарища.
Я не про толкователей текстов говорю, а про то, что никаких посланцев от Махатм после Блаватской не было.
1)А я написал сюда, потому что темы про Веды нет, а кого-то это может заинтересовать, Вы это понимаете?

2)
Махатмы не посылали в мир Кришнамачарья с продолжением Тайной Доктрины.
Может быть, Вы думаете, что Махатмы создадут точную копию тела Блаватской, поместят в это тело саму Блаватскую. Она явится миру и провозгласит - я готовлю продолжение Тайной Доктрины. Так?

#1473
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 окт 2017, 07:19

Гардо писал(а):
30 окт 2017, 11:43
А я написал сюда, потому что темы про Веды нет, а кого-то это может заинтересовать, Вы это понимаете?
Понятно. А Вы сами откройте тему про Веды.
Пишите в неё все, что посчитаете нужным.
Думаю, что и остальным это будет интересно.
Гардо писал(а):
30 окт 2017, 11:43
Может быть, Вы думаете, что Махатмы создадут точную копию тела Блаватской, поместят в это тело саму Блаватскую. Она явится миру и провозгласит - я готовлю продолжение Тайной Доктрины. Так?
Не так. Продолжение ТД может быть дано только тем, кто прочел и понял первую часть ТД.
Причем, не просто прочел и понял, но заинтересовался и захотел узнать больше (как, например, члены эзотерической секции ТО при Блаватской).
И еще одно условие – таких заинтересовавшихся и понявших должно быть в мире достаточно много.
Как мы видим, к последней четверти ХХ столетия ни одно условие не было выполнено.

#1474
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 31 окт 2017, 08:25

Татьяна Медведкова писал(а):
31 окт 2017, 07:19
Продолжение ТД может быть дано только тем, кто прочел и понял первую часть ТД.
Причем, не просто прочел и понял, но заинтересовался и захотел узнать больше (как, например, члены эзотерической секции ТО при Блаватской).
И еще одно условие – таких заинтересовавшихся и понявших должно быть в мире достаточно много.
Как мы видим, к последней четверти ХХ столетия ни одно условие не было выполнено.
Татьяна нам послана как предтеча, только она укажет точно кто будет продолжателем дела ЕПБ. Только ей известны все тайные и явные признаки и качества такого человека и условия его появления, а никто этого до сих пор не понял.

А если серьезно, то вполне допустимо, что именно Татьяна знает как узнать, но ведь узнавать каждый будет не Вашим, Таня, знанием и распознаванием, а Своим.

#1475
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя