"Нет религии выше истины"

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

"Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 16 мар 2017, 16:17

Наталья Кожанова писал(а): Не надо, пожалуйста, на такие песни ссылки давать, теософский у нас всё таки форум...
Да пожалуйста. Однако [ref]Анна_К[/ref] всё-таки немало времени провела на известном "пароходе", так что именно такие песни должны быть для неё гораздо более понятны и доходчивы, чем выделенные красным цветом буковки, даже кириллические.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#151
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 16 мар 2017, 16:51

sova писал(а): специфический вопрос
просто, как только речь идет о конкретном человеке и его духовном Пути, он автоматически перестает быть "массой", а следовательно, не подпадает под приведенную цитату ЕПБ.
:D
sova писал(а): основной смысл всего цитирования, а именно:

Без помощи беспристрастного наблюдения и логики невозможно познать истину, в т.ч., и даже в особенности, "сокровенную", и на любых уровнях бытия, включая самые что ни на есть "духовные".
"Любовь" в "философии" не имеет ничего общего с чувственностью, мелодраматическими соплями и прочими эмоциями.
sova, Ваше развлечение становится слишком однообразным. Мы еще на ПТС выяснили, что эмоциональность - это средство выразительности. Она используется строго дозированно. И беспристрастность здесь абсолютная.
А повторное приведение песни лопоухого зоофила - наводит на мысль, что Вы мне просто завидуете.
Осталось понять только - в чем?

#152
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

"Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 16 мар 2017, 17:12

Анна_К писал(а): А повторное приведение песни лопоухого зоофила - наводит на мысль, что Вы мне просто завидуете.
Осталось понять только - в чем?
Ну, это же Ваша мысль о его (или их - двух его песен) загадочной связи с завистью - Вам её и думать. ;) А у "лопоухого зоофила", помимо откровенного трэша, есть несколько весьма метких песенок, причём даже без "плохих слов", котов и рекламы, например, эта.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#153
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

"Нет религии выше истины"

Сообщение Истинофил » 16 мар 2017, 18:15

sova писал(а): А у "лопоухого зоофила", помимо откровенного трэша, есть несколько весьма метких песенок, причём даже без "плохих слов", котов и рекламы, например, эта.
Спасибо, улыбнуло. Хотя это смех через слезы, но тем не менее...

:)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#154
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 16 мар 2017, 19:12

Истинофил писал(а): улыбнуло
а меня, наоборот - взгрустнуло.
Пока развлечение - единственный способ коротания жизни не самых глупых экземплярусов, изменения к лучшему можно не ждать.
(sova) Начал с хороших цитат, выделил, подчеркнул. А закончил - опять издевательством. Духо-о-о-о-овный...

#155
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

"Нет религии выше истины"

Сообщение Истинофил » 17 мар 2017, 10:16

Анна_К писал(а): Пока развлечение
Почему развлечение, эта песенка была ирония.
Анна_К писал(а): изменения к лучшему можно не ждать.
А вы и не ждите их скоро. На нас напали марсианцы. Готовитесь к войне. Позвольте напомню всем пророчество бабушки Ванги:
Должны случится еще много важных событии, но придет день, когда Албания откроет им путь для осуществления через Греции. Албания - это как ключ к тому что будет, несмотря на того что она маленькая держава. Малейшая держава на Балканах станет причиной наибольших событиях.

(баба Ванга, 1989 год)
А теперь посмотрите что творится в мире в последние месяцы - Македония, Турция, Голандия и так далее.
Увы, мира и лучшего скоро не ждать. :?
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#156
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 17 мар 2017, 11:40

Истинофил писал(а): Почему развлечение,
потому-что, sova не раз и не два уже цинично заявлял, что пишет на форумах ради развлечения. Скучают-с оне...
А я очень серьезно отношусь к тому, что он привел в цитатах ЕПБ.
Она про Эрос и страстное желание соединиться с Божественным пишет. Я полностью с ней соглашаюсь.
Он тут же соскакивает на "лопоухого", начинает доказывать мне, что чувствительность - это совсем не розовые слюни.
Зачем?, если я согласилась с цитатой? Я понимаю, что сказано и более того практикую это.

Что он хотел получить в ответ на публикацию этих цитат?
Свой личный опыт не передашь. Это невозможно. Описывать словами это бесполезно.

Словами ЕПБ передавать в наше время сложно. Сейчас клиповое мышление. Люди образами мыслят - комиксами.
И передавать "массам" нужную мысль надо так, как они ее могут считать и понять.
Вместо развлечений на форумах теософ может заниматься переводом - с русского на русский-постперестроечный.
Чем больше людей будут сканировать свое бессознательное беспристрастно, тем более правильные действия они будут совершать. А уж если донести эту возможность до власть предержащих... тут и жизнь наша круто начнет меняться. К лучшему, естественно.
Сидеть и ждать, сложа ручки, а еще хуже - в издевательских развлечениях - не красиво.

#157
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 17 мар 2017, 13:41

Анна_К писал(а): тем более правильные действия они будут совершать. А уж если донести эту возможность до власть предержащих...
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года
Свт. Феофан (Говоров), Затворник Вышенский
http://days.pravoslavie.ru/Days/20170304.html
"Нечестивый падет от нечестия своего" (Прит. 11, 5). Нечестие - это неправильное отношение к Богу или полное богозабвение, к которому принадлежит и неверие в бытие Бога и Его промышление о тварях. Иные души, будучи теснимы напором подобных нечестивых мыслей, желая, однако, являть из себя исправные личности, решают так: буду правдив, честен и гуманен, не занимая себя тем, есть ли кто выше меня, назирающий, обязывающий и имеющий потребовать отчета. И что же? Не бывает на них благословения Божия, которого не взыскивают, и дело их не спеется. Совесть каждодневно напоминает им о делах или неправды, или нечестности, или негуманности. Только перед людьми успевают они являть себя праведными, в оправдание свое, где нужно отгрызаясь и кривотолкуя факты. Кто же добросовестен внутри, тому нечем себя оправдать. Невнимательные к себе пропускают мимо и этот внутренний разлад, внимательные же управляются с этим кое - как. О, когда бы кто либо из них добросовестно взглянул на этот разлад, и разобрал, откуда он и как его уладить! Он уладил бы потом и сам себя, и других позаботился бы направить на добрый лад.

#158
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

"Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 19 мар 2017, 11:11

кшатрий писал(а):
Анна_К писал(а): Все эти конструкции - умозрительны.
Не совсем,а лишь в том случае,если к ним подходить как к "умозрительным конструкциям" и не пытаться увидеть их проявления,пусть и "несовершенные",в самой жизни.)
Анна_К писал(а): В реальной жизни стремящегося к Божественной Мудрости встает дилемма: где искать золотую середину между истиной (справедливостью, зачастую приносящей много боли) и милостью (любовью, всепрощением, ложью во спасение).
На мой взгляд,такая "дилемма" возникает не в "реальной жизни",а в уме самого человека,который и создаёт такие "дилеммы".И лишь из-за того,что на самом деле он не видит никакой "справедливости"(истины) и не чувствует никакой "любви"(милости).И даже "Божественная Мудрость"-для него лишь очередная "умозрительная конструкция",раз у него возникают подобные "дилеммы" во время стремления к ней-к Божественной,а не к "человеческой" Мудрости.В которой по определению нет "человеческого" разделения на "справедливость" и "любовь". Благодаря чему любовь может проявляться в справедливости,а справедливость-в любви.В каждом конкретном случае,а не в виде "шаблона" на все случаи жизни.)
Продолжаю строить умозрительные конструкции. :) (вероятно, для наших братьев-рационалов)
Обучение вокалу помогает брать высокие ноты, представляя, что поешь низкую ноту. А низкие петь, так, как-будто поешь высокие.
Возникла аналогия: в распознавании и принятии решения, как поступить - по истине или по милости, надо поступать по истине так, как-будто поступаешь по милости, и поступать по-любви так, как-будто исходишь из соображений справедливости.
Техника духовности?

#159
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение Дмитрий Серебряков » 26 июн 2017, 11:01

sova писал(а):
03 фев 2017, 12:27
Верующие очень любят вешать свою веру на авторитетов и с этими авторитетами наперевес бросаться на неверных, поэтому весьма полезно именно тыкать таких "воинов света" носом в столь красноречивую цитату из этих же самых авторитетов, которых они силятся таким странным образом защищать. Вряд ли одно это их переубедит (а если и вдруг переубедит, то с риском переключения на какой-то другой предмет веры), но зато это может помочь другим привести свои мысли в порядок.
Понятие "верующий", очень относительно. Например для представителей современной академической науки, Вы со своими "прозрачными взглядами" и мировоззрением такой же верующий как христианин или мусульманин, c незначительным отличием.

#160
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 26 июн 2017, 12:03

Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 11:01
Понятие "верующий", очень относительно. Например для представителей современной академической науки, Вы со своими "прозрачными взглядами" и мировоззрением такой же верующий как христианин или мусульманин, c незначительным отличием.
Надо полагать, Вы берёте на себя смелость представлять здесь современную академическую науку. Ну что ж, как говорится, "безумству храбрых поём мы песню". (с) :lol:

И Вы, похоже, путаете принадлежность к верующим и победу в конкурсе красоты: наличие или отсутствие верований у человека не определяется мнениями других людей по этому поводу и не решается голосованием.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#161
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение Дмитрий Серебряков » 26 июн 2017, 15:49

sova писал(а):
26 июн 2017, 12:03
Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 11:01
Понятие "верующий", очень относительно. Например для представителей современной академической науки, Вы со своими "прозрачными взглядами" и мировоззрением такой же верующий как христианин или мусульманин, c незначительным отличием.
Надо полагать, Вы берёте на себя смелость представлять здесь современную академическую науку.
Да нет, все гораздо проще, ради эксперимента зайдите на любой научный форум и поделитесь с представителями науки своими "прозрачными мировоззренческими взглядами"... :-)

#162
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 30 июн 2017, 22:25

sova писал(а):
02 фев 2017, 20:57
Если это не религиозный форум и его хозяева имеют хоть какое-то отношение к девизу ТО "нет религии выше истины", то почему бы где-нибудь на видном месте не вывесить вот эту мудрость, приписываемую Будде, чтобы было удобнее тыкать в неё носом разнообразных истинноверующих, в т.ч. и в то, что каждый из них считает "Теософией"?

Вот цитата, приведённая ЕПБ (английский оригинал на стр. 559 тут):
Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида. Т.2, гл.11 писал(а):«Не верь ни во что лишь потому, что об этом идут слухи и многие говорят», – говорит Будда; – «не думай, что это служит доказательством истинности.

Не верь лишь потому, что предъявлено письменное утверждение какого-либо древнего мудреца; не будь уверен, что написанное было пересмотрено этим мудрецом, или что на него можно положиться. Не верь в то, что ты себе представил, полагая что, поскольку идея чрезвычайно необычайна, она, должно быть, послана каким-либо Дэвой или другим удивительным существом.

Не верь в догадки, то есть, предположив что-нибудь наудачу в качестве отправной точки, не делай затем выводы из нее – не вычисляй свои два и три и четыре прежде, чем ты установил свое число один.

Не верь только на основании авторитета твоих учителей и наставников, не верь и не применяй на практике лишь потому, что они верят и применяют на практике.

Я [Будда] говорю вам всем, вы сами должны познать, что это плохо, это наказуемо, что порицается мудрыми; одна только вера в это не принесет пользы никому, но причинит горе; и когда вы познаете это – тогда воздержитесь от этого».
Нечто похожее в разных переводах можно найти и непосредственно в "Калама сутта" из палийского канона буддизма.
А вот если "установил свое число один" - дальше можно... верить в установленное? Как, думаешь? :) Все ж относительно. Вера тоже. ;)

#163
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 30 июн 2017, 22:28

sova писал(а):
05 фев 2017, 16:23
кшатрий писал(а): Ваши основания безосновательны с самого начала.
Зато это Ваше заявление ну ооочень обоснованно. :lol:
Ага. И оба в чем-то правы. ;) Это я к предыдущему своему посту об относительной вере.

#164
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 30 июн 2017, 22:31

Если все (!) события тащить к анализатору - так можно закончить жизнь в психушке. Анализируя у клумбы с ромашками... %-6 С другой стороны, как бы, бездумность тоже не панацея. Старая добрая "золотая середина", граждане. dance_e

#165
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 30 июн 2017, 22:33

Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 15:49
sova писал(а):
26 июн 2017, 12:03
Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 11:01
Понятие "верующий", очень относительно. Например для представителей современной академической науки, Вы со своими "прозрачными взглядами" и мировоззрением такой же верующий как христианин или мусульманин, c незначительным отличием.
Надо полагать, Вы берёте на себя смелость представлять здесь современную академическую науку.
Да нет, все гораздо проще, ради эксперимента зайдите на любой научный форум и поделитесь с представителями науки своими "прозрачными мировоззренческими взглядами"... :-)
Некоторым понравится, а остальные призовут модератора... >:-)

#166
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение Дмитрий Серебряков » 01 июл 2017, 00:28

djay писал(а):
30 июн 2017, 22:33
Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 15:49
sova писал(а):
26 июн 2017, 12:03
Надо полагать, Вы берёте на себя смелость представлять здесь современную академическую науку.
Да нет, все гораздо проще, ради эксперимента зайдите на любой научный форум и поделитесь с представителями науки своими "прозрачными мировоззренческими взглядами"... :-)
Некоторым понравится, а остальные призовут модератора... >:-)
Стало быть, даже самые "прозрачные мировоззренческие взгляды" имеют свойство быть относительными. :-)

#167
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 01 июл 2017, 08:43

Дмитрий Серебряков писал(а):
01 июл 2017, 00:28
djay писал(а):
30 июн 2017, 22:33
Дмитрий Серебряков писал(а):
26 июн 2017, 15:49

Да нет, все гораздо проще, ради эксперимента зайдите на любой научный форум и поделитесь с представителями науки своими "прозрачными мировоззренческими взглядами"... :-)
Некоторым понравится, а остальные призовут модератора... >:-)
Стало быть, даже самые "прозрачные мировоззренческие взгляды" имеют свойство быть относительными. :-)
Полагаю, что в этом сомневаться, воюя с верой, как таковой... будет весьма нелогично. :lol:

#168
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 02 июл 2017, 14:30

djay писал(а):
30 июн 2017, 22:25
А вот если "установил свое число один" - дальше можно... верить в установленное? Как, думаешь? :) Все ж относительно. Вера тоже. ;)
Вера отличается от знания отсутствием наблюдаемых оснований (или выводимых из наблюдаемых) для предмета веры, а безосновательное мнение - это ведь самообман. Не вижу смысла предаваться такой глупости - ни дальше, ни ближе.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#169
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение Анна_К » 02 июл 2017, 14:40

sova писал(а):
02 июл 2017, 14:30
Вера отличается от знания отсутствием наблюдаемых оснований (или выводимых из наблюдаемых) для предмета веры, а безосновательное мнение - это ведь самообман. Не вижу смысла предаваться такой глупости - ни дальше, ни ближе.
Вера индивидуальна, знание - достояние всех.
Субъективность веры не требует, чтобы воспроизводилось личное основание. Подтвержденный опыт - это не мнение, поэтому и не самообман. Но вот невозможность его воспроизведения мешает этот опыт сделать знанием для всех. Другим остается в свою очередь тоже верить или не верить в чужой эзотерический опыт. Но от этого он не становится несуществующим.
Именно опытом такого рода ЕПБ призывала проверять предлагаемое ею и другими Учителями знание.
В противном случае теософия вообще перестает быть живой науко-религио-философией.

#170
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 02 июл 2017, 14:59

Анна_К писал(а):
02 июл 2017, 14:40
Вера индивидуальна, знание - достояние всех.
Массовые религиозные движения свидетельствуют об обратном.
Анна_К писал(а):
02 июл 2017, 14:40
Подтвержденный опыт - это не мнение, поэтому и не самообман. Но вот невозможность его воспроизведения мешает этот опыт сделать знанием для всех.
Тогда это уже не вера, а именно знание, даже если его не представляется возможным кому-то предъявить. Другое дело, что нередко один опыт противоречит другому, и человек выбирает тот опыт, который ему приятнее, даже если доступный ему же опыт других людей этому приятному опыту противоречит. И вот это уже вера.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#171
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 02 июл 2017, 20:46

sova писал(а):
02 июл 2017, 14:30
djay писал(а):
30 июн 2017, 22:25
А вот если "установил свое число один" - дальше можно... верить в установленное? Как, думаешь? :) Все ж относительно. Вера тоже. ;)
Вера отличается от знания отсутствием наблюдаемых оснований (или выводимых из наблюдаемых) для предмета веры, а безосновательное мнение - это ведь самообман. Не вижу смысла предаваться такой глупости - ни дальше, ни ближе.
Что такое "безосновательное мнение"? Единая теория поля? Ее нет, но все (многие, скажем более корректно) надеются... Это вера, самая натуральная. То что ты называешь "безосновательная", т.к. научных доказательств, в полном смысле этого слова, нет. Как для закона Ома, к примеру. Чем дальше углубляться в любую науку - тем больше веры требуется. Если бы не это - никто бы ничего не доказывал и не искал новых путей. Вера в собственную научную интуицию. А "наблюдаемые основания"... а-ха-ха, так надо ж ощутить каким-то "седьмым чувством" - что и где наблюдать (основательно). Правда есть такая фишка, как отрицательный результат. Когда его становится много - значит "не туда зашли". :btw Так работает наука. Это не мои фантазии - пришлось почитать как-то достаточно описаний методик разных ученых. Довольно занятно. Интуиция рулит! :-)X

#172
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение djay » 02 июл 2017, 20:53

sova писал(а):
02 июл 2017, 14:59
Анна_К писал(а):
02 июл 2017, 14:40
Подтвержденный опыт - это не мнение, поэтому и не самообман. Но вот невозможность его воспроизведения мешает этот опыт сделать знанием для всех.
Тогда это уже не вера, а именно знание, даже если его не представляется возможным кому-то предъявить. Другое дело, что нередко один опыт противоречит другому, и человек выбирает тот опыт, который ему приятнее, даже если доступный ему же опыт других людей этому приятному опыту противоречит. И вот это уже вера.
Логика - хорошая вещь. А она у тебя, вроде, при месте. И потому, на основании твоей же фразы, хочу спросить тебя - если выбранный "более приятный результат", окажется правильным - ты это назовешь знанием? А если не правильным - верой. Да? ;)

#173
sova
постоянный участник
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение sova » 02 июл 2017, 21:52

djay писал(а):
02 июл 2017, 20:46
Что такое "безосновательное мнение"?
Наши дискуссии очень коротки, потому что очень быстро приходится говорить примерно следующее: читай внимательно, в начале того же предложения написано
sova писал(а):
02 июл 2017, 14:30
Вера отличается от знания отсутствием наблюдаемых оснований (или выводимых из наблюдаемых)
djay писал(а):
02 июл 2017, 20:46
Это вера, самая натуральная.
Более того, некоторые вполне титулованные западные учёные даже в наше относительно вегетарианское время, когда еретиков в европейской цивилизации вроде больше не казнят, заявляют о своей вполне ортодоксальной религиозности. Но это ничего не доказывает, кроме выдающейся способности человеческого ума к самообману.
djay писал(а):
02 июл 2017, 20:53
И потому, на основании твоей же фразы, хочу спросить тебя - если выбранный "более приятный результат", окажется правильным - ты это назовешь знанием? А если не правильным - верой. Да? ;)
Нет. Пока есть взаимоисключающие опыты, ни один из которых не опровергнут, выбор любого из них - предмет веры. Собственно, любое знание может оказаться опровергнутым (т.е. любое знание - лишь гипотеза, которая имеет некоторое опытное подтверждение), и к этому надо быть готовым, что для человека верующего крайне тяжело.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#174
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: "Нет религии выше истины"

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 03 июл 2017, 15:32

djay писал(а):
02 июл 2017, 20:53
Логика - хорошая вещь. ... - если выбранный "более приятный результат", окажется правильным - ты это назовешь знанием? А если не правильным - верой. Да?
Известную загадку о том, кто придет первым к цели Заяц или Черепаха, можно использовать для аналогии.
Если цель четко указана и дорога начертана, то никаких сомнений - Заяц первый на финише.
Если не известны ни направление, ни пути - одна чаща лесная вокруг, то если Заяц уверовал в свои ноги (ну типа "интуиция") то он будет скакать по этой своей вере туда, сюда, обратно, пока не выдохнется или не запутается. Тогда как черепахе, каждый шаг дается тяжело - она прежде подумает семь раз, чем ступить один раз и потому, в такой ситуации, черепаха придет первой.
Черепаха - аналитик, выверяющий каждый шаг;
Заяц - увлекающийся верователь в свои ноги ("интуицию").

#175
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость