Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 20 янв 2018, 22:07

Никто толком не Осознаёт силу 21 марта, вершины Калачакры, дня который Весь Годовой Цикл питает. Это Вершина к которой стремится Дореализоваться предыдущий годовой Цикл, все значимые события стремятся к этому фокусу, например Выборы президента или например Теософская конференция. Этот день подводит Кармический Итог передидущих Циклов и мгновенно формирует События Нового Годового Цикла, причём если до 21 марта на события будущего года можно повлиять своими действиями, то после 21 марта, когда Карма Года сложена, для НеДуховного Сознания это просто не возможно. Под Кармический План в этот день выделяется и Энергия, выделенная в Один День, Энергия Питает постепенно реализовываясь (как бюджет Страны) весь год. Чем ближе 21 марта тем напряженнее всё вокруг, тем более во время перемен, всё обостряется и убыстряется,изменяется. После 21 марта напряжение уменьшается и Новый Годовой Цикл начинает свой Бег. Это спокойно можно отследить на событиях которые сейчас будут происходить до 21 марта и своих ощущениях.

#726
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 21 янв 2018, 18:23

Ку Аль писал(а):
21 янв 2018, 14:42
Эдвард Романов писал(а):
21 янв 2018, 13:22
Ну один такой я сделал в 2011 году:
-- Звук, качество картинки, музыкальный фон, чередование видеоряда -- все сделано замечательно. Жаль что вы не продолжаете в том же направлении, и что ограничились акцентом только на группе Баканова. На мой взгляд было бы полезней дать более широкий взгляд на эзотерику, а не изнутри маленького эгрегора. Иначе это выглядит как пропаганда маленькой секты "калачакровцев". То есть очень мало людей заинтересуются таким фильмом.
Кто о чём, а Вы о сектах всё мечтаете, везде секты мерещатся. Владимир Анатольевич породил Волну которую в принципе и не может увидеть такой Человек как Вы, потому что Вы всего лишь часть Волны, причём капля в море и поэтому в принципе не можете оценить масштаб, не тот уровень мышления и Духовности, Вы по сектам в основном специалист. Без обид, только свои мысли как и Ваши о Русской эзотерической школе теософии им. Е.П. Блаватской.

#727
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 21 янв 2018, 18:38

Когда личность Владимира Анатольевича уже не является раздражителем личностных качеств его оппонентов, и при условии Искренней тяги к Знаниям стоит пересмотреть или послушать что, все таки Он говорил, потому что по Проникновению в Духовный План, простоте изложения Великих Знаний, умению эти Знания преподнести в качестве Лектора, С МОЕЙ ТОЧКИ Зрения, среди современных Теософов Ему нет равных.

#728
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 21 янв 2018, 20:28

И если говорить о Посланниках и Мессиях, то Владимир Анатольевич как раз был из Существ которые и есть Идеал Человека Духовного-встроенного в Основу Мироздания Своими Телами Естественным Образом, Как Одна из Стихийных Сил, в первую очередь Своим Высшим Я, как неотъемлемая часть Мира, что конечно же отличается о представлениях Людей о Духовных Учителях, но мнение Людей на этот счёт не заботит Единую Жизнь, Она управляется Целесообразностью и Необходимостью, если Надо значит Будет. Волшебное Слово из СССР Надо так Надо, имеет такое же волшебное действие на всём протяжении Космоса, с Ним не поспоришь.

#729
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: История древней Сибири

Сообщение Ку Аль » 21 янв 2018, 20:50

-- Когда человек смотрит на окружающий мир из-за забора своей маленькой секты (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО, охраняемое СТРАЖЕМ ПОРОГА), то ему конечно же кажется, что его секта самая лучшая и продвинутая. А ее лидер -- чуть ли не Махатма.
Это полностью напоминает ситуацию в еще меньшем эгрегоре -- отдельной личности. При низком уровне развитии души эта личность страдает МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ и считает, что то, что она воспринимает от своей "интуиции" (хотя на самом деле из низшего астрала) -- это истина в последней инстанции от Иерархии Света. Себя такая личность часто воспринимает Махатмой или Христом.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#730
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 02:51

Ку Аль писал(а):
21 янв 2018, 20:50
-- Когда человек смотрит на окружающий мир из-за забора своей маленькой секты (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО, охраняемое СТРАЖЕМ ПОРОГА), то ему конечно же кажется, что его секта самая лучшая и продвинутая. А ее лидер -- чуть ли не Махатма.
Это полностью напоминает ситуацию в еще меньшем . При низком уровне развитии души эта личность страдает МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ и считает, что то, что она воспринимает от своей "интуиции" (хотя на самом деле из низшего астрала) -- это истина в последней инстанции от Иерархии Света. Себя такая личность часто воспринимает Махатмой или Христом.
Если Махатма смотрит на Мир с точки зрения Знания Высшего Я оформленного в ключе Института Архатсва (я не имею ввиду, что я Махатма, и уж точно не вы), на развития в Ключе Которого Он потратил свои последние воплощения это же не значит что Он Сектант, хотя по вашему значит наверное, простой подход ко всему Секта Архитекторов, Секта Водителей, Секта ...., в общем везде СЕКТЫ, где есть специализация и углубление Знаний. Ваша теория Эгрегоров, как вы ее на уши льёте людям чушь полная. Вынужденные Надстройки Единой Жизни для обучения, у вас выглядят какими то самостоятельными игроками, которые сильно на что то влияют. Эгрегор -- отдельной личности это ваше нововведение, которое только вам наверное понятное, что нового можно сказать в Оккультизме если до этого высказались Елена Петровна и другие Высокие Мыслители, только придумать какое то туманное толкование и с умным видом выдавать Информацию.
Что то, что она воспринимает от своей "интуиции" (хотя на самом деле из низшего астрала) - да это как раз то, что хочется вам сказать, прямо в точку.
Себя такая личность часто воспринимает Махатмой или Христом с этим вам к Виссариону, так вами любимому. Да же Психологи современной Науки говорят - у кого, что болит, тот о том и говорит, ваши разговоры о бесчисленных Сектах, признак вашего внутреннего Сектантства, одержанию каким то Мыслеобразом, построенным вами у себя внутри, сулу притяжения которого вы не в силах преодолеть, да и не пытаетесь наверное,что с такими то "знаниями" в вашем Сознании не удивительно.
Последний раз редактировалось aleks 22 янв 2018, 03:30, всего редактировалось 2 раза.

#731
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 03:21

Рассуждение о влиянии и независимости Эгрегоров, это очень скользкая тема. Именно пакость и извращение Мысли Низшим Разумом оформленная в независимую форму и создали весь негатив Человечества. Сейчас когда Космос пришёл на Планету и растворяет "независимые эгрегоры" в силу изменение политики обучения, на Планете всё меньше независимых, и всё больше просто специализированных Мыслеформ. Все проблемы Человечества состоят в том что Методика обучения на Ней меняется, а Оно да же не в курсе что находится в Обучающем Заведении и хлопает глазами стараясь сориентироваться. что в принципе не возможно без признания Духовного Знания и самого факта Обучения.

#732
aleks

Re: История древней Сибири

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 04:33

Ку Аль писал(а):
21 янв 2018, 20:50
-- Когда человек смотрит на окружающий мир из-за забора своей маленькой секты (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО, охраняемое СТРАЖЕМ ПОРОГА), то ему конечно же кажется, что его секта самая лучшая и продвинутая. А ее лидер -- чуть ли не Махатма.
Это полностью напоминает ситуацию в еще меньшем эгрегоре -- отдельной личности. При низком уровне развитии души эта личность страдает МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ и считает, что то, что она воспринимает от своей "интуиции" (хотя на самом деле из низшего астрала) -- это истина в последней инстанции от Иерархии Света. Себя такая личность часто воспринимает Махатмой или Христом.
Выши такие рассуждения говорят не о том, что люди что то изучая и во что то веря на основании своих ощущений и Знаний сектанты, а о том что вы птица невысокого полёта и более менее Духовные Области вне вашей компетенции и возможностей,а потому всё СЕКТА и везде сектанты.

#733
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Наталья Кожанова » 22 янв 2018, 05:34

aleks писал(а):
21 янв 2018, 18:23
Кто о чём, а Вы о сектах всё мечтаете, везде секты мерещатся. Владимир Анатольевич породил Волну...
Вы, похоже, не совсем правильно понимаете само слово секта. Это совсем не обязательно негативное явление. Вот определение из Википедии:
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
РЭШТ полностью подходит под это определение. Своё отдельное учение есть - календарь Калачакра в том виде, который является основой работы РЭШТ создан Бакановым. От основного теософского движения вы в некотором смысле отделяетесь: Баканов постоянно критиковал и современную деятельность в Адьяре и многих российских теософов, а теперь ещё и отдельную организацию создали.

Пожалуйста, не надо так жёстко ругать Ку Аля, это нарушение правил форума, в следующий раз будет официальное предупреждение.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#734
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 07:17

Наталья Кожанова писал(а):
22 янв 2018, 05:34
aleks писал(а):
21 янв 2018, 18:23
Кто о чём, а Вы о сектах всё мечтаете, везде секты мерещатся. Владимир Анатольевич породил Волну...
Вы, похоже, не совсем правильно понимаете само слово секта. Это совсем не обязательно негативное явление. Вот определение из Википедии:
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
РЭШТ полностью подходит под это определение. Своё отдельное учение есть - календарь Калачакра в том виде, который является основой работы РЭШТ создан Бакановым. От основного теософского движения вы в некотором смысле отделяетесь: Баканов постоянно критиковал и современную деятельность в Адьяре и многих российских теософов, а теперь ещё и отдельную организацию создали.

Пожалуйста, не надо так жёстко ругать Ку Аля, это нарушение правил форума, в следующий раз будет официальное предупреждение.
Тогда получается ТО Адьяра, потерявшая связь с основами Теософии, или в принципе не имевшая Её, что показывает в первую очередь бесплодность этой организации в плане Духовных наработок, а соответственно влияния на общество и есть самая настоящая Секта, а Калачакра - основа Закона Циклов вокруг которого и Создана Теософия-Брахма Видья-Гупта Видья-Тайное Знание, наивысшее для Этой Цепи есть настоящая Теософия. Конечно читатели Тайной Доктрины думают что изучают Теософию, хотя на самом деле читают о Теософии, принимая свои Откровения за настоящее Знание, потому что пока Закон Циклов не принят как Основа, любые Энциклопедические знания не перерастут в Духовные Знания. Поэтому что бы не перепираться можно просто не обзываться друг на друга сектантами. Именно Сектанты начинают обзывать других сектантами, потому что это их потолок, и ограниченность Сознания. С точки зрения Здравого Смысли и Духовного Знания на Планете нет Истинного Знания, только Секты, отделившиеся от Него, каждая по соей ограничительной причине.

#735
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 07:32

aleks писал(а):
22 янв 2018, 07:17
Наталья Кожанова писал(а):
22 янв 2018, 05:34
aleks писал(а):
21 янв 2018, 18:23
Кто о чём, а Вы о сектах всё мечтаете, везде секты мерещатся. Владимир Анатольевич породил Волну...
Вы, похоже, не совсем правильно понимаете само слово секта. Это совсем не обязательно негативное явление. Вот определение из Википедии:
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии.
РЭШТ полностью подходит под это определение. Своё отдельное учение есть - календарь Калачакра в том виде, который является основой работы РЭШТ создан Бакановым. От основного теософского движения вы в некотором смысле отделяетесь: Баканов постоянно критиковал и современную деятельность в Адьяре и многих российских теософов, а теперь ещё и отдельную организацию создали.

Пожалуйста, не надо так жёстко ругать Ку Аля, это нарушение правил форума, в следующий раз будет официальное предупреждение.
Тогда получается ТО Адьяра, потерявшая связь с основами Теософии, или в принципе не имевшая Её, что показывает в первую очередь бесплодность этой организации в плане Духовных наработок, а соответственно влияния на общество и есть самая настоящая Секта, а Калачакра - основа Закона Циклов вокруг которого и Создана Теософия-Брахма Видья-Гупта Видья-Тайное Знание, наивысшее для Этой Цепи есть настоящая Теософия. Конечно читатели Тайной Доктрины думают что изучают Теософию, хотя на самом деле читают о Теософии, принимая свои Откровения за настоящее Знание, потому что пока Закон Циклов не принят как Основа, любые Энциклопедические знания не перерастут в Духовные Знания. Поэтому что бы не перепираться можно просто не обзываться друг на друга сектантами. Именно Сектанты начинают обзывать других сектантами, потому что это их потолок, и ограниченность Сознания. С точки зрения Здравого Смысли и Духовного Знания на Планете нет Истинного Знания, только Секты, отделившиеся от Него, каждая по соей ограничительной причине.
Скорее всего когда давалась Тайная Доктрина, Основа- Закон Циклов остался в глубине, явно не проявленным, предрасполагалось что Искренне Движение по Пути выведет Теософов к Основе, но судя по всему до Основ добрался Только Владимир Анатольевич и наверное Ещё искрение Стремящиеся, оставившие Это открытие в Своём Сознании сокрытым.

#736
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Ку Аль » 22 янв 2018, 11:09

-- Для меня термин СЕКТА не является негативным даже в тех случаях, когда некий лидер ведет свою группу на основе ложного учения. Тем более, что само определение "ложное учение" очень относительно. Ведь в каждом таком учении есть какие-то крупицы НЕЗЫБЛЕМЫХ ОСНОВ, которые истинны. И в каждом (самом правильном на сегодняшний день) позитивном учении есть ошибочные утверждения, которые в последствии придется ИСПРАВИТЬ, пояснив, что это было временным упрощением или символом, которые имеют более глубокие и более правильные трактовки.
Например, Калачакра в версии Баканова -- это конечно крайне искажающий глубинные знания НОВОДЕЛ, жить которому осталось не долго. Но картинки нарисованы красиво. Внимание любопытных обывателей они привлекают так же эффективно, как пестрые наряды Филиппа Киркорова на его шумных шоу или многочисленные варианты колод гадальных карт с АРКАНАМИ ТАРО в псевдо оккультных магазинах, распространяющих разную атрибутику для МАГИИ и МИСТИКОВ. В этом есть и свои плюсы. Поясню с помощью одной притчи. Однажды в пустыне заблудился путник. У него закончились съестные припасы и вода, силы были на исходе, куда двигаться дальше он не знал. В отчаянии он остановился, решив, что у него не осталось никаких шансов остаться в живых. И в этот момент он увидел МИРАЖ с изображением оазиса. Сознание его озарилось надеждой. Он собрал все свои последние силы и двинулся в сторону миража. Было очень тяжело, каждый шаг давался с большим трудом. Но появился шанс выжить и путник уцепился за этот шанс, как спасающий за соломинку. Через какое-то время мираж скрылся из глаз. Но с того отдаленного пригорка, на который благодаря миражу путник вскарабкался, открывался вид на реальный оазис. Собрав остатки последних сил, человек совершил сверх усилие и в изнеможении дополз до него. МИРАЖ помог ему выжить!
Так и МИРАЖИ разных сект помогают людям выбраться из глубокой колеи общепринятых взглядов на жизнь и встать на путь, ведущий в духовном направлении. Пускай первые шаги при этом делаются куда-то не туда. Это не важно. Главное выбраться из колеи, начать поиски более правильного направления. Баканов сумел притянуть к своим картинкам немалое количество людей. Привлечь их внимание к книгам Е.П.Блаватской. А дальше пускай поработает время. Рано или поздно его последователи (не все вместе, а по одиночке, по мере расширения их сознания) сделают шаг на следующую ступеньку духовного знания, вырвавшись на более широкие просторы из-за заборчика своей малой секты. Пока они сотворили из Боканова КУМИРА. Еще через какое-то время превратят его в ИДОЛА, которому начнут поклоняться. Что ж, пусть МИРАЖ привлекает путников ПУСТЫНИ. Зато они продолжат движение. Уж лучше двигаться, чем стоять на месте или быть частью толпы, которая медленно направляется к пропасти.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#737
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 12:36

Критикуешь предлагай, предлагаешь делай, делаешь отвечай. Как говорил Сталин - сделай лучше. Пока что Кумира и Идола сделали из Владимира Анатольевича только Вы, выбрав Его себе в оппоненты. Смелый Вы человек, на фоне Жизни и Сделанного Владимиром Анатольевичем любой "Духовный Лидер" на объективный взгляд проигрывает. Все люди адекватные, и Владимир Анатольевич для многих как пример саоотвержанной жизни и духовного поиска. Кроме красивой картинки есть и схемы и лекционный материал к ним, а не игрушки в Теософию на сайтах и форумах, откуда вообще взялся у Вас неадекватный образ неадекватных последователей Владимира Анатольевича. Прежде чем развеивать Илюзии других людей надо разобраться со своими Иллюзиями.

#738
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 14:17

А по поводу Новодела, то в этом и есть весь смысл, перекодировать Абстрактное, Восточное, Мистическое Знание Циклов для Западного Мира. Вряд ли Западный Ум что то может для себя взять из Знания Циклов изложенного Древними Учителями, если конечно не сам из Учителей или Их Учеников, Восток и так знает, пришло время Западному Миру стать Мудрее.

#739
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Ку Аль » 22 янв 2018, 14:24

-- Вы как-то упрощаете, точнее примитивизируете виды миссий людей. Может быть гениальный теоретик, не способный воплощать на практике свои идеи. Он умеет находить нужные книги, синтезировать знания, предлагать гениальные проекты. Например, К.Циолковский или Курчатов. Но организовать людей, управлять ими, заставлять их (или убеждать, или стимулировать какими-то материальными ценностями, или вдохновлять на подвиги) -- для этого нужны совсем другие способности. Как у С.Королева или у Л.Берии. И наоборот, умелый управленец может быть никчемным теоретиком.
И теоретик (ученый), и управленец (чиновник) могут совершенно не уметь что-либо делать своими руками. Так как это делает какой-нибудь пьянчужка дядя Вася, про которого говорят -- у него "золотые руки".
Музыкальный критик с утонченной душой и хорошим вкусом может не быть виртуозным музыкантом или гениальным дирижером. Замечательный педагог в начальных классах может не стать известным ученым (профессором в высшей школе).
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват. Лучше бы учил тому, что дала ЕПБ, а не придумывал собственные нагромождения, извращающие фундаментальные основы.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#740
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 15:03

Наверное для лучшего понимания Закона Циклов стоит пояснить, что как и у Шивы у Него есть несколько Имён. Одно из Них Закон Кармы - вечное цикличное движение от причины к следствию, которое становится причиной порождая следствие и т.д. в Бессмертной Спирали Миров уходящей в Беспредельность.

#741
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Ку Аль » 22 янв 2018, 15:08

-- Чтобы понимать ЗАКОН ЦИКЛОВ, надо понимать, что они (ЦИКЛЫ) связаны с развитием сознания некоего существа (человека, народа, человечества, планетарного Логоса, Логоса Солнечной системы, Логоса Галактики, ...) А Баканов даже об эгрегорах ничего не знает. Чему он может тогда научить?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#742
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Эдвард Романов » 22 янв 2018, 18:04

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 14:24
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват.
Тем не менее именно вокруг или в связи с Владимиром Бакановым находятся наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны. Это факт. В связи с этим хочу вот что отметить:

Александр Мачульский (в свое время ближайший сподвижник Владимира Баканова, наряду с Георгием Дашковским) - достойный теософ. Он один из тех, кого теософы России по хорошему должны бы особо отметить на предстоящей весенней всероссийской конференции.
Вношу это как предложение на заметку оргокомитету предстоящей конференции.

Повторюсь (уже говорил в теме Форумы теософии) - мы должны ценить своих. Если мы их не оценим по достоинству, другие о них даже не узнают.

#743
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 18:41

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 15:08
-- Чтобы понимать ЗАКОН ЦИКЛОВ, надо понимать, что они (ЦИКЛЫ) связаны с развитием сознания некоего существа (человека, народа, человечества, планетарного Логоса, Логоса Солнечной системы, Логоса Галактики, ...) А Баканов даже об эгрегорах ничего не знает. Чему он может тогда научить?
Не Циклы связаны с Существами, а Существа и т.д. связаны и порождены Циклами, живущими по своему Закону. Существа могут быть разными и разнообразными, но все Они порождены Циклами и Законом Кармы, а Ваши Эгрегоры тусуются на нижних Планах Мироздания и если в них есть отблеск Закона, то Они успешны в Реализации, а если муть полная и от Закона только слабое Эхо, то Их растворяет Мироздание, переваривая и перемалывая в Бесконечном Движении, так же как Земля растворяет органику. Не знаю мне кажется Вам нужно завязывать с Эгрегорами, Их то же надо в меру.
Последний раз редактировалось aleks 22 янв 2018, 18:55, всего редактировалось 2 раза.

#744
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 18:47

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 14:24
-- Вы как-то упрощаете, точнее примитивизируете виды миссий людей. Может быть гениальный теоретик, не способный воплощать на практике свои идеи. Он умеет находить нужные книги, синтезировать знания, предлагать гениальные проекты. Например, К.Циолковский или Курчатов. Но организовать людей, управлять ими, заставлять их (или убеждать, или стимулировать какими-то материальными ценностями, или вдохновлять на подвиги) -- для этого нужны совсем другие способности. Как у С.Королева или у Л.Берии. И наоборот, умелый управленец может быть никчемным теоретиком.
И теоретик (ученый), и управленец (чиновник) могут совершенно не уметь что-либо делать своими руками. Так как это делает какой-нибудь пьянчужка дядя Вася, про которого говорят -- у него "золотые руки".
Музыкальный критик с утонченной душой и хорошим вкусом может не быть виртуозным музыкантом или гениальным дирижером. Замечательный педагог в начальных классах может не стать известным ученым (профессором в высшей школе).
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват. Лучше бы учил тому, что дала ЕПБ, а не придумывал собственные нагромождения, извращающие фундаментальные основы.
Именно в Теории Владимир Анатольевич Гениален, Он искажает не эзотерическое Учение, а примитивное понимание этого Учения, проникая в глубину и Основы. Но это конечно же не объяснить Сознаниям, которые держаться за своё такое понимание, считая его непререкаемым и самодостаточным. Владимир Анатольевич извлекал из Глубин Пространства Знание, и представлял Его людям, а то что люди это не понимали, так люди никогда не ценили Настоящее и Истинное.

#745
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Ку Аль » 22 янв 2018, 19:21

Эдвард Романов писал(а):
22 янв 2018, 18:04
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 14:24
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват.
Тем не менее именно вокруг или в связи с Владимиром Бакановым находятся наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны. Это факт. В связи с этим хочу вот что отметить:
-- Это слишком субъективное утверждение, связанное с вашей зависимостью от эгрегора калачакровцев. Понятно, что раз вы еще не покинули эту небольшую секту и находитесь ВНУТРИ нее, значит смотрите на внешний мир и все другие эгрегоры из-за этого заборчика (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО эгрегора бакановцев) с полной уверенностью, что "наша вера самая истинная".
Для тех, кто изучает учения, продолжающие миссию ЕПБ, явно видно, что Бакановцы -- отстающие. Они не включили в круг своего сознания трактаты А.Бейли. И значит напоминают школьников начальной школы, которые знакомятся с арифметикой и понятия не имеют о высшей математике. Но все фундаментальные знания в наше время не могут обойтись без высшей математики. Только арифметики не достаточно, для того, чтобы быть на острие науки.
Так и в области эзотерических знаний -- без изучения ТРАКТАТОВ, принятых через А.Бейли, у вас отсутствует фундаментальная база, без которой все попытки что-то ПРАВИЛЬНО понять у ЕПБ обречены на провал.
Осенью я начал изучать учение Генри Лоренси, которое продолжило миссию А.Бейли. Благодаря новым добавлениям знаний стало более понятно все, что выдано Тибетцем. И как обычно, были исправлены некоторые ОШИБКИ и УПРОЩЕНИЯ, имеющиеся в книгах А. Бейли.
Так что наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны сейчас находятся в Москве. И именно потому, что пошли на сотрудничество с бейлевцами. Кстати, именно бейлевцы организовали ВЕБИНАРЫ (видео конференции) с возможностью общаться всем русскоязычным теософам ОНЛАЙН.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#746
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 20:00

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Эдвард Романов писал(а):
22 янв 2018, 18:04
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 14:24
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват.
Тем не менее именно вокруг или в связи с Владимиром Бакановым находятся наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны. Это факт. В связи с этим хочу вот что отметить:
-- Это слишком субъективное утверждение, связанное с вашей зависимостью от эгрегора калачакровцев. Понятно, что раз вы еще не покинули эту небольшую секту и находитесь ВНУТРИ нее, значит смотрите на внешний мир и все другие эгрегоры из-за этого заборчика (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО эгрегора бакановцев) с полной уверенностью, что "наша вера самая истинная".
Не навязывайте пожалуйста свою клинику с Эгрегорами нормальным людям, перейдите на сайты экстрасенсорной направленности, могу дать ссылку http://www.b17.ru/article/54577/. Это очень примитивный уровень познания, точно не Духовное Знание, а ваше стремление всё таки навязывать свои болезни другим, говорит что вы не можете своими эгрегорами управлять.

#747
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 22 янв 2018, 20:14

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Эдвард Романов писал(а):
22 янв 2018, 18:04
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 14:24
Баканов явно имеет способности организатора. Но его теории -- сильно искажают эзотерические учения. Как теоретик -- он слабоват.
Тем не менее именно вокруг или в связи с Владимиром Бакановым находятся наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны. Это факт. В связи с этим хочу вот что отметить:
-- Это слишком субъективное утверждение, связанное с вашей зависимостью от эгрегора калачакровцев. Понятно, что раз вы еще не покинули эту небольшую секту и находитесь ВНУТРИ нее, значит смотрите на внешний мир и все другие эгрегоры из-за этого заборчика (НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦО эгрегора бакановцев) с полной уверенностью, что "наша вера самая истинная".
Для тех, кто изучает учения, продолжающие миссию ЕПБ, явно видно, что Бакановцы -- отстающие. Они не включили в круг своего сознания трактаты А.Бейли. И значит напоминают школьников начальной школы, которые знакомятся с арифметикой и понятия не имеют о высшей математике. Но все фундаментальные знания в наше время не могут обойтись без высшей математики. Только арифметики не достаточно, для того, чтобы быть на острие науки.
Так и в области эзотерических знаний -- без изучения ТРАКТАТОВ, принятых через А.Бейли, у вас отсутствует фундаментальная база, без которой все попытки что-то ПРАВИЛЬНО понять у ЕПБ обречены на провал.
Осенью я начал изучать учение Генри Лоренси, которое продолжило миссию А.Бейли. Благодаря новым добавлениям знаний стало более понятно все, что выдано Тибетцем. И как обычно, были исправлены некоторые ОШИБКИ и УПРОЩЕНИЯ, имеющиеся в книгах А. Бейли.
Так что наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны сейчас находятся в Москве. И именно потому, что пошли на сотрудничество с бейлевцами. Кстати, именно бейлевцы организовали ВЕБИНАРЫ (видео конференции) с возможностью общаться всем русскоязычным теософам ОНЛАЙН.
То что ваше течение более активно на проявленном плане, это не доказывает его истинность, а просто манипуляции на уровне Энергетики и зомбирование аппологетов (в основном с низким сознанием) с чуть более высокого плана. Даже Один единственный Теософ, а лучше группа добравшийся до Основ сможет показать ваше настоящее место в Циклах. Следствия которые порождаете Вы может быть более заметны на этом Плане, но совсем незаметны на Высоких Планах. И наоборот Группа Теософов незаметная на этом Плане, порождает в Высоких Планах Масштабные Следствия. Просто пока мало настоящих Теософов, и у Них мало стойкости, много сомнений, но постепенно подтянутся. Выискались тут стахановцы-передовики покорителя необъятного Астрала. Потому и рычите постоянно на Основы, потому что Они вас раздражают, понять не можете, просто нечем, а эгрегоры подзуживают на нападение, да же потеря толерантной маски никого не смущает. Населению Тонких Миров то же надо как то жить, и лучше за счёт лопухов с проявленного. Кот Базилио и Алиса с их подходом к жизни тут самое то

Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь
Последний раз редактировалось aleks 22 янв 2018, 20:38, всего редактировалось 4 раза.

#748
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Ольга » 22 янв 2018, 20:18

Знание, которое передал Владимир Анатольевич, само скажет за него. "Большое видится на расстоянии".

#749
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Эдвард Романов » 22 янв 2018, 20:47

Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Для тех, кто изучает учения, продолжающие миссию ЕПБ, явно видно, что Бакановцы -- отстающие. Они не включили в круг своего сознания трактаты А.Бейли. И значит напоминают школьников начальной школы, которые знакомятся с арифметикой и понятия не имеют о высшей математике. Но все фундаментальные знания в наше время не могут обойтись без высшей математики. Только арифметики не достаточно, для того, чтобы быть на острие науки.
:) Как-то незаметно так Вы вновь садитесь на своего конька, принижая труды самой Елены Петровны до уровня начальной школы. В то время как для меня именно труды Бейли - вторичны и объективно являются пережевыванием уже проговоренного в Тайной Доктрине Елены Петровны Блаватской, но в русле абрамических религий и выросших на нем философских школ. У Бейли нет Востока, нет никакого Тибета, кроме как взятые из доступных на тот момент европейцам источников - из трудов ЕПБ и других. Она, как и ее тибетец, явно мало знакомы с тибетскими философскими концепциями. В то время как сейчас все больше находится трудов, цитаты из которых использовала ЕПБ, но которые на время ее жизни не были доступны европейцам.
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Так и в области эзотерических знаний -- без изучения ТРАКТАТОВ, принятых через А.Бейли, у вас отсутствует фундаментальная база, без которой все попытки что-то ПРАВИЛЬНО понять у ЕПБ обречены на провал.
Звучит категорично, прямо как сектантский катехизис. Вот Вы говорите, что РЭШТ секта, и Наталья Кожанова эту идею подхватила. И вот, что я хочу сказать:
Отличительная особенность любой секты - отсутствие самокритики, запрет на самокритику, на объективный анализ концепций, на которых строит свои измышления организованная группа лиц. На сегодня, то в каком состоянии находится РЭШТ, такого сказать нельзя. Это применимо лишь к отдельным лицам, приобщенным к деятельности В.Баканова. Но в целом так сказать нельзя. Есть проверка и перепроверка. Есть критика Баканова и его взглядов, и есть понимание, что его доводы также весомы именно в рамках основной теософской доктрины. Уже несколько раз подвергались разбору его трактовки, разрушая какие-то его теоретические построения, в том числе мною. Но при этом я не могу так просто как Вы, утверждать, что Баканов был не прав, и искажал теософское учение, именно потому, что я, ради объективности, должен считаться с тем, что Баканов отлично знал Тайную Доктрину, и если он что-то говорил, то это не было просто какой-то прихотью, но логической или ассоциативной цепочкой его размышлений.

Наша с Вами Ку Аль разница в том, что я пытаюсь понять Тайную Доктрину и Транс-Гималайское Учение, которое является базисом Тайной Доктрины, используя по возможности все что дает нам современное научное востоковедение об этом Транс-Гималайском Учении: переводы самих санскритских текстов, а также изучение восточных трактатов смежной тематики. Я даже не против почитать какие-то труды Бейли, в целях разъяснения какого-то вопроса из Тайной Доктрины, но беда в том, что некоторые ее перлы, а правильнее сказать ляпы, отбивают всякую охоту продолжать сосредоточенное чтение.
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Осенью я начал изучать учение Генри Лоренси, которое продолжило миссию А.Бейли. Благодаря новым добавлениям знаний стало более понятно все, что выдано Тибетцем. И как обычно, были исправлены некоторые ОШИБКИ и УПРОЩЕНИЯ, имеющиеся в книгах А. Бейли.
В моем представлении все это просто ненужные нагромождения, которые ни к чему интересному меня не приведут. Хотя может быть для Вас - это действительно самая что ни на есть стремнина бытия. Нет я не против Генри Лоренси, и даже убежден, что у него наверняка есть интересные мысли. Но просто для меня это все как пятое колесо к телеге. А вот для Вас является украшением, потому что, чем дальше по жизни, тем похоже Вы будете все больше и больше выразителем этого Учения. И в моих глазах это будет похвально для Вас, для Вашей самоидентификации, своеобразным шармом, придающим Вам особую красоту.
Ку Аль писал(а):
22 янв 2018, 19:21
Так что наиболее концептуально развитые теософы-теоретики нашей страны сейчас находятся в Москве. И именно потому, что пошли на сотрудничество с бейлевцами. Кстати, именно бейлевцы организовали ВЕБИНАРЫ (видео конференции) с возможностью общаться всем русскоязычным теософам ОНЛАЙН.
Каждый кулик свое болото хвалит. Для точности кто что первым начал использовать лучше приводить конкретную дату первого состоявшегося вебинара. Концептуальщиков от Бейли я имел счастье видеть на последней московской конференции. Мысли интересные были, но к теософии Блаватской и Транс-Гималайскому Учению имеет мало отношения.

Я не буду судить уровень ваших теоретиков-бейлистов. Возможно в своем ключе и в рамках своего Учения они отличные мозговики и даже может быть пользу какую-то явят стране. Но мне это просто не настолько интересно, чтобы я тратил на них свою драгоценную жизнь - вот в чем беда. Я считаю это все Самвритти.

А мне и своей Самвритти хватает. Чтобы когда-то достичь Свасамведана я вынужден продолжать линию, проводя ее неотрывно и последовательно из точки откуда начал. Скакать как блоха между Учениями, я не собираюсь, хотя и не прочь приобщиться к сторонним взглядам и познакомиться с точкой зрения третьих лиц. Потому с Вами и другими форумчанами и общаюсь. И если на мою мельницу Вы что-то конструктивное сможете подлить без язв, и ущемления, но, к примеру, вдумчимо говоря - а вот это подтверждается и у Бейли и у Генри Лоренси - буду премного благодарен. Это будет настоящим сотрудничеством.

#750
Ответить