Люцифер и Сатана

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 01 авг 2017, 17:25

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13
кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 18:02
Как всё печально.))) Настаивать на том, что Елена Петровна нигде не писала о "Едином Божестве", как о "Верховной Личности" и приводить соответствующие цитаты- это что-то "тёмное"? Или Вы тоже считаете "Единую Абсолютную Реальность" - "Личностью" и Вам не нравится её "обезличивание"?)))) Как раз Дуг-па и поощряют что-то "личностное", включая представления о "Боге", из-за которых сейчас и раньше было столько распрей, жестокости и фанатизма. Вы не против этого?)
Кшатрий а почему Вы не хотите поверить наслово что Единое Божество это Верховная Личность?
Вот пример:
Нагарджуна
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.


А что если Блаватской не разрешили ясно сказать про Единое Божество? Когда человек усвоет нынешние знания, будущий посланец Учителей прямо укажет на это.
Блаватская же не выложила все станцы.
[/quote]

Ошибка Его заключается, что Абсолют есть Абсолютная совершенная Перво причина других причин, эта Причина и есть причина других причин, Его сознание не имеет возможности осознать потяния принципа этой Причины это Абсолютности, Бесконечности,СОВЕРШЕНСТВО этой Причины, эти понятия для Нарагджуны не подсильны и не вместимы, и Он считает что за этими АТРИБУТАМИ Первопричины будет Еще причина, это логика Его ограниченного сознания, рассуждать о принципах которое не может осознать, и вести свою логику в утопию бесконечности которую Он не может осознать, а значит делать Вывод что это невозможно, являеться обманом иллюзии Его сознания, Он не являеться Буддой Он человек со своей логикой пытающую осознать Совершенство...

#151
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 01 авг 2017, 17:33

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:22
Константин Зайцев писал(а):
31 июл 2017, 21:44
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 19:32
в Вашей цитате Вы Его не найдете этого слова, а вот которое я Вам привел там Оно есть, Вы привели совсем другой текст...
Я привёл другой перевод из той же главы Бхагавад-гиты.
Вот пожалуйста перевод Смирнова:
"Я Атман, нерожденный, непреходящий, Я существ владыка, И все же, будучи выше своей природы, Я рождаюсь собственной майей."

В том тексте, который у вас, там даже по длине не сходится, он в несколько раз длиннее оригинала, потому что это фактически не перевод, а толкование.
Гардо писал(а):
31 июл 2017, 19:55
Константин, это я написал что Далай-лама XIV не такой. Посмотрите на него, видно же что он не реинкарнация 13-го.
Приношу извинения, было мало времени и был невнимателен.
Но разве у реинкарнаций должно быть какое-либо внешнее сходство?
Сейчас я уже не могу написать ясно почему 13 и 14 Далай-лама это разные Эго (вроде бы можно получить статью)
Но как держал себя 13 и как держит себя 14, это сразу видно.
Даже не в этом дело, Он не Адепт, не Будда, не Божественный Аватар, Он человек со своим Личным мнением также как и Нарагджуна, заблудившиеся в попытки понять логически бесконечность...
Последний раз редактировалось Tot108 01 авг 2017, 17:51, всего редактировалось 3 раза.

#152
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 17:38

кшатрий писал(а):
01 авг 2017, 16:54
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13
Кшатрий а почему Вы не хотите поверить наслово что Единое Божество это Верховная Личность?

А что если Блаватской не разрешили ясно сказать про Единое Божество? Когда человек усвоет нынешние знания, будущий посланец Учителей прямо укажет на это.
Блаватская же не выложила все станцы.
Ну, конечно. Если и Елена Петровна и Махатмы протестовали против любого "Личного Бога", как философской и метафизической нелепости, то только для того, чтобы когда-нибудь потом заявить, что он существует?))) Всё необходимое по поводу "Единого Божества" Елена Петровна уже написала. И нигде не было даже намёка на то, что речь идёт о некой "Верховной Личности". Даже Пуруша и Пракрити-никак не "личностные" аспекты Абсолюта(Парабрахмана), а только проявленные и существующие везде и во всём,т.е., в самом Парабрахмане и благодаря Парабрахману. А единственные "личные Боги", о которых упоминалось -это "мамо-Коганы", т.е.,Иегова, Шива и остальные миллион индийских и европейских "богов", созданных людьми, которые им поклоняются. Даже если среди них есть некий "верховный Бог-творец", а остальные ему подчиняются. Ничего не напоминает в этой теме?)
А в целом:
Весь Космос руководим, контролирован и одушевляем почти бесконечными сериями Иерархий сознательных Существ, из которых каждая имеет предназначенную миссию и кто – дадим ли мы им то или иное наименование, назовем ли мы их Дхиан-Коганами или Ангелами – суть «Вестники», лишь в том смысле, что они являются посредниками Кармических и Космических Законов. Они разнятся бесконечно в своих соответственных степенях сознания и разума; и называть их чистыми Духами, без единой земной примеси, «которая одна лишь становится добычею времени», значит только потворствовать поэтическим фантазиям. Ибо каждое из этих Существ или было человеком в предыдущей Манвантаре или готовится стать им, если не в настоящей, то в грядущей Манвантаре. Они есть усовершенствованные люди, когда они не являются людьми в зачаточном состоянии; и в своих высших, менее материальных сферах, они отличаются морально от земных человеческих существ лишь в том, что они лишены чувства самости и человеческой эмоциональной природы – двух чисто земных характеристик. Первые или «усовершенствованные» освободились от этих чувств, потому что (а) они более не имеют плотских тел – постоянно отяжеляющих Душу; и (b) чистый духовный элемент, не будучи больше затруднен, становится более свободным; они менее подвержены влиянию Майи, нежели это когда-либо будет возможно для человека, если только он не станет Адептом, который держит свои две личности – духовную и физическую – совершенно разъединенными. Зачаточные Монады, никогда еще не имевшие земных тел, не могут иметь чувства личности или самости. То, что подразумевается под «личностью», есть ограничение и отношение, или, как это определил Coleridge, «индивидуальность, существующая сама по себе, но с особою природою, как основание», этот термин, конечно, не может быть применен к нечеловеческим существам; но как факт, на котором настаивают поколения ясновидцев, никто из этих Существ, высокий или низкий, не имеет индивидуальности в смысле, придаваемом этому человеку, когда он говорит: «Я есмь сам и никто другой»; другими словами, они не осознают такой определенной разъединенности, какая существует среди людей и вещей на Земле. Индивидуальность есть характерный признак их соответственных Иерархий, но не отдельных единиц; и признаки эти разнятся только со степенью плана, к которому эти Иерархии принадлежат; чем ближе к области Однородности и Единому Божественному, тем чище и менее подчеркнута индивидуальность в Иерархии. Они предельны во всех отношениях, исключая своих высших принципов – бессмертных Искр, отражающих космическое, вселенское, божественное Пламя, индивидуализованное и разъединенное лишь в сферах Иллюзии, через дифференциацию такую же иллюзорную, как и все остальное. Они суть «Живые Существа», ибо они суть реки, истекающие от Абсолютной Жизни и отраженные на космическом экране Иллюзии; Существа, жизнь которых не может быть потушена до тех пор, пока огонь неведения не потушен в тех, кто чувствуют эти «Жизни». Возникнув к жизни под оживляющим воздействием несотворенного Луча, отражения великого Центрального Солнца, сияющего на берегах Реки Жизни, именно этот Внутренний Принцип в них принадлежит Водам Бессмертия, тогда как его дифференцированная оболочка так же погибает, как и человеческое тело. Потому Young был прав, сказав:
«Ангелы лишь люди высшего вида...»
и не более. Они не «помогающие» и не «охраняющие» Ангелы, также они не Предстатели Наивысшего; еще менее «Вестники Гнева» какого-либо Бога, созданного человеческой фантазией. Прибегать к их защите так же глупо, как и верить, что их симпатия может быть обеспечена какими-либо жертвоприношениями, ибо они так же, как и сам человек, рабы и создания непреложного Кармического и Космического Закона. Причина этого очевидна. Не имея элемента личности в сущности своей, они не могут иметь личных качеств, подобных тем, которыми в эзотерических религиях люди наделяют своего антропоморфического Бога – Бога, ревнивого и нетерпимого, который радуется и испытывает гнев, благосклонно принимает жертвы и более деспотичен в своем тщеславии, нежели ограниченный, неразумный человек. Человек, будучи сложен из сущностей всех этих небесных Иерархий, может стать в некотором отношении выше какой бы то ни было Иерархии или Степени, или даже комбинации их. Сказано: «что человек не может ни умилостивить, ни приказать Дэвам». Но парализуя свою низшую личность и, благодаря этому, достигая полного знания неотделимости своего Высшего Я от Единого Абсолютного Я, человек может, даже в течение своей земной жизни, стать, как «один из нас». Так, вкушая плоды Знания, рассеивающего невежество, человек может стать одним из Элохимов или Дхиани; и раз, достигнув их плана, Дух Солидарности и совершенной Гармонии, царствующей в каждой Иерархии, должен распространиться на него и охранить его во всех случаях.(с)Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.1 гл.Итог
И как даже после этих слов Махатмы будут заявлять о существовании "Верховной Личности"?))))

Кшатрий но как Вы объясните это:
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.

Или Вы считаете за Абсолютом стоят более Верховные существа?

#153
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 17:44

Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:25
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13
кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 18:02
Как всё печально.))) Настаивать на том, что Елена Петровна нигде не писала о "Едином Божестве", как о "Верховной Личности" и приводить соответствующие цитаты- это что-то "тёмное"? Или Вы тоже считаете "Единую Абсолютную Реальность" - "Личностью" и Вам не нравится её "обезличивание"?)))) Как раз Дуг-па и поощряют что-то "личностное", включая представления о "Боге", из-за которых сейчас и раньше было столько распрей, жестокости и фанатизма. Вы не против этого?)
Кшатрий а почему Вы не хотите поверить наслово что Единое Божество это Верховная Личность?
Вот пример:
Нагарджуна
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.


А что если Блаватской не разрешили ясно сказать про Единое Божество? Когда человек усвоет нынешние знания, будущий посланец Учителей прямо укажет на это.
Блаватская же не выложила все станцы.
Ошибка Его заключается, что Абсолют есть Абсолютная совершенная Перво причина других причин, эта Причина и есть причина других причин, Его сознание не имеет возможности осознать потяния принципа этой Причины это Абсолютности, Бесконечности,СОВЕРШЕНСТВО этой Причины, эти понятия для Нарагджуны не подсильны и не вместимы, и Он считает что за этими АТРИБУТАМИ Первопричины будет Еще причина, это логика Его ограниченного сознания, рассуждать о принципах которое не может осознать, и вести свою логику в утопию бесконечности которую Он не может осознать, а значит делать Вывод что это невозможно, являеться обманом иллюзии Его сознания, Он не являеться Буддой Он человек со своей логикой пытающую осознать Совершенство...
[/quote]


Сам рост, происшедший и происходящий, принёс в бытие причину и следствие.

#154
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 17:49

Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:25
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13
кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 18:02

Ладно, узнаем что да как, когда станем Кумарами
Глюк, не получается правильно отредактировать.

#155
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 01 авг 2017, 17:57

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 17:44
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:25
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13

Как всё печально.))) Настаивать на том, что Елена Петровна нигде не писала о "Едином Божестве", как о "Верховной Личности" и приводить соответствующие цитаты- это что-то "тёмное"? Или Вы тоже считаете "Единую Абсолютную Реальность" - "Личностью" и Вам не нравится её "обезличивание"?)))) Как раз Дуг-па и поощряют что-то "личностное", включая представления о "Боге", из-за которых сейчас и раньше было столько распрей, жестокости и фанатизма. Вы не против этого?)
Кшатрий а почему Вы не хотите поверить наслово что Единое Божество это Верховная Личность?
Вот пример:
Нагарджуна
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.


А что если Блаватской не разрешили ясно сказать про Единое Божество? Когда человек усвоет нынешние знания, будущий посланец Учителей прямо укажет на это.
Блаватская же не выложила все станцы.
Ошибка Его заключается, что Абсолют есть Абсолютная совершенная Перво причина других причин, эта Причина и есть причина других причин, Его сознание не имеет возможности осознать потяния принципа этой Причины это Абсолютности, Бесконечности,СОВЕРШЕНСТВО этой Причины, эти понятия для Нарагджуны не подсильны и не вместимы, и Он считает что за этими АТРИБУТАМИ Первопричины будет Еще причина, это логика Его ограниченного сознания, рассуждать о принципах которое не может осознать, и вести свою логику в утопию бесконечности которую Он не может осознать, а значит делать Вывод что это невозможно, являеться обманом иллюзии Его сознания, Он не являеться Буддой Он человек со своей логикой пытающую осознать Совершенство...

Сам рост, происшедший и происходящий, принёс в бытие причину и следствие.
[/quote]
Первопричина не являеться иллюзией Она Причина самой иллюзии где будет и причина и следствие но первопричина всех причин Будет Истинная совершенная Причина не имеющего не начало не конца, Она бесконечна и совершена и не измена...это нельзя познать ограниченным сознанием тем более утверждать что этой Причине есть другая причина, Она бы не была совершена и Абсолютна и не измена, а Она эта Причина Абсолютна и не имеет начало, Непознаваемое Абсолютное Единое Божество...

#156
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 01 авг 2017, 18:04

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 17:38
Кшатрий но как Вы объясните это:
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.

Или Вы считаете за Абсолютом стоят более Верховные существа?
Как за Абсолютом могут стоять какие-то "существа", если он-источник и причина существования всего, что было, есть и будет? Вся Вселенная-это Абсолют. Что, или кто может за ним стоять?))) Одна из проблем теистов в том, что они считают, что Бог(неважно, в какой форме) существовал всегда и вдруг в какой-то момент этой "Вечности" он решил сотворить мир. Чем он занимался до этого и чего хотел- неизвестно, но вдруг захотел именно что-то сотворить и сотворил мир. Что тоже нелепо. Ведь до этого он вполне существовал и без творения и ничто не мешало ему существовать так и дальше. Единственное объяснение тут состоит только в том, что как Бог, так и мир существовали и "творились" всегда. Особенно, если Бог-часть мира, а мир-часть Бога. Или мир-и есть Бог,т.е, Творец и есть творение и даже сам процесс творчества. Так-как, противоречива лишь идея "внезапного творения", а не творения вообще. Особенно, творения из чего-то тогда, когда по мнению теистов не существовало ничего и никого, кроме Бога, а значит, тем более,-ничто не может существовать вне Бога и без Бога,как и Бог не может существовать вне чего-либо и без чего-либо. Так-как, всё- всегда находится в нём, исходит из него, возвращается к нему и является им. Вот и всё. Может ли в таком случае Бог быть "Существом", а тем более "личностью"? Нет. Так-как, личность предполагает существование отдельного "субъекта", существующего независимо от объектов и других "субъектов" вокруг него. Что никак не может характеризовать даже Бога теистов.
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:29
я перешел на ты когда ты Кшатрий перешел на хамство и глум, что показывает твое неуважение и принижение ко мне, я не говорю Вы людям которые неуважительно относятся ко мне...

ты можешь шутить, искажать истинные мотивы твои, это ж на твоей совести.) ты когда обманываешь меня ты прежде всего Сам себя обманываешь....
Это Вы обманули себя, когда посчитали какие-то мои слова хамством и глумлением.) И то, лишь из-за того, что я не признаю "Верховную Личность" и объясняю-почему,используя лишь то, что Вы сами говорите,в т.ч. и обо мне и о себе.))) А учитывая, что "Высшему Я" никак нельзя "нахамить" и оно не нуждается в том, чтобы его уважало "низшее я" других людей, то такая реакция с Вашей стороны тоже о многом говорит, особенно, о степени Вашей связи с Высшим Я.
Последний раз редактировалось кшатрий 01 авг 2017, 18:32, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#157
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 01 авг 2017, 18:18

Анатолий Семёнов писал(а):
01 авг 2017, 11:50
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:54
а я ее не навязываю я ее отстаиваю, я лишь отвечаю на вопросы...
Скажите, а зачем Вам это?
И еще, что касается общения с Богом, то в теософии действительно часто упоминается подобное, в частности в тех книгах, которые Вы приводили, но единственное, что я хотел бы добавить, так это то, что постарайтесь понять и отделить абсолютное единство, от относительного. Например, в ТД -1 есть такие слова :
"Оккультист принимает откровение, как исходящее от божественных, но, все же, конечных Существ, проявленных Жизней, но никогда не от Непроявленной ЕДИНОЙ ЖИЗНИ; от Сущностей, называемых – первородным человеком, Дхиани-Буддами, или Дхиан-Коганами, Риши-Праджапати у индусов, Элохимами или 39] Сынами Божьими у евреев. Планетарными Духами всех народов, ставшими Богами для людей."


Каждый из этих "конечных существ" перешагнул иллюзию разьеденения, но не достиг абсолютного единства, поэтому представлять их как индивидуальность значит унизить и антропоморфизировать их образ. Они всегда (или практически всегда) синтезируются в группы , символизируются числами, силами, явлениями природы, планетами и т. д. Важно понимать, что каждый "Бог" или "Логос" это не одна индивидуального, а совокупность, единая в своем разуме, выполняющая определенную задачу.
Поэтому если задаться вопросом существует ли, например, Кришна, то ответом будет - да, существует. Я давно читал гиту, но если мне не изменяет память, то когда Арджуна попросил показать ему его (Кришны) истинную природу, то увидел не одну индивидуальность, а огромное множество. Кришна - это символ, а не личность.
Во всяком случае я так решил для себя этот вопрос.
прочитайте Алхимика, там Сантьяго поверил внутреннему голосу и пошел на Его зов...Очень символично в конце когда бандиты у пирамиды отпустили Его, Их командир сказал отпустите этого несчастного Он поверил этому Голосу который привел Его сюда, Он тоже говорил во мне, в то что Он говорил может поверить только не счастный безумец, отпустите Его пусть ищет свое сокровище ...

здесь я лишь делюсь своим опытом и теми знаниями которые я получил от Высшего Я, ставлю Его и отстаиваю для того чтобы человек мог сравнить увидеть разницу, и возможно эти знания ему необходимы на этом этапе и заинтересуют Его, тот кто ищет обязательно это находит...
все что происходит совершено, мы это не понимаем своим не совершенным сознанием, не видим причин происходящего...
в том же Алхимике знаки судьбы Высшего Я есть в каждом проявлении природы в каждом звуке, слове сказанном даже ребенком...и даже незнающий говорит голосом Бога и эти слова для кого то предназначены...

#158
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 18:24

Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:57
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 17:44
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:25


Кшатрий а почему Вы не хотите поверить наслово что Единое Божество это Верховная Личность?
Вот пример:
Нагарджуна
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.


А что если Блаватской не разрешили ясно сказать про Единое Божество? Когда человек усвоет нынешние знания, будущий посланец Учителей прямо укажет на это.
Блаватская же не выложила все станцы.
Ошибка Его заключается, что Абсолют есть Абсолютная совершенная Перво причина других причин, эта Причина и есть причина других причин, Его сознание не имеет возможности осознать потяния принципа этой Причины это Абсолютности, Бесконечности,СОВЕРШЕНСТВО этой Причины, эти понятия для Нарагджуны не подсильны и не вместимы, и Он считает что за этими АТРИБУТАМИ Первопричины будет Еще причина, это логика Его ограниченного сознания, рассуждать о принципах которое не может осознать, и вести свою логику в утопию бесконечности которую Он не может осознать, а значит делать Вывод что это невозможно, являеться обманом иллюзии Его сознания, Он не являеться Буддой Он человек со своей логикой пытающую осознать Совершенство...

Сам рост, происшедший и происходящий, принёс в бытие причину и следствие.
Первопричина не является иллюзией Она Причина самой иллюзии где будет и причина и следствие но первопричина всех причин Будет Истинная совершенная Причина не имеющего не начало не конца, Она бесконечна и совершена и не измена...это нельзя познать ограниченным сознанием тем более утверждать что этой Причине есть другая причина, Она бы не была совершена и Абсолютна и не измена, а Она эта Причина Абсолютна и не имеет начало, Непознаваемое Абсолютное Единое Божество...
[/quote]

Первопричина не является иллюзией Она Она это Причина или Первопричина?

#159
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 18:28

кшатрий писал(а):
01 авг 2017, 18:04
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 17:38
Кшатрий но как Вы объясните это:
Во-первых, теисты говорят, что поскольку всё имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина — Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она — свою и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге. Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели — несовершенство деятеля. Если Бог творит мир — значит, ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир, или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего — нечто.

Или Вы считаете за Абсолютом стоят более Верховные существа?
Как за Абсолютом могут стоять какие-то "существа", если он-источник и причина существования всего, что было, есть и будет? Вся Вселенная-это Абсолют. Что, или кто может за ним стоять?))) Одна из проблем теистов в том, что они считают, что Бог(неважно, в какой форме) существовал всегда и вдруг в какой-то момент этой "Вечности" он решил сотворить мир. Чем он занимался до этого и чего хотел- неизвестно, но вдруг захотел именно что-то сотворить и сотворил мир. Что тоже нелепо. Ведь до этого он вполне существовал и без творения и ничто не мешало ему существовать так и дальше. Единственное объяснение тут состоит только в том, что как Бог, так и мир существовали и "творились" всегда. Особенно, если Бог-часть мира, а мир-часть Бога. Или мир-и есть Бог,т.е, Творец и есть творение и даже сам процесс творчества. Так-как, противоречива лишь идея "внезапного творения", а не творения вообще. Особенно, творения из чего-то тогда, когда по мнению теистов не существовало ничего и никого, кроме Бога, а значит, тем более,-ничто не может существовать вне Бога и без Бога,как и Бог не может существовать вне чего-либо и без чего-либо. Так-как, всё- всегда находится в нём, исходит из него, возвращается к нему и является им. Вот и всё. Может ли в таком случае Бог быть "Существом", а тем более "личностью"? Нет. Так-как, личность предполагает существование отдельного "субъекта", существующего независимо от объектов и других "субъектов" вокруг него. Что никак не может характеризовать даже Бога теистов.
В таком случае Вы осознаёте что будите больше чем дециллионы лет идти в поиске чего то?

#160
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 01 авг 2017, 18:29

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 18:24
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:57
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 17:44


Ошибка Его заключается, что Абсолют есть Абсолютная совершенная Перво причина других причин, эта Причина и есть причина других причин, Его сознание не имеет возможности осознать потяния принципа этой Причины это Абсолютности, Бесконечности,СОВЕРШЕНСТВО этой Причины, эти понятия для Нарагджуны не подсильны и не вместимы, и Он считает что за этими АТРИБУТАМИ Первопричины будет Еще причина, это логика Его ограниченного сознания, рассуждать о принципах которое не может осознать, и вести свою логику в утопию бесконечности которую Он не может осознать, а значит делать Вывод что это невозможно, являеться обманом иллюзии Его сознания, Он не являеться Буддой Он человек со своей логикой пытающую осознать Совершенство...

Сам рост, происшедший и происходящий, принёс в бытие причину и следствие.
Первопричина не является иллюзией Она Причина самой иллюзии где будет и причина и следствие но первопричина всех причин Будет Истинная совершенная Причина не имеющего не начало не конца, Она бесконечна и совершена и не измена...это нельзя познать ограниченным сознанием тем более утверждать что этой Причине есть другая причина, Она бы не была совершена и Абсолютна и не измена, а Она эта Причина Абсолютна и не имеет начало, Непознаваемое Абсолютное Единое Божество...
Первопричина не является иллюзией Она Она это Причина или Первопричина?
[/quote]
Первопричина это Эйн Соф совершена и Абсолютна, Брахман реальность есть вторая Причина рожденная, Первопричиной, тайна для всех других причин, это причина становиться причиной для Параматмана и Бхагавана и т.д.

#161
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 01 авг 2017, 18:34

Гардо писал(а):
01 авг 2017, 18:28
В таком случае Вы осознаёте что будите больше чем дециллионы лет идти в поиске чего то?
В поисках чего? Всегда говорилось "Человек, познай самого себя",или "Познай себя и ты познаешь весь мир". И куда для этого нужно идти?)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#162
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 18:45

кшатрий писал(а):
01 авг 2017, 18:34
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 18:28
В таком случае Вы осознаёте что будите больше чем дециллионы лет идти в поиске чего то?
В поисках чего? Всегда говорилось "Человек, познай самого себя",или "Познай себя и ты познаешь весь мир". И куда для этого нужно идти?)
Но почему В останавливаетесь, размышляйте дальше. Вы собираетесь вечно познавать мир?
Ну уж нет! БУНТ!!!

#163
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 01 авг 2017, 18:52

Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 18:29
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 18:24
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 17:57



Сам рост, происшедший и происходящий, принёс в бытие причину и следствие.
Первопричина не является иллюзией Она Причина самой иллюзии где будет и причина и следствие но первопричина всех причин Будет Истинная совершенная Причина не имеющего не начало не конца, Она бесконечна и совершена и не измена...это нельзя познать ограниченным сознанием тем более утверждать что этой Причине есть другая причина, Она бы не была совершена и Абсолютна и не измена, а Она эта Причина Абсолютна и не имеет начало, Непознаваемое Абсолютное Единое Божество...
Первопричина не является иллюзией Она Она это Причина или Первопричина?
Первопричина это Эйн Соф совершена и Абсолютна, Брахман реальность есть вторая Причина рожденная, Первопричиной, тайна для всех других причин, это причина становиться причиной для Параматмана и Бхагавана и т.д.
[/quote]

Я сделал вывод такой из Изумрудных Скрижалей
Вы это клетка, рост, из единого-целого во все-целое, из все-целого в нечто большее.
Клетка растёт, мы в яйце, будет плод, плод выходит из Абсолюта в нечто большее

#164
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 02 авг 2017, 12:01

кшатрий писал(а):
01 авг 2017, 18:34
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 18:29
Гардо писал(а):
01 авг 2017, 10:13
Кшатрий и Тот108, Вы же знаете что у всех правителей в духовной иерархии, есть определённый срок правления. Чем по Вашему будут заниматься Брама, Шива, Вишна после того как закончится их срок правления? Куда им двигаться дальше по духовной лестнице?

А из этой сутры(http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/ ... -cutra.htm) можно сделать вывод, что мы всего лишь мысль у Абсолюта.

#165
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1392
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 02 авг 2017, 12:24

Гардо писал(а):
02 авг 2017, 12:01

Кшатрий и Тот108, Вы же знаете что у всех правителей в духовной иерархии, есть определённый срок правления. Чем по Вашему будут заниматься Брама, Шива, Вишна после того как закончится их срок правления? Куда им двигаться дальше по духовной лестнице?

А из этой сутры(http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/ ... -cutra.htm) можно сделать вывод, что мы всего лишь мысль у Абсолюта.
Так и в герметизме тоже утверждается, что Вселенная-это Разум Абсолюта и всё, что в ней существует-это его воплощённые "мысли", или иллюзорные образы(как индусская "Майя").) Друг для друга эти образы-реальны,так-как,имеют одну природу и схожие "свойства", а для Абсолюта-не реальны, так-как, он лишён этих свойств. Брахма, Вишну и Шива-это всего-лишь три основных аспекта "Вечного Мышления" Абсолюта-сохранение(память,Брахма), созидание(появление образов,Вишну) и разрушение(исчезновение образов,Шива). И они "правят" всегда, исчезая только как иллюзорные "воплощения" в тех образах, которые они творят, а затем появляясь вновь в новом "Цикле" Вселенского Мышления(Махаманвантаре).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#166
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 21 авг 2017, 13:06

кшатрий писал(а):
02 авг 2017, 12:24
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 18:29
Гардо писал(а):
02 авг 2017, 12:01
Кшатрий и Тот108, Вы же знаете что у всех правителей в духовной иерархии, есть определённый срок правления. Чем по Вашему будут заниматься Брама, Шива, Вишна после того как закончится их срок правления? Куда им двигаться дальше по духовной лестнице?

А вот и доказательства:
Ч. У. Ледбитер-ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ-Раздел первый-Путь прогресса
"Бог есть Любовь, но сама любовь не может быть совершенна, если у неё нет тех, на кого она может расточаться и кем она может возвращаться. Потому он послал в материю и ограничил свою славу, дабы через этот естественный и медленный процесс развития мы стали быть. И мы, в свою очередь, согласно его воле, будем развиваться, пока не достигнем его собственного уровня, и тогда сама Божественная Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из этого можно понять, что мы тоже будем Парабрахманами.(Читал у Ледбитера - естественно есть и выше сознания чем Абсолют, но никак не могу найти)
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.

#167
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 21 авг 2017, 13:23

кшатрий писал(а):
02 авг 2017, 12:24
Гардо писал(а):
02 авг 2017, 12:01

Кшатрий и Тот108, Вы же знаете что у всех правителей в духовной иерархии, есть определённый срок правления. Чем по Вашему будут заниматься Брама, Шива, Вишна после того как закончится их срок правления? Куда им двигаться дальше по духовной лестнице?

А из этой сутры(http://abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/ ... -cutra.htm) можно сделать вывод, что мы всего лишь мысль у Абсолюта.
Так и в герметизме тоже утверждается, что Вселенная-это Разум Абсолюта и всё, что в ней существует-это его воплощённые "мысли", или иллюзорные образы(как индусская "Майя").) Друг для друга эти образы-реальны,так-как,имеют одну природу и схожие "свойства", а для Абсолюта-не реальны, так-как, он лишён этих свойств. Брахма, Вишну и Шива-это всего-лишь три основных аспекта "Вечного Мышления" Абсолюта-сохранение(память,Брахма), созидание(появление образов,Вишну) и разрушение(исчезновение образов,Шива). И они "правят" всегда, исчезая только как иллюзорные "воплощения" в тех образах, которые они творят, а затем появляясь вновь в новом "Цикле" Вселенского Мышления(Махаманвантаре).
Они не являются Иллюзией так как являются первыми тремя Лучами Единого Абсолютного Божества, это не иллюзорные Сущности, это принципы Высшего Атмана, Они совершены и эволюционировать Им не надо, это постоянные константы величины, это Сейфиры, а Они не являются иллюзией и первые семь Божественных Личностей есть Его Эманации, тоже не иллюзия так как это есть совокупность Единого Луча..., также как и Ваш Атман, Буддхи и Высший Манас тоже не иллюзия, если оставить эти дополнения то остальное ВСЁ действительно будет иллюзией и мысли Абсолюта...
Последний раз редактировалось Tot108 21 авг 2017, 13:59, всего редактировалось 2 раза.

#168
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 21 авг 2017, 13:41

Tot108 писал(а):
21 авг 2017, 13:23
Странно, ошибка наверное?
Я Вам привёл доказательства что всё таки можно стать Парабрахманом.

Ч. У. Ледбитер-ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ-Раздел первый-Путь прогресса
"Бог есть Любовь, но сама любовь не может быть совершенна, если у неё нет тех, на кого она может расточаться и кем она может возвращаться. Потому он послал в материю и ограничил свою славу, дабы через этот естественный и медленный процесс развития мы стали быть. И мы, в свою очередь, согласно его воле, будем развиваться, пока не достигнем его собственного уровня, и тогда сама Божественная Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из этого можно понять, что мы тоже будем Парабрахманами.(Читал у Ледбитера - естественно есть и выше сознания чем Абсолют, но никак не могу найти)

#169
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 21 авг 2017, 13:42

Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:06
кшатрий писал(а):
02 авг 2017, 12:24
Tot108 писал(а):
01 авг 2017, 18:29


Кшатрий и Тот108, Вы же знаете что у всех правителей в духовной иерархии, есть определённый срок правления. Чем по Вашему будут заниматься Брама, Шива, Вишна после того как закончится их срок правления? Куда им двигаться дальше по духовной лестнице?

А вот и доказательства:
Ч. У. Ледбитер-ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ-Раздел первый-Путь прогресса
"Бог есть Любовь, но сама любовь не может быть совершенна, если у неё нет тех, на кого она может расточаться и кем она может возвращаться. Потому он послал в материю и ограничил свою славу, дабы через этот естественный и медленный процесс развития мы стали быть. И мы, в свою очередь, согласно его воле, будем развиваться, пока не достигнем его собственного уровня, и тогда сама Божественная Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из этого можно понять, что мы тоже будем Парабрахманами.(Читал у Ледбитера - естественно есть и выше сознания чем Абсолют, но никак не могу найти)
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.
не совсем так, осознавать Единство с Ним и стать как Он, это не значит что Вы отделитесь от Него и станете новым Абсолютом.)

2.24 Эта индивидуальная душа неразрушима, несгораема, неувлажняема и неиссушима. Она существует всегда и везде, неизменная, недвижимая, вечно та же.
3.3 Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся познать своё «я». Одни посвящают себя философским размышлениям, а другие преданно служат Господу.
4.35 Кришна говорит Арджуне: Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты больше никогда не впадёшь в заблуждение, ибо это знание поможет тебе увидеть, что все живые существа — частицы Всевышнего или, иными словами, что все они пребывают во Мне.
8.16 Кришна говорит Арджуне: Все планеты материального мира, от высшей и до низшей, — это места страданий, где каждый вынужден снова и снова рождаться и умирать. Но тот, кто достиг Моей обители, о сын Кунти, уже никогда не родится здесь.


когда Вы станете Божественной Единой Личностью Творца, Вы станете по сути Им самим, но индивидуальность своя у Вас останется... Вы будете олицетворять себя с Ним, так как действуете по Его воли и прибываете вместе с Ним в Его нетленной обители, реальность не являющейся иллюзией...

достигнуть Его уровня, это не стать Выше Его, так как Мы части Его, достигнуть Его уровня это иметь Общее Его Сознание...
Последний раз редактировалось Tot108 21 авг 2017, 13:48, всего редактировалось 1 раз.

#170
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 21 авг 2017, 13:47

Tot108 писал(а):
21 авг 2017, 13:42
Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:06
кшатрий писал(а):
02 авг 2017, 12:24

А вот и доказательства:
Ч. У. Ледбитер-ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ-Раздел первый-Путь прогресса
"Бог есть Любовь, но сама любовь не может быть совершенна, если у неё нет тех, на кого она может расточаться и кем она может возвращаться. Потому он послал в материю и ограничил свою славу, дабы через этот естественный и медленный процесс развития мы стали быть. И мы, в свою очередь, согласно его воле, будем развиваться, пока не достигнем его собственного уровня, и тогда сама Божественная Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из этого можно понять, что мы тоже будем Парабрахманами.(Читал у Ледбитера - естественно есть и выше сознания чем Абсолют, но никак не могу найти)
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.
не совсем так, осознавать Единство с Ним и стать как Он, это не значит что Вы отделитесь от Него и станете новым Абсолютом.)

2.24 Эта индивидуальная душа неразрушима, несгораема, неувлажняема и неиссушима. Она существует всегда и везде, неизменная, недвижимая, вечно та же.
3.3 Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся познать своё «я». Одни посвящают себя философским размышлениям, а другие преданно служат Господу.
4.35 Кришна говорит Арджуне: Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты больше никогда не впадёшь в заблуждение, ибо это знание поможет тебе увидеть, что все живые существа — частицы Всевышнего или, иными словами, что все они пребывают во Мне.
8.16 Кришна говорит Арджуне: Все планеты материального мира, от высшей и до низшей, — это места страданий, где каждый вынужден снова и снова рождаться и умирать. Но тот, кто достиг Моей обители, о сын Кунти, уже никогда не родится здесь.


когда Вы станете Божественной Единой Личностью Творца, Вы станете по сути Им самим, но индивидуальность своя у Вас останется... Вы будете олицетворять себя с Ним, так как действуете по Его воли и прибываете вместе с Ним в Его нетленной обители, реальность не являющейся иллюзией...
А по этому поводу:
Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена

Итак воля исполнена, а что дальше, Вы пока не нашли ответов?

#171
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 21 авг 2017, 13:52

Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:47
Tot108 писал(а):
21 авг 2017, 13:42
Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:06



А вот и доказательства:
Ч. У. Ледбитер-ВНУТРЕННЯЯ ЖИЗНЬ-Раздел первый-Путь прогресса
"Бог есть Любовь, но сама любовь не может быть совершенна, если у неё нет тех, на кого она может расточаться и кем она может возвращаться. Потому он послал в материю и ограничил свою славу, дабы через этот естественный и медленный процесс развития мы стали быть. И мы, в свою очередь, согласно его воле, будем развиваться, пока не достигнем его собственного уровня, и тогда сама Божественная Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из этого можно понять, что мы тоже будем Парабрахманами.(Читал у Ледбитера - естественно есть и выше сознания чем Абсолют, но никак не могу найти)
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.
не совсем так, осознавать Единство с Ним и стать как Он, это не значит что Вы отделитесь от Него и станете новым Абсолютом.)

2.24 Эта индивидуальная душа неразрушима, несгораема, неувлажняема и неиссушима. Она существует всегда и везде, неизменная, недвижимая, вечно та же.
3.3 Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся познать своё «я». Одни посвящают себя философским размышлениям, а другие преданно служат Господу.
4.35 Кришна говорит Арджуне: Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты больше никогда не впадёшь в заблуждение, ибо это знание поможет тебе увидеть, что все живые существа — частицы Всевышнего или, иными словами, что все они пребывают во Мне.
8.16 Кришна говорит Арджуне: Все планеты материального мира, от высшей и до низшей, — это места страданий, где каждый вынужден снова и снова рождаться и умирать. Но тот, кто достиг Моей обители, о сын Кунти, уже никогда не родится здесь.


когда Вы станете Божественной Единой Личностью Творца, Вы станете по сути Им самим, но индивидуальность своя у Вас останется... Вы будете олицетворять себя с Ним, так как действуете по Его воли и прибываете вместе с Ним в Его нетленной обители, реальность не являющейся иллюзией...
А по этому поводу:
Любовь станет более совершенна, потому что будет тогда изливаться на его собственных детей, которые будут полностью понимать и возвращать её, и так его великий план будет осуществлён, а его воля — исполнена

Итак воля исполнена, а что дальше, Вы пока не нашли ответов?
Любовь здесь это связь с Единым Творцом и осознанная и чувствительная связь, один из планов Его это чтобы дживы покидали материальный мир и прибывали с Ним в Его обители олицетворяя себя осознано с Ним, это не значит что вся Его воля будет исполнена "полностью", а определенная Её часть,) Его воля чтобы джива достигла Его обители, это воля будет исполнена на этом этапе, другая воля , другие задачи на других уровнях реальности...в каждой новой сформированной Божественной Личности, Абсолютное Единое Божество будет проявлять свои бесконечные качества, так как у каждой Личности будет индивидуальность отличная от других Личностей...

#172
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1944
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Константин Зайцев » 21 авг 2017, 18:54

Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:06
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.
Потому что их слишком много :)
Теория — кум практики

#173
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 21 авг 2017, 20:24

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 13:38
Константин Зайцев писал(а):
31 июл 2017, 11:46
К тому же полпупроводники - это не только кремний, но и германий, арсенид галлия, медный пирит и наверно ещё куча веществ, известных только специалистам. Контакт углегрод-железо вроде тоже обладает полупроводниковыми свойствами.

А ади-будда - сущность всех будд и бодхисаттв. Кстати, понятие появилось по всей вероятности в средние века (есть только в махаяне). Далай-лама уточняет, что нет некоего изначально просветлённого будды.
Впервые Ади-Будда упоминается в тантрических текстах VII века, а развитие это понятие получило в учении Калачакры в X - XI векax. Ади-Будда воплощает собой дхармакаю, из которой происходят все будды созерцания (самбхогакая), земные будды (нирманакая) и всё мироздание. Представления об Ади-Будде, как о выражении единой подлинной реальности, как о четвёртом Теле Будды (свабхавика-кайя, «Самосущностное Тело») есть продолжение учения о трикайе.

Ага название есть, а объекта нету, очень логически.))) и не тока Будды и Бодхисаттвы но и всё мироздание...

Уточняет это как? Ему это кто то сказал.))) или Он в это просто Верит? есть аргументы хоть какие то?
Вы также не привели не одного аргумента в пользу как Вы правильно сказали что Он Мыслитель ""верил"" что Творца нету,) даже трактат написал, сам себе доказать это хотел.) в том трактате нет не одного доказательства и аргумента Его выводам...
приведите аргумент хотя бы почему такой Вывод? мы его обсудим...

статья ЕПБ Корни Обрядности в Церкви и Масонстве” в журнале “Lucifer” за март 1889 г.
о Едином Божестве это что по Вашему? прокомментируйте...

Вы также не прокомментировали эту цитату...

Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог. Том 1, стр. 438
[/quote]
Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог. Том 1, стр. 438[/quote]

#174
Гардо

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Гардо » 22 авг 2017, 07:38

Константин Зайцев писал(а):
21 авг 2017, 18:54
Гардо писал(а):
21 авг 2017, 13:06
Кстати почему не все книги Ледбитера переведены на русский.
Потому что их слишком много :)
Ну ещё 2 можно бы перевести. Учебник по Теософии и У ног Учителя - комментарии (совместно с Анни Безант)

#175
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость