Люцифер и Сатана

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Анатолий Семёнов » 31 июл 2017, 14:07

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 13:06


Вы даже не поняли что, Брама, Шива и Вишну, это и есть Единый Творец проявивший себя в тройке, во множестве...

почитайте это Вам будет полезно, что подразумевается под Единым Создателем...

Е.П.Блаватская

ЕДИНСТВО БОЖЕСТВА

Чистый Эзотеризм не говорит ни о каком личном Боге; поэтому нас считают атеистами. Но в действительности Оккультная Философия в целом обоснована абсолютно на вездесущем присутствии Бога. Абсолютного Божества; и если не приводятся размышления о НЕМ Самом, так как он слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, то все же вся Философия базируется на Его Божественных Силах, как Источнике всего, что дышит и живет, и имеет существование. В каждой древней Религии ЕДИНЫЙ представлялся во множестве. В Египте и Индии, в Халдее и Финикии, и, наконец, в Греции идеи о Божестве выражались кратными числами от: три, пять и семь; и также восемью, девятью и двенадцатью великими Богами, которые символизировали силы и свойства Одного и Единственного Божества. Это связывалось с тем бесконечным подразделением нерегулярными и нечетными числами, которому метафизика этих народов подвергала свое ЕДИНОЕ БОЖЕСТВО. Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
Есть и альтернативная точка зрения, что тримурти совокупно являются Высшим Единым Божеством. Точно так же как глядя на огонь мы вынуждены признавать его наличие по проявленым аспектам: форма, цвет и тепло, но мы же не подразумеваем, что есть высочайший единый огонь проявляющийся в этих трех аспектах. Наоборот, рассматриваем как совокупность. Точно так же и нет высочайшего единого Бога проявленного во всем, но, наоборот, абсолютно ВСЕ, на высочашем плане есть Абсолют. Я - есть Брахман, так как являюсь частью всего сущего, а не Брахман проявляется через меня, а я - это я. Прочитайте приведенную Вами статью в этом ключе, противоречий нет.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#76
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 14:14

Истинофил писал(а):
31 июл 2017, 08:17
Эдвард Романов писал(а):
31 июл 2017, 07:42
Да уж, Tot108, просто подавил нас своими философскими рассуждениями: и Бог-Создатель есть, и противник Его - Сатана в наличии.
Ну да, Е.П.Б. отдыхает. :undead
я Вам привел статью и цитаты ЕПБ в которых Она говорит что есть Единый Творец и есть Люцифер и кто Он,)))
отдыхаете по моему Вы.)

#77
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 14:21

Анатолий Семёнов писал(а):
31 июл 2017, 14:07
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 13:06


Вы даже не поняли что, Брама, Шива и Вишну, это и есть Единый Творец проявивший себя в тройке, во множестве...

почитайте это Вам будет полезно, что подразумевается под Единым Создателем...

Е.П.Блаватская

ЕДИНСТВО БОЖЕСТВА

Чистый Эзотеризм не говорит ни о каком личном Боге; поэтому нас считают атеистами. Но в действительности Оккультная Философия в целом обоснована абсолютно на вездесущем присутствии Бога. Абсолютного Божества; и если не приводятся размышления о НЕМ Самом, так как он слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, то все же вся Философия базируется на Его Божественных Силах, как Источнике всего, что дышит и живет, и имеет существование. В каждой древней Религии ЕДИНЫЙ представлялся во множестве. В Египте и Индии, в Халдее и Финикии, и, наконец, в Греции идеи о Божестве выражались кратными числами от: три, пять и семь; и также восемью, девятью и двенадцатью великими Богами, которые символизировали силы и свойства Одного и Единственного Божества. Это связывалось с тем бесконечным подразделением нерегулярными и нечетными числами, которому метафизика этих народов подвергала свое ЕДИНОЕ БОЖЕСТВО. Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
Есть и альтернативная точка зрения, что тримурти совокупно являются Высшим Единым Божеством. Точно так же как глядя на огонь мы вынуждены признавать его наличие по проявленым аспектам: форма, цвет и тепло, но мы же не подразумеваем, что есть высочайший единый огонь проявляющийся в этих трех аспектах. Наоборот, рассматриваем как совокупность. Точно так же и нет высочайшего единого Бога проявленного во всем, но, наоборот, абсолютно ВСЕ, на высочашем плане есть Абсолют. Я - есть Брахман, так как являюсь частью всего сущего, а не Брахман проявляется через меня, а я - это я. Прочитайте приведенную Вами статью в этом ключе, противоречий нет.
ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.

Вы читаете? """""""ОБИТАЕТ"""""""""""" в собрании этих Божественных Личностей Единый Бог,

не то что Вы себе """"""представили""""" я есть Брахман и я это я, а именно во множестве...

и притом непостижим, как Единица.. Вам же говорят что нельзя Его представить как Единицу Вы же это делаете, лишь множественное число может Его Выразить...и называет Его ЕПБ... БОГОМ тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.

и Вы сейчас пытаетесь сказать что Его нет.))))) это уже абсурд... Вам говорят ОН есть Бог

Ваша Цитата: Точно так же и нет высочайшего единого Бога проявленного во всем,

Цитата ЕПБ: Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.

читать умеете и разницу видеть то что Вы сказали и что Вам говорят?

покумекайте над этой цитатой.)))

Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог. Том 1, стр. 438[/quote]

#78
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 14:43

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 14:21
и Вы сейчас пытаетесь сказать что Его нет.))))) это уже абсурд... Вам говорят ОН есть Бог
Что ж,Вы всё пристали к этой статье.))) В ТД пишется:
Тем не менее, Пространство, рассматриваемое, как Субстанциальное Единство – живой Источник Жизни – было как и «Неведомая Беспричинная Причина», древнейшей догмой в Оккультизме, тысячелетия раньше греческого и латинского «Pater Æther». Также и «Сила и Материя, как Потенциал Пространства, неотделимы и являются неизвестными разоблачителями Неведомого». Все они встречаются в арийской философии, олицетворенными, как Вишвакарман, Индра, Вишну и т. д.


Итак, Тайная Доктрина устанавливает три фундаментальные, основные положения:
I. Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли и, согласно словам Mândûkya – «Немыслим и Несказуем».
Чтобы яснее представить читателю эти идеи, пусть он начнет с предположения, что существует лишь Единая, Абсолютная Действительность, которая предшествует всему проявленному и условному Сущему. Эта Бесконечная и Вечная Причина, туманно формулированная в «Бессознательном» и в «Непознаваемом» современной европейской философии, является «Бескорним Корнем» всего, что было, есть, или когда-либо будет». Она, конечно лишена всяких атрибутов и по существу не имеет никакого отношения к проявленному конечному Сущему. Это скорее Бытийность, чем Бытие – Сат по санскритски и превышает мышление и рассуждение.
Это Бытие символизировано в Тайной Доктрине под двумя аспектами. С одной стороны – Абсолютное, Абстрактное Пространство, представляющее чистую субъективность, то единственное, что никакой человеческий ум не может ни изъять из своего миропонимания, ни представить его как само по себе; с другой стороны – Абсолютное, Абстрактное Движение, представляющее Безусловное Сознание. Даже наши западные мыслители пришли к заключению, что сознание немыслимо для нас отдельно от изменения, и потому движение является лучшим символом этого процесса изменения и его главнейшим признаком. Этот последний аспект Единой Реальности также символизируется термином Великое Дыхание; символом, достаточно изобразительным и не нуждающимся в дальнейшем разъяснении. Таким образом, первая основная аксиома Тайной Доктрины есть это метафизическое Единое Абсолютное БЫТИЕ, символизированное конечным разумом, как теологическая Троица.(с)Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог
Это "Абстрактное Пространство" и "Абсолютное Движение", или "Безусловное Сознание"- есть то, что Елена Петровна назвала "Божеством", "Единым Богом, не имеющем второго". Потому-что,нет двух "Абсолютных Пространств",или "Абсолютных Движений". Поэтому, она даже слово "Божество" употребила в среднем роде.) А "Прастранство" и "Движение"-тоже среднего рода. Думаете, совпадение?) Тем более,если это "Божество"-непознаваемо, то что о нём вообще можно сказать, а тем-более, называть его "Верховной Личностью"?)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#79
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 15:10

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 14:43
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 14:21
и Вы сейчас пытаетесь сказать что Его нет.))))) это уже абсурд... Вам говорят ОН есть Бог
Что ж,Вы всё пристали к этой статье.))) В ТД пишется:
Тем не менее, Пространство, рассматриваемое, как Субстанциальное Единство – живой Источник Жизни – было как и «Неведомая Беспричинная Причина», древнейшей догмой в Оккультизме, тысячелетия раньше греческого и латинского «Pater Æther». Также и «Сила и Материя, как Потенциал Пространства, неотделимы и являются неизвестными разоблачителями Неведомого». Все они встречаются в арийской философии, олицетворенными, как Вишвакарман, Индра, Вишну и т. д.


Итак, Тайная Доктрина устанавливает три фундаментальные, основные положения:
I. Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли и, согласно словам Mândûkya – «Немыслим и Несказуем».
Чтобы яснее представить читателю эти идеи, пусть он начнет с предположения, что существует лишь Единая, Абсолютная Действительность, которая предшествует всему проявленному и условному Сущему. Эта Бесконечная и Вечная Причина, туманно формулированная в «Бессознательном» и в «Непознаваемом» современной европейской философии, является «Бескорним Корнем» всего, что было, есть, или когда-либо будет». Она, конечно лишена всяких атрибутов и по существу не имеет никакого отношения к проявленному конечному Сущему. Это скорее Бытийность, чем Бытие – Сат по санскритски и превышает мышление и рассуждение.
Это Бытие символизировано в Тайной Доктрине под двумя аспектами. С одной стороны – Абсолютное, Абстрактное Пространство, представляющее чистую субъективность, то единственное, что никакой человеческий ум не может ни изъять из своего миропонимания, ни представить его как само по себе; с другой стороны – Абсолютное, Абстрактное Движение, представляющее Безусловное Сознание. Даже наши западные мыслители пришли к заключению, что сознание немыслимо для нас отдельно от изменения, и потому движение является лучшим символом этого процесса изменения и его главнейшим признаком. Этот последний аспект Единой Реальности также символизируется термином Великое Дыхание; символом, достаточно изобразительным и не нуждающимся в дальнейшем разъяснении. Таким образом, первая основная аксиома Тайной Доктрины есть это метафизическое Единое Абсолютное БЫТИЕ, символизированное конечным разумом, как теологическая Троица.(с)Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог
Это "Абстрактное Пространство" и "Абсолютное Движение", или "Безусловное Сознание"- есть то, что Елена Петровна назвала "Божеством", "Единым Богом, не имеющем второго". Потому-что,нет двух "Абсолютных Пространств",или "Абсолютных Движений". Поэтому, она даже слово "Божество" употребила в среднем роде.) А "Прастранство" и "Движение"-тоже среднего рода. Думаете, совпадение?) Тем более,если это "Божество"-непознаваемо, то что о нём вообще можно сказать, а тем-более, называть его "Верховной Личностью"?)))
Да Вы что,))) тут слово Единый БОГ ОБИТАЕТ не надо, а познать не можем потому, что наше сознание неготово принять Божественную Личность Творца не как Единицу а как совокупность МНОЖЕСТВА...
Она Его не называет средним родом, Божество потому что для Нас непостежим и далее для Вас Кшатрий Она говорит что ОН ЕСТЬ Единый БОГ и посмотрите в Индии о ком Она говорила...

О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].

ТЫ ТЫ ТЫ слово понимаете, это обращение к Божественной Личности...

Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.

Кшатрий это что???.))) тут слово Высший Бог который не имеет второго, но Он настолько не постижим и совершенен, что являеться для нас Абсолютным Единым Божеством...

Эта цитата из ТД рассказывает как Ваше Абстрактное пространство среднего рода стало конечным Богом с помощью своего Луча...

Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог. Том 1, стр. 438[/quote]

Нет понятие """""Творения"""""""" и понятие появления """Сознания""" в бессознательной реальности...!!!!!!!!!!!!!! Бессознательная Ваша реальность не может творить Сознательных Богов! что и говорили Христос, Мухамед, Кришна и т.д.

имеете такой ник как КШАТРИИ и не верите Вишну в Пуранах?,) очень смешно,)
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 15:30, всего редактировалось 1 раз.

#80
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 15:29

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:10
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].

ТЫ ТЫ ТЫ слово понимаете, это обращение к Божественной Личности...
Это просто гимн. Как Вы станете обращаться к "совокупности" всех "божественных личностей" в единственном числе?))) Есть планетарные Духи-Творцы, совокупность которых образует Всеобщий Творящий Разум Вселенной, но говорить, что этот Разум является "личностью"-означает не понимать его сути и природы его существования. Елена Петровна где-нибудь называла "Единого Бога"-"личностью? Нет. Тогда зачем на неё ссылаться?) К тому же, причём тут Пураны? Вы читали их все? Я вот-нет.)
Традиционно существует 18 махапуран и 18 упапуран. В каждой из махапуран перечисляются 18 «канонических» пуран, причём эти списки иногда отличаются друг от друга в зависимости от времени составления. Совместив списки, перечисленные в различных пуранах, Диммитт и ван Бёйтенен[12] составили свой список из двадцати основных махапуран, куда помимо 18 «традиционных» также включили «Хариваншу» (которую часто относят к «Махабхарате») и «Ваю-пурану».
В общепринятый список 18 махапуран входят:
Агни-пурана (383 главы, 15 400 шлок-двустиший)
Бхагавата-пурана (18 000 стихов). Самая известная из Пуран.[13] Основная тема, изложенная в ней, это Вишну-бхакти. В ней также содержатся истории различных аватар Вишну. В десятой (самой объёмной) песни излагается история Кришны, причём возможно впервые на санскрите описываются его детские игры, которые впоследствии приобрели большое значение в движениях бхакти.[14]
Бхавишья-пурана (14 500 шлок)
Брахма-пурана (24 000 шлок)
Брахманда-пурана (12 000 шлок; включает в себя «Лалита-сахасранама»)
Брахма-вайварта-пурана (18 000 шлок)
Гаруда-пурана (19 000 шлок)
Курма-пурана (17 000 шлок)
Линга-пурана (11 000 шлок)
Маркандея-пурана (9 000 шлок; включает в себя «Деви-махатмьям»)
Матсья-пурана (14 000 шлок)
Нарада-пурана (25 000 шлок)
Падма-пурана (55 000 шлок)
Шива-пурана (24 000 шлок)
Сканда-пурана (81 100 шлок), возможно самая большая из всех Пуран.[15]
Вамана-пурана (10 000 шлок)
Вараха-пурана (10 000 шлок)
Вишну-пурана (23 000 шлок)
Деление пуран согласно Тримурти[править | править вики-текст]
Махапураны также принято делить на три категории согласно Тримурти:[16]
Брахма Пураны:
Брахма-пурана
Брахманда-пурана
Брахма-вайварта-пурана
Маркандея-пурана
Бхавишья-пурана
Вишну Пураны:
Вишну-пурана
Бхагавата-пурана
Нарада-пурана
Гаруда-пурана
Падма-пурана
Вараха-пурана
Вамана-пурана
Курма-пурана
Матсья-пурана
Калки-пурана
Шива Пураны:
Шива-пурана
Линга-пурана
Сканда-пурана
Агни-пурана
Ваю-пурана(с)Википедия
Последний раз редактировалось кшатрий 31 июл 2017, 15:33, всего редактировалось 2 раза.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#81
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 15:32

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 15:29
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:10
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].

ТЫ ТЫ ТЫ слово понимаете, это обращение к Божественной Личности...
Это просто гимн. Как Вы станете обращаться к "совокупности" всех "божественных личностей" в единственном числе?))) Есть планетарные Духи-Творцы, совокупность которых образует Всеобщий Творящий Разум Вселенной, но говорить, что этот Разум является "личностью"-означает не понимать его сути и природы его существования. Елена Петровна где-нибудь называла "Единого Бога"-"личностью? Нет. Тогда зачем на неё ссылаться?)
Понятие и определение Бог знаете что означает, Вы думаете ЕПБ не знает определение слову БОГ???

это непросто Гимн...

Они как раз обращаются не к совокупности Божественных Личностей а к той Верховной Личности ""Богу Агни"" которая обитает среди этих Личностей...

да и все эти Дхиани в Пуранах общаются с Верховной Личностью, которая и представляет всех этих Дхиани в совокупности...
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 15:36, всего редактировалось 2 раза.

#82
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 15:35

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:32
да и все эти Дхиани в Пуранах общаются с Верховной Личностью, которая и представляет всех этих Дхиани в совокупности...
Сначала прочитайте про Пураны выше.) А касательно этого, получается, Дхиани общаются сами с собой, раз их совокупность является "Верховной Личностью?)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#83
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 15:37

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 15:35
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:32
да и все эти Дхиани в Пуранах общаются с Верховной Личностью, которая и представляет всех этих Дхиани в совокупности...
Сначала прочитайте про Пураны выше.) А касательно этого, получается, Дхиани общаются сами с собой, раз их совокупность является "Верховной Личностью?)))
Также как Мы общаемся с Высшим Я Верховной Личностью Кришны на своем Уровне...также для для Них Верховная Личность будет Их Высшее Я...Высший Манас...на своем уровне Вишну...
Высшее Я для всех Единый Учитель и Верховная Личность Единого Творца...
и поверьте если бы Они общались между собой то Единого Голоса не было бы.))) Он был бы разный для каждого,)))

так что с ником Кшатрий, в Нараде Пуранах Вишну интересно рассказывал про этот священный род и как Он появился, а Вы так к Нему с таким недоверием.)))
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 15:53, всего редактировалось 1 раз.

#84
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 15:52

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:37
Также как Мы общаемся с Высшим Я Верховной Личностью на своем Уровне...также для для Них Верховная Личность будет Их Высшее Я...Высший Манас...
Наше Высшее Я-и есть мы сами в своём "высшем аспекте". Как общаемся? У кого как получается, или не получается.)) Но "Единый Бог" в нас-это Атма, а с ней мы никак не можем общаться.)))
так что с ником Кшатрий, в Пуранах Вишну интересно рассказывал про этот священный род и как Он появился, а Вы так к нему с недоверием.)))
Кшатрии-это воины и правители. Мой ник лишь символизирует этот "род деятельности" и прежде всего по отношению к моим "духовным" стремлениям.) История самой касты меня мало интересует. Как и экзотерические интерпретации "разговоров" Вишну,или Кришны,или ещё кого-то из "Богов".))))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#85
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 15:56

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 15:52
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:37
Также как Мы общаемся с Высшим Я Верховной Личностью на своем Уровне...также для для Них Верховная Личность будет Их Высшее Я...Высший Манас...
Наше Высшее Я-и есть мы сами в своём "высшем аспекте". Как общаемся? У кого как получается, или не получается.)) Но "Единый Бог" в нас-это Атма, а с ней мы никак не можем общаться.)))
так что с ником Кшатрий, в Пуранах Вишну интересно рассказывал про этот священный род и как Он появился, а Вы так к нему с недоверием.)))
Кшатрии-это воины и правители. Мой ник лишь символизирует этот "род деятельности" и прежде всего по отношению к моим "духовным" стремлениям.) История самой касты меня мало интересует. Как и экзотерические интерпретации "разговоров" Вишну,или Кришны,или ещё кого-то из "Богов".))))
не стоит передергивать...
Он и есть также и Высший Манас и Буддхи и Атман, Вы это прекрасно понимаете и лукавите сейчас.., Он троедин и так далее во множестве...Вишну говорит Я есть и Шива и Брама и источник всего Сущего...

Высшее Я Выступает как Высшая Личность Творца и в каждом Он говорит как Личность Единого Учителя...
и различия в том что Он говорит каждому нет, и задания Он Им раздает согласно Единому плану, Он управляет и направляет свою Волю в реализации Единого плана созданного только Им, которому подчиняются Кумары и все Дхиани...

а вот зря не интересуетесь историей своего Ника было бы полезно...

#86
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 16:26

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:56
Он и есть также и Высший Манас и Буддхи и Атман, Вы это прекрасно понимаете и лукавите сейчас.., Он троедин и так далее во множестве...Вишну говорит Я есть и Шива и Брама и источник всего Сущего...
Не знаю, что говрит Вишну,так-как, я с Вишну не разговаривал.))) А Елена Петровна вот объясняла-что к чему. Вишну что-нибудь говорил о "Высшем Манасе"? А вот Елена Петровна говорила, что это истинное перевоплощающееся индивидуальное человеческое Эго, Сутратма, или Буддхи-Манас(отражающееся в кама-манасе и проявляющееся через него). Всё.
Высшее Я Выступает как Высшая Личность Творца и в каждом Он говорит как Личность Единого Учителя...
и различия в том что Он говорит каждому нет, и задания Он Им раздает согласно Единому плану, Он управляет и направляет свою Волю в реализации Единого плана созданного только Им, которому подчиняются Кумары и все Дхиани...
У Елены Петровны нет ни слова о Высшем Я, как о "Высшей Личности Творца". Это уже Ваша личная интерпретация. Единый Учитель-это Атма. Но не в том смысле,что Вы говорите. Ничто "Божественное" не является "личностью". Это просто умаление и антропоморфизм.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#87
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Анатолий Семёнов » 31 июл 2017, 16:26

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 14:21

Вы читаете? """""""ОБИТАЕТ"""""""""""" в собрании этих Божественных Личностей Единый Бог,

не то что Вы себе """"""представили""""" я есть Брахман и я это я, а именно во множестве...
Я же Вам говорю, что существует альтернативная точка зрения, которая отрицает тот смысл, который Вы вкладываете в приведенную выше статью. Сама статья говорит больше образно, чем логически, поэтому интерпретировать ее можно по разному. Неприятная Вам точка зрения принадлежит адвайта-веданте, согласно которой реален только Брахман все остальное иллюзия. Эманация живых существ - это своего рода корреляция самого Брахмана, а не область или формы для его проявления. То есть и Вы и я - лишь иллюзорно воспринимаем себя как личности, которые осознают себя отличными друг от друга, но наша истиная природа, которая нам неизвестна в силу авидьи, всегда была и будет неизменной - это Брахман. Поэтому если рассуждать в Вашем ключе и спросить обитает ли в нас Единый Бог, то смело можно ответить - да. Но все отличие адвайта веданты с авраамическими и прочими монотеистическими религиями возникает, когда задается вопрос - отличен ли Бог от человека и прочих божеств. Тут адвайта отвечает нет. Отсюда и совет рассматривать ЕГО через призму множества.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#88
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 16:28

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 16:26
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 15:56
Он и есть также и Высший Манас и Буддхи и Атман, Вы это прекрасно понимаете и лукавите сейчас.., Он троедин и так далее во множестве...Вишну говорит Я есть и Шива и Брама и источник всего Сущего...
Не знаю, что говрит Вишну,так-как, я с Вишну не разговаривал.))) А Елена Петровна вот объясняла-что к чему. Вишну что-нибудь говорил о "Высшем Манасе"? А вот Елена Петровна говорила, что это истинное перевоплощающееся индивидуальное человеческое Эго, Сутратма, или Буддхи-Манас(отражающееся в кама-манасе и проявляющееся через него). Всё.
Высшее Я Выступает как Высшая Личность Творца и в каждом Он говорит как Личность Единого Учителя...
и различия в том что Он говорит каждому нет, и задания Он Им раздает согласно Единому плану, Он управляет и направляет свою Волю в реализации Единого плана созданного только Им, которому подчиняются Кумары и все Дхиани...
У Елены Петровны нет ни слова о Высшем Я, как о "Высшей Личности Творца". Это уже Ваша личная интерпретация. Единый Учитель-это Атма. Но не в том смысле,что Вы говорите. Ничто "Божественное" не является "личностью". Это просто умаление и антропоморфизм.
конечно говорил почитайте Бхагават Гиту...Кришна подробно рассказывает что есть Высший Манас...

Вы ошибаетесь почитайте Её комментарии к книге Голос Безмолвия и Семь Врат и Вы все это там найдете...

не которые цитаты которые говорит Высшее Я Ученику и для Вас...Их там очень очень много...

Ибо — когда собственная форма станет для него нереальной, как все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.
Лишь тогда — не ранее — оставит он область асата, ложного, чтобы войти в царство сата, истинного.

Прежде чем поставишь ногу на верхнюю ступень лестницы мистических звуков, ты должен услышать голос внутреннего Бога* в семи различиях.

Когда шесть убиты и сложены к ногам Учителя, тогда ученик сливается с ЕДИНЫМ, становится им, и живёт в нем.28
Когда вся личность твоя побеждена и повергнута к ногам Учителя, тогда ученик сливается с ЕДИНЫМ, отождествляется с ЕДИНЫМ, и пребывает в Нем.

Ученик должен стать КАК ДИТЯ ранее, чем первый звук коснется его слуха.
Свет от Единого Учителя, неугасимый золотой свет Духа, бросает на ученика свои светозарные лучи с самого начала. Они пронизывают густые, темные облака материи.

Отныне твоё я потеряно в Я, погрузилось в То Я, из которого ты излучился.

Ученик: О Учитель, что же делать мне, дабы достичь мудрости? О Мудрый, что нужно для совершенства?

Разыскивай Пути. Но будь чист сердцем, лану, прежде чем начнёшь странствие. Прежде, чем сделаешь первый шаг, научись отличать истинное от ложного, преходящее от вечного. В первую же очередь научись отделять умственное знание от Мудрости Души — "Учение Ока" от "Учения Сердца".

Наставников много; Учитель лишь один — алайа,89 мировая Душа. Живи в этом Учителе, как его луч живет в тебе. Живи в ближних твоих, как они живут в нем.
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 16:51, всего редактировалось 1 раз.

#89
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 16:32

Анатолий Семёнов писал(а):
31 июл 2017, 16:26
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 14:21

Вы читаете? """""""ОБИТАЕТ"""""""""""" в собрании этих Божественных Личностей Единый Бог,

не то что Вы себе """"""представили""""" я есть Брахман и я это я, а именно во множестве...
Я же Вам говорю, что существует альтернативная точка зрения, которая отрицает тот смысл, который Вы вкладываете в приведенную выше статью. Сама статья говорит больше образно, чем логически, поэтому интерпретировать ее можно по разному. Неприятная Вам точка зрения принадлежит адвайта-веданте, согласно которой реален только Брахман все остальное иллюзия. Эманация живых существ - это своего рода корреляция самого Брахмана, а не область или формы для его проявления. То есть и Вы и я - лишь иллюзорно воспринимаем себя как личности, которые осознают себя отличными друг от друга, но наша истиная природа, которая нам неизвестна в силу авидьи, всегда была и будет неизменной - это Брахман. Поэтому если рассуждать в Вашем ключе и спросить обитает ли в нас Единый Бог, то смело можно ответить - да. Но все отличие адвайта веданты с авраамическими и прочими монотеистическими религиями возникает, когда задается вопрос - отличен ли Бог от человека и прочих божеств. Тут адвайта отвечает нет. Отсюда и совет рассматривать ЕГО через призму множества.
я Вам не про иллюзорность реальности говорю, а как раз об Истине не иллюзорной, это Личность Единого Творца, Он и есть Истина не иллюзорная...
это не толь ка моя точка зрения, а также Иисуса Христа, Мухамеда, Кришны, всех известных святых писаний...

все Кумары и Дхиани управляются Верховной Личностью и действуют согласно Его Божественному плану...
это Вам скажет любой Адепт имеющую связь с Высшим Я...

#90
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 16:43

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:28
конечно говорил почитайте Бхагават Гиту...
Я читал Бхагавад Гиту. Но я не кришнаит и не вайшнав, чтобы воспринимать её буквально.))))
Вы ошибаетесь почитайте Её комментарии к книге Голос Безмолвия и Семь Врат и Вы все это там найдете...
Я не ошибаюсь. Взять хотя бы эту цитату:
Все аргументы, основанные на идее присвоения Божеству таких качеств, как «форма, размер, число, движение» и т.д., заведомо не представляют никакой ценности, поскольку игнорируют разницу между сущностью и атрибутом. На ум приходят также следующие очевидные возражения: 1) Если Божество это форма, оно никак не может быть Бесконечным, ведь форма по необходимости должна иметь где-то ограничительный контур. 2) Если Бо­жество может быть исчислено, то политеизм следует признать истиной. 3) А если у него есть размер, то оно уже не является Абсолютом, ибо размер есть относительное понятие, возникшее благодаря феноменам. 4) Движение, опять-таки, предусматривает ограничение, так как означает прохождение некое­го объекта сквозь пространство. Но если Божество бесконечно, значит, оно должно быть свободно от всех ограничений, несовершенств и противоречий.
(с) Блаватская Е.П. - Что есть Бог?
Или эту:
В конце пралайи (промежуточного периода между двумя «творениями» или эволюциями нашей феноменальной вселенной) великое Оно — Единственное, что покоится в вечности и бесконечности, — отделило свое отражение, распространив его на весь безграничный Космос, и пожелало сделаться познаваемым для существ, возникающих из этой тени. Отражение приняло форму махараджи (великого царя). Желая продемонстрировать людям свое существование, махараджа воздвиг, используя присущие ему качества, дворец, в котором спрятался от людей, полагая, что им достаточно будет созерцать внешнюю форму его жилища. Но когда маленькие люди смотрели в сторону дворца, стена которого простиралась вправо и влево, уходя в бесконечность, они ничего не видели. Дворец был слишком большим для того, чтобы они могли его заметить; и потому, глядя на него, люди видели перед собой пустоту. Тогда махараджа придумал другое средство. Он решил явить себя маленьким людям, которых жалел, не полностью, но отчасти. Он разобрал свой дворец, воздвигнутый благодаря способности к проявлению, по кирпичикам и начал бросать кирпичи на землю один за другим. На земле каждый кирпич превращался в идола: красные кирпичи стали богами, серые — богинями; в них вошли и одухотворили их Дэваты и Дэвати — свойства и качества Невидимого.
Эта аллегория показывает политеизм в его истинном свете, как производное Изначального Единства (что можно сказать и обо всем остальном). Между Dii majores и Dii minores[1] нет, по сути дела, никакой разницы. Просто первые являются прямыми, а вторые — отраженными или преломленными лучами одного и того же светила. Что представляют собою Брахма, Вишну и Шива как не триединый луч, исходящий непосредственно из Мирового Света? Три Бога со своими Богинями составляют три двойственных отображения Пуруши (духа) и Пракрити (материи); всех шестерых синтезирует Сваямбху — самосущее, непроявленное Божество. Они — только символы, персонифицирующие Незримое Присутствие в каждом феномене природы(с)Блаватская Е.П. - Политеизм
Ну,или эту:
ПАРАБРАХМ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕДАНТИСТОВ
«Я осмеливаюсь привлечь внимание тех, кто интере­суется вопросом Личного, Безличного Бога или Его от­сутствием к следующему отрывку из диалога на урду, который произошел между мной и саньясином (брами­ном-аскетом) на лахорской железнодорожной станции вечером 3-го числа текущего месяца. Он является че­лок саньясина-ведантиста из Бенареса, известного под именем Шанкар-Гири свами. Он сказал, что изучил Гуру-Гиту и Упанишады. Он, конечно, отказался на­звать свое имя, ибо ни один саньясин никогда этого не сделает.
Вопрос: Бог добрый?
Ответ: Параматма – это cam[1] (сущность) всего, а все остальное является митьей (иллюзией), порожден­ной невежеством. Не существует ничего, кроме Пара-брахма. К кому или чему он может быть добр?
В.: Вы молитесь?
О.: Кому я должен молиться? Я не молюсь, ибо я сам Парабрахм. Я только созерцаю. Созерцание – это состояние ума.(с) Блаватская Е.П. - Парабрахм в определении ведантистов
И в чём я тут ошибаюсь, отказываясь считать "Божество" личностью и настаивая,что и Елена Петровна этого не делала?)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#91
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Анатолий Семёнов » 31 июл 2017, 16:47

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:32
Анатолий Семёнов писал(а):
31 июл 2017, 16:26
и спросить обитает ли в нас Единый Бог, то смело можно ответить - да. Но все отличие адвайта веданты с авраамическими и прочими монотеистическими религиями возникает, когда задается вопрос - отличен ли Бог от человека и прочих божеств. Тут адвайта отвечает нет. Отсюда и совет рассматривать ЕГО через призму множества.
я Вам не про иллюзорность реальности говорю, а как раз об Истине не иллюзорной, это Личность Единого Творца, Он и есть Истина не иллюзорная...
это не толь ка моя точка зрения, а также Иисуса Христа, Мухамеда, Кришны, всех известных святых писаний...

все Кумары и Дхиани управляются Верховной Личностью и действуют согласно Его Божественному плану...
это Вам скажет любой Адепт имеющую связь с Высшим Я...
У меня есть четыре варианта:
1- Вы совершено не читаете, что Вам пишут.
2- Вы упрямо не хотите это понимать.
3- Из меня очень плохой рассказчик .
4- Все вместе.

Из уважения к Вам я выбираю третий вариант и нахожу этот диалог не продуктивным.
PS: я не против Вашей точки зрения я против того навязывания ее в качестве единствено правильной, свидетелем которого я, к сожалению, стал.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#92
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 16:53

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 16:43
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:28
конечно говорил почитайте Бхагават Гиту...
Я читал Бхагавад Гиту. Но я не кришнаит и не вайшнав, чтобы воспринимать её буквально.))))
Вы ошибаетесь почитайте Её комментарии к книге Голос Безмолвия и Семь Врат и Вы все это там найдете...
Я не ошибаюсь. Взять хотя бы эту цитату:
Вы ошибаетесь даже в том что эти цитаты не с Голоса Безмолвия и семь врат...
я их привел Вам выше почитайте...

приведенные цитаты не каким образом не отрицают Божественной Личности...эти рассуждение не имеют не какого вывода и отношения вообще.))) к нашей теме...)

а Вот на счет молитвы это глубокое Заблуждение ЕПБ...и мое разочарование...
даже те слова которые Она говорила я Верю в Христа и все что Он говорил, а Он говорил про Единого Отца с которым Он имеет диалог и МОЛИТЬСЯ ЕМУ, что по сути и есть начало Диалога с Высшим Я, а Она это считает глупостью.)))это Её глубокое заблуждение...
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 17:04, всего редактировалось 7 раз.

#93
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 16:54

Анатолий Семёнов писал(а):
31 июл 2017, 16:47
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:32
Анатолий Семёнов писал(а):
31 июл 2017, 16:26
и спросить обитает ли в нас Единый Бог, то смело можно ответить - да. Но все отличие адвайта веданты с авраамическими и прочими монотеистическими религиями возникает, когда задается вопрос - отличен ли Бог от человека и прочих божеств. Тут адвайта отвечает нет. Отсюда и совет рассматривать ЕГО через призму множества.
я Вам не про иллюзорность реальности говорю, а как раз об Истине не иллюзорной, это Личность Единого Творца, Он и есть Истина не иллюзорная...
это не толь ка моя точка зрения, а также Иисуса Христа, Мухамеда, Кришны, всех известных святых писаний...

все Кумары и Дхиани управляются Верховной Личностью и действуют согласно Его Божественному плану...
это Вам скажет любой Адепт имеющую связь с Высшим Я...
У меня есть четыре варианта:
1- Вы совершено не читаете, что Вам пишут.
2- Вы упрямо не хотите это понимать.
3- Из меня очень плохой рассказчик .
4- Все вместе.

Из уважения к Вам я выбираю третий вариант и нахожу этот диалог не продуктивным.
PS: я не против Вашей точки зрения я против того навязывания ее в качестве единствено правильной, свидетелем которого я, к сожалению, стал.
а я ее не навязываю я ее отстаиваю, я лишь отвечаю на вопросы...

#94
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 17:04

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:53
приведенные цитаты не каким образом не отрицают Божественной Личности...эти рассуждение не имеют не какого вывода и отношения вообще.))) к нашей теме...)
Отрицают,так-как,личность-это определённая форма, атрибут и ограничение. Единое Божество не было бы Абсолютным и Единым,если бы обладало формой, атрибутами и ограничениями. А значит, оно по определёнию не может быть "личностью" ни в проявленном, ни в непроявленном состоянии. О чём и сказано в этих цитатах.
Все аргументы, основанные на идее присвоения Божеству таких качеств, как «форма, размер, число, движение» и т.д., заведомо не представляют никакой ценности, поскольку игнорируют разницу между сущностью и атрибутом.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#95
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 17:07

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 17:04
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 16:53
приведенные цитаты не каким образом не отрицают Божественной Личности...эти рассуждение не имеют не какого вывода и отношения вообще.))) к нашей теме...)
Отрицают,так-как,личность-это определённая форма, атрибут и ограничение. Единое Божество не было бы Абсолютным и Единым,если бы обладало формой, атрибутами и ограничениями. А значит, оно по определёнию не может быть "личностью" ни в проявленном, ни в непроявленном состоянии. О чём и сказано в этих цитатах.
нет это Вы уже толкуете так, там и близко этого нет.))) Его формы это вся проявленная и не проявленная реальность,))) Он Архитектор этой проявленной реальности...

7.4 Кришна говорит: Земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго — эти восемь элементов составляют Мою отделённую материальную энергию.
7.5 Кришна говорит: Помимо этой низшей природы, о сильнорукий Арджуна, существует также Моя высшая энергия — все живые существа, которые борются с материальной природой и поддерживают вселенную.
7.14 Кришна говорит: Трудно преодолеть влияние Моей божественной энергии, состоящей из трёх гун материальной природы. Но те, кто предался Мне, с лёгкостью выходят из-под её власти.
8.20 Но существует иная, вечная природа — она лежит за пределами материального мира, который то проявляется, то исчезает. Эта высшая природа неуничтожима. Когда всё в материальном мире разрушается, она остаётся нетронутой.
8.21 Кришна говорит: То, что называют непроявленным и нетленным, высшей целью, то место, достигнув которого живое существо [душа] никогда не возвращается в материальный мир, — это Моя высшая обитель.
15.6 Кришна говорит: Эта Моя высшая обитель не освещена ни солнцем, ни луной, ни огнём, ни электрическим светом. Тот, кто однажды достиг её, больше не возвращается в материальный мир.
18.61 Кришна говорит: Верховный Господь, о Арджуна, пребывает в сердце каждого и направляет скитания всех живых существ, которые словно находятся в машине, сделанной из материальной энергии.


Вы опять не прочитали Голос Безмолвия, Там Высшая Личность разговаривает с Учеником почитайте!!!
и там же комментарии ЕПБ.)))
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 17:12, всего редактировалось 1 раз.

#96
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 17:11

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 17:07
нет это Вы уже комментируете так, там и близко этого нет.))) Его формы это вся проявленная и не проявленная реальность,)))
Всё там есть. Читайте внимательнее:
На ум приходят также следующие очевидные возражения: 1) Если Божество это форма, оно никак не может быть Бесконечным, ведь форма по необходимости должна иметь где-то ограничительный контур. 2) Если Бо­жество может быть исчислено, то политеизм следует признать истиной. 3) А если у него есть размер, то оно уже не является Абсолютом, ибо размер есть относительное понятие, возникшее благодаря феноменам. 4) Движение, опять-таки, предусматривает ограничение, так как означает прохождение некое­го объекта сквозь пространство. Но если Божество бесконечно, значит, оно должно быть свободно от всех ограничений, несовершенств и противоречий.
(с) Блаватская Е.П. - Что есть Бог?
Эта аллегория показывает политеизм в его истинном свете, как производное Изначального Единства (что можно сказать и обо всем остальном). Между Dii majores и Dii minores[1] нет, по сути дела, никакой разницы. Просто первые являются прямыми, а вторые — отраженными или преломленными лучами одного и того же светила. Что представляют собою Брахма, Вишну и Шива как не триединый луч, исходящий непосредственно из Мирового Света? Три Бога со своими Богинями составляют три двойственных отображения Пуруши (духа) и Пракрити (материи); всех шестерых синтезирует Сваямбху — самосущее, непроявленное Божество. Они — только символы, персонифицирующие Незримое Присутствие в каждом феномене природы(с)Блаватская Е.П. - Политеизм
Вы опять не прочитали Голос Безмолвия, Там Высшая Личность разговаривает с Учеником почитайте!!!
и там же комментарии ЕПБ.)))
Вы даже ссылки не приводите-откуда Вы такое взяли.)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#97
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 17:14

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 17:11
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 17:07
нет это Вы уже комментируете так, там и близко этого нет.))) Его формы это вся проявленная и не проявленная реальность,)))
Всё там есть. Читайте внимательнее:
На ум приходят также следующие очевидные возражения: 1) Если Божество это форма, оно никак не может быть Бесконечным, ведь форма по необходимости должна иметь где-то ограничительный контур. 2) Если Бо­жество может быть исчислено, то политеизм следует признать истиной. 3) А если у него есть размер, то оно уже не является Абсолютом, ибо размер есть относительное понятие, возникшее благодаря феноменам. 4) Движение, опять-таки, предусматривает ограничение, так как означает прохождение некое­го объекта сквозь пространство. Но если Божество бесконечно, значит, оно должно быть свободно от всех ограничений, несовершенств и противоречий.
(с) Блаватская Е.П. - Что есть Бог?
Эта аллегория показывает политеизм в его истинном свете, как производное Изначального Единства (что можно сказать и обо всем остальном). Между Dii majores и Dii minores[1] нет, по сути дела, никакой разницы. Просто первые являются прямыми, а вторые — отраженными или преломленными лучами одного и того же светила. Что представляют собою Брахма, Вишну и Шива как не триединый луч, исходящий непосредственно из Мирового Света? Три Бога со своими Богинями составляют три двойственных отображения Пуруши (духа) и Пракрити (материи); всех шестерых синтезирует Сваямбху — самосущее, непроявленное Божество. Они — только символы, персонифицирующие Незримое Присутствие в каждом феномене природы(с)Блаватская Е.П. - Политеизм
Вы опять не прочитали Голос Безмолвия, Там Высшая Личность разговаривает с Учеником почитайте!!!
и там же комментарии ЕПБ.)))
Вы даже ссылки не приводите-откуда Вы такое взяли.)))
я даже ссылок Вам приводить не буду, это смешно.))) я Вам дам больше чем ссылку.))) это все есть в книге ЕПБ """Скрижали Астрального света""".)))) в интернете забейте комментарии ЕПБ к книге Голос Безмолвия и Семь врат.)

Голос Безмолвия : это не которые цитаты которые говорит Высшее Я Ученику и для Вас...Их там очень очень много...

Ибо — когда собственная форма станет для него нереальной, как все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.
Лишь тогда — не ранее — оставит он область асата, ложного, чтобы войти в царство сата, истинного.

Прежде чем поставишь ногу на верхнюю ступень лестницы мистических звуков, ты должен услышать голос внутреннего Бога* в семи различиях.

Когда шесть убиты и сложены к ногам Учителя, тогда ученик сливается с ЕДИНЫМ, становится им, и живёт в нем.28
Когда вся личность твоя побеждена и повергнута к ногам Учителя, тогда ученик сливается с ЕДИНЫМ, отождествляется с ЕДИНЫМ, и пребывает в Нем.

Ученик должен стать КАК ДИТЯ ранее, чем первый звук коснется его слуха.
Свет от Единого Учителя, неугасимый золотой свет Духа, бросает на ученика свои светозарные лучи с самого начала. Они пронизывают густые, темные облака материи.

Отныне твоё я потеряно в Я, погрузилось в То Я, из которого ты излучился.

Ученик: О Учитель, что же делать мне, дабы достичь мудрости? О Мудрый, что нужно для совершенства?

Разыскивай Пути. Но будь чист сердцем, лану, прежде чем начнёшь странствие. Прежде, чем сделаешь первый шаг, научись отличать истинное от ложного, преходящее от вечного. В первую же очередь научись отделять умственное знание от Мудрости Души — "Учение Ока" от "Учения Сердца".

Наставников много; Учитель лишь один — алайа,89 мировая Душа. Живи в этом Учителе, как его луч живет в тебе. Живи в ближних твоих, как они живут в нем.
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 17:26, всего редактировалось 2 раза.

#98
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение кшатрий » 31 июл 2017, 17:16

Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 17:14
я даже ссылок Вам приводить не буду, это смешно.))) это все есть в книге ЕПБ """Скрижали Астрального света""".)))) в интернете забейте комментарии ЕПБ к книге Голос Безмолвия и Семь врат.)
Ну, тогда это лишь Ваши собственные измышления и приписывание Елене Петровне того, чего она не писала и даже не имела ввиду.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#99
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Люцифер и Сатана

Сообщение Tot108 » 31 июл 2017, 17:20

кшатрий писал(а):
31 июл 2017, 17:16
Tot108 писал(а):
31 июл 2017, 17:14
я даже ссылок Вам приводить не буду, это смешно.))) это все есть в книге ЕПБ """Скрижали Астрального света""".)))) в интернете забейте комментарии ЕПБ к книге Голос Безмолвия и Семь врат.)
Ну, тогда это лишь Ваши собственные измышления и приписывание Елене Петровне того, чего она не писала и даже не имела ввиду.)
Вы чего прикалываетесь,) это Её книга .)))))) я Вам дал больше чем ссылку в интернете, я Вам дал ссылку на Её книгу.)))) Книга Елены Петровной Блаватской "Скрижали Астрального света".))) Она также есть в интернете с Её комментариями...
меня то дураком Кшатрий не надо делать...

ЕПБ коментарии к Голосу Безмолвия и Семь врат...
Поэтому пришлось сделать тщательный выбор лишь из тех изречений, которые наиболее отвечают потребностям немногих истинных мистиков Теософического Общества. Лишь они будут способны оценить следующие слова Кришны: "Мудрые не оплакивают ни живых, ни мертвых. Никогда ни Я, ни ты не переставали существовать, ни эти правители людей; также и в будущем никто из нас никогда не перестанет существовать". (Бхагавад-Гита, II, 12).

Делая этот перевод, я стремилась сохранить поэтическую красоту языка и образов, которою отличается оригинал. Насколько это старание увенчалось успехом, пусть судит читатель.

Кшатрий а вот Она ЕПБ ценит слова Кришны, а значит признает Его Существование...а они Вот Вам как то безразличны.)))
Последний раз редактировалось Tot108 31 июл 2017, 17:31, всего редактировалось 6 раз.

#100
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость