Собрание произведений Е.П.Блаватской

Все вопросы, касающиеся работы Т.О. и групп теософов, не входящих в него
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 17 май 2016, 15:12

По ссылке
Перечисление средств

Благотворительный взнос и предоплату можно направлять на:
1. Яндекс.Кошелёк Теопедии: 41001185351843
2. Карту Сбербанка Павла Малахова: 639002269002041766

Имена всех, оказавших помощь новому изданию, будут с благодарностью упомянуты (с их согласия, конечно) в числе благотворителей во всех томах серии. Для того, чтобы Ваше имя было упомянуто, пришлите пожалуйста уведомление на электронную почту, указав сумму и дату перевода, а также своё ФИО, обязательно подтвердив, что вы согласны на упоминание вашего имени в списке благотворителей.

В случае предоплаты необходимо указать ФИО и адрес, на которые будут высланы оплаченные экземпляры книг.
Как я понял предоплату за экземпляры сделать можно, но лучше запросить издателя. Только вот повлияет-ли это на сроки.

#26
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 18 май 2016, 09:49

Вчера написал письмо Болдыреву Олегу Геннадьевичу -
Здравствуйте Олег Геннадьевич.

На Форуме ТО в России в теме про издаваемое Вами собрание произведений ЕПБ я задал вопрос о сроках издания остальных томов, и возможности ускорения печати. На сайте Теопедии нашёл про "Перечисление средств.
В случае предоплаты необходимо указать ФИО и адрес, на которые будут высланы оплаченные экземпляры книг."
Скажите пожалуйста, печать тома раз в полгода обусловлено финансовой составляющей, или иной причиной, и можно-ли ускорить сроки издания? Возможно-ли, в случае указанной предоплаты, скажем за 5-10 томов потенциальными получателями ускорить выпуск?

С уважением.
Сегодня получил ответ -
Владимир, день добрый!
Этот вопрос (насчет сроков, скорости издания) сейчас звучит со всех сторон (и не только этот). Но он требует развернутого ответа. Сегодня-завтра я его подготовлю, пришлю Вам, и надеюсь, что Вы его разместите на Форуме. (или я сам там зарегистрируюсь, чтобы быть на связи более-менее постоянно. Посмотрим).
С уважением, О.Болдырев

#27
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Константин Зайцев » 18 май 2016, 11:57

Главное — это что ускорение издания неизбежно скажется на его качестве. В результате как бы не получилось издания такого качества, как у "Сферы".
А английское, припоминаю, делалось даже больше 40 лет. Первые тома вышли ещё до войны, последние — уже после смерти Цыркова, в 80-е. И только недавно — первый том писем.
Теория — кум практики

#28
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 18 май 2016, 12:06

[ref]Константин Зайцев[/ref], Почему? Если материал готов, в чём проблема печатать его? А если не готов, то это совсем другой и очень серьёзный вопрос. Если известно, что это 24 тома, значит, возможно и макет готов. А если макета нет, как стало понятно, что это 24 тома? Изображение
Если честно, не представляю кого может заинтересовать издание растянутое на 12 - 40 лет. Кроме разве-что уже заинтересованных.
В наше время печатать с такими временными зазорами непозволительная роскошь. ИМХО

PS Если-бы все 24 тома вышли завтра, я бы все их и купил. И знаю ещё несколько человек, которые поступили-бы так-же. А вот когда я предложил этим людям сделать предоплату с тем, чтобы потом им были присланы книги за их предоплаченные книги, они усомнились в правильности такого шага.

#29
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Наталья Кожанова » 18 май 2016, 14:34

[ref]Владимир[/ref], я не знаю как вычислили, что будет 24 тома, но материал не готов, надо ещё работать. Просто так время никто не тянет. Видимо, Вы по не знанию издательских тонкостей думаете, что либо так, либо так...
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#30
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Константин Зайцев » 18 май 2016, 15:00

Было принято решение переводить все статьи заново, а это займёт несколько лет. Но нет никакой гарантии того, что переводы будут лучше прежних.
Теория — кум практики

#31
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 18 май 2016, 16:03

[ref]Наталья Кожанова[/ref], Конечно, я сам не издавался, но как это работает я знаю. Я далёк от мысли думать, что кто-то заинтересован в искусственном затягивании, а спросил потому, что известно количество томов.
Константин Зайцев писал(а): Было принято решение переводить все статьи заново, а это займёт несколько лет. Но нет никакой гарантии того, что переводы будут лучше прежних.
Вот это и печально.
Ладно, подождём информации от издателя.

#32
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Сергей Можаров » 18 май 2016, 16:28

Планируется не просто переводить все статьи заново. Будут и ранее не опубликованные статьи, письма и т.д. Работа в этом направлении ведется, а это в свою очередь требует как и финансовых затрат (только две рукописи вошедшие в 1 и 2 тома обошлись не дешево), так и умственных, физических.
Готовый материал на полке не лежит, над многим придется еще тщательно поработать и спешка здесь как раз не к чему.
Надеюсь все задуманное получиться реализовать.

P.S. Если есть желание помочь, помогайте!

#33
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 19 май 2016, 16:48

Сегодня, 16:32
Владимир, здесь текст ответа Вам лично и для размещения на форуме.

Существенно ускориться за счет финансовых вливаний на этом этапе не получится. Это разумеется не означает, что средства не нужны. Они нужны будут именно в момент запуска очередного тома в печать. Более точный срок смогу сказать позднее. В этом году собираемся выпустить еще один том (все материалы для него имеются) и, возможно, третий. Но насчет последнего обнадеживать не буду, пока это под вопросом. Я прекрасно отдаю отчет, что всем хочется видеть побольше томов с работами Е.П.Б. и побыстрее. И нам тоже этого хочется, поверьте, не меньше, чем читателям.
Для ускорения выпуска Издания предлагаю всем, кто хочет оказать помощь, подумать о привлечении внимания ваших друзей и коллег к только что выпущенному тому СП ЕПБ. Тут два пути: и прямое оповещение их через личную переписку и, что очень важно, дискуссии прочитавших первый том на этом и/или других форумах. Считаю, что публикация второй части романа "Тайна Эдвина Друда" дает новый импульс к осмыслению миссии Е.П.Б. в Америке в 1870-х годах, о ее участии в делах обоих миров и о нашем понимании мира в связи с этим. Тут ведь есть, что постигать и что обсуждать, не так ли? Посему предлагаю обсудить, например, такие вопросы - а какие еще произведения, полученные таким образом, мы знаем? И если таковые имеются, то какова их судьба, какова судьба медиума, записавшего нечто подобное? Можно ли считать сюжет, начатый Диккенсом в первой (прижизненной) части, продолженным во второй (посмертной)? И еще тысяча подобных вопросов, ответы на которые дополнят, повторю, наше общее понимание американской миссии Е.П.Б.
Я готов участвовать в обсуждениях и прошу высказывать свои соображения.

С уважением, О.Болдырев
Для обсуждения озвученных вопросов, желающему начать, предлагаю открыть соответствующую тему. :hi

#34
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Наталья Кожанова » 21 дек 2016, 12:19

Сообщение от Павла Малахова, здесь объясняется почему задерживается выход 2-го тома:
Дорогие друзья!

К последним новостям проекта по изданию "Собрания произведений Е.П.Блаватской" (СП ЕПБ) стоит отнести отрадное событие октября-ноября с.г. По приглашению президента Теософского Общества (Адъяр) г-на Тима Бойда (Tim Boyd) редакторы издательства (Болдырев О.Г. и Малахов П.Н.) работали в архиве ТО и получили разрешение на использование в СП ЕПБ личного архива Елены Петровны (ЛА ЕПБ). В него входит 24 альбома с вырезками из газет и журналов (scrapbooks), собиравшимися ею на протяжении 15 лет - с 1874 г. по 1888 г. В эти альбомы помещались статьи, отражающие историю ТО и теософского учения, общефилософские вопросы современности, включая статьи и письма в редакции газет как самой Блаватской, так и других авторов. Весь этот огромный материал она заботливо сохраняла, где бы ни находилась, дополнительно помещая на полях свои рукописные пометки, а также вклеивая самые разнообразные иллюстрации вырезки из газет, журналов и открыток. Частично эти, иллюстрированные самой ЕПБ, альбомы использовались Б.М.Цырковым при составлении американского издания её работ (H.P.Blavatsky Collected Writings, 15 vols). В настоящее время, с момента получения копий материалов, у издательства появилась возможность издания личного архива Елены Петровны в СП ЕПБ в полном объёме. Уже во второй том СП, который сейчас активно готовится, будут помещены первые материалы из этих альбомов, и, что особенно отрадно, среди них обнаружены неизвестные статьи ЕПБ, ранее в собрания её работ не включавшиеся. О сроках выхода этого тома мы сообщим дополнительно.

Также в скором времени будет подготовлена и представлена статья, где история личного архива ЕПБ и первого знакомства с ним российских издателей будет рассмотрена подробнее.

И второе. В связи с многочисленными пожеланиями читателей, особенно с небольшими доходами, издательство приняло решение с 18 декабря снизить цену на 1-й том СП ЕПБ до 400 рублей.

Поздравляем всех читателей, друзей и помощников в работе над СП ЕПБ с предстоящими праздниками и желаем здоровья и радости в наступающем году!

команда проекта СП ЕПБ
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#35
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 25 янв 2017, 17:09

По моему личному мнению, основываясь на понимании текущей ситуации, можно сделать выводы, что проект, в том виде, как он существует сейчас, провалился.
Причины следующие:
- Открытость проекта равна нулю. Как с точки зрения оказываемой финансовой поддержки и произведённых трат, так и с точки зрения публичности обсуждения тех или иных существенных шагов.
Возьмём для примера другой проект (вне зависимости от того, как я лично к нему отношусь) - Сибирский Теософский Центр. Как может видеть любой, открытость проекта на высоте, люди могут лицезреть полнейший отчёт о любой пожертвованной сумме, вплоть до копейки. А причина этому - не личная выгода, стоящая на первом месте, а попытка сделать общее дело вместе, жертвуя личным на благо общественного. А разве разумно иметь иной подход, если иметь хоть небольшое представление о теософии и оккультизме?

По моему глубокому убеждению, присутствовать хотя бы на "основном" теософском форуме и отвечать на вопросы - прямая обязанность любого руководителя проекта (по крайней мере, по правилам хорошего тона). Тем более учитывая факт обращения за поддержкой проекта ко всем теософам или неравнодушным к теме теософии людям в нашей стране.

- Узкий круг ответственых и принимающих решение людей - редакторов.
В этой связи особенно показательна история с так называемым "письмом ЕПБ в 3-е отделение".
По-хорошему должно быть три вида экспертизы.
1. Техническая - может, как я понимаю, установить время написания этого письма (не знаю точности, правда, может год установят, а может разброс будет в десятилетие), а также используемые материалы или что-то подобное.
Экспертиза не сделана. 2. Почерковедческая (сделано 2). НО оригинал рукописи на экспертизе не присутствовал, более совершенные средства для проверки (спектрограф или что-то ещё) не применялись. 3. Автороведческая. Частично сделана никому неизвестными (особо, по крайней мере) Даниловым и Кирсановым, причём, уже после того, как появились результаты почерковедческой экспертизы. А что ж они раньше не исследовали? Т.е. занята ангажированная позиция по результатам почерковедческой экспертизы и осуществлена попытка скормить сознаниям других людей это "автороведческое" заключение. Но по факту у них нет никаких доказательств, кроме собственно-умоизмыслительных.
Откровенно игнорируются слова самой ЕПБ по подобной тематике в письмах Синнетту, не говоря уже о её принципах жизни, особенно необходимых ( без чего не может быть) для оккультиста. Итог: реально нет и этой экспертизы, а если её тщательно и провести людьми, хорошо разбирающимися в творчестве ЕПБ и без предвзятых умозаключений, то результат будет скорее отрицательный, чем положительный.
Далее, имеется желание сначала опубликовать это письмо совместно с сомнительными результатами почерковедческой экспертизы, а далее хоть трава не расти.
Т.е. нет понимания о содеянном. И это называют СП ЕПБ!

На мой взгляд, если хоть один вид экспертизы вызывает сомнение в подлинности документа, то документ этот ни при каких обстоятельствах не стоит выпускать в печать, тем более, если он прямо наносит удар по репутации той, чьи произведения собрались издавать.

Если присутствовала бы открытость (не личный проект, а общественный), обсуждение и анализ каждого шага, то вряд ли в первый том вошёл бы "Друд", малоинформативные записки (не все, конечно) и "водянистый" биографический очерк Писаревой.
Есть желание издать "Друда"? Издайте, только отдельной темой. Причём тут сочинения ЕПБ? У неё было прилично разных переводов, их что, все теперь издавать? Да никто так не поступает в Собрании Сочинений.
Вполне возможно, что и привезённые недавно из Адьяра материалы, такие как вырезки из газет, вклеенные картинки в альбоме, окажутся малоинтересными и совершенно ненужными для публикаций. Ложка хороша к обеду.

Нужно признать, что при текущем положении дел данный проект - исключительно авторский и автор волен, в соответствии с собственным пониманием, делать его как ему захочется. Но нужен ли произведённый подобным образом продукт будущим поколениям? Нужен ли он нынешним теософам и лицам, интересующимся идеями теософии? Это больше национальная ответственность, чем индивидуальная.

#36
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 25 янв 2017, 17:14

Ввиду сказанного выше, я вижу следующие пути решения той ситуации, в которой оказались сегодняшние теософы и заинтересованные лица:
1. Оставить этот проект Олегу Геннадьевичу Болдыреву и той узкой группе лиц, с которыми он работает, в том виде как он есть. И пусть творят далее что хотят - проект авторский, как бы имеют право - предоставить все действия их собственной карме.
2. Это путь сотрудничества, взаимодействия и открытости во всём. Коллективное, коллегиальное принятие решений. На базе тех материалов, которые с определённым трудом получил О. Г. Болдырев и на базе его же издательства начать всё с чистого листа. Нет строгой необходимости, при его согласии (если таковое будут получено, разумеется) с условиями , изгонять и клеймить чем бы то ни было данного издателя. Лучше признать первый блин комом, благо не так далеко зашли в реализации проекта. "Отозвать", по мере возможности, выпущенный 1 том СП ЕПБ, признав его неудачным. В будущем, наверняка, возможна "перешивка" определённого количества экземпляров в реального "Друда"/Диккенса. Либо утилизация тиража, по возможности. Владельцам текущего 1 тома произвести бесплатный обмен на новый 1 том.

Если имеются желающие пойти по второму варианту, то для более подробного обсуждения возможных путей и условий работы над СП ЕПБ предлагаю всем заинтересованным определиться со временем и датой и провести встречу в Москве, быть может до начала работы какой-либо из групп, проводящих регулярные встречи; пригласить О.Г. Болдырева, возможных редакторов, желавших бы принять участие в проекте, тематических переводчиков и всех неравдодушных, желающих высказать свои взгляды на предмет, в том числе открыто, в лицо, свои претензии/пожелания/пути решения действующему редактору-составителю, если таковые имеются.
Разумеется, приветствуются мнения и варианты выхода из текущей ситуации и на данном ресурсе.

#37
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение sova » 25 янв 2017, 17:37

Александр Галковский писал(а): Итог: реально нет и этой экспертизы, а если её тщательно и провести людьми, хорошо разбирающимися в творчестве ЕПБ и без предвзятых умозаключений, то результат будет скорее отрицательный, чем положительный.
Видите, у Вас и ответ уже готов "без предвзятых умозаключений". Зачем тогда все экспертизы? Ведь и после них одни заинтересованные эксперты точно так же будут клеймить других не менее заинтересованных экспертов, считая именно себя "хорошо разбирающимися в творчестве ЕПБ", а не тех, кто с ними не согласен.
Александр Галковский писал(а): Коллективное, коллегиальное принятие решений.
Для того, чтобы это работало, нужно сначала иметь этот самый "коллектив", который способен что-то коллегиально делать, а не "террариум единомышленников", как здесь.
Александр Галковский писал(а): Если имеются желающие пойти по второму варианту, то для более подробного обсуждения возможных путей и условий работы над СП ЕПБ предлагаю всем заинтересованным определиться со временем и датой и провести встречу в Москве, быть может до начала работы какой-либо из групп, проводящих регулярные встречи; пригласить О.Г. Болдырева, возможных редакторов, желавших бы принять участие в проекте, тематических переводчиков и всех неравдодушных, желающих высказать свои взгляды на предмет, в том числе открыто, в лицо, свои претензии/пожелания/пути решения действующему редактору-составителю, если таковые имеются.
Вам и карты в руки: создайте коллектив, выработайте чёткий план дальнейших действий, включая распределение ролей и ресурсное обеспечение, а потом приходите к тов. Болдыреву с предложением, от которого он не сможет отказаться. А пока что всё это лишь мечты про хрустальный мост.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#38
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Константин Зайцев » 25 янв 2017, 21:42

Так вроде это и так личный проект Болдырева.
И до этого самого письма были вопросы по проекту. Главное моё замечание, что сделать качественные переводы статей и больших книг Блаватской в обозримый срок не представляется возможным.
Теория — кум практики

#39
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 26 янв 2017, 11:41

Константин Зайцев писал(а): Так вроде это и так личный проект Болдырева.
И до этого самого письма были вопросы по проекту. Главное моё замечание, что сделать качественные переводы статей и больших книг Блаватской в обозримый срок не представляется возможным.
Проект никогда бы не состоялся без поддержки и участия общественности. В строгом смысле нельзя спихивать всю отвестсвенность на редактора-составителя, называя проект исключительно личным.
Как можно видеть из обращений издателя на странице теопедии http://ru.teopedia.org/main/Собрание_пр ... в_24_томах
с 2014 года было несколько переносов сроков издания и они продолжались бы и по сей день под предлогом различных причин, не будь той самой поддержки (оказанного доверия) общественности.

Но в настоящий переломный момент общественность и действующий редактор имеют право выбора - оставить всё как есть и безмолвно (со стороны общественности) довериться видению редактора и далее, либо перенести этот проект в "открытую плоскость" и совместными усилиями и видением продвигать его.

Касаемо переводов. В настоящий момент приличное количество различных изданий выпускает в свет основные статьи и главные труды ЕПБ. Так или иначе, население интересуется и читает/изучает эти труды. Идеального качества переводов добиться действительно сложно, если вообще возможно. Думаю, большинство из читающих эти строки, выросло на существующих переводах и продолжает ими пользоваться в своём изучении до сих пор.

#40
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Константин Зайцев » 26 янв 2017, 11:52

Александр Галковский писал(а): большинство из читающих эти строки, выросло на существующих переводах
Это да, но это и одна из причин того, почему мало кто что-то у Блаватской понимает.
Теория — кум практики

#41
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 26 янв 2017, 11:56

Константин Зайцев писал(а):
Александр Галковский писал(а): большинство из читающих эти строки, выросло на существующих переводах
Это да, но это и одна из причин того, почему мало кто что-то у Блаватской понимает.
Ну кто вдумчиво читает, размышляет над прочитанным, что-то же должен смыслить. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Рано или поздно. Главное - это искреннее желание познания.

#42
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 26 янв 2017, 14:57

[ref]Александр Галковский[/ref], Несмотря на то, что со многими Вашими выводами я согласен, всё таки думаю никто не вправе просить о том, о чём Вы говорите. Этот проект начат персонально О.Г. Болдыревым и им же курируется. Можно быть признательным уже за то, что он начался и, дай бог, не закончится. Поэтому, говорить об "открытости и коллективном и коллегиальном принятии решения" как минимум неприлично. Первый том я получил с признательностью, и поставил его на полку даже не прочитав, ибо то что в нём есть мне не интересно, я жду трудов ЕПБ по теософии. Как здесь справедливо было замечено, издатель может включить туда всё написанное ЕПБ - имеет право, он же издатель. А наше и Ваше право голосовать за проект рублём, покупая или не покупая книги. Меня устраивает, что книги ЕПБ вообще издаются, но ни я, ни кто другой, как мне кажется, не имеем права даже намекать на желательность чего-либо, если нас об этом не спрашивают. Причина побудившая издателя начать эту нелёгкую работу может быть какая угодно, и в том числе банально меркантильная, а Вы предлагаете "признать его неудачным и отозвать". Простите, по какому праву?
Собирать группу советчиков и рекомендателей? Помилуйте, но это некрасиво как минимум. Да все советчики уже здесь разделились во мнениях относительно письма в 3-е отделение.
Если издатель захочет что-то обсуждать, думаю сам об этом скажет. А если Вас не устраивает то, что входит в сборник, не думаю что кто-то будет против ещё одного издания, кто-бы его не организовал.
То что сейчас делает О.Г. Болдырев уже лежит на чашах его весов и это уже его карма, и только от его интуиции зависит какая она будет.
Единственное желание, которое я считаю возможным озвучить издателю, не имея на это его соизволения, это пожелание скорейшего издания всех томов в максимально хорошем качестве, и со всеми статьями ЕПБ, с максимально точным переводом. И если он посчитает необходимым включить в сборник пресловутое письмо, что-ж, это будет на его совести, а я его просто не буду читать.

#43
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 26 янв 2017, 17:08

Владимир писал(а): а Вы предлагаете "признать его неудачным и отозвать". Простите, по какому праву?
Если Вы действительно хотите это знать, то лучше Вам поинтересоваться персонально у О. Болдырева на счёт всех вопросов касаемо моей скромной персоны, которая здесь никогда бы не появилась, не будь это действительно необходимо. Он в курсе происходящего и тоже обдумывает ситуацию.

1 том с точки зрения собрания сочинений - это откровенная лажа (если не учитывать авторство проекта) и лучше по-взрослому признать свою ошибку сейчас. Это я говорю как лицо, на котором ( в т.ч.) лежит непосредственная кармическая ответственность ( если хотите) за выпуск этого СП, по крайней мере на текущем этапе. Слишком многое было пущено на самотёк, слишком многое было доверено решать одному человеку.

Существуют люди, которым всякая пища сгодится и для которых главное, чтоб слово "теософия" или "ЕПБ" были без ошибок, а остальное не важно. Но здесь я прошу высказывать конструктив для тех, кто готов вести разговор по существу, либо смиренно дожидаться, подобно Владимиру, выпуска "трудов ЕПБ по теософии".

Варианты по проекту обсуждаются, по-хорошему 1 том нужно менять. Однако, чтобы принять окончательное решение, в том числе в каком направлении, как и с кем будет дальше двигаться этот проект, тема и вынесена на открытое обсуждение.
Хотя, быть может, общественность и не желает этого самого обсуждения. Так или иначе, попытка предпринята.

Владимир, Вы совершенно правы, что можно двигаться параллельно с изданием подобного Собрания Сочинений ЕПБ, но прежде тем даже рассматривать такую возможность, уместно расставить все точки над Е в текущем проекте.

#44
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Владимир » 26 янв 2017, 17:26

[ref]Александр Галковский[/ref], Если предполагается адекватный разговор, считаю целесообразным свои предположения в отношении пищи оставить при себе.
Своё отношение к первому тому я уже высказал в предыдущем сообщении, а отношение к "письму" сказал в соответствующей теме.
Обсуждение без участия издателя считаю пафосным и нелегитимным.

#45
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Карим Киньябулатов » 26 янв 2017, 17:35

Александр Галковский писал(а): Это я говорю как лицо, на котором ( в т.ч.) лежит непосредственная кармическая ответственность ( если хотите) за выпуск этого СП
Ну так и стоит прильнуть к этому событию поближе (обратиться к тем, кто в эпицентре выхода СП лично и предложить посильную помощь) и, если ничего не получиться, ни о какой кармической ответственности речи уже не будет, поскольку остановить проявление любой идеи невозможно, а вот корректировать проявление - это во власти кого угодно.
несусвет

#46
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение sova » 26 янв 2017, 21:47

Александр Галковский писал(а):
Константин Зайцев писал(а):
Александр Галковский писал(а): большинство из читающих эти строки, выросло на существующих переводах
Это да, но это и одна из причин того, почему мало кто что-то у Блаватской понимает.
Ну кто вдумчиво читает, размышляет над прочитанным, что-то же должен смыслить. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. Рано или поздно. Главное - это искреннее желание познания.
Чем вымучивать качественные переводы, проще и где-то даже быстрее каждому "вдумчивому читателю" выучить язык, на котором всё это написано, благо он существенно проще русского. С моей точки зрения, правильнее было бы сначала издать то, что ещё никогда не издавалось, а такие вещи, причём изначально на русском языке, ещё есть, и их не 24 тома. Или, допустим, издать только все изначально русскоязычные тексты (письма родственникам, "Загадочные племена..." и т.п.). И тогда любой "вдумчивый читатель" мог бы собрать у себя реальное полное собрание сочинений ЕПБ, поставив рядом ПСС под редакцией Цыркова, не так давно изданные англоязычные письма и этот гипотетический русскоязычный сборник. И вообще никаких переводов, натуральное "академическое" издание.
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#47
Александр Галковский
участник
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 12:52

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Александр Галковский » 27 янв 2017, 00:00

sova писал(а): С моей точки зрения, правильнее было бы сначала издать то, что ещё никогда не издавалось, а такие вещи, причём изначально на русском языке, ещё есть, и их не 24 тома. Или, допустим, издать только все изначально русскоязычные тексты (письма родственникам, "Загадочные племена..." и т.п.). И тогда любой "вдумчивый читатель" мог бы собрать у себя реальное полное собрание сочинений ЕПБ, поставив рядом ПСС под редакцией Цыркова, не так давно изданные англоязычные письма и этот гипотетический русскоязычный сборник. И вообще никаких переводов, натуральное "академическое" издание.
В данном СП изначально предполагалось издавать материалы в хронологическом порядке (по возможности).

П,С, Предложение по отзыву 1 тома снимается. Возможно, в данном издании проще всё оставить как есть, но учесть на будущее некоторые моменты и не забывать про "общественность".

#48
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Зеркало » 02 апр 2017, 11:29

Общественность, как всегда будет "обманута". Реально, первый том никто по сути не читал, иначе, бы отзывов было бы больше. Благими намерениями-куда дорога ведет все знают. Тем не менее, издание такого Издания-колоссальный труд. Труд кого? Кто работает над проектом?
Сколько лет, по сути, Болдырев ведет эту работу? Для чего, ему нужно было, вспомнить про РТО? Какую роль теперь играет РТО в данном издании? Думаю, что одни примазались к другим, и помахивая лозунгами, куда то устремляются в дали, видимо теософско значимые дали.

#49
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Собрание произведений Е.П.Блаватской

Сообщение Наталья Кожанова » 02 апр 2017, 12:37

[ref]Зеркало[/ref], кому эти все вопросы? Я видела по фотографиям, что на последней московской конференции Вы были лично, так там и надо было у Болдырева это всё выяснять. Например, вот эти вопросы явно к Болдыреву:
Зеркало писал(а): Кто работает над проектом?
Зеркало писал(а): Для чего, ему нужно было, вспомнить про РТО? Какую роль теперь играет РТО в данном издании?
Здесь то кто должен отвечать?
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#50
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость