Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Все вопросы, касающиеся работы Т.О. и групп теософов, не входящих в него
Закрыто
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Анна_К » 08 апр 2017, 09:21

Константин Зайцев писал(а): власть никогда к ним не прислушивалась. (Достаточно вспомнить игнорирование информации Зорге о нападении фашистов, и это самое громкое, а сколько всего было ещё). Так что её донесения легли бы на полку вместе с сотнями других подобных.
во власти, в той же жандармерии сидят люди. Это значит, они все делают с оглядкой - "А как бы чего не вышло? А как на это посмотрит начальство?" Они принимают во внимание сплетни и пересуды, которые доходят до них о человеке. Рисковать могут только те, кто опирается на внутреннее чутье, граничащее с Божественной Мудростью. Такого уровня достигает очень мало людей. Только те, кто полностью освобождается от эго-низшего и оставляют лишь "государственные интересы превыше всего".
С другой стороны, возможно, что миссия ЕПБ была выше узко государственной. Именно поэтому чиновнику и "внушили" мысль оставить ее предложение без ответа. Уровень способностей Блаватской был таков, что она должна была действовать на мировом уровне. Она сама пришла к этому выводу, пометавшись немного в поисках своего Пути.
Стыдиться этого и пытаться скрывать такие милые штрихи из жизни, опасаясь, что обыватели (обычные люди) не правильно поймут - глупо. Как раз простые люди все поймут правильно. А вот англо-саксы и их поклонники, конечно, все, направленное на дискредитацию их планов и помыслов, обличают шпионством и непорядочностью. С их точки зрения - письмо в 3-е отделение - тот пресловутый "скелет в шкафу", который (по слухам) есть у каждой порядочной семьи в Англии. Скрывать его - дело чести (!?). Взгляды могут быть разные. Я предпочитаю гордиться нашей соотечественницей, готовой отдать жизнь за Родину. Служба-то небезопасная, к которой она хотела примкнуть.
Константин Зайцев писал(а): главное в этом письме:
"три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными – для успеха планов моих – словами и соображениями".
Если духи могли, то могли и махатмы. Вот в чём главная проблема, которую ставить это письмо.
Вопрос условности и безусловности - постепенно оттачивалось понимание Служения своего. Сначала "успех планов моих" заключался в том, чтобы просто выжить, обеспечить свое тело пропитанием. А потом, по мере проникновения в духовные учения, планы значительно менялись, постепенно приходя к тому, что человечество получило в виде трудов ЕПБ (матчасти).
Проблемы никакой нет. Есть Учение помогающее жить последующим поколениям, открывающее пропитание на духовном уровне.

#201
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Наталья Кожанова » 08 апр 2017, 10:14

Анна_К писал(а):
Константин Зайцев писал(а): главное в этом письме:
"три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными – для успеха планов моих – словами и соображениями".
Если духи могли, то могли и махатмы. Вот в чём главная проблема, которую ставить это письмо.
Вопрос условности и безусловности - постепенно оттачивалось понимание Служения своего. Сначала "успех планов моих" заключался в том, чтобы просто выжить, обеспечить свое тело пропитанием. А потом, по мере проникновения в духовные учения, планы значительно менялись, постепенно приходя к тому, что человечество получило в виде трудов ЕПБ (матчасти).
Проблемы никакой нет. Есть Учение помогающее жить последующим поколениям, открывающее пропитание на духовном уровне.
Я очень сомневаюсь, что под словами "для успеха планов моих" ЕПБ подразумевала "просто выжить, обеспечить свое тело пропитанием". Мы знаем, что вначале существования ТО, его основатели опирались на спиритуализм, а письмо написано ещё до основания ТО. Следовательно в то время ЕПБ должна была убедить людей в действительном существовании тех духов, которых вызывают на спиритических сеансах. Видимо, в этом планы и заключались. Но это была только первая ступень, со временем она выдала более глубокие знания. Да, получается в письме ЕПБ признаётся в обмане, но на этот обман пришлось пойти только потому, что сознание людей ещё не готово было воспринять всю правду о духах, она постепенно готовила почву для выдачи Тайной Доктрины.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#202
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 08 апр 2017, 11:28

homo писал(а): Теософию Блаватская не писала.Как и никто другой.Это вообще не тот предмет,который подлежит письменному изложению (см определение и перевод термина).А вот "письмо в 3е отделение" вполне однозначно,в нём ЕПБ предлагала свои услуги царской жандармерии.Если кто-нибудь желает это отрицать,или сказать что оно написано с другой целью,то извольте обращаться к другому доктору..
Она,как и древние философы,писала о теософии. И если бы о ней вообще никто не писал-то никто(включая Вас),кроме "Посвящённых" и не знал бы сейчас о ней и даже о самом слове "теософия" и его происхождении. А об этом письме без личного подтверждения,или опровержения его автора,можно спорить бесконечно и всё равно каждый останется при своём мнении. Я вот не знаю,какие причины могли заставить Елену Петровну(после того,как она объездила почти весь мир,была в Тибете и т.д.)предложить свои услуги гос. структурам России,в которой она не была долгое время и потом всё равно из неё уехала,причём навсегда. А ведь даже в следствии всегда стараются установить именно мотивы,прежде,чем кого-то в чём-то подозревать.
homo писал(а): "Письма Махатм" написаны разными почерками,неустановленными официально лицами,имели провокационное содержание (случай с плагиатом спирита Киддла например) и были опубликованы без согласия адресата (АП Синнета).Поэтому действительно,в случае с публичным использованием ПМ возникают вопросы этики и морали.
Что это за вопросы? Разве своё согласие Синнет должен был дать из могилы,так-как,письма были опубликованы после его смерти и на их счёт от него никаких распоряжений не было? Или его должны были дать сами Махатмы,даже как "официально неустановленные" авторы этих писем?))) По-крайней мере,для изучающих наследие Елены Петровны ПМ представляют больший интерес и информационную ценность,чем это пресловутое письмо в 3-е отделение. И с этой позиции публикация ПМ более оправдана,чем публикация писем Елены Петровны,написанных ею до основания ТО и популяризации идей теософии.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#203
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Константин Зайцев » 08 апр 2017, 11:41

В одном из писем где-то говорится, что письма личные и публиковаться не должны; это было сказано в упрёк Синнетту, когда он что-то опубликовал. Впоследствии он уже держал обещание и никогда больше ничего не публиковал несмотря на своё очень затруднительное материальное положение.
После его смерти письма попали в руки к случайным людям, которые не связывали себя никакими обязательствами и, видимо, решили на этом заработать.
Теория — кум практики

#204
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 08 апр 2017, 20:36

homo писал(а): Синнетом был отнесен к буддизму,то есть к одной определённой религии.
Религии? Фу...
Я вот, мягко говоря, очень не люблю религии, но буддизм как и другие философские доктрины очень уважаю и изучаю.

#205
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 08 апр 2017, 20:54

И я решил почитать енто письмецо:
Так я узнала о тайном приобретении громадного числа оружия, которое, однако ж, было оставлено турецким правительством; узнала о всех интригах Нубар-паши и его переговорах с германским генеральным консулом. Узнала все нити эксплуатации нашими агентами и консулами миллионного наследства Рафаэля Абета и много чего другого
Агенты с таким уровнем данных, это вообще-то высший пилотаж. Весьма странно - почему письмо было оставлено без внимания со стороны охранки?

Ссылаться на расейскую безалаберность не катит. Аналогия с Р.Зорге - тоже не катит. Зорге - это просто лайт версия Сиднея Рейли. Он зарабатывал деньги подобными услугами.

У меня есть своя версия, достаточно авантюрная, но я знаю точно, что обожание тех, кто передавал Учение, крайне вредит самим учениям - люди акцентируются на личности и подражании и веруют там, где необходимо проверять.

Но проверять как? - Практикой
Но никакой практики в наследии ЕПБ нет и не предполагается? - вопрос повисает в воздухе...

#206
Аватара пользователя
Николя
постоянный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 07 мар 2015, 00:05
Откуда: Оренбург

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Николя » 08 апр 2017, 23:45

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): И я решил почитать енто письмецо:
В каком-то из подобных писем она писала, что её в очередной раз очернили и сделали любовницей Олькотта xD

#207
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Анна_К » 09 апр 2017, 07:19

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): вопрос повисает в воздухе...
он повисает у того, кто многие годы упорно, наотрез отказывается видеть запредельную практичность Учения ЕПБ.
sorry
Чего может быть проще, с утра и дО ночи осознавай Единство.
И будет тебе счастье.
Чем не практика?
(потому и впало в спячку 3-е Отделение, что Учение ЕПБ ждал целый мир).

#208
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 09 апр 2017, 22:13

Константин Зайцев писал(а): После его смерти письма попали в руки к случайным людям, которые не связывали себя никакими обязательствами и, видимо, решили на этом заработать.
Интересно,можно ли найти хоть одного теософа,который не захотел бы прочитать ПМ? Или опубликовать,не будучи связанным какими-либо обязательствами?) Ведь с личными письмами Елены Петровны та же ситуация. И публикуют их не такие уж и "случайные" люди. Как и читают.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#209
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Константин Зайцев » 09 апр 2017, 22:36

Письма ЕПБ Синнетту публиковали те же люди.
Видимо, Синнетт опасался завещать свой архив ТО, именно опасаясь, что опубликуют.
Теория — кум практики

#210
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Tot108 » 10 апр 2017, 13:56

Константин Зайцев писал(а): Письма ЕПБ Синнетту публиковали те же люди.
Видимо, Синнетт опасался завещать свой архив ТО, именно опасаясь, что опубликуют.
дело в том что для таких действий как принятие на работу в тайные агенты не надо писать письмо исповедь, для такого разговора нужна личная встреча как минимум,и такую встречу организовать не проблема для нее было, писать письмо в никуда непонятно как адресат отреагирует, дойдет ли оно вообще до него, быть не уверенным что не ответят, что очень странно письмо осталось без ответа, а самое главное что и дураку понятно что написав это письмо независимости от принятого решения оно будет зафиксировано в государственном архиве и при желании любой мог его от туда достать доброжелатель, зачем такой компромат писать когда нет уверенности как им воспользуется и какие люди? первый раз слышу чтобы в тайные агенты брали по письму, да еще чтобы такая информация сохранялась на бумаге. тут как в анекдоте некогда так Штирлиц не был близко к провалу )))) нет логики фиксировать на бумаге такие желания да еще рассказывать не зная кому секреты которые указанные в письме...ну по крайне мере минимум неосторожно...

#211
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 13 апр 2017, 22:02

>Письма ЕПБ Синнетту публиковали те же люди.
Видимо, Синнетт опасался завещать свой архив ТО, именно опасаясь, что опубликуют.
________________________________________________
Если бы в этих письмах была бы какая-то тайна не для обывателей (что абсурд, подобные тайны передаются только при личных контактах), то их предлагалось бы сжигать по прочтению.

И совсем не понятно - зачем человеку надо сохранять "архив ТО" если его нельзя ни публиковать, ни показывать частным лицам, при том, что сам владелец уже давно как "почил в бозе"?

#212
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Константин Зайцев » 14 апр 2017, 01:16

Я лишь пытаюсь истолковать мотивы авторов писем и их получателя.
И делаю вывод, что наследники пошли против воли и тех, и других.

Хотя бы публикация одного письма о Боге сделала практически невозможным сотрудничество теософов с представителями любых религий, кроме разве что буддизма. И снабдила их веским основанием заявлять, что все слова теософов о братстве религий - чистое лицемерие.
Теория — кум практики

#213
homo

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 15 апр 2017, 08:54

Константин Зайцев писал(а):В одном из писем где-то говорится, что письма личные и публиковаться не должны; это было сказано в упрёк Синнетту, когда он что-то опубликовал.
Можно так же сделать вывод,что Синнет потерял желание публиковать что-либо из "писем",после обвинений в плагиате и в виду невозможности убедиться воочию в существовании их авторов.Такой же момент возник и с другим адресатом "ПМ" Хьюмом.
Но вот что на самом деле официально было дано "от Махатм",есть большая загадка,так как ни один знаток ещё не смог дать вразумительный ответ,где содержится пресловутое "Знание переданное Махатмами человечеству".

#214
homo

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 15 апр 2017, 09:34

кшатрий писал(а): Интересно,можно ли найти хоть одного теософа,который не захотел бы прочитать ПМ?
Истинный теософ является соискателем Божественной Мудрости,но не простым обывателем,который думает что это секреты,спрятанные от него в книге или тем более в чужой и личной переписке...

#215
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 15 апр 2017, 10:49

homo писал(а): Истинный теософ является соискателем Божественной Мудрости,но не простым обывателем,который думает что это секреты,спрятанные от него в книге или тем более в чужой и личной переписке...
Я говорил о современных "теософах" и членах ТО. Конечно,Божественную Мудрость не найти в книгах,которые могут только указывать на её существование доступным большинству людей способом. ТД является одной из таких книг. А ПМ просто имеют отношение к Тем,с чьей помощью была написана ТД. Поэтому,они представляют интерес для теософов. Даже для "истинных".)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#216
homo

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 15 апр 2017, 19:30

кшатрий писал(а): А ПМ просто имеют отношение к Тем,с чьей помощью была написана ТД.
"ПМ" не предмет данной темы,но единственный человек чьё отношение к их происхождению подтверждено (в отличии от неустановленных личностей под псевдонимами К.Х и М), это ЕП Блаватская.

#217
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 15 апр 2017, 19:42

homo писал(а):
кшатрий писал(а): А ПМ просто имеют отношение к Тем,с чьей помощью была написана ТД.
"ПМ" не предмет данной темы,но единственный человек чьё отношение к их происхождению подтверждено (в отличии от неустановленных личностей под псевдонимами К.Х и М), это ЕП Блаватская.
Ну и что,если речь о "Божественной мудрости",а не о "человеческой"? Как посредник-она имела отношение к этим письмам и об этом не раз писалось. В частности,об "оккультном телеграфе" и о том,как он работает,когда Учитель(Адепт,Махатма) хочет передать своё послание(письмо) через ученика. Если Вы сомневаетесь в таком способе написания и передачи "писем от Махатм",то о чём вообще речь? О какой "Божественной мудрости" Вы тогда говорите,если всё равно упоминаете людей и "личности"? Да и кем что-то "подтверждено" относительно ПМ? Какими-то людьми,а не самой "Божественной Мудростью",или хотя бы "истинными" теософами,которых Вы так же упоминали,но не раскрыли это определение более широко.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#218
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1877
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение Константин Зайцев » 15 апр 2017, 22:50

Вряд ли ПМ писала Блаватская. Там есть доктринальные расхождения, из-за которых Синнетт как раз с Блаватской поругался.
Непонятно, зачем ей нужно было писать такие письма, подрывающие у Синнетта веру либо в неё, либо в махатм.
Теория — кум практики

#219
homo

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 16 апр 2017, 07:43

кшатрий писал(а): Если Вы сомневаетесь в таком способе написания и передачи "писем от Махатм",то о чём вообще речь?

"истинными" теософами,которых Вы так же упоминали,но не раскрыли это определение более широко.)
1 Вы лично знакомы с указанным способом передачи писем,или просто верите что он существовал?

2 Истинный Теософ занят постижением предмета непосредственно и не подменяет сие занятие пустыми разговорами,или участием в во всяких организациях,именующих себя теософскими по недомыслию.
Последний раз редактировалось homo 16 апр 2017, 08:20, всего редактировалось 1 раз.

#220
homo

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 16 апр 2017, 08:01

Константин Зайцев писал(а):
15 апр 2017, 22:50
Вряд ли ПМ писала Блаватская. Там есть доктринальные расхождения, из-за которых Синнетт как раз с Блаватской поругался.
В этом письме Синнету,Блаватская признаёт факт написания ПМ её рукой.Вопрос с диктовкой конечно есть вопрос веры,но как минимум почерк её.Так что однозначно к ПМ она руку приложила,то есть писала их..
ПИСЬМО № 147 (ML-139)[Е.П.Б. – СИННЕТТУ.]
Я просила вас (я сама) в письме к вам: «Пожалуйста, постарайтесь разбудить вашу интуицию». Вам это удалось, но лишь частично. Вы почувствовали, что страница или около того была продиктована мне и что это был, несомненно, К.Х. Но вам снова не удалось почувствовать, с каким неподдельным духом доброты, сочувствия и признательности вам Он продиктовал эти несколько фраз. Вы приняли их за критику. А сейчас послушайте меня. Кроме смутного воспоминания о том, что я писала под Его диктовку, я, конечно, не могу точно припомнить ни одной строчки, хотя тщательно прочла письмо, перед тем как сложить его. Но в чем я могу поклясться, так это в том, что в нем не было ни тени критики в ваш адрес ни в словах, ни в мыслях Махатмы, когда Он передавал его мне. Я писала свое письмо к вам, написала около трех-четырех страниц, когда вошла графиня [1] и прочитала мне из вашего письма те угнетающие строки, в которых вы пишете о том, что склонны подозревать, что «Высшие Силы» не хотят, чтобы Общество продолжало существовать и что вам бесполезно пытаться что-нибудь предпринимать. Я еще не успела раскрыть рот для ответа и протеста, как увидела Его отражение над письменным столом и услышала слова: «А сейчас прошу: пишите». Я не прислушивалась к диктуемым словам, воспринимая [их] механически,
Год прекращения переписки с "махатмами" (1884) как-то "случайно" совпал с выездом ЕПБ из Индии...

#221
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 16 апр 2017, 08:36

homo писал(а):
16 апр 2017, 07:43
1 Вы лично знакомы с указанным способом передачи писем,или просто верите что он существовал?
Нет,но я немного знаком с тем,что зовётся "телепатией".) Поэтому,согласен с объяснениями,которые давали Махатмы и Елена Петровна по поводу того,как осуществялась подобная передача Их посланий и писем и какие условия для этого нужны. Так-что,я знаю,что этот способ не просто "существовал",а до сих пор существует и будет существовать. Просто не для всех.)))
2 Истинный Теософ занят постижением предмета непосредственно и не подменяет сие занятие пустыми разговорами,или участием в во всяких организациях,именующих себя теософскими по недомыслию.
Ну почему же? Истинный теософ-везде остаётся истинным теософом. Он может быть вне "конфессий",или в какой-то из них,но на его внутренний мир,знание и убеждения это не будет сильно влиять. Тем более,истинные теософы не называют себя "истинными теософами". Им это не нужно. Потому-что,"истинный теософ"-это не "звание",а состояние сознания,души. А вот Вы считаете себя "истинным теософом"?)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#222
homo

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 16 апр 2017, 10:11

кшатрий писал(а):
16 апр 2017, 08:36
homo писал(а):
16 апр 2017, 07:43
1 Вы лично знакомы с указанным способом передачи писем,или просто верите что он существовал?
Нет
То есть для вас это исключительно вопрос веры,но не практического знания.
кшатрий писал(а):
16 апр 2017, 08:36

я знаю,что этот способ не просто "существовал",а до сих пор существует

#223
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение кшатрий » 16 апр 2017, 10:35

homo писал(а):
16 апр 2017, 10:11
То есть для вас это исключительно вопрос веры,но не практического знания.
Вы внимательно читаете написанное собеседниками?) Я знаком с телепатией. Что означает,что знаю из своего опыта о том,что "передача мыслей" существует. И что осуществляется она именно таким образом,каким описывали её Махатмы и Елена Петровна. Поэтому,у меня нет причин сомневаться в том,что ПМ могли быть написаны под "диктовку" Махатм,но,разумеется,рукой Елены Петровны. В случаях особых совпадений Их и её почерков. А в случае отличий они писались самими Махатмами,но опять же,через Елену Петровну. Что так же отражалось на почерке из-за психо-физиологических особенностей передачи подобных посланий. Это элементарная "психомеханика" подобных феноменов. Но что можете сказать на этот счёт Вы,исходя из своего "практического знания"? Пока только с Вашей стороны идёт один скептицизм,что говорит о том,что на этот счёт у вас вообще отсутствует хоть какое-то "практическое знание". Хотя бы о подобных феноменах и условиях их осуществления.) И при этом говорите о какой-то "Божественной Мудрости","истинных теософах" и "практическом знании"? И для кого это "исключительно вопрос веры"...или неверия?)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#224
homo

Re: Письмо Е. П. Блаватской в 3-е отделение

Сообщение homo » 16 апр 2017, 11:54

кшатрий писал(а):
16 апр 2017, 10:35
Вы внимательно читаете написанное собеседниками?)
Простите,наверное я как-то неверно истолковал ваше слово "Нет"?!

PS
К телепатии имеют способность все без исключения люди,некоторые правда не осознают этого.Но письма называемые "ПМ",попадали в руки адресата не телепатически (мысленно) но в бумажном виде,с помарками и исправлениями характерными для обычного письма.В результате чего мы вообще знаем о их существовании.
Может вы знакомы с собственноручными письмами от Кут Хуми отправленными по почте,где он говорит что доверяет Блаватской принимать мысленно и записывать под его именем послания?Иначе ведь можно строчить от его имени всё что угодно,тем более если это персонаж вымышленный и поэтому не способный предъявить претензии..
Последний раз редактировалось homo 16 апр 2017, 12:20, всего редактировалось 1 раз.

#225
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость