СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Все вопросы, касающиеся работы Т.О. и групп теософов, не входящих в него
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение sova » 30 апр 2017, 22:17

Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Берем некоего слесаря или электрика, который никогда не думал о Боге, но вдруг решил узнать "так есть ли Бог и как устроен мир?" Вот он открыл одну книгу по теософии, открыл другую и начал их сравнивать. Возможно? - Нет! Ум человека идет по стопам знания последовательно. Он прикасается к одному - и на этот момент, автор данного труда для него авторитет.
Весьма вредно и, я бы даже сказал, политически безграмотно судить о других по себе.
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
(И еще один - скрытый, о котором он не говорил, но без которого все предыдущие посылы являются сомнительными: убеждение, что собственный анализ и проведенная оценка сравнения будет верной. Интересно на каком основании можно это утверждать?! На какой стадии духовного продвижения можно сказать, что ум и чувства не обманывают человека?)
И снова та же безграмотность + избитый приём: навязать оппоненту мнение, которое удобно опровергать.
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Вот такая либеральная позиция, которая вполне объясняет почему Павел Малахов начал традицию в России приема бейлистов в ряды теософского общества. А Алексей Беспутин, возможно по инерции, а может быть также сознательно - ее продолжил. Хотя если верить закулисному общению, то Алексей Беспутин возмущен фактом нарастающего числа бейлистов с дипломами ТО (Адьяр), но сам же и погряз в связях с ними, продолжая увеличивать (а что делать!!) их число в официальных теософских членах ТО (Адьяр).
Если нельзя принимать в ряды бейлистов, по почему можно рериховцев? А если можно рериховцев, то почему нельзя бейлистов? Где граница чистоты рядов? "Где начало того конца, которым оканчивается это начало?" (с)
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Эта же позиция вполне объясняет почему на официальном сайте ТО (Адьяр) содержится публикация, которая говорит, а почему бы не быть теософу-гомосексуалисту? Ведь солнце истины светит для всех.
Действительно, а почему бы не быть? Какой пункт каких правил это воспрещает?
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
На самом деле за отрицанием авторитетов стоит аморфность познания, анархичность. Можно конечно увещевать себя, что являешься агностиком и тешить тем, что способен на аналитическое сравнительное мышление. Но я занимаюсь этим постоянно в рамках профессиональной деятельности и знаю насколько это непросто - проводить аналитику и сравнение. Что же говорить о людях, которые просто хотели понять зачем мы живем и какой в этом смысл? Чтобы проникнуть в смысл жизни сравнительные данные из разных источников не помогут. Скорее уведут от глубины проникновения в вопрос на поверхность самых разнообразных суждений.
И снова, и опять: смотрим на мир, видим себя, любимого.
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Работа с духовными знаниями и верность определенной доктрине как фундаментальной, канонической, в чем-то сравнима с верностью супругу. Можно конечно менять спутника жизни, но делать постоянно это невозможно. Лучше уж быть аскетом (отказником), чем спать то с одним, то с другим проводя сравнительный анализ подойдет тебе это или не подойдет?

Также аморфоность познания без авторитетов похожа на поиск в темной комнате неких предметов, но без признания ни полок, ни шкафов - как 100% устоев, на которых держатся предметы.
Аналогии ничего не доказывают, они лишь иллюстрируют доказанное ранее, а иллюстрация к голословному утверждению не делает его менее голословным.
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В другом аспекте выстраивание своей внутренней доктрины на основании взятых тезисов из разных мировоззрений и в то же время никакой из доктрин не принадлежать значит пребывать в глупой самоуверенности. За всяким мудрым стоит школа, стоит традиция.
Ещё одно голословное утверждение, чья голословность как раз иллюстрирует "пребывание в глупой самоуверенности".
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В связи с последним, мудрым сказано: "Лучше ошибаться вместе с учителем, чем быть правым но без учителя".
Всякому подданному режима и так очевидно, что колебаться лучше вместе с генеральной линией партии, но для остальных просьба прояснить: кто же этот "мудрый"?
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В науке, отрасли человеческого познания, которое можно считать выразителем идеи аналитического сравнительного изучения, любой ученый строит свои взгляды в рамках некоей школы познаний. У него есть свой научный руководитель. И есть несомненные научные авторитеты. Ученый может продвигаться в науке возможно опрокидывая другие теории, стремясь в конце концов принести научному сообществу свой взгляд или толику взглядов, которые научное сообщество примет после всех прений и доказательств ее неопровержимости. Но научная школа, научные руководители, авторитеты, специалисты, эксперты - это все необходимый атрибут научного познания. Никакой анархии познания! Никакого отрицания авторитетов, только ниспровержение отработавших свое теорий.
Ну да, никакого "православие, самодержавие, народность", только "партия - наш рулевой" плюс, конечно, комиссия по борьбе со лженаукой!
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Посмотрим на Елену Блаватскую были ли у нее непререкаемые авторитеты? Да были.
И эти "непререкаемые авторитеты" стопицот раз повторили (цитаты см. тут), что думать надо самостоятельно, а не возлагаться на них или кого-либо ещё. Но тупые человеки так не могут. Поэтому придётся повторять снова и снова.
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Если мы не будем признавать авторитетов, тогда долой всех руководителей, тем более - в теософском движении, занятого следуя мыслям Павла Малахова о теософии, весьма абстрактными вещами.
Управленец не обязан быть диктатором. К сожалению, многие управляемые не признают ничего другого, даже если не признаются в этом самим себе.

В общем, сексизм и домострой, страна холопов и господ. Приехали. :|
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#26
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Константин Зайцев » 01 май 2017, 00:48

> согласно Павлу Малахову в основе лежит:
> - сравнительное изучение, открытость к наблюдениям, непризнание 100%-ых авторитетов.
...
> На самом деле за отрицанием авторитетов стоит аморфность познания, анархичность.

Вы, видимо, (в отличие от Павла Малахова) плоховато знаете работы Блаватской.
В статье "Что такое теософия" она пишет:

"Воган предлагает гораздо лучшее, более философское определение. “Теософ, — говорит он, — это тот, кто дает вам теорию Бога или действий Бога на основе не откровения, а собственного вдохновения”. В этом смысле каждый великий мыслитель и философ, а особенно — каждый основатель новой религии, философской школы или секты, обязательно теософ.* Потому теософия и теософы существовали ещё с тех пор, как первый проблеск зарождающейся мысли заставил человека инстинктивно искать средства выражения своего собственного независимого мнения."

Именно эту политику проводили оба упомянутых представителя президента в России.

* Именно потому Рерих, например, теософ, а вот многие рериховцы - нет.

> а почему бы не быть теософу-гомосексуалисту?

Такового я знал (по переписке) лет 20 назад. Потом он вышел из Теософического Общества, посчитав позицию его руководства чересчур консервативной.

> почему Павел Малахов начал традицию в России приема бейлистов в ряды

Это не совсем так или, точнее, совсем не так. Насколько мне известно, наоборот, украинские теософы, среди которых много последователей Бэйли (или, по крайней мере, признающих её книги за стоящий источник информации), первоначально поспособствовали приёму и Павла Малахова, и большинства сибиряков.
(И почему вы выделяете именно Бэйли, которая была членом ТО и печаталась в журнале "Теософист"? В то время как сами вы в своих сообщениях ссылаетесь, например, на Вивекананду, который был открытым врагом теософии и Теософического Общества?).

> На самом деле за отрицанием авторитетов стоит аморфность познания, анархичность.
> Можно конечно увещевать себя, что являешься агностиком и тешить тем, что способен
> на аналитическое сравнительное мышление.

Не анархичность, а демократичность. Ваши представления о вселенной монархичны, а наши - демократичны. (Цитирую приблизительно по памяти "Письма махатм". "Ваши" - т.е. англичан, сторонников ложной монотеистической религии).
И дальше там проводится мысль, что мы выбрали вас (Синнетта), потому что вы агностик и ваши мозги не заканифолены религиозной мишурой. С Хьюмом, который держался за веру в Бога, какой придерживаются христиане, им пришлось распрощаться.

> Если мы не будем признавать авторитетов, тогда долой всех руководителей, тем более - в теософском движении

Именно так. У нас нет и не должно быть никаких руководителей. Нужны лишь администраторы, умеющие организовать работу Общества, чтобы у теософов была возможность встречаться, обмениваться мнениями, издавать книги, распространять свои идеи.

> Куда ж податься теософам-классикам с их "устаревшими" взглядами на жизнь?

Они могут создать свою организацию, но это не будет уже общество, основанное Е.П. Блаватской и работающее по означенным ею целям. Выделение, изоляция и последующая стагнация - всегда удел людей, которые считают себя лучше других.
Теория — кум практики

#27
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Наталья Кожанова » 01 май 2017, 07:07

Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Вот такая либеральная позиция, которая вполне объясняет почему Павел Малахов начал традицию в России приема бейлистов в ряды теософского общества. А Алексей Беспутин, возможно по инерции, а может быть также сознательно - ее продолжил.
Никакую традицию Павел не начинал, он только продолжил принимать всех изъявивших желание вступить и нашедших двух поручителей, согласно традиции, заведённой Еленой Петровной. И почему надо выделять именно последователей Бейли в отдельную категорию? Почему не последователей Рерих? Почему не участвующих в вайшнавских мероприятиях, например?
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В другом аспекте выстраивание своей внутренней доктрины на основании взятых тезисов из разных мировоззрений и в то же время никакой из доктрин не принадлежать значит пребывать в глупой самоуверенности.

Конечно, только человек с таким высоким уровнем развития как ЕПБ мог выстроить свою доктрину на основании разных учений. Мы, простые люди ориентируемся на авторитеты. Другое дело, что мы должны спокойно относиться к тому, что другой теософ наш авторитет не уважает и ориентируется на другие источники. И раз речь идёт о позиции Павла Малахова, надо пояснить, что для него как раз ЕПБ является главным авторитетом, плюс ещё Агни Йога. И вся его деятельность направлена прежде всего на распространение трудов ЕПБ. Но теософское общение не подразумевает того, чтобы привести всех к одному авторитету, можно общаться и с изучающими другие учения. Закон свободной воли не только Архаты должны соблюдать, но и мы, тем что не препятствовать другим теософам постигать истину тем путём, каким они считают нужным.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#28
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 01 май 2017, 08:25

Наталья Кожанова писал(а):
01 май 2017, 07:07
Закон свободной воли не только Архаты должны соблюдать, но и мы, тем что не препятствовать другим теософам постигать истину тем путём, каким они считают нужным.
В таком случае какие могут быть претензии со стороны представителя президента к созданию Межрегинального союза теософов "Русское Теософское Общество"?
Мы как раз подпадаем под приведенную Вами формулировку. Поскольку мы - теософы, пытающиеся постигать истину тем путем, каким считаем нужным, не так ли? И значит мы можем считаться теософами, использовать термин "теософское".
Второе, мы находимся на территории России и принадлежим этому государству. Следовательно можем использовать слово "Русское" как знак территориальной принадлежности. И далее - мы собрание, группа лиц, следовательно - общество.

Таким образом к чему прозвучали претензии о нашем названии? Представитель президента не должен препятствовать нам. Он должен соблюдать закон свободной воли не мешая и не угрожая нашей деятельности. И приветствовать нас, и принимать как братьев.

#29
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1100
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Анна_К » 01 май 2017, 09:12

Константин Зайцев писал(а):
01 май 2017, 00:48
> Куда ж податься теософам-классикам с их "устаревшими" взглядами на жизнь?
Они могут создать свою организацию, но это не будет уже общество, основанное Е.П. Блаватской и работающее по означенным ею целям. Выделение, изоляция и последующая стагнация - всегда удел людей, которые считают себя лучше других.
Не думаю, что изучение матчасти - это показатель того, что изучающие "считают себя лучше других". Само это изучение - при правильном понимании - исключает такую возможность.
Но люди разные. Стремление к доминированию любым путем иногда приводит к самым неожиданным выводам: человек объявляет себя более "чистым" или более "светлым". Начинает требовать к себе особого уважения. Часто это случается с фактом получения какой-то должности (статуса). Еще вчера человек ходил с записной книжкой, внимая "братьям" и записывая "умные мысли". А сегодня уже с высокой трибуны треплет "провинившихся" слишком самостоятельных отщепенцев.
Константин Зайцев писал(а):
01 май 2017, 00:48
Нужны лишь администраторы, умеющие организовать работу Общества, чтобы у теософов была возможность встречаться, обмениваться мнениями, издавать книги, распространять свои идеи.
Вот именно !
"Администраторы", а не самозванные духовные лидеры, решающие что и как кому регистрировать.
Мир бизнеса накладывает отпечаток - конкуренция становится привычкой и потребностью "подрезать" слишком бОрзых.
Не декларации и громкие заявления делают лидера лидером. Тем более в духовной сфере.

#30
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 01 май 2017, 09:43

sova писал(а):
30 апр 2017, 22:17
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Эта же позиция вполне объясняет почему на официальном сайте ТО (Адьяр) содержится публикация, которая говорит, а почему бы не быть теософу-гомосексуалисту? Ведь солнце истины светит для всех.
Действительно, а почему бы не быть? Какой пункт каких правил это воспрещает?
В общем, сексизм и домострой, страна холопов и господ. Приехали. :|
Владимиру наверное надо было вначале выспаться, и лишь после браться за комментарии. Вы ведь можете гораздо более красиво и выразительно писать. )) Может сделаете дубль два, в котором отразите более адекватный подход к ситуации?

#31
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Наталья Кожанова » 01 май 2017, 09:55

Эдвард Романов писал(а):
01 май 2017, 08:25
В таком случае какие могут быть претензии со стороны представителя президента к созданию Межрегинального союза теософов "Русское Теософское Общество"?
Это его личное мнение. Не знаю, считает ли кто то ещё, что вашей организации надо каким-либо образом препятствовать, я так не считаю.
Но я согласна с ним в том, что может возникнуть путаница кто есть кто, потому что очень похоже: "Русское Теософское Общество" и "Теософское Общество в России".
Он должен соблюдать закон свободной воли не мешая и не угрожая нашей деятельности. И приветствовать нас, и принимать как братьев.
Опять же по закону свободной воли, это его личное дело. Как правильно заметил Константин и поддержала Анна, должностные лица в ТО - всего лишь администраторы, и если он хочет противостоять вашей организации, то это лично его борьба, а не российского ТО. А наше отделение ТО вас приветствует и принимает как братьев.
И вообще, к чему это новое разъединение? Если говорить на чистоту, основная причина в личных амбициях Владимира Анатольевича. Ведь раньше он гордился тем, что через его посредничество много людей вступило в ТО. А как Адьяром Представителем Президента был назначен не он, а Павел, да к тому же Павел посмел ему в лицо высказать своё несогласие с его методами теософской деятельности, так сразу и началось недовольство Адьяром.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#32
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 01 май 2017, 10:15

Константин Зайцев писал(а):
01 май 2017, 00:48
Вы, видимо, (в отличие от Павла Малахова) плоховато знаете работы Блаватской.
...
Выделение, изоляция и последующая стагнация - всегда удел людей, которые считают себя лучше других.
Между тем с моей стороны Вы не найдете подобных утверждений в Ваш адрес или кого-либо из теософов со стажем.
Так кто считает себя лучше других?

Кроме того, не надо выдавать желаемое за действительное, а то прямо как санкции Запада к России с уверенностью, что мы не выживем.
К примеру на День Белого Лотоса не мы просимся в группу Малахова, но они к нам. Мы в данном случае терпеливо принимающая сторона. О какой изоляции может идти речь? Чтобы выжить нужно трудиться, работать. В каком-то смысле нам даже легче выжить так как есть конкретный объект исследования - Тайная Доктрина, которым занимается группа лиц.

Может быть лучше сказать о некоторой стагнации западных теософов для которых в большинстве Тайная Доктрина закрытая книга, а бейлисты как обновление крови?

#33
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Зеркало » 01 май 2017, 10:25

Я в принципе, не одобряю, вообще Идеи обособленности членов ТО, состоящих в Ложах. Мне, эти Идеи, пытаются навязывать, все вокруг, за редким исключением. По факту, разделение идет, и именно из за Лидеров. Ведь каждый, собирает Ложу "под себя" любимого. А задайтесь вопросом-кто в этих Ложах называет друг друга братьями? По факту никто. Ведь лидер не может быть братом по отношению к своему последователю или ученику!!
ОТсюда и идут Тайные вечерни, отсюда идут Ассоциации и Группы.

Конечно, либералы, приводят цитаты и Елены Петровны и Махатм, о якобы демократии и свободЫмыслию. Вполне они(ЕПБ и Махатмы) правы, при условии большого Духовного развития Мыслителя.
Но я считаю, что ошибочная позиция того же Павла, а так же и Алексея, привела к существу вопроса на сегодняшний день. Не Баканова, как бы мне этого не хотелось. Павел и по сей день, занимая руководящий пост, продолжает заниматься "развратом" умов. Алексей, надеюсь, излечится в ближайшее время, и нормальными глазами посмотрит на ситуацию, а так же найдет в себе силы признать свои ошибки.

Тем не менее, такая деятельность, пусть отвратительная, тоже нужна. Ведь, только ткнув носом, можно показать-а вот она правда где.
Меня Ку-Аль называет ветхотеософом, чем я очень горжусь. Потому, что я еще и Эзотерик. А не просто мыслитель или философ.

#34
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Зеркало » 01 май 2017, 10:39

Наталья, Баканова никто не ждал никогда в Адьяре. Он давно перегорел. Из принципа называл себя теософом, хотя приятнее для его ушей звучало бы Учитель. Просто, круче чем Елена Петровна, в эзотерике, ничего нет. Вот и сложность натуры.

Бороться никто естественно не будет. Ваши танцы в Кемерово, то с одним танцую, то с другим танцую, уже сложились в хорошую традицию. Вот и ходите друг другу в гости. Вместо того, чтобы совместно заниматься ТО. Когда самим станет стыдно за себя, тогда может и успокоятся.
Теперь представьте простых теософов. Живут они себе спокойно, чего то там изучают, тренируются на "кошках". Вдруг, невесть откуда-кто то создает Ассоциацию!!!, потом Создают МСТ!!!, и все это в рамках якобы деятельности МТО. Что за напость такая-спрашивают себя теософы?? Что можно ждать от такого общества? С кем вообще можно общаться по братски, открыто и доверительно?? Куда вообще катимся??

#35
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение кшатрий » 01 май 2017, 11:37

Лично я уже как-то говорил,что пока существуют разногласия по поводу хотя бы каких-то главных идей и принципов,которым следуют(или стараются следовать) члены ТО и вообще все,кто считают себя теософами,то всегда будут появляться причины для отделения,разделения,недоверия и т.д. Потому-что,даже устойчивость,крепость и целостность любого здания во многом зависит от фундамента,на котором оно построено(вспомнилась притча из Библии о доме,построенном на песке и доме,построенном на камне-её мудрость актуальна во все времена и во всех обстоятельствах))). Поэтому,лучше,конечно,стремиться избавляться причин разделения,чтобы укрепить фундамент Братства и Единения(а,точнее,укрепить фундамент Братства и Единения,чтобы избавиться от причин разногласий и разделения),а не бороться с их следствиями. Так-как,этим обычно и занимаются люди,из-за чего часто терпят неудачи и совершают много ошибок,которые приводят к ещё большим разногласиям и разделению. А ТО могло бы показать пример того-как можно преодолеть именно причины разногласий и дальнейшего разделения,если бы не занималось тем же самым-борьбой со следствиями,а не с причинами.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#36
sova
постоянный участник
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение sova » 01 май 2017, 12:40

Эдвард Романов писал(а):
01 май 2017, 09:43
sova писал(а):
30 апр 2017, 22:17
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
Эта же позиция вполне объясняет почему на официальном сайте ТО (Адьяр) содержится публикация, которая говорит, а почему бы не быть теософу-гомосексуалисту? Ведь солнце истины светит для всех.
Действительно, а почему бы не быть? Какой пункт каких правил это воспрещает?
В общем, сексизм и домострой, страна холопов и господ. Приехали. :|
Владимиру наверное надо было вначале выспаться, и лишь после браться за комментарии. Вы ведь можете гораздо более красиво и выразительно писать. )) Может сделаете дубль два, в котором отразите более адекватный подход к ситуации?
Покажите, в чём "неадекватность" подхода, чтобы было что исправлять. Ваше оценочное суждение показывает лишь Вас - его автора. И заодно ответьте на процитированный Вами выше отнюдь не риторический вопрос (про пункт правил) и на два других, которые Вы проигнорировали:
sova писал(а):
30 апр 2017, 22:17
Если нельзя принимать в ряды бейлистов, по почему можно рериховцев? А если можно рериховцев, то почему нельзя бейлистов? Где граница чистоты рядов? "Где начало того конца, которым оканчивается это начало?" (с)
sova писал(а):
30 апр 2017, 22:17
Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В связи с последним, мудрым сказано: "Лучше ошибаться вместе с учителем, чем быть правым но без учителя".
Всякому подданному режима и так очевидно, что колебаться лучше вместе с генеральной линией партии, но для остальных просьба прояснить: кто же этот "мудрый"?
Просьба также ставить какие-нибудь значки вроде "<...>" там, где вы выпустили часть чужой цитаты, чтобы не искажать её и тем не выставлять себя в не очень выгодном свете (в виде не слишком честного человека).
Моё молчание не является знаком согласия. Или несогласия. Если на ваши реплики нет ответов, не унывайте, а если хотите поговорить об этом, обратитесь к специалисту. И не унывайте!

#37
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Зеркало » 01 май 2017, 16:17

Рериховцы давно стоят на теософских позициях. И не собираются свергать или подменять Авторитетов. Я лично к рериховцам отношусь спокойно, понимаю их Горение. Поэтому, в МТО принимают всех, кто согласен с тремя целями. А теперь возьмите Бейли. Там нет и не будет понятия Братства среди одинаковых или равных. Там сплошное разделение, не важно по лучам ли или по Посвящениям. Поэтому, трудно переделать мышление эдакого, стремящегося Возвысится. Хотя, у любого, кто вступает в МТО, есть шанс изменить самого себя. Чего вам Сова не понятно то? Чего ваньку валяете?

#38
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 01 май 2017, 17:24

Я прошелся поверхностно по обсуждению здесь опять вспомнили за гомосексуализм.

Во-первых, он такое же извращение, один в один, как и то, когда занимаются сексом не ради порождения потомства, а удовольствия ради. Если вы имеете этот "кайф" как законный, то что вы можете иметь против тех, кто имеет иной кайф (который не производит физический и моральный урон личности)?

Во-вторых, не было бы этих гей-парадов и представлений гомиков мучениками за свободу, если бы не было насильственного "приведения в норму" - само нутро восстает против того, чтобы какой-то поц, назначивший себя главным, навязывал другим свою волю. А так, получается, что сделали из убогих героев.

#39
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Наталья Кожанова » 02 май 2017, 03:50

Е. П. Блаватская "ПИСЬМА СЪЕЗДАМ АМЕРИКАНСКИХ ТЕОСОФОВ (1888-1891). Письмо 2 Третьему ежегодному съезду":
...
Но для того чтобы мы были в состоянии осуществлять эту работу в интересах нашего общего дела, нам придется забыть обо всех частных различиях. Много есть в Теософском Обществе членов, горящих желанием работать, причем работать не покладая рук. Однако в качестве платы за свое содействие они хотят, чтобы вся работа велась по их разумению, и никак иначе. Если же этого не происходит, они впадают в апатию или вообще уходят из Общества, заявляя во всеуслышание, что только они — истинные теософы. Или же, если остаются, то стараются всячески превозносить свой метод работы в ущерб другим честным сотрудникам.

Таковы факты, но разве это — теософия? Все это может привести лишь к тому, что Общество, расширяясь, расколется на множество различных сект по числу руководителей — сект, столь же безнадежно бесплодных, как те 350 разрозненных христианских сект, существующих в настоящее время в одной только Англии. Неужели подобная перспектива ожидает и Теософское Общество? Разве такое «отделение» совместимо с единым альтруизмом Всемирного Братства? Разве этому нас учат наши Великодушные Наставники? Братья и сестры мои в Америке, от вас зависит, быть этому или не быть. Вы работаете, продолжаете трудиться изо всех сил. Но для того чтобы как следует работать на благо нашего Великого Дела, необходимо забыть все персональные различия во взглядах относительно того, каким образом надо работать. Пусть каждый работает по-своему и не пытается навязывать соседу своих идей насчет методов работы.
...
Следовательно, «единение — сила», и поэтому частные различия должны раствориться в совместном труде на благо нашего Великого Дела.
http://theosophist.ru/Works/HPB_Letters ... BC%D0%BE_2
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#40
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Ку Аль » 02 май 2017, 09:05

цитата: Все это может привести лишь к тому, что Общество, расширяясь, расколется на множество различных сект по числу руководителей — сект, столь же безнадежно бесплодных, как те 350 разрозненных христианских сект, существующих в настоящее время в одной только Англии. Неужели подобная перспектива ожидает и Теософское Общество?

-- Видимо люди по другому не умеют. А если и объединяются, то только подавляя все остальные взгляды на истину.

Изображение

-- Последователи ЕПБ видимо мечтают, чтобы на третьей картинке оказалась "Тайная Доктрина"?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#41
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Ку Аль » 02 май 2017, 09:34

Константин Зайцев писал(а):
01 май 2017, 00:48
И почему вы выделяете именно Бэйли, которая была членом ТО и печаталась в журнале "Теософист"? В то время как сами вы в своих сообщениях ссылаетесь, например, на Вивекананду, который был открытым врагом теософии и Теософического Общества?
-- А разве не может быть так, что Вивекананда ОДНОВРЕМЕННО являлся принятым учеником Махатм, посланным к людям с важной миссией, и при этом негативно относился к ТО? Что Е.И.Рерих написала негативную информацию про Алису Бейли и при этом они обе являются ближайшими ученицами Махатм? Теоретически такое возможно или нет, как вы думаете?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#42
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 02 май 2017, 09:41

Коренное и принципиальное отличие рериховцев от бейлистов в отношении к теософской Доктрине изложенной Еленой Петровной Блаватской заключается в следующем:
- последователь Учения Агни Йоги считает этот труд фундаментальной опорой в построении своей картины Мироздания и считает, что применение Агни Йоги как практики осуществляется в рамках этой Доктрины, в то время как
- последователи Бейли считают труды Блаватской устаревшими, туманными и совершают подмену его на новую - от Бейли, на их взгляд более правильную Доктрину.

Принципиальное отличие рериховцев от бейлистов в отношении к руководству ТО (Адьяр) заключается в следующем:
- Рериховцы не признают либеральную позицию руководства ТО (Адьяр), в котором Е.П.Блаватская - одна из других. Отсюда у рериховцев непризнание руководства Адьяр именно из-за недостаточно проявленного уважения к Е.П.Блаватской.

- бейлистам как раз выгоднее признавать руководство, и всячески поощрять их либеральную позицию, но замещать и вымещать Доктрину Елены Блаватской. Потому политика бейлистов будет про-адьярской. Тактика будет на сближение, братство теософов, но вытеснение Учения, обнародованного Блаватской как фундамента теософии.

Вопрос, что на перспективу более безопасно для Теософского общества (Адьяр):
1) утверждение фундаментальности Тайной Доктрины, обнародованных Станцев Дзиан и Коментариев к ним (как минимум на обозримое будущее) и признание непререкаемости авторитета этого труда. (Поизиця рериховцев).

2) утверждение необходимости прогресса в развитии теософской Доктрины, когда обнародованная Тайная Доктрина - Станцы Дзиан с Комментариями, остается неосвоенной, в стороне от внимания, и выставляется на передний план новая теософская Доктрина, заменяющая то, что дано было Е.Блаватской.

Надо понимать, что у бейлистов происходит именно подмена (через "уточнения" или "новое выданное, что ранее было рано давать") понятий, структуры и принципов построения Мироздания. К примеру, Планы бытия обозначенные в Тайной Доктрине, заменяются на новые принципы построения Мироздания, а обнародованное при Блаватской объявляется устаревшим.

Мы видим, что у рериховцев происходит канонизация Тайной Доктрины, а у бейлистов происходит подмена и вымещение.

Судя по либеральной позиции представителей президента ТО в России происходит "закрытие глаз" на совершаемую подмену Доктрины. Хочется верить, что не такова реальная позиция самого Президента ТО (Адьяр). Ведь наверняка от Адьяра скрывается реальное число принятых в члены ТО России бейлистов.

#43
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Наталья Кожанова » 02 май 2017, 11:12

Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 09:41
Вопрос, что на перспективу более безопасно для Теософского общества (Адьяр):
1) утверждение фундаментальности Тайной Доктрины, обнародованных Станцев Дзиан и Коментариев к ним (как минимум на обозримое будущее) и признание непререкаемости авторитета этого труда. (Поизиця рериховцев).

2) утверждение необходимости прогресса в развитии теософской Доктрины, когда обнародованная Тайная Доктрина - Станцы Дзиан с Комментариями, остается неосвоенной, в стороне от внимания, и выставляется на передний план новая теософская Доктрина, заменяющая то, что дано было Е.Блаватской.
Безопаснее скорее второе, но только при условии, что эта позиция не навязывается, а новая доктрина предлагается для сравнительного изучения. Первое - это однозначно сектантская позиция, она ведёт к разъединению.
Я не могу судить насколько бейлисты действительно подменяют, поскольку Бейли не изучала, а о последователях могу судить только по нескольким участникам форума. Но если предположить, что действительно они стараются объявить учение ЕПБ устаревшим и заменить на своё, то противостоять этому можно только отстаивая принцип не навязывания авторитетов. В теософии каждый сам выбирает свой путь, но если человек слишком навязчиво убеждает других, что его путь самый лучший, а другие пути ведут в обход, такого человека надо ограничивать.
Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 09:41
Хочется верить, что не такова реальная позиция самого Президента ТО (Адьяр). Ведь наверняка от Адьяра скрывается реальное число принятых в члены ТО России бейлистов.
Думаю скрывать смысла нет, потому что Президент не делит людей на страшных бейлистов и правильных блаватскистов, поэтому число ему без надобности.
В первой цели ТО говорится о братстве всех людей не зависимо от вероисповедания, и рассуждая логически, если бы какое то учение могло представлять опасность, то это как то оговаривалось бы.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#44
Анатолий Семёнов
участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Анатолий Семёнов » 02 май 2017, 11:30

Эдвард Романов писал(а):
30 апр 2017, 20:58
В противоположность толерантности ко всем учениям история показывает, что братства основанные на конкретной доктрине и знании - весьма устойчивое явление. Абстрактные, неоформленные в доктрину знания не смогуг мобилизовать людей в братство.
История как раз таки показывает, что ничего кроме единения определенной группы лиц, чей ум принимает данную точку зрения и веру в авторитет, создать не получится. Если я ошибаюсь привидите пример из истории. Насколько я знаю ни одна религия не перешагнула своих рамок и не распространила свое влияние на другие учения, объединяя их приверженцев в одну семью, скорее наоборот, такой подход способствует отмежеванию. Вы, предлагая идти по такому же пути, рискуете наступить на те же грабли.
То, что вы называете абстракцией - как раз таки ближе к логике и гораздо честнее по отношению к Истине и самому себе. Никто из нас не знает "как оно есть на самом деле". Говорить обратное - значит обманывать самого себя и вводить в заблуждение других.
Натурфилософия во все века привлекала людей больше чем философия души. Сократ выпил чашу с ядом за то, что вы назвали абстракцией - он дискутировал с видными философами, утверждающим, что они знают как устроен мир, и доказывал, что ничего они не знают. Отбирал у них хлеб, можно сказать, что привело его к суду по вымышленным обвинениям. Его философия проникает все религии, она основывается на рассуждениях о том, что полезно для души, что приводит к счастью и помогает стать лучше. Разве не тоже самое мы видим в других учениях? Если это и абстракция, то она, на мой взгляд, - единственное, что может объединить людей не взирая на их приверженность той или иной точке зрения.

Кстати у меня есть вопрс относительно названия вновь созданной организации : почему в названии общество названо русским? Что этим хочется подчеркнуть, этническую особенность или историческую? Потому, что нет больше такой географической области как Русь. Есть только село Русское в Ставропольском крае, не в честь же него?
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#45
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 02 май 2017, 11:32

Наталья Кожанова писал(а):
02 май 2017, 11:12
Президент не делит людей на страшных бейлистов и правильных блаватскистов, поэтому число ему без надобности.
Если это действительно так, тогда споры на данном форуме против Учения Бейли неуместны.

#46
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 02 май 2017, 11:55

Анатолий Семёнов писал(а):
02 май 2017, 11:30
Кстати у меня есть вопрс относительно названия вновь созданной организации : почему в названии общество названо русским? Что этим хочется подчеркнуть, этническую особенность или историческую? Потому, что нет больше такой географической области как Русь. Есть только село Русское в Ставропольском крае, не в честь же него?
Что касается абстрактности теософских знаний, то вопрос не ко мне должен быть адресован. Ибо я только процитировал Павла Малахова и далее следовал цитате.

Относительно названия "русское"... Скажите Русское географическое общество, возглавляемое Министром обороны РФ Шойгу на данный момент как расцениваете? Это этническая особенность или историческая? Когда было организовано это общество существовала географическое область Русь? А может быть они назвались в честь села в Ставропольском крае?

#47
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 02 май 2017, 12:29

Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 11:32
Наталья Кожанова писал(а):
02 май 2017, 11:12
Президент не делит людей на страшных бейлистов и правильных блаватскистов, поэтому число ему без надобности.
Если это действительно так, тогда споры на данном форуме против Учения Бейли неуместны.
Странный вывод. Возможно вы полагаете, что критика учения (любого) это как его оскорбление?
Это в политике очень наблюдается - критикуешь или говоришь о проблемах в своем Отечестве, значит предатель оного.
У нас (в Украине), Слава Богу - все наоборот: если только начал хвалить власть (даже если есть за что) - значит продался.
Хвалить власть можно потом, когда она уйдет в историю.

#48
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Эдвард Романов » 02 май 2017, 14:02

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
02 май 2017, 12:29
Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 11:32
Наталья Кожанова писал(а):
02 май 2017, 11:12
Президент не делит людей на страшных бейлистов и правильных блаватскистов, поэтому число ему без надобности.
Если это действительно так, тогда споры на данном форуме против Учения Бейли неуместны.
Странный вывод. Возможно вы полагаете, что критика учения (любого) это как его оскорбление?
Это в политике очень наблюдается - критикуешь или говоришь о проблемах в своем Отечестве, значит предатель оного.
Я ведь не сказал критики учения. Я сказал споры против Учения Бейли, за этим имеется ввиду признание или не признание легитимности Учения Бейли в рядах Тесофского общества. Возможно я не знал, что изменилось за последнее время. Поскольку мне были известны следующие разъяснения со стороны бывшего президента ТО, Радхи Бернье, примерное содержание которых можно найти и сейчас на просторах инета:

Цитата:
"Очередной раз вынуждены довести до сведения всех посетителей сайта, что в Международном Теософском Обществе не приветствуется предоставление информационных площадок и трибун для различных эзотерических направлений философской мысли, которые не входят в поле Учения Теософии.

Данная рекомендация является незыблемым правилом деятельности МТО.

Устные разъяснения по данному вопросу были получены Российскими Теософами неоднократно ранее и Ложей София, в частности, лично от Радхи Бернье ( в последний раз в Риме на 10-м международном конгрессе).

Радха Бернье объясняла, что подобные многочисленные направления имеют своих последователей и проявлять к ним интерес не возбраняется. Однако, в работе Теософского Общества должны использоваться только проверенные Теософские источники. Елена Петровна писала, что в разрозненной и искаженной информации можно заблудиться хуже, чем в дремучем лесу. Зная особенности развития эзотерической мысли в постреволюционной России, Радха Бернье, особенно заостряла внимание на Агни-Йоге и трактатах А.Бейли, как уводящих в сторону от формирования истинно Теософского мировоззрения.

Чем больший опыт приобретают Ученики, погружаясь в Теософию, тем больше и яснее становится понимание глубины расхождений между Учением Теософии и другими отдельными самостоятельными течениями. "

Если же сейчас это не так, то извините. Я просто не знал, что правила игры настоящим руководством ТО были изменены.

#49
Анатолий Семёнов
участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: СОЗДАНИЕ МСТ "РусТО".ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Сообщение Анатолий Семёнов » 02 май 2017, 14:09

Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 11:55
Что касается абстрактности теософских знаний, то вопрос не ко мне должен быть адресован. Ибо я только процитировал Павла Малахова и далее следовал цитате.
Так суть касалось вашего отрицания относительно эффективности, а не термина как такового. Согласен, что был невнимателен и приписал это выражение вам.

Эдвард Романов писал(а):
02 май 2017, 11:55

Относительно названия "русское"... Скажите Русское географическое общество, возглавляемое Министром обороны РФ Шойгу на данный момент как расцениваете? Это этническая особенность или историческая? Когда было организовано это общество существовала географическое область Русь? А может быть они назвались в честь села в Ставропольском крае?
Да действительно есть такое общество. Но, как я понял, названо оно было императором, а через пять лет переименовано, как раз привязка к национальности была исключена. По этой ли причине или по какой-то другой, не берусь сказать, при беглом знакомстве не нашел, сейчас возвращено первоначальное название, как дань памяти, потому как ни одно из тех, которые оно имело за свою долгую историю, сейчас не подойдёт.
В любом случае неужели те кто давали аналогичное название теософскому обществу ориентировались на географические общество? Может знаете эту причину? Если нет то нет.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#50
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя