О научных открытиях и их возможном значении.

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 19 мар 2016, 00:00

Появились некоторые данные которые могут свидетельствовать о возникновении жизни на земле не 3,8 миллиарда лет назад, а 4,1 http://inosmi.ru/world/20151023/230975422.html .
Открытие сделано на основании обнаружения графита близкого, по изотопной структуре, к современной органике внутри цирконов (которые и дают датировку в 4,1 млрд. лет, а "запечатаный" в них графит должен быть еще старше). Конечно, как и любой другой результат, это открытие нуждается в перепроверке и подтверждении. Однако, если задуматься, Земля образовалась около 4,5 млрд. лет назад и следы микробов возрастом 3,8 млрд. лет назад свидетельствовали о "мгновенном" и необъяснимом появлении жизни на едва затвердевшей планете сводили вероятие их случайного возникновения из бульона элементов куда-то к полному невероятию, хотя "место для маневра" все еще остававлось.

В свете возможности подтверждения данного открытия появляется один весьма вероятный факт, который должен быть учтен при составлении хронологии развития жизни на Земле. Как графит (со всеми его вышеперечисленными замечательными свойствами) попал внутрь цирконов? Тем же способом, как в них вообще что-то попасть могло - когда все это было в магме. И зная когда эта магма имела место быть, можно констатировать что причиной её образования стало такое событие как Тяжелая Бомбардировка (по имеющимся данным, основная часть воды попала на Землю в результате этого же события, хотя какое-то, пусть очень небольшое, количество вполне могло присутствовать и до того).

Фактом, который начинает проявляться в свете знания о причине и времени попадания частиц графита в магму, становится вероятность появления жизни ранее Тяжелой Бомбардировки, которая становится внешней канвой и проводником первого массового вымирания, что должно внести корректировки в любые построения касающиеся эволюции. В том числе рас и их подрас.
несусвет

#1
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 12 сен 2016, 22:28

"Британские ученые выяснили, что во время сна наиболее важная для нас информация лучше усваивается и остается в долговременной памяти ... "Сам факт того, что ваши личные представления о чем-либо оказывают воздействие на обработку мозгом информации за ночь, просто ошеломляет", - заявил один из руководителей исследования, профессор Марк Блэгроув." (статья тут http://www.bbc.com/russian/other-news-37328747 )
Или о том, как же подобраться к своей крияшакти не будучи достаточно совершенным йогом. Вот, очень правильным путем пошли исследователи. Мало того что смогли изолироваться от отвлекающих факторов текущего плана, а еще и задействовали аналогичную возможность соседнего. Молодцы исследователи.
несусвет

#2
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 22 сен 2016, 09:26

Карим Киньябулатов писал(а): Появились некоторые данные которые могут свидетельствовать о возникновении жизни на земле не 3,8 миллиарда лет назад, а 4,1
Интересно, долго ли еще ученые будут :btw биться головой о стену, пока уразумеют, что жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.

#3
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 08 дек 2016, 09:13

Нобелевская премия 2016 года в области физиологии и медицины вручена «за открытие механизмов аутофагии». Аутофагия - это процесс утилизации и переработки ненужных частей клетки - разного накопившегося в ней «мусора». Термин, давший название процессу, образован из двух греческих, слов которые вместе переводятся как «самоедство». Или «самопоедание». Таким образом доказывается, что голодать полезно.
http://www.kem.kp.ru/daily/26589.5/3605050/
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#4
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 23 мар 2017, 17:33

По словам ученых, обнаружено первое доказательство гипотезы, что Вселенная - это голограмма
...Aspect и его группа обнаружили, что в определённых условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.

Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.

По-скольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться разъяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения.
Например, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на её очевидную плотность, вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма...

...Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального...

...Всё взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно всё разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстаёт без разрывной паутиной...

...В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга; время и трёхмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность — это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, на-стоящее и будущее существуют одновременно.

Это значит, что с помощью соответствующего инструментария может появиться возможность проникнуть вглубь этой суперголограммы и извлечь картины давно забытого прошлого...

...Если все частицы все же меж собой имеют какую то связь, то есть они не разделены временем и расстоянием, то тогда вся эта конструкция напоминаем мне, гигантскую нейросеть.
Остаётся вопрос, а кому принадлежит столь сложный нейро-механизм? У него же должен быть автор. Ничего, из ничего не рождается.

#5
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 24 июн 2017, 10:16

Владимир писал(а):
23 мар 2017, 17:33
По словам ученых, обнаружено первое доказательство гипотезы, что Вселенная - это голограмма
Все организмы, включая и Вселенную - голограммы, поскольку сама материя - живая полевая субстанция.

#6
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 21 ноя 2017, 18:19

jasvami писал(а):
22 сен 2016, 09:26
жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.
С той оговоркой, что пока Фохат проявляется на Протяженности. Что уж там в махапралайю творится - это науке не известно.
несусвет

#7
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 21 ноя 2017, 21:26

Карим Киньябулатов писал(а):
21 ноя 2017, 18:19
jasvami писал(а):
22 сен 2016, 09:26
жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.
С той оговоркой, что пока Фохат проявляется на Протяженности. Что уж там в махапралайю творится - это науке не известно.
Науке вообще ничего не известно о возникновении и жизнедеятельности Вселенной.

#8
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 1697
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ку Аль » 21 ноя 2017, 21:31

-- Зато у них есть нелепая ГИПОТЕЗА о том, что все само как-то усложнилось (возникли сложнейшие формы, сами себя воспроизводящие) после ВЗРЫВА.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#9
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 24 ноя 2017, 18:08

Ку Аль писал(а):
21 ноя 2017, 21:31
-- Зато у них есть нелепая ГИПОТЕЗА о том, что все само как-то усложнилось (возникли сложнейшие формы, сами себя воспроизводящие) после ВЗРЫВА.
Они просто потеряли руководителей этих процессов усложнений, забыв, что организации не могут само организовываться, без инициатора этого процесса.
А если копнуть глубже, то и сущности материи, наука не поняла.

#10
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 27 ноя 2017, 03:05

Владимир писал(а):
23 мар 2017, 17:33
Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.
На самом деле если не добавить в макромире, то полнейшая галиматья получиться. То-есть если нечто меньше 38 попуга двух койлонов в длину, то оно неизбежно может распространяться (распространять?) быстрее скорости света. Один из известнейших способов демонстрации подобного эффекта в макромире (эдакий лайфхак) предложен Бозе и Эйнштейном и был экспериментально многократно подтвержден за последние 20 лет (конденсат Бозе — Эйнштейна https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсат ... _Эйнштейна это о конденсате вообще и о квантовой запутанности в частности, как это излагает Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность ). Строго научно доказано, что не только любое расстояние не может ограничивать взаимодействия на квантовом уровне, но и, извиняюсь за тавтологию, и все известные взаимодействия тоже никак не сказываются на двух запутанных квантах.
Аще бо паки ждущим отражения чего-то иного в небесных сферах придется представить так же исключительно научно-поучительное открытие которое подтверждает с тошнотворной точностью скорость света в вакууме даже при таких экстермальных событиях как слияние чооорных дыр и нейтронных звезд http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=157683.0 . Для тех кто не хочет читать многобукав поясню. Была зафиксирована гравитационная волна соотнесенная с нейтронной вспышкой с вероятностью триангуляции события. И вот "как Эйнштейнушка смолвил" пока что все развивается. Замечу, как и в случае с радио астрономией гравитационная астрономия "слышит" события.
несусвет

#11
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость