Перенесённое

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Закрыто
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Современное теософское общество. Вопросы.

Сообщение Tot108 » 13 май 2017, 23:52

Луговский Александр писал(а):
13 май 2017, 23:02


Вы меня просто порвали на тряпки по поводу парабрамана и Кришны. Особенно понравилось " Парабраман являеться проявленным лучом Абсолюта,". Ну да ладно, раз вам так удобней пусть так и будет. Хотя это УЖЕ следствие того, о чем я говорил начиная эту тему. Без хранителя и учителя каждый делает и понимает как ему вздумается. По поводу того, что парабрахман - луч абсолют ....у меня просто нет слов. Что-то подобное я слышал в лекция Боканова, и меня тогда это же порвало на тряпки, особенно когда он взял и ограничил
парабрахман кружочком и сказал, что он под покровой мулапракрити, т.е. грубо говоря "ограничен и спратался". А то что Парабраман наоборот находится ЗА кружочком (его не познаваемая часть), а мулапракрити накрывает его для того, кто находится в центре круга (как познаваемой части), т.е, для логоса, это почему-то ему в голову не пришло. Как можно было вообще помещать наблюдателя ВНЕ круга, а не внутрь его мне не понятно, но разубеждать никого не буду. Да и на сколько я знаю человека уже нет в живых....Жаль что вы путаете Браму, Брахму и Парабрахман, и лучь который ДайвиПракрити, а позже уже и Фохат обозвали Парабраманом, но это уже такое. У меня нету желания кому-то что-то доказать. Просто наведу пару цитат и ТД для размышления.

Вы все перепутали,! Парабраман это Абсолютное Божество которое не может быть единицей и проявляется лишь во множестве, первая корона это тройка Его принципов Брама Вишну и Шива все три эти принципа составляют Единое Божество Парабраман...

почитайте многие не понимаю что написано в этой статье но Вам это будет полезно...



Е.П.Блаватская

ЕДИНСТВО БОЖЕСТВА

Чистый Эзотеризм не говорит ни о каком личном Боге; поэтому нас считают атеистами. Но в действительности Оккультная Философия в целом обоснована абсолютно на вездесущем присутствии Бога. Абсолютного Божества; и если не приводятся размышления о НЕМ Самом, так как он слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, то все же вся Философия базируется на Его Божественных Силах, как Источнике всего, что дышит и живет, и имеет существование. В каждой древней Религии ЕДИНЫЙ представлялся во множестве. В Египте и Индии, в Халдее и Финикии, и, наконец, в Греции идеи о Божестве выражались кратными числами от: три, пять и семь; и также восемью, девятью и двенадцатью великими Богами, которые символизировали силы и свойства Одного и Единственного Божества. Это связывалось с тем бесконечным подразделением нерегулярными и нечетными числами, которому метафизика этих народов подвергала свое ЕДИНОЕ БОЖЕСТВО. Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].
Эти слова показывают веру древних в то, что все проявления исходят из одного и того же Источника; все эманирует из единого тождественного Принципа, который никогда не может быть полностью развернут иначе как только через коллективное и полное скопление Своих эманации, в которых Он выражен.
Плерома Валентина полностью совпадает с Пространством Оккультной Философии; ибо Плерома значит “Полнота”, высшие области. Это общая сумма всех Божественных проявлений и эманации, выражающая plenum или всю сумму лучей, исходящих из ЕДИНОГО, дифференцирующихся на всех планах и преобразовывающихся в Божественные Силы, называемые Ангелами и Планетарными Духами в философиях всех народов. Гностические Эоны и Силы Плеромы говорят так же, как Дэвы и Сиддхи “Пуран”. Эпинойя, первое женское проявление Бога, “Принцип” Симона Волхва и Сатурнина, говорит тем же языком, как и Логос Василида; и всех их можно проследить до чисто эзотерической Αληθεια, ИСТИНЫ Мистерий. Все они, как нас учат, повторяют в разное время и на разных языках величественный гимн египетского папируса тысячелетней древности:
Боги поклоняются тебе, они приветствуют тебя, О Единая Сокровенная Истина.
И обращаясь к Ра, они добавляют:
Боги поклоняются твоему Величию, возвышая Души того, кто их производит ... и говорят тебе, Мир всем эманациям из Бессознательного Отца Сознательных Отцов Богов. ... Ты, создатель существ, мы поклоняемся душам, которые эманируют из тебя. Ты зарождаешь нас, О ты, Непознаваемый, и мы славим тебя, поклоняясь каждой Бого-Душе, которая происходит от тебя и живет в нас.
Это – источник утверждения:
Разве вы не знаете, что вы – Боги и храм Бога.
Это изложено в “Корни Обрядности в Церкви и Масонстве” в журнале “Lucifer” за март 1889 г. Поистине, правильно было сказано семнадцать веков тому назад: “Человек не может обладать Истиной (Αληθεια) без приобщения к Гнозису”. Поэтому мы можем сказать теперь: Никто не может познать Истины, если он не будет изучать тайн Плеромы Оккультизма; и эти тайны все имеют в Теогонии древней Религии Мудрости, которая есть Αληθεια Оккультной Науки.

а это Вам про луч...

Потому Эйн-Соф есть также Тьма. Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог.
Том 1, стр. 438




Парабраман, Единая Реальность, Абсолют, есть область Абсолютного Сознания, то есть, та Сущность, которая вне всякого отношения к условному существованию; условным символом которой является сознательное существование. Но как только мы мысленно отходим от этого (для нас) Абсолютного Отрицания,

Том 1, стр. 49

Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].

ибо Плерома значит “Полнота”, высшие области. Это общая сумма всех Божественных проявлений и эманации, выражающая plenum или всю сумму лучей, исходящих из ЕДИНОГО, дифференцирующихся на всех планах и преобразовывающихся в Божественные Силы, называемые Ангелами и Планетарными Духами в философиях всех народов.


эти цитаты и статья отличается от той модели которую Вы рисуете, то есть как Вы ее понимаете...называя первый Логос не проявленный не понимая что Логос это прежде всего сознательный творец луч разделенный на 10 сейфир и лишь сума этих сейфир будет составлять Единого и Он не только проявленная реальность но и коллективное сознание всех проявленных Сущностей...который никогда не может быть полностью развернут иначе как только через коллективное и полное скопление Своих эманации, в которых Он выражен. все что проявил Луч Эйн Софа есть Единое Абсолютное Божество Парабраман...первая фигура треугольник которую Он проявил себя как принципы Вишну Шива и Брама и 7 остальных сейфир (всего 10) составляют Единый Луч Эйн Софа Его проявление...

это Вам определение, и трудно утверждать по Вашему что это реальность Парабраман не имеет сознания, и что все в этой реальности получилось случайно а не по воли Верховного Божества.)...
Парабрахман
(parabrâhman) — верховный или всеобщий дух, верховное существо. Имя это впервые появляется в индийских богословских трактатах и в некоторых упанишадах, более позднего происхождения, чем первые три упанишады. В нем, по-видимому, выразилась первая мысль о единобожии. Некоторые современные индусские богословы признают Провидение за бесконечное, вечное, непостижимое и самобытное существо; оно видит все, не будучи видимо никем; оно не может быть описано и измерено и выходит за пределы человеческого представления; от него происходит вся вселенная; оно владыка и творец ее, свет всех светов; имя его слишком священно, чтобы быть произнесенным, а сила его слишком бесконечна, чтобы ее можно было представить себе; оно — единственное непознанное, истинное существо, создатель, хранитель и разрушитель всей вселенной, от которого исходят все души и к которому они возвращаются и т. д.

Видимо Вы плохо читали Бхагават Гиту и что говорил Кришна кто Он есть...а статью ЕПБ советую внимательно читать и вдуматься в каждое слово...



- О возлюбленный Кришна, Ты - сач-чид-ананда-виграха, Верховная Личность Бога. А Ты, о Баларама - Санкаршана, повелитель всех мистических сил. Отныне я знаю, что Вы вечны. Вы превыше материального космоса и его источника - Верховной Личности, Маха-Вишну. Вы изначально повелеваете всем сущим. Вы - опора материального космоса. Вы его создатели, и составляющие его первоэлементы. Вы властвуете над материальным миром, и в сущности этот мир создается только для Ваших лил.

Все, что возникает в материальном мире в любое время его существования - это тоже Вы, ибо Вы и причина, и следствие материального космоса. Все властители и подвластные в материальном мире - это тоже Вы, ибо Вы - Верховные божественные властители, стоящие над ними. Поэтому Вас нельзя воспринять материальными чувствами.

О Господь, Ты - Верховная Душа, нерожденная и неизменная. Ты не подвержен шести изменениям, которые претерпевает материальное тело. Это Ты создал чудесное многообразие материального мира и как Сверхдуша вошел во все сущее, даже в атомы. Ты - жизненная сила и высшее сознание всех живущих. Ты - хранитель мироздания.

Жизненная сила (основа существования всего) и извлекаемая из нее созидательная сила не могут действовать самостоятельно: в своих действиях они зависят от Тебя, Верховной Личности, стоящей за ними. Без Тебя они не способны действовать. Материальная энергия лишена сознания и не может действовать самостоятельно, не побуждаемая Тобой. Поскольку материальная природа зависит от Тебя, живые существа могут лишь пытаться действовать. Но без Твоего позволения они не способны ничего совершить и не способны достичь желаемых результатов.




что есть Высший Манас дайте определение?
Ади Будда это кто?

#226
Луговский Александр
участник
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 фев 2017, 16:35
Флаг: Ukraine

Re: Современное теософское общество. Вопросы.

Сообщение Луговский Александр » 14 май 2017, 01:07

Tot108 писал(а):
13 май 2017, 23:52
Луговский Александр писал(а):
13 май 2017, 23:02


Вы меня просто порвали на тряпки по поводу парабрамана и Кришны. Особенно понравилось " Парабраман являеться проявленным лучом Абсолюта,". Ну да ладно, раз вам так удобней пусть так и будет. Хотя это УЖЕ следствие того, о чем я говорил начиная эту тему. Без хранителя и учителя каждый делает и понимает как ему вздумается. По поводу того, что парабрахман - луч абсолют ....у меня просто нет слов. Что-то подобное я слышал в лекция Боканова, и меня тогда это же порвало на тряпки, особенно когда он взял и ограничил
парабрахман кружочком и сказал, что он под покровой мулапракрити, т.е. грубо говоря "ограничен и спратался". А то что Парабраман наоборот находится ЗА кружочком (его не познаваемая часть), а мулапракрити накрывает его для того, кто находится в центре круга (как познаваемой части), т.е, для логоса, это почему-то ему в голову не пришло. Как можно было вообще помещать наблюдателя ВНЕ круга, а не внутрь его мне не понятно, но разубеждать никого не буду. Да и на сколько я знаю человека уже нет в живых....Жаль что вы путаете Браму, Брахму и Парабрахман, и лучь который ДайвиПракрити, а позже уже и Фохат обозвали Парабраманом, но это уже такое. У меня нету желания кому-то что-то доказать. Просто наведу пару цитат и ТД для размышления.

Вы все перепутали,! Парабраман это Абсолютное Божество которое не может быть единицей и проявляется лишь во множестве, первая корона это тройка Его принципов Брама Вишну и Шива все три эти принципа составляют Единое Божество Парабраман...

почитайте многие не понимаю что написано в этой статье но Вам это будет полезно...



Е.П.Блаватская

ЕДИНСТВО БОЖЕСТВА

Чистый Эзотеризм не говорит ни о каком личном Боге; поэтому нас считают атеистами. Но в действительности Оккультная Философия в целом обоснована абсолютно на вездесущем присутствии Бога. Абсолютного Божества; и если не приводятся размышления о НЕМ Самом, так как он слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, то все же вся Философия базируется на Его Божественных Силах, как Источнике всего, что дышит и живет, и имеет существование. В каждой древней Религии ЕДИНЫЙ представлялся во множестве. В Египте и Индии, в Халдее и Финикии, и, наконец, в Греции идеи о Божестве выражались кратными числами от: три, пять и семь; и также восемью, девятью и двенадцатью великими Богами, которые символизировали силы и свойства Одного и Единственного Божества. Это связывалось с тем бесконечным подразделением нерегулярными и нечетными числами, которому метафизика этих народов подвергала свое ЕДИНОЕ БОЖЕСТВО. Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].
Эти слова показывают веру древних в то, что все проявления исходят из одного и того же Источника; все эманирует из единого тождественного Принципа, который никогда не может быть полностью развернут иначе как только через коллективное и полное скопление Своих эманации, в которых Он выражен.
Плерома Валентина полностью совпадает с Пространством Оккультной Философии; ибо Плерома значит “Полнота”, высшие области. Это общая сумма всех Божественных проявлений и эманации, выражающая plenum или всю сумму лучей, исходящих из ЕДИНОГО, дифференцирующихся на всех планах и преобразовывающихся в Божественные Силы, называемые Ангелами и Планетарными Духами в философиях всех народов. Гностические Эоны и Силы Плеромы говорят так же, как Дэвы и Сиддхи “Пуран”. Эпинойя, первое женское проявление Бога, “Принцип” Симона Волхва и Сатурнина, говорит тем же языком, как и Логос Василида; и всех их можно проследить до чисто эзотерической Αληθεια, ИСТИНЫ Мистерий. Все они, как нас учат, повторяют в разное время и на разных языках величественный гимн египетского папируса тысячелетней древности:
Боги поклоняются тебе, они приветствуют тебя, О Единая Сокровенная Истина.
И обращаясь к Ра, они добавляют:
Боги поклоняются твоему Величию, возвышая Души того, кто их производит ... и говорят тебе, Мир всем эманациям из Бессознательного Отца Сознательных Отцов Богов. ... Ты, создатель существ, мы поклоняемся душам, которые эманируют из тебя. Ты зарождаешь нас, О ты, Непознаваемый, и мы славим тебя, поклоняясь каждой Бого-Душе, которая происходит от тебя и живет в нас.
Это – источник утверждения:
Разве вы не знаете, что вы – Боги и храм Бога.
Это изложено в “Корни Обрядности в Церкви и Масонстве” в журнале “Lucifer” за март 1889 г. Поистине, правильно было сказано семнадцать веков тому назад: “Человек не может обладать Истиной (Αληθεια) без приобщения к Гнозису”. Поэтому мы можем сказать теперь: Никто не может познать Истины, если он не будет изучать тайн Плеромы Оккультизма; и эти тайны все имеют в Теогонии древней Религии Мудрости, которая есть Αληθεια Оккультной Науки.

а это Вам про луч...

Потому Эйн-Соф есть также Тьма. Неизменно Бесконечное и абсолютно Беспредельное не может ни желать, ни думать, ни действовать. Для этого Оно должно стать Конечным, и Оно достигает этого посредством своего Луча, проникающего в Мировое Яйцо или Бесконечное Пространство, исходя из него, как Конечный Бог.
Том 1, стр. 438




Парабраман, Единая Реальность, Абсолют, есть область Абсолютного Сознания, то есть, та Сущность, которая вне всякого отношения к условному существованию; условным символом которой является сознательное существование. Но как только мы мысленно отходим от этого (для нас) Абсолютного Отрицания,

Том 1, стр. 49

Составленный таким образом круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго.
О, Бог Агни (Духовное Солнце), ты пребываешь в скоплении своих божественных личностей[1].

ибо Плерома значит “Полнота”, высшие области. Это общая сумма всех Божественных проявлений и эманации, выражающая plenum или всю сумму лучей, исходящих из ЕДИНОГО, дифференцирующихся на всех планах и преобразовывающихся в Божественные Силы, называемые Ангелами и Планетарными Духами в философиях всех народов.


эти цитаты и статья отличается от той модели которую Вы рисуете, то есть как Вы ее понимаете...называя первый Логос не проявленный не понимая что Логос это прежде всего сознательный творец луч разделенный на 10 сейфир и лишь сума этих сейфир будет составлять Единого и Он не только проявленная реальность но и коллективное сознание всех проявленных Сущностей...который никогда не может быть полностью развернут иначе как только через коллективное и полное скопление Своих эманации, в которых Он выражен. все что проявил Луч Эйн Софа есть Единое Абсолютное Божество Парабраман...первая фигура треугольник которую Он проявил себя как принципы Вишну Шива и Брама и 7 остальных сейфир (всего 10) составляют Единый Луч Эйн Софа Его проявление...

это Вам определение, и трудно утверждать по Вашему что это реальность Парабраман не имеет сознания, и что все в этой реальности получилось случайно а не по воли Верховного Божества.)...
Парабрахман
(parabrâhman) — верховный или всеобщий дух, верховное существо. Имя это впервые появляется в индийских богословских трактатах и в некоторых упанишадах, более позднего происхождения, чем первые три упанишады. В нем, по-видимому, выразилась первая мысль о единобожии. Некоторые современные индусские богословы признают Провидение за бесконечное, вечное, непостижимое и самобытное существо; оно видит все, не будучи видимо никем; оно не может быть описано и измерено и выходит за пределы человеческого представления; от него происходит вся вселенная; оно владыка и творец ее, свет всех светов; имя его слишком священно, чтобы быть произнесенным, а сила его слишком бесконечна, чтобы ее можно было представить себе; оно — единственное непознанное, истинное существо, создатель, хранитель и разрушитель всей вселенной, от которого исходят все души и к которому они возвращаются и т. д.

Видимо Вы плохо читали Бхагават Гиту и что говорил Кришна кто Он есть...а статью ЕПБ советую внимательно читать и вдуматься в каждое слово...



- О возлюбленный Кришна, Ты - сач-чид-ананда-виграха, Верховная Личность Бога. А Ты, о Баларама - Санкаршана, повелитель всех мистических сил. Отныне я знаю, что Вы вечны. Вы превыше материального космоса и его источника - Верховной Личности, Маха-Вишну. Вы изначально повелеваете всем сущим. Вы - опора материального космоса. Вы его создатели, и составляющие его первоэлементы. Вы властвуете над материальным миром, и в сущности этот мир создается только для Ваших лил.

Все, что возникает в материальном мире в любое время его существования - это тоже Вы, ибо Вы и причина, и следствие материального космоса. Все властители и подвластные в материальном мире - это тоже Вы, ибо Вы - Верховные божественные властители, стоящие над ними. Поэтому Вас нельзя воспринять материальными чувствами.

О Господь, Ты - Верховная Душа, нерожденная и неизменная. Ты не подвержен шести изменениям, которые претерпевает материальное тело. Это Ты создал чудесное многообразие материального мира и как Сверхдуша вошел во все сущее, даже в атомы. Ты - жизненная сила и высшее сознание всех живущих. Ты - хранитель мироздания.

Жизненная сила (основа существования всего) и извлекаемая из нее созидательная сила не могут действовать самостоятельно: в своих действиях они зависят от Тебя, Верховной Личности, стоящей за ними. Без Тебя они не способны действовать. Материальная энергия лишена сознания и не может действовать самостоятельно, не побуждаемая Тобой. Поскольку материальная природа зависит от Тебя, живые существа могут лишь пытаться действовать. Но без Твоего позволения они не способны ничего совершить и не способны достичь желаемых результатов.

что есть Высший Манас дайте определение?
Ади Будда это кто?
Без комментариев. Можете жить в своей иллюзии реальности сколько хотите. Все что вы привели выше, только доказывает, что вы понятия не имеете о чем говорите вообще. А у этой возни в песочнице просвета не видно, я лучше остановлю ее сразу, мне не принципиально кто выскажется последним. Тема данного чата другая. Спасибо что отозвались и уделили мне столько времени.

#227
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Современное теософское общество. Вопросы.

Сообщение Tot108 » 14 май 2017, 01:33

Луговский Александр писал(а):
14 май 2017, 01:07
Tot108 писал(а):
13 май 2017, 23:52
Луговский Александр писал(а):
13 май 2017, 23:02




что есть Высший Манас дайте определение?
Ади Будда это кто?
Без комментариев. Можете жить в своей иллюзии реальности сколько хотите. Все что вы привели выше, только доказывает, что вы понятия не имеете о чем говорите вообще. А у этой возни в песочнице просвета не видно, я лучше остановлю ее сразу, мне не принципиально кто выскажется последним. Тема данного чата другая. Спасибо что отозвались и уделили мне столько времени.
можете это не комментировать это Ваше право,)
но могли бы ответить на эти два вопроса, все бы стало понятно, но было бы правильнее если бы Вы ответили, это же нетрудно сказать свое осознание этих двух понятий Высший Манас и Ади Будда, мне бы было интересно если Вам не трудно...
Вы же подержали тему и очень объемно, а приводя Вам контр аргументы и Вы сразу в сторону, ответьте на вопрос хотя бы...

#228
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: Перенесённое

Сообщение Наталья Кожанова » 14 май 2017, 06:02

Перенесены три сообщения из темы "Современное теософское общество. Вопросы.", потому что они не по теме, тем более автор темы специально просил не продолжать там посторонние разговоры.
Tot108, научитесь, пожалуйста, правильно оформлять цитирование и пользуйтесь кнопкой "предпросмотр", чтобы убедиться в правильности расположения цитат и Вашего авторского текста.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#229
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 869
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Современное теософское общество. Вопросы.

Сообщение Анна_К » 14 май 2017, 10:12

кшатрий писал(а):
14 май 2017, 09:49
Так задача и состоит в том,чтобы каждый стремился прояснить для себя то,что ему неясно,если этого хочет,конечно.) Ведь за него это никто и никогда не сделает.
... в "теософской литературе"(включая ТД) есть некоторые "пробелы" и кажущиеся противоречия в некоторых описаниях и объяснениях. Даже в самых простых,на первый взгляд. Для того,чтобы изучающие её сами восполняли эти пробелы и разрешали возникающие противоречия и,таким образом,развивали бы свои духовные,ментальные и интуитивные способности.) И полагались,прежде всего,на эти способности,а не чьё-то "авторитетное мнение". С условием,что они эти способности развивают,конечно.)
Поэтому я и заступилась за перенесенные посты, что там поднималась главная тема - определение Блаватской Единства (Единого Божества, Непознаваемого, Единой реальности, Единой Сокровенной Истины). Это - принципиальный вопрос.
Можно сказать, главный критерий, определяющий, готов человек к теософии или нет.
"слишком священный и притом непостижим, как Единица, для конечного ума, "[ЕПБ]
"все проявления исходят из одного и того же Источника; все эманирует из единого тождественного Принципа, который никогда не может быть полностью развернут иначе как только через коллективное и полное скопление Своих эманации, в которых Он выражен"[ЕПБ]
"Боги поклоняются тебе, они приветствуют тебя, О Единая Сокровенная Истина".[ЕПБ]
"Единая Реальность, Абсолют, есть область Абсолютного Сознания, то есть, та Сущность, которая вне всякого отношения к условному существованию; условным символом которой является сознательное существование". [ЕПБ]
"круг Богов обладал всеми качествами и атрибутами ЕДИНОГО ВЕРХОВНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО; ибо в этом собрании божественных Личностей или, вернее, олицетворенных Символов, обитает ЕДИНЫЙ БОГ, БОГ ОДИН, тот Бог, про которого в Индии сказано, что он не имеет Второго".[ЕПБ]
Спасибо, Tot108.
Есть люди, годами тусующиеся на форумах, и при этом убежденно твердящие, что никакого такого Единства быть не может, поскольку Абсолют необъясним и не определяем. Что, как только возникает проявленность, так сразу все Единство и сходит на нет.

дусик_ие недавно это опять подтвердил:
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
09 май 2017, 08:58
Мое Единство такое, какого (как я вижу, либо не понимают, либо не хотят понять) - это способность свободного слияния сознания, когда два, три и более их, без ограничения, входят во взаимное соприкосновение точно такое же, как игра отдельных музыкальных инструментов создает единую мелодию. Таким образом они создают "тело", или основу (упадхи) для проявления Высшей Сущности.

Это есть то Единство, которое возможно даже в наше время. Это не есть полное растворение, так как период индивидуального развития для всех еще должен продолжаться. Но тот, кто желает такого растворения, тот уходит в Нирвану.
Такое взаимное соприкосновение становится возможным после того, когда человек постигает Самадхи - состояние слияния Высшего и низшего Эго. Когда человек способен достигать и устойчиво удерживать такое состояние, он способен объединять сознание с такими же, в таком состоянии, вне зависимости от того в какой части планеты они находятся.
То есть, с теми, кто уже достиг Самадхи, он готов ощущать Единство, а все прочие пусть еще подрастут и поразвиваются. Как-будто у последних Высшего Эго вообще нет, если они с ним еще не смогли наладить бесперебойную связь. Как-будто он сам уже наладил ее - 24 часа в сутки.
Из такого рода разделения на "наших" и "прочих" и растут всяческие псевдо-Иерархии. Отсюда и лезут с завидной периодичностью "ватники" и "колорады". И установки "насильно мил не будешь", "никогда мы не будем братьями". (Автор темы с Украины. Он на себе это испытывает очень хорошо, и видно, что страдает от этого). Так что, поднятые вопросы очень остро и злободневно стоЯт.
Я считаю, что все, достигшие Просветления, без труда пребывают в Единстве со всеми Высшими Эго всего живущего на нашей планете, да и на всех остальных тоже. Как говорится: после Просветления я жил так же, как и до него, только лучше.
:*:

#230
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: Перенесённое

Сообщение Наталья Кожанова » 14 май 2017, 12:03

За последнее перенесённое сюда сообщение Анна получает предупреждение. Так как постоянно использует любой повод упомянуть якобы неправильное понимание Единства Александром Дущенко. Я расцениваю это как систематическое навязывание участникам форума своего субъективного мнения о мировоззрении Александра.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#231
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Флаг: Ukraine

Re: СБОР ПОДПИСЕЙ-ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по итогам VI Всероссийской теософической конференции

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 18 май 2017, 12:21

Анна_К писал(а):
18 май 2017, 11:11
Люди должны принимать других и их мировоззрение - не враждебно, а с пониманием.
Хм. Интересно, а обвинять других во враждебности, на целые народности ставить штамп "духовной дефектности" ( англосаксы) - это тоже из "принимать других и их мировоззрение - не враждебно, а с пониманием"?
Отвечать не обязательно - можете обозвать это провокацией, как вы умеете.

#232
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 869
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: СБОР ПОДПИСЕЙ-ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по итогам VI Всероссийской теософической конференции

Сообщение Анна_К » 19 май 2017, 10:27

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
18 май 2017, 12:21
Анна_К писал(а):
18 май 2017, 11:11
Люди должны принимать других и их мировоззрение - не враждебно, а с пониманием.
Хм. Интересно, а обвинять других во враждебности, на целые народности ставить штамп "духовной дефектности" ( англосаксы) - это тоже из "принимать других и их мировоззрение - не враждебно, а с пониманием"?
Отвечать не обязательно - можете обозвать это провокацией, как вы умеете.

Белуджистанські вишиванки (Іран, Пакистан ) Белуджі - нащадки скіфів, як і ми. Між нами і белуджами 6000 км. Вишиванки - давня арійська форма одягу. Будемо цінувати свою культуру, чи так і будемо вважати її другорядною? В той час як за тисячі кілометрів люди поважають свою культуру і ходять в національних костюмах.
Вишиванка справа вишита так само, як гуцульські вишиванки.
Изображение
Белуджистанские вышиванки (Иран, Пакистан) Белуджи - потомки скифов, как и мы. Между нами и белуджей 6000 км. Вышиванки - древняя арийская форма одежды. Будем ценить свою культуру, так и будем считать ее второстепенной? В то время как за тысячи километров люди уважают свою культуру и ходят в национальных костюмах.
Вышивка дело вышитая так же, как гуцульские вышивки.
==================================================
Так, понимание нам как раз и помогает: мы видим, что главное в их культуре (англосаксов = цивилизации) именно разделение - индивидуализм. Это им дает выигрыш при заключении сделок. Совесть не мучает, когда контракт драконовский. Им внушено превосходство. А значит им больше и полагается. "Ничего личного, только бизнес" - специально созданная для этого фраза.
Для компенсации мук совести они благотворительностью занимаются.
Но мы устроены частично аналогично - Янски. Бьемся на смерть за то, чтобы собственное понимание внушить собеседнику. В этом рыцарские бои, когда побежденному жить было позорно. Мы их понимаем поэтому. И надо использовать это понимание, чтобы не вводить их в соблазн (легкой победы).
Но у нас это все помягче, поскольку мы - восточнее. Инь побольше в нас. Лени побольше и пофигизма. Синтез уравновешивает анализ.
Это позволяет нам использовать дополнение в общении с ними. Воспринимать их логичность-рациональность-одиночество с некоторым состраданием.

#233
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: СБОР ПОДПИСЕЙ-ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по итогам VI Всероссийской теософической конференции

Сообщение Константин Зайцев » 19 май 2017, 10:37

Не понял, а какая связь между индивидуалистической цивилизацией и белуджистанскими вышиванками?
Да и противопоставления тоже не получается.
Теория — кум практики

#234
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Флаг: Ukraine

Re: СБОР ПОДПИСЕЙ-ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по итогам VI Всероссийской теософической конференции

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 19 май 2017, 14:54

Анна_К писал(а):
19 май 2017, 10:27
Белуджистанские вышиванки (Иран, Пакистан) Белуджи - потомки скифов, как и мы. Между нами и белуджей 6000 км. Вышиванки - древняя арийская форма одежды. Будем ценить свою культуру, так и будем считать ее второстепенной? В то время как за тысячи километров люди уважают свою культуру и ходят в национальных костюмах.
Вышивка дело вышитая так же, как гуцульские вышивки.
==================================================
У нас бредописцев, как и у вас, более чем достаточно. Не это важно, а то сколько тех, кто эту бурду хавает.
События в стране делают пассионарии и для вас будет "опрокидыванием мозгов" (не сейчас, но когда нибудь) тот факт, что движителями событий в Украине последних лет являлись русскоязычные ее граждане и просто русские Не Львов и даже не Полтава, а Киев, Днепр, Сумы, Чернигов - русскоязычные города генерировали сопротивление мракобесию.
Теперь, многие "шароварники" пытаются использовать момент и навязать бредовые мифы об "избранности украинской нации" - но они в убывающем меньшинстве, опять же, повторюсь потому, что не они поднимали народ.

И по поводу "англосаксов" если бы вы пожили хоть чуть в Европе, тоже было бы для вас "опрокидыванием мозгов" - очень сильным. Здоровье может не выдержать, так что лучше вам пока быть в том состоянии, что вы есть.

#235
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: Перенесённое

Сообщение Наталья Кожанова » 20 май 2017, 05:33

Перенесены сообщения из темы "СБОР ПОДПИСЕЙ-ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по итогам VI Всероссийской теософической конференции".
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#236
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Ку Аль » 31 май 2017, 23:54

цитата: далеко не все из них - самовлюблённые придурки,

-- Вы считаете не все? А кто по вашему на форуме самовлюбленный придурок? Как-то грубовато это звучит. Даже по хамски (на мой взгляд).
Вообще-то, некоторые мудрые люди утверждают, что обвиняя в чем-то других, человек этим выдает свои собственные недостатки.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#237
sova
постоянный участник
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 01 июн 2017, 00:10

Ку Аль писал(а):
31 май 2017, 23:54
А кто по вашему на форуме самовлюбленный придурок?
О, тайна сия велика есть и доступна лишь посвящённым, а Вы же наверняка не хотите вынудить меня соврать, чтобы её не выдать. :lol:

#238
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Ку Аль » 01 июн 2017, 20:04

sova писал(а):
31 май 2017, 23:46
Дико извиняюсь, что базар снова перешёл в ловлю за язык. Видите ли, людей здесь немного и далеко не все из них - самовлюблённые придурки, поэтому, как говорится, "куй железо, не отходя от кассы". (с) :mrgreen:
-- Зашел на куцую страничку В КОНТАКТЕ Совы, посмотрел его портрет, увлечения (например психоделической музыкой) и понял почему он считает многих участников форума "самовлюбленными придурками". :)
Шопенгауэр: Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#239
sova
постоянный участник
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 01 июн 2017, 21:10

Ку Аль писал(а):
01 июн 2017, 20:04
Шопенгауэр: Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку.
Зачем умничаете, профессор? Не стесняйтесь, так и скажите: "сам дурак!" :lol:
Ку Аль писал(а):
01 июн 2017, 20:04
Зашел на куцую страничку В КОНТАКТЕ Совы, посмотрел его портрет, увлечения (например психоделической музыкой) и понял
Недорабатываете, Ку Аль, несерьёзно подходите к вопросу. А как же аура? Где же Ваш тонкий и глубокий анализ ауры пациента? Ждём-с. :@

#240
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1681
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 02 июн 2017, 00:17

Ку Аль писал(а):
01 июн 2017, 20:04
но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку.
Увидев своё отражение в воде, слон думает - "вот другой слон" и уходит, но ещё глупее человек, который думает - "это я!"
Теория — кум практики

#241
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Tot108 » 03 июн 2017, 15:53

Ку Аль писал(а):
01 июн 2017, 20:04
sova писал(а):
31 май 2017, 23:46


-- Зашел на куцую страничку В КОНТАКТЕ Совы, посмотрел его портрет, увлечения (например психоделической музыкой) и понял почему он считает многих участников форума "самовлюбленными придурками". :)
Шопенгауэр: Для каждого человека ближний — зеркало, из которого смотрят на него его собственные пороки; но человек поступает при этом как собака, которая лает на зеркало в том предположении, что видит там не себя, а другую собаку.
Вы ошибаетесь, Вы просто переплюнули Его в принципе Тщеславия,))) для него это удивительно, что можно еще в этом преуспеть больше чем Он,))), разница в Вас что Он хоть берега иногда видит и мух с котлетами пытается не путать, в отличии от Вас с Вашей бурной фантазией, в этом его преимущество, но Вам обоим будет полезно за это высокое место по бодаться .)))
Последний раз редактировалось Tot108 03 июн 2017, 16:07, всего редактировалось 1 раз.

#242
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Флаг: Ukraine

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 03 июн 2017, 15:58

Tot108 писал(а):
03 июн 2017, 15:53
Не плюйте на зеркало - пригодится с лица напиться.

#243
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Вопросы к администраторам

Сообщение Tot108 » 03 июн 2017, 16:07

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
03 июн 2017, 15:58
Tot108 писал(а):
03 июн 2017, 15:53
Не плюйте на зеркало - пригодится с лица напиться.
я понимаю что Вам этот принцип ближе, но где логика в Вашей цитате? я не веду беседу с людьми с высока в отличии от Вас и Вашего друга по принципу, а придерживаюсь принципа равенства и уважения оппонента, и истину отстаиваю аргументами и фактами, а не так как было бы удобно Вам...

да и вообще это цитата ближе к заповеди Христа, относись к людям так как Вы бы хотели чтобы они относились к Вам, я стараюсь придерживаться этому совету, а Вы этому следуете? если мне пишите будьте любезны хоть как то это объяснить, а не как всегда представлять то что Вам хочется...

#244
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: Перенесённое

Сообщение Наталья Кожанова » 04 июн 2017, 05:13

Почистила "Вопросы к администраторам" от переходов на личности.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#245
Николай Былков
постоянный участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 08:13

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Николай Былков » 07 июн 2017, 14:03

кшатрий писал(а):
06 июн 2017, 16:21
Николай Былков писал(а):
06 июн 2017, 10:59
Вопрос нашим многочисленным знатокам от рёрихкома: какие веские (многочисленные и подтверждённые многими другими источниками) свидетельства есть у вас, что Рёрихи были учениками Махатм и получали свои познания от Них, а не от астрального болтунишки по имени Владыка, назвавшегося чужим именем?
Ну,экспедиции в Гималаи,жизнь в Индии и создание там научно-исследовательского центра "Урусвати" вряд ли будут "веским доказательством".))) Мало ли для чего они всем этим занимались. Поэтому,о Рерихах и их "Владыке" тоже можно думать что угодно,так-как,прямых и независимых доказательств(как и опровержений) их связи с Махатмами нет и не будет.)
Спасибо за Ваш честный ответ, доказывающий, что Рёрихи самозванцы и лгуны, принявшие некоего астрального уродца за настоящего Махатму М.
Всем несогласным, желающим оспорить сей вердикт, советую для начала ознакомиться и прочитать приложения к сборнику статей Блаватской Е.П. "Гималайские Братья" (сборник статей) - Рамасвамир "Как чела нашел своего Гуру", Мохини Чаттерджи "Гималайские Братья - существуют ли они?",
Дамодар Маваланкар "Встреча с моим Учителем", Цырков Б.М. "К заметке: «Комментарий к статье "Гималайские Братья - существуют ли они?"», в которых современники Е.П.Блаватской описывают встречи с настоящими Махатмами.

И потом предоставить аналогичные доказательства и свидетельства других людей, видевших Владыку. Но, если у кого-то опять возникает желает
привидение принимать за очередного Махатму, то могу напомнить вот это письмо Махатмы М.:
«Р.S. Ради наших собственных целей может так произойти, что медиумы и их привидения будут оставлены не только не потревоженными и свободными играть роли «Братьев», но даже и подделывать наш почерк.»
Письмо 98 К.Х. – Синнетту


Сколько рёрихнутых в стране? Махатмы же говорят, что подобные лжеверования, изучение и практики ложных учений "воздвигают непроходимую стену на пути между нами и собою." Какое отношение имеют они, последователи истинных Архатов, эзотерического буддизма и Сангиас, к учению АЙ, выданного медиуму ЕИР приведением?
"«Члену бесполезно доказывать: я веду чистую жизнь, я – трезвенник, не употребляю мяса и воздерживаюсь от порока, все мои стремления направлены к доброму и т.д. – и в то же время воздвигать своими деяниями непроходимую стену на пути между нами и собою.
Какое отношение имеем мы, последователи истинных Архатов, эзотерического буддизма и Сангиас, к шастрам и ортодоксальному браманизму?
Существуют сто тысяч факиров, саньясинов и садху, ведущих наиболее чистые жизни, и все же, будучи такими, как они есть, – они находятся на неправильном пути, не имея возможности с нами встретиться и, даже, видеть и слышать о нас.

Их прадеды выгнали из Индии последователей единственной истинной философии на Земле и теперь не последние должны приходить к ним, но они должны прийти к нам. Кто из них готов стать буддистом, настиком, как они нас называют? Никто. Те, кто верили в нас и следовали за нами, – те получили свою награду.
М-р Синнетт и Хьюм – исключения. Их верования не являются препятствиями, потому что у них нет никаких верований. Они могут быть окружены плохими влияниями, плохими магнетическими эманациями вследствие употребления спиртных напитков, неразборчивых физических связей (возникающих даже от рукопожатии нравственно нечистого человека), но все это лишь физические и материальные помехи, которым мы можем противодействовать небольшим усилием и даже можем их совсем устранить без большого ущерба себе. Но не так обстоит дело с магнетизмом и незримыми последствиями, возникающими из неправильных, но искренних верований.
Вера в богов и в Бога и другие суеверия привлекает в их окружение миллионы чужих факторов, оказывающих влияние, живых существ и мощных сил, для удаления которых нам пришлось бы применять гораздо больше сил против обычного. Мы предпочитаем этого не делать.

Мы не считаем ни необходимым, ни выгодным тратить наше время на ведение войны с неразвитыми планетными духами, которым доставляет удовольствие играть роль богов, а иногда – роль прославившихся на Земле лиц.»
«Письма Махатм», письмо 153
PS. Не удивляюсь, что рёриховцы все крымнашисты и горячие сторонники духовных скреп нового "русского мира".

#246
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1546
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Владимир » 07 июн 2017, 14:54

Николай Былков писал(а):
07 июн 2017, 14:03
PS. Не удивляюсь, что рёриховцы все крымнашисты и горячие сторонники духовных скреп нового "русского мира".
Отношу себя к ветхоблаватскистам, потому не рериховец, горячий противник, но крымнашист и запутинец.
Простите. :hi

#247
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Наталья Кожанова » 07 июн 2017, 16:11

Николай Былков писал(а):
07 июн 2017, 14:03

Спасибо за Ваш честный ответ, доказывающий, что Рёрихи самозванцы и лгуны, принявшие некоего астрального уродца за настоящего Махатму М.
Николай, не надо грубить, пожалуйста. Вы же знаете, на нашем форуме запрещено неуважительное отношение к мировоззрению других участников. Можно же высказывать своё мнение без оскорблений.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#248
Николай Былков
постоянный участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 06 июл 2015, 08:13

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Николай Былков » 08 июн 2017, 02:19

кшатрий писал(а):
06 июн 2017, 20:23

Требуются,так-как,"действительность" никому из нас неведома,если,конечно,среди нас нет какого-нибудь Махатмы,или его ученика.))) Правда,вот Валентина претендует на какое-то "особое знание". Ведь она даже Анима-мунди видела собственными глазами,как я читал в соседней теме недавно.))) А мы только текст сравниваем и "домысливаем" что-то своё на основе этого сравнения.))
Да, Валентина имеет право на некое "особое" знание.
Когда-то ранее наша доблестная оккультная теосестра "валя" часто делилась своей гордостью от, привычных ей, еженощных личных сношений и переплетений с самим Логосом и Планетным Духом - на их, естественно, высочайшем плане - не подумайте, пожалуйста, ничего чувственного и физического.
Она с высот своих эзотерических достижений (в силу подъёма своего уровня общения на недосягаемую высоту для всех остальных) всегда учила и наставляла - мы для неё тогда были козявками и лилипутами - кроме особо избранных приближённых к телу администрации форума, кому посчастливилось быть обделёнными её высоконравственными поучениями и высокохудожественными пинками.

#249
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Валентина » 08 июн 2017, 06:09

спасибо Былкин, очевидно тот прошлый опыт пошёл не в прок, что опять вылезла со своими откровениями, но сейчас уже кажется дошло.
Кожановой: он перефоткал весь "пароход" в свой архив, скоро всё это будет здесь, готовься.

#250
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot] и 3 гостя