Перенесённое

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Закрыто
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Эдвард Романов » 29 янв 2018, 19:22

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
Есть Пастырь, а есть вожак стада - и не надо пытаться подменять или исключать одного или другого, что вы этим своим высказыванием и пытаетесь сделать.
Вы хотите двинуть мысль, что пастырь человечества сидит в Гималаях, а вожак где-то в "Гарварде"?
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
Стадо в любом случае идет за вожаком. Дело пастыря - защищать и направлять, но не вмешиваться во внутреннюю жизнь стада: он не назначает ни вожаков, ни определяет, какому барану какая овца предназначается, если он хочет, чтобы работал естественный отбор и было реальное сотрудничества природы земной и Небесной.
Выходит, что раз человечество в любом случае идет за вожаком, то есть раз человечество в любом случае пойдет за "Гарвардом", то пастыря в любом случае оставит в стороне. Ну раз вожак сказал, что пастыря не существует.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
А насчет "Гарварда", то вы ошибаетесь, если считаете, что гордыня, тщеславие и самомнение, происходят от большого ума, - скорее наоборот.
Почему Вы приписываете именно мне мнение, что гордыня от большого ума? Разве я где-то такое говорил? Я считаю, как раз напротив, что самонадеянность и чувство самомнения возникает ввиду ограниченности, и в частности - ограниченности восприятия, замкнутого на себе сознания.

Если размышлять абстрактно, можно отметить, что текущие достижения науки как бы кому-то горделиво не казалось, что они велики, на самом деле не так уж далеко ушли от представлений средневековых ученых. Ну нам конечно может казаться обратное, однако все относительно. Да, я восхищаюсь достижениями науки, и как следствие цивилизации, по сравнению с тем какая была жизнь 200 или 1000 лет назад. Но каково будет представление тех, кто будет жить через 1000 лет, о достижениях науки нашего текущего дня? И потому не надо абсолютизировать современную науку как непререкаемого апологета истины. Но надо считаться с мнением ученых, строя будущее.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
Когда в теософии сказано, что не ум главное, это вовсе не означает, что без него можно обойтись и подменять рациональное фантазиями - прагматизм какой никакой, а должен быть.
Мне кажется Вы уговариваете себя. Неужели у Вас есть сомнения на этот счет? Разве в теософии где-то сказано, что ум - это нечто несущественное? Разве не утверждается особое значение принесших человечеству разум Агнишватт?

#701
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Эдвард Романов » 29 янв 2018, 20:04

Помещу здесь ссылку на статью Джека Брауна, напечатанной в Охай Новости 28 сентября 1983 года, "В гостях у профессора Эйнштейна", в которой он описывает тоже самое и даже больше того, что и говорила племянница Альберта Эйнштенйа.
Племянница Эйнштейна во время своего пребывания в Индии в 1960-х годах специально посетила штаб-квартиру Теософского общества в Адьяре. Она объяснила, что ничего не знает ни о теософии, ни о самом обществе, но решила побывать здесь, потому что на рабочем столе её дяди постоянно лежала Тайная Доктрина госпожи Блаватской

#702
shadow

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение shadow » 29 янв 2018, 20:51

aleks писал(а):
28 янв 2018, 20:08
современная "наука" это заумная секта которая просто любит умно говорить, фетишизирует над своими выводами, толком не знает ни о каких явлениях, а только предполагает. Фантазируя бесчисленными теориями, которые потом меняют на ещё более фантастические
очевидно стать членом этой богомерзкой "секты" не так просто, не всем доступно вследствие ограниченных умственных возможностей. куда как легче уверовать в какое-нить фантастическое священное писание данное "свыше"
aleks писал(а):
29 янв 2018, 10:22
Махатм и Шамбхалы, существование которых в принципе допускается всеми и которые являются Верхним Высшим полюсом человеческой цивилизации Планеты
всеми верующими особого разлива. конечно эти-то "шамбалиты" не просто предполагают но знают. что же они знают?
aleks писал(а):
29 янв 2018, 10:22
Главный упрек к Ним наверное в том, что Они имея Технологии не придут и не посадят себе на шею все Человечество, или хотя бы не завоюют Его по праву Сильного
разумным людям вовсе не очевидно само существование этих самых "шамбалитов" куда уж вдруг запинаться о их "технологиях"

#703
shadow

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение shadow » 29 янв 2018, 21:20

Эдвард Романов писал(а):
29 янв 2018, 20:04
"В гостях у профессора Эйнштейна"
практически "махатма" пришел в гости к профессору. ужель припёрся авторитета поднабрать? своего-то "метафизического света" видать не хватает, тускловат для приманивания новых неофитов. а профессор то подсветит глядишь дела пойдут в гору

#704
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Эдвард Романов » 29 янв 2018, 21:51

shadow писал(а):
29 янв 2018, 21:20
[практически "махатма" пришел в гости к профессору. ужель припёрся авторитета поднабрать?
Вы думаете, что Джек Браун был теософ? В смысл Вашего высказывания?

#705
shadow

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение shadow » 29 янв 2018, 22:04

Эдвард Романов писал(а):
29 янв 2018, 21:51
думаете, что Джек Браун был теософ? В смысл Вашего высказывания?
вы вероятно думаете что профессор заглянул к "махатме" набраться неземной мудрости я же вижу что "махатма" припёрся к профессору причаститься авторитета богомерзкой материалистичной науки. собственно в этом смысл моего высказывания. хотя полагаю эту историю "ТД на столе у профессора" вымышленной то есть одной из многих околотеософических сказочек. религиозники иногда любят лебезить перед очевидным авторитетом "оффициальной" науки типа "наука доказала *" "ньютон верил в б-г" бла бла бла "альберт читал тд"

* какой-нить религиозный концепт
Последний раз редактировалось shadow 29 янв 2018, 23:31, всего редактировалось 1 раз.

#706
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2774
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 29 янв 2018, 22:08

кшатрий писал(а):
29 янв 2018, 17:31
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
Когда в теософии сказано, что не ум главное, это вовсе не означает, что без него можно обойтись и подменять рациональное фантазиями - прагматизм какой никакой, а должен быть.
Это зависит от того-что считать "рациональным", а что-"фантазиями" и по каким критериям. Если что-то не применимо в "материальном"("объективном") мире-это ещё не означает, что это не применимо вообще. А именно с этой позиции и оценивается "прагматизм" в науке-по возможности "физического" использования чего-либо, будь это идеи, результаты исследований и т.д.. И в этом случае "фантазия" для науки-это практически всё, что нельзя "понюхать", "потрогать" и т.д..)))
Так без проблем - я ведь конкретно ничего не называл: сами решите/определитесь для себя, что вы назовете фантазиями (без кавычек), а что рациональностью.
Или может вы вообще считаете, что пустых фантазий не бывает, что каждая фантазия по своему рациональна - это вы хочите сказать?

#707
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2774
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 29 янв 2018, 22:14

Эдвард Романов писал(а):
29 янв 2018, 19:22
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 14:40
Есть Пастырь, а есть вожак стада - и не надо пытаться подменять или исключать одного или другого, что вы этим своим высказыванием и пытаетесь сделать.
Вы хотите двинуть мысль, что пастырь человечества сидит в Гималаях, а вожак где-то в "Гарварде"?
Однако, какой у вас обильный "конспирологический запас". Я хотел сказать всего лишь, что спасение человека может и будет достигнуто самим человеком - он должен сам учить свои уроки, а не надеяться, что за него будут решать его Родители.
У Бейли сказано - человек должен стать только одной точкой в себе негативом (настроенным на прием свыше), а всем остальным - позитивным (во внешний мир), тогда как сейчас в точности до наоборот.

#708
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение кшатрий » 29 янв 2018, 23:01

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
29 янв 2018, 22:08
Так без проблем - я ведь конкретно ничего не называл: сами решите/определитесь для себя, что вы назовете фантазиями (без кавычек), а что рациональностью.
Или может вы вообще считаете, что пустых фантазий не бывает, что каждая фантазия по своему рациональна - это вы хочите сказать?
Так в этом и суть, что каждый сам определяет, что есть "фантазия" для него. Но что подразумевается под этим определением, что бы сказать-бывает она "рациональной", или нет?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#709
shadow

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение shadow » 29 янв 2018, 23:41

например, вся чудесная незаменимость ЯО для национальной безопасности РФ ясно осознается ввиду несомненного преимущества враждебного натовского блока не только в конвенциональных вооружениях но и простой демографии. а этот дурачок Гобачёв ранее предлагал и даже сейчас предлагает россии вообще отказаться от ядерных вооружений [сдерживания]. если бы не созданный в ссср внушительный арсенал ЯО то вероятно натовские хищники сбившись в стаю могли бы устроить какую-нить неприятную "метель на равнине"... а так они всё же несколько опасаются возможных радиоактивных осадков на головы своих избирателей

#710
shadow

Re: От дореволюционных эзотериков.

Сообщение shadow » 30 янв 2018, 04:33

Vladislav писал(а):
30 янв 2018, 01:24
В экстрасенсорике есть возможность получать объективную информацию... ?
нет. экстрасенсы это либо сознательные обманщики либо так сказать большие фантазёры [то есть слегка "поехавшие"]
Vladislav писал(а):
30 янв 2018, 01:24
Кто-то такое может ?
как знать.... теософисты верят что г-жа ЕПБ получала письма "с потолка" вытаскивая их что называется "из рукава". может быть эти самые "тибецкие корреспонденты" могут ну то есть могли ведь прошло уже лет 150 наверно померли уже...
мертвецы ведь не только не рассказывают историй но и очевидно не пишут писем


#711
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 30 янв 2018, 04:59

shadow писал(а):
29 янв 2018, 20:51
aleks писал(а):
28 янв 2018, 20:08
современная "наука" это заумная секта которая просто любит умно говорить, фетишизирует над своими выводами, толком не знает ни о каких явлениях, а только предполагает. Фантазируя бесчисленными теориями, которые потом меняют на ещё более фантастические
очевидно стать членом этой богомерзкой "секты" не так просто, не всем доступно вследствие ограниченных умственных возможностей. куда как легче уверовать в какое-нить фантастическое священное писание данное "свыше"


Стать членом секты, ограниченной в рамках познавательной способности "науки" это конечно очень жизнеутверждающе, стать тем кто ничего не понимает и как придурок в этом без стеснения признаётся всему Миру, стремится к этому всю жизнь, и при этом гордиться умственными способностями, очень умно наверное. Чем гордиться то. Только "ученым" доступен такой умный подход к Жизни, которые да же исследуя простую клетки приходят в восторг, но всё равно не допускают Разума во Вселенной, совпадения, случайность блин. Им что надо официальное уведомление на "Академическом Бланке" прислать, что Высший Разум существует по почте с уведомлением. Я думаю Высший Разум подождёт, настоящих Ученых которые своим пытливым Умом до Него доберутся и Открытым Сознанием начнут взаимодействовать. Нынешняя всё отрицающая "наука" просто наверное вообще никому не интересна кроме неё самой, заказчикам и спонсорам и людям слепо верящим телевизору и газетам. Ограниченный ум "большинства" населения планеты, думает что если большинство думает и считает так, значит так и есть, но стоит поднять голову в Небо и можно увидеть бескрайний Космос который живёт по своим Законом , в котором Звёзд больше чем людей на Планете, и которому наплевать что думает "меньшинство" "ученых" и умных прикованных к земной поверхности, ничего не знающих и неумеющих (причём по своей воле, ограничивая себя в познании) эгоистов.

#712
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 30 янв 2018, 05:29

aleks писал(а):
29 янв 2018, 10:22
Махатм и Шамбхалы, существование которых в принципе допускается всеми и которые являются Верхним Высшим полюсом человеческой цивилизации Планеты
всеми верующими особого разлива. конечно эти-то "шамбалиты" не просто предполагают но знают. что же они знают?

Это не Вера в прямом смысле этого слова, это плоды Глубокого размышления о Жизни, недоступные ограниченному уму современных "ученных", именно Глубокое Размышление делает Великих Людей Великими,людей определяющих судьбу этого Мира, и в том числе "ученных", которым в виду, какого то недостатка в Сознании эти Высоты просто недоступны.

#713
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 30 янв 2018, 05:35

shadow писал(а):
29 янв 2018, 20:51
aleks писал(а):
28 янв 2018, 20:08
с
разумным людям вовсе не очевидно само существование этих самых "шамбалитов" куда уж вдруг запинаться о их "технологиях"
Лучше конечно самому назвать себя Разумным, от других не дождежся, наверное завидуют разуму таких разумных.Все завоеватели стремились найти Шамбхалу (конечно что с них взять, маньяки) что бы приобщиться к Знаниям, Технологиям и Величию этого Духовного Центра, не правильно поняв смысл слов Небеса силою берутся, только Сила тут Духа, а не огромных армий и спецслужб.

#714
shadow

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение shadow » 30 янв 2018, 06:10

aleks писал(а):
30 янв 2018, 05:35
Все завоеватели стремились найти Шамбхалу (конечно что с них взять, маньяки) что бы приобщиться к Знаниям, Технологиям и Величию этого Духовного Центра
привет главному шамбалиту - Неуловимому Джо

#715
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 30 янв 2018, 07:05

shadow писал(а):
30 янв 2018, 06:10
aleks писал(а):
30 янв 2018, 05:35
Все завоеватели стремились найти Шамбхалу (конечно что с них взять, маньяки) что бы приобщиться к Знаниям, Технологиям и Величию этого Духовного Центра
привет главному шамбалиту - Неуловимому Джо
В смысле никому не нужен и неинтересен, так я и не настаиваю, просто мысли всякие в голову лезут, озвучиваю, что в голову взбредёт.
И тебе привет придурок разумный, правда сам себя назначил разумным, не суть конечно, может правда разумный, но пока этого не проявил, для этого и есть эволюция чтоб те, кто считает себя разумными, стали по факту таковыми. Ты с топориком ходишь, маньяк что ли, какими ветрами на Теософском сайте, с заданием? Привет из глубокого астрала, из Ада? ПаТала или ТалаТала? Так и правильно, ходит с топориком, девиз делай что хочешь, наверное из "ученного сообщества, в которое все стремятся, из сил выбиваются", считает себя разумным, я об этом и говорю, ты образец "разумности" современного человека, прям эталон, можно экскурсии к тебе водить, ставя в пример.

#716
aleks

Re: Калачакра и Тайная Доктрина теософии

Сообщение aleks » 30 янв 2018, 08:26

Спасибо за предупреждение, а разумному который с топором ходит в аватарке вынесли предупреждение, он первый начал обзываться неуловимым Джо, даже если это и правда, всё таки оскорбление как никак Личности. И вообще наверное стоит перекрыть мне этот канал "самореализации",удалить ник и снять с меня этот головняк, как я прошу и настаиваю. Вот Агни Йоги удалили ник, я ничего толком и сказать не успел, развернуть мысль, очень решительные люди, современные Йоги Агни, хотя они говорят, что Они не Йоги и про Агни слыхом не слыхивали.

#717
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1548
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: Перенесённое

Сообщение Наталья Кожанова » 30 янв 2018, 08:50

aleks, если это не бравада и Вы серьёзно хотите чтобы Вашу учётную запись удалили с форума, то напишите мне в ЛС дня через два, если не передумаете.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#718
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: От дореволюционных эзотериков.

Сообщение кшатрий » 30 янв 2018, 08:55

shadow писал(а):
30 янв 2018, 04:33
нет. экстрасенсы это либо сознательные обманщики либо так сказать большие фантазёры [то есть слегка "поехавшие"]
И почему только эти два варианта? Что мешает существованию настоящих экстрасенсов? Обилие "фальшивых"? Так если бы не было настоящих экстрасенсов, то и не настоящие не появились бы. Это как с деньгами, или с картинами. Никто не сможет подделать деньги, или картины, которых не существует.)))) И если есть подделка-значит, есть и подлинник.) Потому-что, ни одна фантазия, или ложь не возникает на пустом месте и без каких-либо реальных оснований.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#719
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение holynonsense » 30 янв 2018, 17:43

sova писал(а):
30 янв 2018, 12:48
holynonsense писал(а):
27 янв 2018, 13:57
истинных гипотез не бывает
Зато бывают сертифицированные теософы с соответствующими дипломами о прохождении неких обязательных курсов.
ляпота... там спору нет — учоное талантище :-)X хотя наука есть только одна и другой нету, персонажи незаурядно-высокого интеллекта ее не ценят — зато ее авторитет ценят еще как, примазавшись к авторитету данного слова, они выдумали патетичное словосочетание "официальная наука", с заманчивой ироничностью намекающее на существование не менее могущественной версии, как бы отличающийся лишь отсутствием формализма-церемонности и вобщем официальщины, которая сдерживает размашистый полет мудрой мыслИ

демократия-с — кого по состоянию экстраординарно хорошего здоровья мыслительного органа не пущают в пративную тоталитарную Академию скудоумия, того милости просим в safe haven для особо одаренных, будет и дипломчик-с, ибо все-таки ента церемонность и вобщем официальщина не такая уж бесполезная штука, оказалось, без нее в safe haven аццкая погода сносит крышу
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#720
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 30 янв 2018, 18:41

Похоже, форумом заинтересовался один из советов функционального характера при Президиуме РАН, так называемая Комиссия по борьбе с лженаукой. Иначе, чем объяснить появление ярых приверженцев научной мысли на форуме.
Интересно, какой умной голове пришла в голову мысль, создать в науке такое направление как "борьба с лженаукой", а попросту ввести в науку цензуру? Ничего более абсурдного (хоть и под прикрытием благородных целей) в науке еще не было. Возможно, мы у них здесь:
2.3. Анализ современной ситуации в стране, связанной с распространением и пропагандой лженаучных сведений и паранормальных верований.
2.7. Содействие в публикации в средствах массовой информации материалов, направленных на борьбу с лженаукой и новейшими формами иррационализма в науке, образовании и воспитании.

Положения о Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Приложение I к постановлению Президиума РАН От 23 марта 1999 г. № 68

#721
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ольга » 30 янв 2018, 19:52

Джордано Бруно вообще на костре сожгли.

#722
shadow

Re: От дореволюционных эзотериков.

Сообщение shadow » 30 янв 2018, 20:39

кшатрий писал(а):
30 янв 2018, 08:55
почему только эти два варианта? Что мешает существованию настоящих экстрасенсов? Обилие "фальшивых"? Так если бы не было настоящих экстрасенсов, то и не настоящие не появились бы. Это как с деньгами, или с картинами. Никто не сможет подделать деньги, или картины, которых не существует.)))) И если есть подделка-значит, есть и подлинник
экстрасенсорное то бишь сверхчувственное восприятие это лишь фантазия на тему восприятия обычного. тут недавно через одного местного "экстрасенса" передавал привет "туда" в шамбалу гипотетическому Главному Колдуну которого якобы ищут как Неуловимого Джо "все завоеватели" дабы причаститься могучих экcтрасенсорных "технологий". так этот "экстрасенс" воспринял на свой счёт и очень обиделся отчего-то назвал меня маньяком "с топором"! между тем топор есть орудие мирного труда типа серпа или молота которые ещё не так давно украшали государственный герб нашей страны! сам старина исусик мирный сын плотника частенько ходил с топором но был убит "по воле божией" на кресте... к сожалению сейчас на государственных каналах информационного окормления всё чаще мелькает крест - мрачный символ страданий и поистине орудие мучительной смерти! например ваш аватар г-н кшатрий очень оскорбляет мои атеистические чувства

#723
shadow

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение shadow » 30 янв 2018, 21:01

Ольга писал(а):
30 янв 2018, 19:52
Джордано Бруно вообще на костре сожгли.
так это же сделали тогдашние "теософисты" ну то есть любители "божественной мудрости" с крестами на шее +:-) не атеисты и не учёные-материалисты его "топором зарубили" в конце-то концов

#724
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: От дореволюционных эзотериков.

Сообщение запахгардении » 30 янв 2018, 21:03

shadow писал(а):
30 янв 2018, 20:39
сам старина исусик мирный сын плотника частенько ходил с топором но был убит "по воле божией" на кресте... к сожалению сейчас на государственных каналах информационного окормления всё чаще мелькает крест - мрачный символ страданий и поистине орудие мучительной смерти! например ваш аватар г-н кшатрий очень оскорбляет мои атеистические чувства
Вполне себе христианское представление символа креста.
Есть и теософическое, например:
КРЕСТ Мариетт Бей указал на его древность в Египте, доказав, что во всех первоначальных гробницах "план помещения имеет форму креста". Это есть символ Братства рас и людей, и его клали на грудь мертвых В Египте также, как от кладется теперь на тела умерших христиан, а в его форме Свастики "croix cramponnce" - на сердце буддийских адептов и Будд. (См. "Крест Распятия".)
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Когда горизонтальный диаметр пересекается вертикальным Krest v kruge.png, он становится крестом мира. Человечество достигло состояния Третьей Коренной Расы; это знак зарождения человеческой Жизни. Когда же окружность исчезает, оставляя лишь крест +, это означает, что падение человека в материю совершилось, и Четвертая Раса началась. Крест внутри круга есть символ чистого Пантеизма. Когда же окружность исчезает, крест становится фаллическим; то же значение, кроме еще других, он имел, как Тау, вписанный в кругTau v kruge.jpg , или как Молот Тора, так называемый Крест Джайна, или же Свастика в круге Krug so svastikoi.png.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 гл.Пролог

Чтобы выразить этот оплодотворяющий принцип, египтяне часто присоединяли фаллос к кресту (мужское и женское начало, или сочетание вертикальной и горизонтальной линии), крестообразная форма Термини также изображала эту двоякую мысль, которая встречалась в Египте в кубическом Гермесе. Автор «The Source of Measures» объясняет нам, почему[1]:
Развернутый куб, как это показано им, становится Тау, крестом египетской формы; или же «круг, присоединенный к Тау, дает египетский крест», древних фараонов. Они знали это от своих жрецов и «Посвященных Царей» на протяжении веков, а также, что именно означало «привязывание человека к кресту», идея эта «должна была соответствовать представлению о происхождении человеческой жизни, следовательно, фаллической форме». Только последняя вошла в жизнь лишь века и эоны позднее представления о Вишвакармане, Плотнике и Ремесленнике Богов, распинающем «солнечного Посвященного» на крестообразном станке. Как пишет тот же автор:
«Привязывание человека к кресту ..... употреблялось в этой форме у индусов[2], как символ».
Но это должно было «соединяться» с представлением о новом рождении человека через духовное, не физическое, возрождение. Кандидат на Посвящение привязывался к Тау или астрономическому кресту с гораздо более величественной и благородной мыслью, нежели представление о начале просто земной жизни.

Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ч.2 отд.8

#725
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя