Россия в теософической и оккультной литературе

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 28 дек 2017, 12:01

Истинофил писал(а):
27 дек 2017, 14:10
Посмотрите с этой точки зрения на мир, на человечество, на то, как оно развивалось в пятом послеатлантическом периоде. Скажите себе теперь сами: мы имеем на Востоке народ Христа с самым существенным его Импульсом: «Христос есть Дух». — В природе этого народа живет, что то, что лишь в качестве предвестия может совершаться посредством другого европейского образования, посредством русскости приходит в мир с инстинктивной, элементарной силой, с исторической необходимостью. На русский народ как на народ возложена миссия развивать культуру Грааля (das Gralwesen) как религиозную систему к шестому послеатлантическому периоду так, чтобы она могла стать культурным ферментом всей Земли. Ничего удивительного, если этот импульс пересекается с другими существующими импульсами, так что другие импульсы приобретают своеобразные формы. Какие это другие импульсы? — Христос есть Царь, Христос есть Учитель. — Так вот, до «Христа — Учителя» едва ли возможно дойти, ибо русская душа, как я уже сказал, не понимает, что это должно значить, что христианству можно учить, что его не переживают как то, что находится в твоей собственной душе. Однако «Христос есть Царь» ...русское существо все-таки срослось с этим «Христос есть Царь». И тут мы видим столкновение того, что когда-либо менее всего уживалось в мире друг с другом, — столкновение с царизмом, восточной карикатурой на принцип, вводящий отношения земного господства в область религии. «Христос есть Царь», а царь — его заместитель, — вот это соединение выражающегося в царизме западного начала с тем, что с ним не имеет ничего общего, с тем, что благодаря русской народной душе живет в русском сердце.

(Рудоль Штейнер, из лекции 3 ноября 1918 г. в Дорнахе. GA 185 — http://www.dereksiz.org/rudolef-shtejne ... tml?page=4)
1. Христос уже стал Царём на земном плане? Или когда ожидать Его пришествия?
2. Вы предлагаете слепо веровать словам Штайнера?
Мне, например, Штайнер вообще не идёт и любые его слова пустое место, как и Кришнамурти, например, с Рёрихами. Нет причин тратить драгоценных усилий ума по осмыслению любых текстов, чуждых теософии ЕПБ и Махатм.

PS. Всё это очень напоминает одну красную и красивую морковку.

#26
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение запахгардении » 28 дек 2017, 14:37

Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
запахгардении писал(а):
26 дек 2017, 19:01
...
Не совсем понятен Ваш переход от "наименее духовного из человеческой семьи – семитического" народа к стеганию россиян, вроде как прямой связи нет?
Это просто метафора "изящная" или есть подтверждение (доказательное, а не голословно надуманное) Вашему посыпанию головы пеплом и вырыванию волос по поводу
Николай Былков писал(а):
25 дек 2017, 09:28
бесконечному зомбированию, убийство своих братьев славян, культивировать ненависть к полякам, украинцам и народам Запада...
Вам так свойственно заблуждаться и смешивать произвольно разные понятия и смыслы в попытках обвинять оппонента. Вы как-то пропустили или не поняли - это у ЕПБ о евреях и нас всех, русский народ в том числе, называет теми самыми жидами древности - злобными, коварными, подлыми и жестоковыйными. Пропустили цитату или не поняли? Так же бесполезно просить Вас привести доказательства хулы на самый честный народ. Вы сначала укажите и докажите, когда он таковым стал.
Для создания конструктивного диалога по указанной теме очень желательно с Вашей стороны указать своё отношение по оккультному вопросу о народе России, как носителе некоей высочайшей миссии, и привести на Ваш взгляд реальные доказательства и факты, что предложенные здешней высокой публике цитаты о чрезмерной, чрезвычайно высокой чистоте и необычайной духовности русского народа соответствуют истине. Вы же набросились с обвинениями на оппонента, приведшего доказательство обратного - 86% свято и легко верят любой и самой гнусной лжи СМИ и ТВ, что не соответствует указанным качествам духовности.
PS. Вы, как и другие слеповерующие теософы, не доказали, что Ленин является Махатмой, тем самым Братом Гималайского Белого Братства.
Вы вольно используете цитаты ЕПБ, можно сказать что злоупотребляете, например указанная Вами цитата из гл.10 т.2 РИ в ее полном изложении:
Расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом, о котором заявляют, основываясь на авторитете Павла, существует только в воображении набожных. Мы ничто другое, как наследники нетерпимых израильтян древности; не евреев времен Ирода и римского владычества, которые, со всеми своими недостатками, крепко держались за ортодоксальность и монотеизм; но тех жидов, которые под именем Иеговы-Ниссы поклонялись Вакху-Озирису, Дио-Нисосу, многообразному Юпитеру из Ниссы, Синая Моисея. Каббалистические демоны – аллегории глубочайшего значения – были приняты как объективные сущности, и ортодоксальные демонологи тщательно разработали Сатаническую иерархию.
говорит о сравнении верований христианства и иудаизма, а не о сравнении народов. Вы передергиваете, отождествляя христианство (добродетели, к которым призывал Иисус) и идеологию отцов церковного христианства; отождествляя идею коммунизма в чистом виде его теоретиков (Томаса Мора, Ленина) и сталинский "коммунизм" в СССР, грешите непоследовательностью суждений, вырывая из контекста цитаты ЕПБ.
Стоит ли идентифицировать многонациональный и многоконфесиональный народ нашей страны с одним только христианством, тем более что 70 лет народ был далек от церковной религии? Обвинение народу бросаете Вы - Вам их и доказывать. Только недоросль может заявить
Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
Так же бесполезно просить Вас привести доказательства хулы на самый честный народ. Вы сначала укажите и докажите, когда он таковым стал
, тем самым попирая свой род.

Что касается Ленина, то еще 30 лет назад (в течение 70 лет) его считали вождем, где гарантия, что через 150 лет все не вернется на круги своя, в истории много примеров реабилитации и прославления через столетия. Поэтому Вы напрасно ждете от теософов доказательств того
Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
что Ленин является Махатмой, тем самым Братом Гималайского Белого Братства.
ведь о том, что Пифагор, Платон, Ямвлих, Апполоний Тианский, Иисус, и т.д. являются посвященными мы узнали сравнительно недавно от ЕПБ, информацию подобного рода может дать Ученик с Высочайшего разрешения в свое время, а не теософы форумного уровня.

В отношении влияния СМИ на сознание людей, соглашаюсь с указанными Вами 86%, но только СМИ в России(за некоторым исключением частных), как и государственная политика никогда не призывали и не разжигали межнациональную, рассовую, религиозную либо какую другую ненависть, чего не скажешь О Вас.
Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
До того нет смысла вторгаться в эту интересную и важную тему. Одной из причин назову Вашу кличку - считаю позорным теософу прятаться за кличками - стыдно имя опорочить, сконфузившись своими утверждениями? Одинаково, как те убийцы, террористы, уголовники, что приехали (все они были под кличками и псевдонимами) из-за границы в 1917-м в Россию на деньги еврейских банкиров и закабалили её, истребив миллионы самых умных из русских.
Вы боитесь высказывать утверждения, отстаивать свои мысли под настоящим именем? Считаю это недостойным форума теософии, тем более официального ТО в Адъяре.
А Вы и не вторгайтесь, очень даже хорошо что причиной этому послужит мой ник еще одному возмущенному им
Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
 Мне давно понятно, что Вы далеки от правды, но надеюсь на лучшее в любом случае. Мысли Е.П.Блаватской о патриотизме, - "слова правды послужат ... и станут противоядием от новой лжи, трескучих слов и фальшивого патриотизма, которых сегодня даже больше, чем в годы моей юности".
Ваша "правда" для меня не имеет цены, можете продолжать надеяться сколько угодно.

Вам не стоит цитировать ЕПБ, то как Вы это делаете - кощунство.

#27
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2385
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение кшатрий » 28 дек 2017, 19:32

Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 11:37
Вы же набросились с обвинениями на оппонента, приведшего доказательство обратного - 86% свято и легко верят любой и самой гнусной лжи СМИ и ТВ, что не соответствует указанным качествам духовности.
К правде всегда идут через ложь. Особенно, если нет критериев, по которым одно можно безошибочно отличить от другого. Вот люди и учатся отличать. Тем более, если нет возможности лично проверить то, что говорят и показывают в СМИ. Даже о революции 1917 года, участниками и свидетелями которой никто из нас не был, а любые имеющиеся свидетельства и документы можно сфальсифицировать для создания нужного общественного мнения. Учебники истории ведь переписывают.)
До того нет смысла вторгаться в эту интересную и важную тему. Одной из причин назову Вашу кличку - считаю позорным теософу прятаться за кличками - стыдно имя опорочить, сконфузившись своими утверждениями? Одинаково, как те убийцы, террористы, уголовники, что приехали (все они были под кличками и псевдонимами) из-за границы в 1917-м в Россию на деньги еврейских банкиров и закабалили её, истребив миллионы самых умных из русских.
А Вы, наверное и эти деньги сами считали, раз знаете-кому, кем и на что было выделено?))) Так уверены, будто лично застали революцию и гражданскую войну. Или видели их в "Хрониках Акаши", так-как, вся достоверная информация о прошлом может быть только там и нигде больше.)
PS. Вы, как и другие слеповерующие теософы, не доказали, что Ленин является Махатмой, тем самым Братом Гималайского Белого Братства.
Он мог и быть Махатмой и не быть. Никто не докажет ни того, ни другого, если сам не является Махатмой.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#28
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Истинофил » 29 дек 2017, 00:41

Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 12:01
2. Вы предлагаете слепо веровать словам Штайнера?
Нет, конечно. Кстати Штайнер мне тоже не по душе. :hi

Благо есть матчасть.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#29
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение запахгардении » 29 дек 2017, 05:36

Лобанов Сергей писал(а):
28 дек 2017, 00:49
Ссылка на историю России: http://znakisveta.ru/arkt.html
Знакомиться с творчеством Константина Устинова (Владимир Павлюшин) - это хорошая ментальная разминка.
Напрягает еще и то, что источник этих записей автору до сих пор не известен (как бы для него не проявился), но Учителя Света при передаче информации с неподготовленным контактёром до сих пор не работали. Остается предполагать что К.Устинов сам является высоким Духом-самоходом, учитывая его множественные очевидные ошибки и противоречия в изложении информации имеющей отношение к Учению, либо он - новый анонимный (что сомнительно) эксперимент Учителей .
Но в любом случае изучать его творчество без серьезной теософской подготовки, или как здесь говорят матчасти, не стоит, кстати об этом говорит и О.Н. Чеглаков, который задавал уточняющие вопросы К.Устинову для объяснения некоторых противоречий.

#30
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 29 дек 2017, 14:18

запахгардении писал(а):
28 дек 2017, 14:37
...
Вам не стоит цитировать ЕПБ, то как Вы это делаете - кощунство.

Мне безразличны Ваши бесконечные и пустые обвинения - под кликухой врать легко.
Но в теософии врать тяжкий грех, уважаемая, это Вам не манипуляции с массами, 86% которых поверили в распятого на площади Славянска русского мальчика.
"С высочайшей точки зрения патриотизм и великие деяния на военной службе не совсем хороши. 

Облагодетельствовать часть человечества – это хорошо; но делать это за счет других – плохо. 

Поэтому в патриотизме и т. п. вместе с добром присутствует отрава." 
Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы"


Так как тема о России, просил привести доказательства особо высокой духовности и чистоты русского народа, чудесной роли России для мира и для всего человечества.
Почему их нет? Потому что с теософией подобное чудо несовместимо.
«Не верь ни во что лишь потому, что об этом идут слухи и многие говорят», – говорит Будда; – «не думай, что это служит доказательством истинности. 

Не верь лишь потому, что предъявлено письменное утверждение какого-либо древнего мудреца; не будь уверен, что написанное было пересмотрено этим мудрецом, или что на него можно положиться. Не верь в то, что ты себя представил, полагая что, поскольку идея чрезвычайно необычайна, она, должно быть, послана каким-либо Дэвой или другим удивительным существом. 

...
«Поклонение словам более пагубно, чем поклонение изображениям», – говорит Роберт Дэйл Оуен. – «Грамматолатрия – худший вид идолопоклонства. Мы достигли эпохи, в которой буквализм разрушает веру... Буква убивает» [657, с. 145]. 
Е.П. Блаватская "Разоблаченная Изида" II т." (Глава XI)


Без Ваших и других доказательств представленные цитаты можно считать всего лишь тонкой уловкой с целью манипулирования народом. Этакая красная морковка перед мордой осла, которого заманивают в, уготованное ему, стойло. Стойло то называется избранность, когда целый народ вдруг и сразу стал особоодухотворённым, скреплённым "духовными" скрепами православия.
Теперь какова истинная цель навязывания народу "избранности", особой роли, некоей высшей миссии? Ответ - та же, к чему привели евреев левиты - сделать народ послушным орудием Тьмы, Разрушения и Зла.

ШОПЕНГАУЭР о НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ

«Самый дешевый вид гордости - гордость национальная.
Ибо кто ею одержим, обнаруживает этим отсутствие в себе каких-либо индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, иначе ему незачем было бы хвататься за то, что у него общее с миллионами.
У кого есть выдающиеся личные достоинства, тот, напротив,
всего яснее видит недостатки собственной нации, так как они постоянно у него на глазах.
Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться,
хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости...
Индивидуальность же стоит далеко выше национальности и заслуживает в тысячу раз больше внимания.
Вообще за национальным характером, так как в нем отражается толпа, нельзя по совести признать много хорошего.
У толпы есть глаза и уши, но крайне мало рассудка.
Скорее дело здесь только в том, что человеческая ограниченность, извращенность и порочность
принимают в разных странах разные формы, которые и именуются национальным характером.
Каждая нация насмехается над другими, и все они в одинаковой мере правы.»
Шопенгауэр
http://nitshe.ru/shopengauehr-o-nacii-1.html

"Для меня, как и для любого из нас, феноменальное рождение нашего [Теософского] Общества (по моей инициативе), его ежедневный и ежечасный рост, его несокрушимость под ударами врагов со всех сторон — нерешенная загадка. У меня нет этому логического объяснения, но я вижу, я знаю, что Теософскому Обществу предопределено свыше обрести всемирное значение. Оно станет одним из событий мирового масштаба! 
[Теософское] Общество обладает нравственной и духовной энергией, мощь которой, подобно девятому валу, захлестнет, поглотит и сметет все, что оставили на берегу менее крупные волны человеческой мысли, все чужеродные осадки, все осколки и фрагменты религиозных и философских систем. Я — всего лишь слепой двигатель этой силы, но великая мощь заключена в ней самой." 
Блаватская Е.П. "Письмо Родным №11" 

#31
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение запахгардении » 29 дек 2017, 14:56

Николай Былков писал(а):
29 дек 2017, 14:18
Так как тема о России, просил привести доказательства особо высокой духовности и чистоты русского народа, чудесной роли России для мира и для всего человечества.
Почему их нет? Потому что с теософией подобное чудо несовместимо.
Я повторюсь, и снова с великим удовольствием процитирую великих русских писателей Н.В.Гоголя и Ф.М.Достоевского
запахгардении писал(а):
27 дек 2017, 08:59
Н.В.Гоголь
Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский.

Вы ещё не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну чёрствую досаду да уныние. Нет, это ещё не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком ещё отдалённое её предвестие.

Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится.
Ф.М.Достоевский
Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят.

Назначение русского человека есть, бесспорно, всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, быть может, и значит только — стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите. Наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей.

Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.

#32
Аватара пользователя
Лобанов Сергей
участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 20:37
Откуда: Голицыно

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Лобанов Сергей » 29 дек 2017, 17:58

запахгардении писал(а):
29 дек 2017, 05:36

Лобанов Сергей писал(а):
28 дек 2017, 00:49

Ссылка на историю России: http://znakisveta.ru/arkt.html


Знакомиться с творчеством Константина Устинова (Владимир Павлюшин) - это хорошая ментальная разминка.
Напрягает еще и то, что источник этих записей автору до сих пор не известен (как бы для него не проявился), но Учителя Света при передаче информации с неподготовленным контактёром до сих пор не работали. Остается предполагать что К.Устинов сам является высоким Духом-самоходом, учитывая его множественные очевидные ошибки и противоречия в изложении информации имеющей отношение к Учению, либо он - новый анонимный (что сомнительно) эксперимент Учителей .
Но в любом случае изучать его творчество без серьезной теософской подготовки, или как здесь говорят матчасти, не стоит, кстати об этом говорит и О.Н. Чеглаков, который задавал уточняющие вопросы К.Устинову для объяснения некоторых противоречий.


Думаю, вначале вам не помешало бы прочесть все книги, которые он написал. Но, в любом случае, ваше мнение услышано. Спасибо.

#33
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение holynonsense » 29 дек 2017, 21:14

Николай Былков писал(а):
22 дек 2017, 10:01
<...>
я не в восторге от идеи подключения новых оппонентов к дискуссии, где и так их несколько на лишь одного оратора, то есть Вас

однако, не странно ли это звучит — "теософы России отказываются и не способны дать моральную и нравственную оценку геноциду, совершённую коммунизмом и коммунистами после захвата в 1917-м году"?

неужто на форуме найдется кто-то, затрудняющийся в моральной оценке такого действа, как геноцид, с 1948 года признающийся в ООН международным преступлением? к слову, вот Вы цитируете Блаватскую о семитическм народе, спустя 65 лет произошел поворотный момент в истории — Холокост — с тех пор больше нет того мира, который не очень чувствителен к идеям-предпосылкам, способным быть основой для преступлений против человечества

как Вы думаете, в сегодняшнем мире, какого еще не знала Блаватская, она всеравно написала бы эти и другие такого рода строки? в Англии? к примеру, если и написала бы — реакция? сейчас книга 1977 г. это что-то из архива позапрошлого века, читающееся с поблажкой на время, не только Блаватская, многое в целом в старой литературе, будь оно написано сейчас, произведет на современного читателя не тот эффект, что тогда ожидал автор

эту мысль я высказываю как бы к слову об идее создания темы цитат о стране, в смысле, для таких вещей не помешает щепотка соли, это надо обсуждать, из приведенных — Шопенгауэр прямо противоречит Гоголю и косвенно Достоевскому, однако никто из них не автор теософической и оккультной литературы, не последние два, Шопенгауэр ближе
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#34
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 30 дек 2017, 04:20

кшатрий писал(а):
28 дек 2017, 19:32
К правде всегда идут через ложь. Особенно, если нет критериев, по которым одно можно безошибочно отличить от другого. Вот люди и учатся отличать. Тем более, если нет возможности лично проверить то, что говорят и показывают в СМИ. Даже о революции 1917 года, участниками и свидетелями которой никто из нас не был, а любые имеющиеся свидетельства и документы можно сфальсифицировать для создания нужного общественного мнения. Учебники истории ведь переписывают.)
Никого ведь не виню за отсутствие интуиции, а только за тягчайшее игнорирование давно известных фактов. Уже всем по ТВ показали фильм о демоне революции, что ещё нужно то? Кроме того, мало "Архипелага" Солженица, "Красного террора" Мельгунова? Проблема невежества в России большая ещё в том, что евреи всё прекрасно знали с самого начала, но никто из них (а это миллионы новой российской элиты с 1917) правду так никто и не говорит, хотя для себя они чтут правду в изложении всех событий человеческой истории.
кшатрий писал(а):
28 дек 2017, 19:32
А Вы, наверное и эти деньги сами считали, раз знаете-кому, кем и на что было выделено?))) Так уверены, будто лично застали революцию и гражданскую войну. Или видели их в "Хрониках Акаши", так-как, вся достоверная информация о прошлом может быть только там и нигде больше.)
На страницах форумов, где Вы имеете честь быть, давно выложены все необходимые материалы. Но отвечу за деньги для Ленина и других его людоедов.
«Интересы Рокфеллеров распространялись не только на Германию, но и на Россию. Русскую революцию можно, по крайней мере частично, рассматривать как войну между ротшильдовской Royal Dutch Co. и рокфеллеровской Standard Oil за контроль над бакинскими нефтепромыслами. В действительности имело место несколько революций. (Более подробно об этом говорится в книге «Тайная история Запада».)

Первая произошла в 1905 году, когда Рокфеллеры через фирму Kuhn, Loeb финансировали неудачную деятельность Троцкого.[74] После этого Ротшильды мобилизовали лорда Мильнера (масона 33-й степени, деятельность которого в Южной Африке привела к развязыванию бурской войны, ставшего в 1916 году министром в военном кабинете Ллойд Джорджа, и британское посольство в Москве. Мильнер потратил 21 млн рублей (около 50 млн долларов в современной валюте) на финансирование второй революции, проведенной Керенским и поддержанной меньшевиками.[75]

Рокфеллеры, которых революция Керенского захватила врасплох, отступили. В Гамбурге было срочно созвано экстренное заседание ложи «Великий Восток». Банкиру Якову Шиффу была отправлена телеграмма: «Готовьте Троцкого».[76]

Троцкого (чье настоящее имя Лев Бронштейн), который комфортно жил в принадлежавшей Рокфеллерам Standard Oil и финансируемой ложей «Великий Восток»[77] резиденции Констебл Хук в Нью-Джерси, отправили в Россию, где он должен был ввязаться с Лениным (Владимиром Ульяновым) и осуществить третью русскую революцию, произошедшую в октябре 1917 года.
Яков Шифф был уполномочен передать на нужды революции 20 млн долларов (320 млн в современной валюте).[78] Гамбургская компания Max Warburg and Co. и Rhineland Westphalia Syndicate решили разместить эти деньги в шведском банке Варбурга Nya Banken в Стокгольме.[79] Макс Варбург, брат Пауля Варбурга, творца Федеральной резервной системы, в то время был шефом секретной полиции в Германии.[80]
Было также решено, что 10 млн долларов передадут непосредственно Троцкому, а 15 - Ленину. 5-6 млн из этой суммы Ленин привез с собой в Россию.[81]
Карикатура, появившаяся в 1911 году в газете St Louis Dispatch, отлично иллюстрирует эти события. Карл Маркс стоит на Уоллстрит в окружении радостных финансистов: Джона Д. Рокфеллера, Дж. П. Моргана, Джона Д. Райана из National City Bank и партнера Моргана, Джорджа У. Перкинса. Всем было известно, что Рокфеллеры (которые при царе никак не могли проникнуть в Баку) были «о-о-о-очень рады» (заголовок карикатуры) активизации революционной деятельности в России.[82][imghttp://allconspirology.org/books/Nikolas-KHagger_-Sindikat--Istoriya-sozdaniya-taynogo-mirovogo-pravitelstva-i-metody-ego-vozdeystviya-na-vsemirnuyu-politiku-i-ekonomiku/1366064910_98fd.jpg][/img]

В 1920 году рокфеллеровская Standard Oil приобрела у большевиков половину бакинских нефтепромыслов, принадлежавших компании Nobel Oil Co. Когда в 1921 году Ленин провозгласил НЭП, в Россию, чья экономика находилась в полном хаосе, вернулись капиталисты. Самое активное участие в этом процессе приняли Рокфеллеры. Принадлежавший им Chase Manhattan National Bank (позже просто Chase Manhattan) в 1922 году организовал американо-российскую торговую палату, где интересы Рокфеллеров представляли Фрэнк Вандерлип и Гарриманы. В 1925 году Chase National согласился финансировать экспорт советского сырья в Соединенные Штаты и импорт хлопка и станков в Советский Союз.[83]

В 1924 году Ленин умер, и в России произошла четвертая революция. Сталин успешно одолел своих соперников. В 1925 году Рокфеллеры получили половину русской нефти, в том числе и бакинские нефтепромыслы (ранее принадлежавшие Ротшильдам). В обмен Рокфеллеры согласились финансировать сталинские пятилетки.[84] Первая пятилетка была профинансирована в 1926 году через принадлежавшую Шиффу компанию Kuhn, Loeb & Со. Теперь эта компания действовала в интересах Рокфеллеров, а не своих создателей - Ротшильдов.[85] В марте 1926 года принадлежавшая Рокфеллерам компания Standard Oil of New York и ее дочерняя фирма Vacuum Oil Co. предоставили большевикам заем в 75 млн долларов, купив у советского правительства 800 000 тонн сырой нефти и 100 000 тонн керосина, а затем перепродав советскую нефть в Европе.[86] В 1927 году Standard Oil of New York построила в России нефтеперерабатывающий завод, с помощью которого большевикам удалось восстановить свою экономику.[87] В 1928 году банк Chase National продавал в США облигации большевиков, что помогло собрать деньги на поддержание сталинского режима.[88]

Теперь Рокфеллеры оказывали непосредственное влияние на империалистическую политику XX века. Их влияние было таким же, что и влияние Ротшильдов на политику XIX века, но гораздо более агрессивным.»
[74] Josephson, The Truth About Rockefeller, Public Enemy № 1, стр. 19; Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 204.
[75] Josephson, The Truth About Rockefeller, Public Enemy №. 1, стр. 44. О расчете инфляции см. также The Inflation Calculator, http://www.westegg.com/inflation. Мильнер потратил 3 млн долларов. Документы показывают, что организация Дж. П. Моргана выделила не менее 1 млн долларов (доклад, составленный комитетом по общественной информации, Вашингтон, цитируется в книге Daniel, то же, стр. 498-489; см. Rivera, то же, стр. 127).
[76] Daniel, John, Scarlet and the Beast, A History of the War between English and French Freemasonry, стр 498.
[77] См: http://jerusalem.indymedia.org/news/2004/02/130046.php. Троцкий жил в поместье, принадлежавшем Standard Oil. Джон Д. Рокфеллер I приобрел для него у президента Вудро Вильсона специальный паспорт. Затем Рокфеллер отправил Линкольна Стивенса, который должен был обеспечить безопасное возвращение Троцкого из России. Рокфеллер положил в карман Троцкого бумажник с 10000 долларов на дорожные расходы. Сведения приводятся в книге Daniel, то же, стр. 488-489. В своей книге «Тайная история Запада» я посвятил целую главу герцогу Орлеанскому, основателю ложи «Великий Восток», Троцкого отправили обратно в Россию вместе с 275 революционерами-коммунистами на корабле «Кристианияфьорд».
[78] Rivera, то же, стр. 127. Также: «По оценке внука Якоба, Джона Шиффа, старик потратил около 20 млн долларов на «Значительная роль, которую богатый американский банкир Якоб Шифф сыграл в событиях, произошедших в то, чтобы обеспечить победу большевизма в России». New York Journal-American, 3 февраля 1949 года; цитируется в книге Rene Wormser, Foundations, Their Power and Influence. Также:
79 Daniel, то же, стр. 499.
80 Daniel, то же, стр. 498.
[81] Bankers and the Russian Revolution: http://wsi.matriots.com/Bankers/RussRev.html.
82 Карикатура Роберта Майнора.
83 Rivera, то же, стр. 130.
84 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 204-231, частично на стр. 212; Josephson, The Truth About Rockefeller, Public Enemy № 1, стр. 44,133.
85 Rivera, то же, стр. 130.
86 Josephson, Rockefeller «Internationalist», стр. 212.
[8]7 Mullins, The World Order, Our Secret Rulers, стр. 77. Standard Oil of New York согласилась построить нефтеперегонный завод после того, как ей было гарантировано 50% всей нефти, добываемой в Кавказском регионе (между Черным и Каспийским морями).
[88] Gary Allen, The Rockefeller File: http://www.mega.nu:8080/ainpp/garry_all ... h9-ll.html. См. также Rivera, то же, стр. 130.
89 Rivera, то же, стр. 80.
[90] Rivera, то же, стр. 80. Банк международных расчетов был частным институтом, который принадлежал семи центральным банкам и которым руководили те, кто их возглавлял. См. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, стр. 309, 324. При Лиге Наций было создано специальное агентство. Создание этого банка явилось частью плана Янга, получившего название в честь адвоката Оуэна Д. Янга, агента Дж. П. Моргана. Таким образом, Банк международных расчетов можно считать порождением Дж. П. Моргана. Первый президент Банка, Томас Маккитрич, самым тесным образом сотрудничал с Морганами. См. Charles Higham, Trading with the Enemy, стр. 29; цитируется в книге Daniel, то же, стр. 583_584. Несколько семейств контролировали мировые денежные потоки посредством контроля над всеми центральными банками, которые обращались за займами к США (т.е. к Федеральной резервной системе). В таких условиях Банк международных расчетов (а позднее Международный валютный фонд) получил возможность контролировать финансы и экономику этих стран."


Николас Хаггер. «Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику»
кшатрий писал(а):
28 дек 2017, 19:32
Он мог и быть Махатмой и не быть. Никто не докажет ни того, ни другого, если сам не является Махатмой.
На здравый смысл не пробовали опереться? Например, если Вы внимательно читали теософскую литературу, неужели Махатма может внедрять террор и терроризм, как стратегия и тактика завоевания власти (что уже несовместимо для Махатмы), как то, чем органично занимался Ленин?
1905 год
16 (29) октября

«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»

(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

позднее 16 (29) октября[1]

«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»

(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).
"Ленин о терроре (цитаты без комментариев)"
Хомизури Г. П.
https://scisne.net/a-1487
Зачем нужна Акаша для понимания сущности коммунизма и большевизма, если страна и народ жили в концлагере, кроме инородной элиты и её вертухаев?

#35
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 30 дек 2017, 11:02

holynonsense писал(а):
29 дек 2017, 21:14

я не в восторге от идеи подключения новых оппонентов к дискуссии, где и так их несколько на лишь одного оратора, то есть Вас
Боюсь Гоголь с Достоевским вряд ли бы гордились Боингом и Крымом с Новороссией? Гражданка культивирует ложь, видимо, профессия обязывает. Вопрос не о евреях, как цель, а о России и россиянах, потерпевших сокрушительное поражение, катастрофу, уничтожение элиты и, как следствие, полное закабаление страхом - осознанные приёмы еврейских завоевателей России. Но, одновременно, поражение порождает победы, для которых нужно назвать вещи своими именами, сделать соответствующие выводы, как минимум. Найти причины слабости, почему, отчего и зачем? Для ответа на эти вопросы бесполезно, даже очень вредно держать камень за пазухой против того своего врага - евреев, чему учит и теософия - любить своих врагов. Тем более, евреи - такие же Братья человеческого и всемирного Братства, как и все остальные, без всяких различий. Только тогда становится ясной причина использования сил Разрушения и Зла для эволюции России и других стран. Лечение без боли не бывает. Остаётся понять, для чего мучили, зачем сто лет страдали и от чего избавляться.

""в любой стране здравомыслящих людей максимум 2-3%. Они являются элитой, за которой идет все остальное население страны. Прогресс в различных странах зависит от того, насколько эта элита встроена в государственный аппарат, принимает судьбоносные решения для развития государства. Эти люди, в свободной стране, генерируют идеи, предвосхищающие будущее, которое неподвластно остальной массе населения. Но элита формируется веками. За редким исключением, ее формирование происходит на генетическом уровне...
Революция 1917 года нанесла невосполнимый удар по цвету нации. Многие были уничтожены, другим удалось эмигрировать за рубеж."

#36
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 30 дек 2017, 11:12

Истинофил писал(а):
29 дек 2017, 00:41
Николай Былков писал(а):
28 дек 2017, 12:01
2. Вы предлагаете слепо веровать словам Штайнера?
Нет, конечно. Кстати Штайнер мне тоже не по душе. :hi

Благо есть матчасть.
Спасибо, но всё пришлось к месту. Ваши цитаты Штайнера с Вангой послужили, подтолкнули к осмыслению важных процессов. Да, мы отличаемся, но и дополняем друг друга, как пазлы разные требуются для собирания целого. Потому трудно сказать, что и как, главное быть честным к себе и к другим в отстаивании правды.
На плане страны - закон един для всех без различий, свобода слова и мысли. И согласен с Вами, что вывести страну из пике под силу только Христу.

#37
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение holynonsense » 30 дек 2017, 11:29

Николай Былков писал(а):
22 дек 2017, 10:01
очень вредно держать камень за пазухой против того своего врага - евреев, чему учит и теософия - любить своих врагов
ну да, и цитируемое, это писалось не в том мире, какой есть сейчас, в некоторых местах они могли не вполне понимать, о чем пишут

«...христианство должно было избрать себе для руководства национальные летописи и священные писания народа, возможно, наименее духовного из человеческой семьи – семитического. Это та ветвь, которая никогда не была в состоянии развить из своих многочисленных языков язык, способный воплощать идеи нравственного и интеллектуального мира;» —Блаватская Е.П. "Разоблачённая Изида" т.2. гл.9

арабы также семитический народ, а во время написания "Разоблачённая Изида" еще не существовало термина антисемитизм, не существовало государства Израиль, "неспособность воплощать идеи интеллектуального мира" в 20-21 веке почему-то внезапно превратилась в "суперспособность" (ни для кого не секрет, что именно это у евреев получается 100%)

в то же время, ни для кого не секрет, как обстояло дело с воплощением идей интеллектуального мира в допетровской России, но много ли мог знать о России Синнетт? что бы он сказал теперь, оглядываясь на 20 век с его беспрецедентно кровавыми вождями? он и Блавтская, мягко говоря, не были сторонниками британского империализма, у кого-то есть повод ожидать их в виде сторонников российского? ни для кого не секрет, что Гоголь с Достоевским были русскими националистами, или, как это называется сейчас — "нацики", что мнениям таких персонажей делать в теме "Россия в теософической и оккультной литературе"?
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#38
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение holynonsense » 30 дек 2017, 13:22

holynonsense писал(а):
30 дек 2017, 11:29
ни для кого не секрет, что Гоголь с Достоевским были русскими националистами, или, как это называется сейчас — "нацики", что мнениям таких персонажей делать в теме "Россия в теософической и оккультной литературе"?
добавлю — "ни для кого не секрет" не полемический прием, это реально практически школьный уровень, но на случай, если тут кто-то что-то до сих пор не до конца понимает, я произведу 2х2 для ленивых
Ф.М.Достоевский

Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм?
то есть, а понимают ли здешние господа, что такое национализм, крайне правые? Достоевскому не понимать "простительно", это не какие то его гениальные размышления, он лишь занял существовавшую тогда позицию популярного национализма, следуя волне определенных веяний

"органическая сила", "народ-организм", "русский организм"? сейчас это часть обыкновенной программы истории расизма и национализма, этими словами Достоевский практически изложил класскическое определение крайне правого национализма и расизма
Курс "Этнополитология", Лекция 5. Национализм

В этот период возникает и получает широкую по­пулярность расовая теория. Ж.А. Гобино (1816-1882) пишет «Эс­се о неравенстве человеческих рас», и многие мыслители и политиче­ские деятели второй половины XIX в. активно используют эти идеи. У них романтическое понятие «национального организма», понима­емое самими романтиками как духовная общность, истолковывается биологически. Они верили, что биологические различия суть источ­ник социокультурных различий. У расистов особая духовность того или иного народа вырастала уже на почве расы и была всего лишь ее функцией. Отныне человечество разделялось на расово полноценные и расово неполноценные народы и экземпляры, и принадлежность к высшей расе детерминировала также духовное превосходство. <...>

В России значительную роль в формулировании концепции «офи­циального национализма» и модернизации догмата официальной идео­логии — принципа «народности» — сыграл М.Н. Катков (характерно, что побудительным мотивом для окончательного перехода на национа­листические позиции для него стало Польское национальное восстание 1863-1864 гг.).
М. Н. Катков — лидер крайне правых*, выпускал, как сказали бы сейчас, «фашистские» журналы «Русский вестник» и «Московские ведомости»
Большая Школьная Энциклопедия «Руссика». История России. 18–19 вв

Публицистику М. Н. Каткова высоко ценили писатель Ф. М. Достоевский и консервативный философ К. Н. Леонтьев, который предлагал поставить ему памятник рядом с памятником А.С. Пушкину в Санкт-Петербурге. Либеральное общество ненавидело М. Н. Каткова при жизни и отплатило ему беспамятством после смерти, а революционеры вынашивали планы его убийства.
*сноска:
Википедия

Ультраправые, крайне правые, радикальные правые — термины, используемые для обозначения позиции группы или лица, находящихся в правом спектре политического поля. Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. Ультраправая идеология обычно включает в себя авторитаризм, национализм, расизм, нацизм и ксенофобию.

Крайне правые обычно ассоциируется с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, религиозные фундаменталистские или реакционные взгляды. Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам, неонацистам, нативистам и антикоммунистам.
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#39
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 30 дек 2017, 22:57

holynonsense писал(а):
30 дек 2017, 11:29
ну да, и цитируемое, это писалось не в том мире, какой есть сейчас, в некоторых местах они могли не вполне понимать, о чем пишут
Вполне не сложно, при желании, увидеть в словах Блаватской антисемитизм (что, кстати входит в перечень претензий к ней у ее современных критиков).
Но если почитать все, что она пишет о евреях, то это, по большей части, как бы ответ на вопрос - а почему евреи остаются гонимой нацией у разных народов? В чем причина такой нелюбви?
Сейчас скажут (и не безосновательно) - что это просто зависть: никто не умеет делать деньги также, как евреи.

А для меня, к примеру, не только Троцкий, Свердлов, Урицкий евреи, но также и Высоцкий и Миронов, и Гафт и Ширвинт и многие другие актеры, музыканты и ученые, которые внесли свою лепту в общечеловеческое наследие. По этому, ко мне ни антисемитизм, ни ксенофобия никогда не пристанет, чтобы там отдельные персоны или группы не творили мерзкого.

#40
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение holynonsense » 30 дек 2017, 23:52

поезд с предъявами к Блаватской уже давно ушел, в смысле, она на них уже не ответит, она не видела того, что видел 20-й век, а 19-й — "многие мыслители и политиче­ские деятели второй половины XIX в. активно используют эти идеи" и Блаватская конечно же с ними соприкасалась, но тогда мир так четко не распознавал ультраправые идеи, как сейчас, это не было так однозначно осуждено, как сейчас, не был познан этот ящик пандоры, но теперь цивилизация чувствительна к малейшим намекам

поэтому конечно она "увидит" у Блаватской что-то там, однако, выискивать всякую фигню у автора 19 века не актуально, но если кто из соременных читателей, форумчан и т.д., в своей голове культивировал некоторую такого рода фигню, то это уже на их совести и я бы не советовал им расчитывать на "поблажки", какие можно сделать отдельным мыслителям 19 века
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#41
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 дек 2017, 05:28

Николай Былков писал(а):
30 дек 2017, 04:20
Зачем нужна Акаша для понимания сущности коммунизма и большевизма, если страна и народ жили в концлагере, кроме инородной элиты и её вертухаев?
Почему Вы до сих не смогли укротить свою ненависть к коммунистическим идеям?
Ненависть – не самое лучшее чувство.
И не надо нам расписывать "ужасы" нашей жизни при советской власти.
Мы сами знаем, как мы жили в эти годы.
И родители наши знают…
И деды наши знали про свою жизнь при СССР, и нам рассказывали.
Неужели Вы думаете, что я, например, приму ваше мнение об СССР, а от своего откажусь?
Между прочим, мой дед (царский офицер) принял коммунистические идеалы и говорил, что первым коммунистом был Иисус Христос.
И если Вас только репрессии и диктатура «напрягает», то почему Вы зациклились именно на СССР?
Разве в других странах не было репрессий и диктатур?
А теперь - по теме.
Блаватская о России
…Ах, мой бедный м-р Синнетт, вы, без сомнения, патриот, но в еще большей степени консерватор, если вам понятно, что я имею в виду.
Так и должно быть, если вы не понимаете, что такие вечные публичные оплеухи России — "жуликоватый банкрот" и "лживый попрошайка", как открыто называл Россию ваш Солсбери, и еще подобные же комплименты в вашей газете в адрес Франции могут только вызвать в один прекрасный день страшную бурю и общеевропейский ливень, которые обрушатся на вас.
Смею вас уверить, мой дорогой м-р Синнетт, что если Россию ненавидят потому что боятся — то Англию ненавидят из общих принципов…
ЕПБ «Письма к Синнетту»

…Когда же генерал, "весьма пораженный", спросил его, не собирается ли Братство помогать России против Англии, — "Доктор" снова рассмеялся. Он ответил, что для "Мудрецов" Россия ли, Англия ли, все едино; они предоставили обеих их соответственной Карме ...
Но что "англичане, по-видимому, помогли своей (Карме), как будто творили ее нарочно ради собственной погибели; так как делали в политике исключительно только то, что теперь стало роковым"…
ЕПБ «Письма к Синнетту»

…Все свои послания, особенно адресованные вам, я отправляю заказными письмами, в противном случае ни одно из них не дошло бы. Их бы перехватывала и штудировала британская тайная полиция Индии.
Но как они задирают нос, когда рассуждают о России!
О, фарисеи, дети дьявола!...
ЕПБ «Письма друзьям и сотрудникам»

…Вы и представить себе не можете, какой ужас вызывает у британцев Россия, — вы бы просто умерли со смеху…
ЕПБ «Письма друзьям и сотрудникам»

…Я уже давно старуха и поэтому прямо говорю: чем более старею, тем более болит душа по России, которую уже, никогда не увижу.
Не потому что не могла бы вернуться, а потому что поклялась не возвращаться и умереть в Индии, где меня и сожгут.
Но это мне не мешает оставаться горячей патриоткой и даже быть готовой положить жизнь за родину, даже за царя, хоть я его и променяла, сделавшись американской гражданкой.
Ненавидя англичан и любя русских, я, конечно, желаю услужить русской, а не их макс-мюллеровской немецко-английской науке
ЕПБ «Письма друзьям и сотрудникам»

Такова социальная этика нашей современной России, по российскому же свидетельству.
А если это так, тогда она достигла той критической точки, когда должна либо погрузиться в болото разложения, подобно Древнему Риму, либо устремиться к возрождению через все ужасы и хаос «разгула террора»…

Е.П.Б. «История одной книги»

…Когда началась русско-турецкая война 1877-1878 гг., Е.П.Б. написала множество статей против католиков, поскольку папа римский благословил турецкое оружие. Под статьями стояла подпись: «Русская женщина». Они наделали столько шуму, что кардинал Мак-Клоски на¬правил к ней своего секретаря-иезуита под предлогом завязать знакомство «со столь выдающейся женщиной, мыслителем-первопроходцем, человеком, знающим, как избавиться от старого предрассудка — патриотизма — и как завоевать для себя независимое положение в неза¬висимой стране». В феврале 1877 года Е.П.Б. написала сестре:
Я сказала ему, что все его усилия напрасны и во что лично я как теософ могу верить — это вообще не его дело; что вера моих русских предков для меня священна, что я всегда встану на защиту этой веры и России и всегда, пока рука моя способна держать перо, буду выступать против нападок на них со сто¬роны лицемеровкатоликов и не дам себя запугать угрозами их папы или гневом их церкви, этого ве¬ликого Зверя Апокалипсиса!...
ЕПБ «Письма друзьям и сотрудникам»

…Я предупредила г-жу Синнетт, что хотя я и не русская шпионка, а американская гражданка, но не потерплю ни одного непочтительного слова в адрес России и нашего императора.
Пусть только попробуют — и тогда посмотрят, как я отыграюсь на их Англии!
Так что пусть поостерегутся…
Е.П.Б. «Письма друзьям и сотрудникам»
Н. А. Фадеевой.
Maycot. Crown-Hill, Upper Norwood, 5 августа 1887 г.

«В большом, я милый друг, горе! Эта смерть Каткова просто в туман какой-то привела меня. Думаю, думаю и сама не разберусь. Ну, «что мне Гекуба и что я Гекубе»?.. Ну, поди же! Словно с ним хороню всю Россию...
Да, смерть этого великого патриота и смелого защитника многолюбимой мною матушки-России сбила меня с колеи.
Обидно!..
Страшно обидно, что вот только проявится из ряду вон русский человек — Скобелев ли, Аксаков, кто другой — так и прихлопывает смерть в самую нужную минуту.
Ведь не подыхает же Бисмарк, Баттенберг, болгарские регенты или Солсбери, и tutti quanti [все прочие], нет?
А всё наши.
Чем был для России Катков теперь только можно видеть и сообразить: вой радостный раздается из всех журнальных редакций.
Только две — «Pall-Mall» и «St. James Gazette» благородно отозвались: какое бы-де бремя с нас не сымала эта смерть, но «желательно было бы, чтоб в Англии нашлись такие два-три патриота, каким был Катков...»
«Давайте и нам побольше Катковых, тогда Англия будет лучше преуспевать...»
Писала сейчас письмо в редакцию его, надо было!
Семь лет ведь работала для «Московских ведомостей» и для «Русского вестника»... Хоть, вероятно, и не поверят искренности моей печали, а я писала, что чувствую...
Тот не патриот и не русский человек, кто не сознает в эти тяжелые для России дни, что эта утрата для нее незаменимая! Много у России «правителей» да кандидатов на них, но другого такого верного стража ее национальных интересов — нет!
И долго еще, может быть, не будет.
Господи! что за несчастие преследует Россию?..
Словно темные силы опутали се невидимой сетью...
И некому теперь более разрушать эти петли могучим, правдивым словом прозорливого патриота!..
Для меня, потерявшей всякую надежду увидеть родную Русь, вся моя любовь к ней, все горячее желание видеть ее торжествующей над врагами, сосредоточивалось и как бы отсвечивалось в передовых статьях Каткова.
Кто так напишет, как он писал?..
Кто же теперь, когда и он, и дядя, и Аксаков, и все, все ушли.
Кто сумеет разгадать, кто посмеет рассказывать, как они разгадывали и указывали России на козни против нее?..
Пропала Россия!..
Потеряла своего лучшего защитника и путеводителя, своего вождя на поле политики. Да, правда, «закрылось навеки бдительное око патриота», как дракон оберегавшего интересы нации, и лишь теперь поймут, чем Катков был для царя и отечества. Стало быть был он опасным и попадал метко, когда все иностранные дипломаты и пресса дрожали при его имени, — как теперь дрожат от радости, что избавились. Лафа-де нам теперь будет дурачить Россию...
«Счастливые христиане православные, могущие искренно пожелать покойному: «царствие, тебе, небесное, великий патриот!»
Я же могу только из глубины души пожелать ему «вечную память» в сердцах всех любящих родину русских.
«Ставит эта родина, Россия-матушка, статуи да памятники своим поэтам, музыкантам, авторам.
Поставит ли Москва первопрестольная памятники тому, кто, думаю, сделал для России своим могучим словом не менее, чем Минин и Пожарский сделали мечами.
Лучше бы вместо театральных эффектов погребения, с венками от Национальной Лига республиканской Франции, доказала Россия, что не зарастет в сердцах верных сынов ее тропа к его могиле.
Пусть запомнят наши дипломаты его указания, да на деле докажут, что уроки его не пропали даром, а раскрыли им глаза.
Пусть не допускают, чтобы Россия была отдана на посмеяние Европы, благодаря свинопасам — регентам, да Миланам, австрийским холопам.
А зарастет тропа в их памяти, то да будет им стыдно!..
«Вот, что я им написала... Может дурой назовут?.. Ну, пущай дура. Зато не лицемерно, от сердца высказалась.
«Пока жива — ваша всегда... А коли позволят там —• так и после Нирваны все ж ваша. Е. Б.»

#42
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 дек 2017, 05:32

holynonsense писал(а):
30 дек 2017, 23:52
поезд с предъявами к Блаватской уже давно ушел, в смысле, она на них уже не ответит, она не видела того, что видел 20-й век, а 19-й — "многие мыслители и политиче­ские деятели второй половины XIX в. активно используют эти идеи" и Блаватская конечно же с ними соприкасалась, но тогда мир так четко не распознавал ультраправые идеи, как сейчас, это не было так однозначно осуждено, как сейчас, не был познан этот ящик пандоры, но теперь цивилизация чувствительна к малейшим намекам

поэтому конечно она "увидит" у Блаватской что-то там, однако, выискивать всякую фигню у автора 19 века не актуально, но если кто из соременных читателей, форумчан и т.д., в своей голове культивировал некоторую такого рода фигню, то это уже на их совести и я бы не советовал им расчитывать на "поблажки", какие можно сделать отдельным мыслителям 19 века
Автор 19 века, это кто?
Блаватская?

#43
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 дек 2017, 06:06

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
30 дек 2017, 22:57
…почему евреи остаются гонимой нацией у разных народов? В чем причина такой нелюбви?

В 2002 году Ян Томаш Гросс (американский историк, социолог и политолог польского происхождения). написал книгу «Соседи: История уничтожения еврейского местечка», в которой описывает историю уничтожения евреев в г. Едвабне своими соседями (поляками). Массовое убийство произошло в 1941 г. Инициатива убийства исходила не от немцев (фашистов), а именно от поляков.
Поляки пришли к немецким властям за разрешением на массовое убийство евреев.
Немцы не возражали, просили только оставить несколько евреев-ремесленников, но поляки сказали, что «своих» найдут сколько надо.
Поляки убивали, а немцы снимали все это на видео и фотографировали.
Одной из причин ненависти поляков к евреям автор считает поверье, что евреи похищают польских детей…
Вот что пишет автор:

...Положение ухудшалось со дня на день.
Еврейское население стало игрушкой в руках поляков.
Немецких властей не было, поскольку армия прошла и не оставила никому власти.
Единственно, кто имел влияние и в какой-то мере поддерживал порядок, это ксендз, но он был посредником только в делах христиан.
До евреев не только никому не было дела, но началась пропаганда, идущая из высших польских сфер и действующая на толпу, что настало время, чтобы наконец рассчитаться с теми, кто распял Иисуса Христа, кто добавляет кровь в мацу и кто причина всего зла на свете — с евреями. Хватит уже цацкаться с евреями, пора освободить Польшу от этих притеснителей, этой отравы, разлитой в воздухе. Зерно ненависти упало на хорошо удобренную почву, подготовленную духовенством в течение многих лет. Дикая кровожадная толпа приняла это как святой призыв миссии, к которой предназначила их история, — уничтожить евреев. А желание захватить еврейские барыши и еврейское богатство еще больше, разожгло их аппетит.
Все решали поляки, ни одного немца не присутствовало, В воскресенье 6 июля в 12 часов дня в Радзилов пришло много поляков из Вонсоша (соседний городок). Стало известно, что те, кто пришел, перебили страшным способом, трубами [?] и ножами, всех евреев в своем городе, не щадя даже малых детей. Началась страшная паника. Было ясно, что это трагический сигнал уничтожения. Тогда все евреи, от малых детей до глубоких стариков, сразу покинули город, направляясь в соседние леса и поля. Никто из христиан не хотел в то время пустить еврея к себе в дом и оказать ему хоть какую-нибудь помощь. Так и наша семья убежала в поле, а когда стемнело, мы спрятались в хлебах. Поздней ночью мы слышали неподалеку сдавленные крики — призывы помочь. Мы еще глубже спрятались в хлебах, понимая, что рядом решается какая-то еврейская судьба. Крики становились все тише, пока совсем не заглохли. Мы все тогда не сказали друг другу ни слова, хотя чувствовали, что нам многое надо сказать, но лучше молчать, поскольку никакого утешения нет. Мы были уверены, что евреев убили. Кто их убил? Польские убийцы, грязные руки людей из подполья, слепых людей, побуждаемых звериным инстинктом к крови и разбою, обученных и воспитанных на протяжении десятилетий черным духовенством, которое строило свое существование на национальной ненависти.
Или они были убиты опытными антисемитами, которые вскармливают массы ядом, а сейчас чувствуют себя свободными и поставили себе задачу истребить евреев? Почему? За какие преступления? Это было самым мучительным вопросом, который во много раз усиливал страдания, но, увы, пожаловаться было некому. И кому рассказать о нашей невиновности и невероятной несправедливости истории по отношению к нам? Наутро поляки пустили слух, что вонсошских убийц уже выгнали и что евреи могут спокойно возвращаться домой. Усталые, осунувшиеся, все возвращались по полю, думая, что это правда, а подойдя ближе, задрожали, увидев страшное зрелище.
Неподалеку от города лежали принесенные мертвые тела Резнеля [?] Мойжеша и его дочери, это их крики мы слышали, их убили неподалеку от нас. Их принесли на площадь, которая потом стала местом, где происходили казни всех евреев. Все поляки, от детей до стариков, мужчины, женщины бежали с радостными лицами, словно желая увидеть какое-то зловещее чудо, — поглазеть на убитых поляками, которые палками забили их насмерть. Когда девушку собирались положить в могилу, она открыла глаза и села, очевидно, она только потеряла от побоев сознание, но убийцы, Пошли с ходатайством в новую польскую администрацию, в которую входили: ксендз, доктор, бывший секретарь гмины Гжимковский Станислав и еще несколько влиятельных поляков, чтобы они отреагировали на то, что творят люди. Они ответили, что ничем не могут помочь, и послали к нескольким людям из подполья, чтобы договаривались с ними. Те же ответили: пусть евреи вознаградят их, и они даруют всем жизнь. Евреи, думая, что это, быть может, последняя надежда, начали приносить Вольфу Шлепену [?] разные ценные вещи: сервизы, гарнитуры [?], нрзбр. для швейных машин, нрзбр., серебро и золото, обещали отдать и последних коров, которые были спрятаны. Но это все было комедией, разыгранной убийцами. Судьба радзиловских евреев была уже предрешена. Как стало известно впоследствии, польское население знало на день раньше, что евреев уничтожат, и даже каким образом. Но никто из них…»
В этом месте половина листа с описанием массового убийства в Радзилове оторвана. В архивах сохранилась еще только последняя страница сообщения, написанная карандашом рукой Финкельштайна. Читаем ее: «Насколько страшно все это выглядело, свидетельствует заявление немцев, что поляки слишком многое себе позволили. Приход немцев спас жизнь 18 евреям, которым удалось спрятаться во время погрома. Среди них восьмилетний мальчик, который уже был засыпан землей в могиле, но ожил и выбрался из-под земли. […]
Таким образом исчезла с лица земли еврейская община, существовавшая в Радзилове на протяжении 500 лет.
Вместе с евреями было уничтожено все еврейское в городке: школа, синагога и кладбище»...

#44
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 дек 2017, 06:15

Кчтати, Н.Я. Данилевский (1822 - 1885) написал книгу "Россия и Европа".
Автор пытался найти причины стародавней ненависти Европы к России.
http://dugward.ru/library/danilevskiy_n ... html#vrajd

#45
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2385
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение кшатрий » 31 дек 2017, 11:32

Николай Былков писал(а):
30 дек 2017, 04:20
Никого ведь не виню за отсутствие интуиции, а только за тягчайшее игнорирование давно известных фактов. Уже всем по ТВ показали фильм о демоне революции, что ещё нужно то? Кроме того, мало "Архипелага" Солженица, "Красного террора" Мельгунова?
Кому эти "факты" известны? Вы говорите про ложь в СМИ и сами ссылаетесь на ТВ и книги людей, чьё мнение тоже можно поставить под вопрос за неимением доказательств того, что это не антисоветская пропаганда, которая кому-то была выгодна.
На страницах форумов, где Вы имеете честь быть, давно выложены все необходимые материалы. Но отвечу за деньги для Ленина и других его людоедов.
А как подтвердить правдивость этих "материалов"? "Теорий заговора" сейчас очень много. То масоны, то рептилоиды, то банкиры плетут интриги против России и всего мира. И вообще Земля-плоская.)))
На здравый смысл не пробовали опереться? Например, если Вы внимательно читали теософскую литературу, неужели Махатма может внедрять террор и терроризм, как стратегия и тактика завоевания власти (что уже несовместимо для Махатмы), как то, чем органично занимался Ленин?
Нашёл я 11 том ПСС Ленина и могу сказать, что тот, кто их привёл в Вашей ссылке-вырвал некоторые слова из контекста, а некоторые даже изменил немного, что бы более "зловеще" читались(чтобы точно сложилось мнение, что Ленин-монстр, а не Махатма).)))) И Вы ссылаетесь на кого-то даже не читав оригинал-т.е., сочинения самого Ленина и написанное им о революции? Это не по-теософски как-то.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#46
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 31 дек 2017, 13:07

holynonsense писал(а):
30 дек 2017, 11:29
арабы также семитический народ, а во время написания "Разоблачённая Изида" еще не существовало термина антисемитизм, не существовало государства Израиль, "неспособность воплощать идеи интеллектуального мира" в 20-21 веке почему-то внезапно превратилась в "суперспособность" (ни для кого не секрет, что именно это у евреев получается 100%)
Вы поднимаете интересный вопрос и, возможно, получите разочарование, за что приношу извинения.
Её(ЕПБ) цитата освещает еврейские писания, как наименее духовные, и это мнение полностью подтвердили все последующие деяния евреев - жесточайшее уничтожение элиты захваченной России с завоеванием полного господства над русским народом тотальным террором и страхом. Особой беды в том нет, захватчики были во многих странах и господствовали долго, постепенно ассимилируясь с народом и становясь с ним единым. Но еврейской элите чужды все чужеземные народы, где они живут. Они всегда отделяют свой народ, избранный, от черни, гоев и Талмуд с Торой всем в руки, как доказательство.
Приведу наглядную разницу в последствиях деяний разных элит.
Например, коммунизм в Китае, допустим, так же истребил китайскую старую элиту, как в России. И со временем, после ухода Мао и банды четырёх, повернул на цивилизационный путь. Сейчас Россия далеко позади - отстала навсегда в своём развитии от Китая во всех областях жизни, хотя ещё в 90-х китайцы везли себе на родину алюминиевые кастрюли, ложки и всякую российскую ерунду.
Объясняется просто - вся коммунистическая элита Китая состоит из этнических китайцев, чьим интересам не чужды чаяния своего населения. Советская элита в большинстве своём была еврейской и в России Ельцин укрепил её влияние, все богатства, почти всё национальное достояние, завоёванное кровью и костями десятков миллионов, отдал евреям - семибанкирщина называлась, которым, естественно, чужероден был российский народ - мы для вас гои-рабы. Соответственно и результаты наблюдаем диаметрально противоположные - последствие деяний российской (еврейской) элиты, матрица которых жёстко детерминируется иудаизмом с самого раннего детства.
holynonsense писал(а):
30 дек 2017, 11:29
в то же время, ни для кого не секрет, как обстояло дело с воплощением идей интеллектуального мира в допетровской России, но много ли мог знать о России Синнетт? что бы он сказал теперь, оглядываясь на 20 век с его беспрецедентно кровавыми вождями? он и Блавтская, мягко говоря, не были сторонниками британского империализма, у кого-то есть повод ожидать их в виде сторонников российского? ни для кого не секрет, что Гоголь с Достоевским были русскими националистами, или, как это называется сейчас — "нацики", что мнениям таких персонажей делать в теме "Россия в теософической и оккультной литературе"?
Кровавые вожди все появились, благодаря мировому сионизму, - так было запланировано - это о словах Синнета. Не знаток Гоголя (кроме школьной программы, каюсь, ничего не читал), как и его биографии, Достоевского прочитал не всего, но от прочитанного был в восторге - "Бесы", "Идиот", "Игрок" - от такого постижения психологии автором.

Вы впечатлены превосходным интеллектом, часто демонстрируемым, представителями еврейского народа. Спорить не буду, на форуме такие встречаются, как например, "сова", комментариями которого просто восторгаюсь - недосягаемы во всей красе, по крайней мере для меня, в чём не стыдно признаться в восхищении.
Но первый вопрос - почему считать виной тому лишь одни еврейские гены, ведь евреи веками подстилали своих женщин выборочно под лучших представителей элиты стран проживания?
Второе, если взять нобелевских лауреатов, среди которых очень много евреев-ашкенази, то складывается поверхностное впечатление о подавляющем господстве еврейского интеллекта над интеллектом всех остальных народов, особенно, славянским. Не спорю, здесь Вам есть, чем гордиться. Но давайте рассуждать далее - а сколько евреев из других групп стали такими лауреатами - сколько сефардов, горских евреев, грузинских евреев, крымчаков, «мизрахи», лахлухи, яхуди? Если "вина" за гениальность евреев в генах, то почему еврейские гены отдыхают во всех других группах, кроме ашкенази?
Ответ находим здесь - "Евреи — европейцы по матери"https://www.gazeta.ru/science/2013/10/0 ... 8713.shtml.
Евреи, которые относятся к группе ашкенази, произошли от европейских женщин, утверждают генетики, в том числе и из России. Из статьи можно сделать вывод, что высокий интеллект евреи-ашкенази получили от арийских женщин.

Теософия даёт ответ, почему - интеллект, не духовность, есть продукт, следствие уровня материального благополучия, к повышению которого евреи всегда стремились любым способом, приводит к чёрной магии и Злу.

И последнее, что касается различий духовности и интеллекта:
"Большие интеллектуальные способности часто не доказывают, а напротив, являются препятстви­ем для духовного и правильного понимания; свидетельством тому — большинство выдающихся ученых. Мы должны скорее жалеть, чем обвинять их."
Блаватская Е.П. "Об астральных телах или двойниках" (перевод изд. Новый Акрополь)

"Почему бывает так, что, чем просвещеннее кажется человек, тем больше мозги его покрываются двойною коркой самонадеянности и тщеславия, и «вместилище мысли» обрастает ими настолько, что слой этот действительно не пропускает ни проблеска Божественного света и человек таким образом добровольно приносит себя в жертву иллюзиям — своим самодельным богам в виде точных цифр, математических выкладок и прочего?"
Блаватская Е.П. "Письмо Корсону" №7

"Один только интеллект сам по себе сделает черного мага. Ибо один только интеллект сопровождается гордостью и эгоизмом: человека поднимает интеллект плюс духовность.

Ибо духовность предотвращает гордость и тщеславие.

Белый Адепт вначале не всегда является обладателем могучего интеллекта. Фактически, Е. П. Б. знала Адептов, интеллектуальные силы которых первоначально были ниже среднего. Чистота Адепта, его равная любовь ко всем, его сотрудничество с Природой, с Кармой, со своим «Внутренним Богом» дают ему его силу."

Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы", Заметки по поводу статей I. II. III

#47
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение holynonsense » 31 дек 2017, 13:23

Татьяна Медведкова писал(а):
31 дек 2017, 05:32
Автор 19 века, это кто?
Блаватская?
да, я не считаю практичным предьявление автору 19 века "обвинений" в ультраправом, по современным меркам, душке некоторых отдельных специфических высказываний если этот автор, разумеется, не какой-нить там ультраправый идеолог вроде М.Н. Каткова

непрактично, потому что современное общество знает и должно знать не просто о мире, но в часности о социокультурной, правовой, политической мысли гораздо больше, чем знали в 19 веке т.к. все это с тех пор переосмысливалось, развивалось и прорабатывалось, не было политологии, не было эмпирической проверки ни крайне правой, ни крайне левой модели, в 20-21 веке она есть и никому, за исключением каких-то там фриков, это повторять не хочется (фашизмы, коммунизмы, теократии и т.д. и т.д., негуманные модели не уважающие фундаментальные права человека, или, как это еще называется — индивидуализм, т.е. право на частную собственность, богатство и т.д. и т.д. этих прав там десятки, см. Всеобщая декларация прав человека)
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#48
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 31 дек 2017, 14:03

Татьяна Медведкова писал(а):
31 дек 2017, 05:28
Николай Былков писал(а):
30 дек 2017, 04:20
Зачем нужна Акаша для понимания сущности коммунизма и большевизма, если страна и народ жили в концлагере, кроме инородной элиты и её вертухаев?
Почему Вы до сих не смогли укротить свою ненависть к коммунистическим идеям?
Ненависть – не самое лучшее чувство.
С какого боку факты Вы привязываете к чувствам? Всего лишь событиям даю свои настоящие имена, очищая от многослойных и многолетних лжи и мифов? Вы критикуете вовсе не то, что написано, а то, что Вы подразумеваете или что может означать, в Вашем понимании, высказывания, выводя умозаключения из того, что существует лишь в глубинах собственного сознания.
Почему вырываете из контекста слово, фразу и проецируете свои чувства к ней мне? Почему Вам и другим любителям коммунизма среди российских теософов просто взять и не доказать, что коммунизм - это религия света, Добра, созидания и духовного прогресса? Слабо вам всем, потому и сыплются несостоятельные обвинения, угрозы и наказания от админов.

Кстати, о евреях и ЕПБ, случайно наткнулся в комментарии на одном из сайтов:
«По весьма справедливому предположению Бердяева, "Блаватская, вероятно, охотно приняла бы "арийский параграф", навязываемый в современной Германии"[632]. Бердяев, пожалуй, прав. Когда Блаватская излагает 10 догматов своей теософии, 8-й заповедью оказывается следующая: "Человевеческие расы различаются по духовной одаренности так же, как и по цвету кожи, росту или по каким-либо иным внешним качествам"[633]. В "Тайной Доктрине" евреи характеризуются, как "искусственная раса"[634]. Вот одна показательная выписка из письма Блаватской Одесскому губернатору:
"Я готова служить Вам. Может быть, если Вам когда-нибудь удастся избавиться от евреев, Вам однажды потребуется заселить голые равнины Бессарабии? Послать Вам тогда несколько тысяч бирманцев и прочих буддистов?»
Диакон Андрей Кураев. «САТАНИЗМ для ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ»

Вывод Кураева обусловлен христианской религией, которому ЕПБ дала уничтожающую характеристику, и приводимая им цитата без указания, откуда взята. Но, если она точна и соответствует истинным словам ЕПБ, то посыпать пеплом голову не считаю нужным - правда и в Бессарабии - правда.

PS. Татьяна, уважая энциклопедичность Ваших знаний теософии, почему Вас не убеждает негативная характеристика коммунизму, что теософия давно и задолго до появления его в России дала? Почему Вы в этом вопросе идёте напролом против теософии и коммунизму - религии насилия, злобы и ненависти - остаётесь верны? И подменяете учение теософии своими обывательскими впечатлениями. Что, впрочем, удивительно, наблюдая Вашу приверженность мёртвой букве в подавляющем большинстве случаев.

#49
Николай Былков

Re: Россия в теософической и оккультной литературе

Сообщение Николай Былков » 31 дек 2017, 14:38

кшатрий писал(а):
31 дек 2017, 11:32
Кому эти "факты" известны? Вы говорите про ложь в СМИ и сами ссылаетесь на ТВ и книги людей, чьё мнение тоже можно поставить под вопрос за неимением доказательств того, что это не антисоветская пропаганда, которая кому-то была выгодна.
На страницах форумов, где Вы имеете честь быть, давно выложены все необходимые материалы. Но отвечу за деньги для Ленина и других его людоедов.
А как подтвердить правдивость этих "материалов"? "Теорий заговора" сейчас очень много. То масоны, то рептилоиды, то банкиры плетут интриги против России и всего мира. И вообще Земля-плоская.)))
На здравый смысл не пробовали опереться? Например, если Вы внимательно читали теософскую литературу, неужели Махатма может внедрять террор и терроризм, как стратегия и тактика завоевания власти (что уже несовместимо для Махатмы), как то, чем органично занимался Ленин?
Нашёл я 11 том ПСС Ленина и могу сказать, что тот, кто их привёл в Вашей ссылке-вырвал некоторые слова из контекста, а некоторые даже изменил немного, что бы более "зловеще" читались(чтобы точно сложилось мнение, что Ленин-монстр, а не Махатма).)))) И Вы ссылаетесь на кого-то даже не читав оригинал-т.е., сочинения самого Ленина и написанное им о революции? Это не по-теософски как-то.)
Вам не кажется не очень корректным отвергать все доводы и факты, обвиняя автора лишь в антисоветчине, что свойственно было в эпоху коммунизма - эпоху тотальной лжи, - не приводя каких-либо вразумительных доводов против. Видимо, сказывается длительная работа пропагандиста советского строя при коммунизме. Единожды солгавшему, не доверяют, Кшатрий. Не потому ли Вы кликухой здесь прикрываетесь, как и славная запахгардении? Да, много вас из того коммунистического гнезда - рассадника религии лжи, насилия и ненависти.

"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то, и другое, — творимые под маской справедливости, заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров." 
"Кто такие теософы" 
"Обращение к читателю по поводу качества использованных источников.

Я отбирал источники, предъявляя к ним определенные требования. Мне нужно было, чтобы в них доказательства собирались годами, если не десятилетиями, чтобы они были результатом серьезной исследовательской работы, чтобы в них соблюдался определенный баланс и чтобы по возможности они были непредвзятыми. Я убежден, что люди, проведшие долгие годы за исследованиями, очень часто поддаются негодованию и даже ярости. Порой эти чувства влияют на беспристрастность их работы.

Скажу несколько слов об источниках, которые цитируются чаще других. Я мог найти множество других, но сознательно сократил список, чтобы помочь читателю. Все использованные мной источники очень легко найти.

Саттон всегда работает очень тщательно и скрупулезно. Он всегда приводит все свои источники, но диапазон их ограничен. Он сосредоточивается на вопросах финансирования большевистской революции и Гитлера деятелями с Уолл-стрит.

Ривера и Дэниел отлично информированы, но, несмотря на то, что оба это отрицают, их книги написаны с христианских позиций. Ривера закончил свои исследования еще до Горбачева. То же самое можно сказать и о Дэниеле.

По собственному признанию, Ривера представляет «ряд статей», «наполненных фактами», на подготовку которых ушли сотни часов исследований. Но он не всегда называет все свои источники. Во многом он полагается на книгу Квигли «Англо-американский истеблишмент». Дэниел рассматривает современную историю как историю войн между масонскими сектами. Хотя он дает нам весьма интересную новую перспективу, но рискует заявить, что Вторая мировая война (к примеру) была исключительно масонской по своим причинам и развитию.

Коулмен, бывший офицер MI6, пишет о том, что знает не понаслышке. Его книга - это огромная утечка, единственная, устроенная офицером подобного ранга. А может быть, это мистификация? Я использовал основные положения его книги (в частности, о существовании Комитета 300) в своей книге, поскольку они не противоречат другим авторитетным источникам. Но, работая с этой и другими подобными книгами, следует относиться к ним и к точке зрения их авторов с определенной осторожностю. Коулмен остановился на войне в Заливе.

Маллинс написал свою главную книгу в 1984 году. Он работал на средства Эзры Паунда, поскольку именно действия Синдиката (этот термин предложен не им) привели поэта в тюрьму. Исследования Маллинса послужили для меня весьма полезным материалом. Джозефсон отлично информирован, но довольно тенденциозен (настроен против Рокфеллера). К тому же его исследование остановилось на 50-х годах.

Армстронг весьма сведущ в вопросах финансовой деятельности Ротшильдов в XIX веке, но также тенденциозен. Он остановился на 1940 году и явно переоценил еврейское участие во Второй мировой войне. Если бы он писал сегодня, то, возможно, изменил бы свою точку зрения.

Все эти ученые заслуженно пользуются высокой репутацией, но в их книгах имеется определенная структурная слабость. События обрываются в неожиданных местах. Читателю не всегда легко понять точку зрения автора. Все, за исключением последних двух, опираются на работы Квигли, который описал историю XX века на 1350 страницах своей «Трагедии и надежды» и остановился на 1964 году. Его подход очень академичен. Он весьма глубоко анализирует современную историю. Но, стремясь показать общую картину, он часто пренебрегает деталями. Многие события, описанные в этой книге, у Квигли просто отсутствуют. Однако его анализ деятельности «Круглого стола» просто превосходен, хотя и довольно узок, что объясняется характером его работы.

Весьма полезным источником является Интернет, особенно в отношении текущих событий, но качество подобной информации весьма различно. Я старался отсечь все недостоверные сайты и пользовался лишь теми, которые меня удовлетворяли и с которыми сотрудничают заслуживающие доверия, опытные и знающие авторы, работающие в сфере финансов, истории и политики. Использованные мною сайты произвели на меня впечатление своей взвешенностью, непредвзятостью и стремлением найти истину."
Николас Хаггер. "Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику"

#50
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость