Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 03 янв 2018, 17:49

holynonsense писал(а):
02 янв 2018, 23:14
капитализм не имеет лозунга
Ой, ли?!!
А может, все-таки есть, если подумать? Честно подумать.
А может, прибыль любой ценой - это главная заповедь капитализма?
А может, этот лозунг привел не к десяткам миллионов погибших, а к сотням и тысячам миллионов - загубленных непосильным тяжелым трудом - дети в шахтах, на плантациях, загубленная экология, уничтоженная среда обитания для миллионов видов живых существ...

Вы не отдаете себе отчет в том, что все блага так называемой "цивилизации" на костях погибших ради благополучия жалкой горстки алчных и ничтожных в своем корыстолюбии не-людей, сейчас подводящих под свое господство теорию социального дарвинизма.

#26
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 03 янв 2018, 22:15

Анна_К писал(а):
03 янв 2018, 17:49
holynonsense писал(а):
02 янв 2018, 23:14
капитализм не имеет лозунга
Ой, ли?!!
А может, все-таки есть, если подумать? Честно подумать.
А может, прибыль любой ценой - это главная заповедь капитализма?
А может, этот лозунг привел не к десяткам миллионов погибших, а к сотням и тысячам миллионов - загубленных непосильным тяжелым трудом - дети в шахтах, на плантациях, загубленная экология, уничтоженная среда обитания для миллионов видов живых существ...

Вы не отдаете себе отчет в том, что все блага так называемой "цивилизации" на костях погибших ради благополучия жалкой горстки алчных и ничтожных в своем корыстолюбии не-людей, сейчас подводящих под свое господство теорию социального дарвинизма.
Вы "законсервировались" в 70-х годах прошлого века, узнаю штампы тех лет.
Вы знаете, что была такая ситуация, что район больших озер (Онтарио, Эри, Мичиган) относительно недавно был экологически мертвой зоной - вода отравлена, вонь - так было вплоть до 70-х. Тоже самое было в Германии с Рейном, в Лондоне с Темзой, а в Париже - с Сеной. Но так было! Понимаете, проснитесь уже - посмотрите, что они сейчас. В каком экологическом комфорте живут в Европе и сравните это с Китаем, который только недавно понял, что что-то таки с экологией делать надо

#27
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 00:17

ага, в Москве-реке в черте города цветут кувшинки, которых в советское время там не было.
Все заводы стали арт-выставками, жилыми кварталами, пустырями, ждущими, когда их займут супер-маркеты.
Время не стоит на месте, говорите?
А то, что капитализм - он и в Африке капитализм, упорно забываете. Вся планета - это капитализм - т.е. берем среднюю чистоту по поверхности. И всемирное потепление тому подтверждение.
Если где-то стало чисто означает только, что грязно стало в другом месте - экспорт хАоса.
Но за накопленные и лежащие в золотых слитках накопления капитализма можно было бы всю землю очистить и возвратить к первозданной чистоте и опрятности. Да, только власть предержащие и ресурсы имущие психологически не способны делиться. Не в их это привычках.
Прибыль может упасть. Потеря сна и спокойствия за этой убылью, невроз, стресс, депрессия...
Именно для таких людей понятие альтруизма надо разжевывать и в ротик класть.

#28
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение holynonsense » 04 янв 2018, 02:19

Анна_К писал(а):
03 янв 2018, 17:49
holynonsense писал(а):
02 янв 2018, 23:14
капитализм не имеет лозунга
Ой, ли?!!
А может, все-таки есть, если подумать? Честно подумать.
то есть, лозунга нет, но давайте попросим коммунистов придумать капитализму лозунг, они ведь горазды так честно всему придумывать лозунги, ой ли?!!
Анна_К писал(а):
03 янв 2018, 17:49
Вы не отдаете себе отчет в том, что все блага так называемой "цивилизации" на костях погибших ради благополучия жалкой горстки
как следует из Вашей реплики, по крайней мере Вы отдаете себе отчет в том, что так называемая цивилизация построена капитализмом, но я думаю нам с Вами не о чем говорить, если Вы видите современную цивилизацию чем-то лишним на нашей Земле и всерьез полагаете, что она машина высасывания крови человечества горсткой жалких не-людей

но коли хочется подумать, подумайте над тем, что строить цивилизацию придется/пришлось бы не "нам", так "вам", совок не был токсичной для экосистемы дырой? Норильск? технологии какие есть, такие есть, они несовершенны, или коммунисты придумали бы лучшие? вперед и с песней

Вы путаете сладкое с красным: вам посчитали жертв непосредственно репрессий и т.п., а Вы предлагаете подсчитывать "жертв" научно-технического прогресса и т.п., или может коммунисты уже родили "ответку", что-то там уже насчитали? если и так, должен предупредить — не в Ваших интересах дожидаться, чтобы корректность таких подсчетов начали проверять там, где производились/публиковались первые, то есть в Гарварде
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#29
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 04:49

holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
то есть, лозунга нет, но давайте попросим коммунистов придумать капитализму лозунг, они ведь горазды так честно всему придумывать лозунги
Отнюдь. Не коммунисты придумали лозунг:"Прибыль любой ценой!"
Он лежит в основе любой коммерческой (капиталистической) компании. На их языке это звучит:"Ничего личного. Только бизнес". Это оправдывает любое преступление, самое жестокое и кровавое.
Они забывают основу своей цивилизации - христианство, где в Библии есть притча о том, что
Моисей удалился на гору получать от Бога скрижали.
В это время внизу его заместители собрали все золото, создали из него Золотого тельца и стали все поклоняться ему.
Моисей, спустившись вниз, велел наказать отступников от Бога, после чего были казнены 3000 (3 тысячи) человек.
Это любит рассказывать Валентин Юрьевич Катасонов - лучший российский экономист, вскрывающий все потаенные хитросплетения современных экономических иезуитств.
holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
Вы видите современную цивилизацию чем-то лишним на нашей Земле и всерьез полагаете, что она машина высасывания крови человечества горсткой жалких не-людей

но коли хочется подумать, подумайте над тем, что строить цивилизацию придется/пришлось бы не "нам", так "вам", совок не был токсичной для экосистемы дырой? Норильск? технологии какие есть, такие есть, они несовершенны, или коммунисты придумали бы лучшие? вперед и с песней
Я всерьез полагаю, что "машина высасывания крови человечества горсткой жалких не-людей" полностью исчерпала себя и морально, и нравственно, и даже научно-технически. В каждый период времени производительные силы опережают производственные отношения (если вы слышали о таком раскладе в школе?). Именно это и происходит сейчас - тоже.
holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
Вы путаете сладкое с красным: вам посчитали жертв непосредственно репрессий и т.п., а Вы предлагаете подсчитывать "жертв" научно-технического прогресса и т.п., или может коммунисты уже родили "ответку", что-то там уже насчитали? если и так, должен предупредить — не в Ваших интересах дожидаться, чтобы корректность таких подсчетов начали проверять там, где производились/публиковались первые, то есть в Гарварде
Наука всегда служила тем, кто за нее платит.
В противном случае с ней случается то, что случилось с Российской наукой. Т.е. сведение к нулю.
Лукавый ум всегда может оправдать то, что заказано. Так устроена личность человека - низшее эго очень изворотливо.
Социальный дарвинизм (как я уже писала) тому свидетельство.
"Радуйтесь, хорошо рожденные" - писал еще наш Пушкин. Он это чувствовал и высказывал искренне, что свидетельствует в пользу русской души в нем, опирающейся на совесть.
Речь идет не о коммунизме, а о мировоззрении: собственническом - эгоистическом, и общинно-соборном - альтруистически жертвенном.
Второй - это теософия, Божественная Мудрость. Если не забывать, что мы здесь - на теософском форуме.
Так, что "нам с вами не о чем говорить" - вы будете говорить где-то в другом месте, дорогой гость.

#30
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 07:45

holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
работаю я не денег и славы ради, но как говорил Святой Ignatius Loyola, «нет ничего тайного, что бы не стало явным в нужный для дела момент»

Идейный иезуит, значит.
Кстати, Вы уверены, что именно Лойола сказал эти слова?
Если да, то где он это сказал, кому, когда и по какому случаю?

Далее, по поводу коммунизма.

Повторяю, что коммунизма, как, впрочем, и социализма, нигде не было.
Были попытки построения, не увенчавшиеся успехом.
Успехом же не увенчались потому, что было сопротивление.
А наличие сопротивления предполагает его подавление, и это является объяснением появления диктатуры.

На ваши слова – «…не "один СССР", все коммунистические режимы — изверги-диктаторы, это не мнение, а факт, остающийся таковым независимо от того, беспокоит ли он Вас…» я Вам вот что скажу:

Не надо говорить о диктатуре, как о явлении, присущим только коммунистам.
Любая власть в любой стране борется с оппозицией всеми способами (в т.ч. и террор).
Исключением могут быть только некоторые страны Азии, а в просвещённой Европе террор – рядовое явление.

И совершенно напрасно Вы перевели стрелки с США (сюда надо добавить западноевропейцев) на коммунистов.

Против коренного населения Америки кто террор устроил?
А австралийских аборигенов кто уничтожал?
А евреев в Польше в 1941-м году кто убивал массово?
А диктатуру инквизиции кто «придумал»?
holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
подумать? пришло время сравнений? оно пришло уже давно — мы все уже подумали

«Мы», это кто?
Иезуиты?
holynonsense писал(а):
04 янв 2018, 02:19
капитализм не имеет лозунга

Капитализм не афиширует свои лозунги, главный из которых – прибыль любой ценой.
«Выгодно продать, выгодно купить, чтоб побольше взять и поменьше дать…» Так поют герои знаменитого водевиля «ХАНУМА», созданного по пьесе Авксения Цагарели и поставленного Георгием Товстоноговым. В этой фразе - вся сущность капитализма.
В свое время, в исторической работе «КАПИТАЛ», Карл Маркс писал: «Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли». Хищнический характер капитализма просматривается со дня его существования.
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг писал: Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся, правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Появление капитализма открыло «ящик Пандоры»в деле моральной деградации современного общества. Потакая самым низменным чувствам,капитализм создал общество потребления, не считаясь ни с какими тяжелыми последствиями в будущем. Если проследить путь человечества в развитии искусства, культуры, нравственности то с уверенностью можно сказать, что пик их развития был пройден в конце XIX века, как раз начало развития капиталистических отношений. Сравнивая культуру, мораль того времени с сегодняшним,можно увидеть гигантскую пропасть между ними. Рафинированная музыка, живопись,выполненная великими художниками, стихи и проза великих мастеров, нравственные отношения между людьми, все, чем гордилось человечество, канули в «Лету».Современная музыка стала ритмичным шумом, живопись – мазня, достойная кисти неандертальца, нравственные отношения между мужчиной и женщиной уже подходят к скотским. Найдите отличие между танцами дикарей и современной молодежной дискотеки. Современные девушки с легкостью демонстрируют свои прелести на пляже, а их сопровождают сальные взгляды «любителей» женской красоты. Время подходит к тому моменту, которое описано в БИБЛИИ и связанное с уничтожением Содома и Гоморры, за нравственное разложение их жителей. Конечно, есть крупицы высоких отношений и истинно творческих достижений, но это уже исключения из общих негативных тенденций.
В этом, по существу, есть подлая сущность самого человека. Никакие заповеди, моральные каноны не способны вытравить в человеке эту скверну. Вчерашний бедняк, практически святой, в своих помыслах, человек, получивший сегодня неожиданное богатство, завтра становится жестоким эксплуататором без стыда и совести. К примеру, главный герой известного сериала – «Дата Туташхиа», задаётся целью искоренить зло и улучшить мир, что приводит его на путь конфликта с законом и государством и превращает в изгнанника, абрека. В одном ауле он забирает «добро» местного богатея и передает его униженному и оскорблённому бедняку. Через некоторое время, посетив этот аул, Дата видит ту – же картину, только в образе жестокого эксплуататора выступает бывший бедняк. Сочетание человеческой звериной сущности с жаждой наживы дает страшный результат. Это и бандитизм, это и войны, на почве религиозной и национальной нетерпимости, а так же чисто грабительские преступления, это и банальные ссоры в семье.
Безусловно, существуют и альтруисты, способные отказаться от всех земных благ во имя ближнего своего. Но их единицы и их альтруизм граничит с психическим заболеванием.
Непременным атрибутом рыночной экономики считается такое понятие, как конкуренция, которая, по общему мнению, является двигателем прогресса. На самом же деле это имитация конкуренции и является приемом, способным создать потребительский ажиотаж.
Пример: на улице, недалеко друг от друга расположены два продовольственных магазина. В первом и втором сахар стоит одинаково – 10р. Как рассуждает потенциальный покупатель: у меня дома есть сахар, куплю его, когда он будет у меня кончаться, что бы ни загромождать место в кухонном шкафу. Завтра, зайдя в первый магазин, он обнаруживает, что сахар уже стоит 15р, а во втором - те же вчерашние 10р. Как поступает покупатель? Он тут же покупает 3 кг, пока «лопух» хозяин второго магазина тоже не поднял цену,при этом покупатель сэкономит (как он думает) 15р, хотя пока дополнительный сахар ему и не нужен. Но покупателю невдомек, что хозяин этих двух магазинов один и подобным приемом с ценами он заставил его совершить покупку ненужного ему пока продукта.
Конкуренция существует как первоначальная форма , при захвате рынков сбыта. Товаропроизводители вытесняют, первым делом, слабых конкурентов. Когда на захваченной территории остаются примерно равные по силе конкуренты в силу вступает корпоративный сговор. Конкурентов явных больше нет, ибо любая конкуренция идет в пользу потребителя, а этого предприниматели никогда не допустят. Цены на товар устанавливаются максимально высокие, но дающие человеку со средним достатком возможность приобретать эти товары. Вот пример: на рынке яйца куриные стоят у разных продавцов практически одинаково - 30р. за лоток ( в лотке 30 яиц). Заезжает на рынок машина из соседнего района с тем же товаром яиц. Прибывшие хозяева товара, поинтересовавшись сложившимися ценами на яйца, решили вступить в конкуренцию с местными продавцами яиц и устанавливают цену за лоток – 25р.Естественно потребитель быстро сориентировался и у машины, с вновь прибывшими продавцами яиц, возникает очередь. Через короткое время здесь появляется человек и вежливо объясняет вновь прибывшим продавцам, что цена их товара должна соответствовать принятой на этом рынке. Те, предчувствуя бойкую распродажу, просят советчика не вмешиваться в их дела. Тогда появляется«парильная» команда из крепких парней и разносят в пух и прах товар не сговорчивых продавцов, а им самим намнут бока. «Справедливость» восстановлена,и все опять течет своим чередом. В накладе остается рядовой покупатель. Он хотел сегодня на завтрак съесть яичницу из 2 яиц, купив более дешевые яйца, но видно не судьба, придётся довольствоваться одним яйцом, т.к. съесть 2 яйца, ему не по карману.
Если в данном городе имеются еще рынки, то на них устанавливаются те же цены, по тем же причинам.
Это продиктовано одним желанием продавцов – получить максимально возможную прибыль и не допустить других конкурентов, сбивающих цену. Известно много случаев, когда часть товара просто уничтожалась с одной целью – сохранить на него высокую цену, а значит и высокую прибыль. Никакая мораль здесь не действует и призывы к совести капиталистов, также не помогут.
Как правило, корпоративный сговор перерастает в монополизм на данный товар и тогда проявляется зловещая сторона капитализма: начинается подкуп,убийства, срастание криминального капитала с властью. Государство начинает тяжелую борьбу с монополизмом, издает антимонопольные законы, но результат, от этой борьбы, как правило - ничтожный. С этим явлением сталкиваются практически все государства со свободной, рыночной экономикой, кроме диктатур. Но диктатуры сами по себе саморазгружающиеся структуры власти, т.к. несут своим народам только беды…
Николай Былков писал(а):
03 янв 2018, 08:49
Глыбоко расейски теософы утонули в крови, придавленные костями, сотен миллионов жертв коммунизма и потому глухи они к учению Теософии и игнорируют, в своём извращении, прямые слова ЕПБ.
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то, и другое — творимые под маской справедливости заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров."
"Кто такие теософы"
Былков, кто позволил Вам искажать слова Блаватской?

Вот правильная цитата:

«…Не интересуясь ни политикой, ни всяческими политическими организациями, Общество мало заботится о внешних стараниях человека в мире материальном. Все устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров. Является ли физический человек подданным империи или гражданином республики, это представляет интерес лишь для человека материального. Его тело может быть порабощено, что же касается его души, он может дать своим правителям такой же гордый ответ, как Сократ дал своим судьям. Над человеком внутренним они не имеют никакой власти…»
Е.П.Б. сборник «Новый панарион» (статья «Кто такие теософы»)

#31
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 07:53

Кстати, недавно было установлено, что средний класс на всей планете постоянно беднеет и к 2050 году совсем исчезнет.
Останутся только сверхбогатые и нищие.
Временное благополучие рабочих Европы и Америки в ХХ столетии было следствием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России.
Капиталисты предпочли "поделиться" с рабочими только потому, что опасались революций в своих странах.
После того, как "опасность" миновала, капиталисты вновь начали "закручивать гайки".

#32
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 08:58

Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 00:17
ага, в Москве-реке в черте города цветут кувшинки, которых в советское время там не было.
Все заводы стали арт-выставками, жилыми кварталами, пустырями, ждущими, когда их займут супер-маркеты.
Время не стоит на месте, говорите?
А то, что капитализм - он и в Африке капитализм, упорно забываете. Вся планета - это капитализм - т.е. берем среднюю чистоту по поверхности. И всемирное потепление тому подтверждение.
Если где-то стало чисто означает только, что грязно стало в другом месте - экспорт хАоса.
Но за накопленные и лежащие в золотых слитках накопления капитализма можно было бы всю землю очистить и возвратить к первозданной чистоте и опрятности. Да, только власть предержащие и ресурсы имущие психологически не способны делиться. Не в их это привычках.
Прибыль может упасть. Потеря сна и спокойствия за этой убылью, невроз, стресс, депрессия...
Именно для таких людей понятие альтруизма надо разжевывать и в ротик класть.
Уже много раз говорил, скажу еще раз.
Та или иная политическая формация может называться как угодно, но это название вовсе не обязательно соответствует содержанию.
В России был капитализм только при Столыпине и при Гайдаре до начальных нулевых - все. Сейчас у вас - автократия. Когда есть такая, к примеру, государственная компания как Газпром (не частная, а значит не капиталистическая) и ее Ген.директор, тот который Игорь Иванович, назначает себе такую зарплату, которая много больше той прибыли, которую приносил бы ему Газпром, будь он в его собственности. Понимаете разницу? - Сильно сомневаюсь.

Точно также с Ковальчуками, Тимченками, Ротенбергами и Пригожиным - вся "семья" или кооператив "Озеро" - что вы о них знаете? Да вообще ничего! Ведь о таких, в том, что вы читаете или смотрите даже не упоминается - их и нет для вас, но зато за каждым кустом иезуиты, орки-бендеровцы и прочие пиндосы. И таких вас сколько...

#33
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 09:03

Татьяна Медведкова писал(а):
04 янв 2018, 07:53
Кстати, недавно было установлено, что средний класс на всей планете постоянно беднеет и к 2050 году совсем исчезнет.
Останутся только сверхбогатые и нищие.
Временное благополучие рабочих Европы и Америки в ХХ столетии было следствием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России.
Капиталисты предпочли "поделиться" с рабочими только потому, что опасались революций в своих странах.
После того, как "опасность" миновала, капиталисты вновь начали "закручивать гайки".
Нет, не было установлено, а сказано по вашему ТВ, а это две большие разницы. Просто вам изо дня в день вбивают мысль, что в современном вашем кризисе никто (из вашего руководства) не виноват - это, мол, мировая тенденция. Все так живут, вот и вы терпите, терпилы.

#34
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1775
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 09:24

Про исчезновение среднего класса я, вроде бы, в интернете читала. Точно не помню. И аналитика была "западниками" проведена. Наши, вроде бы, ничего такого не говорили. Сейчас некогда, а вечером попробую "погуглить"...

#35
Николай Былков

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Николай Былков » 04 янв 2018, 11:56

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
03 янв 2018, 15:12

Речь шла о светлых ИДЕЯХ. И их воплощении для простых людей
Эти идеи коммунизма с социализмом давно осуждены Теософией и странно многим российским теософам так упрямо и настойчиво грубо нарушать Учение Махатм, восхваляя идеи преступлений, защищая от осуждения "заговоры грубой силы и бездельников против честного труда".

"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то, и другое, творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров." 
"Кто такие теософы" 


Мечты и идеи слова синонимы. Потому осуждение Блаватской идей коммунизма и социализма звучит так:

Наше Теософское Общество "враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, ... так как и то, и другое, творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда "

Кто докажет другое толкование Учение Теософии и Махатм? Наталья Кожанова, со своим могучими возможностями админа, пожалуйста, докажите, что коммунизм требуется защищать от слов ЕПБ. Вам снова чудится наполнение форума ненавистью к идеям коммунизма?

ТО враждебно к идеям коммунизма и социализма.

#36
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Истинофил » 04 янв 2018, 12:23

Николай Былков писал(а):
04 янв 2018, 11:56
ТО враждебно к идеям коммунизма и социализма.
Правильно, может быть пора забыть о коммунизме и начинать обсуждение идеи коммуниТАризма? O :-)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#37
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2385
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение кшатрий » 04 янв 2018, 13:29

Татьяна Медведкова писал(а):
04 янв 2018, 07:45
Былков, кто позволил Вам искажать слова Блаватской?

Вот правильная цитата:

«…Не интересуясь ни политикой, ни всяческими политическими организациями, Общество мало заботится о внешних стараниях человека в мире материальном. Все устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров. Является ли физический человек подданным империи или гражданином республики, это представляет интерес лишь для человека материального. Его тело может быть порабощено, что же касается его души, он может дать своим правителям такой же гордый ответ, как Сократ дал своим судьям. Над человеком внутренним они не имеют никакой власти…»
Е.П.Б. сборник «Новый панарион» (статья «Кто такие теософы»)
Справедливости ради нужно отметить, что в Теопедии, например, в одном переводе этой статьи социализм и коммунизм упоминаются(изд. Сфера), а в другом-нет(изд. Дюна). В оригинале на англ. языке этот отрывок выглядит так:
Unconcerned about politics; hostile to the insane dreams of Socialism and of Communism, which it abhors—as both are but disguised conspiracies of brutal force and sluggishness against honest labour; the Society cares but little about the outward human management of the material world. The whole of its aspirations are directed toward the occult truths of the visible and invisible worlds. Whether the physical man be under the rule of an empire or a republic, concerns only the man of matter. His body may be enslaved; as to his Soul, he has the right to give to his rulers the proud answer of Socrates to his Judges. They have no sway over the inner man.(с)WHAT ARE THE THEOSOPHISTS?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#38
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение holynonsense » 04 янв 2018, 13:46

Татьяна Медведкова писал(а):
04 янв 2018, 07:53
Кстати, недавно было установлено, что средний класс на всей планете постоянно беднеет и к 2050 году совсем исчезнет.
"недавно установлено" :) эти слова — уже как вторую сотню лет расхожая в левацких кругах ложь самого, придумавшего коммунизм, К.Маркса, она является фундаментальной частью теории коммунизма, этим догматом коммунизм обосновывает "высокую идею бесклассового общества", будучи лишенной обоснований, "высокая идея" замечательно падает с светлых высот ниже плинтуса в тьму тьмущую
Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. Т. 23, с. 771—773.

«Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности…»
забавно, не правда ли, когда "высокое учение" многословного мыслителя-графомана прозаически опровергается обыкновенной эмпирической проверкой ситуации, так как "мыслитель" имел неосторожнось обосновать свои идеи заключением, в реальном мире вполне проверяемым

мем "богатые богатеют, бедные беднеют" — не имеющая ничего общего с реальностью левацкая догма

https://finlit.online/mirovaya-ekonomik ... 14845.html
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#39
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 16:29

Татьяна Медведкова писал(а):
04 янв 2018, 09:24
Про исчезновение среднего класса я, вроде бы, в интернете читала. Точно не помню. И аналитика была "западниками" проведена. Наши, вроде бы, ничего такого не говорили. Сейчас некогда, а вечером попробую "погуглить"...
Это геронтологи заметили, что белое население в штатах (особенно, ранее промышленных) имеет тенденцию к увеличению смертности.
http://ruskline.ru/opp/2017/maj/11/bela ... chayaniya/
Белая же молодежь, сравнивая себя с родителями, видит, что добиться таких же успехов при сегодняшней конъюнктуре просто нереально. Даже если они и найдут постоянную работу, цены на недвижимость не позволят им купить такой же дом, как у родителей, вырастить столько же детей и скопить такую же пенсию.
смертность белой молодежи в стране продолжает расти. Ученые уже придумали специальный термин для этого тренда - «смерть от отчаяния».
Жесткость бизнеса, выведшего производство в страны с дешевой рабочей силой, ударила и по Америке.

Надо отходить от "-измов". Это верно. Истинофил прав:
Финансовая система Высокого Коммунитаризма
«То, что я называю коммунитаризмом Тэд Трэйнер из австралийского университета Нового
Южного Уэльса расшифровывает проще: "Главный приоритет в экономическом развитии отдаётся малым местным масштабам, что позволяет населению самому себя
обеспечивать большей частью необходимого, а также позволяет стране не
ориентироваться на экспорт для получения денег на импорт,
удовлетворяющий потребности. Также это позволяет стране
взять контроль за своей судьбой в свои руки"»
Стив Велзер, «Боливия, Национализация, Социализм, Коммунитаризм»

Как бы ни напрягались бизнесмены, работая почти круглосуточно "для себя", никаким "честным трудом" здесь и не пахнет.
Эксплуатация - она везде эксплуатация.



Анатолий Вассерман - Об исторической предопределённости социализма.
Каждый человек создает всегда больше, чем может съесть (и потребить) сам.
Опубликовано: 5 дек. 2016 г.
02:29 – Вступительное слово (об ударении в фамилии, широте знаний эрудитов и уходе от либеральной идеологии)
17:41 – Об исторической предопределённости социализма
27:37 – О кино. Вы за красных или за белых?
30:11 – Можно ли сейчас говорить о крахе капиталистической системы?
36:00 – На какие современные политические события стоит обратить особое внимание?
41:15 – Каковы перспективы убийства Трампа?
42:21 – Может ли обещание Трампа снова сделать США великой страной привести к новой угрозе миру?
47:10 – об исторических перспективах Новороссии и Украины
57:38 – Грозит ли России стать в перспективе таким же политическим монстром, как нынешние США? О перспективах национальной идеологии.
01:03:28 – Является ли Трамп ставленником ФБР? Как Трамп будет решать вопросы государственного долга США? О перспективах будущего мироустройства.
01:09:36 – О перспективах большой мировой войны
01:10:08 – О критериях оценки политических лидеров
01:12:14 – О заявлении Эрдогана о его планах свергнуть Асада
01:12:46 – Об участии в проекте «Народный закон»
01:17:03 – Возможная ли частная собственность при социализме?
01:19:34 – О факторах, влияющих на возможность построения социализма
01:23:18 – Что делать с миллионерами при переходе к социализму? Бывают ли революции, которые приносят добро?
01:27:03 – Можно ли построить систему, альтернативную современному капитализму, в течение срока одной человеческой жизни?

Материал сайта: http://www.политкафе.рф/
Будущее за компаниями, результаты труда в которых будет достоянием всей компании. Социальное предпринимательство - шаг к этому.

#40
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 17:32

Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 16:29
[Как бы ни напрягались бизнесмены, работая почти круглосуточно "для себя", никаким "честным трудом" здесь и не пахнет.
Эксплуатация - она везде эксплуатация.
Но разница между капитализмом и социализмом (советского типа - на самом деле неофеодализмом) лишь в том, что при капитализме много собственников, а при советском социализме - собственник один.
Вся разница. Может из-за того, что собственник один, рабочим будет гарантировано что-то такое, что это будет его выгодно отличать от работающего при капитализме? Может вы знаете такое - тогда назовите.
Тока не надо про бесплатную медицину и образование - они небыли бесплатными, просто оплата этих услуг взымалась с кажого рабочего в виде налога и он просто ничего не знал об этом. Только 12 - 18 копеек с заработанного рубля выплачивалось на руки рабочему. А при уравниловке - условно заработанного рубля, так как реально делали прибыль государству далеко не все.
Куда же шло остальные 82 - 88 копеек, а?

Для справки: в сравнении с капиталистами, рабочий получает 35 - 45 копеек с рубля. Так кто кого эксплуатирует?

#41
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 17:38

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
04 янв 2018, 17:32
Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 16:29
[Как бы ни напрягались бизнесмены, работая почти круглосуточно "для себя", никаким "честным трудом" здесь и не пахнет.
Эксплуатация - она везде эксплуатация.
Но разница между капитализмом и социализмом (советского типа - на самом деле неофеодализмом) лишь в том, что при капитализме много собственников, а при советском социализме - собственник один.
Вся разница. Может из-за того, что собственник один, рабочим будет гарантировано что-то такое, что это будет его выгодно отличать от работающего при капитализме? Может вы знаете такое - тогда назовите.
Тока не надо про бесплатную медицину и образование - они небыли бесплатными, просто оплата этих услуг взымалась с кажого рабочего в виде налога и он просто ничего не знал об этом. Только 12 - 18 копеек с заработанного рубля выплачивалось на руки рабочему. А при уравниловке - условно заработанного рубля, так как реально делали прибыль государству далеко не все.
Куда же шло остальные 82 - 88 копеек, а?

Для справки: в сравнении с капиталистами, рабочий получает 35 - 45 копеек с рубля. Так кто кого эксплуатирует?
А про Вассермана, как-то однажды хорошо сказал Белковский
Вы знаете, есть такой знаток Анатолий Вассерман. Это идеальный тип человека, который знает всё, но не понимает ничего. Он не в состоянии конвертировать знание в понимание. Вот, очень важно избежать, чтобы как средняя, так и высшая школа воспитывали такой тип эрудита, владеющего огромным количеством ненужной ни ему, ни окружающим информации
Лучше не скажешь об этом яром ненавистнике всего украинского.

#42
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 18:12

По вопросу, попавшему в цитату ко мне:
отсутствие безработицы - главное преимущество социализма. Никогда человек не будет брошен на голодную смерть из-за потери работы.
Простор для творчества, если есть творческая жилка.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
04 янв 2018, 17:38
Лучше не скажешь
А разве он что-то сказал?
Кроме "сам дурак" ничего не сказано.
Ни опровержения фактов, ни опровержения идей или логических доводов. Очень в вашем духе, дусик.
Анатолий честно рассказывает пути своего развития от либерала до IT-социалиста.
Про Украину пишет честно: до переголосования рост экономики Украины в составе Европы был самый высокий, после - эк. падение тоже было самым быстрым.
https://www.youtube.com/watch?v=D0NThQSE7DM - Разведопрос: Анатолий Вассерман про интеллектуалов и политику

Продолжу цитировать:
Согласно последним исследованиям, данные о которых опубликованы во влиятельном медицинском издании The Lancet, за последние пятнадцать лет смертность среди белых граждан США в возрасте от 25 до 34 лет значительно выросла, причем на фоне падения смертности среди представителей других рас. С 1999 по 2014 год смертность молодых белых женщин росла на три процента в год, белых мужчин – на 1,9 процента. Схожие показатели демонстрируют только коренные индейцы и эскимосы Аляски. Среди афроамериканцев, азиатов и испаноязычных молодых людей смертность не растет, а падает. Главные причины «вымирания белых» – злоупотребление опиоидными анальгетиками, наркотиками, алкоголем, а также аварии и самоубийства. Четверть всех смертей от передозировки в США сегодня приходится на белую молодежь. В некоторых штатах этот показатель доходит до 30 процентов. Самое страшное, что количество смертей от передозировки героина в этой группе только с 2010 по 2015 год выросло в четыре раза.

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=61509

#43
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 18:36

Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 18:12
https://www.youtube.com/watch?v=D0NThQSE7DM - Разведопрос: Анатолий Вассерман про интеллектуалов и политику
1:25:00
Вокруг демократов группируются торговцы, а вокруг республиканцев - производственники.
Они предлагают в корне разные модели реорганизации мировой и внутри страны экономики.
У нас торговцы группируются вокруг правительственного блока, а производственникам приходится группироваться вокруг силового блока.

Несколько десятилетий: Американская программа окормления перспективных деятелей в Европе проводит для молодежи образовательные курсы и стажировку в Америке. Каждого, кто их не прошел автоматом записывают в маргиналы.
Все тамошние Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации (СМРАД по А.Фурсову) объявляют маргиналом любого, кто не прошел американской доктринации и не отстаивает американские интересы.

#44
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 19:51

Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 18:12
По вопросу, попавшему в цитату ко мне:
отсутствие безработицы - главное преимущество социализма. Никогда человек не будет брошен на голодную смерть из-за потери работы.
Простор для творчества, если есть творческая жилка.
При вашем социализме, чтобы "доказать" преимущества системы делали просто скрытую безработицу - там где достаточно одного работника, ставили десять, особенно в конторах - бумажки с места на место перекладывать. Я вам когда-то говорил, еще на "том" форуме, что в министерстве обороны была майорская должность (!) по заточке карандашей для министра - это вот вам и "безработица".
А творческая жилка откель возьмется если нет ни конкуренции ни свободы (все в рамках плана). Конкуренция заставляет искать что-то оригинальное, что больше подходит потребителю и именно через это, так быстро эволюционировало и эволюционирует качество товаров и услуг в условиях свободного рынка - это достаточно очевидно, было бы желание смотреть.
Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 18:12
Кроме "сам дурак" ничего не сказано.
Ни опровержения фактов, ни опровержения идей или логических доводов. Очень в вашем духе, дусик.
Анатолий честно рассказывает пути своего развития от либерала до IT-социалиста.

На счет доводов - для вас, кто вообще ими не балует (возможно вы и не знаете, что это такое) доводы бесполезны.
Я прекрасно помню, как ваш распрекрасный друг Анатолий рассказывал, что украинского языка никогда не существовало, что его придумали Кулиш, Шевченко и Костомаров.
Дело в том, что он сказал правду, которая, тем не менее, человеком не с Украины, или никогда на ней не бывшим, будет воспринята как ложь - классический пропагандистский трюк.
Они создали азбуку - то есть, оформили письменный язык и грамматику - это да. Но как народный язык он существовал испокон и если оценивать, чей язык ближе к праславянскому (по содержанию исконных слов) и такое сопоставление есть в инете, так вот, если сравнивать украинский, белорусский, сербский, чешский, польский - славянские языки и русский, то в русском языке больше всего не соответствий с остальными славянскими языками.

Также, ваш этот друг никогда даже и не пытался приводить доводы, но всегда выступал за монархию. Чем очередной раз показал свою глупость, так как, что и видим сейчас, с возрождением монархических настроений, возрождается и Черная Сотня, главный лозунг которых: "Бей жидов, спасай Россию"
Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 18:12
Про Украину пишет честно: до переголосования рост экономики Украины в составе Европы был самый высокий, после - эк. падение тоже было самым быстрым.
Это бред потому, что рейтинг ВВП не измеряется по отдельным частям государства - оценивался весь СССР и указывалась дишь доля той или иной республики в общем ВВП.
Так вот, с 1980г. в СССР начался спад ВВП, который ускорялся и достиг опасных глубин в 1989 и 1990 годах - советское руководство только заседало да обсуждало, но они не знали как выходить из кризиса. И если бы сразу провели децентрализацию власти, чтобы основная власть была на местах, а не в центре - вот тогда не недо было и отделяться. К тому же, никто и не собирался, ваше любимое ГКЧП помогло - никто насквозь провонявшейся совдепии больше не хотел.
А с другой стороны, так как у власти оказались и у вас и у нас все те же госс.чиновники, которые умели только под себя грести, вот и понеслось - говорил уже и повторяю, главный бич России и Украины это коррупция!
Смотрели Он вам не Димон - это по вашему нормальный расклад? Почему это не обсуждается в вашем "кристально правдивом" ТВ, с которого вы черпаете свою "правду"?
Ведь из-за вашей коррупции страдаем и мы, потому как это явление ни границ, ни государственных различий не имеет и вора, вывезшего с Украины налом миллиарды - несколькими фурами вывозили из Межигорья, укрывает ваша власть, как своего союзника.

#45
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 янв 2018, 20:55

Анна_К писал(а):
04 янв 2018, 16:29
Татьяна Медведкова писал(а):
04 янв 2018, 09:24
Про исчезновение среднего класса я, вроде бы, в интернете читала. Точно не помню. И аналитика была "западниками" проведена. Наши, вроде бы, ничего такого не говорили. Сейчас некогда, а вечером попробую "погуглить"...
Это геронтологи заметили, что белое население в штатах (особенно, ранее промышленных) имеет тенденцию к увеличению смертности.
http://ruskline.ru/opp/2017/maj/11/bela ... chayaniya/
Этот сайт просто пропитан вашим "православием" насквозь - ни одной ссылки, но ладно.

Вот вам статья одного ярого имперца, и крымнаша, живущего в Крыму, но родом из Москвы.
Миграционная бомба для россиян
Он пишет аккурат о Москве, а вы как раз оттуда - сразу можете оценить, правду пишет или нет.
И если правда, то почему "православный" сайт так заботит судьба белых америкосов, а вот москвичей - ваще нет?

#46
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение holynonsense » 04 янв 2018, 21:35

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
04 янв 2018, 17:32
Тока не надо про бесплатную медицину и образование - они небыли бесплатными, просто оплата этих услуг взымалась с кажого рабочего в виде налога и он просто ничего не знал об этом.
этого может не понимать разве что тот, кто не знаком с понятием статизм (термин звучит неправильно т.к., к сожалению, у русских туго с произношением нерусских слов), статизм создает проблемы и в так называемых капиталистических странах, из-за чего капитализма нигде и никогда на Земле пока еще не было, а есть, максимум, смешанные экономики, в этом смысле любые государства (Швеции, Америки и т.д.) являются в той или иной степени паразитическими образованиями на экономиках своих стран

просто, в отличии от коммунистов, софистически хватающихся во время аргументации за любую соломинку, апологеты капитализма не имеют привычки подчеркивать что его нигде еще не было и оперируют теми идеями и в той среде, какие изпользуются на деле сейчас, а не околорелигиозными фантазиями из воображаемого будущего, поэтому "коммунизма не было" это демагогия, утопического "благородного общества" этих романтических фашистов точно так же "еще не было", всего того, против чего выступают коммунисты вобщем-то не было, как и их "коммунизма", но он был, в той степени, в какой был фашизм или капитализм, результаты каждого из экспериментов, соответственно, всем известны

давно известно и то, что это фундаментальная ошибка Маркса, коммунизма — что он "решает" из не откуда выдуманные им самим проблемы, т.е. "проблемы капитализма", который Маркс не понимал, коммунизм что-то вроде сатанизма, существующего в виде антитезы христианству и не более того, тем временем караван идет, собака лает, то есть капитализм даже в сдержанных ститизмом формах эффективно работает на повышение качества жизни
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#47
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2032
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Ку Аль » 04 янв 2018, 22:48

-- При социализме у нас в стране не любили тех, кто помешан на деньгах и на накопительстве. Это гораздо важнее, чем какие-то проблемы в экономике.





Последний раз редактировалось Ку Аль 04 янв 2018, 23:11, всего редактировалось 2 раза.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#48
Аватара пользователя
v_sem
постоянный участник
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 27 фев 2017, 19:14
Флаг: Russia

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение v_sem » 04 янв 2018, 23:02

Ку Аль писал(а):
04 янв 2018, 22:48
-- При социализме у нас в стране не любили тех, кто помешан на деньгах и на накопительстве. Это гораздо важнее, чем какие-то проблемы в экономике.
Это потому, что культурно этический код - совесть, терпеть не может жадность и материальную выгоду. А сейчас нам пытаются насадить один из этих кодов или оба сразу. На Украине это получилось, хотя жадность в латентном состоянии у них бала и в СССР.

#49
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Почему не торжествует учение распространенных ...измов?

Сообщение Анна_К » 04 янв 2018, 23:11

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
04 янв 2018, 20:55
Этот сайт просто пропитан вашим "православием" насквозь - ни одной ссылки, но ладно.
Сайты многие перепечатали этот материал:
https://euroua.com/world/usa/10067-bely ... m-prichiny -
https://lenta.ru/articles/2015/11/03/dyingamerica/ - Смерть белой Америки
Почему вымирает светлокожее население США

В тот же период большее число белых американцев среднего возраста стало страдать от ожирения, однако связанные с этим болезни не дали статистически значимого роста смертности.

Больше всего на частоту летальных случаев повлияли отравления лекарствами и алкоголем, а также самоубийства. Пострадали все группы белых граждан от 30 до 64 лет, однако наиболее катастрофическая статистика наблюдалась в возрасте 45-54 лет.

Изображение
Основные причины смертности
Изображение: PNAS
===============================================
И Православие тут ни при чем. Опять обсуждаете не факт, а источник и того, кто факт предоставил. Когда переучитесь вести беседу прилично?
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
04 янв 2018, 20:55
Вот вам статья одного ярого имперца, и крымнаша, живущего в Крыму, но родом из Москвы.
Миграционная бомба для россиян
Он пишет аккурат о Москве, а вы как раз оттуда - сразу можете оценить, правду пишет или нет.
И если правда, то почему "православный" сайт так заботит судьба белых америкосов, а вот москвичей - ваще нет?
Это вообще никакое не опровержение, а (Спасибо за помощь) подтверждение акульих зубов алчных шкурников на шее российского народа.
Но, что касается наших азиатов, то мирный их характер никак нельзя ставить рядом с кавказцами или, не приведи Господи, африканцами и/или горячими мигрантами в Европе. Недавно звала нескольких перетащить тяжелый бабушки гардероб. Ни в одном глазу не заволновалась - впустить в квартиру дюжих парней. Почтение и уважительное отношение. Древняя культура, генетически закрепленная чувствуется даже в дворниках.

#50
Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость