Прошлое. Настоящее. Будущее.

Как теософия объясняет необычные события, которые происходят в нашей жизни.
Ответить
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Дмитрий Серебряков » 15 окт 2016, 23:43

Уважаемые коллеги!

Как учение Теософии учит нас, как нам стоит относиться к нашему прошлому, настоящему и будущему?
И в целом к фактору времени? :ku-ku

Спасибо.

#1
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 16 окт 2016, 13:57

В отличие от научного подхода, вопрос пространства и времени не тот, с чего начинается оккультизм. Скорей наоборот раскрытием сущности этих понятий он заканчивается. Для науки же это то, что никогда не меняется в своих свойствах и принимается "как есть", то есть только описательно (априорно)

Теософия же начинается с такой первой непонятки, что Продолжительность не есть время в нашем понимании и что понятия Пространства и Материи тождественны. То есть, не некая объемная пустота заполненная материей, а именно материя субстанцианальная и вещественная есть пространство. Все это ничего не объясняет, но как сказал, эта загадка хоть и появляется первой, но решается самой последней.

#2
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Дмитрий Серебряков » 16 окт 2016, 14:19

Могут ли воспоминания о прошлой личной жизни способствовать духовному развитию?
Стоит ли в этом смысле анализировать личную жизнь в прошлом?
Стоит ли в этом смысле представлять личную жизнь в будущем, устремляясь в будущее?
Или стоит жить в настоящем - "здесь и сейчас", не думая ни о прошлом, ни о будущем?

#3
Аватара пользователя
Кучеренко Светлана
участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 12:16
Откуда: Саратов

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Кучеренко Светлана » 16 окт 2016, 17:50

Дмитрий Серебряков писал(а): Могут ли воспоминания о прошлой личной жизни способствовать духовному развитию?
Стоит ли в этом смысле анализировать личную жизнь в прошлом?
Мне кажется воспоминания о прошлой жизни могут способствовать духовному развитию, только в том случае, если человек уже достаточно развит и готов к такому опыту, поскольку увиденное может вызвать тяжелое потрясение, которое способно привести к глубокой и затяжной депрессии. Прошлые жизни нередко заканчивались насильственной смертью, ведь продолжительность жизни еще сто лет назад едва достигала 40 лет. С другой стороны, возможность проследить кармические закономерности переоценить сложно. Константин Зайцев на прошлом форуме писал о своем подобном опыте, и , возможно, если захочет, поделится им и здесь.

#4
Аватара пользователя
Кучеренко Светлана
участник
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 12:16
Откуда: Саратов

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Кучеренко Светлана » 16 окт 2016, 18:12

Достоевский и Солженицин. Их портретное сходство не заметить сложно, но параллели и в их судьбах, которые, на мой взгляд, могут свидетельствовать о том, что это воплощение одной и той же души. На этом примере можно посмотреть, что меняется, в следующем воплощении и насколько.
Достоевский.
Годы жизни: 11 ноября 1821год - 9 февраля 1881год
Солженицын.
11 декабря 1918года - 3 августа 2008года

#5
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение frithegar » 16 окт 2016, 19:07

Дмитрий Серебряков писал(а): Как учение Теософии учит нас, как нам стоит относиться к нашему прошлому, настоящему и будущему?
К.Х. пишет Синнету про возможность встречи (нужно смотреть всё письмо). Тут, в этом фрагменте, про настоящее, прошлое и будущее:
Есть еще более значительное неудобство и почти непреодолимое препятствие сейчас и такое, с которым я должен считаться, даже когда я только письменно сообщаюсь с вами, простая вещь, доступная каждому смертному – это моя полная неспособность передать вам смысл моих объяснений хотя бы физических феноменов, оставляя в стороне духовноразумные. Не впервые упоминаю об этом. Это равносильно тому, если бы ребенок попросил меня преподать ему величайшие проблемы Евклида прежде, нежели он начал учить элементарные правила арифметики. И только прогресс, который делает человек в изучении Тайной науки от ее первоначальных основ, приводит его постепенно к пониманию нашей мысли. И только таким образом, а не иначе, укрепляя и утончая, усовершенствуя эти таинственные связи симпатии между разумными людьми, временно разобщенных частиц мировой и космической Души – приближаются они к полному соотношению. Раз это установлено, тогда только эти пробужденные симпатии действительно послужат на соединение человека с тем, что за недостатком европейского научного слова, которое могло бы передать мысль, я опять вынужден описать как ту динамическую цепь, которая связывает материальный мир с нематериальным Космосом – Прошедшее, Настоящее и Будущее – и настолько ускоряет его проникновение, чтобы ясно схватывать не только все материальное, но также и от Духа. Я даже чувствую раздражение, употребляя эти три грубых слова: прошедшее, настоящее и будущее! Жалкие представления объективных фаз Субъективного Целого – они так же мало применимы к смыслу, как топор к тонкой резьбе. О, мой бедный друг, разочарованный в том, что вы уже так продвинулись на Пути, что простая передача мыслей для вас не будет затруднена условиями материи. Объединению вашего ума с нашими препятствует его врожденная неспособность. Такова, по несчастью, наследственная и самоприобретенная грубость, тяжесть западного ума.

http://ru.teopedia.org/lib/%D0%9F%D0%B8 ... _%D0%BF.12
у Рерихов это потом было названо "иерархией". Такая преемственность знания.

#6
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение frithegar » 16 окт 2016, 19:26

Дмитрий Серебряков писал(а): Могут ли воспоминания о прошлой личной жизни способствовать духовному развитию?
А они и способствуют. Всегда. Как таланты, так и пороки, которые имеют тоже "духовный" характер. Монада, возвращаясь на землю в новом существовании, принимает на себя карму, которую она отложила при входе в Дэвакхан. Чтобы исчерпать её в новом существовании. Пороки именно из этой области. Воспоминания в вашем понимании это то, что имеет форму? Но формы, все формы были оставлены при входе в Дэвакхан (в высшие его области "арупа" или бесформенные). Чтобы снова войти с ними в контакт, нужно достигнуть в своем духовном развитии дхьяны 4-й ступени:
Запись этих связей вечно хранится в акаше, и в каждом воплощении они всегда доступны обозрению существа, развившего свои потенциальные духовные силы до "дхьяны четвертой ступени", — но они уже не имеют власти над ним. Эта власть заканчивается в каждом промежуточном дэвачане между двумя инкарнациями, и когда личностные узы (магнитные или психические, кто как предпочитает их называть), связывавшие обитателя дэвачана с другими существами в прошлой жизни (будь то родственники, друзья или члены семьи), развязываются, он может свободно продвигаться по циклам эволюции. Если бы забвение личных связей не было фактом, то каждое существо путешествовало бы в течение кальпы, обвешанное паутиной прежних связей, с мириадами своих отцов, матерей, сестер, братьев, мужей и т.д., и т.д. из бесчисленных прожитых жизней — это была бы поистине неразбериха!

http://www.theosophy.ru/lib/devachan.htm


остаётся "сжатый" опыт в виде талантов, способностей и так же пороков. Это непроявленный опыт, без формы. Этот опыт новый человек в новом теле применяет в новых условиях и проявляет уже в новых формах.
Стоит ли в этом смысле анализировать личную жизнь в прошлом?
Если можете, то наверное стоит. Но в подавляющем большинстве случаев - это самообман. В лучшем случае. В худшем - другая воля с её воспоминаниями, которые ощущаются как свои.

Махатма М. пишет, что без регулярного посвящения невозможно видеть тонкие явления правильно. То есть, без принятия в ученики и достижения на этом пути каких-то успехов. Но самостоятельно, снова-таки можно видеть и своё и чьё-то чужое. В хаосе и без корректировки и объяснений учителя.

Но это не значит и то, что нельзя смотреть вообще. Можно, но с пониманием возможных последствий.
Стоит ли в этом смысле представлять личную жизнь в будущем, устремляясь в будущее?
Личная жизнь есть только теперь, в данный момент. И такая какая она будет - мы представляем это ТЕПЕРЬ. И о прошлом думаем тоже только теперь. В данный момент. Этот данный момент в буддизме называется "дхамма".
Или стоит жить в настоящем - "здесь и сейчас", не думая ни о прошлом, ни о будущем?
мы живем только здесь и сейчас. И о прошлом и о будущем думаем только здесь и только сейчас.

#7
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2288
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 16 окт 2016, 19:46

Дмитрий Серебряков писал(а): Стоит ли в этом смысле анализировать личную жизнь в прошлом?
Важно научиться связывать свое прошлое с настоящим - это позволяет реально оценивать свои возможности и видеть недостатки. А главное, это позволяет не садится в одну и ту же лужу несколько раз, что часто бывает из-за того, что люди забывают от чего они сели в лужу однажды и вспоминают только тогда, когда сей конфуз снова произошел.

#8
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Дмитрий Серебряков » 16 окт 2016, 23:27

Коллеги, извиняюсь за неточность своей мысли, под прошлым личной жизни, я подразумеваю нашу эту жизнь и все что с ней связано в прошлом, - наш опыт в детстве, в юности и тд. Могут ли воспоминания о прошлом способствовать духовному развитию?

#9
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Наталья Кожанова » 17 окт 2016, 02:58

Дмитрий Серебряков писал(а): Могут ли воспоминания о прошлом способствовать духовному развитию?
Для духовного роста важно не о чём мы размышляем, а как мы размышляем. Надо без лишних эмоций анализировать свой прошлый опыт, т.е. не ругать себя за ошибки, но и не ностальгировать.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#10
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Валентина » 17 окт 2016, 05:47

когда вы вплотную начнёте разбираться со своей личностью, то обнаружите, что, как бы вам не нравилось это слово, но личностью руководит сущность.
и не одна сущность, но состоящая из трёх РАЗНЫХ сущностей,
сущность вчера, сущность сейчас и сущность завтра.

по идее, "сущность вчера" это как мёртвая луна, должна ПЕРЕДАТЬ свои семена-опыт, читай РУКОВОДСТВО (через разборку-анализ) "сущности сейчас-сегодня", т.е. сделать неприятное для себя - умереть, об чём говорила в теме о самостях.
многие ещё остаются под руководством этой "вчерашней сущности", питая её и теряя время-ресурсы отведённые для работы сейчас-сегодня, т.е. что-то делается, но много меньшее от возможного и необходимого, ТОРМОЗ (соляной столб) короче, вчера обворовывает сегодня.

другая крайность жить ТОЛЬКО в завтра - так же обесточивает-обескровливает ПОЛНОЦЕННУЮ работу в сегодня, без которой не будет и полноценного завтра, которое могло бы быть при ПРАВИЛЬНОМ раскладе, тоже, что жил, то напрасно.
ВНИМАНИЕ (тоже есть ресурс) человека ограничено, направил на одно, значит забрал его от другого, держишь завтра, не заметил-пропустил (нюансик-сигнал) в сейчас-сегодня.

но жить ТОЛЬКО сейчас-сегодня - значит напрасно жил (мучился) вчера, и не будет завтра, никуда не идёшь, спускаешь (прожигаешь-балдеешь) всё сейчас-сегодня.

вчера - для анализа (не более) и отбросил;
завтра - держать ввиду:
сегодня-сейчас - двумя руками и засучив рукова, не теряя ни минути, ни одного пойманого-уловленного сигнала,
ну т.е. всему СВОЁ место и время, РЕСУРСЫ.

работы непочатый край, даже разобраться-понять и сделать - это два разных и БОЛЬШИХ-трудных пласта усилий. Они эти сущности тупые, слова и твои порешения для них не указ, по ПРИВЫЧНЫМ программам работают, порешила сегодняшняя сущность, а на вахту заступила вчерашняя, которую ты сам же и раскормил, она просто автоматом делает то, что ВСЕГДА делала, и сущность - самая ИНЕРТНО-ЛЕНИВАЯ из составляющих человека, ПОТОМУ пытается схитрить и перевести СВОЮ работу на сестричку завтрашнюю, а начну с завтра, с понедельника, с утра.....а завтра оно всегда завтра, т.е. никогда по действию, нормальненько эти подружки в нас устроились, не особо напрягаясь, что бы ни делать, лишь бы НЕ ДЕЛАТЬ, то что НАДО делать, особенно неприятное, и в первую очередь неприятное.

пронаблюдайте эти канители в себе, как они работают, чтобы понятнее было с чего начинать приводить в божеский вид эту семейку.
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#11
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Владимир » 17 окт 2016, 09:14

Кучеренко Светлана писал(а): Достоевский и Солженицин. Их портретное сходство не заметить сложно, но параллели и в их судьбах, которые, на мой взгляд, могут свидетельствовать о том, что это воплощение одной и той же души. На этом примере можно посмотреть, что меняется, в следующем воплощении и насколько.
Мне кажется это притянутым за уши и необоснованно. :hi

#12
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Владимир » 17 окт 2016, 09:17

Дмитрий Серебряков писал(а): Могут ли воспоминания о прошлом способствовать духовному развитию?
Могут, если есть понимание несовершенства своих прошлых плохих мыслей и поступков.

#13
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Дмитрий Серебряков » 29 окт 2016, 08:36

Наткнулся на интересные мысли:
...Человеческий мозг – это просто канал, соединяющий два уровня, психодуховный и материальный; и через этот канал все абстрактные и метафизические идеи просачиваются с уровня Манаса в нижестоящее человеческое сознание. Следовательно, никакое представление о бесконечном и абсолютном не входит и не может войти в наш мозг, поскольку превышает его способности. Эти категории может доподлинно отражать только наше духовное сознание, передающее затем их более или менее искаженные и потускневшие проекции на скрижали наших восприятий физического уровня. Так, даже воспоминания о важных событиях нашей жизни зачастую выпадают из памяти, но все они, включая самые малозначительные пустяки, сохраняются в памяти «души», потому что для нее вообще не существует памяти, а есть только вечно присутствующая реальность на уровне, превосходящем наши представления о пространстве и времени...
И чем же еще это можно объяснить, если не тем простым фактом, что обе наши памяти (или, вернее, два ее состояния, соответствующие высшему и низшему состояниям сознания) сливаются вместе – по крайней мере, на несколько секунд, образуя единое целое, и что умирающий переходит на уровень, где нет ни прошлого, ни будущего, но только одно всеобъемлющее настоящее?...

/ПАМЯТЬ В МОМЕНТ СМЕРТИ Е.П. Блаватская/

#14
Александр Фролов
постоянный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 26 июн 2016, 16:57
Флаг: Russia

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Александр Фролов » 29 окт 2016, 15:08

Дмитрий Серебряков писал: «Как учение Теософии учит нас, как нам стоит относиться к нашему прошлому, настоящему и будущему? И в целом к фактору времени?
Вы затронули очень интересную и сложную тему и ставите вопросы в этической плоскости. Прежде, чем сформулировать свое отношение к прошлому, настоящему, будущему и ко времени в целом, надо разобраться с метафизикой этого явления. Надо хотя бы знать и понимать термины «пространственновременные структуры», «Пространство», «Поле времени», «Вечное Сейчас» и т.д. После того как Вы прочно встанете на метафизическую платформу Вы сможете сформулировать свое отношение к прошлому, настоящему, будущему и к фактору времени в целом. И я Вас уверяю Ваше отношение (если оно существует) к этому явлению до постижения метафизической платформы и после, будут очень сильно отличаться.
Даже «Живая Этика» Е. Рерих стоит на метафизической платформе, которую дала Блаватская Е.П.

#15
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

Прошлое. Настоящее. Будущее.

Сообщение Зеркало » 03 ноя 2016, 20:07

Дмитрий Серебряков писал(а): Могут ли воспоминания о прошлой личной жизни способствовать духовному развитию?
Стоит ли в этом смысле анализировать личную жизнь в прошлом?
Стоит ли в этом смысле представлять личную жизнь в будущем, устремляясь в будущее?
Или стоит жить в настоящем - "здесь и сейчас", не думая ни о прошлом, ни о будущем?

Я подумал как раз о прошлых жизнях. Ну и о будущих. А вы оказывается про детство, юность, молодость и старость всего одной жизни.

Держать прошлое вообще не нужно. Сделал вывод и забыл.
Если у вас есть понимание, что именно вы хотите получить в будущей жизни, то о будущем в этой жизни конечно стоит размышлять.

#16
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя