Самозащита Добра

Как теософия объясняет необычные события, которые происходят в нашей жизни.
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 05 дек 2017, 20:16

aleks писал(а):
05 дек 2017, 19:33
Мудрено все у Вас, я придерживаюсь формулы всё есть АУМ. Законы можно нарушить если идти от Ума (Горе всё от Ума), ничто другое в своей естественной форме в принципе не может нарушить Закон, потому что исходит из Закона и живёт Законом. Тут как раз всё просто меньше думай, больше делай от Чистого Сердца, для общего Блага.
А от чего же тогда исходит Ум у человека, если не из Закона? А свободная воля? Зачем они нужны человеку, если достаточно меньше думать и больше делать от чистого сердца и для Общего Блага? Ведь проблема в том, что если бы не было ума, то наши поступки ограничивались бы только животными инстинктами, даже если бы были направлены на "общее благо" сами по себе, а не потому, что мы к этому сознательно стремимся и знаем-почему. А кому такие люди нужны?))) Достаточно было бы и животных.)
Единство, что бы Вы не говорили ощущает любой начавший медитативную практику, это Азы, если у Вас с этим проблемы, то как говориться нечего на зеркало пенять, коль........ Елена Петровна так запугала Теософов Практикой,что из этого Робкого боязливого паралича уже невозможно выйти, да наверное и не надо Великих Книг много, читать не перечитать,Вечность впереди.
Ну и кто же из начинающих медитативную практику ощущает Единство после этой практики, а не во время? В переполненном общественном транспорте, например, или в разговоре с озлобленным начальником, или коллегой на работе, в споре с приятелем, или при встрече с не очень дружелюбно настроенными группами лиц?) Елена Петровна никого не запугивала, практики и теоретической основы для неё в её книгах и статьях достаточно даже для начала. Другой момент, на что обращают внимание сами теософы. И тут уже каждый выделяет те аспекты, которые ему ближе, уделяя им больше внимания и времени, чем остальным.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#76
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 05 дек 2017, 20:34

кшатрий писал(а):
05 дек 2017, 20:16
aleks писал(а):
05 дек 2017, 19:33
Мудрено все у Вас, я придерживаюсь формулы всё есть АУМ. Законы можно нарушить если идти от Ума (Горе всё от Ума), ничто другое в своей естественной форме в принципе не может нарушить Закон, потому что исходит из Закона и живёт Законом. Тут как раз всё просто меньше думай, больше делай от Чистого Сердца, для общего Блага.
А от чего же тогда исходит Ум у человека, если не из Закона? А свободная воля? Зачем они нужны человеку, если достаточно меньше думать и больше делать от чистого сердца и для Общего Блага? Ведь проблема в том, что если бы не было ума, то наши поступки ограничивались бы только животными инстинктами, даже если бы были направлены на "общее благо" сами по себе, а не потому, что мы к этому сознательно стремимся и знаем-почему. А кому такие люди нужны?))) Достаточно было бы и животных.)
Это Ум Вам подсказывает такие измышления, давайте так- ориентироваться нужно на Разум Махатм например, выбрав Его за Идеал и стройте свой Разум, тут наверное трудно придумать измышление
не преступив границ, если есть вопросы как, то лучше и не заморачиваться на эту тему, есть темы размышления и хобби полегче и менее требовательные.


Единство, что бы Вы не говорили ощущает любой начавший медитативную практику, это Азы, если у Вас с этим проблемы, то как говориться нечего на зеркало пенять, коль........ Елена Петровна так запугала Теософов Практикой,что из этого Робкого боязливого паралича уже невозможно выйти, да наверное и не надо Великих Книг много, читать не перечитать,Вечность впереди.
Ну и кто же из начинающих медитативную практику ощущает Единство после этой практики, а не во время? В переполненном общественном транспорте, например, или в разговоре с озлобленным начальником, или коллегой на работе, в споре с приятелем, или при встрече с не очень дружелюбно настроенными группами лиц?) Елена Петровна никого не запугивала, практики и теоретической основы для неё в её книгах и статьях достаточно даже для начала. Другой момент, на что обращают внимание сами теософы. И тут уже каждый выделяет те аспекты, которые ему ближе, уделяя им больше внимания и времени, чем остальным.)
Медитация причём глубокая должна присутствовать всегда, и не прерываться ни на Миг, остальные виды Медитации это релаксация для Тонуса, и не приводят ни к каким результатам, только к разочарованию и потере интереса.

#77
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 05 дек 2017, 20:57

aleks писал(а):
05 дек 2017, 20:34
Это Ум Вам подсказывает такие измышления, давайте так ориентироваться нужно на Разум Махатм например, Они же не похожи на животных по Вашему, я так предполагаю, выбрав Его за Идеал и стройте свой Разум, тут наверное трудно придумать измышление
не преступив границ, если есть вопросы как, то лучше и не заморачиваться на эти тему, есть темы размышления и хобби полегче и менее требовательные.
А я вот считаю, сначала нужно изучить свой "ум" и его отличие от "разума" вообще, прежде, чем ориентироваться на чей-то разум. Особенно, на разум Махатм, о котором мы имеем не менее(а может и более) смутное представление, чем о собственном, чтобы считать его "идеалом".))) Поэтому, наверное, Елена Петровна и писала о самопознании:
САМОПОЗНАНИЕ
Первым требованием самопознания является ощущение собственного невежества; ощущение всеми фибрами своего сердца того бесконечного самообмана, в котором мы живем.

Второе требование заключается в глубокой убежденности в том, что знание самого себя – интуитивное, но вполне определенное – может быть достигнуто в результате целенаправленных усилий.

Третье и самое важное требование – неодолимое стремление обрести это знание.

Это самопознание не может быть достигнуто одним лишь так называемым "самоанализом". Для него недостаточно одних лишь логических рассуждений или какой-либо иной умственной деятельности, ибо оно сопряжено с пробуждением сознания Божественной природы человека.

Обретение этого знания гораздо важнее, нежели умение управлять стихиями или способность видеть будущее.
Но прийти к этому нам может помочь лишь наш собственный ум, если направлен в нужную сторону.))) Так-как, "глупый", или поверхностно мыслящий человек вряд ли может ощутить и осознать своё невежество, а уж тем более, захотеть знать и знать именно себя.) Разве лишь при удачных кармических обстоятельствах и то в виде редкого исключения.)))
Медитация причём глубокая должна присутствовать всегда, и не прерываться ни на Миг, остальные виды Медитации это релаксация для Тонуса, и не приводят ни к каким результатам, только к разочарованию и потере интереса.
На глубокую и продолжительную медитацию ни один "начинающий" не способен. К тому же, не ясно-о какой медитации речь и как она поддерживает одновременно и ощущение Единства и адекватную повседневную деятельность.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#78
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 05 дек 2017, 21:04

Есть интересная задача для Интеллекта. Человек наделил себя Знаниями, утвердился в своей значимости, провозглашает себя как помощника Владык и Единой Жизни, а Единая Жизнь и не в курсе что есть такой в принципе Человек со способностями и Знаниями. Как привлечь внимание Владык, если Цель привлечь внимания Владык это объективно Эгоистическая Цель, и не привлечёт внимания Владык, а наоборот набегут оппоненты раздувать Эгоизм. И как объяснить Интеллекту, что что бы привлечь внимания Владык, не надо ставить Цель привлечь внимания Владык, а зачем то работать на Общее Благо за просто так, без корыстных целей.Это же не ЛОГИЧНО.

#79
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 05 дек 2017, 21:16

кшатрий писал(а):
05 дек 2017, 20:57
aleks писал(а):
05 дек 2017, 20:34
Это Ум Вам подсказывает такие измышления, давайте так ориентироваться нужно на Разум Махатм например, Они же не похожи на животных по Вашему, я так предполагаю, выбрав Его за Идеал и стройте свой Разум, тут наверное трудно придумать измышление
не преступив границ, если есть вопросы как, то лучше и не заморачиваться на эти тему, есть темы размышления и хобби полегче и менее требовательные.
А я вот считаю, сначала нужно изучить свой "ум" и его отличие от "разума" вообще, прежде, чем ориентироваться на чей-то разум. Особенно, на разум Махатм, о котором мы имеем не менее(а может и более) смутное представление, чем о собственном, чтобы считать его "идеалом".))) Поэтому, наверное, Елена Петровна и писала о самопознании:
САМОПОЗНАНИЕ
Первым требованием самопознания является ощущение собственного невежества; ощущение всеми фибрами своего сердца того бесконечного самообмана, в котором мы живем.

Второе требование заключается в глубокой убежденности в том, что знание самого себя – интуитивное, но вполне определенное – может быть достигнуто в результате целенаправленных усилий.

Третье и самое важное требование – неодолимое стремление обрести это знание.

Это самопознание не может быть достигнуто одним лишь так называемым "самоанализом". Для него недостаточно одних лишь логических рассуждений или какой-либо иной умственной деятельности, ибо оно сопряжено с пробуждением сознания Божественной природы человека.

Обретение этого знания гораздо важнее, нежели умение управлять стихиями или способность видеть будущее.
Но прийти к этому нам может помочь лишь наш собственный ум, если направлен в нужную сторону.))) Так-как, "глупый", или поверхностно мыслящий человек вряд ли может ощутить и осознать своё невежество, а уж тем более, захотеть знать и знать именно себя.) Разве лишь при удачных кармических обстоятельствах и то в виде редкого исключения.)))
Медитация причём глубокая должна присутствовать всегда, и не прерываться ни на Миг, остальные виды Медитации это релаксация для Тонуса, и не приводят ни к каким результатам, только к разочарованию и потере интереса.
На глубокую и продолжительную медитацию ни один "начинающий" не способен. К тому же, не ясно-о какой медитации речь и как она поддерживает одновременно и ощущение Единства и адекватную повседневную деятельность.
И не говорите, как всё внезапно тяжело стало, особенно у кого Ум поУмней, стразу столько проблем и страхов Поднимаются из глубин не глупого Ума, пусть Глупцы Безрассудные Подвигами занимаются в том числе и Духовными, а Умный Человек Знает твёрдо, что всё это трудно, почти невозможно, и только для избранных, не таких Умных и не понимающих что это на самом деле невозможно, с удачными кармическими обстоятельствами что то получиться, но Они почему то перестают об этом говорить. Тяжелая Жизнь во времена Интернета, много информации, которая в таком большом количестве воспринимается Умным Умом как "Знание", Раньше Внутренний Зов просто поднимал Людей на ноги и вел , как Ломоносова, к Цели, сейчас можно за сутки Мир облететь, а смысл это делать потерялся.

#80
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 05 дек 2017, 21:41

aleks писал(а):
05 дек 2017, 21:16
И не говорите, как всё внезапно тяжело стало, особенно у кого Ум поУмней, стразу столько проблем и страхов Поднимаются из глубин не глупого Ума, пусть Глупцы Безрассудные Подвигами занимаются в том числе и Духовными, а Умный Человек Знает твёрдо, что всё это трудно, почти невозможно, и только для избранных, не таких Умных и не понимающих что это на самом деле невозможно, с удачными кармическими обстоятельствами что то получиться, но Они почему то перестают об этом говорить. Тяжелая Жизнь во времена Интернета, много информации. Раньше Внутренний Зов просто поднимал Людей на ноги и вел , как Ломоносова, к Цели, сейчас можно за сутки Мир облететь, а смысл это делать потерялся.
Пока человек бросается из одной крайности в другую-теряется смысл всего. И Ломоносов вряд ли был дураком, не знающим-что и зачем он делал, когда попёрся из российской глубинки покорять "столичные" академии наук.))) Не то, что сейчас-ради денег и "красивой жизни" едут люди в Москву с окраин не только России, но и других стран и лишь ради этого готовы грызть "гранит науки", если есть тяга к нему. Наверное, такие люди довольно умнее Ломоносова, ну, или "практичнее".))) А в целом, считать, что ум-это злейший враг-это такая же крайность, как и считать, что он-лучший друг. И что "духовными" должны быть лишь "подвиги", а не спокойная и неторопливая работа над собой среди унылых будней и в гуще жизни, если и с "горячим" сердцем, то с "холодным" рассудком, для равновесия.)
Фактом является то, что до последнего и высшего посвящения каждый ученик (и даже некоторые Адепты) предоставляется сам себе, собственному уму-разуму. Нам приходится самим сражаться в своих битвах, и старая знакомая пословица – «Адептами становятся – их не делают» – правильна буквально. Так как каждый из нас является творцом и породителем причин, которые ведут к тем или другим результатам, то мы должны пожинать то, что мы посеяли. Нашим ученикам оказывается помощь только тогда, когда они невиновны в причинах, приведшим их к неприятностям; когда такие причины порождены чужими, внешними влияниями. Жизнь и борьба за адептство были бы слишком легки, если бы за каждым из нас стояли бы мусорщики, чтобы отметать прочь следствия, порожденные нами через нашу необдуманность и самонадеянность. Каждый ученик перед тем, как ему позволяют уйти в мир, наделяется в большей или меньшей мере силами ясновидения. И за исключением этой способности, которая, если бы за ней не наблюдали и во время не останавливали, могла бы повести к разоблачению некоторых секретов, которые не должны были быть раскрыты, им предоставлена полная свобода в применении своих сил, какими бы они ни были. Почему бы им их не применять? Таким образом, шаг за шагом, и после серии наказаний на горьком опыте ученик приучается руководить своими импульсами. Он теряет свою опрометчивость, свое самодовольство и никогда не повторяет одной и той же ошибки.
<...>
Венец победы уготовлен только тому, кто сам оказывается достойным его носить; тому, кто атакует Мару в единоборстве и побеждает похоти и земные страсти, а не тому, кто сам возлагает его на свое чело. Не пустая была фраза Татхагаты: «Тот, кто побеждает себя, тот более велик, чем тот, кто побеждает тысячи в битве». Нет другой более трудной борьбы. Если бы это было не так, адептство было бы дешевым приобретением.
Источник: Письма_Махатм, письмо 91
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#81
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 06 дек 2017, 04:48

кшатрий писал(а):
05 дек 2017, 21:41
aleks писал(а):
05 дек 2017, 21:16
И не говорите, как всё внезапно тяжело стало, особенно у кого Ум поУмней, стразу столько проблем и страхов Поднимаются из глубин не глупого Ума, пусть Глупцы Безрассудные Подвигами занимаются в том числе и Духовными, а Умный Человек Знает твёрдо, что всё это трудно, почти невозможно, и только для избранных, не таких Умных и не понимающих что это на самом деле невозможно, с удачными кармическими обстоятельствами что то получиться, но Они почему то перестают об этом говорить. Тяжелая Жизнь во времена Интернета, много информации. Раньше Внутренний Зов просто поднимал Людей на ноги и вел , как Ломоносова, к Цели, сейчас можно за сутки Мир облететь, а смысл это делать потерялся.
Пока человек бросается из одной крайности в другую-теряется смысл всего. И Ломоносов вряд ли был дураком, не знающим-что и зачем он делал, когда попёрся из российской глубинки покорять "столичные" академии наук.))) Не то, что сейчас-ради денег и "красивой жизни" едут люди в Москву с окраин не только России, но и других стран и лишь ради этого готовы грызть "гранит науки", если есть тяга к нему. Наверное, такие люди довольно умнее Ломоносова, ну, или "практичнее".))) А в целом, считать, что ум-это злейший враг-это такая же крайность, как и считать, что он-лучший друг. И что "духовными" должны быть лишь "подвиги", а не спокойная и неторопливая работа над собой среди унылых будней и в гуще жизни, если и с "горячим" сердцем, то с "холодным" рассудком, для равновесия.)
Фактом является то, что до последнего и высшего посвящения каждый ученик (и даже некоторые Адепты) предоставляется сам себе, собственному уму-разуму. Нам приходится самим сражаться в своих битвах, и старая знакомая пословица – «Адептами становятся – их не делают» – правильна буквально. Так как каждый из нас является творцом и породителем причин, которые ведут к тем или другим результатам, то мы должны пожинать то, что мы посеяли. Нашим ученикам оказывается помощь только тогда, когда они невиновны в причинах, приведшим их к неприятностям; когда такие причины порождены чужими, внешними влияниями. Жизнь и борьба за адептство были бы слишком легки, если бы за каждым из нас стояли бы мусорщики, чтобы отметать прочь следствия, порожденные нами через нашу необдуманность и самонадеянность. Каждый ученик перед тем, как ему позволяют уйти в мир, наделяется в большей или меньшей мере силами ясновидения. И за исключением этой способности, которая, если бы за ней не наблюдали и во время не останавливали, могла бы повести к разоблачению некоторых секретов, которые не должны были быть раскрыты, им предоставлена полная свобода в применении своих сил, какими бы они ни были. Почему бы им их не применять? Таким образом, шаг за шагом, и после серии наказаний на горьком опыте ученик приучается руководить своими импульсами. Он теряет свою опрометчивость, свое самодовольство и никогда не повторяет одной и той же ошибки.
<...>
Венец победы уготовлен только тому, кто сам оказывается достойным его носить; тому, кто атакует Мару в единоборстве и побеждает похоти и земные страсти, а не тому, кто сам возлагает его на свое чело. Не пустая была фраза Татхагаты: «Тот, кто побеждает себя, тот более велик, чем тот, кто побеждает тысячи в битве». Нет другой более трудной борьбы. Если бы это было не так, адептство было бы дешевым приобретением.
Источник: Письма_Махатм, письмо 91
Ум это Атрибут и Инструмент Атмана для действия в Нижних Мирах (причём незаменимый), но когда прибор начинает доминировать и диктовать свои условия вот это крайность и диагноз для Космического Человека если брать Его Реального, Живущего на всех Планах Бытия.

#82
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 06 дек 2017, 16:00

aleks писал(а):
06 дек 2017, 04:48
Ум это Атрибут и Инструмент Атмана для действия в Нижних Мирах (причём незаменимый), но когда прибор начинает доминировать и диктовать свои условия вот это крайность и диагноз для Космического Человека если брать Его Реального, Живущего на всех Планах Бытия.
Это не важно, пока человек сам этого не видит и не ощущает. Речь изначально шла о том, что даже в данном случае "Атман", "Планы Бытия", "Космический Человек" и т.д.-лишь представления и понятия в уме, не имеющие своего прямого выражения ни в человеке, ни в окружающем его мире, пока он не воспринимает то, что называется этими "высокими" словами. Т.е., когда человеку говорят о яблоке-он может его представить и отличить от груши, или кактуса. Потому-что, видел и даже ел яблоки, помнит их вкус, запах, цвет, форму. Даже если и не видел груш с кактусами. А если ему сказать "Атман", "Космический Человек", или даже "Ум" то что он представит и на что будет опираться в своём представлении, кроме описаний, которые он читал, или слышал и над которыми размышлял на досуге? Разве в этом случае не Ум доминирует?)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#83
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 06 дек 2017, 16:18

кшатрий писал(а):
06 дек 2017, 16:00
aleks писал(а):
06 дек 2017, 04:48
Ум это Атрибут и Инструмент Атмана для действия в Нижних Мирах (причём незаменимый), но когда прибор начинает доминировать и диктовать свои условия вот это крайность и диагноз для Космического Человека если брать Его Реального, Живущего на всех Планах Бытия.
Это не важно, пока человек сам этого не видит и не ощущает. Речь изначально шла о том, что даже в данном случае "Атман", "Планы Бытия", "Космический Человек" и т.д.-лишь представления и понятия в уме, не имеющие своего прямого выражения ни в человеке, ни в окружающем его мире, пока он не воспринимает то, что называется этими "высокими" словами. Т.е., когда человеку говорят о яблоке-он может его представить и отличить от груши, или кактуса. Потому-что, видел и даже ел яблоки, помнит их вкус, запах, цвет, форму. Даже если и не видел груш с кактусами. А если ему сказать "Атман", "Космический Человек", или даже "Ум" то что он представит и на что будет опираться в своём представлении, кроме описаний, которые он читал, или слышал и над которыми размышлял на досуге? Разве в этом случае не Ум доминирует?)
Если это не важно то просто можно пользоваться дальше всеми органами и получать удовольствие, но если Человек познал удовольствие от Использования Ума то следующий Орган который можно использовать для удовольствия Дух и Духовные переживания. Наверное это и сеть Ваше отношение к Теософии и каки то Тайным Знаниям (или уже не Тайным) -над которыми размышлял на досуге. Вы гурман Ума и долго смакуете и перевариваете Мысль, не давая Ей бедной подняться Выше, где Нет Представлений, но есть Ощущение и Настоящая Реальность. Ум доминирует у Человека в принципе, просто других Инструментов для общения с Миром у Него нет.

#84
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 06 дек 2017, 16:32

aleks писал(а):
06 дек 2017, 16:18
Наверное это и сеть Ваше отношение к Теософии и каки то Тайным Знаниям (или уже не Тайным) -над которыми размышлял на досуге. Вы гурман Ума и долго смакуете и перевариваете Мысль, не давая Ей бедной подняться Выше, где Нет Представлений, но есть Ощущение и Настоящая Реальность. Ум доминирует у Человека в принципе, просто других Инструментов для общения с Миром у Него нет.
И это тоже доминирование Ума, интеллектуальные игры, образы.) Раз точно не известно о чём-то, или о ком-то, то и любое "наверное", или "может быть" сойдёт, чтобы составить определённое мнение и придерживаться его, если оно нравится.))) Самое интересное, что в "Настоящей Реальности" нет словосочетания "Настоящая Реальность", как и нет образов, которые могли бы Её выразить во всей полноте и необъятности. Поэтому, человеческая мысль может только подвести к определённым границам, но по своей природе не может попасть туда, где границ вообще не существует и где мысли, или образу не на что опираться для своего существования. Поэтому, в самом начале Голоса Безмолвия сказано:
1. Эти наставления предназначены для тех, кому неведомы опасности низших иддхи[1].

2. Кто захочет услыхать голос нады[2] — «беззвучный Звук» — и понять его, тот должен постичь сущность дхараны[3].

3. Достигнув равнодушия к объектам восприятия, ученик должен найти царя чувств, творца мысли, того, который зарождает иллюзии.

4. Ум есть великий убийца Реального[4].

5. Ученик должен убить убийцу.

6. Ибо, когда его собственная форма покажется ему нереальной, как нереальны для него при пробуждении все формы, что он видел во сне.

7. Когда он перестанет слышать множества, тогда он сможет различить Единое — внутренний звук, убивающий внешний.

8. Лишь тогда, не ранее, покинет он область асат, ложного, и вступит в царство Сат, истинного.(с) Голос Безмолвия(пер. Е. Ф. Писаревой)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#85
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 06 дек 2017, 17:14

Может и не стоит торопится в такие высоты, если и здесь хорошо кормят. Другое дело когда Высшее Я скажет ну всё собирайся и Вселенское Космическое Огненное Чувство Тоски по Дому-Высшим Мирам не оставит ничего от Иллюзии Проявленного Мира, вот тогда деваться будет некуда и придётся прибраться за собой на Планете и Её Циклах, что бы стать свободным в Выборе своей дальнейшей Судьбы.

#86
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 06 дек 2017, 17:36

Сейчас даже не важны какие то единичные проникновения в Высшие Сферы каких то Монад, сейчас важнее переход всего Человечество в Новою Эпоху, всем вместе, и стремление Какой то Личности обрести Знания для Себя, это чёткий Эгоизм, да же если Знания Духовные. В этом ракурсе Ваша позиция "Т.е., когда человеку говорят о яблоке-он может его представить и отличить от груши, или кактуса. Потому-что, видел и даже ел яблоки, помнит их вкус, запах, цвет, форму. Даже если и не видел груш с кактусами. А если ему сказать "Атман", "Космический Человек", или даже "Ум" то что он представит и на что будет опираться в своём представлении, кроме описаний, которые он читал, или слышал и над которыми размышлял на досуге?"- самое то, если Человечество направит Ум на осознания хотя бы Тонких Миров и Законов Мысли и Энергии. Новая Эпоха всё равно наступает, и от Человечества зависит какой переход будет, трудный или Радостный.

#87
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 06 дек 2017, 18:42

aleks писал(а):
06 дек 2017, 17:36
Сейчас даже не важны какие то единичные проникновения в Высшие Сферы каких то Монад, сейчас важнее переход всего Человечество в Новою Эпоху, всем вместе, и стремление Какой то Личности обрести Знания для Себя, это чёткий Эгоизм, да же если Знания Духовные.
В этом ракурсе Ваша позиция "Т.е., когда человеку говорят о яблоке-он может его представить и отличить от груши, или кактуса. Потому-что, видел и даже ел яблоки, помнит их вкус, запах, цвет, форму. Даже если и не видел груш с кактусами. А если ему сказать "Атман", "Космический Человек", или даже "Ум" то что он представит и на что будет опираться в своём представлении, кроме описаний, которые он читал, или слышал и над которыми размышлял на досуге?"- самое то, если Человечество направит Ум на осознания хотя бы Тонких Миров и Законов Мысли и Энергии.
Разве человечество уже не направило ум на "осознания хотя бы Тонких Миров и Законов Мысли и Энергии"?) Сколько групп в "вконтакте" посвящено духовности и эзотерике, силе мысли, тонким мирам, сколько роликов на Ютубе на эти темы, аж отдельные телеканалы вроде рен-тв "специализируются" на мистике, загадках жизни и т.д. А гороскопы от Павла Глобы пользуются большой популярностью.))) Чем не направление ума? И что значит то, что единичные стремления не важны, а важнее вступление в "гипотетическую" Новую Эпоху? И как же человечество вступит куда-то без людей, совокупность которых оно представляет на материальном плане и "Мировую Душу", как единую Суть каждого человека-на "духовном"?))) Да и что означает вступление в Новую Эпоху и чем оно отличается от не вступления?
Новая Эпоха всё равно наступает, и от Человечества зависит какой переход будет, трудный или Радостный.
Ага и Новый Год тоже наступает, а от человека лишь зависит-как он его встретит-рядом с ёлкой, или под ёлкой, или без ёлки, но под чем-то ещё и т.д..)))) Всё-таки, один из "малых циклов". И что же меняется в людях в новом году, несмотря на все пожелания друг другу счастья, любви, здоровья, удачи и т.д.?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#88
aleks

Re: Самозащита Добра

Сообщение aleks » 06 дек 2017, 19:25

[/quote]
Разве человечество уже не направило ум на "осознания хотя бы Тонких Миров и Законов Мысли и Энергии"?) Сколько групп в "вконтакте" посвящено духовности и эзотерике, силе мысли, тонким мирам, сколько роликов на Ютубе на эти темы, аж отдельные телеканалы вроде рен-тв "специализируются" на мистике, загадках жизни и т.д. А гороскопы от Павла Глобы пользуются большой популярностью.))) Чем не направление ума? И что значит то, что единичные стремления не важны, а важнее вступление в "гипотетическую" Новую Эпоху? И как же человечество вступит куда-то без людей, совокупность которых оно представляет на материальном плане и "Мировую Душу", как единую Суть каждого человека-на "духовном"?))) Да и что означает вступление в Новую Эпоху и чем оно отличается от не вступления?
Вы у меня что ли спрашиваете? Вы тут самый начитанный, эрудированный так с зеркалом и надо вам поговорить.
Ага и Новый Год тоже наступает, а от человека лишь зависит-как он его встретит-рядом с ёлкой, или под ёлкой, или без ёлки, но под чем-то ещё и т.д..)))) Всё-таки, один из "малых циклов". И что же меняется в людях в новом году, несмотря на все пожелания друг другу счастья, любви, здоровья, удачи и т.д.?
[/quote]
Вы же Книги читаете, зачем спрашиваете? Проверяете наверное? Зачем читать Книги а потом задавать глупые вопросы?
На любой вопрос есть ответ -всё есть АУМ, везде АУМ, всегда АУМ, ничего кроме АУМ. Любой Человек прекращает задавать вопросы если услышит звук АУМ вокруг и внутри себя, Акаша может издавать только звук АУМ (звук мотора, колеса, вентилятора в компьютерре и т.д.) а всё остальное только вариации звука Акаши АУМ.

#89
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение кшатрий » 06 дек 2017, 20:29

aleks писал(а):
06 дек 2017, 19:25
Вы у меня что ли спрашиваете? Вы тут самый начитанный, эрудированный так с зеркалом и надо вам поговорить.
А причём тут книги? Я спрашиваю о том, что можно увидеть вокруг, ежедневно, ежечасно.) И это ведь Вы утверждаете, что наступает некий "Новый Цикл" и что это самое важное для человечества. Вот я и спрашиваю, как это наступление соотносится с жизнью и с текущим направлением ума людей, в чём отражается и т.д.? Именно живых людей, а не абстрактного "человечества", которое так же абстрактно должно куда-то "вступить".)
Вы же Книги читаете, зачем спрашиваете? Проверяете наверное? Зачем читать Книги а потом задавать глупые вопросы?
На любой вопрос есть ответ -всё есть АУМ, везде АУМ, всегда АУМ, ничего кроме АУМ. Любой Человек прекращает задавать вопросы если услышит звук АУМ вокруг и внутри себя, Акаша может издавать только звук АУМ (звук мотора, колеса, вентилятора в компьютерре и т.д.) а всё остальное только вариации звука Акаши АУМ.
А на вопросы "сколько время", или "как дела?" тоже ответ-АУМ?))) Сами говорите, что на "любой вопрос". Можно прочитать тысячу книг и чувствовать себя ещё менее знающим,"просвещённым" и мудрым, чем до их прочтения. А можно и наоборот. Разве "Истинное Я" читает книги? Или всё-таки ум, "ложное я"? Сказать, что всё АУМ может любой, кто знает это слово. Но что изменится для говорящего, или для услышавшего?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#90
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 1551
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: Самозащита Добра

Сообщение Наталья Кожанова » 07 дек 2017, 10:28

Тема закрыта на несколько дней по причине перехода на личности. Последние сообщения отправлены в "Перенесённое".
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#91
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя