Одержание

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Одержание

Сообщение Истинофил » 19 окт 2016, 07:57

Верит ли теософия и теософы в одержании?
Как это объясняется, что это такое? Духи умершех или елементалы?
Что такое экзорцизм (выдворении духов) с теософической точки зрения? Практиики.
Цитаты Е.П. Блаватской приветствуются.

Давайте обсудум. Спасибо! :hi
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#1
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand

Одержание

Сообщение Александр Птилиди » 19 окт 2016, 10:42

Истинофил писал(а):Верит ли теософия и теософы в одержании?
Как это объясняется, что это такое? Духи умершех или елементалы?
впринципе сложного в этом вопросе мало, за исключенеем одного, надо знать, что такое одержание, что такое духи умерших и что такое елементалы, когда вы будете это знать, объяснения не будут нужны. Всё есть в работах Елены Петровны Блаватской, если будут проблемы с изучением материала написанного Еленой Петровной, и терпения не хватает ждать семь лет ,можно процесс ускорить, но замечу только одно "дешевая рыбка, такая же юшка",конечно можно попытать счастья спросить у тех кто изучает А .Бэйли(которую консультировал Тибетец), у тех кто придерживается учения семьи Рерих, у людей изучающих Буддизм, Христианство и.т. д. с миру по ниткке , может будет рубашка, там всё по проще , побыстрее и по понятнеее, не верите ???? посмотрите сколько людей придерживаются этих знаний , а сколько то о чём писала Елена Петровна, цифры сами за себя говорят.
Шучу я так, а если серьёзно, моё мнение только Елена Петровна, Вам в помщь, если серьёзно хотите знать. Я уже говорил , повторюсь, на Челасе ,давно , кто-то спросил об обряде крещения, так наверно досих пор бедолага ответа ждёт, я ему предложил подумать над вопросом, есть ли разница между обрядом одержания и обрядом крещения, но тема засохла на корню даже не родившись.
С уважением Саша
Последний раз редактировалось Александр Птилиди 19 окт 2016, 11:01, всего редактировалось 2 раза.

#2
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 1944
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Одержание

Сообщение Константин Зайцев » 19 окт 2016, 11:00

Вероятно, разница есть, и весьма существенная, т.к. Блаватская с большим почтением отзывалась об институте крёстных отцов и матерей и святости их отношений.
А один случай одержания мальчика хорошо описан у неё в одном из рассказов. Название, увы, не помню.
Теория — кум практики

#3
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand

Одержание

Сообщение Александр Птилиди » 19 окт 2016, 11:03

Костя, нет разницы, если мы правильно друг друга поняли, повторяю между обрядом крещения и обрядом одержания.

#4
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand

Одержание

Сообщение Александр Птилиди » 19 окт 2016, 11:12

Костя , для Вас и Всем кому интересно, вопрос: " Почему иконы вешают по углам и чертей из хаты выгоняют тоже из угов?" %-6
Ну ВОТ , ВРОДЕ БЫ НАЧАЛОСЬ.
С уважением Саша

#5
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Одержание

Сообщение Истинофил » 19 окт 2016, 11:25

Александр Птилиди писал(а):
впринципе сложного в этом вопросе мало, за исключенеем одного, надо знать, что такое одержание, что такое духи умерших и что такое елементалы, когда вы будете это знать, объяснения не будут нужны. Всё есть в работах Елены Петровны Блаватской
Александр, я не специалист по одержанием, вот и спрашиваю свои братя теосфов.
Е.П.Б. много писала о медиумизме, но мне кажется одержание и медиумизм несколько разные вещи.
Если вам не сложно, пожалуйста приведите цитаты об одержании из ТД или другие труды Блаватской. O :-)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#6
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Одержание

Сообщение Владимир » 19 окт 2016, 12:07

Теософский словарь
ИЕНЭ, АНГАНТА
ИЕНЭ, АНГАНТА Значение Анганта Иенэ известно всей Индии. Это есть действие элементала (бхута), который, привлеченный в чувственное и пассивное тело медиума, овладевает им. Другими словами, анганта иенэ буквально означает "одержание". И сейчас индусы боятся подобного бедствия столь же сильно, как и тысячелетия тому назад. "Ни один индус, тибетец или сингалез, если он только не самой низшей касты и ума, не может без дрожи ужаса смотреть на признаки "медиумизма", проявляющиеся в члене его семьи, не может не сказать, как теперь сказал бы христианин, что "в нем дьявол". Этот дар, благословение, и святая миссия, как это теперь называют в Англии и Америке, среди более древних народов, в странах-колыбелях нашей расы - где более долгий опыт, чем наш, научил их большей духовной мудрости - рассматривается как ужаснейшее несчастье."
Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1
ГЛАВА XIII РЕАЛЬНОСТИ  И  ИЛЛЮЗИИ
Но медиумизм, как его теперь понимают, и как он теперь проявляется, совсем другое дело. Обстоятельства, независящие от его собственной воли, могут или при рождении или впоследствии видоизменить ауру человека так, что будут проявляться странные физические или ментальные, дьявольские или ангельские явления. Такой медиумизм так же, как вышеупомянутое медиаторство, существовал на земле со времени появления на ней человека. Первый есть податливость слабой смертной плоти управлению и внушению духов и разумов иных, вместо своего собственного бессмертного духа. Буквально это — одержание и одержимость; и медиумы, которые гордятся тем, что являются верными рабами своих “руководителей” и с негодованием отвергают идею “контроля” проявлений, не в состоянии убедительно отрицать этот факт. Медиумизм олицетворен в повествовании о Еве, поддающейся доводам Змия; о Пандоре, заглянувшей в запретный ларчик и выпустившей в мир горе и зло; о Марии Магдалине, которая будучи одержима “семью бесами”, была наконец спасена победоносной борьбой ее собственного бессмертного духа, тронутого присутствием святого медиатора, выступившего против одержателей. Этот медиумизм, будь он благотворен или зловреден, всегда пассивен. Счастлив обладатель того чистого сердца, которое бессознательно самою чистотою своей внутренней природы отталкивает темных духов зла. Ибо, по истине, это сердце не имеет другого орудия защиты, кроме прирожденной добродетели и чистоты. Практикуемый в наши дни медиумизм является более нежелательным даром, нежели одеяние Нессеса.
Ошибочно говорить, что медиум развил в себе какие-то силы. У пассивного медиума нет никакой силы. Он обладает неким моральным и физическим состоянием, которое вызывает излучение или ауру, в которой управляющие им разумы могут жить и посредством которой они могут проявляться. Он только носитель, сосуд, через который они проявляют свою силу. Эта аура день за днем меняется и, как видно по экспериментам мистера Крукса, меняется даже ежечасно. Это внешний результат, вызванный внутренними причинами. Нравственное состояние медиума определяет, какого рода духи к нему приходят; и духи, которые к нему приходят, в свою очередь, влияют на медиума интеллектуально, физически и морально. Усовершенствование его медиумизма пропорционально его пассивности и опасности, какую она навлекает, возрастают равносильно. Когда медиум полностью “развился” (стал совершенно пассивным), его собственная астральная душа может быть полностью парализованной и даже вытесненной из тела, которое в этом случае занимается элементалом или, что еще хуже, демонской человеческой душой из восьмой сферы, которая распоряжается его телом, как своим собственным. Очень часто причину наиболее нашумевших преступлений следует искать в таких одержаниях.
Новый Панарион
СПИРИТУАЛИЗМ И СПИРИТУАЛИСТЫ
Это произошло потому, что я знала, что через те же самые золотые ворота, которые распахнуты, чтобы пропускать элементариев и души отсталых людей, которые, пожалуй, даже хуже первых, часто проходили реальные и очищенные формы умерших и блаженных. Потому что, зная природу этих душ и законы медиумического управления, я никогда не хотела считать моих клеветников ответственными за то великое зло, которое они делали, часто, будучи просто несчастными жертвами одержания отсталыми духами.
ЧТО ТАКОЕ ИНДУССКИЙ СПИРИТУАЛИЗМ?
И в феноменах медиумизма и в средневековых проделках лудонских монахинь и других исторических possedees в момент одержания бхутами мы часто узнает точные копии – как если бы они были когда-то оригиналами – библейских чудес.
Иная сторона жизни
ОТГОЛОСКИ ИНДИИ
«Спиритический контроль», так высоко ценимый у медиумов, индус рассматривает в качестве самого великого проклятья, какое только может обрушиться на человека – одержание и овладение бхутом; и даже любящие супруги часто разводятся, если жена одержима бхутом, похоже, осаждающим исключительно женщин.
СЛУЧАЙ ОДЕРЖАНИЯ (Вся статья)

#7
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Одержание

Сообщение Истинофил » 19 окт 2016, 12:42

Теософский словарь писал(а): "Ни один индус, тибетец или сингалез, если он только не самой низшей касты и ума, не может без дрожи ужаса смотреть на признаки "медиумизма"
Вот, тут поподробнее, пожалуйста.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#8
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Одержание

Сообщение Владимир » 19 окт 2016, 12:46

Истинофил писал(а): Вот, тут поподробнее, пожалуйста.
Всегда пожалуйста.

#9
Александр Барышников
участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 16 окт 2016, 19:39
Флаг: Russia

Одержание

Сообщение Александр Барышников » 19 окт 2016, 12:56

===========
Определение понятия
С точки зрения Агни-Йоги, человек состоит из нескольких тел: физического, астрального (чувства и желания) и ментального (мысли). Сознание человека представляет синтез всех тел-оболочек, или ауру. В ауре находят место все мысли и желания, существующие там в форме энергетических структур – мыслеформ. Аура здорового человека состоит из собственных мыслеформ, и окружена защитной сетью, отталкивающею чужеродные энергетические структуры.

Энергетические создания, начиная от отельных мыслей и заканчивая тонкими телами умерших людей, могут существовать независимо от физического тела. Под одержимостью в Агни-Йоге понимается присутствие в ауре чужеродных энергетических элементов, питающихся энергией человека и влияющих на его волю (1).

Виды одержимости:
1. Присутствие в ауре элементаля, или астральной лярвы. Это примитивная энергетическая сущность или мыслеформа, единственной целью которой является продолжать свое существование. Типичные примеры – курение, алкоголизм, обжорство, желание сплетничать и другие вредные привычки и негативные качества человека. Присутствие элементалей ослабляет защитную сеть и нарушает ее целостность.

2. Одержитель-элементарий. Это развоплощенные души (тонкие тела) грубых и развращенных людей. Они полны страстей и желаний, для реализации которых необходимо физическое тело. Они стремятся проникнуть в ослабленную ауру, чтобы получить иллюзию продолжения земного существования.
При длительном присутствии одержителя, он может полностью или частично вытеснить из физического тела тонкое тело (замещение полное или частичное).

В древности отдельно выделяли "суккубов" (элементарий-женщина) и "инкубов" (элементарий-мужчина) (2). Оба вида одержителей стремятся к получению сексуального удовольствия. С этой точки зрения можно объяснить распространение гомосексуализма и лесбиянства в наше время - если в мужское тело проникнет суккуб, мужчину будет тянуть к связям с мужчинами, и аналогично для женщин.

Еще один важный момент, что в человеке может присутствоват много одержителей одновременно. Этой опасности подвержены медиумы, которые превращаются в "постоялый двор для развоплощенных лжецов". (3)


1. Агни Йога, 227: Два момента существования установлены. Первый — непрерывность жизни в различных состояниях, второй — влияние воли одного существа на другое.

2. Теософский словарь:
ИНКУБ (Лат.) Нечто более реальное и опасное, чем значение, обыкновенно придаваемое этому слову, т.е. "кошмар". Инкуб - это элементал мужского рода, а Суккуба - женского, и оба они неоспоримо являются привидениями средневековой демонологии, вызванными из невидимых сфер человеческой страстью и вожделением. Теперь некоторые погруженные во мрак спиритисты и спиритуалистические медиумы называют их "духами-невестами" и "духами супругами". Но эти поэтические наименования ничуть не мешают им быть тем, что они есть: упырями, вампирами и бездушными элементалами; бесформенными централами Жизни, лишенными чувств; короче говоря, субъективными протоплазмами, когда они оставлены в покое, но вызванными к известной жизни и форме творящими и болезненными мыслями определенных смертных. Они были известны в каждой стране, также как в каждом столетии, и индусы могут поведать не один ужасный рассказ о драмах, разыгранных в жизни молодых изучающих и мистиков пишачами, как их называют в Индии.

3. Агни Йога, 228 Медиум есть лишь постоялый двор для развоплощенных лжецов.

#10
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Одержание

Сообщение Истинофил » 19 окт 2016, 17:41

Владимир писал(а):
Истинофил писал(а): Вот, тут поподробнее, пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
Владимир, это лишь общие слова. :-|
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#11
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Одержание

Сообщение Владимир » 19 окт 2016, 17:58

[ref]Истинофил[/ref], Вы меня простите, но я и сам не очень-то люблю чужое мнение, когда могу читать первоисточник. Ссылки я Вам дал на статьи, откуда взяты выдержки - изучайте и составьте своё мнение.
Там всё понятно, и мне кажется, недвусмысленно.

#12
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Одержание

Сообщение Сергей Можаров » 19 окт 2016, 18:49

Истинофил писал(а):
Теософский словарь писал(а): "Ни один индус, тибетец или сингалез, если он только не самой низшей касты и ума, не может без дрожи ужаса смотреть на признаки "медиумизма"
Вот, тут поподробнее, пожалуйста.
Этот отрывок из статьи В.П. Желиховской я приводил ранее. Возможно Вам будет интересно.
"Чем больше вижу я спиритических сеансов в этой колыбели и рассаднике спиритизма и медиумов, писала она, тем яснее вижу, как они опасны для человечества. Поэты говорят о тонкой перегородке между двумя мирами, - перегородки нет никакой! Слепые люди вообразили какие - то преграды потому, что грубые органы слуха, зрения и ощущений наших не позволяют большинству их проникнуть разность бытия. Впрочем мать природа хорошо сделала, наградив нас грубыми чувствами; иначе индивидуальность и личность (personnalite) человека сделались бы невозможными, потому что тогда мертвое постоянно бы смешивалось с живым и живые люди ассимилировались бы с умершими...Еще если бы вокруг нас существовали однородные духи, полу -духовные отброски смертных, умерших не примирившись с великою необходимостью смерти, можно было бы помириться с неизбежным. Мы не можем, так или иначе совершенно непроизвольно, не отождествляться физически с мертвыми, поглощая составные атомы того, что жило до нас: со всяким дыханием мы вдыхаем их, а выдыхаем то, что питает бесформенные создания, элементы, витающие в воздухе, в ожидании превращения в живых созданий. Это не только процесс физический, но и духовный от части. Впитывая постепенно их мозговые молекулы, меняясь интеллектуальными орами¹ значит мыслями, желаниями, стремлениями, - мы ассимилируем тех, кто нам предшествовал.
"Это перерождение общее человечеству и всему живущему. Натуральный процесс, вытекающий из законов экономии природы...Он объясняет сходства внешние и нравственные...
"...Но есть другой, исключительный закон, который проявляется периодами и спорадически: это закон, как бы искусственный, насильственной ассимиляции. Во время подобных эпидемий царство мертвых вторгается в область живого; хотя к счастью эти отброски его связаны узами былых условий и не могут, по вызовам медиумов, нарушать границ и приделов, в которых действовали и жили... И чем шире открыты им двери, чем сильнее распространена некроматическая зараза, чем дружнее желание медиумов и спиритов распространяют магнетический ток своих призывов, тем более сил и жизненности приобретает наваждение.
Е. П. Блаватская описывала многие сеансы, которым была свидетельница приходя в ужас от своего ясновидения, дававшего ей полную возможность видеть, скрытые от других, подробности "вторжения" этих полчищ бездушных и бессмысленных останков человечества, "сотканных из переживших тела их плотских страстей, дурных помыслов порочных"- по убеждению её
..."Ведь лишь такие земные останки, и не могут следовать за освобожденными душой и духом, этими высшими принципами бытия человеческого! говорит она далее. Часто я с ужасом отвращением наблюдала, как отделялась такая ожившая тень из внутренностей медиума; как, выделялась из его астрального тела, в чужой оболочке называлась якобы своим близким, умиляя их до восторга, заставляя широко открывать сердца и объятия этим теням, которых они искренно считали своими дорогими отцами и братьями, воскресшими для убеждения их в вечной жизни и свидания с ними...А если бы знали они правду! Если бы верили ей!.. Если бы видели, что я часто видела, как уродливое, бесплотное создание иногда набрасывается на кого-либо из присутствующих на этих волхованиях спиритов. Оно окутывает человека, будто черным саваном и медленно исчезает в нем, словно втянутое в тело его каждым живым порам."
Такими всасываниями Е. П. Блаватская и объясняла одержимости, вселения и всякие ненормальные страсти, проявляющиеся часто у детей, у молодых девушек, у людей самых нравственных, но под наитиями свершающих даже преступления.

¹Ора (aura-Limbe) - свет, осеняющий головы всех людей, по мнению теософов. Сияние нравственной атмосферы каждого. У иных оно темней у других чище, а у святых блистает ярко.

#13
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand

Одержание

Сообщение Александр Птилиди » 19 окт 2016, 19:18

Е.П.Б. много писала о медиумизме, но мне кажется одержание и медиумизм несколько разные вещи.
разницы нет ни какой, всё в работах только Блаватской есть. Можете почитать Миларепу еще ,вообще всё что есть на эту тему но только до Блаватской, всё что после неё жалкое измышление человеческого ума.
С уважением

#14
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Одержание

Сообщение Истинофил » 19 окт 2016, 19:36

Александр Птилиди писал(а): разницы нет ни какой, всё в работах только Блаватской есть.
И все таки мне кажется что одержание это "хронический медиумизм" что ли. А то понятно что духи проявляются через медиума.
Т.е. одержание намного серьёзнее чем медиумизма.
Спасибо Сергею Можаровым за статью.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#15
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Одержание

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 19 окт 2016, 21:09

Истинофил писал(а): Как это объясняется, что это такое? Духи умершех или елементалы?
Чесно говоря, меня печально удивляет, что в этом вопросе все так плавают. Он жеж не может быть сложным для теософа.
А еще, что значит "Дух умершего"?
Разве не сказано в ТД, что у человека окромя физической оболочки есть еще и психическая и ментальная? (Ну или психо-ментальная) То есть, есть принцип, а есть его носитель (упадхи). Принцип, грубо можно расшифровать как направленность или род деятельности. Но так как деятельность должна осуществляться через что-то, то под каждый принцип есть своя упадхи. Каждый бог в индийском пантеоне (а они суть олицетворение принципов) обязательно изображается верхом на каком-то животном - орле, слоне, лошади (и пр.), что как раз и есть носитель.
Так вот, если у меня и у вас есть эти оболочки и сказано, что они психические, то странно было бы представлять их такими же, как физические оболочки (как вещи), только, мол, "тонкие".
Они, эти оболочки суть конгломерат того, что выражалось в нас как чувства, эмоции и желания. И этот конгломерат, если человек имел сильную привязанность к земным удовлетворениям остается полуразложившимися остатками, так как воля (а сильная привязанность означает много затраченной воли) если ее много способна удерживать связность между психической группой элементалов и физической (но не плотной).
Эти оболочки, если бы мы встретили их через, скажем, внутреннее восприятие, никак нами не отличались бы от живого человека, потому как мы то и воспринимаем человека через его внешность (а не его душу).

Этих обрывков полуразложившихся оболочек, по версии индуизма, существует множество видов - они влекутся к тому, что имеет родство по содержанию: обрывки алкашей вращаются в среде алкашей и т.д.

А одержимость происходит из-за потери защиты от этих образований. Старческий маразм - это из этой же оперы.

#16
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Одержание

Сообщение Валентина » 20 окт 2016, 04:02

одержание - это когда не может остановиться,
например постить себя-любимого, или перевернуть пластинку со "своим" мнением.....
%-6
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#17
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand

Re: Одержание

Сообщение Александр Птилиди » 06 ноя 2017, 19:25

Прошу прощения,, Костя вот немного в довесок
Вы писали
Вероятно, разница есть, и весьма существенная, т.к. Блаватская с большим почтением отзывалась об институте крёстных отцов и матерей и святости их отношений.
точно не помню, но по всей видимости в Разоблачённой Изиде Елена Петровна писала что запрещалось строго настрого крестному отцу и крестной матери вступать в брак (т.е заводить семью и иметь потомство) %-6
Подумайте!
С уважением Саша

#18
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Одержание

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 13 ноя 2017, 22:33

По поводу одержания и медиумизма, сдается мне мы тут в одну кучу сбрасываем всякого, ввиду того, что на практике с этим не знакомы.
Одержание возникает тогда, когда защита ауры слабеет и появляются "трещины" условно говоря. А это возможно в двух случаях:
-- в случаях кристаллизации или закрепощения: когда человек узко однообразен в своей жизни и с короткой памятью;
-- в случае избытка "элемента Земли" в ауре, из-за чего она начинает обнаруживать нечто на подобие разложения - теряет структурность: тело при этом выглядит рыхлым и дряблым.

Здесь я не учитываю постоянную и агрессивную атаку своей ауры психическими стрессами, особенно гнева и раздражительности - это значительно более гробит ауру, чем чисто физический фактор.

Вот, все это накапливаясь к старости создает предпосылки к одержанию, что обычно именуется старческим маразмом.

По поводу медиумизма - все несколько иначе. Во первых, можно вспомнить Гомера, сошестивие Одиссея в Аид:
Придя туда, вырыл я мечом глубокую яму, совершил над ней три возлияния медом, вином и водою, пересыпав все ячменной мукой, и заколол над ямой жертвы. Кровь жертв лилась в яму. Великой толпой слетались к яме души умерших и подняли спор о том, кому первому напиться жертвенной крови.
То есть, кровь, а точнее эманации исходяшие из свеже пролитой крови - ее сварачивание, сопровождается потерей этого жизненного флюида, который позволяет несколько уплотнить или проявить тени. Считать, что это чисто черная магия не верно, так как (как не раз было оговорено) только мотив определяет разницу, где черная, а где белая магия.

И наконец, Чхая или та самая Ева, которая "сделана" из ребра Адама, что на самом деле - выделение из под левого ребра, то есть из селезенки флюида или протоплазмы - того нечто, без которого никакое проявление во плоти не возможно.

Есди же на спиритическом сеансе соберутся, типа "медиумы" и будут призывать "души умерших" то такая призванная шелуха может автоматически с упырить из всех участников этого протогенетического флюида и проявиться в виде блеклой тени или как физический феномен.

Все это вместе следствие либо глупости (невежества), незаконного знания или наоборот - знания скрытой стороны вещей. А также использования как во вред, так и во благо, потому как тонкая сфера это далеко не только шелуха из Кама Локи но очень много чего, о чем мало сказано только из-за опасности преждевременности такого знания или не подготовленности личности с таким соприкоснуться.

#19
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Re: Одержание

Сообщение Валентина » 14 ноя 2017, 06:48

ответ Дусику (эт который морковку потерял):
https://ok.ru/video/353747734791
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#20
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Одержание

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 14 ноя 2017, 14:21

Валентина писал(а):
14 ноя 2017, 06:48
ответ Дусику (эт который морковку потерял):
Если ко мне, то я не помню, чтобы у тя чё нить спрашивал

#21
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Re: Одержание

Сообщение Валентина » 14 ноя 2017, 17:18

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
14 ноя 2017, 14:21
Если ко мне, то я не помню, чтобы у тя чё нить спрашивал
[/quote]
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
13 ноя 2017, 22:33
По поводу одержания и медиумизма
накапливаясь к старости создает предпосылки к одержанию, что обычно именуется старческим маразмом
а мультик поясняет моё первое и главное наблюдение одержанием
Валентина писал(а):
20 окт 2016, 04:02
одержание - это когда не может остановиться,
например постить себя-любимого, на ВСЕ случаи жизни
причём ВСЕГДА в противопоставлении, нападении,
скажи что не похоже?
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#22
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Одержание

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 14 ноя 2017, 22:17

Валентина писал(а):
14 ноя 2017, 17:18
а мультик поясняет моё первое и главное наблюдение одержанием
одержание - это когда не может остановиться,
например постить себя-любимого, на ВСЕ случаи жизни
причём ВСЕГДА в противопоставлении, нападении,
скажи что не похоже?
Ссылка на твой мультик у меня не кажет. А по поводу постить (ну или гадить) везде куда только добрался, то это хоть и может быть указанием на одержимость, но косвенную, так как логической связи не наблюдается.
А вот ежели чел, "потерял свою морковку" и он таким образом как бы ее ищет у других, чем и постит (гадит) где не попадя, то это говорило бы о некой неудовлетворенности на фоне гиперактивности - ничё другого производить не может, а вот рисоваться на форуме фельдмаршалом - это да.

Тут ты маладец, прям меня разоблачила. Теперь быстренько сваргань из этого предьяву админам и затребуй шоб они меня забанили "перманентно" за гадливость, и тебе сразу дышать легшей станет, как вроде все свои килограммы враз с груди сняла.

#23
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15
Откуда: Приморский край, г. Арсеньев

Re: Одержание

Сообщение Валентина » 15 ноя 2017, 01:08

мультик называется "ни пуха, ни пера", ((Смеялся до слёз! НИ ПУХА НИ ПЕРА Башкирский мультик - YouTube
YouTube‎ · ‎Krem Krem))
поищи гуглом, он того стоит,
а без мультика ты глупости начал накручивать, будучи верным себе.
там есть пёсик, гиперактивный, в конце убегая, теряет морковку,
про морковку сказала, чтобы обозначить поведение именно этого персонажа.

и за одержание, одержатель овладевает для СОБСТВЕННОГО проявления,
поэтому ему всегда нужна публика, перед кем выделываться, морочить, влиять.
и захваченный человек не может руководить, командовать собой,
но это (овладевание) происходит постепенно и ПЕРЕПЛЕТАЕТСЯ с самим человеком, что сам практически не замечаешь.
и первый и основной тест проверить самого себя - это градус твоей назойливости?
т.е. МОЖЕШЬ ЛИ замолчать на полуслове, если видишь, что тебя не слушают, не хотят слушать, не понимают и не желают понимать, или посылают намёками или прямым текстом,
короче ГОВОРИТЬ бессмысленно и бесполезно?
человек (нормальный) заткнётся, одержатель - никогда. сечёшь фишку?

и в общении здесь начинает просматриваться, кто-то говорит об интересном для него, и чем интересовался, разбирался, знает, а кто-то лепит своё "знание" во все темы и под всеми постами, крутя безсвязницу,
ОДЕРЖАТЕЛЮ НЕЙМЁТСЯ, ну НЕ МОЖЕТ он молчать, промолчать.

при том уровни одержателей разные бывают, не только как в фильмах-ужастиках, но и поприлизаннее, главное человек НЕ СВОБОДЕН, читай что жил, то даром.
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#24
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Одержание

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 ноя 2017, 14:34

Валентина писал(а):
15 ноя 2017, 01:08

и за одержание, одержатель овладевает для СОБСТВЕННОГО проявления,
поэтому ему всегда нужна публика, перед кем выделываться, морочить, влиять.
и захваченный человек не может руководить, командовать собой,
но это (овладевание) происходит постепенно и ПЕРЕПЛЕТАЕТСЯ с самим человеком, что сам практически не замечаешь.
и первый и основной тест проверить самого себя - это градус твоей назойливости?
т.е. МОЖЕШЬ ЛИ замолчать на полуслове, если видишь, что тебя не слушают, не хотят слушать, не понимают и не желают понимать, или посылают намёками или прямым текстом,
короче ГОВОРИТЬ бессмысленно и бесполезно?
человек (нормальный) заткнётся, одержатель - никогда. сечёшь фишку?
То, что ты пишешь может говорить о некоторой твоей наблюдательности, но не более того.
Одержание, его главный показатель - это подмена сознания. Когда человек сильно "раскрепощенный" избытком алкоголя, начинает неадекватно себя вести, а потом на опохмел ничего совершенно не помнит, что он вытворял - это как раз типичное одержание.

Законный владелец тела полностью утрачивает не только контроль, но и сознание того периода событий пока он был в одержании - другое сознание проявлялось через его тело. Маразм - тоже самое.

А то о чем пишешь ты, это обычная ПРИСТРАСТНОСТЬ или ФАНАТИЗМ. Например, я знаю таких фанатиков рыбалки, что даже семейные трагедии потери близких не могут остановить ее. Или человек мучается от "горя", что вынужден пропустить ее.
Это не одержание в классическом смысле, а проблема магнетической зависимости или привязанности к материальной жизни (со всеми ее проявлениями) - это как раз та проблема, которую необходимо в себе обнаружить и последовательно решать. А так, видно, что многие чувствуют себя вполне себе праведниками (никаким страстям не подвержены, живут в скромности) и думают, что уже свои проблемы решили готовы другим править мозги в качестве "служителей Света".

#25
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость