Рериховское движение

[запахгардении]

Речь о тех записях, которые ещё не опубликованы - именно они "переданы" в ГМВ из МЦР. Если сомневаетесь, почитайте памфлеты Андрея на его сайте, он достаточно красноречив и дотошен в этом вопросе. И моя оценка (2 года) довольно консервативна, Люфт наверняка с ней не согласен.

Не хочется Вас разочаровывать, но пора признать, что партия Люфта (и Ваша) в этой опере сыграна. Если записи в ГМВ, то ни Мкртычев, ни тем более Попов и Люфт, как бы они не старались показать свою значимость, ничего не решают. А решает все "профессионал" о котором говорил Ку Аль.

Зато в других текстах ЕИР было немало предсказаний с достаточно близкими, и потому проверяемыми, сроками, которые, с треском провалившись, стоили ей немалой части паствы.

Та часть отвалившейся "паствы" уже давно с лихвой восполнена новыми последователями. Возможно москвичам и кажется, что все самое главное и важное вращается вокруг них, да только "Россия Сибирью прирастает". Основная, невидимая мощь не в московской интеллигенции, а в народе российском.

[Эдвард Романов]

Та часть отвалившейся "паствы" уже давно с лихвой восполнена новыми последователями. Возможно москвичам и кажется, что все самое главное и важное вращается вокруг них, да только "Россия Сибирью прирастает". Основная, невидимая мощь не в московской интеллигенции, а в народе российском.

мне представляется, что в Сибири с рериховским движением обстоят дела приблизительно также как во всей стране. В Новосибирск еконечно сильный Музей Рериха. Это не отнять. Вообще по=хорошему Шапошниковой надо было воспользоваться этим новосибирским музеем, ведь ег остроили как раз для прринятия картин Рериха, но Шапошникова видимо побоялась что наследие уведут из под ее опеки. Удивительно как новосибирцы не имея оригиналов Рериха вообще содержат это здание музея? Оно ведь по размерам практически такое же как и здание усадьбы Лопухиных.

В Кузбассе рериховцы про-мцровского толка еще достаточно дружно держатся, регулярно собираются. Но есть группы которые шли параллельно с мцровцами с уклоном к теософии, также есть группы от Сибро. однако все они стареют. Молодежь подошедшая к Живой Этике была в несколько поколений только у одной последовательницы Агни Йоги. Молодежные группы разлетаются по городам страны. Школу закончили и разъехались. Правда связи сохраняют. Но в целом у них совершенно другой взгляд на Учение Агни Йоги. Прагматичный что ли? Они мыслят совсем иначе. Их не интересуют разговоры подобно тем, что обсуждаются здесь. Сейчас молодежная группа занимается в клубе Баканова.

Кстати, одному из них как-то рассказал кое-что о Рерихе из диссертации Росова. Помните эпизод с саморекламой Рериха, когда он писал анонимные листовки о приходе некоего Учителя и затем приезжал на подготовленную почву, принимаемый с распростертыми объятиями. Так было в Монголии. Опыт был взят им еще с петербургской практики презентации своих выставок. Думал парень смутится, мол как Рерих нехорошо делал! Но он напротив обрадовался! Говорит: молодец какой - значит он был родоночальником PR-технологий. Обязательно возьму себе на заметку. У Рериха есть чему поучиться...

[sova]

Не хочется Вас разочаровывать, но пора признать, что партия Люфта (и Ваша) в этой опере сыграна.

Пффф моя-то была сыграна ещё лет 10 назад, после того как я отсканировал ксерокопии тетрадей ЕИР из Амхерста и музея в Нью-Йорке. Люфт эти сканы потом у себя разместил (а сейчас об их происхождении скромно умалчивает по понятным, наверное, причинам ) и дальше они пошли-поехали по разным местам и проектам. Второй раз я подобный подвиг повторять точно не буду, тем более что с тетрадями из МЦР всё гораздо проще - сейчас сразу делаются цифровые снимки. И мне думается, что Андрей, будучи пламенным борцом и настырным бойцом, как-нибудь да раздобудет эти снимки и запустит их в оборот. Так что ожидайте новых откровений и путей, высоких и не очень.

[Александр Дущенко-dusik_ie]

Та часть отвалившейся "паствы" уже давно с лихвой восполнена новыми последователями. Возможно москвичам и кажется, что все самое главное и важное вращается вокруг них, да только "Россия Сибирью прирастает". Основная, невидимая мощь не в московской интеллигенции, а в народе российском.

Может и прирастает - это мне не ведомо, токмо все кардинальные события в России зачинались в столицах и ими же утверждались, а остальная Россия ропча, но покорно следовала указанному новому курсу.
Единственное исключение из этого правила - восстания Разина и Пугачева. Да и то потому, что казаки они были, а они как и донские казаки русскими себя не считают, но именно казаками (читайте "Тихий Дон")

[Эдвард Романов]

Странно, а у меня жена из старого рода казачьего, в добавок потомственные старообрядцы, передающие из поколения в поколение древние обычаи, так у них наоборот считалось всегда, что казаки - это чистая русская порода. Что является предметом гордости. Не по тому как там в книжках пишется, а как по родне передается.
Судя по тому что по женской линии они весьма похожи по типажу на классических польских женщин, то Гаплогруппа R1a у них должна соответствовать классике.

[Ку Аль]

Кстати, одному из них как-то рассказал кое-что о Рерихе из диссертации Росова. Помните эпизод с саморекламой Рериха, когда он писал анонимные листовки о приходе некоего Учителя и затем приезжал на подготовленную почву, принимаемый с распростертыми объятиями. Так было в Монголии. Опыт был взят им еще с петербургской практики презентации своих выставок. Думал парень смутится, мол как Рерих нехорошо делал! Но он напротив обрадовался! Говорит: молодец какой - значит он был родоночальником PR-технологий. Обязательно возьму себе на заметку. У Рериха есть чему поучиться...

-- Когда у меня появился доступ к безлимитному интернету (январь 2005 года), я еще не имел никакого опыта общения на форумах, не знал какие там существуют правила.Читать их не стал, думал -- обычные правила приличного поведения. И вот решил попробовать поучаствовать в дискуссиях на "рерихкоме". Я как раз накануне прочитал книгу Росова, и в частности про этот эпизод о Рерихе. И решил сам задавать интересующие меня вопросы, и сам же на них отвечать от лица разных людей с типичными догматическими взглядами.

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1246

-- Персонажей назвал Елена Иванова и Николай Константинов (что-то вроде шутки, ибо это имя отчество Рерихов). Но Чернявский и Кайвасата (называвшийся тогда Манасом) заклеймили меня позором, когда вся эта моя задумка была обнаружена кем-то из сообразительных участников. А я и сейчас не стыжусь этой своей затеи. По моему интересно получилось. Там я хотел обсудить книгу "Калагия" и записи Натальи Бондарчук, принятые от Махатмы Мории об этой книге. Она в те годы (речь шла о начале и конце 90-х) была активной рериховкой, ездила со съемочной группой в Кулу, в Бангалор к Святославу Рериху, на Алтай к Белухе и в Верхний Уймон. Дружила с Шапошниковой. Сейчас как-то ее активность в направлении эзотерики полностью сошла на нет. Как вы думаете ПОЧЕМУ? И почему вообще многие продвинутые души, поучаствовав в работе рериховских групп, покидают их, (хотя и оставаясь в душе учениками НК и ЕИ Рерихов).

[Эдвард Романов]

Как мне довелось слышать она должна была стать заменой Шапошниковой. И реально соответствовала этому.
Но Шапошникова вместо того, чтобы сдать ей свой пост, напротив, пошла с ней на конфликт.

[Ку Аль]

Не хочется Вас разочаровывать, но пора признать, что партия Люфта (и Ваша) в этой опере сыграна. Если записи в ГМВ, то ни Мкртычев, ни тем более Попов и Люфт, как бы они не старались показать свою значимость, ничего не решают. А решает все "профессионал" о котором говорил Ку Аль.

-- У меня большие сомнения в том, что "профессионал" имел к этому хоть какое-то отношение. Хотя один из бывших участников старого теософского форума уверял всех нас в обратном.

phpBB [media]

-- Но вот на Украине есть очень динамично развивающийся эгрегор духовного направления под названием АЛЛАТРА. Так в книгах, из которых этот эгрегор вырос, утверждается, что спец службы еще во времена перестройки имели связь с Посланцем Шамбалы. И разработали план привода своего представителя к власти над страной. Этот персонаж очень похож на нашего "профессионала".

http://kualspb.forum24.ru/?1-11-0-00000 ... 1447666656

хххххххх

[Ольга]

Спасибо, Ку Аль, очень интересно.

[запахгардении]

Та часть отвалившейся "паствы" уже давно с лихвой восполнена новыми последователями. Возможно москвичам и кажется, что все самое главное и важное вращается вокруг них, да только "Россия Сибирью прирастает". Основная, невидимая мощь не в московской интеллигенции, а в народе российском.

Может и прирастает - это мне не ведомо, токмо все кардинальные события в России зачинались в столицах и ими же утверждались, а остальная Россия ропча, но покорно следовала указанному новому курсу.
Единственное исключение из этого правила - восстания Разина и Пугачева. Да и то потому, что казаки они были, а они как и донские казаки русскими себя не считают, но именно казаками (читайте "Тихий Дон")

Александр, когда Вы начинаете рассуждать на подобного рода темы, то каким-то невообразимым образом теряете теософскую хватку. Нужно видеть разницу между импульсом силы и накопленной энергией.
Импульс исходит от единицы, далее обрастает последователями, т.е. происходит кристаллизация идеи в ближайшем окружении, а далее расходится (разлетается) в массы. А вот в массах процесс нарастания (набухания посеянных зерен) очень часто долгое время незаметен, но он идет. И когда эта сила (народная, а не национальная) созреет, то самое загадочное это куда она будет обращена: пойдет ли безропотно за властью, или за Разиным и Пугачевым - это закладывается и планируется не в проектах земного плана земными личностями. Земные личности (вожди) всего лишь инструменты в более умелых "руках".
Замечательным примером для размышления на эту тему может быть брексит, Каталония, да и в Украине народ еще не сказал свое окончательное слово.
Естественно, рериховское движение расширяется, углубляется, обогащается новыми идеями и отследить (мониторить), а тем более контролировать этот процесс в массах МЦР, власть или какая-то личность не может, да и не нужно им это.
К одиночкам, поддерживающим рериховские идеи, но не участвующим в так называемых рериховских тусовках, можно отнести и меня, и таких очень много. Объединение - это вопрос целесообразности и своевременности.

[запахгардении]

Не хочется Вас разочаровывать, но пора признать, что партия Люфта (и Ваша) в этой опере сыграна. Если записи в ГМВ, то ни Мкртычев, ни тем более Попов и Люфт, как бы они не старались показать свою значимость, ничего не решают. А решает все "профессионал" о котором говорил Ку Аль.

-- У меня большие сомнения в том, что "профессионал" имел к этому хоть какое-то отношение. Хотя один из бывших участников старого теософского форума уверял всех нас в обратном.

Ку Аль, и чего Вы все это время подсовывали нам Виссариона, когда есть такие персонажи? У человека феноменальная способность понимания глубинности процессов, масштаб и широта мышления зашкаливают.
А что за ресурс, о котором идет речь, можете дать ссылку или хоть какой-то намек?
Вы поняли, почему этот человек вышел на контакт с Вами, как представителем теософического ресурса?

Абсолютно черная точка в понимании этого человека похоже на одну из неизвестных величин в системе уравнений, хотя это тоже плоское представление по аналогии.

Этот человек призывает к взрослению человечество. Научиться, наконец, нести ответственность за себя, а не надеяться на высшие силы, таков эволюционный этап человечества - переход в зрелость.
Осталось дослушать 20 минут, пока помню вопрос: нашлась искомая Татьяна Кораблева?

[запахгардении]

Ку Аль, Вы несомненно человек доброй воли, но Ваша беспечность просто преступно велика.

[Константин Зайцев]

Абсурдно обвинять в преступной беспечности человека, который не занимает никаких ответственных должностей, а ведёт собственный проект.

[Александр Дущенко-dusik_ie]

Александр, когда Вы начинаете рассуждать на подобного рода темы, то каким-то невообразимым образом теряете теософскую хватку. Нужно видеть разницу между импульсом силы и накопленной энергией.
Импульс исходит от единицы, далее обрастает последователями, т.е. происходит кристаллизация идеи в ближайшем окружении, а далее расходится (разлетается) в массы.

Слово "кристаллизация" здесь вовсе не к месту. Кристаллизация означает устойчивое, малоизменяемое образование или форму - это во-первых.

А во-вторых, когда импульс (ведущего) исходит от одной персоналии и распространяется он на такие же персоналии, то это подобно отношению вожака стада со всем остальным стадом. От вожака исходит командный импульс и происходит распространение влияния на весь "коллектив".

Но идеал управленческих отношений передан в аллегории Пастух и стадо овец - как то сказано в Евангелии, а до этого Платоном и повторено Блаватской - идеальные отношения подобного рода такие, когда управитель есть сущность вышестоящего царства, причем он не имеет никакой нужды или потребности в том, в чем нуждается "управляемый коллектив"
То есть, человеками должны управлять Боги, которые не питаются тем же, чем питаются люди (а значит, они нет конкуренции и борьбы за ресурсы существования).

И когда некто, берет на себя ответственность (или наглость) именовать себя наместником богов или Бога, его или их Гласом, проводником и пр. и т.п. То очень внимательно нужно смотреть, что сие значит, а не вестись на это только потому, что оный "лидер", умело играет на струнах души доверчивых граждан.

[запахгардении]

Абсурдно обвинять в преступной беспечности человека, который не занимает никаких ответственных должностей, а ведёт собственный проект.

Прошу прощения, за неточность и неясность в изложении мысли.
Преступная беспечность - это рассуждение Ку Аля типа "зачем человечеству планеты Земля напрягаться, готовить себя для общения с внеземными сущностями, осознавать факт присутствия инопланетян и их разнообразие в плане дружелюбия-враждебности, если защиту от сил зла и равновесие держат Светлые Силы (Иерархия), Они за все отвечают". Человечеству, можно сказать, за 30 перевалило, живет оно "по-взрослому" и при этом инфантильно полагает, что если его кто обидит, то мамка с папкой разберутся за него, или вообще не допустят такой ситуации.
Как никак Земля наш дом и мы обязаны заботиться о защите ее интересов и интересов ее обитателей, а для начала хотя бы осознать это, свою ответственность и начать интересоваться кто к нам в гости ходит.

[запахгардении]

Александр, когда Вы начинаете рассуждать на подобного рода темы, то каким-то невообразимым образом теряете теософскую хватку. Нужно видеть разницу между импульсом силы и накопленной энергией.
Импульс исходит от единицы, далее обрастает последователями, т.е. происходит кристаллизация идеи в ближайшем окружении, а далее расходится (разлетается) в массы.

Слово "кристаллизация" здесь вовсе не к месту. Кристаллизация означает устойчивое, малоизменяемое образование или форму - это во-первых.

А во-вторых, когда импульс (ведущего) исходит от одной персоналии и распространяется он на такие же персоналии, то это подобно отношению вожака стада со всем остальным стадом. От вожака исходит командный импульс и происходит распространение влияния на весь "коллектив".

Но идеал управленческих отношений передан в аллегории Пастух и стадо овец - как то сказано в Евангелии, а до этого Платоном и повторено Блаватской - идеальные отношения подобного рода такие, когда управитель есть сущность вышестоящего царства, причем он не имеет никакой нужды или потребности в том, в чем нуждается "управляемый коллектив"
То есть, человеками должны управлять Боги, которые не питаются тем же, чем питаются люди (а значит, они нет конкуренции и борьбы за ресурсы существования).

И когда некто, берет на себя ответственность (или наглость) именовать себя наместником богов или Бога, его или их Гласом, проводником и пр. и т.п. То очень внимательно нужно смотреть, что сие значит, а не вестись на это только потому, что оный "лидер", умело играет на струнах души доверчивых граждан.

Описанная Вами управленческая модель для

единицы

, (иначе Идеал идеи рериховского движения, а не личность) не подходит.
Александр, прежде чем пытаться кого-нибудь "поправить", попытайтесь уловить основную мысль сказанного оппонентом, иначе Вы всегда с оппонентом будете как слепой с глухонемым.

[Ку Аль]

Преступная беспечность - это рассуждение Ку Аля типа "зачем человечеству планеты Земля напрягаться, готовить себя для общения с внеземными сущностями, осознавать факт присутствия инопланетян и их разнообразие в плане дружелюбия-враждебности, если защиту от сил зла и равновесие держат Светлые Силы (Иерархия), Они за все отвечают". Человечеству, можно сказать, за 30 перевалило, живет оно "по-взрослому" и при этом инфантильно полагает, что если его кто обидит, то мамка с папкой разберутся за него, или вообще не допустят такой ситуации.
Как никак Земля наш дом и мы обязаны заботиться о защите ее интересов и интересов ее обитателей, а для начала хотя бы осознать это, свою ответственность и начать интересоваться кто к нам в гости ходит.

-- Возможно вы что-то не поняли в моем высказывании? Моя мысль сводилась к тому, что ГЛАВНАЯ задача любого продвинутого человека -- это стать членом Белой Ложи планеты Земля. Той, к которой принадлежат Махатмы Мория, Кут Хуми, Сен Жермен, Серапис Бей, Илларион, Иисус и их ученики. Вот тогда, ПОД ИХ ЧУТКИМ РУКОВОДСТВОМ можно совершать полеты на другие планеты в тонком теле, знакомиться с инопланетянами и т.д.
А Гена предлагал рядовым обывателям проявлять интерес к гуманоидам, которые не имеют никакого отношения к Великим Учителям. Я ему и ответил, что туда лучше СВОЙ НОС НЕ СОВАТЬ. Все неприятности, которые ГРОЗЯТ землянам от этих разных гуманоидов, находятся под контролем Иерархии Света и их учеников. Хотите защищать Землю -- становитесь в ряды СИЛ СВЕТА. Для этого обычному человеку надо эволюционировать в духовном направлении. Это его главное предназначение. В этом направлении надо НАПРЯГАТЬСЯ. Это и будет ЗАБОТОЙ о планете Земля.

[Ку Аль]

Не хочется Вас разочаровывать, но пора признать, что партия Люфта (и Ваша) в этой опере сыграна. Если записи в ГМВ, то ни Мкртычев, ни тем более Попов и Люфт, как бы они не старались показать свою значимость, ничего не решают. А решает все "профессионал" о котором говорил Ку Аль.

-- У меня большие сомнения в том, что "профессионал" имел к этому хоть какое-то отношение. Хотя один из бывших участников старого теософского форума уверял всех нас в обратном.

Ку Аль, и чего Вы все это время подсовывали нам Виссариона, когда есть такие персонажи? У человека феноменальная способность понимания глубинности процессов, масштаб и широта мышления зашкаливают.
А что за ресурс, о котором идет речь, можете дать ссылку или хоть какой-то намек?
Вы поняли, почему этот человек вышел на контакт с Вами, как представителем теософического ресурса?

-- Учитель Виссарион приводит своих учеников в ряды Белой Ложи и этим способствует защите Земли от посторонних влияний неких гуманоидов, которых так боится Гена.
Гену я воспринимаю, как человека с поврежденной психикой. Возможно этому способствовали какие-то "лечебные" процедуры в псих. больнице, в которую он несколько раз попадал.
Думаю лучшей иллюстрацией его контактов с ФСБ является фильм "Игры разума".

phpBB [media]

хххххххх

[запахгардении]

- Учитель Виссарион приводит своих учеников в ряды Белой Ложи и этим способствует защите Земли от посторонних влияний неких гуманоидов, которых так боится Гена.
Гену я воспринимаю, как человека с поврежденной психикой. Возможно этому способствовали какие-то "лечебные" процедуры в псих. больнице, в которую он несколько раз попадал.
Думаю лучшей иллюстрацией его контактов с ФСБ является фильм "Игры разума".

Неужели?! Интересно было бы узнать о такого рода "мистериях".
Вряд ли Виссарион неподконтролен, как и Гена. Разница между ними в степени духовности и интеллектуальности. Да еще психика одного приспособилась к игре (роли), у другого томится несвободой.
Если учесть, что Гене открыты его предыдущие воплощения, то нетрудно догадаться как это давит на психику. Про Калигулу молчу, летописцы и историки уже сказали свое слово о нем. Велимир Хлебников довольно мучительно в 37 лет, в течение 1,5 месяцев умирал от паралича, который начиная от ног распространился по всему телу (парезы). А по его произведениям и записям до сих пор пытаются разгадать законы времени.

[sova]

Если учесть, что Гене открыты его предыдущие воплощения, то нетрудно догадаться как это давит на психику.

Мне почему-то кажется, что Вы здесь путаете причину со следствием: "открытия" являются последствиями "давления на психику", а не наоборот.

[запахгардении]

Пусть будет по-Вашему (если разобраться, то это замкнутая цепь), но и подконтрольность тоже немаловажный фактор давления, а следствия такого давления на психику жертвы зависят от ее воли.

[Александр Дущенко-dusik_ie]

Описанная Вами управленческая модель для (иначе Идеал идеи рериховского движения, а не личность) не подходит.
Александр, прежде чем пытаться кого-нибудь "поправить", попытайтесь уловить основную мысль сказанного оппонентом, иначе Вы всегда с оппонентом будете как слепой с глухонемым.

Ну во-первых, я вас не поправлял, а возражал – высказывал другое существующее мнение на существующее ваше, которое тоже не оригинальное, так как оно весьма распространено, а некоторые считают, что других моделей вообще нет.
Во-вторых, возможно я, как часто обвинял кшатрия в этом, поспешил сделать вывод о том, что же вы имели ввиду под своими словами и отвечал только в том смысле, как понял его сам.

И в данном случае, я не стану гадать далее о ваших смыслах, а просто продолжу свою мысль.
Некоторые ( а именно «приземленные» материалисты) считают, что идеи это чисто субъективная вещь и она зарождается в голове какого-нибудь мужчины или женщины, и если такая идея приводит к кардинальным последствиям для человечества, в положительном ли, или же отрицательном ключе, то таких людей кличут гениями.
Вокруг подобных гениев «на благо», собираются почитатели этой идеи, которые хотели бы ее воплощения в жизни и так создается некое ядро, по той же уж 2000 лет, как отработанной схеме: «вдохновитель в центре и вокруг него сцементированный (ну или кристаллизовавшийся) круг апостолов и апологетов данной идеи.
Когда вдохновитель помирает, то апостолы продолжают его дело «во имя» и «от имени».
Именно так, как мне сдается, действует и Рериховское общество, в подобном смысле понимают его поклонники, то как появляются идеи и как их должно реализовывать, и видимо по этой же причине, эти же поклонники так склонны к мифовосприятию (верованию в разного рода «сказки для взрослых»), а соответственно – легко впитывают в себя и пропаганду.

Но есть другое мнение, более оккультное – не потому, что имеет какую-то тайну, или передано от оккультистов, а потому что оно основано на философии оккультизма – объективном идеализме.
По представлениям объективного идеализма, идеи не рождаются в мозгу какого-то субъекта, а они существуют в идеальных мирах и Высокие Существа (Махатмы) занимаются тем, что берут такие высокие идеи и осаждают их до такого уровня, чтобы их мог воспринимать и человек. По этому, идеи буквально «витают в воздухе», но так как эти идеи, хоть и адаптированные, но все же они такого высокого порядка, что никакой человек не способен понимать/воспринимать их в полной мере. Самый идеальный вариант – это когда несколько человек (может их сотни, может единицы, а может миллионы) воспринимают какую-то часть, характерную для их индивидуальных особенностей и если такие люди достаточно чисты, то они смогут почувствовать родство понимания их идей – как разных частей (пазлов) одной цельной картины. Таким образом, каждый буде действовать по своей индивидуальной линии, но все они воплощают одну общую цель – одну Великую Идею. Но это, как я сказал, идеальный вариант.
В реальности, все гораздо сложнее – из-за нечистоты люди могут понимать такие идеи весьма искаженно и не видя общности – нужно длительное «притирание» таких людей между собой, чтобы проявилось понимание.

Короче говоря, перед вами две модели:
Первая имперского типа – замкнутая на носителя Великой Идеи, а остальные – только исполнители той воли или «инструкций вырезанных на каменных скрижалях их душ». Это модель уходящей эпохи Рыб.

Вторая – демократического типа: каждый человек Братства есть выразитель уникальной части (или аспекта) Общей Великой Идеи. Эта модель в процессе становления, ее мало понимают, а консерваторы (особенно «имперцы», «великодержавники» и т.п.) видят в ней вообще зло и всячески противятся ей. Это модель приходящей эпохи Водолея, а конфликт – это конфликт между уходящим, но пока еще очень сильным и приходящим, что еще не укрепилось в мире.

Если учесть, что Гене открыты его предыдущие воплощения, то нетрудно догадаться как это давит на психику. Про Калигулу молчу, летописцы и историки уже сказали свое слово о нем. Велимир Хлебников довольно мучительно в 37 лет, в течение 1,5 месяцев умирал от паралича, который начиная от ног распространился по всему телу (парезы). А по его произведениям и записям до сих пор пытаются разгадать законы времени.

Еще одна особенность тех, кто часто путает мифы и реальность – верить на слово (как говорил уже – пропаганду впитывают на раз!)
Вот вам еще информация к размышлению и воплощению. Подана почти из самых высоких инстанций (тех, которых выше не быват!)

phpBB [media]

[sova]

А Андрей Вл. на рерихкоме все еще ни разу не забанен! Респект за выдержку и такт.

Кстати, у тебя там ВЧ интересуется, кого это они забанили "навечно", а ты что-то молчишь в ответ. Или твой ответ тоже под коврик замели?

[djay]

А Андрей Вл. на рерихкоме все еще ни разу не забанен! Респект за выдержку и такт.

Кстати, у тебя там ВЧ интересуется, кого это они забанили "навечно", а ты что-то молчишь в ответ. Или твой ответ тоже под коврик замели?

Спасибо, что напомнил. Времени не было лазить форуму, выбирать ссылки и тыкать носом. Может займусь сегодня-завтра. Если меня раньше не забанят. И, кстати, не факт, что указанные ссылки не удалят вместе со мной. Все мои последние сообщения (перед месячным баном) ВЧ вычистил.

А Андрей Вл. совершенно замечательной эрудиции товарищ. Даже если я с ним не согласна в чем-то - все равно получаю море удовольствия от чтения его сообщений.
-----------
Володя, а ты там навечно? Или как? Стаса регулярно банят, даже если он ничего плохого не сказал. "Только вошел...", как говорится.

[sova]

ты там навечно?

В их заповеднике настолько "сложная ситуация", что мне о сроках почему-то не доложили (вероятно, они слишком сокровенные). Может, тебе доложат.

Стаса регулярно банят, даже если он ничего плохого не сказал. "Только вошел...", как говорится.

Кто такой Стас?