Развитие разума человека

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 14 июн 2018, 19:33

С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные

#76
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:17

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 18:41
Ну и жадина же вы, Кшатрий!!!
Верно. С таким подходом так и будет. У Хорша в собственности было целое здание, построенное им же и не факт, что одно. Он был бизнесменом(а куда в бизнесе без жадности?), а не бедным учёным, или деятелем искусства, не способным нигде найти 200000 дол.(сумму, которую он отсудил у Рерихов), но имея в своём владении неплохие активы, позволившие ему до этого построить целый небоскрёб, проспонсировать экспидицию Рерихов(и даже покупать картины Н.К.) и т.д..
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#77
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:23

По миру пошли бы с женой и ребенком?

#78
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:40

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:23
По миру пошли бы с женой и ребенком?
Хорш не был бедным и не сильно нуждался в возвращении долга Рерихами. Как и не был дураком, иначе, не стал бы бизнесменом. Если Вы понимаете-что такое бизнес, в т.ч. брокерский.
Последний раз редактировалось кшатрий 14 июн 2018, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#79
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:41

frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные
С обычной точки зрения, с необычной точки зрения.

Рерихи, с любой точки зоения, самозванцы, представившиеся учениками Махатм и воспользовавшиеся невежеством, наивностью и доверчивостью нескольких людей, которых "уговорили" работать на себя, а сами безбедно жили за их счет.
4.XII.29
Утром говорила с Н.К. о Юрии. Он взволнован тем, что ему не дают жалования, что его лекционный тур испорчен, и т.д. <...> Н.К. думает, что придется ведь Юрию платить жалование, ибо он на том же положении, что и Франсис, т.е. директор “Урусвати”, а ведь она, будучи директором Пресса, получает жалование. В это время зашел Логв[ан], Н.К. ему и сказал, что Юрию нужно платить [еже]месячно 200 $ и директорам выдать хоть что-либо наличными, ну 50 в месяц, а остальные — облигациями. Л[огван] ответил, что так как наличных почти нет, то лучше ничего не давать деньгами, потом предложил, что не лучше ли зарегистрировать только в книгах. Н.К. ответил, что это не по-деловому. <...> [Всё] это не особенно понравилось Логв[ану], но все же он принял. <...> А вечером Юрий заявил, что не признали 12 000 $ субсидии на “Урусвати” и выдали ему 40 $ — за неделю...


5.XII.29
<...> За ужином Светик был очень груб к Нетти и Луису, обвинял их в неумении оберечь его вещи (говорит, что у него пропало 40 картин). <...> Затем, что вместо книги об американских художниках надо было выпустить книгу о нем и что все должны стыдиться. Затем, что на “Урусвати”, мол, дают деньги, а на его травы и изыскания не дают. <...> Одним словом, ужас что он говорил. Это мне рассказал Н.К., который очень убит.
Кстати, а что это за институт такой "Урусвати"?
Кого и чему там учили?

#80
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:45

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:41
Кстати, а что это за институт такой "Урусвати"?
Кого и чему там учили?
Институты разные бывают, если что. Этот был научно-исследовательским.
Обширный научный материал, собранный Рерихами во время экспедиции, требовал систематизации и обработки, и по окончании экспедиции 12 июля 1928 года в Нью-Йорке был основан Институт Гималайских исследований[107], а затем в Западных Гималаях, в долине Куллу (англ.)русск. Н. К. Рерих основывает Институт «Урусвати»[108], что в переводе с санскрита означает «Свет Утренней звезды». Здесь же, в Куллу, пройдёт последний период жизни художника. Директором Института становится Юрий Рерих, старший сын Николая Рериха, учёный-востоковед. Он же руководил этнолого-лингвистическими исследованиями и разведкой археологических памятников.

В институте работали медицинская, зоологическая, ботаническая, биохимическая и многие другие лаборатории. Проводилась большая работа в области лингвистики и филологии Востока. Собирались и переводились на европейские языки редкие письменные источники многовековой давности, изучались полузабытые наречия. Приглашённые специалисты и временные сотрудники собирали ботанические и зоологические коллекции[109][110].

С институтом сотрудничали десятки научных учреждений Европы, Америки и Азии[111]. Научные материалы он посылал в Мичиганский университет, Нью-Йоркский ботанический сад, Пенджабский университет, Парижский музей естественной истории, Гарвардский университет, Ботанический сад Академии наук СССР. Академик Н. И. Вавилов, известный советский ботаник и генетик, обращался в институт «Урусвати» за научной информацией, а также получал оттуда семена для своей уникальной ботанической коллекции[112]. Сотрудничали с институтом и такие выдающиеся учёные как Альберт Эйнштейн, Луи де Бройль, Роберт Милликен, Свен Гедин и др. С 1931 года при институте издавался ежегодник, в котором публиковались результаты научной деятельности его сотрудников. В научных и периодических изданиях Азии, Европы и Америки выходили статьи по специальным вопросам, разрабатывающимся в «Урусвати»[113].(с)Википедия. Н.К. Рерих.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#81
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:47

Кем бы ни был Хорш, а долг платежом красен.
И совсем не красит НК то, что он одолжил у Хорша огромную сумму денег под расписку, а потом отказался платить.

#82
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:50

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:47
Кем бы ни был Хорш, а долг платежом красен.
И совсем не красит НК то, что он одолжил у Хорша огромную сумму денег под расписку, а потом отказался платить.
Так и Рериху эти деньги были нужны. Кто станет отдавать долг, когда сам нуждается в деньгах? Ему эти деньги были нужнее, чем Хоршу, которому осталось здание музея, а значит, он мог сделать с ним что угодно. У Рериха никакого своего небоскрёба не имелось.)))
Последний раз редактировалось кшатрий 14 июн 2018, 20:52, всего редактировалось 2 раза.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#83
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:51

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:45
Институты разные бывают, если что. Этот был научно-исследовательским.
А сейчас этот институт работает?

#84
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:52

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:50
Кто станет отдавать долг, когда сам нуждается в деньгах?
Нечестный человек не станет отдавать.
Честный постарается перезанять, но вернет долг.

#85
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:53

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:51
А сейчас этот институт работает?
Нет. Там сейчас вроде один из музеев, посвящённых Рерихам.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#86
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:55

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:52
Нечестный человек не станет отдавать.
Честный постарается перезанять, но вернет долг.
А разве целого небоскрёба с музеем внутри мало?)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#87
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:59

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать все их доходы/расходы.
Но, в любом случае - одолжил и обещал вернуть, - верни!
Хоть в лепешку расшибись, а долг верни.
По-моему, так правильно.

Всё, Кшатрий, бай-бай.
Спокойной ночи!

#88
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3132
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 14 июн 2018, 21:28

frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные
Только законченные фанатики видят все в черно-белом цвете. Не бывает такого, что человек добровольно выбирает, так сказать, "темную строну", если он знает (или верит), что действительно есть "светлая сторона".
У всякого реального человека столько всего намешано, что не возможно не него навесить какой-либо ярлык, типа "светлый" или "темный", но можно оценивать каждый конкретный случай или поступок и усваивать это все, как и должно учится на чужих ошибках и удачах.

Пример с Рерихами говорит, что не достаточно только веры, и как они говорят - устремления к своему светлому идеалу. Если бы этот идеал был нигде и везде, то не получилось бы такой закристаллизированной однонаправленности, которая превращает человека в фанатика.

#89
sova
постоянный участник
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Рерихи и Хорши

Сообщение sova » 14 июн 2018, 22:25

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:17
У Хорша в собственности было целое здание, построенное им же и не факт, что одно. Он был бизнесменом(а куда в бизнесе без жадности?), а не бедным учёным, или деятелем искусства, не способным нигде найти 200000 дол.(сумму, которую он отсудил у Рерихов), но имея в своём владении неплохие активы, позволившие ему до этого построить целый небоскрёб, проспонсировать экспидицию Рерихов(и даже покупать картины Н.К.) и т.д..
Ну, они там все здорово потеряли во время биржевого краха, в т.ч. и Рерихи, кстати ("Великий Владыка" же про крах ничего не знал: не царское это дело -- следить за финансовыми вложениями "Воинов Света"). И Хорш давал деньги, пока верил в избранность Рерихов (и свою заодно), но потом его жена сама наладила "контакт" и вроде даже сохраняла что-то такое и веру в того же самого "Учителя" до конца своей весьма долгой (несмотря на все проклятия "Великого Владыки" в дневниках ЕИР) жизни, да и крах, опять же... В общем, тут он верить перестал, совершил "гнусное предательство" и припомнил Рериху всё, что смог.

#90
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Рерихи и Хорши

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 23:23

sova писал(а):
14 июн 2018, 22:25
Ну, они там все здорово потеряли во время биржевого краха, в т.ч. и Рерихи, кстати ("Великий Владыка" же про крах ничего не знал: не царское это дело -- следить за финансовыми вложениями "Воинов Света").
А, точно, "чёрные дни", "великая депрессия" и всё такое.))) Весомый повод совершить "предательство" и припомнить всё, что только можно. Правда, это уже произошло через несколько лет после биржевого краха(как же бедный Хорш жил всё это время?))), ну да ладно. Долг он попросил лишь тогда, когда ужесточили правила для биржевого рынка:
Одним из следствий биржевого краха для фондового рынка США стало создание в 1934 году регулирующего органа — Комиссии по ценным бумагам и биржам, который разработал нормы и правила, призванные предотвратить подобные биржевые крахи. В том числе:

Была запрещена покупка акций без достаточных средств для оплаты сделки.
Была введена обязательная регистрация фондовых бирж и брокеров.
Были сформулированы правила ведения дел по доверенности.
Комиссия потребовала от компаний, которые предлагали акции на открытом рынке, раскрывать значимую информацию о себе[1].
Что, видимо и стало поводом для требования вернуть долг и для "предательства" именно в этот период.))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#91
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 11:12

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
14 июн 2018, 21:28
Только законченные фанатики видят все в черно-белом цвете.
Да, фанатики. Те, что только что пришли сюда из предыдущего. ... И еще всё видят только в черном и только в белом Те, для кого черное уже не может быть белым даже на 1% ... "вот идет Князь Мира сего, но не имеет во Мне ничего" говаривал Иисус, как вы наверняка помните. Фанатики не распознают ничего потому что только что пришли, Те же кто уже у дверей отсюда - они распознают всё. А мы между ними. И куда идем - туда и попадаем. Либо к фанатикам, либо в сторону другую - к тем кто выше.

#92
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 11:16

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
14 июн 2018, 21:28
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично

#93
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3132
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 июн 2018, 14:14

frithegar писал(а):
15 июн 2018, 11:16
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично
Фанатизм по своей природе полностью соответствует теорям Фрейда - сублимация либидо.
Если, скажем, человек не реализует свой "сексуальный потенциал" обычным способом - то ли потому, что не может, то ли потому, что вера у него такая (что секс это плохо и т.п.), но страстность остается все равно в природе личности и тогда она через что-то другое "жарит мозги" - это может быть любое страстное увлечение, хоть работой, хоть коллекционированием бабочек, хоть "барьбой" с иезуитами и прочими "темными силами".

Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".

Но не этим способом решается проблема ложных удовольствий. То, что ни один Учитель не прописал прямо, каким же методом сию проблему решать, во-первых, не говорит о том, что ее надо решать именно запретительными способами, а во-вторых, все настолько здесь неоднозначно, что каких-то конкретных рекомендаций для всех быть не может.

С другой стороны, когда даже получится очистить эту "воду" которая обуславливает физически сексуальную потребность, и она пойдет не вниз, а получится "алхимическая возгонка", то возникнет другая проблема, которая будет посложнее секса. По этому-то и нет прямых рекомендаций, но тот кто реально идет по пути поиска решения данной проблемы, будет, по ходу, видеть как для него эти непрямые, аллегорические указания, превращаются во вполне ясную картину, что нужно делать.

#94
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 15 июн 2018, 15:48

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".
Как раз "напыление на мозг" и должно стать решающим фактором "запрета и сдерживания". Так-как, по сути, именно мысли(в частности, образы) порождают и усиливают желание и не только сексуальное. Т.е, это банальная психосоматика и проблемы возникают лишь тогда, когда физически человек "воздерживается", а психически испытывает кучу мыслей и желаний разной степени силы, связанных с объектом вожделения. То же самое и с эмоциями, если человек внешне сдерживает себя, когда внутри у него всё "кипит", то это рано, или поздно всё равно приведёт к "выпусканию пара" в той, или иной форме. О чём упоминается в "Эликсире жизни":
Можно заметить, что любое чувство сдержанности, даже самопривнесенное, бесполезно. Не только вся "добродетель" – результат давления физической силы, угроз или взяток (материального или так называемого "духовного" порядка) – совершенно бесполезна человеку, проявляющему ее, с ее лицемерием способным отравлять моральную атмосферу мира, но и желание быть "добродетельным" или "чистым", чтобы быть действенным-должно быть непроизвольным. Оно должно быть личным импульсом исходящим изнутри, подлинным предпочтением более возвышенного, а не воздержанием от порока из-за боязни закона: не целомудрием, навязанным страхом общественного мнения; не благотворительностью, практикуемой из-за любви к похвале или страха последствий в гипотетической будущей жизни[8].

Бесполезно поститься, пока есть потребность в пище. Исчезновение желания употреблять пищу без ущерба здоровью – вот признак, указывающий, что пищу следует принимать в меньшем и постоянно уменьшающемся количестве до достижения крайнего предела, способного поддерживать жизнь. В конечном итоге будет достигнута ступень, где единственной необходимостью станет вода.

Кроме того, в стремлении к долголетию бесполезно удерживаться от распущенности, пока она владеет сердцем; то же и со всеми прочими неудовлетворенными заветными томлениями. Самое главное – избавиться от внутреннего желания; а подражать реальному поступку, не сделав этого по существу – это лишь неприкрытое лицемерие и лишние путы.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#95
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3132
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 июн 2018, 16:13

кшатрий писал(а):
15 июн 2018, 15:48
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".
Как раз "напыление на мозг" и должно стать решающим фактором "запрета и сдерживания". Так-как, по сути, именно мысли(в частности, образы) порождают и усиливают желание и не только сексуальное. Т.е, это банальная психосоматика и проблемы возникают лишь тогда, когда физически человек "воздерживается", а психически испытывает кучу мыслей и желаний разной степени силы, связанных с объектом вожделения. То же самое и с эмоциями, если человек внешне сдерживает себя, когда внутри у него всё "кипит", то это рано, или поздно всё равно приведёт к "выпусканию пара" в той, или иной форме. О чём упоминается в "Эликсире жизни": ...
Там говорится несколько о другом, о том, что выбор между сдерживанием и потаканием одинаково бесполезен. А в случаях "правильного напыления на мозг" срабатывает дилемма Герострата - каждый житель Эфеса должен помнить, что он должен забыть Герострата, спалившего храм Артемиды, ради того, чтобы все люди узнали о нем.
К тому же, "напыление на мозг" не должно быть ни внушением, ни самовнушением - ложь во спасение или во благо (потому, что ложь может внушаться, а правда - осознаваться) этот способ еще худшее зло, чем даже сдерживание.

#96
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 22:58

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
frithegar писал(а):
15 июн 2018, 11:16
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично
Фанатизм по своей природе полностью соответствует теорям Фрейда - сублимация либидо.
... а началось всё вот с этого:
frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали....
несколько дней назад говорили о Дэвадатте, которому Будда посоветовал начинать поступать всякий раз из самого необходимого. И где-то там сказано, что это такое испытание есть у Учителей. Неожиданно поставить вопрос ученику: что он вот в данный момент считает самым необходимым. ... У Тарковского в "Сталкере" была тайная комната, где сбывалось только одно самое сокровенное желание. И никому там не удавалось это самое сокровенное утаить. Получали именно только то ,что хотели на самом деле. Это, кстати, есть содержание Дэвакхана - основное хотение. И то, чем на самом деле является человек. То ,что он хочет - то он и есть, как пишет Шопенгауэр

#97
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 739
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 23:07

... это я к тому, чтобы не было как в "Алисе в стране чудес". Когда она боялась, что её ноги после съеденного пирожка, которые стали настолько длинными, что пропали из виду, вдруг возьмут да и пойдут не в ту сторону)

#98
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя