"Семь принципов" человека и современная наука

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: "Семь принципов" человека и современная наука

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 10:54

Эдвард Романов писал(а):
14 июн 2018, 09:59
Нечто андрогинное, то есть к чему можно приписать свойства андрогинности, не обязательно при этом должен быть андрогином как таковым.
Брама-имя собственное, поэтому, его можно считать андрогином, как таковым, если он-"двуполый". Выражение "Отец-Мать"-так же выражает принцип "двуполости", или присутствия двух полярностей-оплодотворяющей(Дух) и рождающей(Материя). Андрогин-символ, неважно, к чему применяемый, а важнее-что выражающий.
В Книге Еноха мы имеем Адама[1] (первого Божественного Андрогина, разделившегося на мужчину и женщину и ставшего Jah-Heva в одной форме или Расе, и Каином и Авелем[2] – мужчиной и женщиной – в другой своей форме или Расе – двуполым Иеговою[3], являющимся отзвуком своего арийского прообраза Брама-Вак. После чего следует Третья и Четвертая Коренные Расы человечества[4], – то есть, Расы мужчин и женщин или же индивидов противоположных полов, но больше уже не бесполых Полу-духов и Андрогин, какими были две Расы, предшествовавшие им. Намек на этот факт встречается во всех Антропогониях. Он встречается в рассказах и аллегориях, в мифах и Откровениях, в легендах и преданиях. Ибо из всех великих Тайн, унаследованных Посвященными от седой древности, именно эта тайна есть наивеличайшая. Она объясняет двуполый элемент, находимый в каждом Творящем Божестве, в Брама-Вирадж-Вак, как и в Адам-Иегова-Ева и в Каин-Иегова-Авель.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.5 шл.21
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#51
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: "Семь принципов" человека и современная наука

Сообщение Эдвард Романов » 14 июн 2018, 16:56

Ну так когда в Тайной Доктрине разговор о первых Расах - это понятное дело - самое место понятию андрогин. ))

Ладно Кшатрий, я ж не говорю нечто против этого. Всего лишь заметил, что странно мне сочетание Нараяна - андрогин. По-моему вообще-то выражение высказано не Вами, а Вашим оппонентом по беседе, будто у меня к Вам какие-то претензии есть.

#52
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: "Семь принципов" человека и современная наука

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 21:40

Эдвард Романов писал(а):
14 июн 2018, 16:56
Ну так когда в Тайной Доктрине разговор о первых Расах - это понятное дело - самое место понятию андрогин. ))

Ладно Кшатрий, я ж не говорю нечто против этого. Всего лишь заметил, что странно мне сочетание Нараяна - андрогин. По-моему вообще-то выражение высказано не Вами, а Вашим оппонентом по беседе, будто у меня к Вам какие-то претензии есть.
Да я только предлагаю посмотреть в более широкой перспективе на понятие "андрогин". Поэтому и подчеркнул слова:
Ибо из всех великих Тайн, унаследованных Посвященными от седой древности, именно эта тайна есть наивеличайшая. Она объясняет двуполый элемент, находимый в каждом Творящем Божестве, в Брама-Вирадж-Вак, как и в Адам-Иегова-Ева и в Каин-Иегова-Авель.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.5 шл.21
Я согласился с этим определением по отношению к Нараяну, как к Силе, потенциально содержащей, а затем проявляющей свою "двуполость" в символическом и "двух-полярность" в фактическом значении. Потому-что, Андрогин-это именно символ, а не наименование(как гермафродит, например).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#53
Andrey
участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 10:48

Re: "Семь принципов" человека и современная наука

Сообщение Andrey » 16 июн 2018, 21:25

кшатрий писал(а):
13 июн 2018, 17:59
Смотря о каком "эфире" речь. Например,эфир науки существовал лишь гипотетически, как объяснение "общей среды", в которой и благодаря которой существует всё остальное, т.е., это то, что сейчас пытаются объяснить "теорией единого поля". А эфир оккультизма-это нечто иное, не химическое, хоть и входит в состав хим. элементов, но сам по себе не является отдельным "элементом", "полем", или чем-то подобным.
Попробуйте сравнить водород с эфиром науки и эфиром древних?
кшатрий писал(а):
13 июн 2018, 17:59
Нараяна-андрогин в пассивном состоянии и разделяется на два полюса в активном(когда становится Брамой). Думаете, это мгновенный процесс? Как раз его активность и подчёркивает начало процесса разделения и сотворения(возникновения Космоса из Хаоса), ведь разве он просто так "носится" над "абстрактными водами Простраства"(Акаши), потому-что больше ему заняться нечем?)))
Брама-Вак (Женское начало) и Брама-Вирадж (Мужское начало) все-таки не идентичны Нараяне, точно также как водород и кислород мы ведь не называем водой, хотя воду можно разоложить на эти элементы. Он носится над абстактными Водами Пространства для чтобы Мулапракрити стала конкретной субстанцией Акашей:
«Вначале, прежде чем Матерь стала Отцом-Матерью, Огненный Дракон носился в одиночестве в Беспредельности».

/Тайная Доктрина т.1/
Как то не очень верится, что выдыхание Огня на предвечные воды является пассивным процессом.
кшатрий писал(а):
13 июн 2018, 17:59
А зачем "огонь пространства" это делает? У минералов и растений отсутствует индивидуальный разум(душа, психэ), а значит в них нет ничего "психического", что могло бы вырабатываться даже благодаря "огню пространства".
Космический магнетизм это то, что продвигает эволюции всех атомов и монад, а то что направляет эволюцию всего оно ведь разумно. И почему бы не существовоать отдельных растений, минералов, животных где бы этот магнетизм накапливался бы наиболее успешно?
Глава 13
О животном магнетизме

Свойства магнита дают представления о действенной и всеобщей основной субстанции, которая наполняет и одушевляет собой все тела пространства, как малые, так и большие. Свойства этой [основной субстанции] обуславливаются взаимным обменом или оборотом входящих и исходящих потоков тонкого флюида, в котором находятся все твердые тела. Это действенное свойство [основной субстанции] можно рассматривать как природный или космический магнетизм [der Natur- oder der All-Magnetismus].

Одинаково возможно искусственно вызвать энергию и силы, которые находятся в магните, а также в железе, посредством передачи или некоторых действий; так я сделал открытие, что равно возможно возбудить в человеческом теле некий ритм энергии, в зависимости от состава его материала, и употребить [этот ритм] в виде явлений, подобных тем, которые имеются в магните.

Этот вид или этот ритм энергии можно поднять до такой степени и так с ним сроднится, что он будет также отличаться от природного магнетизма, как огонь отличается от простого тепла. Надежные основания позволяют утверждать, что та основная субстанция, которая присуща любому магнетизированному телу, в действительности есть невидимый огонь [unsichtbares Feuer], который не может быть ощущен ни одним из обыкновенных органов чувств.

Этот огонь в своём возникновении есть искусственно возбуждаемый продукт, который я вызываю в моей индивидуальности, и который воспламеняется известным способом, при котором я объединяю и концентрирую природный магнетизм до той степени, когда этот огонь начинает действовать.

/Месмеризм или система взаимодействий, теория и применение животного магнетизма в качестве общего лечения для сохранения людей под авторством док. Фридриха Антона Месмера/

#54
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2220
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: "Семь принципов" человека и современная наука

Сообщение кшатрий » 17 июн 2018, 14:33

Andrey писал(а):
16 июн 2018, 21:25
Попробуйте сравнить водород с эфиром науки и эфиром древних?
И что должно получиться? Это покажет, что водород существует отдельно от эфира, будь это "эфир науки", или "эфир древних" и как любой другой первоэлемент не имеет к нему никакого отношения? Если не покажет это, то к чему сравнивать? Есть водород, как объективное хим. соединение, а есть "водород", как идея(нумен) и первоэлемент, который привёл к появлению этого хим. соединения на объективном плане посредством Фохата, действующего на всех планах прежде всего в качестве силы притяжения, отталкивания и сцепления.
Брама-Вак (Женское начало) и Брама-Вирадж (Мужское начало) все-таки не идентичны Нараяне, точно также как водород и кислород мы ведь не называем водой, хотя воду можно разоложить на эти элементы. Он носится над абстактными Водами Пространства для чтобы Мулапракрити стала конкретной субстанцией Акашей:
С чего бы, если Мулапракрити уже содержит в себе два начала-Дух(мужское начало) и Материю(женское начало) перед тем, как стать конкретной субстанцией? Фактически, Нараяна-это аспект Духа(Парабрахмана), не отделённого от Материи(Мулапракрити) и всё же олицетворяет Силу, приводящую Мулапракрити в движение для того, чтобы она превратилась в Акашу. Именно тут и происходит первое разделение на два начала(то, что движет и то, что движется), которые и содержатся в этой Силе(благодаря чему она становится "двуполой", когда превращается в Браму, как и движимая ею материя становится "двуполой", или двух-полярной на всех планах), чтобы это разделение вообще могло произойти. Ведь не может проявиться то, чего никогда не было в не проявленном состоянии, предшествующем этому проявлению. В т.ч. и "двуполость", или "двуначальность".
Космический магнетизм это то, что продвигает эволюции всех атомов и монад, а то что направляет эволюцию всего оно ведь разумно. И почему бы не существовоать отдельных растений, минералов, животных где бы этот магнетизм накапливался бы наиболее успешно?
Космический магнетизм-суть самих атомов и монад и не существует отдельно от них. Но магнетизм не есть психизм, или что либо подобное, поэтому, его нельзя связать с психической энергией, а тем более, с разумом(Махатом) и направляемой им силой(Фохатом), энергией которого ,по сути, является вообще любая сила, или энергия во Вселенной. И если речь идёт о магнетизме, то именно о магнетизме, а не о психизме в той, или иной форме.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#55
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей