Совесть

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Александр Пкул

Re: Совесть

Сообщение Александр Пкул » 12 апр 2015, 19:02

Татьяна с безупречно академическим подходом тяготеет к полюсу Истины, потому и ранит. Но в стерильно-чистой среде ничего не растет. Там нет жизни. Увы.
.
Почему компьютеры работают, корабли не тонут, а самолеты летают - как правило, пока не вмешается "человеческий фактор" - тоже как правило?
Потому что указанное "железо", в допуске также теоретически "стерильно" и точно просчитанных и учтенных в этом "железе" погрешностей, "стерильно", предельно "стерильно" и точно следует в своем воплощении (производство, сборка) и в своем применении (эксплуатация, обслуживание) точно такой же, а именно - чистой, "стерильной" синтетической Теории (математика, аэродинамика, материаловедение, электроника и т.п.).

...
Вокруг все та же куча сект и прочего, не стерильного. Чтобы помочь всем им, Помогающее им Синтетическое Устройство само должно быть таким, каким его задумали и выпустили в свет Конструкторы.

Пусть эта аналогия будет последним из того, что Пкул сказал здесь.
Психологический ключ будет повернут в другом месте.
В том, где принимающее устройство более стерильно, а понимание принимающих более чисто.

А.П.




















Кто услышал, кто хочет помочь первому повороту, тот найдет.

#71
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Совесть

Сообщение Анна_К » 13 апр 2015, 12:16

Как раз секты стерильны - в отношении Божественной Мудрости. Они строятся на жестких правилах и канонах (в интересах их создателей).
Живая жизнь шире всяческих сект, поэтому не может быть запротоколирована.

Механизмы построены конструктором и работают только потому, что его живая мысль сначала создала большое количество неудачных моделей и только потом - путем проб и ошибок - вышла на "идеальный" вариант. Самосовершенствование идет по этому же пути.
И техника не может совершать чудеса. А человек - может. Потому что живой.

Прошу модераторов убрать из темы сообщения, касающиеся Германа.
Он сильно переживает из-за этого и может натворить еще хуже дел.

#72
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3342
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Совесть

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 апр 2015, 07:56

Константин Зайцев писал(а):Насколько я помню, там просто копируется определение Элифаса Леви, а вот в книгах, где идёт само изложение теософического учения, этот термин не используется.
Финальное авторство этого словаря под сомнением. Известно, что Блаватская собирала материалы для словаря, но выпущен он был уже после её смерти. И например, определение карана-шариры в нём отличается от определения её же в других книгах Блаватской, как стало очевидно, когда Татьяна привела цитаты.
Думаю, что различия в определениях термина могли появиться не у Блаватской, а у тех, кто переписывал, переводил, трактовал, поправлял текст, подыскивая более точные определения (по его мнению).
Вы же помните (должны бы помнить), что Блватская не раз сетовала на скудость английского языка?
Одно и то же английское слово может иметь несколько значений.
Вот, например, что она писала по этому поводу:
...Наши оппоненты повторяют слова: Троица, Тело, Душа, Дух — точно так же, как они бы могли сказать: кошка, дом и ирландец, живущий в нем — три совершенно разные вещи.
Они не понимают, что какими бы различными ни казались три части человеческой троицы, они в действительности лишь корреляции одной вечной сущности — которая не есть сущность; но, к сожалению, в английском языке отсутствует эквивалентное выражение.
И хотя они не понимают этого — дом, живой ирландец и кошка, в конечном итоге, едины.
Я поистине начинаю подозревать, что они представляют дух и материю как нечто разное, а не одно целое!
Верно говорит Вишну Бава Брахмачари в одном из своих эссе, написанном на маратхи (1869):

«Представления европейцев, что материя есть «Padartha» (эквивалент слова «pada» или слова «Abhava» — то есть Ahey, состоящего из двух букв: «Ahe», означающее есть и «nahin» — нет) — тогда как «Abhava» не есть «Padartha» — всецело ошибочны!»

Кант, Шопенгауэр и Хартман, похоже, писали впустую, да и Капилу вскоре тоже объявят древним невеждой.

Я вовсе не намерена встать под знамена Шопенгауэра, утверждавшего, что в действительности нет ни материи, ни духа, но все же я должна сказать, что если бы его изучали, то лучше понимали бы Теософию.

Но возможно ли обсуждать метафизические идеи на европейском языке?

Сомневаюсь.

Мы говорим «spirit» — и смотрите, к какой путанице это ведет!

Европейцы называют этим словом то, что не является частью физического мира, не зависит от земного, объективного существования — и этим же словом они называют эфирный, насыщенный парами, спиртовой раствор, алкоголь.

Следовательно, нью-йоркский репортер, назвавший материализованный дух «замороженным виски», был по-своему прав.

Не правда ли, богатый словарь, если Бог и алкоголь обозначаются одним словом!

Имея столько библиотек с метафизической литературой, европейские народы даже не потрудились изобрести подходящие слова для разъяснения метафизических идей.

А если бы они взяли на себя такой труд, то, возможно, одной книги из тысячи было бы достаточно для информирования общества.

Но вместо этого мы имеем жуткую путаницу в терминах, затрудняющую понимание и препятствующую ориенталисту в изложении восточной философии по-английски.

В то время как в английском языке одно слово выражает чуть ли не двадцать различных идей — в восточных языках, особенно в санскрите, двадцать или более слов обозначают одну идею во всех ее разнообразных оттенках...
"Метафизика и метафизики"

Статья впервые опубликована в «The Spiritualist», London, March 22, 1878, р. 140-141, — под заголовком «Мадам Блаватская об индийских метафизиках».
Позднее публиковалась также под названием «Индийские метафизики».

#73
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3116
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Совесть

Сообщение Константин Зайцев » 14 апр 2015, 11:00

Скудность языка - да, но тут не тот случай, потому что "буддхи" и "манас" остаются разными вещами, даже если их написать латинскими буквами. Скорей всего она сказала своим сотрудникам собрать определения из её же книг, а они напутали.

Есть и противоречия, которые эти не объяснить, напр. про атман, но это решаемо тем, что она говорила в одном месте с точки зрения относительной, а с другой - абсолютной истины. Но этот же метод применим при сравнении книг двух разных авторов!
Теория — кум практики

#74
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3342
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Совесть

Сообщение Татьяна Медведкова » 17 апр 2015, 02:49

Константин Зайцев писал(а):Скудность языка - да, но тут не тот случай, потому что "буддхи" и "манас" остаются разными вещами, даже если их написать латинскими буквами. Скорей всего она сказала своим сотрудникам собрать определения из её же книг, а они напутали.

Есть и противоречия, которые эти не объяснить, напр. про атман, но это решаемо тем, что она говорила в одном месте с точки зрения относительной, а с другой - абсолютной истины. Но этот же метод применим при сравнении книг двух разных авторов!
Интересно, какой метод следует применить к сравнению высказываний Ледбитера и Махатм относительно посмертного состояния?

#75
Таир
участник
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 22:33

Совесть

Сообщение Таир » 04 янв 2016, 18:41

Совесть. Со-весть. Вести. Быть на веду. Руководитель. Руко-води-тель. Рукой водить тело.
Основываясь на истинном смысле этих двух слов, прислушиваясь к своей(!) совести, человек находится на поведу у Высших Сил Света по его индивидуальному(!) эволюционному пути.
Развивая этот свой внутренний "слух" к Высшему, человек медленно уравновешивает влияние потока информации идущего через пять физических органов чувств, с информацией идущей из шестого органа- (сердца) совесть/интуиция.
Когда уравновешивание достигнуто, достигнута и грань, где личность умирает и возрождается как индивидуальность.
После "возрождения/ воскрешения", происходит перевес духовного в человеке, так-как он теперь не только просто совестен, а интуитивен (сознательно "попробовав" Высшее, человек уже личное своё добровольно готов оставить в прошлом.).
В начальном процессе развития слуха к совести, человек ещё вынужден сознательно более сосредотачиваться на потоке мыслей (работать над собой усерднее). Со временем "ставить себя на место ближней формы жизни" становится чертой характера этой личности. Прогрессируя дальше, оно перестаёт быть привычкой (ничем иным черта характера не является), если человек продолжает работу над собой, то он станет индивидуальностью.
Индивидуальность- отсутсвие личного и поэтому и какого-либо характера. Этот человек уже не реагирует, так-как он всецело сознателен. Никакими сомнениями не страдает, так-как его духовное мужское и женское являются одним. (Это духовное состояние часто сравнивается с водой, так-как человек духовно "вливается" в каждую ситиацию и способен её преобразить во что он желает, так-как он теперь свободен... Его воля не ограничена "физической темницей".).
Интересного и доброго дня читатель. :)

#76
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Совесть

Сообщение Истинофил » 28 фев 2016, 20:05

Константин Зайцев писал(а): Нашёл эту цитату, вот:
И ничто не может быть более легко усыплено и даже парализовано, как эта самая совесть, если за это возьмется тренированная, более сильная воля, чем у обладателя совести.
Письмо 18 по самарскому изданию, ML-28 по международной классификации.
Совершенно верно писали махатмы - со-весть это такая чреватая штука. Эксперимент Милгрэма это доказывает научно. Пусть это будет на урок и всем "авторитетчикам". :idea:
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#77
Аватара пользователя
v_sem
постоянный участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 27 фев 2017, 19:14
Флаг: Russia

Совесть

Сообщение v_sem » 04 мар 2017, 19:01

Совесть - способность испытывать стыд. Стыд - злость на себя за безнравственное решение и действие. И как заметил автор данного форума:" совесть...не является качеством обычных людей, но проявляется только на высших ступенях развития -- у людей, развивших сознание." И это подтверждает древность русской нации (прошу не путать с национальностью, национальности и составляют нацию страны). Каждая страна имеет свой культурно этический код и чем моложе страна, а соответственно и её нация, тем ниже ступень развития её культурно этического кода. Вот культурно этические коды некоторых стран Германия - педантичность; созданные англосаксами: Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия - материальная выгода, Израиль - расчетливость, Украина - жадность, Китай - добродетель. А вот код России - совесть, что и подтверждает её древность.

#78
aleks

Re: Совесть

Сообщение aleks » 11 май 2017, 21:12

Константин Зайцев писал(а):
04 апр 2015, 10:54
С одной стороны, совесть вроде связана с высшим я, а с другой вроде в письмах махатм было высказывание типа не полагайтесь мол полностью на совесть, её могут вам отключить, если что. (Возможно, вы помните точнее). Так что ж, связь с высшим я человеку может кто-то отключить, или всё же это не высшее я, а что-то другое?
Конечно отключит ещё и Совесть, и вообще у Человека ориентиров не останется, а дальше Лапша, чем больше тем лучше, поумней завернуть и всё. Вопрос для чего вам это надо.

#79
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

Re: Совесть

Сообщение Tot108 » 13 май 2017, 15:55

aleks писал(а):
11 май 2017, 21:12
Константин Зайцев писал(а):
04 апр 2015, 10:54
С одной стороны, совесть вроде связана с высшим я, а с другой вроде в письмах махатм было высказывание типа не полагайтесь мол полностью на совесть, её могут вам отключить, если что. (Возможно, вы помните точнее). Так что ж, связь с высшим я человеку может кто-то отключить, или всё же это не высшее я, а что-то другое?
Конечно отключит ещё и Совесть, и вообще у Человека ориентиров не останется, а дальше Лапша, чем больше тем лучше, поумней завернуть и всё. Вопрос для чего вам это надо.
Я Вам отвечу Константин почему ее можно отключить...Совесть есть искусственная созданная ментальная муслеформа сознания 4 измерения созданная Атлантами с помощью мест сил и сакральных построек создающих по всей земле решетку которая и вызывает у нас чувство совести, это когда человек начинает представлять себя на месте объекта в отношении которого совершены действия... это сознания 4 уровня когда человек осознает Единство со всем окружающим, совесть начинает мучить человека совершившего несправедливое отношение к человеку, так как Он начинает ставить себя на Его место и представлять как было бы ему если бы в отношении к нему были такие действия... совесть заставляет исправить содеянное чтобы не было последствий кармических и показывает человеку эту границу через которую не следует переступать, совесть создана для того чтобы человечество себя не уничтожило... человек который подвластен телу желания заглушает этот импульс посылаемый этой решеткой и поступает не по совести а по принципам личного эгоизма...
совесть это искусственная модель сознания Высшего Я...

#80
Ответить