Посланцы Махатм после Блаватской

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение jasvami » 08 фев 2018, 15:53

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34

Эгрегором христианства до сих пор занимаются Махатма Иисус и его ученики. Они конечно не диктуют Папе католиков или Патриарху православных какие-то контактерские послания. Но мысленное воздействие на них оказывают (через их высшие принципы).
Я когда слушаю иногда проповеди Патриарха Кирилла , каждый раз отмечаю, что наш глава РПЦ находится в потоке высших вибраций.
Никакого мысленного воздействия Христа на руководство христианской религией небыло все два тысячелетия.
Христиане два тысячелетия находились в состоянии выполнения "домашнего задания", когда Учитель не вмешивается в процесс их действий, а сегодня этот Учитель выносит своё суждение/Суд по результатам этого задания. И Суд этот, как вам известно, весьма страшный, ибо все два тысячелетия религия поклонялась антихристу вместо Христа, и исправить это своё заблуждение, не сумела.
И даже это открытое выражения Христом своих суждений, на религию не влияет, поскольку она оделась в толстую броню невежества. Так что и ваш Кирилл, - слепой поводырь слепых.

#1626
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ку Аль » 08 фев 2018, 16:06

Константин Зайцев писал(а):
08 фев 2018, 15:21
Татьяна Медведкова писал(а):
08 фев 2018, 07:23
Ку Аль писал(а):
06 фев 2018, 15:21
-- Татьяна, я бы рекомендовал вам прислушаться к совету Козьмы Пруткова "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".
Нет, Ку Аль, уж лучше я прислушаюсь к словам Махатм и Блаватской, а не к тем, кто призывает не верить им.
Но Блаватская в свою очередь ссылается на Козьму Пруткова и называет его великим философом.
-- Татьяна кстати перевирает мои слова (и соответственно слова Козьмы Пруткова). Там нет призыва верить или не верить Махатмам. Это ведь означало бы ссылку на АВТОРИТЕТ. Там призывается не верить НАДПИСИ на табличке, если ты видишь слона, а написано, что это буйвол. То есть подразумевается, что человек САМ должен быть ответственен за ВЫВОДЫ, которые он сделает после того, как что-то увидит.
Последний раз редактировалось Ку Аль 08 фев 2018, 16:23, всего редактировалось 1 раз.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1627
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ку Аль » 08 фев 2018, 16:12

jasvami писал(а):
08 фев 2018, 15:53
Никакого мысленного воздействия Христа на руководство христианской религией небыло все два тысячелетия.
Христиане два тысячелетия находились в состоянии выполнения "домашнего задания", когда Учитель не вмешивается в процесс их действий, а сегодня этот Учитель выносит своё суждение/Суд по результатам этого задания. И Суд этот, как вам известно, весьма страшный, ибо все два тысячелетия религия поклонялась антихристу вместо Христа, и исправить это своё заблуждение, не сумела.
И даже это открытое выражения Христом своих суждений, на религию не влияет, поскольку она оделась в толстую броню невежества. Так что и ваш Кирилл, - слепой поводырь слепых.
-- Вы ошибаетесь. Воздействие сверху ВСЕГДА ЕСТЬ. А вот доходит ли оно до адресата или нет зависит от того, кто внизу.
Эгрегор -- это собрание многих людей. Какие-то из них получают СВЕРХУ больше (они известны под названием СВЯТЫЕ или еще СТАРЦЫ), какие-то меньше. Есть те, кто вообще ничего не принимает СВЕРХУ, а подключен к Черной Ложе.
В разные времена это соотношение постоянно меняется. Сейчас у нас довольно продвинутый духовно Патриарх. Послушайте его проповеди по ТВ или на ЮТУБЕ. Там почти все акценты расставлены очень правильно, как если бы это говорил теософ.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1628
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение кшатрий » 08 фев 2018, 18:53

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:54
-- Я сейчас о том, что книги Гомера, Софокла, Вергилия, Горация сильно устарели. И их никому кроме узких специалистов читать не обязательно.
Если интересно и понятно написано, то можно читать любую книгу на любую тему. Так-как, дело не в книге и в её авторе, а в том, что в ней написано.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
-- Это трактовка Даниила Андреева. Она с моей точки зрения давно устарела. Правильнее термин "ЭГРЕГОР" использовать в отношении ЖИВОГО ЦЕЛОГО со всеми его оболочками. Мы же не называем ЧЕЛОВЕКА -- ментальным телом. Оно лишь одна из оболочек. Точно так же и ЭГРЕГОР имеет помимо ментальной оболочки -- эмоциональную, эфирную и плотную. И точно так же у него есть ВЫСШИЕ ПРИНЦИПЫ.
Правильнее термин "эгрегор" употреблять в том смысле, в котором он употреблялся изначально. А то так любому определению можно дать любую, наиболее понравившуюся трактовку, но тогда будет проблема с общением. И тут уж либо называть одним словом разные вещи, либо разными словами одну. В теософии уже есть понятия "элементалы" и "элементарии", охватывающие широкую сферу человеческой и природной жизни, за исключением "высших принципов". Поэтому, употреблять слово "эгрегор", особенно в его современном смысле, изучающим теософию просто излишне и не имеет смысла.
Самыми низкими на шкале существ являются те невидимые твари, которых каббалисты называют «элементариями». Четко различают три их класса. Высшими по разуму и коварству являются так называемые земные духи, о которых более исчерпывающе мы скажем в других отделах этого труда. О них пока достаточно будет сказать, что они суть лярвы, или тени тех людей, которые, живя на земле, отказались от всякого духовного света и глубоко погрязли в болоте материи, и от чьих грешных душ бессмертный дух постепенно отделился. Второй класс состоит из невидимых антитипов людей, которым предстоит родиться. Никакая форма не может перейти в объективное существование – от самой высокой до самой низкой – пока не вызван к существованию идеал этой формы – или, как сказал бы Аристотель, прообраз этой формы – есть стимул к развитию. Прежде чем живописец напишет картину, каждая черточка ее уже живет в его воображении; прежде чем мы увидели часы, они существовали в уме часовщика. То же самое и с будущими людьми.

По учению Аристотеля, существуют три принципа естественных тел: прообраз, материя и форма. Эти принципы приложимы и в данном случае. Прообраз ребенка, которому предназначено быть, мы хотим поместить в незримом уме великого Архитектора вселенной – ибо прообраз в аристотелевой философии не рассматривается как принцип построения тел, но как внешнее свойство в их производстве, ибо производство есть изменение, посредством которого материя переходит от отсутствия формы к той, которую она принимает. Хотя прообраз формы нерожденного ребенка так же, как и прообраз будущей формы несделанных часов является тем, что есть ни субстанция, ни протяженность, ни качество, ни какое-либо существование, все же это есть что-то, что есть, хотя его очертания, для того чтобы быть должны обрести объективную форму, короче говоря, абстрактное должно стать конкретным. Таким образом, как только прообраз материи передается энергией вселенскому эфиру, она становится материальной формой, как бы тонка она ни была. Если современная наука учит, что человеческая мысль «действует на материю другого мира одновременно с воздействием на материю этого мира», как может тот, кто верит в разумную Первопричину, отрицать, что божественная мысль равным образом переносится тем же законом энергии к нашему общему посреднику, вселенскому эфиру – мировой душе? И если это так, то из этого следует, что раз божественная мысль проявилась объективно, то энергия с точностью воспроизводит очертания того, что сперва было рождено в божественном уме, как «прообраз». Только не следует понимать так, что эта мысль творит материю. Нет, она творит только рисунок, проект будущей формы; материя, которая послужит созданию, выявлению рисунка, всегда существовала и существует, будучи подготовленной для сформирования человеческого тела серией последовательных преображений, как результат эволюции. Формы преходящи; идеи, создавшие их, и материал, давший им объективность, остается. Эти модели, пока еще лишенные бессмертного духа, суть «элементалы», – строго говоря, психические эмбрионы, – которые, когда их время придет, исчезают из невидимого мира и рождаются в видимом мире в качестве человеческих детей, получая при переходе то божественное дыхание, называемое духом, которое завершает полностью цельного человека. Этот класс не может объективно сообщаться с людьми.

Третий класс – это настоящие «элементалы», которые никогда не разовьются в людей, но занимают особую ступень на лестнице существ и по сравнению с другими, более правильно могут быть названы духами природы или космическими агентами природы, причем каждое существо ограничено пределами своего элемента и никогда не нарушает границ других. Они те, кого Тертуллиан назвал «Князьями сил воздуха».

Полагают, что этот класс обладает только одним из трех атрибутов человека; у них нет ни бессмертного духа, ни осязаемых тел; у них только астральные формы, в которых в значительной степени присутствует тот элемент, к которому они принадлежат, и также эфир. Они представляют комбинацию из сублимированной материи и рудиментарного ума. Некоторые не изменяются, но все же не имеют отдельной индивидуальности и действуют, так сказать, коллективно. Другие, принадлежащие определенным элементам и видам, применяют свою форму по установленным законам, которые каббалисты объясняют. Самые плотные тела их обычно настолько нематериальны, что не воспринимаются нашим физическим зрением, но и не настолько нематериальны, чтобы их нельзя было уловить внутренним зрением или ясновидением. Они не только существуют и могут жить в эфире, но и могут обращаться с эфиром и направлять его на производство физических явлений с таким же успехом, как мы можем сжимать компрессорами воздух или воду гидравлическими аппаратами; в этих занятиях им помогают «человеческие элементарии». Кроме того, они могут так уплотнить его, что могут сделать себе из него осязаемые тела, которые, благодаря их протейской способности, могут принимать какой им угодно вид, пользуясь в качестве моделей теми портретами, которые они находят отпечатавшимися в памяти присутствующих лиц. Совсем нет надобности для того, чтобы этот присутствующий в тот момент думал об лице, портрет которого в нем отпечатался. Его изображение могло давно уже быть забыто. Но человеческое сознание получает неизгладимые впечатления даже от случайного знакомства или лица, с которым вы встретились всего один раз. Так же, как чувствительной фотопленке достаточно лишь мгновения, чтобы запечатлеть изображение снимаемого, также этого достаточно и сознанию.(с)Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.9
И если кто-то, говоря об "эгрегорах", думает, что говорит о чём-то "новом" и "современном"-то это выглядит довольно забавно на фоне тех же идей, давно описанных в теософии, просто другими словами. И всегда будет стоять вопрос-действительно кто-то получает "новое" знание из современных "учений", или он получает "старое" знание, но в новой терминологии и интерпретации.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1629
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ку Аль » 08 фев 2018, 19:39

кшатрий писал(а):
08 фев 2018, 18:53
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:54
-- Я сейчас о том, что книги Гомера, Софокла, Вергилия, Горация сильно устарели. И их никому кроме узких специалистов читать не обязательно.
Если интересно и понятно написано, то можно читать любую книгу на любую тему. Так-как, дело не в книге и в её авторе, а в том, что в ней написано.
-- Это всё демагогия. Лучше скажите мне, какие книги Гомера, Софокла, Вергилия и Горация вы прочитали и помните их содержание?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1630
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ку Аль » 08 фев 2018, 19:43

кшатрий писал(а):
08 фев 2018, 18:53
В теософии уже есть понятия "элементалы" и "элементарии", охватывающие широкую сферу человеческой и природной жизни, за исключением "высших принципов". Поэтому, употреблять слово "эгрегор", особенно в его современном смысле, изучающим теософию просто излишне и не имеет смысла.
-- А какое слово вы бы предложили например для православного эгрегора? Или для рериховского эгрегора?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1631
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение кшатрий » 08 фев 2018, 22:24

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 19:39
-- Это всё демагогия. Лучше скажите мне, какие книги Гомера, Софокла, Вергилия и Горация вы прочитали и помните их содержание?
А зачем мне их читать, если именно эти авторы и то, о чём они пишут, мне неинтересны? В школе по программе читали "Илиаду" и "Одиссею" Гомера, например. Но я не запомнил ничего, кроме автора и названий. По-крайней мере, знаю, что такой автор есть и что, если захочу-я почитаю именно его.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 19:43
-- А какое слово вы бы предложили например для православного эгрегора? Или для рериховского эгрегора?
А зачем им слова, если всё это находится в одной "социальной"(ну, или "астральной") сфере и определяется лишь взглядами, предпочтениями и желаниями каждого человека отдельно, или в какой-то группе? Или так необходимо переложить ответственность за свои взгляды, желания, убеждения и зависимость от них на "эгрегор", или что-то подобное, связанное с "коллективизмом" и средой существования? Но почему одних привлекает христианство, а других-агни йога, но при этом некоторые меняют религию, или превращаются из сторонников агни-йоги в её противников и наоборот? Какую роль в этих ситуациях играют Ваши "эгрегоры"? как я уже говорил, для предмета дискуссии требуется наличие самого предмета. А перетасовка определений предмета без самого предмета ничего не даст.И если говорить языком теософии, то группа элементалов одной природы не становится чем-то иным, чем группой элементалов, качественно не отличаясь от одного элементала, разве что силой влияния на соответствующие умы, пропорционально содержанию и восприимчивости этих умов. Продолжая притягиваться к соответствующим желаниям и мыслям разных людей, придавая им определённую форму, или становясь этой формой. Возможно, даже существуют элементалы, олицетворяющие идеи "эгрегоров", притягиваясь к ауре тех, кто поддерживает эти идеи.) Что должно шокировать самих приверженцев теории "эгрегоров", так-как, в этом случае получается "Эгрегор эгрегоров", во власти которого они находятся, так-как, он существует благодаря им, их идеям и мыслям об "эгрегорах".)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1632
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 09 фев 2018, 05:50

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Это трактовка Даниила Андреева. Она с моей точки зрения давно устарела.
С вашей точки зрения и учение Махатм давно устарело.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Правильнее термин "ЭГРЕГОР" использовать в отношении ЖИВОГО ЦЕЛОГО со всеми его оболочками.
Ку Аль, Вы мистик уровня Даниила Андреева, чтобы изменять его трактовку?
Вы – посвященный уровня Махатм, чтобы судить об их учении?
Истина одна и истинные учения не могут быть устаревшими.
Только шарлатаны вносят изменения в истинное учение и порочат учение Махатм.
Кстати, сейчас многие так называемые теософы занимаются именно этим – пытаются заменить учение Махатм на псевдоучения шарлатанов и невежественных психиков.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Правильнее термин "ЭГРЕГОР" использовать в отношении ЖИВОГО ЦЕЛОГО со всеми его оболочками.
Появись здесь Махатмы, Вы бы и их начали поучать?
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Эгрегором христианства до сих пор занимаются Махатма Иисус и его ученики.
Это Вам Махатма Иисус сказал или его ученики?
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
наш глава РПЦ находится в потоке высших вибраций.
Понтифика?
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
И на него в этот момент конечно же оказывается через его каузальное тело воздействие от Иерархии Света. А благодаря оформлению ИДЕЙ в МЫСЛЕФОРМЫ и далее в слова -- и на православный эгрегор.
Какое богатое воображение.
Научно-фантастические романы не пробовали писать?

#1633
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 09 фев 2018, 07:04

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Не верится, что взрослые люди могут быть столь невежественны.
Вериться Вам или не вериться, факт остаётся фактом.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Вот и прислушайтесь к словам Махатмы Мории.
ЦИТАТА: Еще полвека назад Мы заботились о преумножении физического знания. Действительно, в этом направлении достигнуто многое, а в то же время духовное сознание отстало от физического. Этика утерялась среди нагромождений формул. Машины отвлекли человека от искусства мышления. Сейчас довольно роботов! Для равновесия мира нужно сердце, в этом Указе находится спасение неотложное
.
Ку Аль, я прислушиваюсь к словам Махатм Блаватской, а не к поучениям Рериховского водителя.
Почему Вы не можете понять, что Махатмы не появлялись сами и не посылали никого в мир от своего имени с тех самых пор, как покинула этот мир Блаватская.
Почему Вы не можете понять, что они не обещали обязательной выдачи продолжения ТД.
Они могли бы дать продолжение только в последней четверти столетия и только при соблюдении некоторых условий.
Как можно верить шарлатанам, отменившим то, что было сказано ЕПБ и Махатмами?
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
Идет святой мимо реки, а из воды слышны призывы о помощи от тонущего человека.
Нет, подумал святой, сегодня не могу. Не та часть цикла. Пусть сам как-нибудь выплывает.
Ку Аль, Блаватская ясно и понятно сказала, что будет, если в мире победит Теософия, и что будет, если победит иезуитизм.

Ни Блаватская, ни Махатмы не обещали, что они кинутся спасать тонущее человечество, если оно не прислушается к их учению и выберет иной (не духовный) путь развития.

То есть, человечество было предупреждено, но не вняло.

Свободу выбора никто не отменял.

Если человечество выбрало неправильный путь, то оно погибнет.

И зачем, скажите, спасать такое человечество?
Оно ведь не одумалось и не раскаялось…
Спасите его сейчас, утешьте, утрите «слезы и сопли», а завтра это человечество бодро зашагает по тому же гибельному пути…
Константин Зайцев писал(а):
08 фев 2018, 15:21
Но Блаватская в свою очередь ссылается на Козьму Пруткова и называет его великим философом.
Уверены?
Кстати, кого именно (из четырех) Блаватская считала ВЕЛИКИМ философом?
…Я, как прочла твое Кузьма-Прутковское изречение* 60, так созвала своих и перевела им его на язык Шекспира. А как перевела, так Барт, Арч, Райт, Мид (Секретари Елены Петровны Бла¬ватской), графиня и весь мой домашний штат в разные стороны в обмороки и попадали от твоего диффамационного* вопроса...

примечание:
Кузьма-Прутковское изречение Козьма Прутков литературный псевдоним, под которым в журналах "Современник" и "Искра" в 50-е годы XIX века писали А. К. Толстой и братья Жемчужниковы.
Сатирический образ Козьмы Пруткова пародировал умственный застой, политическую "благонамеренность", литературное эпигонство.

Диффамация (от лат. diffamo - порочу) - распространение о ком-нибудь порочащих сведений.

Желиховская «Рада-Бай»
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
-- Татьяна кстати перевирает мои слова (и соответственно слова Козьмы Пруткова). Там нет призыва верить или не верить Махатмам.
Татьяна ничего не перевирает.
Татьяна не виновата в том, что Вы не поняли, что она сказала.
Это Вы, Ку Аль, призываете не верить Махатмам, а не Ко(у)зьма Прутков.
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 11:34
-- Это всё демагогия. Лучше скажите мне, какие книги Гомера, Софокла, Вергилия и Горация вы прочитали и помните их содержание?
Это не демагогия, Ку Аль.
То, что Вы не читаете книги древних философов говорит о том, что Вы не можете понять их, а не о том, что книги философов устарели.

#1634
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение jasvami » 09 фев 2018, 09:07

Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 16:12
. Сейчас у нас довольно продвинутый духовно Патриарх. Послушайте его проповеди
И что это за продвинутость такая, не замечающая собственных ошибок?
Или вы с ним - одинаковой продвинутости, что не позволяет вам замечать ошибки друг друга?

#1635
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2018, 12:03

кшатрий писал(а):
08 фев 2018, 22:24
Ку Аль писал(а):
08 фев 2018, 19:39
-- Это всё демагогия. Лучше скажите мне, какие книги Гомера, Софокла, Вергилия и Горация вы прочитали и помните их содержание?
А зачем мне их читать, если именно эти авторы и то, о чём они пишут, мне неинтересны? В школе по программе читали "Илиаду" и "Одиссею" Гомера, например. Но я не запомнил ничего, кроме автора и названий. По-крайней мере, знаю, что такой автор есть и что, если захочу-я почитаю именно его.
-- Если речь идет о вашем досуге, то конечно мерилом того, что вам интересно являетесь ЛИЧНО ВЫ.
А если решается вопрос -- что преподавать в школе на уроках литературы? Представьте, что нас до сих пор заставляли бы изучать "слово Божье" на старославянском языке или Софокла и Вергилия, вместо Пушкина и Лермонтова?
Ваши ветхие религии -- это такое же старье. Зачем пытаться их переводить, изучать? Пусть этим занимаются узкие специалисты в профильном институте. А обычным людям надо изучать учения СОВРЕМЕННИКОВ, а не старье тысячелетней давности.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1636
Аватара пользователя
надежда 7
участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 01 апр 2016, 14:46
Откуда: Самара
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение надежда 7 » 09 апр 2018, 20:15

На все 100% поддерживаю "Ку Аль"... Это адепты Черной Ложи Братьев Тьмы навели "наваждение" на астральные и ментальные тела некоторых дилетантов-эзотериков и они искусственно разделили ЕДИНОЕ ДУХОВНОЕ УЧЕНИЕ "Учение Вневременной Мудрости" на 2 части: книги Е.П.Блаватской и Алисы А Бейли... Кто застрял только на книгах Блаватской не осознают,что Учителя Мудрости транслировали Учение во все времена - учитывая духовное и интеллектуальное состояние земного физического человечества. Продолжение Учения - это книги Алисы Бейли. Эти книги были выданы уже в 20-м веке. В 21-м веке появится новая 3-я часть Единого Духовного Учения,которая,как было предсказано - будет выходить после 2025 года. Общее интеллектуальное состояние мирового сообщества в 19 веке и в 20 здорово отличаются. Люди же 21 века уже немножко не такие - как в 20 веке. Учителя все это УЧИТЫВАЮТ и открывают для людей все больше духовных знаний - а некоторые упертые фанатики никак этого не учитывают... Ну и пусть упорствуют,хозяин-барин. У нас,например,в экзотерической группе имени Е.П.Блаватской, эти 2 части единого "Учения Вневременной Мудрости" воспринимаются без сомнения ЕДИНЫМ ДУХОВНЫМ УЧЕНИЕМ. Жизнь берет свое...
Что твое - твоим не будет; то,что отдал - то твое.

#1637
sova
постоянный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение sova » 09 апр 2018, 20:52

надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
На все 100% поддерживаю "Ку Аль"...
Кто бы сомневался - с таким-то багажом. :lol:
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#1638
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение кшатрий » 10 апр 2018, 02:03

надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Общее интеллектуальное состояние мирового сообщества в 19 веке и в 20 здорово отличаются. Люди же 21 века уже немножко не такие - как в 20 веке. Учителя все это УЧИТЫВАЮТ и открывают для людей все больше духовных знаний - а некоторые упертые фанатики никак этого не учитывают...
При сегодняшнем общем интеллектуальном состоянии следовало бы некоторые "знания" закрыть за ненадобностью до лучших времён.)))) Общее образование уже с детского сада начинается и куда людям столько информации с самого детства? А у кого-то Махатмы что-то открывают и открывают людям и не важно, усваивают они это, или нет. Лишь бы было бы побольше этих знаний. Смешно. Чувствуется страсть к накопительству, пусть и интеллектуальному. Даже в АЙ говорится о важности соизмеримости и целесообразности. А давать людям новые знания до тех пор, пока они не усвоили старые-так же нецелесообразно, как и давать еду тем, кто ещё не проголодался и не переварил съеденную до этого пищу, или вообще к ней не притронулся.)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1639
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 10 апр 2018, 05:13

надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
На все 100% поддерживаю "Ку Аль"... Это адепты Черной Ложи Братьев Тьмы навели "наваждение" на астральные и ментальные тела некоторых дилетантов-эзотериков и они искусственно разделили ЕДИНОЕ ДУХОВНОЕ УЧЕНИЕ "Учение Вневременной Мудрости" на 2 части: книги Е.П.Блаватской и Алисы А Бейли...
Тогда разъясните, какое практическое духовное значение имеет теория Бейли о лучах. Предположим, я из желтого спектра, Вы - из синего, объясним мы этим наши несимпатии друг к другу, а дальше-то что, какую духовную истину несут в себе такие знания? Что дают для развития качеств, необходимых для достижения целей ТО, например, единения? Из теории Бейли вытекает, что желтый и синий никогда не "поймут" друг друга без зеленого, выход есть - каждый из нас приведет по симпатичному нам зеленому, тогда конечно - дело заспорится. А деление временных периодов на цвета спектра зачем? Видимо объяснить, что каждый из нас мог быть когда-то красным, когда-то синим, а когда-то станет желтым - и это нас объединяет. На мой взгляд, все это шелуха, блестящие фантики, отвлекающие внимание от главного.

#1640
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 10 апр 2018, 11:16

запахгардении писал(а):
10 апр 2018, 05:13
Тогда разъясните, какое практическое духовное значение имеет теория Бейли о лучах. Предположим, я из желтого спектра, Вы - из синего, объясним мы этим наши несимпатии друг к другу, а дальше-то что, какую духовную истину несут в себе такие знания?
О Господи! Это вы о чем? Может вы спутали теорию Ньютона с Бейли?

#1641
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 10 апр 2018, 13:05

надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
На все 100% поддерживаю "Ку Аль"... Это адепты Черной Ложи Братьев Тьмы навели "наваждение" на астральные и ментальные тела некоторых дилетантов-эзотериков и они искусственно разделили ЕДИНОЕ ДУХОВНОЕ УЧЕНИЕ "Учение Вневременной Мудрости" на 2 части: книги Е.П.Блаватской и Алисы А Бейли...
Надежда, адепты Братьев Тьмы искусственно объединили истинное учение (от Махатм) с ложным учением (от Тибетца) и сказали, что все эти учения получены из одного источника.
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Кто застрял только на книгах Блаватской не осознают,что Учителя Мудрости транслировали Учение во все времена - учитывая духовное и интеллектуальное состояние земного физического человечества.
Кто это придумал «трансляцию учения во все времена»?
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Продолжение Учения - это книги Алисы Бейли....
Книги Алисы Бэйли не являются продолжением учения Махатм.
Только тот, кто не понял смысл того и другого учения может согласиться с тем, что Вы сказали.
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Эти книги были выданы уже в 20-м веке.
И были выданы за продолжение учения от Махатм. Легковерные легко поверили в эту «сказку», более серьезные задумались – почему это Махатмы решили нарушить закон (циклов), если сами же говорили, что не нарушают законы, а исполняют их.
Ну, а самые умные и самые серьезные сразу поняли, что учение Бэйли – подделка под продолжение учения Махатм (о появлении таких подделок Блаватская сколько раз предупреждала теософов).
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
В 21-м веке появится новая 3-я часть Единого Духовного Учения,которая,как было предсказано - будет выходить после 2025 года.
Зачем ждать так долго. Некоторые «особо продвинутые» и так называемые «теософы» уже в самом начале столетия вышли на связь с «Махатмами» и вовсю пишут продолжение так называемого учения.
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Общее интеллектуальное состояние мирового сообщества в 19 веке и в 20 здорово отличаются.
Для понимания учения Махатм развитый интеллект, конечно, необходим, но без развитой морали и нравственности никакие учения не помогут человеку приблизиться к истине.
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Люди же 21 века уже немножко не такие - как в 20 веке. Учителя все это УЧИТЫВАЮТ и открывают для людей все больше духовных знаний - а некоторые упертые фанатики никак этого не учитывают...
Кто Вам сказал, что именно учитывают Махатмы?
Прочтите, что сказала Блаватская по поводу возможного продолжения ТД, что по этому же поводу говорили теософы, помогавшие ЕПБ в её работе, что говорили Махаты, и после этого Вы (может быть) поймете, что не стоит верить никому, кто пришел в неурочное время и представился учеником Махатм.
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
Ну и пусть упорствуют,хозяин-барин. У нас,например,в экзотерической группе имени Е.П.Блаватской, эти 2 части единого "Учения Вневременной Мудрости" воспринимаются без сомнения ЕДИНЫМ ДУХОВНЫМ УЧЕНИЕМ. Жизнь берет свое
А Вы не думаете, что «хозяин-барин» просто более серьезно относится к учению, научился отличать зерна от плевел, помнит то, что говорили ЕПБ и Махатмы и о чем они предупреждали теософов.
А некоторые, без «хозяина» в голове, смешали «божий дар с яичницей» и назвали эту смесь «вневременной мудростью».

#1642
Гардо

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Гардо » 10 апр 2018, 14:17

Татьяна Медведкова писал(а):
10 апр 2018, 13:05
надежда 7 писал(а):
09 апр 2018, 20:15
На все 100% поддерживаю "Ку Аль"... Это адепты Черной Ложи Братьев Тьмы навели "наваждение" на астральные и ментальные тела некоторых дилетантов-эзотериков и они искусственно разделили ЕДИНОЕ ДУХОВНОЕ УЧЕНИЕ "Учение Вневременной Мудрости" на 2 части: книги Е.П.Блаватской и Алисы А Бейли...
Надежда, адепты Братьев Тьмы искусственно объединили истинное учение (от Махатм) с ложным учением (от Тибетца) и сказали, что все эти учения получены из одного источника.
Вы можете привести доказательства? Почему Вы так решили? Ведь Вы считаете что после Е.Блаватской не было дано учений.
Е.Рерих?

#1643
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 10 апр 2018, 17:07

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 апр 2018, 11:16
запахгардении писал(а):
10 апр 2018, 05:13
Тогда разъясните, какое практическое духовное значение имеет теория Бейли о лучах. Предположим, я из желтого спектра, Вы - из синего, объясним мы этим наши несимпатии друг к другу, а дальше-то что, какую духовную истину несут в себе такие знания?
О Господи! Это вы о чем? Может вы спутали теорию Ньютона с Бейли?
И это всё что Вы можете предложить в качестве разъяснения - закатывание глаз под лоб :roll: с тяжелым вздохом и восклицанием
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 апр 2018, 11:16
О Господи!

#1644
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4960
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 10 апр 2018, 21:12

запахгардении писал(а):
10 апр 2018, 17:07
И это всё что Вы можете предложить в качестве разъяснения - закатывание глаз под лоб с тяжелым вздохом и восклицанием
Для того, чтобы разъяснять нужно чтобы было то, что требуется разъяснять, то есть, трактование понятия Лучей от Бейли, а не ваше вывернутое их понимание, типа - у меня желтый луч, и потому я в конфликте с синим лучом - таких, или подобных глупостей нет у Бейли вообще.

То, что цвета подлежат определенным лучам, вовсе не означает, что эти лучи должны буквально пониматься как цветовые лучи.
Лучи имеют тотальное влияние, в том числе и на цвет, например, с приходом 7-го луча и параллельным выходом из манифестации 6-го луча, в окраске цветов, которые были синими будет проявляться фиолетовый оттенок и со временем (весьма долгим - сотни лет) синих цветов останется мало - они станут фиолетовыми.

#1645
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 11 апр 2018, 03:58

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 апр 2018, 21:12

Лучи имеют тотальное влияние, в том числе и на цвет, например, с приходом 7-го луча и параллельным выходом из манифестации 6-го луча, в окраске цветов, которые были синими будет проявляться фиолетовый оттенок и со временем (весьма долгим - сотни лет) синих цветов останется мало - они станут фиолетовыми.
Александр, Вы, так мне ничего более конкретного для рассмотрения и не предложили, придется опять тыкать пальцем в небо. Видимо, Вы клоните к тому, что
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
10 апр 2018, 21:12
с приходом 7-го луча и параллельным выходом из манифестации 6-го луча, в окраске цветов, которые были синими будет проявляться фиолетовый оттенок
и этот фактор указывает на появление нового ответвления человеческой эволюции, в котором будут наблюдаться определенные качества. Ну и что из этого, нашему духовному продвижению это знание как помогает, что дает для того чтобы устремиться на Пути духовного развития?

#1646
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3605
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Татьяна Медведкова » 11 апр 2018, 06:16

Гардо писал(а):
10 апр 2018, 14:17
Вы можете привести доказательства? Почему Вы так решили? Ведь Вы считаете что после Е.Блаватской не было дано учений.Е.Рерих?
Блаватская и Махатмы ясно и понятно сказали, когда и при каких условиях следует ожидать продолжение их учения.
Какие доказательства ещё нужны?

#1647
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2131
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Истинофил » 11 апр 2018, 07:43

Гардо писал(а):
10 апр 2018, 14:17
Вы можете привести доказательства? Почему Вы так решили? Ведь Вы считаете что после Е.Блаватской не было дано учений.
Е.Рерих?
Может существовать только одна истина, ибо две малые истины по одному и тому же предмету могут образовать только одну великую ошибку.

(ЕПБ, РИ, т.2)
Это насчёт "противоречии". :idea:
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#1648
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 730
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение запахгардении » 11 апр 2018, 08:01

Истинофил писал(а):
11 апр 2018, 07:43
Гардо писал(а):
10 апр 2018, 14:17
Вы можете привести доказательства? Почему Вы так решили? Ведь Вы считаете что после Е.Блаватской не было дано учений.
Е.Рерих?
Может существовать только одна истина, ибо две малые истины по одному и тому же предмету могут образовать только одну великую ошибку.

(ЕПБ, РИ, т.2)
Это насчёт "противоречии". :idea:
Интересно, по каким признакам Вам удалось определить, что ТД и АЙ - "две малые истины по одному и тому же предмету"?

#1649
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2131
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Re: Посланцы Махатм после Блаватской

Сообщение Истинофил » 11 апр 2018, 09:34

запахгардении писал(а):
11 апр 2018, 08:01
Интересно, по каким признакам Вам удалось определить, что ТД и АЙ - "две малые истины по одному и тому же предмету"?
Ну, это скорее вопрос к рериховцам, так как в их головы учения ЕПБ и ЕИР из одного источника. А когда появляются противоречии [типа был ли Соломон реальная личность или не был, сомнение это нормально (по словам махатм) или чума проклятая (по АЙ), учитель Гаутама умер от поедания свинины или нет и т.д.], то ИМ должны возникать такие вопросы - кто тут говорит истину - ЕПБ или ЕИР - и кому верить.

:hi
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#1650
Ответить