ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 5271
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Татьяна Медведкова » 08 янв 2017, 07:55

Tot108 писал(а): Да я имею связь со своим Учителем Порфирием Корнеевичем Ивановым через которого я имею относительный диалог со своим Высшим Я, я Вам это объяснял 7 раз, старался для Вас открыть Душу, а у Вас с памятью оказалось плоховато...
Разве человеку нужны посредники для диалога со своим Высшим Эго? У каждого человека уже есть такой посредник, и называется он – антахкарана (низший манас).
Порфирий Иванов был вполне реальным человеком и вряд ли Вы могли встретить его при жизни. Но, если Вы говорите, что он – ваш учитель, то этому должны быть какие-то объяснения. И до тех пор, пока Вы не потрудитесь объяснить, как Вы стали учеником этого человека, Вы можете хоть тысячу раз повторять (как мантру), что он – ваш учитель, никто Вам не поверит. Да и какой прок с такого учителя, тоже непонятно. Он что, Адептом великим был? Махатмой? Посвященным (в смысле, дваждырожденным)? Какое отношение он имеет к Теософии, Блаватской и Махатмам?
Tot108 писал(а): ЕПБ ведет речь больше о физиологии о свойствах и принципах размножения как гермафродит это антропогинезис речь о половых органах и свойствах организма- тела, но не они определяют андрогиность и имея женские половые органы можно себя чувствовать мужчиной, преобладает мужской принцип, тогда когда ЕР больше говорит о символизме андрогина о космогинезисе как о принципах сознания и Вы приводите еще толкования ее слов такого же умника возомнившего что Он все знает что имела в виду ЕР за нее...
Блаватская ясно и понятно сказала, что человек был гермафродитом и вновь станет им, а Рерих ясно и понятно сказала, что не верит в эту «теорию».
Tot108 писал(а): А я знаю что везде есть правда -истина вопрос кто как ее видит...
У каждого – своя правда. У Рерихов – одна правда, у Блаватской – другая. И у каждого есть свой собственный разум, чтобы поразмышлять и выбрать.
Tot108 писал(а): Вы считаете что ЕР лгала а этим самым уводила всех от истины? значит Она есть адепт темной ложи? ответьте...
Скорее всего, она заблуждалась сама и ввела в заблуждение других. А вот что «сподвигло» ее на это – отдельная тема.
Tot108 писал(а): это где написано?
Это понимать надо.
Константин Зайцев писал(а): Всё я не проверял, но в одном месте точно перевод был искажён. В переводе "Ключа к теософии", выпущенном "Сферой", которой руководили рериховцы, вместо "высшее благо" было "высший Бог".
Похоже на «механическую» ошибку.
Tot108 писал(а): а кто от имени Татьяны пишет?
Татьяна не от своего имени пишет, а цитирует РИ и ЕПБ для того, чтобы Вы читали и сравнивали.
Там, где она от своего имени пишет, она от своих слов не отказывается.
Tot108 писал(а): вот истина Вы просто цитаты привели но смысл их не поняли...если буквы не совпадают я Вам открою секрет то не значит что смысл и принципы не Единые...
Вы поняли смысл? Тогда скажите, был человек гермафродитом, как утверждает ЕПБ, или не был, как говорит Рерих.
Tot108 писал(а): Вам подсказать?Цита́та — дословная выдержка (отрывок) из какого-либо текста.
Вы идиот или прикидываетесь?
Tot108 писал(а): вот Вы опять заблуждаетесь, если Вы говорите глупость это ж не значит что все ее говорят...каждый случай индивидуальный и истина в каждом многогранна...
Стоп. С этого места - поподробнее. Где и когда я сказала глупость?
Tot108 писал(а): а Вы своей головой можете думать? за себя ответить можете? я же Вам вопрос задал а не Махатмам...думать цитатами это признак недалекости...
А для чего Вы мне такой вопрос задали? Сами не можете найти ответ? Недалекость мешает?
Я тоже могу задать Вам аналогичные вопросы, только считаю, что все это к делу не относится, а Вы подобными вопросами просто «отбалтываетесь», когда нечего сказать.
Tot108 писал(а): зачем эта функция? для чего это придумано? давайте я попробую с помощью логики Вас привести к правильному ответу...Вы только отвечайте на вопросы...
Принимается, но только после того, как мы покончим с начатой темой.
Зачем начинать новое, когда не закончено предыдущее?
Или, Вы так привыкли?
Tot108 писал(а): кто знает кем Вы были в прошлой жизни и кем Вы являетесь сейчас и кем Вам предстоит стать...а то это может только цветочки...запомните одну истину во всех предыдущих жизнях Вы были и мошенником и убийцей и вором и тд. ну конечно не без хороших воплощений... так вот это необходимость нужна для того чтобы Вы приобрели осознания этих вещей... лишь в практике можно что то осознать а не прочитать и осознать, Мудрость лишь вектор для практики...когда Вы поймете мою цитату которую Вы привели то придете к правильному выводу...
Tot108, если Вам нечего сказать в защиту Рерихов, то не надо фонтанировать глупости.
Tot108 писал(а): я бы Вам добавил не ищите в истине лжи...
Я бы тоже добавила... Вам...
Только Вы ведь не поймете и обидитесь.
Tot108 писал(а): и второй вопрос для Татьяны можно ли Абсалютное Божество - Парабраман назвать как ЕПБ Он будет ли это ошибкой...
Никаких вопросов Татьяне до тех пор, пока не будут даны ясные и вразумительные ответы на ее вопросы.
кшатрий писал(а): Ну,хорошо.Дадим слово самой Елене Петровне.)
Не те слова нашли. Эти слова Блаватской обращены к тем теософам, которые, узнав о существовании Махатм, стали проситься к ним в ученики. Настоящим кандидатам, вроде Дамодара, самой Блаватской и, пожалуй, Нараяна, такие азы объяснять нет нужды.
…Претендент должен произвести безусловный выбор между мирской жизнью и жизнью по оккультизму. Бесполезно пытаться объединить то и другое, ибо никто не может одновременно служить двум хозяевам и при этом угодить обоим. Никто не может служить своему телу и высшей душе, выполнять свои семейные обязанности и свой вселенский долг, не лишая своих прав либо одного, либо другого; ибо он или будет склонять свое ухо к этому "все еще тихому голосу" и не сможет слышать крики своих малышей, или же он будет прислушиваться лишь к желаниям последних и останется глух к голосу человечества. Это была бы постоянная, непрекращающаяся, безумная борьба почти каждого женатого человека, который следовал бы истинному практическому оккультизму, а не его теоретической философии. Ибо он обнаружил бы, что постоянно колеблется между голосом безличной божественной любви к человечеству, и голосом личной, земной любви. И это могло бы привести его только к неудаче в том или другом, а, возможно, и в обоих случаях. И даже хуже, ибо тот, кто предается удовольствиям земной любви или похоти после того, как он посвятил себя ОККУЛЬТИЗМУ, должен будет вскоре почувствовать, каков результат этого: он будет непреодолимо выброшен из безличного божественного состояния в низший материальный план. Чувственное, или даже ментальное самонаслаждение, включает немедленную утрату сил духовной проницательности; голос Учителя не сможет больше отличаться от голоса его страстей или даже страстей дугпы; истинное ─ от ложного, здоровая нравственность ─ от простой казуистики…
ЕПБ «ОККУЛЬТИЗМ ПРОТИВ ОККУЛЬТНЫХ ИСКУССТВ»
кшатрий писал(а): Неужели "духовный прогресс" измеряется только мышлением?И никак не затрагивает все оболочки(от ментальной до физической) и энергетические центры тела,которые в Индии назвали "чакрами"?
Прочтите статью Блаватской полностью, тогда, может быть, поймете самостоятельно и не будете больше задавать ГЛУПЕЙШИХ вопросов.
кшатрий писал(а): Ну ладно.Тогда что означает это?
Наши семь Чакр все расположены в голове, и именно эти Руководящие Чакры являются теми, которые управляют и правят семью (ибо имеется семь) главными плексусами в теле, кроме сорока двух меньших плексусов, которым Физиология в этом названии отказывает.(с)Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Инструкция 3
ЭТО означает только то, что ученики Махатм работают (практикуют) только с главными чакрами головы, а телесными чакрами не занимаются, ибо все телесные чакры "подчиняются" головным.
Это только псевдотеософские учителя учат "прислушиваться" к телесным чакрам и рекламируют из знАчимость.
Tot108 писал(а): все эти атрибуты Верховного Единого Божества?
…космический тримурти (троица) состоит из Брахмы – Творца, Вишну – Хранителя и Шивы – Разрушителя, являющегося наиболее величественным символом материальной Вселенной и ее эволюции…
ЕПБ «Космический разум»
Tot108 писал(а): и на второй вопрос для Татьяны пожалуйста...
На Татьянины сначала ответьте.
То, что Вы считаете ответами, я считаю ОТГОВОРКАМИ и СЛОВОБЛУДИЕМ.
homo писал(а): Ну так разберитесь наконец с этими ошибками и называйте вещи своими именами,вместо того,чтобы продолжать вводить в заблуждение несведущего читателя...
А несведущим читателям тут делать нечего.
Tot108 писал(а): а есть ли выбор если каждое место есть необходимость
Выбор есть всегда.
Одни выбирают ложь, другие - правду.
Tot108 писал(а): как Вы думаете после Махапралаи, монады остаются на своем уровне и продолжают эволюцию или все начинается заново но в новом ключе?
Монады ВСЕГДА остаются на своем уровне, а те, кто "пониже", продолжают с того, на чем остановились.
Tot108 писал(а): нет ли силы которая уже определила какую сторону будет выбирать монада для поддержания равновесия, так как был бы свободный выбор то равновесие может исчезнуть если большая часть выберет одну из сторон...
Выбирает не монада, а человек.

#201
homo

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение homo » 08 янв 2017, 09:12

Константин Зайцев писал(а):
homo писал(а): Но это в любом случае будет уже не теософия,а что-то типа Зевсософии
Нет уж, слово теос - греческое и придумано ещё в языческий период, как и теософия. Слово "теософия" конечно появилось не до н.э. (хотя кто знает), но среди языческих философов.
Конечно, этим заимствования христиан не ограничиваются - и золотое правило, и история об избиении младенцев - всё по кусочкам заимствовано из разных языческих учений и мифов.
Какое же слово тогда по вашему следует применять грекам,теософам,философам пантеистического и монотеистического направлений, вместо Теос (Бог)?!
Последний раз редактировалось homo 08 янв 2017, 09:51, всего редактировалось 1 раз.

#202
homo

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение homo » 08 янв 2017, 09:47

Татьяна Медведкова писал(а):
homo писал(а): Ну так разберитесь наконец с этими ошибками и называйте вещи своими именами,вместо того,чтобы продолжать вводить в заблуждение несведущего читателя...
А несведущим читателям тут делать нечего.

Ну а сведущим тогда не выйдет втюхать вашу сказочку о том,что "сравнительный анализ (синтез) произведений различных авторов научно-религиозно-философского направления" авторства Е.П.Блаватской и есть то самое "учение махатм",которые по щучьему велению и вашему хотению вдруг сделались из буддийцев-индуистов теософами и обучившись в Европе английской грамоте,начисто отказались что-либо писать,поручив это сделать русскоязычной тёте,приказав ей подписаться своим именем и сказать всем что это "букет избранных цветов",обманув таким образом почтенную западную публику))

#203
sova
постоянный участник
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение sova » 08 янв 2017, 10:46

Татьяна Медведкова писал(а): Вы идиот или прикидываетесь?
Он-то не прикидывается, а Вы его в этом поощряете своим пристальным вниманием.
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#204
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3728
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Владимир » 08 янв 2017, 11:10

Татьяна Медведкова, Мне кажется Вы сыпете зёрна в пластмассовую бочку, которая стоит на асфальтированной площадке 1000х1000метров, посреди Сахары.
Ваш Люцифер △

#205
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 3220
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Истинофил » 08 янв 2017, 11:14

Tot108 писал(а):Кто Вам дал право на это когда Вы не знаете истину? Вы имеете связь с Высшим Манасом?
ОК, я поржал. :)
Надо полагать Ваши безконечные вопросы плод Высшего Манаса. O :-)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#206
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4610
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Константин Зайцев » 08 янв 2017, 12:02

homo писал(а): Какое же слово тогда по вашему следует применять грекам,теософам,философам пантеистического и монотеистического направлений, вместо Теос (Бог)?!
Они имеют право применять это слово, точно так же, как сделали и русские, взяв слово "бог" из славянского язычества. Мой тезис лишь о том, что слово "теософия" (как и слово "теогония", насчёт которого собственно никто и не сомневался) изначально было связано с многобожием, и лишь потом обрело второй смысл. (Сделал это конечно не Соловьёв. Немецкий ясновидящий Гихтель, независимо от индусов открывший, что у человека есть чакры, использовал его ещё в XVII веке, а он был, вероятно, христианином).
Но из этого конечно не следует что теософия обязательно предполагает политеизм. Так как она недогматична, всякий теософ может прийти к своему выводу о Боге или богах. Но и монотеизмом её ограничивать тоже нельзя.
Теория — кум практики

#207
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6869
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение кшатрий » 08 янв 2017, 12:59

Tot108 писал(а): а есть ли выбор если каждое место есть необходимость и эти задачи кто то должен выполнять? так как сила заставляющая нас выбрать сторону является необходимостью...
Tot108 писал(а): и второй вопрос если есть выбор то на любой ступени любой из сторон монада может сделать в теории выбор и в другую сторону если будет нарушаться баланс и это будет необходимо для равновесия и выполнения Божественного плана?
Выбор у человеческой монады есть лишь во время воплощений и до определённого момента,или "точки невозврата"(достижения состояния "Адепта",как "бессмертия" в добре,или в зле,т.е.,в "Высшем Я",или в "низшем я").Потом всё определяется лишь единым Законом.В каждом из этих случаев(в одном случае-это освобождение от Кармы,в другом-лишь временная "отсрочка").Так-как,задача каждой человеческой монады(и человечества,как единого целого,или коллективной Души)-это в любом случае сознательная эволюция Духа в материи-направление,заданное человечеству изначально при его сотворении.Остальное определяется Кармой в соответствии с сознательным или бессознательным "личностным" выбором каждой воплощённой монады до того момента,пока выбор ещё возможен.И если он не соответствует изначальному направлению человеческой эволюции в целом,то это уже будет нарушением равновесия на любой "ступени"(особенно,после достижения состояния Адепта "во зле",или в "чёрной магии",когда последний и окончательный выбор уже сделан) с соответствующими кармическими последствиями.От которых(как и от необходимости выбора) Адепт,достигший "бессмертия в добре" будет освобождён,так-как,следует Закону изначально и в итоге стал единым с Ним.
Tot108 писал(а): И еще один вопрос,) как Вы думаете после Махапралаи, монады остаются на своем уровне и продолжают эволюцию или все начинается заново но в новом ключе?
Думаю,зависит от уровня каждой монады,достигнутого ею до Махапралайи.Если достигнут очень(или достаточно) высокий уровень-эволюция продолжается и возможно даже в "новом ключе".Если очень низкий-то может произойти полное уничтожение(дезинтеграция "принципов")и новое начало эволюции с самых низших форм и в новом сочетании "высших принципов"(преимущественно Атма-Будхи).Т.е.,это уже будет абсолютно другая монада без каких-либо "следов" прежних воплощений.
Татьяна Медведкова писал(а): Прочтите статью Блаватской полностью, тогда, может быть, поймете самостоятельно и не будете больше задавать ГЛУПЕЙШИХ вопросов.
Скорее,лучше прочесть все её статьи полностью.И не только мне.)Так-как,иногда есть разница между "практическим оккультизмом" и "ученичеством".Иначе,среди людей никто и никогда не смог бы стать учеником Махатм,даже Елена Петровна.)
Татьяна Медведкова писал(а): ЭТО означает только то, что ученики Махатм работают (практикуют) только с главными чакрами головы, а телесными чакрами не занимаются, ибо все телесные чакры "подчиняются" головным.
Это только псевдотеософские учителя учат "прислушиваться" к телесным чакрам и рекламируют из знАчимость.
А как же "подъём" Кундалини(и сами "каналы"-ида,пингала,сушумна) в Раджа-йоге?Зачем это нужно,если всё в голове,а сила Кундалини-внизу,в основании позвоночного столба?Что про это написано у Елены Петровны в "Инструкциях"?)
Последний раз редактировалось кшатрий 08 янв 2017, 13:03, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#208
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:02

Татьяна Медведкова писал(а): Разве человеку нужны посредники для диалога со своим Высшим Эго? У каждого человека уже есть такой посредник, и называется он – антахкарана (низший манас).
Необходим Учитель который будет помогать в практике и направлении пути, Он связующее звено между Высшим Манасом... Низший Манас без Учителя не позволит вступить в диалог с Высшим Я, он все ровно введет Вас в заблуждение и уведет в сторону...
Последний раз редактировалось Tot108 08 янв 2017, 14:34, всего редактировалось 1 раз.

#209
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:09

Татьяна Медведкова писал(а): Порфирий Иванов был вполне реальным человеком и вряд ли Вы могли встретить его при жизни.
У меня есть с Ним Духовная связь на ментальном уровне...
Татьяна Медведкова писал(а): И до тех пор, пока Вы не потрудитесь объяснить, как Вы стали учеником этого человека, Вы можете хоть тысячу раз повторять (как мантру), что он – ваш учитель, никто Вам не поверит. Да и какой прок с такого учителя, тоже непонятно. Он что, Адептом великим был? Махатмой? Посвященным (в смысле, дваждырожденным)? Какое отношение он имеет к Теософии, Блаватской и Махатмам?
А я и не пытаюсь Вам доказать, Вы спросили я ответил, я же это делаю не для Вашего доказательства, Вы же не захотели услышать биографию как я стал Его учеником, Он есть больше чем Адепт...Мне было открыто кто Он на самом деле... в индии Он входит в число Великих Учителей Человечества...

#210
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:11

Татьяна Медведкова писал(а): Блаватская ясно и понятно сказала, что человек был гермафродитом и вновь станет им, а Рерих ясно и понятно сказала, что не верит в эту «теорию».
я Вам ясно сказал что ЕПБ говорит об антропогинезисе, когда ЕР говорит о символизме Андрогина...

#211
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:13

Татьяна Медведкова писал(а): У каждого – своя правда. У Рерихов – одна правда, у Блаватской – другая. И у каждого есть свой собственный разум, чтобы поразмышлять и выбрать.
Так пусть выбирают зачем Вы им мешаете своими штампами? из Ваших суждений следует что Рерихи есть темная ложа так как лжецы и исказили истину с какой целью ввести в заблуждение людей? Вы сами подумайте куда Вас несет...
Татьяна Медведкова писал(а): Скорее всего, она заблуждалась сама и ввела в заблуждение других. А вот что «сподвигло» ее на это – отдельная тема.
Вот слово "скорее всего" ставит под сомнение всю Вашу грязную политику в отношении Них...
Татьяна Медведкова писал(а): Это понимать надо.
Все тогда ясно, а если каждый понимает по разному?

#212
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:17

Татьяна Медведкова писал(а): Татьяна не от своего имени пишет, а цитирует РИ и ЕПБ для того, чтобы Вы читали и сравнивали.
буквы сравнил? если Вы приводите цитаты Вы должны их пояснить смысл как Вы понимаете его, я Вам сейчас приведу цитаты из книги Велеса, из Торы, Бхагават Гиты, из книги Дзиань и тд. которые будут иметь одинаковый смысл но совсем разные буквы и разный стиль и символизм, из 100 человек 98 скажут что там разный смысл...
Татьяна Медведкова писал(а): Там, где она от своего имени пишет, она от своих слов не отказывается.
а это кто сейчас в Вас сказал.) куда Татьяну дели.)

#213
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:21

Татьяна Медведкова писал(а): Вы поняли смысл? Тогда скажите, был человек гермафродитом, как утверждает ЕПБ, или не был, как говорит Рерих.
Рерих тоже говорит был но этот этап эволюции был не совершенным как Она считала и Рерих больше говорит в общем чем о цепи человечества на земле...

#214
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:24

Татьяна Медведкова писал(а): Вы идиот или прикидываетесь?
Может это Вы идиот раз задаете вопрос "Вы знаете определение цитате?" какой вопрос такой и ответ, думайте перед тем как задать вопрос...

#215
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:25

Татьяна Медведкова писал(а): Стоп. С этого места - поподробнее. Где и когда я сказала глупость?
я Вам сказал аллегорией на Вашу логику, что не стоит частное подводить под общее...

#216
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:27

Татьяна Медведкова писал(а): А для чего Вы мне такой вопрос задали?
Вам задали вопрос не для того чтобы Вы мне задавали аналогичный, а для того чтобы ответили, когда ответите Вы все поймете...

#217
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:29

Татьяна Медведкова писал(а): Сами не можете найти ответ? Недалекость мешает?
это как называется? не можете ответить и включаете попугая, давайте честно я задал первый Вы отвечаете и если хотите я тоже дам ответ на этот вопрос, но если Вы будете повторять мои вопросы мне же, то у меня складывается впечатление, что на ключевые вопросы где можно доказать Ваше заблуждение Вы сознательно уходите от них, а значит смысл с Вами беседовать нету...

#218
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:31

Татьяна Медведкова писал(а): Принимается, но только после того, как мы покончим с начатой темой.
Зачем начинать новое, когда не закончено предыдущее?
Или, Вы так привыкли?
Вы себя слышите на первый вопрос задаете мне же Его, а на второй говорите мы еще с первым не закончили, Вы смешная бесспорно с Вами будет весело в компании,)

#219
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:35

Татьяна Медведкова писал(а): Никаких вопросов Татьяне до тех пор, пока не будут даны ясные и вразумительные ответы на ее вопросы.
на каждый вопрос Вам был дан ответ... приведите хоть один на который я не ответил?

#220
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:37

Татьяна Медведкова писал(а): …космический тримурти (троица) состоит из Брахмы – Творца, Вишну – Хранителя и Шивы – Разрушителя, являющегося наиболее величественным символом материальной Вселенной и ее эволюции…
вот Вы привели цитату ЕПБ и сами не понимаете что это означает, мы эту тему раскрыли Выше если Вы не заметили... то что привели Вы...это настолько символически и аллегорически что можно привести 1000 толкований этой цитате...
у Вас в любом деле так получается...

#221
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:39

Татьяна Медведкова писал(а): То, что Вы считаете ответами, я считаю ОТГОВОРКАМИ и СЛОВОБЛУДИЕМ.
Ну вот, а кто то их понимает, может проблема все же в голове? Вы попробуйте без эмоции может и поймете... дам совет, чтобы получить правильный ответ задавайте правельно вопросы, какой вопрос такой ответ...
если Вы считаете мои ответы словоблудием, то зачем Вы продолжаете их мне задавать?

#222
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:44

Татьяна Медведкова писал(а): Выбор есть всегда.
Одни выбирают ложь, другие - правду.
Выбор понятие относительное, кто сказал что этот выбор уже не сделан ранее и это лишь Ваше заблуждение...если Вы изучите три принципа кармы то поймете что из трех на два принципа Ваш выбор точно не влияет...есть точки необходимые которые Вы должны посетить, вопрос выбора какими путями Вы будете идти к этой точке, а если это необходимость то какой выбор может быть если карма будет Вас постоянно возвращать к этой точке чтобы Вы сделали тот выбор который необходим...я не призываю как Вы уверено и убеждено в это верить я лишь рассуждаю, а не слепо верю как Вы...

#223
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:45

Татьяна Медведкова писал(а): Монады ВСЕГДА остаются на своем уровне, а те, кто "пониже", продолжают с того, на чем остановились.
это где такое написано? на чем основан Ваш вывод? пока не приведете источник бессмысленно разговаривать, Ваши ответы должны хоть чем то подкреплены, не тем что я так сказала и хочу...не путайте пралаю и Махапралаю...тут угадывать не стоит, а если угадываете то называйте хоть какой то принцип... а то Вы так уверено ВСЕГДА написали...
по крайне мере это не ответ Теософа...он должен быть развернутым в отношении такой темы...
Последний раз редактировалось Tot108 08 янв 2017, 14:52, всего редактировалось 1 раз.

#224
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4610
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Константин Зайцев » 08 янв 2017, 14:50

Где-то у Блаватской была мысль, что отличие истинного восточного оккультизма от ложного западного в том, что последний верит, что дух спускается в материю, тогда как первый утверждает, что он никуда не спускается, а лишь осеняет её.
Теория — кум практики

#225
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 14:56

Татьяна Медведкова писал(а): Выбирает не монада, а человек.
да Вы что, Вы думаете на Ваш Выбор не влияет совокупность частоты вибрации Атмана и опыта Будхи и уровень сознания Низшего Манаса и даже низшие тела Кама Рупы? в каком месте из этих Вы видите человека? вот Ваши ответы настолько низкого уровня для Теософа, что думай что хочешь из этой фразы не монада а человек, ну правда уже не смешно...и даже из этого смешного Вы не дали на поставленный вопрос ответа...это хороший пример я Вам про Фому задаю вопрос а Вы мне про Ерему, вот Вам приятно что у Вас постоянно так...
Последний раз редактировалось Tot108 08 янв 2017, 15:00, всего редактировалось 1 раз.

#226
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Зеркало » 08 янв 2017, 14:58

Константин Зайцев писал(а): В том-то и разница, что Единое - НЕ простая совокупность частностей.
Незачот. Идите все учить философию.

Лучще в баню, пользы больше будет))))

#227
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 15:05

Истинофил писал(а): ОК, я поржал.
Надо полагать Ваши безконечные вопросы плод Высшего Манаса.
на мои вопросы я уже знаю ответы,жаль что Вы даже до этого не понимаете...цель этих вопросов для поддержания диалога и найти стороны соприкосновения с оппонентом...
Ок ржите дальше, каждому свое...
для того чтобы обвинять Рерихов во лжи, необходимо иметь связь с источником либо с теме же Махатмами либо с Высшим Эго, но Оно даже зная что это ложь некогда не скажет в том ключе в котором Вы все льете грязь на Елену Рерих...
по этому и был задан такой вопрос кто дал право слепому человеку не имеющего связь с истиной кого то обвинять во лжи когда сам окружен иллюзией...это равносильно слепой указывает дорогу слепому, не уверен молчи! не суди, ибо каким судом судишь... вот Татьяне и Вам всем возвращается, Вы еще хуже становитесь, чем придуманный Вами образ Елены Рерих...
Последний раз редактировалось Tot108 08 янв 2017, 15:12, всего редактировалось 1 раз.

#228
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Зеркало » 08 янв 2017, 15:11

Tot108 писал(а):
Татьяна Медведкова писал(а): Разве человеку нужны посредники для диалога со своим Высшим Эго? У каждого человека уже есть такой посредник, и называется он – антахкарана (низший манас).
Необходим Учитель который будет помогать в практике и направлении пути, Он связующее звено между Высшим Манасом... Низший Манас без Учителя не позволит вступить в диалог с Высшим Я, он все ровно введет Вас в заблуждение и уведет в сторону...

Определенно это не так. Вполне возможно, кому то и нужен Учитель, но кому то и не нужен. Заставить замолкнуть свой Ум вы можете самостоятельно. Но страшно. Так что весь процесс зависит от храбрости адепта, а не от учителя.

#229
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Зеркало » 08 янв 2017, 15:21

Tot108 писал(а):
Истинофил писал(а): ОК, я поржал.
Надо полагать Ваши безконечные вопросы плод Высшего Манаса.
на мои вопросы я уже знаю ответы,жаль что Вы даже до этого не понимаете...цель этих вопросов для поддержания диалога и найти стороны соприкосновения с оппонентом...
Ок ржите дальше, каждому свое...
для того чтобы обвинять Рерихов во лжи, необходимо иметь связь с источником либо с теме же Махатмами либо с Высшим Эго, но Оно даже зная что это ложь некогда не скажет в том ключе в котором Вы все льете грязь на Елену Рерих...
по этому и был задан такой вопрос кто дал право слепому человеку не имеющего связь с истиной кого то обвинять во лжи когда сам окружен иллюзией...это равносильно слепой указывает дорогу слепому, не уверен молчи! не суди, ибо каким судом судишь... вот Татьяне и Вам всем возвращается, Вы еще хуже становитесь, чем придуманный Вами образ Елены Рерих...

Что то вы разошлись в этой теме Tot108.
Как раз ВСЕ и не льют никакую грязь, а размышляют, где как и для чего появилось некое ученье. Так, что будьте добры, держите себя в руках, а то добрались до свободного микрофона. Только свободных ушей тут нет совсем.

#230
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 15:25

Зеркало писал(а): Определенно это не так. Вполне возможно, кому то и нужен Учитель, но кому то и не нужен. Заставить замолкнуть свой Ум вы можете самостоятельно. Но страшно. Так что весь процесс зависит от храбрости адепта, а не от учителя.
Даже Христу нужен был посредник Иоанн Креститель, посмотрите диалог Христа с Ним...есть мнение, что уже воплощаясь здесь группами монады имеют всегда своего Учителя, и каждый Его должен Найти...я не видел и не слышал примеров достижения высшего Я без Учителя... если есть такие примеры приведите...кроме конечно Аватаров...
было бы интересно, где то я бы хотел с Вами согласиться но принципы и законы мира иллюзии так устроенны что Низший Манас самостоятельно некогда без направления не откажется от себя самого в пользу Высшего Манаса...Учитель необходим, и когда человек говорит я сам, это будет всегда заблуждением...

#231
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 15:33

Зеркало писал(а): Как раз ВСЕ и не льют никакую грязь, а размышляют, где как и для чего появилось некое ученье. Так, что будьте добры, держите себя в руках, а то добрались до свободного микрофона. Только свободных ушей тут нет совсем.
Ну Вы наверное не слышали всех суждений в отношении Елены Рерих от участников форума, когда видишь это (это не размышления уже это вердикты, какое это размышления если уже сделан вывод????...) появляются эмоции хоть как то достучаться до людей что не имеют право Они обвинять кого либо во лжи неимея на то доказательств а лишь ревнивую ревность к любым источникам кроме ЕПБ , я некого не оскорбил лишь сказал как Они выглядят на фоне этих суждений...если бы Вы видели все их Высказывания в отношении не только Рерихов то бы меня поняли что не подобает Теософу опускаться до суда личностей которых даже не видели и не знали... когда в индии Рерихам ставят памятник Ламы а на форуме льют такую грязь на них, да именно грязь Вы можете это проследить на форуме... то задается вопрос что то все же не так либо с Ламами либо с назваными Теософами... извините если я где то это сказал эмоциональна но я тоже человек и мне больно видеть в таком обществе судей забывших слова Христа не судите и слова моего Учителя "Верь людям и люби их. Не говори о них несправедливо и не принимай близко к сердцу недобрых мнений о них".
Принцип Теософа искать Единую истину между всеми источниками а не разъединять их своим суждением разоблачая как они думают ложь там где её нет...

#232
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 15:43

Зеркало писал(а): Как раз ВСЕ и не льют никакую грязь, а размышляют, где как и для чего появилось некое ученье.
Я вообще не пойму что вызвало у Вас в приведеной моей цитате возмущения? Вы понимаете разницу между размышлением и словами Она лжец так как мы там где то нашли какие то не стыковки которые имеют разные подсмыслы ? какое тут размышление вывод уже сделан, перечеркнуты все труды Рерихов объявив их выдуманной ложью, зачем это делать? саморазвитием не могут заниматься, надо кого то окунуть... нашли Рерихов не подходят Они для их него идеала, а забыли спросить а если идеал в них....да они между собой разобраться не могут что говорила ЕПБ...где принцип Единства? свое мнения о таких судьях я сказал без оскорблений кому либо и буду говорить потому что считаю принцип суждения кого то во лжи неприемлем тем более для Теософа , хотя в мой адрес изза моей позиции я наслушался уйма и что теперь? у каждого это останется на Его совести, я бы посмотрел в Их лица когда со временем им сами Махатмы скажу про Рерихов что Они имели в виду в этих противоречиях и имели Они связь с Ними... вот потом будет стыдно за свое невежество как Они поступали, что ж они потом скажут...
принцип Теософа должен быть свое дело ставь другому не мешай...
Последний раз редактировалось Tot108 08 янв 2017, 15:52, всего редактировалось 1 раз.

#233
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2088
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Наталья Кожанова » 08 янв 2017, 15:50

Tot108, слишком много пишите, в основном Вас здесь сегодня и видно, прошу быть сдержаннее. Тут недавно обсуждали в "Правилах форума" Вашу манеру на одно сообщение отвечать несколькими, возможно Вы это не читали:
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=13460#p13460
Я некоторые Ваши сегодняшние сообщения здесь объединила, конечно, где очень близко по теме. Может сами так будете делать?
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#234
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 15:57

Наталья Кожанова писал(а): Я некоторые Ваши сегодняшние сообщения здесь объединила, конечно, где очень близко по теме. Может сами так будете делать?
спасибо я учту это, бывают дополнения к мыслям, вопросы объемные, на правила форума не заходил не видел...
я постараюсь, но Вы же видите вопросов много стараешься всем ответить и все технические моменты форума все еще не знаю, но буду стараться !

#235
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6869
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение кшатрий » 08 янв 2017, 16:33

Tot108 писал(а): Вы понимаете разницу между размышлением и словами Она лжец так как мы там где то нашли какие то не стыковки которые имеют разные подсмыслы ?
В том и проблема,что "нестыковки" найдены не в "фундаментальных" и общих идеях,принципах и положениях,а в отдельных высказываниях на отдельные темы,"зацепившие" больше всего.Причём,этих нестыковок так мало и они настолько незначительные по сравнению с остальными словами Елены Петровны(идеями теософии) и ЕИР(идеями ЖЭ),что даже удивительно,что они вообще были обнаружены среди всего объёма информации,присутствующего в каждом из "учений".)))И упор идёт только на эти нестыковки,что означает,что во всём остальном между теософией и ЖЭ "принципиальных" расхождений не нашлось,а сходства просто не замечаются,или специально игнорируются.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#236
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2088
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Наталья Кожанова » 08 янв 2017, 17:27

Может быть надо более тщательно разобраться со с всеми переходами на личности в этой теме. Но извините, это слишком много времени займёт. Просто "почистила" последнюю страницу.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#237
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2088
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Наталья Кожанова » 08 янв 2017, 17:44

Сколько можно продолжать эту грызню по поводу отношения к АЙ? Зачем всё это? Неужели беречь теософию от искажения, это значит оскорблять давших другое похожее учение и его последователей?
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#238
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 18:22

кшатрий писал(а): В том и проблема,что "нестыковки" найдены не в "фундаментальных" и общих идеях,принципах и положениях,а в отдельных высказываниях на отдельные темы,"зацепившие" больше всего.
В том то и дело что это понимаете только Вы тут....

#239
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 18:24

Наталья Кожанова писал(а): Зачем всё это? Неужели беречь теософию от искажения, это значит оскорблять давших другое похожее учение и его последователей?
к чему мы в принципе и призываем с Кшатрий, лучше искать общее между ними...

#240
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6869
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение кшатрий » 08 янв 2017, 19:09

Наталья Кожанова писал(а): Сколько можно продолжать эту грызню по поводу отношения к АЙ? Зачем всё это? Неужели беречь теософию от искажения, это значит оскорблять давших другое похожее учение и его последователей?
Так было всегда.И Вашему вопросу,как Вы знаете,уже не одна сотня лет.)Пока существует убеждённость только в собственной правоте и исключительности(как одно из проявлений эгоцентризма)-ни одно учение(включая теософию,как синтез всех основных "учений" прошлого,призванный прекратить разногласия между их последователями) не сможет избежать искажений,прежде всего,его же собственными "последователями".Именно эти "личностные" искажения порождают разногласия,а разногласия ведут к разделению,которое,в свою очередь,порождает нетерпимость,а нетерпимость-приводит к открытому конфликту,который неизбежно сопровождается взаимными оскорблениями,унижениями и остальными "переходами на личности".Так-как,если круг этих разногласий и конфликтов начинается с личности,то и заканчивается ею же(не обязательно своей,обычно чужой).И уже не важно-что обсуждается,важнее-кто обсуждает и кого.)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#241
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Зеркало » 08 янв 2017, 20:51

Tot108 писал(а):
Зеркало писал(а): Как раз ВСЕ и не льют никакую грязь, а размышляют, где как и для чего появилось некое ученье.
Я вообще не пойму что вызвало у Вас в приведеной моей цитате возмущения? .

Я сделал упор на слове ВСЕ. Без возмущений, а с просьбой. Все размышляют, а отдельные льют грязь. При этом, вы ведь не знаете, теософ ли тот, кто льет грязь! Может, тоже, обычный писака, примазался к данному форуму.

#242
Зеркало
постоянный участник
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 02 сен 2015, 21:02
Откуда: Москва
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Зеркало » 08 янв 2017, 21:02

Tot108 писал(а):
Зеркало писал(а): Определенно это не так. Вполне возможно, кому то и нужен Учитель, но кому то и не нужен. Заставить замолкнуть свой Ум вы можете самостоятельно. Но страшно. Так что весь процесс зависит от храбрости адепта, а не от учителя.
Учитель необходим, и когда человек говорит я сам, это будет всегда заблуждением...

Дело в том, что "я сам" так и останется один на один с преодолением самого себя. В этом вопросе, ему никто не может помочь. Вполне возможно, что кому то и нужен учитель, как толчок, как поддержка. Но если, вы например, протянете хотя бы три жизни подряд под эзотерикой, то на четвертой, вам никакой учитель уже точно не нужен будет. Набор нужных "ключей" вы приобретете в предыдущих жизнях.

#243
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6869
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение кшатрий » 08 янв 2017, 21:12

Зеркало писал(а): Дело в том, что "я сам" так и останется один на один с преодолением самого себя. В этом вопросе, ему никто не может помочь. Вполне возможно, что кому то и нужен учитель, как толчок, как поддержка. Но если, вы например, протянете хотя бы три жизни подряд под эзотерикой, то на четвертой, вам никакой учитель уже точно не нужен будет. Набор нужных "ключей" вы приобретете в предыдущих жизнях.
А если сравнить Учителя с инструктором по вождению,то будет большая разница между обучением вождению самому,или под его наблюдением и руководством.)Да,можно самому научиться водить методом "проб и ошибок",но сколько времени это займёт и не будет ли какая-нибудь ошибка фатальной либо для самого водителя,либо для автомобиля,либо для других участников дорожного движения?)"То,что наверху-подобно тому,что внизу."(с).
Последний раз редактировалось кшатрий 08 янв 2017, 21:16, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#244
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 21:14

Зеркало писал(а): При этом, вы ведь не знаете, теософ ли тот, кто льет грязь! Может, тоже, обычный писака, примазался к данному форуму.
Я говорю то что знаю, шла речь о людях которые себя здесь уже зарекомендовали долгое время и все их знают...

#245
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 21:17

Зеркало писал(а): Набор нужных "ключей" вы приобретете в предыдущих жизнях.
назовите хоть одного Адепта или Архата за всю историю у которых не было Духовных Учителей и они добились просветления ?...
назовите любого известного Адепта и у всех у Них были Духовные Учителя ...
связь с Учителем должна быть до полного соединения с Высшим Я...
когда ученик желает найти Учителя всем сердцем Он обязательно приходит ( имеется в виду жизненные обстоятельства Вас с Ним обязательно сведут)...стучите и отворят, просите и дадут...все в этом мире происходит через "желание" и "просьбу"....

#246
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 21:33

sova писал(а): Нужно уже давно не с переходами разбираться, а с самими личностями. Власть нужно не только иметь, но и уметь ею пользоваться, иначе пользоваться будут Вами.
Давайте Его распнем, давайте Его сожжем на костре, давайте Его спрячем в психушку, давайте Его выгоним с форума...

#247
Tot108
постоянный участник
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:00

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Tot108 » 08 янв 2017, 21:37

кшатрий писал(а): То,что наверху-подобно тому,что внизу."(с).
Я Вам там задал три вопроса очень серьезных хотелось услышать Ваше мнение, может Вы не видели...но если Вы не ответите я все пойму...я не должен был их задавать но право на ответ завами, может и не стоит, слишком Они сакральные, можете не углубляться сказать поверхностно хотя бы мнение о вопросах...
С Уважением...

#248
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 3220
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение Истинофил » 08 янв 2017, 21:48

Tot108 писал(а):
назовите хоть одного Адепта или Архата за всю историю у которых не было Духовных Учителей и они добились просветления ?..
А что, вы собрались становится Адепт или Архат в этой жизни? Мы быдлотеософы такими амбициями, кажется, не страдаем.

По поводу учителя...
Книга - немой учитель (Платон)
Извините, если не хотите, не отвечайте, я не против.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#249
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6869
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Сообщение кшатрий » 08 янв 2017, 22:04

Tot108 писал(а): Я Вам там задал три вопроса очень серьезных хотелось услышать Ваше мнение, может Вы не видели...
Уже ответил Вам ранее.)http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=14158#p14158.Как я это понимаю в общих чертах.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#250
Ответить