Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Татьяна Медведкова » 06 фев 2018, 04:45

Вполне возможно, что такие дети (Маугли) являются теми, кого принято называть бездушными людьми.
Вполне возможно, что они давно уже потеряли связь со своим Высшим Эго и теперь обречены на перерождения астральной души и потерю остатков манаса, увеличивающуюся с каждым перерождением.
Последнее воплощение такого «живого мертвеца» - врожденный идиот, после смерти которого следует окончательное уничтожение останков животной души (астрально-камические) в Авичи.
Это называется второй смертью.

#26
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Анатолий Семёнов » 06 фев 2018, 22:13

На мой взгляд, чтобы ответить на этот вопрос, стоит попытаться понять, что происходит с манасом у сумасшедших. На некоторое время или всю оставшуюся жизнь, люди перестают правильно воспринимать действительность. По всей видимости связь с манасом не есть что-то постоянное, ее можно и утратить. Например, в первые секунды после сна, связь разума с интеллектом еще не до конца восстановилась и сознание спутанное.
Что же делать тем, кто в детстве, когда как раз эта связь формируется, не смог ее создать? Получаются дети-Маугли, принципы сформированы и дальше уже они развиваются в том состоянии, в котором пребывают. Поэтому и то, что Агнишватты одарили человека манасом, это надо понимать только в переносном смысле. Человек, в ходе естественной эволюции, достиг того состояния, когда его разум мог начать пользоваться манасом, а чтобы эта связь сформировалась, необходим образец для подражания, поэтому они и воплощались среди людей. Точно так же как и с детьми сейчас, нет объекта для подражания, ум не находит пищу для своего развития, ребенок не вырастает выше того окружения, в котором находится.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#27
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Эдвард Романов » 06 фев 2018, 23:17

Отчасти этот феномен добавляет вес значению приемных родителей, которые воспитывают ребенка. В-ос-питатель, Учитель порождает разум человека.

#28
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение djay » 08 фев 2018, 00:49

Эдвард Романов писал(а):
06 янв 2018, 22:26
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
06 янв 2018, 20:52
Для проявления должно быть двое - готовое, зрелое зерно и подготовленная почва.
И в чем для Вас заключается Манас? В зрелом зерне или в почве? И чем считать мозг ребенка? Почвой или зерном?
Это как спросить у хозяина рояля - где умение на нем играть? В рояле, или в твоих пальцах? Или еще где-то? Хотя любому понятно, что наличие инструмента еще не повод быть пианистом. Как минимум - кто-то должен научить, даже при наличии таланта. Вопрос с манасом такой же. Где манас, в чем манас... это так важно?

#29
Николай Былков

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Николай Былков » 10 фев 2018, 11:29

Полагаю ключ в понимании причины образования синдрома "Маугли" связан с общеизвестным фактом - дети до 7 лет только животные души. И только после 7 лет Манас начинает руководить ей. Видимо, человеческое окружение каким-то образом активизирует потенциальную возможность зародыша Манаса в низшей душе ребёнка.

#30
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Эдвард Романов » 10 фев 2018, 13:27

djay писал(а):
08 фев 2018, 00:49
Эдвард Романов писал(а):
06 янв 2018, 22:26
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
06 янв 2018, 20:52
Для проявления должно быть двое - готовое, зрелое зерно и подготовленная почва.
И в чем для Вас заключается Манас? В зрелом зерне или в почве? И чем считать мозг ребенка? Почвой или зерном?
Это как спросить у хозяина рояля - где умение на нем играть? В рояле, или в твоих пальцах? Или еще где-то? Хотя любому понятно, что наличие инструмента еще не повод быть пианистом. Как минимум - кто-то должен научить, даже при наличии таланта. Вопрос с манасом такой же. Где манас, в чем манас... это так важно?
Если приведена классификация в связи с попыткой освещения вопроса Манаса, то вполне можно определить что с чем автор соотносит в этой классификации. Что есть зерно и почва, и что есть их синтез? Вот и все.

Что касается Вашего сообщения, то очевидно Вы хотите сказать, что Манас - это нечто вроде умения играть на рояле. И мозг - это рояль. А вот что такое пальцы пианиста, в Вашем посте в связи с вопросом Манаса?
Впрочем как Вы пишите:
"Где манас, в чем манас... это так важно?."
Остается только недоумевать, пытаясь понять посыл Вашего поста и зачем Вы его вообще написали.

#31
Николай Былков

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Николай Былков » 12 фев 2018, 09:32

Татьяна Медведкова писал(а):
06 фев 2018, 04:45
Вполне возможно, что такие дети (Маугли) являются теми, кого принято называть бездушными людьми.
Вполне возможно, что они давно уже потеряли связь со своим Высшим Эго
Скорее всего, они не приобрели эту связь в окружении животных. Речь является причиной активации Манаса в ребёнке.

"Таким образом, набравшись опыта в низших царствах природы и поднимаясь с каждой ступенькой всё выше и выше по лестнице бытия, оно должно испытать всякий опыт на человеческих уровнях. По сути своей оно — мысль, и потому зовётся во множественном числе манасапутра, "сынами (вселенского) разума"."
Блаватская Е.П. "Ключ к теософии", X

"Мозговое сознание зависит от интенсивности света, проливаемого Высшим Манасом на Низший и от степени родства между мозгом и этим светом. Мозговой ум обусловлен отзывчивостью этого мозга на тот свет, это есть поле сознания Манаса. У животного Монада и Манас латентны и его мозг не может отзываться."
Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы", Заметки по поводу статей I. II. III

"Эзотерическая Наука учит, что Манас, Умственное Эго, не завершает полного своего соединения с ребенком, пока ему не исполнится шесть или семь лет; до этого периода даже по канонам Церкви и Закона ребенок не считается ответственным.[13] Манас становится заключенным, единым с телом только в этом возрасте. Так вот, странное явление в нескольких тысячах случаев наблюдал знаменитый германский анатом Венгель. За немногими чрезвычайно редкими исключениями, этот «песок», или золотисто окрашенный конкремент, обнаруживается у субъектов только после того, как им исполняется семь лет. У глупцов этих calculi очень мало; у врожденных идиотов они совершенно отсутствуют. Моргагни[14], Грейдинг[15] и Гам[16] были мудрыми людьми своего поколения и сегодня тоже являются таковыми, так как они до сих пор единственные физиологи, которые устанавливают связь этих calculi с умом. Ибо, подытожив факты, что они отсутствуют у малых детей, у престарелых и у идиотов, неизбежным становится вывод, что они должны быть связаны с умом."
Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы", Инструкция 3

#32
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение djay » 13 фев 2018, 22:43

Эдвард Романов писал(а):
10 фев 2018, 13:27
djay писал(а):
08 фев 2018, 00:49
Эдвард Романов писал(а):
06 янв 2018, 22:26

И в чем для Вас заключается Манас? В зрелом зерне или в почве? И чем считать мозг ребенка? Почвой или зерном?
Это как спросить у хозяина рояля - где умение на нем играть? В рояле, или в твоих пальцах? Или еще где-то? Хотя любому понятно, что наличие инструмента еще не повод быть пианистом. Как минимум - кто-то должен научить, даже при наличии таланта. Вопрос с манасом такой же. Где манас, в чем манас... это так важно?
Если приведена классификация в связи с попыткой освещения вопроса Манаса, то вполне можно определить что с чем автор соотносит в этой классификации. Что есть зерно и почва, и что есть их синтез? Вот и все.

Что касается Вашего сообщения, то очевидно Вы хотите сказать, что Манас - это нечто вроде умения играть на рояле. И мозг - это рояль. А вот что такое пальцы пианиста, в Вашем посте в связи с вопросом Манаса?
Впрочем как Вы пишите:
"Где манас, в чем манас... это так важно?."
Остается только недоумевать, пытаясь понять посыл Вашего поста и зачем Вы его вообще написали.
Что тут непонятного? Написала в ответ на Ваши вопросы:
И в чем для Вас заключается Манас? В зрелом зерне или в почве? И чем считать мозг ребенка? Почвой или зерном?
У меня они вызывают недоумение. В том плане, что их задает человек, относящий себя к теософам. ;)
В трудах ЕПБ достаточно сказано о природе Манаса - можно читать и анализировать.
К примеру :
... Таким образом, о Фохате говорят как о синтетической двигательной силе всех заточенных жизненных сил и посреднике между абсолютной и обусловленной Силами, Это такое же звено, как и Манас, являющийся соединительным звеном между грубой материей физического тела и Божественной Монадой, которая оживляет его, но не может воздействовать на грубую материю непосредственно.

(Комментарии к ТД)

#33
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение Эдвард Романов » 14 фев 2018, 21:23

Александр сказал
Для проявления [манаса] должно быть двое - готовое, зрелое зерно и подготовленная почва.
Мой вопрос: Является ли манас зрелым зерном, которое садят в почву или является той самой подготовленной почвой, в которой вырастает из зерна "растение" разумного человека?

Беда в том, что мы не можем сказать что зерно манаса, которое упало в тело ребенка и проросло в почве его мозга создаст разумного человека само по себе. Так как по факту мы видим, что есть только потенциальности, которые заработают и начнут реально проявляться, только когда ребенок окажется в человеческом обществе и вольется в его культуру. Вне культуры общественных отношений человек лишен манаса. И синдром Маугли этому доказательство.
Я уже приводил здесь жесткий пример Акбара, который опровергает тезис только зерна и почвы. Ибо должно быть не двое, но трое. Где третье - культура отношений или коллективная общечеловеческая разумная среда, которая передается из поколения в поколение и совершенствуется в меру развития человечества.

Ваш ответ состоял из фразы:
"Где манас, в чем манас... это так важно?."
Ну если Вам не важно, то зачем тогда вообще что-либо писать в этой теме?

#34
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение djay » 14 фев 2018, 22:39

Эдвард Романов писал(а):
14 фев 2018, 21:23
Ваш ответ состоял из фразы:
"Где манас, в чем манас... это так важно?."
Ну если Вам не важно, то зачем тогда вообще что-либо писать в этой теме?
Эта тема - не Ваш блог. А пишу там, где нахожу нужным. Можете мне не отвечать. 8)

Но я буду писать, если мне есть что сказать. К примеру о том, что "нет культуры - нет манаса". Вы отдаете себе отчет, что манас не зерно, и не почва? Кажется - нет. ;) Потому и возникают проблемы на ровном месте "где манас"? :|

#35
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Синдром Маугли. Где человеческий Манас?

Сообщение djay » 14 фев 2018, 22:57

На предмет "где манас"? Из "Инструкции для учеников внутренней группы":
После каждого воплощения, когда манасический луч возвращается к своему отцу – Эго, некоторые из его атомов остаются и рассеиваются. Эти манасические атомы, танхические и иные «причины», будучи того же естества, что и манас, привлекаются к нему крепкими узами сродства и при перевоплощении Эго безошибочно притягиваются к нему, составляя его карму. И до тех пор, пока все они не будут собраны воедино, индивидуальность не освобождается от нового рождения.
(Ср. следующий отрывок из евангелия Филиппа, процитированный Епифанием*: «Я познала себя и собрала себя со всех сторон и не посеяла архонту ни одно дитя, но вырвала корни его и собрала воедино рассеянные члены и ведаю я, кто ты есть». См. Diсt. Christ. Biog. № 414.)
Высший Манас ответствен за луч, который он испускает. Если луч не оскверняется, никакая плохая карма и не порождается.
Теософский словарь:
АГНОЙА (Греч.) "Лишенный разума", букв., "неразумность", когда говорится о животной душе. Согласно Плутарху, Пифагор и Платон делили душу человека на две части (высший и низший манас) - разумную, или ноэтическую, и неразумную, или агнойю, иногда пишется "аннойа".
Действительно - очень существенное желание докопаться "где?" :mrgreen: Либо же вопрос надо перефразировать... Как-то ближе к сути понятия "душа". ;)

#36
Ответить