Развитие разума человека

Все теоретические, философские и доктринальные аспекты теософического учения
Ответить
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 14 июн 2018, 19:33

С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные

#76
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:17

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 18:41
Ну и жадина же вы, Кшатрий!!!
Верно. С таким подходом так и будет. У Хорша в собственности было целое здание, построенное им же и не факт, что одно. Он был бизнесменом(а куда в бизнесе без жадности?), а не бедным учёным, или деятелем искусства, не способным нигде найти 200000 дол.(сумму, которую он отсудил у Рерихов), но имея в своём владении неплохие активы, позволившие ему до этого построить целый небоскрёб, проспонсировать экспидицию Рерихов(и даже покупать картины Н.К.) и т.д..
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#77
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:23

По миру пошли бы с женой и ребенком?

#78
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:40

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:23
По миру пошли бы с женой и ребенком?
Хорш не был бедным и не сильно нуждался в возвращении долга Рерихами. Как и не был дураком, иначе, не стал бы бизнесменом. Если Вы понимаете-что такое бизнес, в т.ч. брокерский.
Последний раз редактировалось кшатрий 14 июн 2018, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#79
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:41

frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные
С обычной точки зрения, с необычной точки зрения.

Рерихи, с любой точки зоения, самозванцы, представившиеся учениками Махатм и воспользовавшиеся невежеством, наивностью и доверчивостью нескольких людей, которых "уговорили" работать на себя, а сами безбедно жили за их счет.
4.XII.29
Утром говорила с Н.К. о Юрии. Он взволнован тем, что ему не дают жалования, что его лекционный тур испорчен, и т.д. <...> Н.К. думает, что придется ведь Юрию платить жалование, ибо он на том же положении, что и Франсис, т.е. директор “Урусвати”, а ведь она, будучи директором Пресса, получает жалование. В это время зашел Логв[ан], Н.К. ему и сказал, что Юрию нужно платить [еже]месячно 200 $ и директорам выдать хоть что-либо наличными, ну 50 в месяц, а остальные — облигациями. Л[огван] ответил, что так как наличных почти нет, то лучше ничего не давать деньгами, потом предложил, что не лучше ли зарегистрировать только в книгах. Н.К. ответил, что это не по-деловому. <...> [Всё] это не особенно понравилось Логв[ану], но все же он принял. <...> А вечером Юрий заявил, что не признали 12 000 $ субсидии на “Урусвати” и выдали ему 40 $ — за неделю...


5.XII.29
<...> За ужином Светик был очень груб к Нетти и Луису, обвинял их в неумении оберечь его вещи (говорит, что у него пропало 40 картин). <...> Затем, что вместо книги об американских художниках надо было выпустить книгу о нем и что все должны стыдиться. Затем, что на “Урусвати”, мол, дают деньги, а на его травы и изыскания не дают. <...> Одним словом, ужас что он говорил. Это мне рассказал Н.К., который очень убит.
Кстати, а что это за институт такой "Урусвати"?
Кого и чему там учили?

#80
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:45

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:41
Кстати, а что это за институт такой "Урусвати"?
Кого и чему там учили?
Институты разные бывают, если что. Этот был научно-исследовательским.
Обширный научный материал, собранный Рерихами во время экспедиции, требовал систематизации и обработки, и по окончании экспедиции 12 июля 1928 года в Нью-Йорке был основан Институт Гималайских исследований[107], а затем в Западных Гималаях, в долине Куллу (англ.)русск. Н. К. Рерих основывает Институт «Урусвати»[108], что в переводе с санскрита означает «Свет Утренней звезды». Здесь же, в Куллу, пройдёт последний период жизни художника. Директором Института становится Юрий Рерих, старший сын Николая Рериха, учёный-востоковед. Он же руководил этнолого-лингвистическими исследованиями и разведкой археологических памятников.

В институте работали медицинская, зоологическая, ботаническая, биохимическая и многие другие лаборатории. Проводилась большая работа в области лингвистики и филологии Востока. Собирались и переводились на европейские языки редкие письменные источники многовековой давности, изучались полузабытые наречия. Приглашённые специалисты и временные сотрудники собирали ботанические и зоологические коллекции[109][110].

С институтом сотрудничали десятки научных учреждений Европы, Америки и Азии[111]. Научные материалы он посылал в Мичиганский университет, Нью-Йоркский ботанический сад, Пенджабский университет, Парижский музей естественной истории, Гарвардский университет, Ботанический сад Академии наук СССР. Академик Н. И. Вавилов, известный советский ботаник и генетик, обращался в институт «Урусвати» за научной информацией, а также получал оттуда семена для своей уникальной ботанической коллекции[112]. Сотрудничали с институтом и такие выдающиеся учёные как Альберт Эйнштейн, Луи де Бройль, Роберт Милликен, Свен Гедин и др. С 1931 года при институте издавался ежегодник, в котором публиковались результаты научной деятельности его сотрудников. В научных и периодических изданиях Азии, Европы и Америки выходили статьи по специальным вопросам, разрабатывающимся в «Урусвати»[113].(с)Википедия. Н.К. Рерих.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#81
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:47

Кем бы ни был Хорш, а долг платежом красен.
И совсем не красит НК то, что он одолжил у Хорша огромную сумму денег под расписку, а потом отказался платить.

#82
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:50

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:47
Кем бы ни был Хорш, а долг платежом красен.
И совсем не красит НК то, что он одолжил у Хорша огромную сумму денег под расписку, а потом отказался платить.
Так и Рериху эти деньги были нужны. Кто станет отдавать долг, когда сам нуждается в деньгах? Ему эти деньги были нужнее, чем Хоршу, которому осталось здание музея, а значит, он мог сделать с ним что угодно. У Рериха никакого своего небоскрёба не имелось.)))
Последний раз редактировалось кшатрий 14 июн 2018, 20:52, всего редактировалось 2 раза.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#83
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:51

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:45
Институты разные бывают, если что. Этот был научно-исследовательским.
А сейчас этот институт работает?

#84
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:52

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:50
Кто станет отдавать долг, когда сам нуждается в деньгах?
Нечестный человек не станет отдавать.
Честный постарается перезанять, но вернет долг.

#85
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:53

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:51
А сейчас этот институт работает?
Нет. Там сейчас вроде один из музеев, посвящённых Рерихам.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#86
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 20:55

Татьяна Медведкова писал(а):
14 июн 2018, 20:52
Нечестный человек не станет отдавать.
Честный постарается перезанять, но вернет долг.
А разве целого небоскрёба с музеем внутри мало?)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#87
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: Развитие разума человека

Сообщение Татьяна Медведкова » 14 июн 2018, 20:59

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать все их доходы/расходы.
Но, в любом случае - одолжил и обещал вернуть, - верни!
Хоть в лепешку расшибись, а долг верни.
По-моему, так правильно.

Всё, Кшатрий, бай-бай.
Спокойной ночи!

#88
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 14 июн 2018, 21:28

frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали. Кроме краж, поношения, болезней, клеветы и всего остального. Возьмите историю Юрия Рериха, который бескорыстно привез в СССР знания, картины. Знание не приняли, картины разворовали ... Возьмите то, что произошло с индийским имением Святослава Рериха, которое перепродали при его жизни несколько раз. ... Читайте ПМ лучше. Где К.Х. говорит, что нужны те, кто принесет себя в жертву. Но ОНИ принимают только бескорыстные и добровольные
Только законченные фанатики видят все в черно-белом цвете. Не бывает такого, что человек добровольно выбирает, так сказать, "темную строну", если он знает (или верит), что действительно есть "светлая сторона".
У всякого реального человека столько всего намешано, что не возможно не него навесить какой-либо ярлык, типа "светлый" или "темный", но можно оценивать каждый конкретный случай или поступок и усваивать это все, как и должно учится на чужих ошибках и удачах.

Пример с Рерихами говорит, что не достаточно только веры, и как они говорят - устремления к своему светлому идеалу. Если бы этот идеал был нигде и везде, то не получилось бы такой закристаллизированной однонаправленности, которая превращает человека в фанатика.

#89
sova
постоянный участник
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Рерихи и Хорши

Сообщение sova » 14 июн 2018, 22:25

кшатрий писал(а):
14 июн 2018, 20:17
У Хорша в собственности было целое здание, построенное им же и не факт, что одно. Он был бизнесменом(а куда в бизнесе без жадности?), а не бедным учёным, или деятелем искусства, не способным нигде найти 200000 дол.(сумму, которую он отсудил у Рерихов), но имея в своём владении неплохие активы, позволившие ему до этого построить целый небоскрёб, проспонсировать экспидицию Рерихов(и даже покупать картины Н.К.) и т.д..
Ну, они там все здорово потеряли во время биржевого краха, в т.ч. и Рерихи, кстати ("Великий Владыка" же про крах ничего не знал: не царское это дело -- следить за финансовыми вложениями "Воинов Света"). И Хорш давал деньги, пока верил в избранность Рерихов (и свою заодно), но потом его жена сама наладила "контакт" и вроде даже сохраняла что-то такое и веру в того же самого "Учителя" до конца своей весьма долгой (несмотря на все проклятия "Великого Владыки" в дневниках ЕИР) жизни, да и крах, опять же... В общем, тут он верить перестал, совершил "гнусное предательство" и припомнил Рериху всё, что смог.

#90
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Рерихи и Хорши

Сообщение кшатрий » 14 июн 2018, 23:23

sova писал(а):
14 июн 2018, 22:25
Ну, они там все здорово потеряли во время биржевого краха, в т.ч. и Рерихи, кстати ("Великий Владыка" же про крах ничего не знал: не царское это дело -- следить за финансовыми вложениями "Воинов Света").
А, точно, "чёрные дни", "великая депрессия" и всё такое.))) Весомый повод совершить "предательство" и припомнить всё, что только можно. Правда, это уже произошло через несколько лет после биржевого краха(как же бедный Хорш жил всё это время?))), ну да ладно. Долг он попросил лишь тогда, когда ужесточили правила для биржевого рынка:
Одним из следствий биржевого краха для фондового рынка США стало создание в 1934 году регулирующего органа — Комиссии по ценным бумагам и биржам, который разработал нормы и правила, призванные предотвратить подобные биржевые крахи. В том числе:

Была запрещена покупка акций без достаточных средств для оплаты сделки.
Была введена обязательная регистрация фондовых бирж и брокеров.
Были сформулированы правила ведения дел по доверенности.
Комиссия потребовала от компаний, которые предлагали акции на открытом рынке, раскрывать значимую информацию о себе[1].
Что, видимо и стало поводом для требования вернуть долг и для "предательства" именно в этот период.))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#91
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 11:12

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
14 июн 2018, 21:28
Только законченные фанатики видят все в черно-белом цвете.
Да, фанатики. Те, что только что пришли сюда из предыдущего. ... И еще всё видят только в черном и только в белом Те, для кого черное уже не может быть белым даже на 1% ... "вот идет Князь Мира сего, но не имеет во Мне ничего" говаривал Иисус, как вы наверняка помните. Фанатики не распознают ничего потому что только что пришли, Те же кто уже у дверей отсюда - они распознают всё. А мы между ними. И куда идем - туда и попадаем. Либо к фанатикам, либо в сторону другую - к тем кто выше.

#92
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 11:16

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
14 июн 2018, 21:28
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично

#93
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 июн 2018, 14:14

frithegar писал(а):
15 июн 2018, 11:16
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично
Фанатизм по своей природе полностью соответствует теорям Фрейда - сублимация либидо.
Если, скажем, человек не реализует свой "сексуальный потенциал" обычным способом - то ли потому, что не может, то ли потому, что вера у него такая (что секс это плохо и т.п.), но страстность остается все равно в природе личности и тогда она через что-то другое "жарит мозги" - это может быть любое страстное увлечение, хоть работой, хоть коллекционированием бабочек, хоть "барьбой" с иезуитами и прочими "темными силами".

Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".

Но не этим способом решается проблема ложных удовольствий. То, что ни один Учитель не прописал прямо, каким же методом сию проблему решать, во-первых, не говорит о том, что ее надо решать именно запретительными способами, а во-вторых, все настолько здесь неоднозначно, что каких-то конкретных рекомендаций для всех быть не может.

С другой стороны, когда даже получится очистить эту "воду" которая обуславливает физически сексуальную потребность, и она пойдет не вниз, а получится "алхимическая возгонка", то возникнет другая проблема, которая будет посложнее секса. По этому-то и нет прямых рекомендаций, но тот кто реально идет по пути поиска решения данной проблемы, будет, по ходу, видеть как для него эти непрямые, аллегорические указания, превращаются во вполне ясную картину, что нужно делать.

#94
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 15 июн 2018, 15:48

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".
Как раз "напыление на мозг" и должно стать решающим фактором "запрета и сдерживания". Так-как, по сути, именно мысли(в частности, образы) порождают и усиливают желание и не только сексуальное. Т.е, это банальная психосоматика и проблемы возникают лишь тогда, когда физически человек "воздерживается", а психически испытывает кучу мыслей и желаний разной степени силы, связанных с объектом вожделения. То же самое и с эмоциями, если человек внешне сдерживает себя, когда внутри у него всё "кипит", то это рано, или поздно всё равно приведёт к "выпусканию пара" в той, или иной форме. О чём упоминается в "Эликсире жизни":
Можно заметить, что любое чувство сдержанности, даже самопривнесенное, бесполезно. Не только вся "добродетель" – результат давления физической силы, угроз или взяток (материального или так называемого "духовного" порядка) – совершенно бесполезна человеку, проявляющему ее, с ее лицемерием способным отравлять моральную атмосферу мира, но и желание быть "добродетельным" или "чистым", чтобы быть действенным-должно быть непроизвольным. Оно должно быть личным импульсом исходящим изнутри, подлинным предпочтением более возвышенного, а не воздержанием от порока из-за боязни закона: не целомудрием, навязанным страхом общественного мнения; не благотворительностью, практикуемой из-за любви к похвале или страха последствий в гипотетической будущей жизни[8].

Бесполезно поститься, пока есть потребность в пище. Исчезновение желания употреблять пищу без ущерба здоровью – вот признак, указывающий, что пищу следует принимать в меньшем и постоянно уменьшающемся количестве до достижения крайнего предела, способного поддерживать жизнь. В конечном итоге будет достигнута ступень, где единственной необходимостью станет вода.

Кроме того, в стремлении к долголетию бесполезно удерживаться от распущенности, пока она владеет сердцем; то же и со всеми прочими неудовлетворенными заветными томлениями. Самое главное – избавиться от внутреннего желания; а подражать реальному поступку, не сделав этого по существу – это лишь неприкрытое лицемерие и лишние путы.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#95
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4058
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Re: Развитие разума человека

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 июн 2018, 16:13

кшатрий писал(а):
15 июн 2018, 15:48
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
Как посмотришь те или иные "йоги" и "йогии" - везде проповедуется один метод: запрет и сдерживание, при одновременном "напылении на мозг" идей типа - Фу! Какое это фэ, эти секс (и прочие сладкости), и каких крутизн можно достигнуть если придерживаться "предписаний садхака".
Как раз "напыление на мозг" и должно стать решающим фактором "запрета и сдерживания". Так-как, по сути, именно мысли(в частности, образы) порождают и усиливают желание и не только сексуальное. Т.е, это банальная психосоматика и проблемы возникают лишь тогда, когда физически человек "воздерживается", а психически испытывает кучу мыслей и желаний разной степени силы, связанных с объектом вожделения. То же самое и с эмоциями, если человек внешне сдерживает себя, когда внутри у него всё "кипит", то это рано, или поздно всё равно приведёт к "выпусканию пара" в той, или иной форме. О чём упоминается в "Эликсире жизни": ...
Там говорится несколько о другом, о том, что выбор между сдерживанием и потаканием одинаково бесполезен. А в случаях "правильного напыления на мозг" срабатывает дилемма Герострата - каждый житель Эфеса должен помнить, что он должен забыть Герострата, спалившего храм Артемиды, ради того, чтобы все люди узнали о нем.
К тому же, "напыление на мозг" не должно быть ни внушением, ни самовнушением - ложь во спасение или во благо (потому, что ложь может внушаться, а правда - осознаваться) этот способ еще худшее зло, чем даже сдерживание.

#96
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 22:58

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 июн 2018, 14:14
frithegar писал(а):
15 июн 2018, 11:16
... которая превращает человека в фанатика.
нет чего-то такого что "превращает человека в фанатика". Он такой изначально, пока не наберет достаточно опыта чтобы им перестать быть... он становится таким периодически потому, что возвращается так как теряет путь. Но возвращается всё меньше и меньше и всё менее и менее фанатично
Фанатизм по своей природе полностью соответствует теорям Фрейда - сублимация либидо.
... а началось всё вот с этого:
frithegar писал(а):
14 июн 2018, 19:33
С обычной точки зрения Рерихи не получили НИЧЕГО от того, что они делали....
несколько дней назад говорили о Дэвадатте, которому Будда посоветовал начинать поступать всякий раз из самого необходимого. И где-то там сказано, что это такое испытание есть у Учителей. Неожиданно поставить вопрос ученику: что он вот в данный момент считает самым необходимым. ... У Тарковского в "Сталкере" была тайная комната, где сбывалось только одно самое сокровенное желание. И никому там не удавалось это самое сокровенное утаить. Получали именно только то ,что хотели на самом деле. Это, кстати, есть содержание Дэвакхана - основное хотение. И то, чем на самом деле является человек. То ,что он хочет - то он и есть, как пишет Шопенгауэр

#97
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Re: Развитие разума человека

Сообщение frithegar » 15 июн 2018, 23:07

... это я к тому, чтобы не было как в "Алисе в стране чудес". Когда она боялась, что её ноги после съеденного пирожка, которые стали настолько длинными, что пропали из виду, вдруг возьмут да и пойдут не в ту сторону)

#98
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 3256
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Развитие разума человека

Сообщение кшатрий » 04 фев 2019, 19:08

Немного написанного Еленой Петровной о "повседневном" развитии разума.
Беседы об оккультизме:
Ученик. Существует ли некий особый настрой разума, при котором человек способен увидеть и понять оккультную сторону Природы?

Мудрец. Следует настроить разум таким образом, чтобы видеть реальную сущность вещей. Разум необходимо освободить от формальностей и условностей жизни. Внешне человек может продолжать им следовать, но в то же время быть абсолютно убежденным в том, что Человек есть копия Вселенной, заключающая в себе часть Верховного Существа. И насколько человек утвердится в этой истине, настолько его восприятие сможет освободиться от иллюзий. Но осознание этой истины неизбежно за­ставляет признать и то, что мы едины со всеми остальными людьми и прочими существами; а это умозаключение, в свою очередь, устраняет всякий эгоизм, являющийся, как известно, следствием иллюзии разделенности. Осознание истинности Единства освобождает разум от ощущения разделенности и связанных с ним фарисейских сравнений, побуждающих нас считать себя лучше других; и очищенный таким образом разум становится более свободным в своих действиях.

Ученик. Какие бы вы назвали основные причины, препятствующие постижению истины?

Мудрец. Главным препятствием вторичного ха­рактера является то, что некогда было названо фан­тазией: то есть повторение мыслей и образов благодаря действию памяти. Память — очень важная способность, но разум — это еще не память. Разуму свойственно беспокоиться и блуждать, ибо такова его природа. Поэтому разум необходимо контролировать. Эта склонность к рассеянности необходима, ибо в противном случае невозможно было бы избежать стагнации. И все-таки разум можно контролировать и сосредоточивать на каком-либо объекте или идее. В наше время мы постоянно сталкиваемся со множеством новых вещей или слышим о них; отсюда и необычайная активность разума, едва ли не сводящая на нет нашу способность надолго сосредоточиться на чем-либо. Память, перегруженная всевозможными вещами, людьми, обстоятельствами, делами и обязанностями, непрестанно подбрасывает нам связанные с ними мысли и картины. Разум, конечно же, устрем­ляется вслед за ними, и в результате мы замечаем, что отвлеклись. Из чего можно сделать вывод, что накопление огромного множества бесполезных и постоянно возвращающихся мыслей является пре­пятствием для постижения истины. И это препятствие весьма характерно для нашего нынешнего образа жизни.

Ученик. Не могли бы вы рассказать немного о том, какое значение имеет солнце для нас и для всей природы в свете учений оккультизма?

Мудрец. У солнца много значений, и все они важны. Поэтому я расскажу вам только о самых важных и масштабных из них. Солнце является центром нашей солнечной системы. Жизненные энергии поступают в эту систему именно через солнце, которое является как бы уменьшенной мо­делью, или отражением, истинного центра всего ми­ра. Через него к нам поступает не только сама жизнь, но и другие элементы, духовные по своей сути. И следовательно, людям надлежит обращать к солнцу не только свои тела, но и мысли. Ведь оно как бы демонстрирует всему миру, чем является для человека его Высшая Сущность. Это ду­ховный центр мира со всеми своими шестью эманациями, так же как Высшая Сущность человека является центром для шести его принципов. И поэтому оно обогащает шесть принципов человека многими духовными силами и энергиями. Вот почему человек должен размышлять о значении солнца, а не просто глазеть на него. Его обычные материальные функции, такие, как свет, тепло и гравитация, остаются при нем; но человек как мыслящее существо должен задумываться еще и о духовных функциях солнца, дабы получить от него то дополнительное благословение, которое целиком зависит от его (человека) собственных осознанных действий и душевного настроя.

Ученик. Не могли бы вы упомянуть также и некоторые менее масштабные его функции?

Мудрец. Что ж, мы пользуемся светом солнца для того, чтобы согреться или осуществить какие-то химические превращения. Но в то же время, если мы, сидя на солнышке, задумываемся о внутренней при­роде и предназначении солнца, мы получаем от не­го, помимо света, дополнительные, еще более тонкие энергии. Это можно делать и в пасмурный день, когда солнца на небе не видно; все равно при этом будет достигнут некоторый положительный эффект. Прирожденные мистики — ученые и нет — нередко открывали для себя это важное обстоятельство и впоследствии охотно им пользовались. Однако, как я уже говорил, оно целиком зависит от нашего разума.

Ученик. Действительно ли разум совершает нечто конкретное, когда мыслит о солнце и желает получить от него больше света?

Мудрец. Да, безусловно. Из мозга исходит нить, или стрела, или стремительный поток, цель которого — обнаружение знаний. Он ведет поиск во всех направлениях, соприкасаясь с другими умами, находящимися в пределах его досягаемости, и извлекая из них информацию, если это возможно. Данный процесс осуществляется, так сказать, телепатически. В царстве разума нет ни патентов, ни авторских прав на истинное философское знание. Частные права и личная жизнь пользуются большим уважением, не разделяемым разве что черными магами, не упускающими возможности присвоить чужую собственность.

Но универсальная истина принадлежит всем; и, когда невидимый посланник одного разума соприкасается с разумом другого существа, последний отдает ему ту часть универсальной истины, которой он сам обладает. Таким образом, стрела, или нить разума продолжает свой поиск до тех пор, по­ка не найдет в чужом разуме нужную ей мысль (или зачаток мысли) и не сделает ее своею. Однако наша нынешняя конкурентная система и эгоистичное стремление к деньгам и славе непрерывно возводят стену вокруг человеческого разума, что идет ему отнюдь не на пользу.

Ученик. Является ли описанный вами процесс естественным, обычным и универсальным, или же он доступен только тем, кто умеет им руководить и применяет его осознанно?

Мудрец. Он универсален и может протекать бессознательно. Лишь немногие способны замечать его в себе, но это совершенно не важно. Он происходит постоянно. Например, когда вы спокойно сидите и серьезно размышляете о философских и этических материях, ваш разум «улетает», встречается с другими умами и получает от них самые разные мысли.

Если вы не до конца уравновешенны и чисты психически, вы можете почерпнуть, наряду с правильными, также и ложные мысли. Такова ваша карма и карма расы. Но если вы искренни с собою и стараетесь придерживаться правильной философии, ваш разум будет таким же естественным образом отвергать ошибочные суждения. Зная о существовании этого процесса, вы сами можете судить о том, как появляются и долгое время поддерживаются различные системы мышления, даже если они глупые, неточные и вредные.

Ученик. Какой ментальный настрой и какие мыс­ленные установки необходимы для того, чтобы в ходе этих поисков защитить свой разум от возможного проникновения в него ложных идей?

Мудрец. Бескорыстие, альтруизм — на словах и на деле; желание исполнить волю Высшей Сущности, которая есть «Отец Небесный»; преданность человеческой расе. Далее следуют, конечно же, са­модисциплина, правильное мышление и хорошее образование.

Ученик. Значит, необразованный человек в этом случае находится в менее выгодной позиции?

Мудрец. Не всегда. Человек с углубленным образованием зачастую настолько крепко привязан к какой-либо одной мировоззренческой системе, что безапелляционно отвергает едва ли не все мысли, идущие вразрез с его предубежденным мнением. Тогда как человек откровенно невежественный способен с готовностью воспринимать истину, хотя и может испытывать затруднения с ее словесным выражением. Необразованные массы, как правило, сохраняют представление об универсальных Природных истинах, но далеко не всегда могут их внятно сформулировать. В основе большинства великих открытий, сделанных учеными, лежит именно под­сознательный телепатический обмен мыслями. Причем нередко источником мудрых мыслей служит совершенно безвестный и невежественный (с точки зрения образованных людей) человек, которому эти мысли кажутся совершенно естественными и очевидными; но, будучи телепатически «присвоенными» человеком ученым, они приносят последнему мировую известность именно благодаря его способности грамотно и обоснованно их излагать.

Блаватская Е.П. - Беседы об оккультизме (перевод изд. Сфера)
Инструкции для учеников Внутренней Группы:
И поскольку рост в духовной жизни происходит изнутри, члены не должны ожидать получения каких-либо иных сообщений, кроме тех, что посланы через Е. П. Б. Дополнительная помощь, наставление и просветление придут с внутренних планов бытия и будут, как сказано, даваться всегда, когда заслужены.

Чтобы добиться этого, склад ума, при котором следует воспринимать даваемые учения, должен быть таким, который способствует развитию интуиции. При этом члены обязаны воздерживаться от заявлений, что сделанные утверждения не соответствуют сказанному или написанному другими людьми, или их собственным воззрениям на сей счет, или же, опять-таки, что они явно противоречат любой общепринятой философской системе. Практическая эзотерическая наука является всецело sui generis. И ученик должен будет использовать все свои умственные и психические способности при изучении всего ему данного, дабы раскрыть подлинный смысл, предпосланный Учителем, настолько, насколько ученик в состоянии его постичь. Изучая или стараясь выполнить то, что ему дано, он должен стремиться, насколько возможно, освободить свой ум от всех идей и представлений, почерпнутых им в силу наследственности, образования, из своего окружения или от других учителей. Его ум должен быть полностью свободен от всех посторонних мыслей, дабы внутренний смысл инструкций мог запечатлеться в его сознании помимо слов, в которые они облечены. Иначе идеи его рискуют столь же окраситься предубеждениями, как и идеи писателей некоторых – в остальных отношениях и отличных – трудов на эзотерические темы, приноровивших оккультные доктрины больше к современной науке, нежели к оккультной истине.

И чтобы ученик мог почерпнуть как можно больше пользы, совершенно необходимо избавиться от привычки мыслить поверхностно и невнимательно, порожденной западной цивилизацией, и сконцентрировать ум на инструкциях в целом, равно как и на каждом слове в них. А для этого ученики должны развить в себе привычку концентрировать ум, внимательно и постоянно, на каждой обязанности и на каждом деянии в жизни, а не беречь при этом силы лишь для постижения учений. Ученику надлежит сосредоточить все свои желания на приобретении духовного знания, чтобы мысль его естественно устремлялась в этом направлении. Стало быть, в каждое мгновение своего досуга он должен возвращаться к этим темам, равно как и выделять определенное время для их изучения.

Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников Внутренней Группы. Предварительный меморандум.
Чистота мысли важнее чистоты тела. Если упадхи не будет совершенно чистым, оно не сможет сохранить воспоминания, исходящие из высшего состояния. Можно совершить действие, обратив на него мало внимания или же вовсе никакого, и тогда оно будет иметь сравнительно небольшое значение. Но если заострить на нем мысль, эффект возрастет тысячекратно. Следует держать мысль чистой.
Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников. Заседание 11
Некоторые указания для каждодневного пользования:
Никогда не позволяйте ненужным или пустым мыслям занимать ваш ум. Это легче сказать, чем сделать. Вы не можете в одно мгновение сделать ваш ум чистым. Потому вначале старайтесь пресечь дурные или праздные мысли, устремляя ум к разбору своих ошибок или к созерцанию Совершенных. Журнал "Теософист", август 1889 г.
Духовная культура достигается через сосредоточение. Оно должно практиковаться ежедневно и применяться в каждый момент. Медитация, согласно определению, есть "прекращение активной внешней мысли". Сосредоточение есть посвящение всей своей жизни определенной цели. Например, любящей матерью будет та, которая всегда и прежде всего учитывает интересы своих детей, и все стороны этих интересов, но не та, которая весь день будет размышлять только об одном аспекте их интересов. Мысль обладает самопорождающей силой, и когда ум твердо придерживается одной мысли, он окрашивается ею, и, как мы бы сказали, все корреляты этой мысли всплывают в уме. В результате, мистик приобретает знание о любом явлении, о котором он непрерывно размышляет в глубоком созерцании. Журнал "Путь", июль 1889 г.
РАЗВИВАЙ МЫСЛЬ. Сосредоточив всю силу своей души, стремись закрыть двери своего ума всем случайным мыслям, не допуская ни одной помимо тех, которые призваны раскрыть тебе нереальность жизни чувств и Покой Внутреннего Мира. Денно и нощно размышляй о нереальности самого себя и окружающего мира. Появление порочных мыслей менее вредно чем праздных и безразличных. Ибо против порочных мыслей ты всегда начеку в решимости бороться и обуздать их, и эта решимость помогает развивать силу воли. Но безразличные мысли способствуют лишь отвлечению внимания и пустой трате энергии. Первое наиболее существенное заблуждение, которое тебе придется преодолеть, – это отождествление себя со своим физическим телом. Начни смотреть на свое тело лишь как на дом, в котором ты временно поселился, и тогда ты никогда не уступишь его соблазнам. Последовательными натисками старайся побороть наиболее явные слабости своей природы путем развития мысли в направлении, которое убьет в тебе каждую отдельную страсть. После первых усилий ты почувствуешь невыразимую пустоту в сердце; не бойся, но прими это как нежные сумерки, возвещающие восход солнца духовного блаженства. "Изучение теософии", N 3, 1889 г.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#99
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Развитие разума человека

Сообщение Lindon » 05 фев 2019, 22:15

кшатрий писал(а):
04 фев 2019, 19:08
Никогда не позволяйте ненужным или пустым мыслям занимать ваш ум. Это легче сказать, чем сделать. Вы не можете в одно мгновение сделать ваш ум чистым. Потому вначале старайтесь пресечь дурные или праздные мысли, устремляя ум к разбору своих ошибок или к созерцанию Совершенных. Журнал "Теософист", август 1889 г.
В прошлом году вышла книга Андрея Курпатова "Чертоги разума". Там тоже есть подобные рекомендации. Он пишет, что обычно в голове человека постоянно крутятся мысли, которые никуда не ведут. Их нужно в себе подразделить на категории (три основных). Первая, это совсем никуда не ведущие мысли, обобщенные, например, что мир в сущности не хорош (или что хорош)... Их нужно просто прекращать. Вторая, это твои насущные проблемы, но которые пока неразрешимы. Их нужно остановить на каком-то этапе разрешения, сказав себе, что я подумаю об этом, когда будут какие-то новые факты или сведения о проблеме (подобно Скарлетт О'Хара - "Я подумаю об этом завтра"?). И третья, это более менее конструктивные мысли. Вот их нужно поддерживать... в общем , надо почитать книгу, может быть, не совсем точно передала.

#100
Ответить