Видео по теософии и идеи братства

Все вопросы, касающиеся работы Т.О. и групп теософов, не входящих в него
Ответить
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 09 фев 2019, 09:46

ВЫСТУПЛЕНИЕ ЛАРИСЫ ДМИТРИЕВОЙ ПО РАДИО 8 мая 2007 г https://youtu.be/1-zDPqhN2ps

-- Хотелось бы понять, а почему теософы не делают таких фильмов о Блаватской и не знакомят общество с идеями из Писем Махатм и Тайной Доктрины? Только рериховцы на это способны? А теософы предпочитают вариться в собственном соку? Обсуждать АБСОЛЮТ и тонкие миры, о которых САМИ ничего не знают, никогда их не видели и верят в информацию о них СЛЕПО, точно так же, как христиане мифам про Адама и Еву, про Моисея и И.Хр.
Фактически, кроме бесконечных интерпретаций Баканова и его последователей о том, как они придумали свою версию Калачакры, никаких теософских фильмов нет. А почему?

хххххх
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#1
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4179
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение кшатрий » 09 фев 2019, 13:25

Ку Аль писал(а):
09 фев 2019, 09:46
Фактически, кроме бесконечных интерпретаций Баканова и его последователей о том, как они придумали свою версию Калачакры, никаких теософских фильмов нет. А почему?
Может, потому, что многим теософам чего-то не хватает для того, чтобы грамотно и, главное, доступно и увлекательно излагать идеи теософии? Почему Баканов так выделяется? Да потому-что, он создал что-то, основанное на собственных мыслях и исследованиях, а не просто повторял прочитанное и заученное. Даже если он ошибался в чём-то,но, как говорится, " не ошибается только тот, кто ничего не делает". Так-что и его версия Калачакры имеет право на существование, раз она нашла отклик в рядах теософов, которые, в том числе, записывали видео с его лекциями. Другое дело, что всегда так было, что именно отдельные люди продвигали какие-то идеи, потому-что, обладали определённой смелостью, харизмой, складом ума и т.д..А остальные либо принимали, либо отвергали эти идеи, становясь "последователями", а не "исследователями" и "творцами".
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#2
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 09 фев 2019, 14:28

кшатрий писал(а):
09 фев 2019, 13:25
Может, потому, что многим теософам чего-то не хватает для того, чтобы грамотно и, главное, доступно и увлекательно излагать идеи теософии?
-- Почему на форумах они такие умные, всех считают недоумками, со всеми спорят, всех поправляют... А закинуть видео на youtube не способны? Накидать фоток ЕПБ, ее соратников, картинок с таблицами, схемами, записать авторский текст на микрофон в видео редакторе -- это сейчас может любой школьник. А у теософов сил хватает только на болтовню и споры? Что им -- изложить свое понимание на простом, доступном для людей языке -- СЛАБО? Могут только на смартфон или допотопную видеокамеру заснять какую-то бесконечную лекцию, которую никто не захочет слушать из-за того, что там скукотища с неудобоваримой терминологией?
Вот например новый и пассионарный эгрегор аллатровцев -- он динамично развивается ИМЕННО за счет видеороликов. Тысячи просмотров.

https://www.youtube.com/user/allatratv/videos

-- А теософы не способны излагать изучаемое ими учение и делиться своими впечатлениями?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#3
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand
Флаг: New Zealand

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Александр Птилиди » 11 фев 2019, 07:17

кшатрий писал(а):
09 фев 2019, 13:25
Ку Аль писал(а):
09 фев 2019, 09:46
Фактически, кроме бесконечных интерпретаций Баканова и его последователей о том, как они придумали свою версию Калачакры, никаких теософских фильмов нет. А почему?
Может, потому, что многим теософам чего-то не хватает для того, чтобы грамотно и, главное, доступно и увлекательно излагать идеи теософии
Скажите уважаемый , Кшатрий, а Вы теософ?
Ку Аль » Вчера, 00:28

кшатрий писал(а): ↑09 фев 2019, 23:25
Может, потому, что многим теософам чего-то не хватает для того, чтобы грамотно и, главное, доступно и увлекательно излагать идеи теософии?
-- Почему на форумах они такие умные, всех считают недоумками, со всеми спорят, всех поправляют... А закинуть видео на youtube не способны? Накидать фоток ЕПБ, ее соратников, картинок с таблицами, схемами, записать авторский текст на микрофон в видео редакторе -- это сейчас может любой школьник. А у теософов сил хватает только на болтовню и споры? Что им -- изложить свое понимание на простом, доступном для людей языке -- СЛАБО? Могут только на смартфон или допотопную видеокамеру заснять какую-то бесконечную лекцию, которую никто не захочет слушать из-за того, что там скукотища с неудобоваримой терминологией?
Вот например новый и пассионарный эгрегор аллатровцев -- он динамично развивается ИМЕННО за счет видеороликов. Тысячи просмотров.

https://www.youtube.com/user/allatratv/videos

-- А теософы не способны излагать изучаемое ими учение и делиться своими впечатлениями?
Дорогой Ку-Аль, а знаете ли Вы хотя-бы одного теософа? это я об выделенном синим
а .......................
за выделенное красным спасибо, ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН, "подлили масло в огонь", я думал, что youtube никто не смотрит.
хотите пообщаемся или Вы из серии тех , кто в Вашей цитате ниже?
теософы не способны излагать изучаемое ими учение и делиться своими впечатлениями?[
а может вопрос к Кшатрий и к Вам относится.?
с уважением Саша

#4
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Сергей Можаров » 11 фев 2019, 16:35

Ку Аль писал(а):
09 фев 2019, 09:46
-- Хотелось бы понять, а почему теософы не делают таких фильмов о Блаватской и не знакомят общество с идеями из Писем Махатм и Тайной Доктрины? Только рериховцы на это способны? А теософы предпочитают вариться в собственном соку? Обсуждать АБСОЛЮТ и тонкие миры, о которых САМИ ничего не знают, никогда их не видели и верят в информацию о них СЛЕПО, точно так же, как христиане мифам про Адама и Еву, про Моисея и И.Хр.
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, чего Вы хотите от теософов?
Почему они обязаны объяснять Вам, что делают, как делают, зачем?
Считаете ли Вы себя теософом? Если да, то позвольте поинтересоваться сколько фильмов Вы сняли?

#5
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 19:20

Александр Птилиди писал(а):
11 фев 2019, 07:17
Дорогой Ку-Аль, а знаете ли Вы хотя-бы одного теософа? это я об выделенном синим
-- Я имел ввиду блаватскистов, тех, кто главным авторитетом в эзотерике считают ЕПБ и ее книги.
Александр Птилиди писал(а):
11 фев 2019, 07:17
я думал, что youtube никто не смотрит
-- Сейчас там можно очень быстро узнать любую информацию на любую тему. Разместить видеоролик о чем-то -- это наиболее эффективный способ познакомить людей с тем, что считаешь полезным для людей.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#6
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 19:34

Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 16:35
Скажите пожалуйста, чего Вы хотите от теософов?
-- Хочу, чтобы теософы делились тем, что узнали из учений Махатм, а не варились в собственном соку, споря об АБСОЛЮТЕ и других абстрактных понятиях.
Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 16:35
Почему они обязаны объяснять Вам, что делают, как делают, зачем?
-- Они МНЕ ничего не обязаны объяснять. Они должны делиться С ЛЮДЬМИ тем, что получили от Махатм и от ЕПБ, используя современные возможности интернета.
Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 16:35
Считаете ли Вы себя теософом?
-- Нет, я не блаватскист, потому что ЕПБ не является для меня главным и единственным авторитетом в эзотерике.
Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 16:35
Если да, то позвольте поинтересоваться сколько фильмов Вы сняли?
-- Фильмов создал МНОГО. Когда был рериховцем, то это были фильмы на базе Учения Живой Этики. Когда узнал поближе виссарионовцев и несколько лет изучал "Последний Завет" Учителя Виссариона, то снял несколько видео с его выступлениями в СПб и 14 серийный фильм о своей поездке в ОБЩИНУ его последователей. Сейчас снимаю сюжеты с беседами на разные эзотерические темы. Ну и начал выкладывать фильм с Учением Доброй Воли. Все это есть и на youtube.

https://www.youtube.com/channel/UCsFlWh ... IJg/videos

https://www.youtube.com/user/kualspb/vi ... =0&sort=dd
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#7
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Анна_К » 11 фев 2019, 20:57

Ку Аль писал(а):
09 фев 2019, 14:28
аллатровц
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9WKUacr08 - Сознание может только пугать. Катерина, Каховка (Украина). LIFE на АЛЛАТРА ТВ

"Сознание может только гавкать. А Личность должна придти домой - к Богу.
Поэтому сознание надо держать на жестком поводке".
Какой-то Игорь Михайлович перевернул все вверх тормашками в голове юной девушки.

#8
Сергей Можаров
постоянный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 15:20

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Сергей Можаров » 11 фев 2019, 21:27

Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 19:34
Ку Аль, очень неудобно писать с телефона, поэтому прошу меня простить за столь сумбурный ответ.

Вы правы, в том что нужно делиться тем, что узнали из разных источников, обмениваться мнениями и т.д. Но делать это возможно лишь в доброжелательной обстановке, где тебя хотят выслушать и найти что-то объединяющее, что-то общее. Что касается нашего форума, то к сожалению пока этой атмосферы доброжелательности нет. Многие пытаются или навязать своё видение или самоутвердиться за счёт других, хорошо если без оскорблений.

Что касается Вашего второго ответа, что они (теософы) должны... То с одной стороны Вы пишите, что Вам они ничего не обязаны и тут же утверждает, что они должны. Но тем не менее Вы абсолютно правы. Не только должны, а обязаны, если считают себя теософами, доносить до широких масс, в силу своих возможностей, теософское мировоззрение используя все возможные законные средства. Но я не соглашусь, что в этом направлении ничего не предпринимается, возможно не так активно как хотелось бы, но всё в наших руках.

Далее Вы пишите, что Вы не блаваткист, хотя я спрашивал о другом. Вообще теософское (теософическое) общество принимает в свои ряды абсолютно всех кто искренне разделяет хотя бы одну из 3 основных его целей. Те кто всё ещё делит людей по религиозному типу, с презрением относится к тем кто по их мнению читает не то и поступает не так, а сам при этом пытается учить жизни, тому придётся самому многому научиться прежде чем он сможет стать теософом, а не просто называть себя таковым. Это моё личное мнение, прошу это учесть.

Вы пишите, что когда Вы были рериховцем...изучал "Последний Завет" Учителя Виссариона. В моём понимании нет ни рериховцев, ни блаваткистов, бейлистов и т.д. Я считаю это узостью сознания, некими ступенями к пониманию того, что истина одна для всех. Это нужно не просто понимать, а принять всем своим существом. И только после этого осознания можно свободно общаться, делиться своими мыслями, взглядами и идеями, уважая друг друга.
Можно ли построить всеобщее братство без этого понимпния? Думаю нет. Всем нам необходимо искать точки соприкосновения, то что объединяет и тогда постепенно вырастает доверие и взаимоуважение. А то на что мы имеем абсолютно противоложные взгляды, стараться обходить в общении. Это я говорю исходя из своего собственного опыта общения с так называемыми рериховцами, бейлистами и приверженцами других взглядов и учений.

А за ссылки я Вас благодарю! Обязательно посмотрю Ваши фильмы.

P.S. Прошу администраторов перенести это и другие выше написанные сообщения не соответствующих данной теме.

Доброй ночи!
Последний раз редактировалось Сергей Можаров 11 фев 2019, 21:36, всего редактировалось 2 раза.

#9
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 21:28

Анна_К писал(а):
11 фев 2019, 20:57
Какой-то Игорь Михайлович перевернул все вверх тормашками в голове юной девушки.
-- Игорь Михайлович -- это очень продвинутый духовный учитель. И он несет людям очень важные для их жизни знания. Естественно, чтобы его понимать -- надо ознакомиться с терминологией, которую он использует. Сознанием он называет интеллект человека. А личностью -- его бессмертную индивидуальность. Вот здесь можно послушать его выступление об этом. https://www.youtube.com/watch?v=enSnQYcAtzM
(4:05 по шкале времени -- о том, что такое личность в его понимании)
Последний раз редактировалось Ку Аль 11 фев 2019, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#10
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3050
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Константин Зайцев » 11 фев 2019, 21:29

В плане создания фильмов по теософии мы давно столкнулись с проблемой "отсутствия картинки". В говорящей голове в кадре никакого смысла нет, проще выпустить книгу или статью. И людям с "клиповым мышлением" трудно передать теософию, да и не они наша аудитория. Рериховцам немного проще - можно картины показать. А в одном из фильмов о Блаватской, снятых телевидением, я участвовал.
Теория — кум практики

#11
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4179
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение кшатрий » 11 фев 2019, 21:33

Александр Птилиди писал(а):
11 фев 2019, 07:17
Скажите уважаемый , Кшатрий, а Вы теософ?
Смотря что понимать под этим определением.
Анна_К писал(а):
11 фев 2019, 20:57
Какой-то Игорь Михайлович перевернул все вверх тормашками в голове юной девушки.
Да, жёстко так разделять "сознание" и "личность". Хоть и согласен с её словами в конце- "Нужно идти даже не потому, что где-то шо то кто-то сказал, где-то написано, а больше по внутреннему ощущению...".
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#12
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 21:36

Константин Зайцев писал(а):
11 фев 2019, 21:29
В плане создания фильмов по теософии мы давно столкнулись с проблемой "отсутствия картинки". В говорящей голове в кадре никакого смысла нет, проще выпустить книгу или статью.
-- Это крайне невежественное утверждение. Живая речь, не по бумажке, очень сильно воздействует на слушателя. Ему может быть наплевать на содержание. Но если к человеку возникло доверие, он постарается разобраться в том, о чем этот человек рассказывает. И под воздействием магнетизма его личности -- почитает книгу им рекомендованную.
Что касается картинок -- это вообще не проблема. Вон бакановцы сколько напридумовали красочных схем и иллюстраций. Это надо быть крайне ограниченным человеком, чтобы не суметь облечь свой рассказ в какие-то пояснительные изображения.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#13
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 21:40

кшатрий писал(а):
11 фев 2019, 21:33
Да, жёстко так разделять "сознание" и "личность".
-- Если понимать то, что подразумевает под этими словами Данилов, то все встанет на свои места. Действительно в рядовом обывателе ментал является всевластным правителем и оправдывает любые нечистоплотные поступки человека. А его высшее "Я" -- игнорируется.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#14
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4179
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение кшатрий » 11 фев 2019, 21:44

Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 21:28
Сознанием он называет интеллект человека. А личностью -- его бессмертную индивидуальность.
Если это интеллект, то почему бы его так и не назвать "интеллектом"? По-моему, будет более понятно в отношении его деятельности, которой сознание не ограничивается.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#15
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 21:52

Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 21:27
Вы правы, в том что нужно делиться тем, что узнали из разных источников, обмениваться мнениями и т.д. Но делать это возможно лишь в доброжелательной обстановке, где тебя хотят выслушать и найти что-то объединяющее, что-то общее.
-- Так вот я и пытаюсь понять, почему вся энергия тратится на споры на форумах и чтение докладов по бумажке? Вместо того, чтобы создавать фильмы о том, что узнал от Махатм и ЕПБ?
Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 21:27
Что касается Вашего второго ответа, что они (теософы) должны... То с одной стороны Вы пишите, что Вам они ничего не обязаны и тут же утверждает, что они должны.
-- МНЕ от теософов ничего не надо. Я изучил всю теософскую литературу много лет назад. Но они не просто должны, а ОБЯЗАНЫ передать другим свое понимание теософских знаний, рассказать о них окружающим людям. И как раз фильм лучше, чем навязчивая беседа с конкретным собеседником, в несколько раз. Ибо фильм смотреть никто не заставляет. Его можно выключить в любую минуту, если тебе не нравится то, что там рассказывают. То есть нет никакого насилия над сознанием слушателей.
Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 21:27
Вы пишите, что когда Вы были рериховцем...изучал "Последний Завет" Учителя Виссариона. В моём понимании нет ни рериховцев, ни блаваткистов, бейлистов и т.д.
-- Рериховцем я был только в первое семилетие своего ученичества. Затем изучал разные эгрегоры только в качестве НАБЛЮДАТЕЛЯ, а не пленника, запертого в НЕ ПРЕСТУПИ КОЛЬЦЕ эгрегора.
Последний раз редактировалось Ку Аль 11 фев 2019, 22:03, всего редактировалось 2 раза.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#16
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 21:57

кшатрий писал(а):
11 фев 2019, 21:44
Если это интеллект, то почему бы его так и не назвать "интеллектом"?
-- Потому что терминология каждого эгрегора выбирается его основателем без учета книг ЕПБ, как хотелось бы теософам.
И чтобы, когда придет время СИНТЕЗИРОВАТЬ учения Посланцев Махатм, появившиеся после ЕПБ, люди поняли, что терминология может сильно запутывать людей с сектантским мышлением. Надо понять суть, скрываемую за словами, а не придираться к тому, что они вам не нравятся и у ЕПБ они другие.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#17
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 22:12

Константин Зайцев писал(а):
11 фев 2019, 21:29
А в одном из фильмов о Блаватской, снятых телевидением, я участвовал.
-- Да, видел вас в каком-то фильме о ЕПБ. Но его сделали не теософы. Их заслуги в этом фильме нет.
У вас, хоть и есть проблемы с дикцией, но энергетика очень доброжелательная, позитивная. В слова вы способны облекать мысли -- непринужденно. Знаний вполне достаточно. Думаю ваши беседы на теософские темы были бы хорошим магнитом, в отличии от сухих, невнятно изложенных (для рядового обывателя) ЕПБ страниц ТД. Особенно если бы вы использовали при этом свой искрометный юмор. (Помню на подготовительных курсах при поступлении в институт мы с друзьями с величайшим удовольствием слушали лекции по физике из-за того, что преподаватель постоянно юморил, излагая вроде бы скучнейший материал. То же было на семинарах по сопромату, когда я учился в "политехе". Учиться у таких педагогов очень интересно. А вы говорите -- книжки, статьи. Да от них умрешь со скуки, если начать чтение ТД, не имея особой подготовки).
Последний раз редактировалось Ку Аль 11 фев 2019, 22:39, всего редактировалось 4 раза.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#18
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4179
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение кшатрий » 11 фев 2019, 22:23

Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 21:57
-- Потому что терминология каждого эгрегора выбирается его основателем без учета книг ЕПБ, как хотелось бы теософам.
Понятия "сознание" и "интеллект" существовали и до книг Елены Петровны и даже до неё самой. И всегда между ними была разница.
Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 21:57
И чтобы, когда придет время СИНТЕЗИРОВАТЬ учения Посланцев Махатм, появившиеся после ЕПБ, люди поняли, что терминология может сильно запутывать людей с сектантским мышлением.
Терминология запутывает людей с любым мышлением в двух случаях:
1.Когда одно и то же описывается разными терминами.
2. Когда один термин имеет разные значения и применяется к разным вещам.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#19
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 22:28

кшатрий писал(а):
11 фев 2019, 22:23
Терминология запутывает людей с любым мышлением
-- Поскольку преобладающее большинство людей -- имеют сектантское мышление, то вам и кажется, что ВСЕ таковы. Но люди доброй воли должны подниматься над различием в терминологии. Даже если в изучаемых ими учениях слова имеют разный смысл.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#20
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3050
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Константин Зайцев » 11 фев 2019, 22:40

Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 21:36
Живая речь, не по бумажке, очень сильно воздействует на слушателя. Ему может быть наплевать на содержание. Но если к человеку возникло доверие, он постарается разобраться в том, о чем этот человек рассказывает. И под воздействием магнетизма его личности -- почитает книгу им рекомендованную.
Тут я отчасти с вами согласен, поэтому мы иногда снимаем на видео выступления тех, кто умеет хорошо говорить. У нас такой человек в основном один - Таня Бобылёва, вы, возможно, видели её выступления. Мой аргумент касался в основном тех, кто говорить умеет не очень.
Что касается моего участия в фильме, тут как раз важно было, что его снимало телевидение. Не в смысле качества (это вторично), а в том смысле, что у них уже есть выход на огромную аудиторию. Например, количество моих подписчиков на Ютюбе - 148. Это разве аудитория? Особо нет стимула делать для неё фильм, требующий больших трудозатрат.
Мой опыт показал, что гораздо лучше для распространения теософии радиоформат. К сожалению, сейчас возможности выхода на радио у нас нет, но в 90-е, когда такая возможность была, мы достаточно много делали в этом направлении и передачи пользовались популярностью.
Теория — кум практики

#21
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 22:46

Константин Зайцев писал(а):
11 фев 2019, 22:40
Мой аргумент касался в основном тех, кто говорить умеет не очень.
-- Да, есть люди, вроде Игоря Комарова, который говоря на самые духовно просветленные темы, вызывает такую скуку и неприязнь, что потом может возникнуть отторжение и к теософии. Впрочем, кому-то этот "скрип по стеклу" понравился. Так что фильмы надо делать всем, кто зажегся учением Махатм. Для каждого найдется свой слушатель.
Константин Зайцев писал(а):
11 фев 2019, 22:40
У нас такой человек в основном один - Таня Бобылёва
-- А вы дайте ссылку. Здесь это будет как раз по теме.
Константин Зайцев писал(а):
11 фев 2019, 22:40
Мой опыт показал, что гораздо лучше для распространения теософии радиоформат. К сожалению, сейчас возможности выхода на радио у нас нет, но в 90-е, когда такая возможность была,
-- У каждого времени -- свои технологии. Сегодня видеоролики -- это самый лучший канал для популяризации эзотерических знаний. А число посетителей может стремительно измениться. Это зависит и от кармы человечества, России, теософского общества. На ролик может дать ссылку кто-то, кто имеет раскрученный канал, и он привлечет всю его аудиторию.
Последний раз редактировалось Ку Аль 11 фев 2019, 22:52, всего редактировалось 1 раз.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#22
sova
постоянный участник
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение sova » 11 фев 2019, 22:49

Сергей Можаров писал(а):
11 фев 2019, 16:35
Считаете ли Вы себя теософом? Если да, то позвольте поинтересоваться сколько фильмов Вы сняли?
Нееее, он, как дядя Фёдор -- "ничей, свой собственный", то бишь -- куалист. И о себе и глубине своих смыслов он снял многие тонны видеоматериалов, которые, надо полагать, радостно впитывают все его приблизительно 3.14 преданных зрителя на всех примерно ста пятидесяти его каналах. 8-) А вот Вы, Сергей Можаров, почему до сих пор ничего о нём не сняли? Куалеведы будущего Вам этого не простят. :( [||']

И зря Вы даёте ему повод поговорить о себе, он и безо всякого повода отлично справляется. :-)X

#23
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4179
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение кшатрий » 11 фев 2019, 22:54

Ку Аль писал(а):
11 фев 2019, 22:28
-- Поскольку преобладающее большинство людей -- имеют сектантское мышление, то вам и кажется, что ВСЕ таковы. Но люди доброй воли должны подниматься над различием в терминологии. Даже если в изучаемых ими учениях слова имеют разный смысл.
Чтобы "подниматься над различием в терминологии"-нужно непосредственно воспринимать то, что описывается этой терминологией. В ином случае поможет лишь схожее описание разных терминов, обозначающих одно и то же. Как стол и table, например. Термины разные, потому-что, из разных языков, но предмет подразумевается один и тот же. А если один и тот же термин имеет разные значения, то нужно уточнение-какое именно значение используется в том, или ином случае и почему. Иначе будет каша, а не "синтез". Или мнимое "поднятие над различиями".
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#24
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Фильмы с глубоким смыслом

Сообщение Ку Аль » 11 фев 2019, 22:58

sova писал(а):
11 фев 2019, 22:49
которые, надо полагать, радостно впитывают все его приблизительно 3.14 преданных зрителя
-- Я не гонюсь за количеством лайков. И не хотел бы привлечь большое количество обывателей к своим фильмам. Они рассчитаны на будущее.
Но некоторые ролики имеют несколько тысяч просмотров. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=ZApF8wYH16U&t=4s
Или вот https://www.youtube.com/watch?v=kHAlyUmYlw8 Или вот https://www.youtube.com/watch?v=F9EFLPqmOvs

-- Из моего рериховского фильма мне нравится вот этот кусочек о будущем России (больше 3000 просмотров) https://www.youtube.com/watch?v=ImG5yyw-Pz8 И вот этот (больше 3000 просмотров) https://www.youtube.com/watch?v=2IL0a2Vph3k
Последний раз редактировалось Ку Аль 11 фев 2019, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#25
Ответить