Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение Константин Зайцев » 16 мар 2018, 10:42

> Правда слету не смог найти правила, согласно которому это делается.

Я тоже не знаю правил, но общий принцип такой - когда идут две согласных подряд, первая часто прилепляется к второй, иногда более узнаваемо, а иногда какой-нибудь частью. В принципе, в этой загогулинке можно узнать маленькую копию "р".
Теория — кум практики

#26
sova
постоянный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение sova » 16 мар 2018, 11:14

Эдвард Романов писал(а):
16 мар 2018, 08:21
Я догадываюсь, что хвостик сверху обозначает эту добавочную р-ья. Правда слету не смог найти правила, согласно которому это делается.
Так говорю же, читайте Википедию:
Wikipedia писал(а):र r(a) as a first member takes the form of a curved upward dash above the final character or its ā-diacritic. e.g. र्व rva, र्वा rvā, र्स्प rspa, र्स्पा rspā. As a final member with ट ṭa ठ ṭha ड ḍa ढ ḍha ङ ṛa छ cha it is two lines below the character, pointed downwards and apart. Thus ट्र ṭra ठ्र ṭhra ड्र ḍra ढ्र ḍhra ङ्र ṛra छ्र chra. Elsewhere as a final member it is a diagonal stroke extending leftwards and down. e.g. क्र ग्र भ्र. त ta is shifted up to make त्र tra.
кшатрий писал(а):
16 мар 2018, 08:56
Кстати, даты встречи Елены Петровны с Учителем в Лондоне(1851 и 1854) совпадают с проведением там больших выставок, на которых была представлена помимо прочего и индийская культура.)
Елена Петровна не очень дружила с числами вообще и с датами в частности, поэтому учёные до сих пор спорят, в каком году и где именно она с кем-то там встречалась, т.к. в её собственных показаниях на этот счёт есть некоторая путаница, а других у нас нет.

#27
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение Константин Зайцев » 16 мар 2018, 12:13

Кажется, она пишет, что это произошло в день её рождения.
Можно проверить, может быть одна из выставок не захватывает этой даты.
Теория — кум практики

#28
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение кшатрий » 16 мар 2018, 13:16

Константин Зайцев писал(а):
16 мар 2018, 12:13
Кажется, она пишет, что это произошло в день её рождения.
Можно проверить, может быть одна из выставок не захватывает этой даты.
Выставка 1851 года-захватывает:
Великая выставка промышленных работ всех народов (англ. The Great Exhibition of the Works of Industry of All Nations), проходившая в лондонском Гайд-парке с 1 мая по 15 октября 1851 года, стала вехой в истории промышленной революции. Из-за участия многих стран вскоре её прозвали всемирной. На этой первой мировой выставке были представлены промышленные товары и различные изделия ремесла, машины, производственные методы, а также полезные ископаемые и работы изобразительного искусства.(с)Вики.
А в 1854 году в Лондоне была эпидемия холеры, это мне показалось, что речь тоже идёт о выставке, так-как, смотрел архивы новостей за эти года на англ. языке.) В общем, в любом случае, эти две даты остались в истории и думаю, неслучайно Елена Петровна встречала Махатму М. в Лондоне именно в эти годы. К тому же, в то время шла Крымская война, в которой участвовала Англия.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#29
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение Эдвард Романов » 16 мар 2018, 22:07

Вообще этот вопрос по идентификации Махатм звучит сейчас как-то по-новому в контексте развенчивания Махатм в интерпретации Рерихов. Получается с одними разобрались - пойдем к другим. Не ну это правильно. Новое поколение требует большей адекватности от участников процесса - во что и кому верить.

Оговорюсь, что в любом случае вопрос веры останется. Не думаю, что Махатмизм на сегодня что-то может поколебать. Скорее всего эта форма веры в Высшие Существа наиболее адекватная из того что может предложить человеческое мышление на данном этапе своей эволюции на Земле. По сути это та же вера в Бодхисаттв северного Буддизма, только на европейский лад. Ну и теория Циклов, представленная в Тайной Доктрине на мой взгляд более адекватно проработана под европейское мышление чем это представлено в сугубо буддийских трактатах.

#30
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение djay » 17 мар 2018, 09:16

Эдвард Романов писал(а):
16 мар 2018, 22:07
Вообще этот вопрос по идентификации Махатм звучит сейчас как-то по-новому в контексте развенчивания Махатм в интерпретации Рерихов. Получается с одними разобрались - пойдем к другим. Не ну это правильно. Новое поколение требует большей адекватности от участников процесса - во что и кому верить.

Оговорюсь, что в любом случае вопрос веры останется. Не думаю, что Махатмизм на сегодня что-то может поколебать. Скорее всего эта форма веры в Высшие Существа наиболее адекватная из того что может предложить человеческое мышление на данном этапе своей эволюции на Земле. По сути это та же вера в Бодхисаттв северного Буддизма, только на европейский лад. Ну и теория Циклов, представленная в Тайной Доктрине на мой взгляд более адекватно проработана под европейское мышление чем это представлено в сугубо буддийских трактатах.
Всяко поддерживаю подобное мнение. Тем более, что "у рериховцев" не "Махатм развенчали", а МЦР грохнули. "Две большие разницы", кагбэ... :-)X

#31
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение djay » 17 мар 2018, 09:19

Эдвард Романов писал(а):
16 мар 2018, 08:32
Что касается сэра Бёртона в связи с с вопросом, что именно он был прообразом Махатмы М. остается непонятным зачем? То что у него был мощный темперамент, а также, что он мог убедительно пробивать ту тему, которую отстаивал по-моему еще недостаточно, чтобы возвести его в ранг прообраза главного Махатмы, который оказывал чрезвычайное влияние на Елену Блаватскую.
Да "низачем". Просто человек, который вытащил этого Бёртона из небытия "так решил". Ну не верит он в "восточных Махатм", если можно подобрать "в то время" и "в том месте" кого-то подходящего (на его взгляд). ;)

#32
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение кшатрий » 17 мар 2018, 11:38

Мда, всё больше и больше "разоблачающих" версий о Махатмах. Для кого-то они-бывшие соратники Елены Петровны по "спиритическому кружку", для кого-то они-"индийские повстанцы" из рода Сингхов , а теперь вот добавился и некий сэр Ричард Бёртон, непонятно , за какие заслуги перед ТО и теософией.
Бёртон интересовался сексуальностью и эротической литературой. Однако Закон о непристойных публикациях 1857 года запрещал публиковать подобную литературу. Тогда Бёртон вместе с Форстером Фицджеральдом Арбутнотом создали Общество Камасутры, чтобы под его эгидой печатать книги, которые были недопустимы к публикации.[27](с)Вики. Ричард Френсис Бёртон.
И как можно серьёзно считать его "прообразом" Махатмы М.?))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#33
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: Сэр Ричард Фрэнсис Бёртон и Махатма Морья

Сообщение Константин Зайцев » 17 мар 2018, 17:23

djay писал(а):
17 мар 2018, 09:16
Тем более, что "у рериховцев" не "Махатм развенчали", а МЦР грохнули. "Две большие разницы", кагбэ... :-)X
Это конечно, разные вещи, хотя может быть и связанные. Начать с того, что сам МЦР начал этот процесс, напечатав ранние письма 1919-20 годов. А уж с публикацией дневников достаточно даже аналитических способностей инспектора Лестрейда, чтобы соотнести данные писем, дневников и опубликованного текста АЙ.
Потом начался процесс дифференциации, и только самые упоротые в результате приняли сторону МЦР, и в критический момент он оказался совсем без поддержки.
Теория — кум практики

#34
Ответить