Теософия - миф или реальность?

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
sova
постоянный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Теософия - миф или реальность?

Сообщение sova » 19 авг 2018, 23:59

Sorata писал(а):
19 авг 2018, 22:14
Нет, не утверждаю. Я всего лишь говорю, что существование Махатм, как и пришельцев, богов, чертей, русалок, зеленопупырчатой семихвостой кракозябры и пр., не доказано, а изложенные байки о них - мифы, сложенные разными людьми по своему умозрению.
Ну, то есть, Вы таки утверждаете, что свидетельства очевидцев общения с этими самыми "Махатмами" суть "мифы, сложенные разными людьми по своему умозрению"? Или и это тоже не утверждение?

#151
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 20 авг 2018, 01:00

Sorata писал(а):
19 авг 2018, 22:14
Нет, не утверждаю. Я всего лишь говорю, что существование Махатм, как и пришельцев, богов, чертей, русалок, зеленопупырчатой семихвостой кракозябры и пр., не доказано, а изложенные байки о них - мифы, сложенные разными людьми по своему умозрению.
Ну т.е., даже если что-то существует, но существование этого пока не доказано(но и не опровергнуто), то все разговоры об этом-байки и мифы? Странная логика. Это как если говорить об интернете в 16-19 веках. Кто не воспримет такие разговоры как байки, хоть и не сможет доказать это?))))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#152
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Валентина » 20 авг 2018, 02:13

писала уже объяснение, но крупный специалист по теософии не только не перенёс (в мусорку), но просто выбросил из одних ей ведомых критериев, попробую повторить, может пролезет (цензуру).*

мозги у всех одинаковые, различается ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, у кого ЧЕГО и СКОЛЬКО работает.
работа мозга - это электричество, прохождение эл.сигналов по нейронам.
ЭТО прохождение, как реакция на то или иное, образует КОНТУР, технический термин работы схемы, платы.

вот люди и отличаются своими уровнями, читай КАКИЕ контуры у кого освоены-задействаваны,
контур работы утюга, или допустим контур в компе.
и когда утюг пытается изображать из себя комп, получаем пупырчатую кракозябру,
и хоть расстреляйся, в примитивнейшую схему-контур утюга, ничего кроме утюга ты не засунешь.
и об чём спорим, уважаемые?

надо пронаблюдать в себе, на себе, эти работающие схемы, понять КАК это работает, как выходить из одной схемы на другую, и возможно ли вообще при твоём нонешнем ИМЕЮЩЕМСЯ обеспечении, какие "детальки" имеешь,
а тут ещё и своя, неизвестная тебе структура, когда схема В схеме, а то ещё в другой более объёмной схеме,
и работа компа - это самая начальная азбука от работы Природы,
меня просто умиляет умничание....... ,о "свободе" выбора и прочих бантиках-рюшах-стразах извиняюсь, утюга.
все эти затрачиваемые тут энергии, да в мирных бы целях, т.е. на разбирательства В СЕБЕ.

к слову о мифах,
бог создал человека, и человек задолбал его своими вопросами,
бог спрятался от человека в земле, нашёл, опять достаёт,
спрятался в воде, опять нашёл,
тогда бог спрятался в самом человеке, ищет до сих пор......(а бог пока отдыхает от назойливого человека)

не будет теософского объяснения, ОСТАНЕТСЯ только поповский утюг, простенько и без напрягов (извилин).

*(Прим. Н. Кожановой - Я ничего такого не удаляла. Вы либо забыли отправить, либо не в той теме искали, либо действительно в "Перенесённом", но плохо искали).
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#153
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Валентина » 20 авг 2018, 07:29

ничего я не забыла, п.к. прицепила к цитате новопоявившегося эксперта по теософии Sorata,
и я всегда проверяю потом как выглядит мой пост, исправляя косяки грамматики мои и компа,
очевидно у форума появился собственный Джон Кинг, развлекается, зараз и перенесённое ПОТОМ подчищает выбрасыванием.
не переношу Ку Аля, но он прав, говоря об отрицательном результате, когда занимаешься тем, чего не любишь, не понимаешь, не умеешь, не хочешь заниматься, но якобы надо для какой-то эфимерной галочки, кому? бог мой, кого дурить?
себя? публику? Старших?
"мы пахали" - говорила муха, сидя на воле.
но думаю причина более банальна, в том же посте зацепила рикошетом и Дусика,
а он у админов вне конкурса: https://ok.ru/yumor.tm/album/5455610517 ... 4127267862
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#154
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 11:00

Тема перешла в состояние конфликта мнений.
И обострила вопрос темы, неосознанно разграничив эти мнения по доминанте образов в начале темы. Удивительно. Это интернет.
Но таким образом тема отразила другую грань - правильное отражения вопросов.
И первый из них: цель и задачи мифов? И это же и ответ на вопрос, как ни странно.

#155
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 20 авг 2018, 11:02

мотильда писал(а):
20 авг 2018, 11:00
И первый из них: цель и задачи мифов? И это же и ответ на вопрос, как ни странно.
Миф-понятие условное и выражает субъективное отношение к каким-то идеям и событиям. Это просто оценка какой-то информации, без всякой цели, просто из-за соответствующего отношения. Потому-что, то, что является мифом для одного-может быть вполне реальным для другого.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#156
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 11:02

А по сему добавим в абстракции реальности. И сделаем небольшое отступление в теме, уделив внимание тому что есть книги и фильмы, в контексте данной темы.

#157
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 11:09

кшатрий писал(а):
20 авг 2018, 11:02
мотильда писал(а):
20 авг 2018, 11:00
И первый из них: цель и задачи мифов? И это же и ответ на вопрос, как ни странно.
Миф-понятие условное и выражает субъективное отношение к каким-то идеям и событиям. Это просто оценка какой-то информации, без всякой цели, просто из-за соответствующего отношения.
Кшатрий у меня есть неделя, чтобы закончить тему. Поэтому если Вы цитируя мои сообщения хотите видеть ответ на написанное, ставьте * в начале сообщения. Это сьэкономит мне время. Других участников темы это тоже касается.
Если цель сообщения понять для себя, то значок не ставится. Все просто.

#158
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 11:36

Книги - это первое окультуренное выражение мифов в виде материально видимого эквивалента.
Фильмы - это усложный вариант того же самого. Фильм - это книга образов.

Если продолжить эволюцию мифов, то получается следующая стадия развития мифа - Интернет.
По аналогии: что такое Интернет?

#159
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 11:54

мотильда писал(а):
20 авг 2018, 11:36
По аналогии: что такое Интернет?
Интернет называют виртуальной реальностью. Интернет это и есть первоэлемент, так сказать источник мифа в виде материального носителя. Это очередной инструмент для работы с реальностью. И, наверное, прежде чем взять этот инструмент необходимо понять его историю, а не просто научится им пользоваться. Ибо чтобы пользоваться необходимо знать на что способен данный инструмент и какие последствия необходимо ждать при применении данного инструмента.
А по сему обратимся к истории, а точнее к первой книге, дабы понять что в своё время привнес этот инструмент в реальный мир.
Условно назову эту первую книгу, по принципу вышеуказанном, от производного Существо и, таким образом, назову эту книгу Бытие.

#160
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 20 авг 2018, 14:29

мотильда писал(а):
20 авг 2018, 11:09
Кшатрий у меня есть неделя, чтобы закончить тему. Поэтому если Вы цитируя мои сообщения хотите видеть ответ на написанное, ставьте * в начале сообщения. Это сьэкономит мне время. Других участников темы это тоже касается.
Если цель сообщения понять для себя, то значок не ставится. Все просто.
Извините, но тема Ваша и вопросы задаёте Вы. Поэтому, суть в том, что именно Вы хотите видеть в своей теме-ответы на Ваши вопросы, или вопросы к Вам? По части заданного вопроса я ответил, что миф-субъективное понятие. Объективно мифов не существует-есть либо правда, либо вымысел, либо нечто среднее. А понятие "миф"-только оценка в соответствии с тем-верит человек во что-то, или нет, а так же, видел сам что-то, или нет.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#161
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 17:41

Для того чтобы понять что такое книга Бытие, достаточно обратиться к легендам. Одна из легенд рассказывает о войне и уничтожении первых городов, отказавшихся принять школы обучения чтению и письму.
Другая легенда, несмотря на то что похожа больше на сказку, рассказывает о проблемах, которые возникли в результате той войны.
Первая легенда стала фундаментом раннего христианства, вторая - есть ничто иное как фундамент того, что в наши дни называют масонством.
Обе эти легенды существуют и в наши дни, как реальность, но изменились с учётом того насколько изменился человек с того времени. Но не изменились проблемы связанные с ними и, как ни странно, они все те же.

Появился кинематограф как продолжение мифотворчества, ибо его восприятие требует меньше времени для усвоения. И, наконец, современный аналог сего мифотворчества - Интернет.
В этом смысле Интернет самая продвинутая версия книги Бытия.
Следовательно, этот инструмент используется в двух направлениях, вокруг тех же проблем, неразрешимых проблем.
Имя первой проблемы - Космогенезис, второй - Антропогенезис, а для тех кто не понял, что они не разрешимы или понял причину их неразрешимости, то бишь для особо тупых - пособие Теогенезис.

#162
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 17:53

Что такое Теогенезис для человека очень хорошо показано в фильме "Пространство", те рамки неразрешимых проблем за которые выходить нельзя. И в последней серии указана причина и средство борьбы с категорией особо тупые. И, надо сказать, впечатляет, средство борьбы. Оно настолько эффективно, что вероятность применения этого средства близко к нулю.
Но, вернёмся к вопросу миф или реальность.

#163
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 18:59

Недавно смотрела передачу где рассказывали о планируемых полётах на Марс для простых людей, добровольцев. У этой программы есть только одно условие - это билет в один конец. Т.е улетевшие уже не вернутся.
Как это правильно назвать: миф или реальность?

Марс находится чуть дальше от солнца чем земля. Следовательно, эта планета исчерпала свой диапазон, в виду удаления от солнца остывание её произошло быстрее. Т.е говоря о жизни на Марсе правильнее говорить о прошлой жизни.
И чтобы понять и предположить что это за жизнь, необходимо понять какова жизнь на планете земля, без учёта цивилизации.
Ранее, пытаясь понять какую роль играет планета по отношению к существам её населяющим, пришла к выводам что вся экосистема планеты строится на основе Любви. И в то время инопланетяне мне казались теми существами чья планета злая, ибо через обитаемых существ любая планета проявляет свою суть, своё Существо.
И уже позже, открыв эту тему, поняла что условия каждой планеты в космосе различаются и то что кажется злом может быть и есть Любовь, но для другой планеты иначе.

По аналогии можно предположить, что Земля, исчерпав свой диапазон, по сравнению с Венерой будет восприниматься злой планетой. Но так ли это на самом деле? Не забываем ли мы о роли Солнца в таком случае?

Ранее имелись представления о том что Солнце вращается вокруг Земли, позже наука доказала обратное. Но может имелось в виду нечто иное, что указывало определённое направление в сторону обратную от Солнца?
Этот первый конфликт возник в эпоху инквизиции, спор по поводу солнца.
На ПТС Татьяна Медведкова приводила книгу Светланы Левашой "Откровение", называя эту книгу ересью и критикуя написанное.
Мне эта книга очень понравилась. Эта книга рассказывает о конфликте в эпоху инквизиции, суть того что произошло тогда и какие последствия это принесло. Но сама книга написана в стиле мифа. И, конечно же, автор книги как художник просто рисовал образы, которые казались ему интересными, без осознавания их.

Я хочу в этой теме написать немного об этой книге, приведя её как пример что есть миф и реальность. Эта книга просто идеальна для таких сравнений.

#164
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 20 авг 2018, 20:11

.. написать немного об этой книге, приведя её как пример что есть миф и реальность. Эта книга просто идеальна для таких сравнений.

Книга по своей структуре представляет собой сборник мифологических образов с элементами вкрапления реальности.
Автор этой книги - человек с определенными психологическими проблемами, блокирующими действие на уровне проявления физического тела, пытающийся посредством образного ряда самоутвердиться как человек. Но это уровень бессознательного, поэтому книга как работа с подсознанием очень много может рассказать об образах как отражении реального в прошлом.

Так о чем эта книга? В первую очередь это книга о том насколько ценно реальное знание и о том какую цену готов человек заплатить чтобы его заполучить.
В образном ряду главная цель это вечная молодость и жизнь вечная, и проблемы поиска этих знаний.
С точки зрения современности это не имеет смысла, так как в настоящее время медицина использует методы приносящие тот же эффект физическому телу, что и искомый секрет во времена инквизиции.

Эта книга так же рассказывает о начале зарождения научного знания. И о проблеме созданной в те времена и приносящей по сей день проблемы.
Медитируя послойно на каждый образ можно прочитать это в книге. В одной книге можно прочитать историю времён инквизиции такой какова она была на самом деле, а не в тех образах что приведены в книге. Такова структура этой книги.
Человек, с проблемами подобными автору, придёт к негативным выводам, ибо польза от этой книги будет работать по методу прививки, устраняя болезнь.
В структуре этой книги образный ряд есть противоядие против того негатива который сопутствует реальным событиям того времени.

Есть книги которые читать намного сложнее, ибо уровень негатива превышает допустимую норму, которую может выдержать человек, без вреда для себя.
Тогда лучше брать фильм, адаптированный образный ряд, который действует более щадяще, но опять-таки не всегда. Иногда, эффект щадяще лишь фасад и может усугубить проблемы, т.к фильм это более сложная структура чем книга.

Одним из примеров таких фильмов является "Код да Винчи". Ибо в образный ряд вставлены закодированные слова, отражающие реальный материальный эквивалент со сноской на образный ряд, не указанный ни в книге, ни в фильме, но так же отражающий ссылку на чтение.

Поэтому ставя вопрос как миф или реальность правильно, наверное, понимать что в каждом случае уместно то что действует более щадяще. И, следовательно, ударение или акцент делать по этому принципу.
Возможно ошибаюсь, но пока вот так вот представляется.

#165
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 01:28

Фильм "Пространство" это начало и конец времени; того что есть в настоящее время и то к чему все вернётся, но уже в так сказать "светлом будущем". А то что этим всё закончится нет сомнений, потому что будущее начинается в настоящем. И уже сегодня видно откуда это будущее выросло.
В фильме в последней серии задается вопрос о том куда исчезли создатели, но ответ на этот вопрос показали.
Сосны, ели как прошлое и банановые пальмы как будущее, но на фоне протомолекулы они не так заметны.
Недавно было озвучено что банановые деревья на самом деле - трава. Если это трава, то какие же тогда деревья, не говоря о том какова же планета на которой они растут.
Когда в фильмах и роликах про космос показывают Землю, то она кажется большой, но это иллюзия. И когда визуально берёшь реальный объект, пытаясь представить каких размеров реальная Земля (за объект мною был взят наш мост через Волгу), то первое что осознается это шок, потому что однажды понимаешь насколько наша планета маленькая. Как объект в космосе она настолько мизерная, что становится страшно.
А ещё и других мифов полно, которые тоже не очень то радуют.
Мифы это то что не соответствует реальности или искажённая реальность.
Но говоря о Боге и его проявлении как божественной мудрости разве они уместны?
В таком случае мифы легко принять тем кто их придумал и тем кто не верил в Бога, а следовал верованиям, основанным на проявлении стадного инстинкта.
В современном мире в Бога нормальные люди не верят. И, насколько стало понятно из темы, не должны верить.

По этому принципу получается что и в теософию нельзя верить, а усваивать её можно так же на фоне стадного инстинкта. Но сказать об этом все равно что разрушить мифы которые работают и приносят определённый доход в разных эквивалентах. К тому же разрушение мифов ведёт к агрессии, т.к добро и добрые стремления не вырастают из стадного инстинкта без приправы в виде мифов.

Ну вот и стало более менее понятно.

#166
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 04:45

Вначале было слово и слово было у Бога.
Это подразумевает под собой появление письменности и первой книги, условно названной книгой Бытия. Так правильно читать прямым текстом.
Но можно и так: звук б - отражение напряжения в теле, звук о - напряжение в теле превышающее порог допустимого, то есть боль, звук х - выдох снимающий напряжение, то есть смерть. Получается Бох или Бог. И фраза вначале было Слово и слово было у Бога и слово было Бог - понимается иначе.
Миф и Реальность.
Миф второй о сотворении мужчины и женщины может рассматриваться как гибридизация и выпуск на волю с целью увеличить популяцию. Но может рассматриваться как история инопланетян покинувших свой рай, отвергнувших Бога.

Читая библию далее находится много интересного в том числе и законы по которым развиваются планеты и экосистемы на них. Основной закон гласит что существует граница отделяющая форму от формы. Но если брать взаимоотношение между планетами то градация расширяет границы и сознания одного и того же объёма могут менять физические формы, но характеристики души не меняются. Это тоже уже очевидно и кирлианография создана для этих целей, несмотря на то что приборам доверять не следует в диагностике, ибо есть много условий при которых возникает ошибочная картина. От мелких, до крупных ошибок.
Понимая то что человек в научных достижениях освоения космоса не очень силён может ли он доверять тем кто его осваивает? Из ТД "Космогенезис" становится понятно что речь идёт о видимом космосе, о материальных соответствия в названиях и, следовательно, без учёта тонко материальных планов.
Например, возьмём гипотезу о происхождении бананов с другой планеты. Возникают вопросы, такие как: Где гарантия того что эта банановая трава с планеты такого же типа как Земля, то бишь цикл развития материальных форм параллельны развитию сознания, а не наоборот? Где гарантия того что нажравшись инопланетных бананов карма после смерти не забросить человека в банановый рай для искупления сего варварства? Где гарантия того что банановая трава на планете не выкосит всю местную флору и фауну по примеру отношения высших форм жизни на планете, ей(банановой траве) пофиг для неё это лишь сон, если трава с планеты в обскурации, но пофиг ли нам? Что делать людям в таком случае, ибо мифы об этом умалчивают: молиться чтобы трава оказалась обычной или срочно её будить? Где гарантии того что не выходя за границы установленных норм в фильме "Пространство" будет хотя бы так как нарисовано?
А гарантий нет ибо это сфера Веры в Бога. И выше в теме указано на письмо где точно говорится что гарантий нет. Мало того, понимая что такое стадный инстинкт человека, то перевоплощение в инопланетную форму жизни учитывая особенность проявление этой формы, которую сдерживает вовсе не стадный инстинкт, это жуть вообще ибо сочетает две негативных характеристики. Да и инопланетянин навряд ли будет рад если увидит свою кожуру с человеческой душой внутри. С точки зрения науки это невозможно, а с точки зрения Бога возможно все.
Полёты в космос требуют методы консервации физического тела, но так же открывает перспективы консервации форм что без веры в Бога и понимания законов может принести сказки по страшнее чем про банановую траву.
Поэтому Вера в Бога это важно. Это главное в понимании того что есть божественная мудрость, а не мифы.

#167
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 05:51

А понятие "миф"-только оценка в соответствии с тем-верит человек во что-то, или нет, а так же, видел сам что-то, или нет.

Я не видела то что видели Вы, но тем не менее два состояния похожи. А во сне, наоборот, не видела, но Земля и Сатурн в таком масштабе были особенно заметны. Именно по этой причине когда писала эти сообщения мне ненадолго показалось что инопланетянин. Но это не так, я обычный человек и совпадение обусловлено некими похожими состояниями. Я понимаю какими, как и Вы понимаете что видела я. И, знаете, понимая что это неправильно, нисколько не жалею и на то у меня есть свои причины, понять которые Вам и многим людям, которые не выходили за рамки и правила, сложно, а мне нет.

Я переживаю за кота, о нем никто не подумал. Ему уже три года и в реальной жизни он бы не прожил столько. Но даже понимая это, не намного легче. Я хотела показать ему то чего не видел, чтобы он нашёл дорогу домой. Для Вас это всего лишь оценка субъективного, а для него надежда не заблудиться и найти дорогу домой, он же гэмэошка. Вы никогда не думали каково быть таким - чужим и среди чужих и среди своих. Вы привыкли строить мифы, которые помогают, но ненадолго. Хотя, наверняка есть и проблемы неведомые нам и это всегда оправдание тому, что Вы всегда правы, даже если это не так.
Поэтому Вера это главное ибо единственное что есть у человека и в том его спасение. Бог и дорога к нему - смерть, где и находим покой.

#168
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 06:08

Кшатрий Анна Кузнецова в таких случаях обычно рекомендовала на все смотреть с оптимизмом. Во всем виновата банановая трава. Выкосить не поможет, но можно выкосить и везде посадить кедры. Будем собирать шишки и питаться орешками, как белочки. :)

#169
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 06:59

Если серьёзно, то я не знаю откуда родом банановая трава. Но если бы это было правдой это было бы чудом и живым доказательством того что Бог существует и любит все живые существа. Образ банановой травы прекрасный образ, он приносит плоды и вкушая его человек насыщает себя жизнью, не вкушая с древа. И в тоже время это символ указующий на древо познания добра и зла в райском саду. Воистину Манна Небесная, рука Божия и Перст указующий. И как не верить в Бога?

#170
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 873
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Валентина » 21 авг 2018, 07:30

Валентина писал(а):
20 авг 2018, 02:13
мозги у всех одинаковые, различается ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, у кого ЧЕГО и СКОЛЬКО работает.
работа мозга - это электричество, прохождение эл.сигналов по нейронам.
ЭТО прохождение, как реакция на то или иное, образует КОНТУР, технический термин работы схемы, платы.
Наиль, тебе надо понять как РАБОТАЕТ мозг, хотя бы в первом, общем приближении.
электричество по нейронам - результат био-электролиза, разности потенциалов,
это В ОДНУ сторону, в ДРУГУЮ - активность нейронов создаёт ПОНЯТНЫЕ расходному уму образы, сюжеты,
понятные, потому что БЕРЁТ их, эти образы из уже знакомого, книг, фильмов, родственных и дружеских связей.
берёт, но это не значит, что так и есть на самом деле.
иначе получится абракадавра, пойди туда, не зная куда, сделай то, не зная что, то бишь дурка в чистом виде, без единой привязки опереться.

это я подвожу к тому, что ты слишком рано взялась ОБЪЯСНЯТЬ себе и нам то, в чём сама не соображаешь.
понахваталась вершков из теософии, из библии, твой ПРОСТЕНЬКИЙ контур работы мозга выдал тебе "ответ" из имеющегося материала, и Наилька поплыла в СВОИХ домысливаниях.
тебе и не нужен никто, сама себя развлекаешь, была бы площадка, и вижу одной-своей темой не ограничиваешься, расширяешься, пока не въехали КУДА ведёшь.
твоё бунтарство, это не отрыв от толпы, это входит в синдром толпы, как аспект, ещё одна твоя обманка, рано начала радоваться своей уникальностью, слабоват уровень (задействованый контур работы мозга) для уникальности.
подсказка со стороны, можешь воспользоваться для переосмысления, либо продолжать наворачивать круги по объезженой уже схеме.

церковь придумала бога из СВОИХ убогих соображений-возможностей, характеризует твой уровень, если приняла это-такое убожество, но если под богом понимать мега-Организм, в состав которого входит всё видимое и невидимое, сам космос, то это будет не далеко от истины, только избавь от ТВОИХ объяснений, чего это такое, ПОЧЕМУ так или иначе, однозначно не для человеческих мозгов, и Наилькиных в частности.
аминь!
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#171
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 21 авг 2018, 08:27

мотильда писал(а):
21 авг 2018, 05:51
И, знаете, понимая что это неправильно, нисколько не жалею и на то у меня есть свои причины, понять которые Вам и многим людям, которые не выходили за рамки и правила, сложно, а мне нет.
А как Вы определили, что кто-то не выходил за рамки и правила? Да из какие рамки и правила выходили Вы? Сейчас вот пишите о Беге, вера в которого для многих является рамками и правилом. Или Вы вышли за какие-то рамки, увидели, что там для Вас существует лишь пустота и решили вернуться к тому, что более, или менее наполняет жизнь смыслом?
мотильда писал(а):
21 авг 2018, 05:51
Для Вас это всего лишь оценка субъективного, а для него надежда не заблудиться и найти дорогу домой, он же гэмэошка. Вы никогда не думали каково быть таким - чужим и среди чужих и среди своих. Вы привыкли строить мифы, которые помогают, но ненадолго. Хотя, наверняка есть и проблемы неведомые нам и это всегда оправдание тому, что Вы всегда правы, даже если это не так.
Поэтому Вера это главное ибо единственное что есть у человека и в том его спасение. Бог и дорога к нему - смерть, где и находим покой.
Вот сейчас разве Вы не строите такой же миф, реальный для Вас, но остающийся мифом для тех, кто не поверит Вашим словам?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#172
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 12:13

А как Вы определили, что кто-то не выходил за рамки и правила? Да из какие рамки и правила выходили Вы? Сейчас вот пишите о Боге, вера в которого для многих является рамками и правилом. Или Вы вышли за какие-то рамки, увидели, что там для Вас существует лишь пустота и решили вернуться к тому, что более, или менее наполняет жизнь смыслом?

А как Вы определили? А как определяет мой кот?
Не переживайте, я просто расстроилась что отпуск не дали, поэтому просто ушла и все.
За рамками для меня существует только Бог и те кого люблю.
Но про пустоту Вы правы, именно поэтому решила показать коту чего на самом деле бояться все кошачьи. Думаю это правильно заполнить его пустоту образом реки Волги....

#173
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 21 авг 2018, 12:13

Валентина, на простом уровне я понимаю как работает мозг. И такой предмет как биофизика доступен для элементарного понимания. В своё время обращала внимание на побочные эффекты магнитно-резонансной терапии, когда еще только тестировали аппараты на добровольцах, но это было простое любопытство с целью определить влияние этой терапии на тело человека и окружающих его людей, на их здоровье. Ведь человек в своем составе содержит большое количество воды, как и другие биообьекты. Например, препарат которым усыпляют животных тоже основан на принципе электричества мозга, но это уже химический уровень, блокирует на уровне рецепторов работу мозга, останавливая дыхание.

По поводу уникальности наверное не совсем поняла. Не вижу ничего уникального в том что люблю кота, люблю как младшего брата и считаю это нормальным. А что лучше по примеру других людей превратить его в игрушку? Или брать пример с людей которые ненавидят друг друга и проявляя эту ненависть радуются как дети? Извините, Валентина, я не хочу. Мне радость доставляет писать в теме и этой радостью я могу поделиться с братом.

И ещё, не настолько тупая чтобы не понять речь человеческую. Нет проблем, Валентина, избавлю от моих объяснений. Хорошо что Вы это написали. Тема закрыта. :)

#174
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Эдвард Романов » 21 авг 2018, 13:09

мотильда писал(а):
21 авг 2018, 01:28
Мифы это то что не соответствует реальности или искажённая реальность.
Мифы это не то, что не соответствует реальности или искаженная реальность. Потому что любое человеческое знание - это искаженная умственная реальность. Мифы - это сжатая упрощенка умственных концепций о том как устроен мир, которая позволяет человеку чувствовать себя удовлетворенным и наполненным чувством красоты и любви к этому миру.

Когда человека лишают мифа, которым он жил, ему становится очень плохо, так как оголяет его сознание, разрывая его одежды. С другой стороны это приводит к трансформации сознания. Змея сбрасывает свою старую кожу, чтобы нарастить новую. Адепты уподобляются этим змиям.

#175
Ответить