Теософия - миф или реальность?

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1956
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Владимир » 07 сен 2018, 15:13

Я ещё не встречал в жизни реальных Пророков и Интуитов. Потому, как мне кажется, всякого рода предположения, кто и что держит в себе, (а ведь вполне возможно просто в безразличном игноре), можно оставить не высказанными, ибо далеки они от реальности. Да и стать лучше других вряд-ли целесообразно, а вот просто - стать лучше, может и должен стремиться каждый.

#226
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 07 сен 2018, 17:34

Владимир писал(а):
07 сен 2018, 15:13
Я ещё не встречал в жизни реальных Пророков и Интуитов. Потому, как мне кажется, всякого рода предположения, кто и что держит в себе, (а ведь вполне возможно просто в безразличном игноре), можно оставить не высказанными, ибо далеки они от реальности.
Здесь никаких пророков и интуитов не нать. Человек пишет и по тексту настрой виден (игнор или раздражение - суть не важно и там и там отторжение или неприятие)

#227
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1956
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Владимир » 07 сен 2018, 17:39

Я не знаю как Вам сказать, но Вы ошибаетесь.
То что меня возмущает, я обычно здесь же и говорю, как например тема про смерть.

#228
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 07 сен 2018, 18:31

Владимир писал(а):
07 сен 2018, 17:39
То что меня возмущает, я обычно здесь же и говорю, как например тема про смерть.
А что, Вас заставляют читать о смерти, или призывают к ней?))) Не нравится тема смерти на форуме-не читайте, или начните писать о жизни, о том, какой она может быть прекрасной и удивительной, как много в ней заложено возможностей для счастья, саморазвития, помощи другим и т.д., не смотря на все сложности, боль и страдания. :*: А то одно Ваше возмущение не много стОит, если не сопровождается собственным, на Ваш взгляд, положительным и "теософическим" вкладом в жизнь форума. К тому же, может кому-то разговор о смерти помогает находить силу для жизни. Люди разные всё-таки.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#229
Sorata
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 00:24

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Sorata » 07 сен 2018, 21:08

Владимир писал(а):
07 сен 2018, 17:39
То что меня возмущает, я обычно здесь же и говорю, как например тема про смерть.
А каким образом ТЕОСОФА может возмущать тема смерти?
Разве не должен он говорить о ней, смеясь, как об иллюзии?

#230
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 14 сен 2018, 20:31

И в теософии так же, миф или не миф определяется разумом.
Последний раз редактировалось мотильда 14 сен 2018, 20:34, всего редактировалось 1 раз.

#231
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 14 сен 2018, 20:32

«В тот же день Он увидел человека, работающего в субботу, и сказал ему: Человек, если ты знаешь, что ты делаешь, ты благословен, но если ты не знаешь, что делаешь, ты проклят и являешься нарушителем Закона». Выходит, если ты ведаешь, что творишь, даже нарушая заповеди, то ты блажен, благословен ( макариос ). То же греческое слово все время употребляется в Нагорной проповеди Христа: «Блаженны миротворцы... Блаженны нищие духом...» Осознание своих действий ставится выше Закона! Не означает ли это, что Христос дает человеку полную свободу выбора, подразумевая, что Законы писаны лишь для тех, кто не ведает, что творит?

Получается это есть разум, который отличает миф от не мифа.

#232
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Ольга » 14 сен 2018, 21:29

"Все знают такую историю, записанную в Евангелии: «В субботу, первую по втором дне Пасхи, случилось Ему проходить засеянными полями, и ученики Его срывали колосья и ели, растирая руками. Некоторые же из фарисеев сказали им: зачем вы делаете то, чего не должно делать в субботы? Иисус сказал им в ответ: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним? Как он вошел в дом Божий, взял хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме одних священников, и ел, и дал бывшим с ним? И сказал им: Сын Человеческий есть господин и субботы» (Лк. 6, 1-5).
В древнем кодексе Евангелия встречаем продолжение, которого нет в других рукописях:
«В тот же день увидел он человека, работающего в субботу. Тогда он сказал ему: «Человек! Если знаешь, что делаешь, — ты благословен. Но если не знаешь — ты проклят как нарушитель закона» (Кодекс Безы: 5-й век).

Смысл тот, что, если человек не соблюдает прежние предписания потому, что он перерос их как христианин, – будет благословение Божие на этом человеке. А если человек просто религиозный анархист или грешник, который не соблюдает предписания по лени, – да будет проклят. Не надо пугаться слова «проклят». Это совсем не то, что вкладывают в это понятие обыватели. Проклят – это отлучен от общения церковного (в Ветхом Завете проклятие отлучало человека от Народа Божьего – Израиля)". Пояснение из интернета. Матильда, спасибо за вопрос.

#233
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Константин Зайцев » 14 сен 2018, 21:51

То, что Христа никогда не было, не уничтожает христианство, и миллиарды людей продолжают следовать ему.
То, что не было никаких махатм, не уничтожит теософию (в её религиозном аспекте). А в философском аспекте она не зависит от этого тем более.
В мифе как раз может быть истина. В не-мифе - это ещё вопрос, есть ли истина. Может быть и есть иногда какая-то частная, конкретная.
Третий вариант - истинная история может быть одновременно и мифом и нести определённые идеи.
Теория — кум практики

#234
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Анна_К » 15 сен 2018, 02:37

мотильда писал(а):
14 сен 2018, 20:32
Законы писаны лишь для тех, кто не ведает, что творит?
Очень верно подмечено.
Не можешь проникнуть в Промысел Божий, читай его заповеди.
Знаешь, что поступаешь в соответствии с Божественной Мудростью, делай. Даже, если и против заповедей.
Выбор - это жизнь.

#235
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 сен 2018, 08:26

Анна_К писал(а):
15 сен 2018, 02:37
Знаешь, что поступаешь в соответствии с Божественной Мудростью, делай. Даже, если и против заповедей.
Круто. Так любую подлость можно оправдать: находясь "на прямой линии с Богом" творю благие дела... Это многое объясняет.

#236
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Анна_К » 15 сен 2018, 09:04

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 сен 2018, 08:26
находясь "на прямой линии с Богом" творю благие дела...
Заповедь "не убий" невозможно выполнить, находясь в замкнутом помещении с ядовитой змеей, которая тоже считает себя попавшей в ловушку и нападает. Приходится бороться за свою жизнь. И убивать.
Или Вы, дусик, предпочитаете быть укушенным?
Ситуации между жизнью и смертью оправдывают поведение, сохраняющее жизнь. Воровство на грани голодной смерти, например.
Все заповеди тогда идут к черту.
Святые умели избегать таких ситуаций. Те с ними просто не случаются. Поскольку прозорливцы умеют все предвидеть.
Еще пример сильная любовь, которая "накрывает" двоих, которые по молодости сдуру женились не на тех. Ну, не встретились они раньше.
Прелюбодействовать тайком или разрушать семьи, принося несчастье родным, дорогим людям? Заповедь будет нарушена по-любому.
Хотя анахорету такие задачки не по зубам.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
15 сен 2018, 08:26
Это многое объясняет.

Книжники и фарисеи всегда говорили: «Спасибо, Господи, что я не такой как …»?
Результат известен.

#237
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 15 сен 2018, 11:57

Анна_К писал(а):
15 сен 2018, 09:04
находясь "на прямой линии с Богом" творю благие дела...
Заповедь "не убий" невозможно выполнить, находясь в замкнутом помещении с ядовитой змеей, которая тоже считает себя попавшей в ловушку и нападает. Приходится бороться за свою жизнь. И убивать.
Или Вы, дусик, предпочитаете быть укушенным?
Ситуации между жизнью и смертью оправдывают поведение, сохраняющее жизнь. Воровство на грани голодной смерти, например.
Все заповеди тогда идут к черту.
Святые умели избегать таких ситуаций. Те с ними просто не случаются. Поскольку прозорливцы умеют все предвидеть.
Еще пример сильная любовь, которая "накрывает" двоих, которые по молодости сдуру женились не на тех. Ну, не встретились они раньше.
Прелюбодействовать тайком или разрушать семьи, принося несчастье родным, дорогим людям? Заповедь будет нарушена по-любому.
Хотя анахорету такие задачки не по зубам.
...
Книжники и фарисеи всегда говорили: «Спасибо, Господи, что я не такой как …»?

Насчет книжников и фарисеев - шоб они такое говорили, то это, я так думаю, интуиция Вам нашептала?
Потому как по моей, безинтуитивистской, а обычной, книжной информации они как раз поступали, как вот описали Вы - подганяли заповеди под свои представления. Сюда еще можно про "подставить щеку" добавить - очень часто интерепретируемый в опреавдание своих поступков посыл.

Однако, есть совсем иные, именно согласующиеся с Евангелием трактовки.
Под "Не убий" не должно подгоняться все, как вы пытаетесь. Потому как человек, ежесекундно убивает миллиарды и миллиарды живых существ - бактерий и грибков, которых волею судьбы занесло в орбиту человеческого тела, где их иммунитет, в лице изощренных убийц биомикромира - фаггов, и накрывает.
Пусть вегетарианец не ест животных, а растения - разве не живые?

Из контекста же всего Евангелия, а прежде всего из той сферы (гностицизма), откуда оно попами присвоено на Никейском Соборе, должно быть ясно, что под "Не убий" подразумевается любое злонамеренное пресечение чужой жизни ради собственной выгоды, из мести или забавы/удовольствия.
По этому, эскимос убивающий кита или моржа ради пропитания (при этом, они еще и прощения просят у природы) это совсем не то "убий", когда холеные, сытые уроды отстреливают оленей из вертолета - чисто забавы ради: настреляют с десяток и возьмут печень одного, а то и вообще ничего не возьмут, так как удовольствие в самом убийстве. Это не касается случаев необходимого регулирования численности, если отсутствует природный регулятор (хищники), но и здесь - если человек убивает и испытывает от этого кайф - вот такой впал в грех. Убийство по необходимости (как мера защиты, солдаты в боях, случайное стечение обстоятельств (точнее, кармическое)) - не являются убийством, потому как "грех зарождается в Душе" (уме) - ей (ему) и ответ держать.

По всем остальным - тоже самое.
Плотская любовь никогда не считалась Любовью в духовном смысле. Это чисто физиологическая потребность, на которое в свое время (в период мрачного Средневековья), было наложено масса всевозможных табу, что сделало "запретный плод" сладким. В таких случаях, маятник в любом случае, должен пойти в обратку и тот, кто 1000 лет назад душил всякую сексуальность, в этой жизни, почувствует на себе гораздо более давление обратной силы и падет, возможно, в крайние, самые мерзкие сексуальные извращения - за невежество ВСЕГДА ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ.

#238
мотильда
постоянный участник
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 19:55
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение мотильда » 15 сен 2018, 14:40

Ольга, это была цитата из книги "Альфа и Омега", там тоже приводилась ссылка на кодекс Безы. Мне это напомнило книгу " Имя Розы", там эта ссылка была указана иными словами. А на ПТС это было нарисовано как анекдот с неправильным переводом слова.
---
Удивительно то что участники, обсуждая цитату фактически рисуют фрагменты этой книги, то что в ней написано. Не читая книгу, но отражая свой внутренний мир.
Забавно получилось))) Не специально так. Но по описываемому, не получается не за смеяться.)))

#239
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Теософия - миф или реальность?

Сообщение holynonsense » 15 сен 2018, 20:09

Константин Зайцев писал(а):
14 сен 2018, 21:51
То, что Христа никогда не было, не уничтожает христианство, и миллиарды людей продолжают следовать ему.
эт где такие? христиане да не верят во христа?
Константин Зайцев писал(а):
14 сен 2018, 21:51
То, что не было никаких махатм, не уничтожит теософию (в её религиозном аспекте).
над понимать сиё чудо (философской мысли) следует из положения о неких христианах без христа :)
Константин Зайцев писал(а):
14 сен 2018, 21:51
В мифе как раз может быть истина. В не-мифе - это ещё вопрос, есть ли истина.
это ещё вопрос, есть ли истина в излюбленных теомудрёнами мифах ;)
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#240
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Дмитрий Серебряков » 16 сен 2018, 08:15

Константин Зайцев писал(а):
14 сен 2018, 21:51
То, что Христа никогда не было...
В каком смысле? Разве теософские источники отрицают существование его как исторической личности?

#241
Sorata
постоянный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 00:24

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Sorata » 16 сен 2018, 16:50

Дмитрий Серебряков писал(а):
16 сен 2018, 08:15
Разве теософские источники отрицают существование его как исторической личности?
Нет, но Блаватская отрицала реальность событий, описанных в евангелиях, и говорила, что в Талмуде описано больше правды, и относила рождение Христа на сто лет раньше принятой даты.
Вся фишка в том, что в Талмуде десятки упоминаний Ешу, и датировка событий, связанных с ним, тоже различна - от ста лет до принятого рождения до ста лет после него. Поскольку Талмуд писался столетия спустя, события, связанные с прототипом Христа, перепутались в памяти евреев и пересеклись с другими событиями. Поэтому основываться на Талмуде в реконструкции жизни Иисуса невозможно. Но с легкой руки Блаватской эта легенда бытует среди теософов, которые, конечно, не станут рыться в дебрях библеистики, а просто верят в выдумку ЕПБ.

#242
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Константин Зайцев » 16 сен 2018, 18:25

Я имел в виду отсутствие каких-либо исторических подтверждений существования Христа. (Талмудические предания тут совершенно не при чём).
Ни один заслуживающий хотя бы малейшего доверия исторический источник тех лет ничего такого не упоминает. Христиане говорят, что мол он тогда был малоизвестным проповедником, и тогдашние летописцы либо вообще не знали о нём, либо не считали нужным упомянуть. Допустим. Но избиение всех младенцев в городе, находившемся на территории Римской империи, обладавшей развитой бюрократией, да ещё проведившей регулярные переписи (последнее кстати упоминается в Евангелии), опять же не зафиксировано нигде в истории. Зато подобный сюжет присутствует в мифах языческих народов.
Теория — кум практики

#243
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 3767
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 16 сен 2018, 20:34

Sorata писал(а):
16 сен 2018, 16:50
Разве теософские источники отрицают существование его как исторической личности?
Нет, но Блаватская отрицала реальность событий, описанных в евангелиях, и говорила, что в Талмуде описано больше правды, и относила рождение Христа на сто лет раньше принятой даты.
Вся фишка в том, что в Талмуде десятки упоминаний Ешу, и датировка событий, связанных с ним, тоже различна - от ста лет до принятого рождения до ста лет после него. Поскольку Талмуд писался столетия спустя, события, связанные с прототипом Христа, перепутались в памяти евреев и пересеклись с другими событиями. Поэтому основываться на Талмуде в реконструкции жизни Иисуса невозможно. Но с легкой руки Блаватской эта легенда бытует среди теософов, которые, конечно, не станут рыться в дебрях библеистики, а просто верят в выдумку ЕПБ.
Ну это уже ваще...
Блаватская не "относила рождение Христа на сто лет раньше принятой даты" - она писала, что гностики (и соответственно гностический Христос) существовали как многочисленные секты задолго, до якобы исторических событий в Галилее.
Мало того, она утверждала, что мистерии описанные в Евангелиях описывают вообще становление на Путь (ученичества) завершающееся посвящением и что воскресение соответствует второму рождению адепта (почему их и называют Двиджа - дваждырожденные). То есть, это все просто аллегории с текстами, возможно реально существующего прототипа Иисуса Христа, но сами события, описанные в Евангелиях, НИКОГДА не происходили в действительности.
Все это - см. РИ т.2

#244
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Теософия - миф или реальность?

Сообщение holynonsense » 16 сен 2018, 22:33

Константин Зайцев писал(а):
16 сен 2018, 18:25
Ни один заслуживающий хотя бы малейшего доверия исторический источник тех лет ничего такого не упоминает.
однозначных выводов что он существовал сделать практически никто не осмелится, кроме верующих, они еще не в такое верят, поверить в ситуации историчиская или нет фигура для живущего иллюзиями мисЪтического сознания пустяк, лучше б (ну, для их общего развития) они верили в его историчность, но не в ангелов/демонов/боха и т.д.

но там выше речь шла о выживет ли теософия без исторических махатм... когда есть полное чудес учение и скучающее в реальном мире голодное до чудес мисЪтичекое сознание, дело пропащее, все что нужно для полноценной картины способной насытить мистическую тягу к высшему/тайному — должно быть на своих местах, и махатмы, и феномены, чудеса и т.д., принял одно (как принимают дозу наркотика), чего отказывать себе в остальном, поэтому сомневаться в существовании махатм для верующего в неведомые высшие/низшие миры и прочее, это было бы решением для себя невыгодным в смысле внутреннего комфорта

махатмы единственный или основной пример высшей (в сравнении с нашей) стадии духовной эволюции, поскольку она суть теософии (эволюция), а существование кого-то развитей нас допустим под сомнением, чтоб учению выживать на таком сомневающемся в махатмах контингенте ему надо иметь достаточно убедительную базу в остальных аспектах, иначе пойдет реакция в обратную сторону, как в примере с дозой только наоборот, ну типа "я завязал", а раз с этим завязал почему с тем не завязать и так далее и вообще как я мог до такого докатиться в этом мире на самом то деле очень даже не скучном безо всякой мисЪтики

ну где тут хоть одна причина не ожидать что без махатм (веры/надежды что они реальны и высоки/мудры/могущественны, как положено) — пшик и нету этой вашей теософии? :)
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#245
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Теософия - миф или реальность?

Сообщение кшатрий » 16 сен 2018, 23:35

holynonsense писал(а):
16 сен 2018, 22:33
ну где тут хоть одна причина не ожидать что без махатм (веры/надежды что они реальны и высоки/мудры/могущественны, как положено) — пшик и нету этой вашей теософии? :)
Это зависит от того-допускается ли даже в качестве предположения то, что человек в его сегодняшнем виде-не предел биологической и психо-интеллектуальной эволюции и то, что даже наука не знает точно-где этот предел и каким должен быть, если есть. Человек просто находится в такой эволюционной точке, в которой у него, в отличие от животных, есть возможность сознательно выбирать-эволюционировать дальше, или, наоборот, деградировать. И это очевидно, учитывая, что в обществе есть примеры и того и другого. И именно без этого не будет веры ни в существование махатм, ни в теософию. Так-как, если есть вера в возможность дальнейшей эволюции людей, то тогда и теософия переживёт отсутствие махатм и махатмы переживут отсутствие их упоминания в теософии(потому-что, упоминаются не только в ней, если вспомнить индийские и тиботские легенды о разных садху и Риши. Одни только Падмасамбхава, Наропа, Марпа, или Миларепа чего стоят и чем не Махатмы?).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#246
sova
постоянный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Теософия - миф или реальность?

Сообщение sova » 16 сен 2018, 23:49

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
16 сен 2018, 20:34
Блаватская не "относила рождение Христа на сто лет раньше принятой даты"
Относила, и даже не на сто, а чуть ли не на 150 лет, и про это нет в РИ. А в "неканоническом" третьем томе ТД вообще есть довольно толстый намёк, что исторический Иешу -- это очередное воплощение "нирманакайя" Будды Шакьямуни, которое было к тому же насильственно прервано (по некоему загадочному "оккультному закону") из-за того, что предыдущее воплощение этот "нирманакайя" прервал сам в примерно том же возрасте, просто устав от жизни. Вы поищите, поищите. ;)

#247
sova
постоянный участник
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Теософия - миф или реальность?

Сообщение sova » 16 сен 2018, 23:52

holynonsense писал(а):
16 сен 2018, 22:33
без махатм (веры/надежды что они реальны и высоки/мудры/могущественны, как положено) — пшик и нету этой вашей теософии? :)
И это было бы весьма полезно для "этой вашей теософии", т.к. в таком случае вокруг неё было бы куда меньше разномастных "продолжателей" и просто идиотов.

#248
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Дмитрий Серебряков » 17 сен 2018, 08:42

holynonsense » Вчера, 04:12
... я не знаю что и как вообще способен успешно применить оккультизм, тем более что-нить, чего уже не сделано или не может быть сделано наукой, ну допустим что-то пока не получается, технологии не позволяют, а ты штоль можешь, оккультистЪ?
Оккультная наука стоит на монолитном фундаменте, в отличие от шаткого фундамента академической науки.

"...Мы можем заявить о том, что представили думающей общественности логически стройную, гармоничную философскую схему происхождения, судьбы и эволюции человека - схему, по сравнению с которой в точном соответствии с истиной блекнут все другие. И что мы способны расширить критерий нашей истины, распространив наши исследования на природу менее известных сил - космических и психических.
Другими словами, единственной нашей целью и желанием является стремление способствовать, хоть в какой-то степени, установлению точных научных воззрений на природу человека, которые принесут нынешнему поколению средства восстановления дедуктивной метафизической, или трансцендентной, философии, ибо только она может стать твердым и непоколебимым основанием любой религиозной философии.
Теософия, универсальный растворитель, выполняет эту миссию; блеклые искорки восхода современной психологии смешиваются воедино и все исчезают на фоне яркого дневного света истины, когда орбита солнца восточного эзотеризма достигает зенита.
В течение многих лет "великий сирота", человечество, рыдало в темноте, ища поддержки и света.
Среди многочисленных чудес чисто материального прогресса, науки, что питала интеллект, но оставляла дух втуне, человечество, смутно ощущая свое происхождение и мудро предвидя свою судьбу, протягивало к Востоку пустые руки, которые может наполнить только духовная философия.
Страдая от разделенности, ревности, ненависти, разрывавших в куски саму его жизнь, оно требовало какого-то твердого основания, на котором можно было бы построить то единство, что оно предчувствовало, какой-то метафизический базис, который мог бы обеспечить развитие самых возвышенных социальных идей.
Лишь Учителя восточной мудрости могут заложить такую основу, удовлетворить одновременно и разум, и дух, безопасно провести человечество сквозь ночь "к рассвету долгого дня". Такова цель, которую поставила перед собой теософия...".
(Книга "Оккультный мир Е.П. Блаватской").

#249
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 1956
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Теософия - миф или реальность?

Сообщение Владимир » 17 сен 2018, 16:26

Имеется целая тема Иисус в которой есть цитаты из ЕПБ, где она говорит о прототипе Библейского проповедника. Правда, там не все выдержки, как справедливо указал sova.

#250
Ответить