Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 02 фев 2019, 21:56

Ку Аль писал(а):
02 фев 2019, 20:44
-- Естественно, если я считаю, что УДВ исправляет некоторые упрощённые понимания теософов, то хотел бы, чтобы люди исправили эти ошибки в своем сознании. Но я не навязывают свою точку зрения, а пытаюсь аргументировать.
А почему Вы считаете, что "упрощённое понимание"-это ошибка, которую именно УДВ "исправляет"? И почему хотите, чтобы другие люди исправили эту "ошибку"? А главное-где гарантия, что Ваше мнение не менее ошибочно? Ведь в оккультных вопросах одного интеллектуального понимания и аргументации недостаточно, чтобы безошибочно отличить истину от заблуждения.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#126
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 10:50

-- Аналогичный вопрос я могу задать и вам -- где гарантия, что у вас не упрощённое понимание?
Опираюсь я не только на свой интеллект, но и на интуицию. Но и вы можете сказать то же самое.
Выход из данной ситуации такой. Если я считаю свою версия более убедительной, то и должен на нее опираться. И вам рекомендую поступать аналогично.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#127
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 03 фев 2019, 11:10

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 10:50
- Аналогичный вопрос я могу задать и вам -- где гарантия, что у вас не упрощённое понимание?
Это не аналогичный вопрос, потому-что, касается Вашего личного представления о том-что является "упрощённым пониманием" и чем оно отличается от "усложнённого". А я задал вопрос именно по этому Вашему мнению в целом. Где гарантия, что Ваши критерии "упрощённости" не являются ошибочными?
Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 10:50
Опираюсь я не только на свой интеллект, но и на интуицию. Но и вы можете сказать то же самое.
В оккультизме важен и практический опыт, подтверждающий интеллектуальные изыскания, или интуитивные прозрения. Причём, опыт не одного человека. Поэтому, на Востоке существуют "линии преемственности", или традиция непосредственной передачи опыта и знаний от учителя к ученикам, которые передают их своим ученикам, а те своим и т.д..
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#128
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 13:15

-- Преемственность -- это чаще всего признак ДОГМ, то есть искажений первоначального учения. Больше всего искажают Учения именно те, кто опираются на преемственность.
Что касается гарантий, то Махатмы никогда ничего не доказывают. И я не буду. Кто созрел до более широкого понимания, тот поймет УДВ. А для других достаточно упрощённого варианта.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#129
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 03 фев 2019, 14:01

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 13:15
-- Преемственность -- это чаще всего признак ДОГМ, то есть искажений первоначального учения. Больше всего искажают Учения именно те, кто опираются на преемственность.
Не нужно путать догмы разнообразных религиозных сект, требующие слепой веры и аксиомы оккультизма, требующие разумного подхода и проверки на практике. Ведь даже в ТД пишется:
Не мало больших ученых, подтверждающих факт, что никогда не было религиозного основателя, будь-то ариец, семит или туранец, который изобрел бы новую религию или открыл новую Истину. Все эти основатели были передатчиками, но не самобытными учителями. Они были авторами новых форм и толкований, но истины, на которых их учения основывались, были стары, как само человечество. Таким образом, из многих истин, устно переданных человечеству в самом начале, через посвящение во время Мистерий и личную передачу, и сохраненных и увековеченных в Adyta храмов, они избирали одну или несколько из таких великих истин – действительностей, видимых только глазу истинного Мудреца и ясновидца, и открывали их массам.

Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина, т.1 гл.Введение
Оккультная Наука хранит свои неизменные традиции от до-исторических времен. Она может ошибаться в частностях, но она никогда не может стать повинной в ошибке в вопросах Вселенского Закона, просто потому, что эта наука, которую философия справедливо называет божественной, родилась на высших планах и была принесена на Землю Существами, которые были мудрее, чем человек будет даже в Седьмой Расе своего Седьмого Круга.

Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.5
Хотите сказать, что в этом Елена Петровна ошибалась? И Вам, не "посвящённому", не "мудрецу" и даже не ясновидящему-виднее-что передаётся через преемственность?
Что касается гарантий, то Махатмы никогда ничего не доказывают. И я не буду. Кто созрел до более широкого понимания, тот поймет УДВ. А для других достаточно упрощённого варианта.
Извините, но Вы-не Махатма и даже не принятый ученик Махатм, поэтому, Вам придётся доказывать свои утверждения таким же "смертным" как и Вы и теми же методами. Более, того, сначала Вам нужно иметь эти доказательства,т.е., доказать что-то прежде всего себе(например, то-кто является, а кто не является "посланцем" Махатм и по каким признакам). Иначе, Ваше УДВ будет ничем не лучше любого сектантского учения, которых сейчас полно. Есть даже такие, в которых присутствует "синтез" разных учений(хотя, это попросту "каша", а не синтез, что обнаруживается лишь при критическом подходе к ним).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#130
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 14:25

-- ЕПБ в этом не ошибалась. Да, у Великих Учителей, достигших высших ступеней посвящения, есть ЕДИНОЕ УЧЕНИЕ. Но оно никогда не было доступно даже для их ближайших учеников. На бумаге излагаются только упрощённые версии ЭТОГО УЧЕНИЯ. Но в УДВ эта версия более правильная, испрвляющая некоторые ошибки теософов.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#131
sova
постоянный участник
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение sova » 03 фев 2019, 14:54

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 10:50
-- Аналогичный вопрос я могу задать и вам -- где гарантия, что у вас не упрощённое понимание?
Опираюсь я не только на свой интеллект, но и на интуицию. Но и вы можете сказать то же самое.
Выход из данной ситуации такой. Если я считаю свою версия более убедительной, то и должен на нее опираться. И вам рекомендую поступать аналогично.
Итак, давайте запишем, поместим в рамочку и на стену: претензии на правильность заявлений Ку Аля опираются исключительно на его собственные претензии на их правильность, поэтому никакие претензии к их правильности не уместны. :mrgreen:

#132
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 03 фев 2019, 14:54

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 14:25
Но в УДВ эта версия более правильная, испрвляющая некоторые ошибки теософов.
Тогда Вам придётся доказывать, что то, что Вы зовёте "ошибкой"-действительно ошибка. И ошибка именно теософов, а не Ваша.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#133
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 18:16

-- Доказывать мне никому ничего не придется. В нужное время те, для кого оно по сознанию, с огромным удовольствием с ним ознакомятся. И в голове у них возникнет вопрос -- как же блаватскисты не могут понять что эта версия учения гораздо правильнее.
А теософы и должны застрять в колее, которую проложила ЕПБ. Это нормально.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#134
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 18:28

sova писал(а):
03 фев 2019, 14:54
Итак давайте запишем, поместим в рамочку и на стену: претензии на правильность заявлений Ку Аля опираются исключительно на его собственные претензии на их правильность
-- Не совсем. УДВ опирается на фундамент учений Макса Генделя, Алисы Бейли, Айванхова, и некоторых других. В них очень много важнейших эзотерических знаний, которые вошли в УДВ. Не я придумал эти основы. Их дали Великие Учителя.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#135
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
постоянный участник
Сообщения: 1838
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Наталья Кожанова » 03 фев 2019, 18:30

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:16
В нужное время те, для кого оно по сознанию, с огромным удовольствием с ним ознакомятся. И в голове у них возникнет вопрос -- как же блаватскисты не могут понять что эта версия учения гораздо правильнее.
Так а почему бы Вам не набраться терпения и не дождаться того благословенного времени? Зачем так упорно навязывать своё учение глупым "блаватскистам"? Разве можно добиться внимания к своему учению, говоря гадости в адрес тех, кому Вы его навязываете?
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#136
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Истинофил » 03 фев 2019, 18:30

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:16
-- Доказывать мне никому ничего не придется. В нужное время те, для кого оно по сознанию, с огромным удовольствием с ним ознакомятся. И в голове у них возникнет вопрос -- как же блаватскисты не могут понять что эта версия учения гораздо правильнее.
А теософы и должны застрять в колее, которую проложила ЕПБ. Это нормально.
Ну Вы даёте, Ку Аль. :witcher
В общем, ничего нового под Солнцем, история повторяется: появляется какой-то "гении", придумывает что-то "гениальное", а после него приходит армия "продолжателей" и "подражателей",и мы получаем все эти искаженные эКзотерические религии и секты, которые мы имеем сейчас.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#137
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 18:35

-- То что существует много разных сект и религий -- это же хорошо. Так и задумано Махатмами.
Блаватскистам я ничего не навязываю. Просто пытаюсь понять почему они не могут понять некоторых простых вещей.
Последний раз редактировалось Ку Аль 03 фев 2019, 18:42, всего редактировалось 2 раза.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#138
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Истинофил » 03 фев 2019, 18:41

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:35
-- То что существует много разных сект и религий -- это же хорошо. Так и задумано Махатмами.
Тогда ответ очевиден - братство НЕ достижимо с помощи "много разных сект и религий", т.к. все они будут хаять друг друга.
Тема исчерпана.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#139
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 18:43

-- Почему не достижимо?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#140
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Истинофил » 03 фев 2019, 18:51

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:43
-- Почему не достижимо?
Ну, имелось ввиду всемирное братство.
А так в рамки своей секты все будут братьями.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#141
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 03 фев 2019, 19:20

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:16
- Доказывать мне никому ничего не придется. В нужное время те, для кого оно по сознанию, с огромным удовольствием с ним ознакомятся. И в голове у них возникнет вопрос -- как же блаватскисты не могут понять что эта версия учения гораздо правильнее.
А теософы и должны застрять в колее, которую проложила ЕПБ. Это нормально.
Елена Петровна не прокладывала никакой "колеи". Каждый сам прокладывает какую-то "колею" своим собственным мышлением и восприятием каких-либо идей. И Ваше УДВ-это тоже определённая "колея", проложенная Вами и не факт, что верная, просто удовлетворяющая Вас. Вы же так и не ответили-почему Ваша версия более "правильная"? Где критерий "правильности" и безошибочности? Если даже сама Елена Петровна писала:
Ни один истинный теософ, от самого невежественного до самого просвещенного, не должен претендовать на непогрешимость того, что он может сказать или написать об оккультных вопросах. Главный пункт в том, чтобы признать, что во многих отношениях, в классификации космических или человеческих принципов, в добавлении к ошибкам в порядке эволюции и, в особенности, в метафизических вопросах, те из нас, кто претендуют учить других, более невежественных, нежели мы сами – все могут ошибаться. [... (ред.)] Это неизбежно. Ибо для того, чтобы не только большой, но даже малый труд на такие отвлеченные темы, был лишен ошибок и описок, он должен быть написан от первой до последней страницы великим Адептом, если и не Аватаром. Тогда только могли бы мы сказать – «это, поистине, труд без греха и пятна на нем»! Но пока артист несовершенен, как может быть совершенным его труд? «Бесконечны поиски Истины!» Будем любить ее и стремиться к ней ради нее самой, но не ради славы или выгоды, которые малейшая доля откровения ее может принести нам. Ибо кто из нас может претендовать на обладание полной истиной даже в малых учениях Оккультизма?

Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ч.2 отд.11F
И если такое написал человек, чьи знания и способности(как интеллектуальные, так и оккультные) были гораздо больше Ваших, то на что можете претендовать Вы в подобных вопросах?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#142
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 19:34

-- Так на непогрешимость моей версии я тоже не претендую. Она тоже упрощённая. Но более правильная, чем у блаватскистов. Потому что после ЕПБ Махатмы выдали очень важные дополнения.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#143
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 03 фев 2019, 19:39

-- Внутри своей секты тоже мало братства. Вот на этом форуме какое братство? Нет его и в помине.
Всемирное братство достижимо. Только путем выдачи Махатмами все более правильных учений. Пока они дают разные куски, не связывая друг с другом. А со временем объединят их, как это сделала ЕПБ с религиями.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#144
sova
постоянный участник
Сообщения: 1565
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение sova » 03 фев 2019, 19:46

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 18:35
Просто пытаюсь понять почему они не могут понять некоторых простых вещей.
Вы уже который год не можете понять эту простую вещь, и в этом Ваша уникальность. :mrgreen:

#145
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Истинофил » 03 фев 2019, 20:07

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 19:39
-- Внутри своей секты тоже мало братства. Вот на этом форуме какое братство? Нет его и в помине.
Ну, конечно. Если такие как махатма Рерих, махатма Вел. Вл., махатма Микушина и махатма Ку Аль не разбавляли бы теософию своими учениями, то все было бы гораздо проще. Вам кажется это уже объяснили.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#146
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение кшатрий » 03 фев 2019, 20:10

Ку Аль писал(а):
03 фев 2019, 19:34
-- Так на непогрешимость моей версии я тоже не претендую. Она тоже упрощённая. Но более правильная, чем у блаватскистов. Потому что после ЕПБ Махатмы выдали очень важные дополнения.
А почему же так уверенно утверждаете, что после идей, изложенных Еленой Петровной, Махатмы "выдали" что-то ещё? На основании чего Вы это утверждаете? Разве Вам сами Махатмы это сообщили, из-за чего только люди с более "развитым" сознанием не будут в этом сомневаться?
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#147
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 04 фев 2019, 10:21

кшатрий писал(а):
03 фев 2019, 11:10
Это не аналогичный вопрос, потому-что, касается Вашего личного представления о том-что является "упрощённым пониманием" и чем оно отличается от "усложнённого".
-- Вот с вашей точки зрения чем-то отличается упрощенное понимание христиан о человеке (дух-душа-тело) от теософского?
кшатрий писал(а):
03 фев 2019, 14:01
Не нужно путать догмы разнообразных религиозных сект, требующие слепой веры и аксиомы оккультизма, требующие разумного подхода и проверки на практике.
-- А в чем разница?
кшатрий писал(а):
03 фев 2019, 14:01
Есть даже такие, в которых присутствует "синтез" разных учений(хотя, это попросту "каша", а не синтез, что обнаруживается лишь при критическом подходе к ним).
-- Вы можете привести примеры?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#148
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 04 фев 2019, 10:32

Наталья Кожанова писал(а):
03 фев 2019, 18:30
Так а почему бы Вам не набраться терпения и не дождаться того благословенного времени?
-- Под лежачий камень вода не течет. Если есть возможность дискутировать с теми, кто на словах -- против сектантства, то почему не воспользоваться их лозунгами?
Наталья Кожанова писал(а):
03 фев 2019, 18:30
Зачем так упорно навязывать своё учение глупым "блаватскистам"?
-- С моей точки зрения, если у человека сектантское мышление, то любую дискуссию он воспринимает, как навязывание ему ошибочных идей.
Разве в теософии запрещается инакомыслие? Разве на данном форуме запрещены дискуссии? Почему СВОИ действия на форуме вы не считаете НАВЯЗЫВАНИЕМ, а мои именуете этим негативным словом?
Наталья Кожанова писал(а):
03 фев 2019, 18:30
Разве можно добиться внимания к своему учению, говоря гадости в адрес тех, кому Вы его навязываете?
-- Я никогда не говорил гадости про блаватскистов. С моей точки зрения они являются сектантами. Но разве можно на основании этого применять к моим высказываниям слово "гадости"?
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#149
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2520
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Достижимо ли братство с помощью истинного учения?

Сообщение Ку Аль » 04 фев 2019, 10:43

кшатрий писал(а):
03 фев 2019, 20:10
А почему же так уверенно утверждаете, что после идей, изложенных Еленой Петровной, Махатмы "выдали" что-то ещё? На основании чего Вы это утверждаете? Разве Вам сами Махатмы это сообщили, из-за чего только люди с более "развитым" сознанием не будут в этом сомневаться?
-- Встреч с Махатмами у меня не было. Никаких доказательств они мне не приводили. Они никогда никому ничего не доказывают. Если ученик достиг нового понимания, расширил свое сознание, вместив ранее отсутствующие в его уме дополнительные сведения об устройстве мироздания, то ему предостовляется возможность продолжить процесс обучения. Если он удовлетворен той упрощенной моделью, которая существует у него в голове, то никто его не насилует с дальнейшими пополнениями знаний.
Почему считаю, что выдали что-то еще? На основании прочтения этих дополняющих книги ЕПБ учений. Я их прочитал, вник в терминологию, соотнес с тем, что мне было известно от ЕПБ. Обнаружил, что они разъяснили мне многие смутно обрисованные Блаватской моменты, противоречащие здравому смыслу. Что знания, полученные мною в ленинградском политехническом институте, помогают понять эти учения. А во времена ЕПБ некоторых из этих знаний даже у ведущих ученых того времени еще не было.
Мне понятно, что на данном форуме многие блаватскисты мало образованы. И им требуется ДОГМА, выданная неким АВТОРИТЕТОМ, которую они бы могли принять на веру. Но меня в институте научили размышлять самостоятельно и на любые знания опираться только как на временные ГИПОТЕЗЫ. Пока нет НИЧЕГО ЛУЧШЕГО, можно принять временную версию, которая зафиксирована в учебнике. Но если эта версия не выдерживает сравнения с более убедительной, то от нее надо отказаться в пользу той, которая стала доступной в более позднее время.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#150
Ответить