Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 09 мар 2019, 23:52

Вера в «духов» вполне закономерна, поскольку подкреплена экспериментами и наблюдениями, кроме того, она подтверждает другое верование, также причисленное к суевериям, а именно политеизм. Последний основывается на природном факте: люди встречались с духами во все века и часто по ошибке принимали их за богов, отсюда и вера в существование сонма различных божеств.

Напротив, монотеизм базируется на чисто абстрактном рассуждении. Кто когда-нибудь видел Бога (я имею в виду того Бесконечного и Всемогущего, единого Бога, о котором так много говорят монотеисты)? Но политеизм, коль скоро человек допускает возможность божественного вмешательства в свои дела, вполне логичен и полностью согласуется с философиями Востока, которые, все без исключения: как пантеистические, так и деистические – утверждают существование единой, безграничной абстракции, абсолютного Нечто, полностью превосходящего все конечные и ограниченные представления. Эта вера, безусловно, гораздо философичнее, чем религия, чья теология, провозглашая сначала существование Бога – загадочного и даже Непостижимого Существа, которое «человек не может увидеть... и остаться в живых» (Исх., ХХХШ, 20), в то же время изображает его таким человекообразным и мелочным богом, который беспокоится даже о нижнем белье своего избранного народа, но при этом не удосуживается сказать ничего внятного относительно бессмертия их душ или их посмертного существования!

Таким образом, вера во Множество Множеств духовных существ, обитающих на различных уровнях и сферах Вселенной, в сознательные интракосмические существа по сути своей логична и обоснованна, тогда как вера в экстракосмического Бога абсурдна. И если сам Иегова, столь ревнивый по отношению к своим иудеям и требующий, чтобы они не имели никакого другого Бога, кроме него самого, был настолько великодушен, что поставил над Фараоном Моисея («Смотри, Я поставил тебя богом Фараону, а Аарон... будет твоим пророком» – Исх., VII, 1) в качестве египетского монаршьего божества, то почему мы должны запрещать «язычникам» избирать своих собственных богов?
Елена Блаватская. Размышления об элементалах.

#1
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 10 мар 2019, 00:04

Мы живем в ОКЕАНЕ предрассудков. Избавление от предассудков, разоблачение внушенных мифов есть движение к истине.

#2
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 24 мар 2019, 13:55

Язычество более адекватно отражает структуру устройства мира. В связи с этим, монотеистичные религии отступают по своему значению на задний план. НА передний план выходит язычество.

#3
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 25 мар 2019, 17:46

Таким образом, вера во Множество Множеств духовных существ, обитающих на различных уровнях и сферах Вселенной, в сознательные интракосмические существа по сути своей логична и обоснованна, тогда как вера в экстракосмического Бога абсурдна.
Отсюда вытекает, что ТЕОСОФЫ должны поддерживать язычество. А монотеистичные религии есть абсурд.

#4
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Контактная информация:

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Анатолий Семёнов » 26 мар 2019, 08:31

pifagor писал(а):
25 мар 2019, 17:46
Отсюда вытекает, что ТЕОСОФЫ должны поддерживать язычество. А монотеистичные религии есть абсурд.
Религия прошлого, конечно же, есть религия будущего, но все же я сторонник эволюции движущейся по спирали, а не по кругу, поэтому возврат к прошлому должен произойти качественно на более высоком уровне. Иначе самые первые боги, которые вернутся будут Дионис и Эрос, в их банальной и всем понятной интерпретации
Язычество точно так же искажено и спрофанировано как и понятие Единого Божества опущено до человекобразного состояния.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#5
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 28 мар 2019, 10:23

Анатолий Семёнов писал(а):
26 мар 2019, 08:31
Но политеизм, коль скоро человек допускает возможность божественного вмешательства в свои дела, вполне логичен и полностью согласуется с философиями Востока, которые, все без исключения: как пантеистические, так и деистические – утверждают существование единой, безграничной абстракции, абсолютного Нечто, полностью превосходящего все конечные и ограниченные представления. Эта вера, безусловно, гораздо философичнее, чем религия, чья теология, провозглашая сначала существование Бога – загадочного и даже Непостижимого Существа
Искажено многое. НО НО язычество БЛИЖЕ к восточным духовным учениям. БЛИЖЕ! Ибо миром правит ИЕРАРХИЯ духовных существ.

#6
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение кшатрий » 28 мар 2019, 10:33

pifagor писал(а):
28 мар 2019, 10:23
Искажено многое. НО НО язычество БЛИЖЕ к восточным духовным учениям. БЛИЖЕ! Ибо миром правит ИЕРАРХИЯ духовных существ.
Вернуться к началу
"Иерархия" не совсем "правит". Миром правит Единый Закон(Единая Жизнь, или Сила). А сам "мир" и состоит из "иерархии" разных "духовных существ"(включая людей), в той, или иной степени существующих и действующих в соответствии с Единым Законом. Поэтому, без разницы-идёт ли речь о множестве "богов" во главе с самым главным из них, или об одном Боге и ангелах, демонах и т.д. В любом случае, это - лишь "персонификация" природных и "духовных" сил, имеющая определённый "мистериальный" символизм(т.е., использовавшийся в древних мистериях разных "эзотерических" школ, вроде герметической, пифагорейской, неоплатнонической, гностической, ведантической и т.д.).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#7
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3116
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Константин Зайцев » 28 мар 2019, 11:10

Вред монотеизма в том, что он учит, что есть один начальник, к которому только нужно правильно подкатить. Потому он и действует разрушительно, в том числе и на отношения в коллективах людей. Язычество рисует более сложный мир. Даже если одного из богов можно и нужно умилостивить, то всё равно нужно ладить со всеми, и простых решений нет.
Теория — кум практики

#8
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Discipulus » 28 мар 2019, 11:17

кшатрий писал(а):
28 мар 2019, 10:33
pifagor писал(а):
28 мар 2019, 10:23
Искажено многое. НО НО язычество БЛИЖЕ к восточным духовным учениям. БЛИЖЕ! Ибо миром правит ИЕРАРХИЯ духовных существ.
Вернуться к началу
"Иерархия" не совсем "правит". Миром правит Единый Закон(Единая Жизнь, или Сила). А сам "мир" и состоит из "иерархии" разных "духовных существ"(включая людей), в той, или иной степени существующих и действующих в соответствии с Единым Законом. Поэтому, без разницы-идёт ли речь о множестве "богов" во главе с самым главным из них, или об одном Боге и ангелах, демонах и т.д. В любом случае, это - лишь "персонификация" природных и "духовных" сил, имеющая определённый "мистериальный" символизм(т.е., использовавшийся в древних мистериях разных "эзотерических" школ, вроде герметической, пифагорейской, неоплатнонической, гностической, ведантической и т.д.).
И Махатма М. - всего лишь персонификация природных сил. Кстати, а что значит ПЕРСОНИФИКАЦИЯ?

#9
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение Анна_К » 28 мар 2019, 13:50

кшатрий писал(а):
28 мар 2019, 10:33
без разницы-идёт ли речь о множестве "богов" во главе с самым главным из них, или об одном Боге и ангелах, демонах
Согласнна, но с оговоркой, что Главный Бог - это не злобный и похотливый Зевс, а Некая эволюционная сила = Поток - который направляет всех прочих сущностей в сторону Божественной Мудрости.
Константин Зайцев писал(а):
28 мар 2019, 11:10
Даже если одного из богов можно и нужно умилостивить, то всё равно нужно ладить со всеми, и простых решений нет.
В моем предложении как раз и облегчается поиск решений - нашел общий поток - ладишь с Добрыми силами, идешь против Потока - грешишь.

#10
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Язычество полностью согласуется с духовными философиями Востока.

Сообщение кшатрий » 28 мар 2019, 17:38

Константин Зайцев писал(а):
28 мар 2019, 11:10
Вред монотеизма в том, что он учит, что есть один начальник, к которому только нужно правильно подкатить. Потому он и действует разрушительно, в том числе и на отношения в коллективах людей.
Тут тоже многое зависит от представлений об этом "Едином Боге". Например, в Библии Христос сказал "Бог есть Любовь". И вряд ли этим словом можно обозначить некоего "начальника", к которому "нужно правильно подкатить".))) Но так же он спрашивал народ-"Разве не сказано вам, что вы-боги?".
pifagor писал(а):
28 мар 2019, 11:17
И Махатма М. - всего лишь персонификация природных сил. Кстати, а что значит ПЕРСОНИФИКАЦИЯ?
Махатма М.-это Махатма, а не "бог", или ещё кто-то. Персонификация-это наделение безличной силы какими-то "личными"(обычно, человеческими) свойствами и качествами.
Анна_К писал(а):
28 мар 2019, 13:50
Согласнна, но с оговоркой, что Главный Бог - это не злобный и похотливый Зевс, а Некая эволюционная сила = Поток - который направляет всех прочих сущностей в сторону Божественной Мудрости.
Разумеется. А то, что, например, Зевс-"бог грома и молнии"-может указывать на "космическое электричество", т.е., Фохат.)
О, это я так предположил, но оказывается, что в РИ пишется почти то же самое, по-крайней мере, намекается на "фохат":
Зевс – мужской элемент творения с Хтониа-Вестой (Землей) и Метис (водой), первой из Океанид, (женские принципы), согласно Прокла и Порфирия, были видны, как zōon-ek-zōōn, главные из живых существ. В орфической теологии, самой древней из всех, выражаясь метафизически, он представлял обоих потенцию и действие, непроявленную причину и Демиурга или активного творца, как эманацию невидимой силы. В последующих возможностях демиурга в сочетании с его супругами мы находим все самые мощные агенты эволюции космоса – сродство химических элементов, атмосферное электричество, притяжение и отталкивание.Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.1 гл.8
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#11
Ответить