Вера в математике

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Вера в математике

Сообщение holynonsense » 22 мар 2019, 15:43

кшатрий писал(а):
22 мар 2019, 15:28
А что, для богословов проблема достоверности знания не может быть актуальной?
это весьма для богословов актуальная проблема, спору нет :)
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#51
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4725
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Вера в математике

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 23 мар 2019, 09:35

holynonsense писал(а):
22 мар 2019, 15:24
сказал известный в узких кругах верующий оратор (dusik_ie), просветительски сославшись на
Ну так Вы почитайте, в начале, чем оппонент "дышит" - для него как раз богослов русофильского толка и есть самый авторитет. А вот, авторитетный лингвист с мировым именем, которого приглашали читать лекции ведущие университеты мира - для него (его интуиции) просто железяка...

Для Вас, я бы другую ссылку дал - на К. Поппера или лучше, его последователей, которых именуют постпозитивисты

#52
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вера в математике

Сообщение кшатрий » 23 мар 2019, 09:59

Анна_К писал(а):
22 мар 2019, 15:37
это так кажется, если не знать долгих, многолетних наездов.
Я же говорю - филигранная работа. Обидеть, а придраться вроде не к чему.
Ну, зато придраться к чему-то без очевидных причин, как и помнить прежние "обиды"-довольно легко, так-как, это не требует особых ухищрений.))) Просто из "здесь и сейчас" нужно мысленно перенестись в "там и когда-то", что у многих людей довольно неплохо выходит.)
holynonsense писал(а):
22 мар 2019, 15:43
это весьма для богословов актуальная проблема, спору нет
Так, по сути, всё, что они изучают-связано с этой проблемой.))) Например, с проблемой достоверности написанного в Библии.))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#53
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вера в математике

Сообщение Анна_К » 23 мар 2019, 10:25

кшатрий писал(а):
23 мар 2019, 09:59
придраться к чему-то без очевидных причин
Кшатрий, поучать других без очевидных причин тоже не слишком этично. Вы не знаете, а у меня личная потребность очищать форум от негатива "некоторых", несущих его сюда с перманентной (если не сказать маниакальной) последовательностью (упертостью).
Эта вера моя сильна, так же как и в аксиомы математики, что когда-то человеку станет стыдно за отщепенство и отказ от братства, при декларировании его в задачах теософии.
Капля камень точит.
Мы исследуем и ищем истину. Время покажет, кто из нас ближе к истине.

#54
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вера в математике

Сообщение кшатрий » 23 мар 2019, 11:22

Анна_К писал(а):
23 мар 2019, 10:25
Кшатрий, поучать других без очевидных причин тоже не слишком этично. Вы не знаете, а у меня личная потребность очищать форум от негатива "некоторых", несущих его сюда с перманентной (если не сказать маниакальной) последовательностью (упертостью).
А очищать форум от негатива с помощью негатива-это "этично"?))) Или рассуждать о "братстве", имея обиды и предъявляя претензии к окружающим? И это не "поучения", а личные наблюдения, в выражении которых у меня тоже есть "личная" потребность.) Ведь у всех есть какие-то свои потребности, с которыми они общаются тут. И они разные. Как говорится-"Единство во многообразии", да?
Анна_К писал(а):
23 мар 2019, 10:25
Мы исследуем и ищем истину. Время покажет, кто из нас ближе к истине.
Вот именно, исследуем истину(кто как способен), а не друг друга на предмет наличия "камешков", кидающихся в чьи-то огороды.))) Вы не согласны? Считаете, что опять "поучаю"? К тому же, у нас тут не марафон и пальму "первенства" за наибольшую "близость" к истине никто не вручит и с победой не поздравит.)))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#55
Артур
постоянный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 00:11

Вера в математике

Сообщение Артур » 23 мар 2019, 11:33

pifagor писал(а):
19 мар 2019, 17:44
Даже математика построена на вере.
В целом pifagor прав, но я бы немного изменил формулировку:
построена на вере в ОЧЕВИДНОЕ.

Схема развития науки следующая:

1). Исходные, первичные или базовые понятия.
Аксиомы или постулаты.

2). Методами ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ получают выводы, т.е теорию, или теоремы.

3). Теория проверяется на соответствие практикой, т.е. РЕАЛЬНОСТЬЮ. Это ведёт к расширению первоначальных представлений.
Также теория может упереться в противоречие, т.е. окажется неспособной объяснить ФЕНОМЕН.

4). Это ведёт к уточнению первичных понятий и постулатов, или их замене на более общие(1) и теория расширяется(2), а дальше (3) и (4).

В общем-метод ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПРИБЛИЖЕНИЙ (итераций) в природе и в науке.

Читая (более,чем один раз) выступления различных участников в этой теме,
а также и в других темах, бросается в глаза, что вопросы, связанные с наукой и научным мировоззрением
вызывают живой интерес (и у меня тоже).

Как человек, изучавший науку (физику и математику) в университете
и занимавшийся научной работой (в течение ряда лет) в НИИ Ядерной физики), хотел бы предложить
вашему вниманию небольшой обзор, который оказался полезным для меня и может быть полезным и для вас.

1). АРИФМЕТИКА (царица математики: К.Ф.Гаусс) начала развиваться в далёком прошлом. Отследить начало не представляется возможным.
ПЕРВИЧНЫМИ ПОНЯТИЯМИ являются ЧИСЛА и АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ. Вещи ОЧЕВИДНЫЕ, но НИКТО НЕ ЗНАЕТ, что это такое.
Очень обще можно сказать, что в этом отражается разделённость (дифференцированность) нашего мира.

Её продолжением является АЛГЕБРА, развивающая понятие ЧИСЕЛ (до комплексных чисел) и ДЕЙСТВИЙ с ними.
Получила своё развитие (насколько прослеживается) в Индии, в арабском мире и европейской цивилизации.
Базируется на исконно для нас ОЧЕВИДНОМ.
Углубляя ПЕРВИЧНЫЕ ПОНЯТИЯ с помощью АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ строится и углубляется всё дальнейшее здание МАТЕМАТИКИ.

Отметим, что многие СИМВОЛЫ математики (например числа) являются сегодня УНИВЕРСАЛЬНЫМИ СИМВОЛАМИ (понятными всем) и приближают нас к оккультизму.

2). ГЕОМЕТРИЯ. Прослеживается в древнейших (на сегодняшний день) цивилизациях Древнего Востока. Оформлена в СИСТЕМУ древними греками,
так называемая геометрия Евклида: на плоскости (2D-планиметрия) и в пространстве (3D-стереометрия)
Строится на ПЕРВИЧНЫХ ("врождённых") ПОНЯТИЯХ и АКСИОМАХ.

Отметим, что создана геометрия на ПОВЕРХНОСТИ планеты Земля и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ПРОВЕРЕНА (в ходе строительных и землемерных работ) в сравнительно
небольшом пространстве. Будет ли она так же хорошо работать в БОЛЬШОМ ПРОСТРАНСТВЕ? Существующая геометрия может оказаться частью более общей теории,
а некоторые её постулаты уступят место другим, более приближённым к реальности (например: геометрии Лобачевского. Мы, кстати, живём не на плоской земле.).


3). ФИЗИКА (классическая) изучает определённый класс явлений в ПРОСТРАНСТВЕ (где?) и во ВРЕМЕНИ (когда?). Пространство описывается геометрией Евклида (!) и имеряется метрами,
а время (никто не знает,что это такое - ОЧЕВИДНОСТЬ!!!) измеряется с помощью периодических процессов (количество периодов). Опробовано только
для сравнительно небольших промежутков. Поэтому такое понятие как 1 000 000 лет явлается чисто умственной экстраполяцией.
Далее вводятся ещё некоторые ПЕРВИЧНЫЕ понятия и с помощью НАБЛЮДЕНИЯ и ЭКСПЕРИМЕНТА (на поверхности планеты)
выявляются причинно-следственные связи между различными величинами (физические законы): например между силой, массой и ускорением: 2-й закон Ньютона.

В 18-19 веках классическая физика безупречно описала всё, что попало в её поле зрения. Следствием этого явился научно-течнический прогресс и научная картина мира.
В частности, с помощью закона всемирного тяготения была на бумаге вычислена планета Нептун (наука подтверждалась и в большем пространстве!)
К началу 20 века классическая физика упёрлась в три проблемы , которые упорно не укладывались в систему. Результатом стал коренной пересмотр постулатов и их замена.
Возникли квантовая механика, специальная и общая теории относительности, включающие классическую физику как частный случай. Бывшие постулаты превратились в теоремы.

Следующий прорыв наметился сейчас через астрономию. Возможность вынести телескоп за пределы земной атмосферы (Хаббл) привела к колссальному росту астрономической информации.
Для понимания возникшей картины вселенной (разлёт галактик, их внутренняя связность) пришлось ввести понятия ТЁМНОЙ МАССЫ и ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ, причём их величины во много раз
превосходили массу и энергию всех видимых объектов Космоса (получается, что пустого пространства нет-это вам ничего не напоминает?)

ПРИНИМАЮ ВСЁ, НЕ ПРИНИМАЯ НИЧЕГО ибо РЕАЛЬНОСТЬ ПРЕВОСХОДИТ ВСЕ ОЖИДАНИЯ.

#56
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Вера в математике

Сообщение Валентина » 23 мар 2019, 12:16

:*:
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#57
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Вера в математике

Сообщение Discipulus » 23 мар 2019, 13:42

Артур писал(а):
23 мар 2019, 11:33
3). ФИЗИКА (классическая) изучает определённый класс явлений в ПРОСТРАНСТВЕ (где?) и во ВРЕМЕНИ (когда?). Пространство описывается геометрией Евклида (!) и имеряется метрами,
а время (никто не знает,что это такое - ОЧЕВИДНОСТЬ!!!) измеряется с помощью периодических процессов (количество периодов). Опробовано только
для сравнительно небольших промежутков. Поэтому такое понятие как 1 000 000 лет явлается чисто умственной экстраполяцией.
Далее вводятся ещё некоторые ПЕРВИЧНЫЕ понятия и с помощью НАБЛЮДЕНИЯ и ЭКСПЕРИМЕНТА (на поверхности планеты)
выявляются причинно-следственные связи между различными величинами (физические законы): например между силой, массой и ускорением: 2-й закон Ньютона.
Что такое сила? Физики не знают. Что такое ЭНЕРГИЯ? Физики не могут дать определение. Научились вычислять, а определение принимается ИНТУИТИВНОЕ.

#58
Артур
постоянный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 00:11

Вера в математике

Сообщение Артур » 23 мар 2019, 21:23

pifagor писал(а):
23 мар 2019, 13:42
Что такое сила? Физики не знают. Что такое ЭНЕРГИЯ? Физики не могут дать определение. Научились вычислять, а определение принимается ИНТУИТИВНОЕ.
Не совсем так. Физика строится (как я уже говорил) в постоянной связи с практикой.
Иначе бы наука не работала, а она ещё как работает (ваш компьютер тому подтверждение).
Сила и энергия -первичные величины (в отличие от производных) и составить о них представление
можно только из рассмотрения конкретных ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ (наблюдение и эксперимент).
Словесное определение имеет смысл только если составлено представление.
Это - одна из задач преподавателя.
Мне понадобилось бы 40 минут, чтобы составить у Вас понятие о силе
и ещё 40 минут - об энергии.
Всё это содержится в том, что я написал до этого.
Ключевое понятие - вера в ОЧЕВИДНОЕ, т.е. в результаты практики (наблюдение и эксперимент).

#59
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Вера в математике

Сообщение Дмитрий Серебряков » 23 мар 2019, 22:01

Артур писал(а):
23 мар 2019, 11:33
К началу 20 века классическая физика упёрлась в три проблемы , которые упорно не укладывались в систему. Результатом стал коренной пересмотр постулатов и их замена.
Возникли квантовая механика, специальная и общая теории относительности, включающие классическую физику как частный случай. Бывшие постулаты превратились в теоремы.
А какие проблемы для физики существуют в наши дни?

#60
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вера в математике

Сообщение Анна_К » 24 мар 2019, 10:02

кшатрий писал(а):
23 мар 2019, 11:22
исследуем истину (кто как способен), а не друг друга на предмет наличия "камешков", кидающихся в чьи-то огороды.))) Вы не согласны? Считаете, что опять "поучаю"?
так, истина - она и в отношениях к друг другу. Даже, в первую очередь - в них. И Блаватская очень жестко реагировала на клевету и наветы в сторону теософов. Понятие чести, честного имени еще живо. (Хочу в это верить). И все камушки, брошенные в огород честных теософов, непременно будут отправлены обратно. Не беспокойтесь, "некоторые".
Дмитрий Серебряков писал(а):
23 мар 2019, 22:01
А какие проблемы для физики существуют в наши дни?
В наши дни проблемы у физики с приставкой био. Технологии достигли заоблачных высот. 3D-принтеры печатают человеческие органы, трансгуманисты бредят близким бессмертием в собственном теле, с дополнительными встроенными гаджетами. Но что такое жизнь, никто понять и объяснить так и не может.
Им кажется, что достаточно заморозить умершего, дождаться времен, когда его болезнь смогут излечить, исправить "поломку", разморозить - и все: оживет как миленький. Но нет же! Не оживет.
Как они в него жизнь вдувать будут?
Они даже задумываться об этом не хотят. Крионируют мозги и трупы.
Я им предложила вариант эвтаназии. Замораживать безнадежных больных. Но вот вопрос, как будет себя чувствовать "душа" такого замороженного. Что будет испытывать?

#61
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вера в математике

Сообщение кшатрий » 24 мар 2019, 10:39

Анна_К писал(а):
24 мар 2019, 10:02
так, истина - она и в отношениях к друг другу. Даже, в первую очередь - в них. И Блаватская очень жестко реагировала на клевету и наветы в сторону теософов. Понятие чести, честного имени еще живо. (Хочу в это верить). И все камушки, брошенные в огород честных теософов, непременно будут отправлены обратно.
Так в отношениях-"относительная" истина, т.е., то, что относится к конкретным людям и к их отношению к другим людям и к взаимо-отношениям между людьми, основанных на их отношении друг к другу и на отношении к самой "истине".))) Какую ещё "истину" можно в этих "отношениях" найти? И какую "истину" можно вообще искать в таких отношениях, кроме своей(или того, что мы считаем "истиной" по таким же "относительным", а не "абсолютным" признакам)? И если, допустим, для меня Истина является безусловной, то таким же должно быть в идеале и моё отношение к людям(т.е., вне условий и условностей). Я вот так думаю. А Вы можете думать иначе, чем я и тогда у нас уже будут две разные "истины", которые мы ищем, в т.ч. и в отношении друг к другу. Понимаете проблему?)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#62
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вера в математике

Сообщение Анна_К » 24 мар 2019, 11:08

кшатрий писал(а):
24 мар 2019, 10:39
Понимаете проблему?
Понимаю. Обратная связь - это называется.
Без обратной связи ничто невозможно осознать. Мы видим мир, он отражается в нас. Мы действуем, сообразно этому отражению. Но выясняется, что отражение было иллюзией. И мы вынуждены наводить объектив, пока не станет максимально резко.
Если человек упорствует "никогда мы не будем братьями", при этом в каждом посте утверждая себя теософом, то возникает вопрос: а как это?
Теософия своей задачей ставит братство. Человек считает себя теософом. Но годами доказывает, что братом он быть не собирается. Более того - НИКОГДА!
Вам это как? Нормально?

Сейчас искусственный интеллект опирается на сбор и анализ эмпирической информации. Нейросети тоннами загружают в себя ( в свой "черный ящик") различные данные. На выходе получаем ответ - к какому классу относится тот или иной объект. Понять ничего не возможно - как получили этот ответ? Что там - внутри этого черного ящика? Заметьте, нет никаких аксиом. Даже тип распределения (там, нормальное - гауссовское, бинарное, парето) не имеет значения, как этого раньше требовала традиционная статистика. Работает исключительно одна обратная связь: попал объект в свой класс, работает нейросеть, не попал - надо перенастраивать параметры.

Вот так как-то.

#63
Артур
постоянный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 00:11

Вера в математике

Сообщение Артур » 24 мар 2019, 11:18

Дмитрий Серебряков писал(а):
23 мар 2019, 22:01
А какие проблемы для физики существуют в наши дни?
С 1995 года я больше не в теме (живу в Германии и резко сменил род занятий).
Поэтому выдумывать не буду.
С астрофизикой проще: передачи (телевидение) комментируют самые большие авторитеты в этой области.
Если интересно, то наберите в Wikipedia "Жорж Леметр" - автор работы (не гипотезы!) по теоретической физике БОЛЬШОГО ВЗРЫВА.
А.Эйнштейн слушал доклад и (по завершению) аплодировал.

#64
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вера в математике

Сообщение кшатрий » 24 мар 2019, 12:23

Анна_К писал(а):
24 мар 2019, 11:08
Понимаю. Обратная связь - это называется.
Без обратной связи ничто невозможно осознать. Мы видим мир, он отражается в нас. Мы действуем, сообразно этому отражению. Но выясняется, что отражение было иллюзией. И мы вынуждены наводить объектив, пока не станет максимально резко.
Ну вот. Например, в Вашем сознании отражаются чьи-то слова(того же Александра, или мои), в которые Вы вкладываете свой смысл и уже потом действуете(реагируете) в соответствии с этим отражением(т.е., со "вложенным" в него Вашим смыслом). Причём, без "наведения резкости", а просто "честно"(для Вас) выражая своё мнение о том, что понравилось, или не понравилось, не задумываясь о том-иллюзия это "отражение", или нет. И практически каждый так делает. И я делаю так же. Разве не так?
Анна_К писал(а):
24 мар 2019, 11:08
Если человек упорствует "никогда мы не будем братьями", при этом в каждом посте утверждая себя теософом, то возникает вопрос: а как это?
Теософия своей задачей ставит братство. Человек считает себя теософом. Но годами доказывает, что братом он быть не собирается. Более того - НИКОГДА!
Вам это как? Нормально?
И что? Всё равно у каждого своё представление о "братстве". И своё представление о том, что означает "быть теософом". И что с этим делать? Особенно, если каждый считает, что именно он правильно понимает-что означает "братство" и "быть теософом", на основе чего оценивает мнение других об этом и то, насколько оно соответствует, или не соответствует его собственному. Ну и где тут "истина", или её "поиск"? Ведь в этом случае даже неважно-что говорит другой человек, важнее то-что говорим мы сами и насколько соответствуем тому, что говорим.) И насколько наше понимание соответствует тому, что говорят другие(например, Елена Петровна о "братстве", или "клевете" и т.д.). Если уж быть честными и прежде всего с собой(без чего честность с другими всегда будет под вопросом).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#65
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вера в математике

Сообщение Анна_К » 24 мар 2019, 12:36

кшатрий писал(а):
24 мар 2019, 12:23
я делаю так же. Разве не так?
То есть, даже не пытаетесь выбраться из иллюзии? Просто бла-бла-бла с утра до вечера на форуме?
А смысл?
кшатрий писал(а):
24 мар 2019, 12:23
неважно-что говорит другой человек, важнее то-что говорим мы сами
Нет, я так не могу. Я бы не стала заниматься теософией и тратить на нее время, если бы не считала, что существует истина (без условностей), и нет истинной реальности.

Понятно, что идеальной точки (бесконечно малой) в природе не существует, понятно, что нет идеального газа, идеального твердого тела (как в физике), но без этих понятий вообще все расчеты были бы обречены на крах.
По аналогии.

Именно максимальное приближение к ней (к истине и истинной реальности) и есть самосовершенствование.
Помочь брату в этом - хорошо. Не помочь - плохо.
Потому-что кроме истины есть еще другой полюс Божественной мудрости - любовь.
И для гармонии нужны оба полюса (как два ведра на коромысле).
O :-)

#66
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вера в математике

Сообщение кшатрий » 24 мар 2019, 13:59

Анна_К писал(а):
24 мар 2019, 12:36
кшатрий писал(а):
24 мар 2019, 12:23
я делаю так же. Разве не так?
То есть, даже не пытаетесь выбраться из иллюзии? Просто бла-бла-бла с утра до вечера на форуме?
А смысл?
Знал, что из всего написанного Вы выделите именно эти слова, проигнорировав остальные. Поэтому, собственно, их добавил. Для наглядного примера того, что я имею ввиду.) Вы даже додумали-что я могу делать, или не делать целый день.))) А смысл?)
Анна_К писал(а):
24 мар 2019, 12:36
Именно максимальное приближение к ней (к истине и истинной реальности) и есть самосовершенствование.
Помочь брату в этом - хорошо. Не помочь - плохо.
Потому-что кроме истины есть еще другой полюс Божественной мудрости - любовь.
И для гармонии нужны оба полюса (как два ведра на коромысле).
Там мы можем помогать кому-то в самосовершенствовании лишь тогда, когда сами "самосовершенствуемся". Потому-что, каждый делится и помогает лишь тем, что сам имеет. Как в притче о Будде:
Несколько противников буддизма поносили однажды Будду, когда он проходил мимо. Но он отвечал им лишь улыбкой и желал здоровья. Некто спросил его:
— Ты улыбался и желал им здоровья, разве ты не испытывал к ним гнева?
На что он ответил:
— Я могу тратить только то, что есть у меня в кошельке.
Иначе это будет не помощь, а лишь "бла-бла-бла" об "истине", "любви", "самосовершенствовании" и "божественной мудрости".) Собственно, больше мне нечего сказать по этому поводу.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#67
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вера в математике

Сообщение Анна_К » 24 мар 2019, 14:36

кшатрий писал(а):
24 мар 2019, 13:59
Иначе это будет не помощь
Помощь хотя бы в том, что брошенные камни собираются и складываются горкой. Довольно объемная горка получается. Если Вы ее видеть не хотите, то послушайте других участников:
viewtopic.php?p=43048#p43048

#68
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Вера в математике

Сообщение Дмитрий Серебряков » 25 мар 2019, 22:47

Артур писал(а):
24 мар 2019, 11:18
С 1995 года я больше не в теме (живу в Германии и резко сменил род занятий)...
Для Вас важен психологический комфорт? Вам психологически комфортно в Германии, есть с кем разделить радости жизни?

#69
Артур
постоянный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 25 фев 2019, 00:11

Вера в математике

Сообщение Артур » 25 мар 2019, 23:28

не совсем понял Ваш вопрос. Чтобы знать, что творится в науке
нужно заниматься научной работой. Здесь у меня такой возможности
не было. Ну а насчёт психологического комфорта - за всё нужно платить.
В меру возможностей интересуюсь оккультной тематикой. На определённом этапе
и здесь наступает момент, когда от сбора информации необходимо переходить
к систематизации и синтезу. Материала много, а времени, как всегда, мало.

#70
Ответить