Почему книга Мир Огненный I из учения Агни Йога содержит не менее, не более, а ровно 666 параграфов?
Неужели ЕИР и ее "Владыка" не знали символизма этого числа?
Ждем разумные объяснения.

Тайная Доктрина т.1 ч.III.Отдел XVI. Зодиак и его древность
Но Свидас ничего подобного не говорил; и даже если бы он это сказал, он мало, если бы только вообще, что доказал таким заявлением. Неросы и Саросы были такими же терниями в боку непосвященных древних писателей, как и Апокалипсическое 666 «Великого Зверя» для современных авторов, и первые числа, так же как и последние, нашли своих неудачных Ньютонов. примитивной Эзотерической Доктрины и позднее браминской Доктрины, что касается до Юг.
"… малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Откр.13:16-18).
Т.е. число сердца 600, а число огня 666, так что ли?Мир Огненный ч.1 писал(а): ↑10 июн 2019, 04:10О сердце мы твердили шестьсот раз, также готовы твердить о значении Огня шестьсот шестьдесят шесть...
В Агни Йоге:
похоже это было утверждение вопреки про-христианской ереси о том, что 666 является плохим числом. Либо это утверждение "лестницы торжественной" восхождения....готовы твердить о значении Огня шестьсот шестьдесят шесть раз лишь бы утвердить определение Огня, как лестницу торжественную
Википедия
При исследованиях, связанных с «числом зверя», часто делается ошибка: число разлагается на десятичные разряды и представляется в виде трёх цифр 6, с которыми и отождествляется. Однако во времена написания Апокалипсиса не существовало десятичной позиционной системы счисления, которая возникла в Индии лишь в VI веке н. э. Оригинальная греческая запись состоит из трёх слов «шестьсот», «шестьдесят» и «шесть» (χξϛ) и не позволяет произвести описанного разложения.
У Елены Блаватской в Тайной Доктрине, как я приводил цитату выше, это число ставится в один ряд с циклами Нероса и СаросаСуществует мнение, что, возможно, в первые века при переписывании Откровения Святого Иоанна была допущена ошибка, поскольку в ряде ранних источников (в том числе найденном при раскопках древнейшем папирусном списке Апокалипсиса примерно 225—275 годов[5]) число зверя указано как 616 (ΧΙϚ — хи, йота, числовая дигамма), а не 666 (ΧΞϚ — хи, кси, числовая дигамма). Но точно установить, какая версия правильная, затруднительно.
Также она писала, что существовало три цикла, называемых Нерос. Меньший из Нерос длился 600 лет и составлял 1/12 часть большого цикла в 7200 лет, двойного сароса, представляющего собой наложение циклов Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.Неросы и Саросы были такими же терниями в боку непосвященных древних писателей, как и Апокалипсическое 666 «Великого Зверя» для современных авторов
Сарос - цикл в 3600 лет, нерос - 600 лет и соссос - 60 лет. Само слово сарос в греческом происходит от вавилонского sāru, означавшего число 3600.(Евр.) Как показано покойным Э.В.Кинили, этот "Наросский Цикл" был тайной, истинным "секретом бога", раскрытие которого, во времена преобладания религиозных мистерий и господства жрецов, каралось смертью. Ученый автор, по-видимому, считал само собой разумеющимся, что Нерос длился 600 лет, но он ошибался. (см. "Нарос".) Также и Мистерии и ритуалы Посвящения не были учреждены лишь ради необходимости увековечения знания истинного значения Нароса и сохранения этого цикла в тайне от профанов; ибо Мистерии так же стары, как и нынешняя человеческая раса, и были намного более важные тайны для сокрытия, чем цифры какого-либо цикла. (см. "Неофит" и "I.H.S.", а также "Нарос".) Тайну 666, так называемого "числа великого сердца", намного лучше представляют Тау и Реш, чем 600.
Неужели греки не знали римские цифры?Эдвард Романов писал(а): ↑10 июн 2019, 11:00Вообще же в исходных манускриптах книги Апокалипсиса не могло быть записано 666 в десятичной форме как это выглядит в наше время.
А как знать если это на писал "рериховец"? Наш "Теософский словарь" содержит сведения о Штейнере и пр. новую информацию, т.е. он дописан кем-то. Может и русский так же?Эдвард Романов писал(а): ↑10 июн 2019, 11:00Теософский словарь:
(Евр.) Как показано покойным Э.В.Кинили, этот "Наросский Цикл" был тайной, истинным "секретом бога", раскрытие которого, во времена преобладания религиозных мистерий и господства жрецов, каралось смертью. Ученый автор, по-видимому, считал само собой разумеющимся, что Нерос длился 600 лет, но он ошибался. (см. "Нарос".) Также и Мистерии и ритуалы Посвящения не были учреждены лишь ради необходимости увековечения знания истинного значения Нароса и сохранения этого цикла в тайне от профанов; ибо Мистерии так же стары, как и нынешняя человеческая раса, и были намного более важные тайны для сокрытия, чем цифры какого-либо цикла. (см. "Неофит" и "I.H.S.", а также "Нарос".) Тайну 666, так называемого "числа великого сердца", намного лучше представляют Тау и Реш, чем 600.
Это хорошо, но мы ведь говорим о 666, а не о 6.Эдвард Романов писал(а): ↑10 июн 2019, 11:05Число шесть сопоставляется сердцу - символ чакры анахата - шестиконечная звезда Вишну.
Знали, но не в профанизированном значении.
Под буквицей геометрический аспект Числа Семь. Ни одна правильная геометрическая фигура не существует без центра симметрии. Так и Шестиконечная Звезда - Знак Вишну, Чакрам Вишну, Шри Ангара или, если хотите, Печать Соломона и Щит Давида - состоит из шести треугольников, которые не существуют без своей оси, центральной Точки . А с Точкой Шестиугольник уже становится геометрическим выражением Числа Семь. Центральная точка - это зародыш Шестиугольника и одновременно порождающее его чрево. Это - Дух- Атма, Седьмой Вселенский Принцип, синтез всех остальных шести, из которых состоит наш Макрокосмос и каждая его частица, разумеется, и человек, названный Древними Посвященными, микрокосмосом. Если вернуться к числовому аспекту Шестиконечной Звезды, то Три Звезды, стоящие рядом - это Число 666. Число Трех Знаков Вишну - 666 - в своем высшем, духовном, подчеркнём, значении, это - Триединство, означающее три полных воплощения (на санскрите - аватара) Единой Индивидуальности, - а именно, Вишну. Одна Шестиконечная Звезда (6) - символ Владыки Будды; другая Звезда (6) - символ Владыки Христа, третья Звезда (6) - символ Владыки Майтрейи, Грядущего Аватара, Спасителя всего земного человечества. Владыка Шамбалы, поясняя сокровенный смысл числа 666, говорит: «Трижды шесть означает цифру трёх Владык. Если додекаэдрон принадлежит Матери Мира то шестиконечная звезда принадлежит Владыке. Так означается в цифрах время трех Владык. Явление цикла Майтрейи означает явление трех Владык».(Прим . ред. Матерь Мира в христианстве именуется Царицей Небесной, Богоматерью. Додекаэдрон - двенадцатигранник, каждая грань которого представляет пятиугольник, это самое совершенное образование. Спаянная гармоничная группа из 12 человек, «может, поистине, - говорит Владыка Шамбалы, - даже владеть мировыми явлениями».) Не случаен и Указ Майтрейи, Владыки Шамбалы, сохранить в первой книге «Мир Огненный » число параграфов 666 . В § 19 он говорит: «Огонь нужен как посредник всех возвышенных действий. О сердце мы твердили шестьсот раз, также готовы твердить о значении Огня шестьсот шестьдесят шесть раз, лишь бы утвердить определение Огня , как лестницу торжественную . Люди не могут прожить без обращения к Огню ; или в земном, или в Тонком Мирах они обращаются к высшему посредничеству. Но не об огнепоклонничестве мы говорим , ибо найдутся невежды и изуверы, которые попытаются взвести и это нелепое обвинение. Говорю о познании высшем, которое приведёт тонкое тело наше к Огненном у Миру».
Елена Рерих. «Листы дневника».
Так трудно определить границы между так называемыми пассивностью и активностью в Космосе. Если сказать, что все силы активны, тогда человек найдет парадоксальность в этом утверждении, но высшее сознание понимает, когда Мы усматриваем все силы начал как активные. Подразделение так не тонко, что трудно сказать людям о том принципе, который живет в явленной мощи Мулапракрити. Так же, как нельзя принцип жизни утвердить без понятия женского начала. Так же, как Космос, Мулапракрити является и мировым принципом. Начала не могут относиться как силы соревнующие, только объединение сил строит жизнь. И Мы на высших мирах являем священное почитание началу, которое человечество называет пассивным. Да, да, да! Высшее сознание знает истину, и Мы готовы оповестить эту истину человечеству, но для этого человечество должно стать на высшую ступень. Да, да, да! Когда каждый Владыка должен был быть дан миру матерью, как же не чтить тебя, Матерь Мира! Когда каждый пространственный огонь должен быть проявлен в форме, как же не чтить дающую жизнь? Да, да, да! Как же не принять как высшее явление Космоса силу напряженного символа Матери! Когда Тара пришла к утверждению на Земле, зазвучали три луча Владык. Те грани космических огней могут быть видимы на Таре чувствительным глазом. Явление граней так явлено мощно, что сияние расплавляет все усмотренные препятствия. Истинно можно сказать: «Светлый образ даст новое понимание!»
Агни Йога Беспредельность I", §201
«Беспредельность», §201 – правильно понять как лучи трех Владык (Будды, Христа и Майтрейи).
Письма Е.И. Рерих (Е.И.Рерих – Э.Р.Рудзите и Р.Я.Рудзитису) 15 апреля 1939 г.
Иоанн тоже профанировал это число, когда предупреждал о нем в Апокалипсисе?
С чего мы должны лепить три "звезды Давида"ЕИР писал(а): ↑11 июн 2019, 10:59Если вернуться к числовому аспекту Шестиконечной Звезды, то Три Звезды, стоящие рядом - это Число 666. Число Трех Знаков Вишну - 666 - в своем высшем, духовном, подчеркнём, значении, это - Триединство, означающее три полных воплощения (на санскрите - аватара) Единой Индивидуальности, - а именно, Вишну. Триединство, означающее три полных воплощения (на санскрите - аватара) Единой Индивидуальности, - а именно, Вишну. Одна Шестиконечная Звезда (6) - символ Владыки Будды; другая Звезда (6) - символ Владыки Христа, третья Звезда (6) - символ Владыки Майтрейи, Грядущего Аватара, Спасителя всего земного человечества.
...следует осторожно комментировать «Откровение» Иоанна. Ведь каждое Писание, каждая легенда древности имеет семь ключей или значений. Относительно «Откровения» среди многих учёных ныне существует убеждение, что оно есть ещё одно переложение Книги Еноха и легенды о Драконе, относящейся к языческой древности. Потому «Откровение» следует отнести к другим, гораздо более древним видениям. Глава XII имеет несколько значений, и многое было уже найдено, что касается до астрономического и числового ключа этого всемирного мифа. Согласно Сокровенному Учению, упомянутая там война на небесах относится к событиям на различных планах бытия. Первое событие является чисто астрономическим и космическим фактом, относящимся к Космогонии. И если этот звёздный прототип войны, действительно, относится к предманвантарному периоду и основан на знании всей программы и эволюции Космогонии, знании, которое находится во владении Великих Учителей, то второй аспект войны на небесах имеет своё отображение на Земле, и местом действия её были не глубины междузвёздного Пространства, но Гималаи. Это есть рекорд страшной борьбы между «Сынами Света» и «Сынами Тьмы» четвёртой и пятой расы. Все последующие традиции на эту тему были построены именно на этих двух событиях, слитых в легендах воедино. Но каков бы ни был астрономический смысл этой универсально принятой легенды о битве в небесах, человеческая фаза её основана на истинных исторических событиях, искажённых в теологическую догму (Падение Ангелов) лишь для приспособления её к экклезиастическим целям.
<...>
...но если фразеология текста относится едва лишь к нескольким столетиям назад или даже тысячелетиям до начала исторической эры, то это не является уже первоначальным предсказанием надвигающихся событий, но, в свою очередь, есть копия некоторых писаний доисторических религий.
<...>
"Но чем в действительности является сама Книга Еноха, из которой автор Откровения и даже Св. Иоанн — автор Четвёртого Евангелия, так щедро приводили выдержки в своих писаниях? Просто книгою Посвящения, выдающей в аллегориях и в осторожной фразеологии программу некоторых архаических мистерий, совершавшихся во внутренних храмах. Так называемые “Видения” Еноха относятся к его (Еноха) переживаниям при Посвящении и к узнанному им в мистериях».
Письма Елены Рерих, 18.01.1936
На это Вам сможет ответить (если сочтет нужным и возможным) человек, имеющий семь ключей или значений этой древней легенды, интерпретации Книги Еноха. Хотя, ЕИР уже объяснила "звезду Давида", как шесть треугольников, а не два. Очевидно, что двойные встречные треугольники в трех плоскостях, а значит "звезда Давида" не плоскостная, а пространственная.
Последний 18 стих предупреждает о том, что в этой главе скрытая мудрость. В стихах 16 и 17 говорится о "начертании", "имени зверя", или "числе имени его" (зверя). А в 18 стихе говорится о "числе зверя", что не тождественно "начертанию", "имени зверя", или "числу имени его" (зверя).16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Из главы 13 ОТКРОВЕНИЯ СВЯТОГО ИОАННА БОГОСЛОВА (Синодальный перевод)
Вобщем, в "звезду Давида/Вишну" я вижу 8 треугольников - 2 большие, символизирующие Дух и Материю, и 6 маленких по сторонам.запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 14:09Хотя, ЕИР уже объяснила "звезду Давида", как шесть треугольников, а не два.
Ну и какая разница написано ли 666 или "шестсот шестдесят шесть"? Суть ведь одна же.Эдвард Романов писал(а): ↑11 июн 2019, 16:13запахгардении, надо только при этом понимать, что в самом манускрипте Апокалипсиса нет цифровой записи 666. Там есть словесная запись означающая шестьсот, шестьдесят и шесть, или шестьсот, десять, шесть - по другой версии.
.число его шестьсот шестьдесят шесть
Тут нет "рублей", или чего-то ещё, а просто число. Причём, "человеческое". Особенно, если учесть, что:
Вообще можно подумать, что я помешанн на астрологических и календарных отсчетах системы Калачакра и вижу их повсюду. Но это вовсе не так. Мне на самом деле без разницы имеет ли то, о чем речь в этой теме какое-то отношение к циклам Калачакры или нет. Просто я никогда особо не задумывался о значении числа 666 и почему оно именно такое. А тут Истинофил решил на этом заострить внимание. И я подумал - а почему бы не попытаться чуть покопать по теме глубже? Однако, все что я сделал - это лишь привел цитаты Агни Йоги, Тайной Доктрины и Википедии, а также привел фрагмент из книги Апокалипсиса, где упоминается это число. Сделал это, чтобы разговор был более менее предметный по теме. В надежде, что кто-то может быть внесет ясность.запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 18:00Понимаю, к чему Вы клоните и совершенно не отрицаю возможность исчисления по системе Калачакра, вот только нужны доводы в пользу этого, как минимум расчеты.
то получается все люди должны будут иметь начертание "имени зверя" на правую руку или лицо. И что никому нельзя будет что-либо продать или купить без этого начертания. А начертание - это имя зверя или число имени его.… малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Откр.13:16-18).
Эдвард Романов, Вы могли бы и не повторять эти современные глупости профнизации "Откровения", все их и без того знают.Эдвард Романов писал(а): ↑11 июн 2019, 21:05Вообще если исходить из самого текста Откровения Иоанна Богослова:
… малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" (Откр.13:16-18).
то получается все люди должны будут иметь начертание "имени зверя" на правую руку или лицо. И что никому нельзя будет что-либо продать или купить без этого начертания. А начертание - это имя зверя или число имени его.....
запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 14:09«Откровение» следует отнести к другим, гораздо более древним видениям.
запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 14:09Но каков бы ни был астрономический смысл этой универсально принятой легенды о битве в небесах, человеческая фаза её основана на истинных исторических событиях, искажённых в теологическую догму (Падение Ангелов) лишь для приспособления её к экклезиастическим целям.
запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 14:09"Но чем в действительности является сама Книга Еноха, из которой автор Откровения и даже Св. Иоанн — автор Четвёртого Евангелия, так щедро приводили выдержки в своих писаниях? Просто книгою Посвящения, выдающей в аллегориях и в осторожной фразеологии программу некоторых архаических мистерий, совершавшихся во внутренних храмах. Так называемые “Видения” Еноха относятся к его (Еноха) переживаниям при Посвящении и к узнанному им в мистериях».
Учение АЙ позиционировало себе как про-христианское. Не важно что 666 означает "на самом деле", тогда как любой христианин выпадает в ужас от ним. И не зря ведь:запахгардении писал(а): ↑11 июн 2019, 19:15Определение числу "человеческое" говорит о достижении принципа, т.е. объединение Трех Владык (в мужском и женском аспектах Космического Права), достигших ступени 6-го принципа (или Шестого Круга).
Откровение 13:11-15
11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
Откровение 14:9
9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою,
10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
Нехило раздражать христиан своими "зверскими" числами? Так братство народов будет точно обеспечено, а христиане пламенно примут и обратятся в АЙ.Откровение 16:1-2
1 И услышал я из храма громкий голос, говорящий семи Ангелам: идите и вылейте семь чаш гнева Божия на землю.
2 Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его.
Когда эти христиане, о которых Вы пишите научатся правильно читать то, что у них перед глазами и осознавать к чему это относится, пусть даже в переводе, тогда и в ужас отпадет надобность выпадать.
Не надо издеваться над моим ошибкам. Я имел ввиду "впадать".запахгардении писал(а): ↑12 июн 2019, 13:31Когда эти христиане, о которых Вы пишите научатся правильно читать то, что у них перед глазами и осознавать к чему это относится, пусть даже в переводе, тогда и в ужас отпадет надобность выпадать.
Большинство "настоящих" христиан будут бегать от 666 как чёрт от ладони. А Вы можете сколько угодно болтать о посвящениях и промотировать "печать Антихриста".запахгардении писал(а): ↑12 июн 2019, 13:31Вселиться духом в образ зверя, это вникнуть в суть зверя.
Константин, думаете древние эллины, построившие Парфенон и дельфийские храмы, не владели математику?Константин Зайцев писал(а): ↑30 июн 2019, 10:40а система была ещё более примитивная, чем-то похожая на использовавшуюся в древнерусских текстах. Потому 666 там никак не складывается.
Но ведь Евангелия были написаны на греческом языке, а не на арамейском или иврите.Константин Зайцев писал(а): ↑30 июн 2019, 19:50Эллины - совсем другое дело, а евреи были в то время одним из самых нецивилизованных народов средиземноморья. Не сохранилось никаких памятников не только сравнимых с Парфеноном, но даже что-нибудь попроще.
В данном случае я пытаюсь разоблачать распространённые заблуждения. Даже если эти заблуждения заставляли выглядеть в невыгодном свете всякие "рерихианства". Согласитесь, не совсем честно удерживать при себе имеющееся у нас разоблачение заблуждений, если эти заблуждения нам выгодны.
Однако, такое приспособление делалось не автором Нового Завета (в который входит и Апокалипсис), а много позднее.Это небольшое семитическое племя – одно из наименьших разветвлений, образовавшихся после погружения великого материка от смешения четвертой и пятой субрас, монголо-туранцев и так называемых индоевропейцев, могло усвоить эту символику лишь в смысле, придаваемом ей теми народами, от которых она была заимствована. И, весьма вероятно, что вначале Моисеева периода символы не были так грубы, как они стали позднее под руководством Ездры, переработавшего все Пятикнижие. Например – глиф о дочери Фараона (женщина), о Ниле (Великая Бездна и Вода) и о младенце мужского пола, найденном плавающим на нем в тростниковой корзине (ковчеге), не был первоначально изобретен ни для Моисея, ни самим Моисеем. Это было уже предварено, как мы видим, на найденных фрагментах вавилонских черепиц, в истории Царя Саргона, жившего задолго до Моисея.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.2 отд.2
Сложно назвать разоблачением то, что ведет к еще большему заблуждению, полагая, что автор Нового Завета, так же как и сам Иисус Христос, имели ментальность (майявирупу), как Вы их называете, евреев, а точнее иудеев.Константин Зайцев писал(а): ↑01 июл 2019, 23:56В данном случае я пытаюсь разоблачать распространённые заблуждения. Даже если эти заблуждения заставляли выглядеть в невыгодном свете всякие "рерихианства". Согласитесь, не совсем честно удерживать при себе имеющееся у нас разоблачение заблуждений, если эти заблуждения нам выгодны.
Вот видите как хорошо это Вы написали - не одно и то же.запахгардении писал(а): ↑02 июл 2019, 03:30Во первых, Ветхий и Новый Заветы - это далеко не одно и то же, хоть и считаются у христиан двумя частями Библии.
Во-вторых, евреи, как известно, не признают Новый Завет, он не соответствует ментальности иудеев.
Откровение Иоанна - полностью каббалистическое произведение, и только в таком ключе может быть понято. Об этом есть где-то у Блаватской.запахгардении писал(а): ↑02 июл 2019, 03:30Сложно назвать разоблачением то, что ведет к еще большему заблуждению, полагая, что автор Нового Завета, так же как и сам Иисус Христос, имели ментальность (майявирупу), как Вы их называете, евреев, а точнее иудеев.
Спрашивающий. Есть ли у вас какая-либо этическая система, которой следуют в Теософическом Обществе?
Теософ. Этика у нас есть, и достаточно ясная для всех, кто бы захотел ей следовать. Это суть или сливки мировой этики, собранные из учений всех великих реформаторов мира. Потому вы обнаружите в ней идеи Конфуция и Зороастра, Лао-цзы и Бхагавад-гиты, заповеди Гаутамы Будды и Иисуса из Назарета, Гиллеля и его школы, равно как и Пифагора, Сократа, Платона и их школ.
Ключ к Теософии. О СВЯТОСТИ ОБЕТА
Спрашивающий. Вы хотите сказать, что ни учение Будды, ни учение Христа до сих пор не были правильно поняты?
Теософ. Именно это я и имею в виду. Оба благовествования, и буддийское и христианское, проповедовались с одной и той же целью. Оба реформатора были горячими филантропами и практическими альтруистами, несомненно проповедовавшими социализм благороднейшего и высочайшего типа, самопожертвование до самого, пусть скорбного, конца. "Пусть грехи всего мира падут на меня, чтобы я мог облегчить беды и страдания человека!" — взывает Будда... "Я не допущу, чтобы плакал кто-либо, кого я мог уберечь!" — восклицает принц-нищий, облачённый в кладбищенские лохмотья отречения. "Придите ко мне все труждающиеся и обремененные, и я успокою вас" — таков был призыв к бедным и обездоленным "Человека Скорбей", которому негде было преклонить голову. Учение обоих составляют безграничная любовь к человечеству, милосердие, прощение обид, забвение себя, сострадание к заблуждающимся массам, оба проявляют одинаковое презрение к богатым и не делают никакого различия между своими и чужими. Их стремлением было, не открывая святых мистерий посвящения всем, дать невежественным и введенным в заблуждение, чьё бремя в жизни было слишком тяжелым для них, веру и намёк на истину, достаточные, чтобы поддержать их в тяжелые часы. Но цели обоих реформаторов не были достигнуты из-за избытка рвения их позднейших последователей. Слова Учителей неверно поняты и истолкованы — взгляните на последствия!
Ключ к Теософии".БУДДИЙСКОЕ УЧЕНИЕ О ДУШЕ
Так кто же исследовал и доказал не соответствие историческим фактам изложенного в Евангелиях и датировку написания Евангелий позже посланий Павла? Можете дать ссылки и цитаты?Заставив человека страдать, нанеся ему телесное повреждение, вы можете думать, что эта боль и страдание никоим образом не распространятся на его ближних, и менее всего — на людей других наций. Мы же утверждаем, что в должное время это свершится. Потому, говорим мы, что если каждый не поймет и не примет за незыблемую истину то, что причиняя зло одному человеку, мы вредим не только себе, но в конечном счёте и всему человечеству, никакие братские чувства, проповедовавшиеся всеми великими реформаторами, и в первую очередь, Буддой и Иисусом, на Земле невозможны.
Ключ к Теософии". ОБЩЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
Ну, поискали бы что ли?запахгардении писал(а): ↑02 июл 2019, 13:40Хотелось бы подтверждение цитатой. На мой взгляд, Вы путаете Откровение Иоанна с Откровением каббалиста Марка.
ЕПБ, во всяком случае, никогда не говорила об Апокалипсисе как о каббалистическом произведении, а даже наоборот подтверждала Откровение Иоанна как произведение христианского канона, единственное у христиан, которое описывает "Войну на Небе".
КАББАЛИСТ, от , Каббала; написанная или устная традиция. Каббалист — это изучающий "тайную науку", кто истолковывает сокровенное знание священных писаний с помощью символической Каббалы и объясняет действительность этими средствами. Танаимы были первыми каббалистами среди евреев; они появились в Иерусалиме в начале третьего века дохристианской эры. Книги Иезекииля, Даниила, Еноха и Откровение Св. Иоанна — чисто каббалистические книги. Сокровенное учение каббалы идентично с сокровенным учением халдеев и заключает в себе в то же самое время много из персидской мудрости или "магии".
(РИ, т. 1)
Проклиная каждое проявление оккультной природы вне пределов церкви, духовенство — несмотря на доказательства противного — называет его “делом Сатаны”, “западнею падших ангелов”, которые “заскакивают и выскакивают из бездны”, упомянутой Иоанном в его каббалистическом “Откровении”, “из которой поднимается дым, как дым из великой печи”.
Иоанн придает своему Слову чисто каббалистическое значение, которое ни один из “Отцов”, за исключением тех, кто принадлежал к школе неоплатоников, не был в состоянии понять.
Трудно было бы уйти от хорошо представленных доказательств, что “Апокалипсис” является произведением посвященного каббалиста, когда это “Откровение” преподносит нам целые параграфы, взятые из “Книги Еноха” и “Даниила”, из которых последняя сама представляет сокращенную имитацию первой; и когда, далее, мы убеждаемся, что офиты-гностики. которые целиком отвергали Ветхий Завет, как “исходящий из ниже стоящего существа (Иеговы)”, признавали наиболее древних пророков, таких как Енох, и извлекали из этой книги самую сильную поддержку своим вероучениям, — тогда доказательство становится очевидным. В дальнейшем мы покажем, как тесно связаны все эти доктрины. Кроме того, имеется история преследования Домицианом магов и философов, которая служит таким же доказательством, как и другие, что Иоанна, вообще, считали каббалистом. Так как этот апостол был включен в их число и, кроме того, выделялся среди других, то императорским эдиктом он был изгнан не только из Рима, но даже из континента. Император преследовал не христиан, как хотели бы изобразить это некоторые историки, смешивающие христиан и евреев, — а астрологов и каббалистов.
(РИ, т.2)
У ЕПБ есть два определения Каббалы в словаре, одно как "Древнехалдейская Тайная Доктрина", другое - "Сокровенная мудрость еврейских раввинов средневековья". К. Зайцев относит по всей видимости ко второму, указывая, "что писались они (Евангелия) позже посланий Павла." А для отнесения Откровения Иоанна к Каббале средневековья нужны доказательства.Константин Зайцев писал(а): ↑02 июл 2019, 09:35Об Иисусе вообще мало что можно сказать, но можно вспомнить, что он назван у неё не очень удачливым реформатором. А реформировал он что? Наверно, иудаизм. О Евангелиях и говорить нечего. Поскольку их утверждения не соответствуют историческим фактам, понимать их можно только аллегорически. По-моему, уже доказано, что писались они позже посланий Павла. И к тому времени многое забылось, если было вообще.
КАББАЛА (Евр.) Древнехалдейская Тайная Доктрина, сокращенно Kabala. Оккультная система, передаваемая устно; но, признавая традицию, сама она не составлена из чисто традиционных учений, ибо когда-то она была фундаментальной наукой, но теперь искажена наслоениями столетий и интерполяциями западных оккультистов, в особенности христианских мистиков. Она занимается до сих пор эзотерическими толкованиями еврейских Писаний, и учит нескольким способам толкования библейских аллегорий. Первоначально доктрины передавались только "из уст в ухо", говорит д-р У.Уинн Уэсткотт, "устным образом от учителя к ученику, получавшему их, - отсюда и название Kabbalah, Qabalah или Cabbala, от еврейского корня QBL, получать. Кроме этой теоретической Каббалы, было создано практическое ответвление, касающееся еврейских букв как образов, подобных Звукам, Числам и Идеям." (См. "Гематриа", "Нотарикон", "Темура".) О первоначальной книге Каббалы - "Зохаре" - см. дальше. Но нынешний "Зохар" не есть "Зохар", оставленный Симеоном бен Иохаи своему сыну и секретарю в наследство. Автором современного приблизительного варианта был некий Мозес де Леон, еврей, живший в XIII столетии. (См. "Каббала", с. 176, и "Зохар".)
Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь
Пусть К.Зайцев прав, что произведение по духу каббалистическое, но это не значит, что ЕИР не было известно правильное толкование обсуждаемого в этой теме.КАББАЛА (Евр.) Сокровенная мудрость еврейских раввинов средневековья, унаследованная от более древних тайных доктрин, касающихся божественного и космогонии, которые были сведены к теологии после периода пленения евреев в Вавилоне. Все сочинения, относящиеся к категории эзотерических, именуются каббалистическими.
Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, Словарь
Блаватская и не такое могла ляпнуть, И че он на крест поперся и т.д и тп. Так что ОНА не истина в последней инстанции! Я давно перестал ее идеализировать и верить в её безупречность и безошибочность! Но от этого ОНА не утратила моего Уважения! И вам рекомендую спуститься с небес на землю.Константин Зайцев писал(а): ↑02 июл 2019, 09:35
Об Иисусе вообще мало что можно сказать, но можно вспомнить, что он назван у неё не очень удачливым реформатором. А реформировал он что? Наверно, иудаизм. О Евангелиях и говорить нечего.
Благодарю за наставление, ХОТЬ ВАС НИКТО И НЕ ПРОСИЛ ! И не надо меня втягивать в спор о том кто есть ЕПБ, Именно из за ее особенности она ЛЯПАЛА языком , плохо это или хорошо не мне судить. Осознавая окружающее ЕПБ это вполне нормально. А вас попрошу без фанатизма , или вы о портрет блаватской голову разбиваете когда видите, отдавая ей должное почитание?Владимир писал(а): ↑02 июл 2019, 22:26Наследник Пустыни Гоби, Блаватская ляпнуть?! Нет, уважаемый, ляпаете здесь Вы, причём везде. Спокойнее надо быть. У Вас своё мнение, а у других людей своё. Хотите высказать его, делайте это в спокойной, выдержанной манере хотя бы потому, что Вы, как я надеюсь, являетесь последователем, изучающим учения Махатм, через кого бы они не были переданы, как и все здесь присутствующие.
А рекомендации всегда целесообразно оставлять себе, другим же озвучивать просьбу, если она уместна.
Если Елена Петровна "ляпала", то что тогда сказать о ляпов Матери АЙ, мира, галактики и чёрт знает что еще?Наследник Пустыни Гоби писал(а): ↑03 июл 2019, 07:45И не надо меня втягивать в спор о том кто есть ЕПБ, Именно из за ее особенности она ЛЯПАЛА языком , плохо это или хорошо не мне судить. Осознавая окружающее ЕПБ это вполне нормально.
Просто у него хватает ума не ввязываться в спор с вами.запахгардении писал(а): ↑03 июл 2019, 03:55Ну, разумеется, "ляпнул" К.Зайцев и теперь отсиживается "в кустах".
И Вам бы не помешало данное качество при отсутствии аргументов.Владимир писал(а): ↑03 июл 2019, 09:28Просто у него хватает ума не ввязываться в спор с вами.запахгардении писал(а): ↑03 июл 2019, 03:55Ну, разумеется, "ляпнул" К.Зайцев и теперь отсиживается "в кустах".
На Ваши домыслы (или чьи-то в Вашем повторении) можно противопоставить другие домыслы. Например, история Руси фальсифицирована западными историками, проверить современникам такую "историю" не просто, в силу сложившихся обстоятельств практического отсутствия отечественного исторического литературного наследия с определенного периода в ретроспективе. Так почему бы даты жизни и правления исторических деятелей современников Иисуса Христа, как и некоторые факты не подправить заинтересованным на то лицам? Кроме того, Евангелия переписывались, переводились, и как водится при этом искажались. Такой участи не избежала ни одна рукопись авторов древности, и кстати, первоначальные рукописи Евангелий все найдены и идентифицированы?Константин Зайцев писал(а): ↑03 июл 2019, 12:52Но просто по утверждениям Евангелий относительно исторических деятелей, даты жизни и правления которых точно известны, можно сделать вывод, что авторы не были современниками событий, а писали тогда, когда события истории начала I века уже основательно подзабылись, а навести справки было негде.
"Плодовитый" автор. Кроме "Великого обмана" он написал еще 11 книг о христианстве https://www.libfox.ru/tags/%D0%91%D0%B0 ... %B0%D0%BD/Константин Зайцев писал(а): ↑03 июл 2019, 12:52Насчёт христианских текстов мне посоветовали эту книгу, но я её ещё не читал:
«Возлюби ближнего своего как самого себя, и Бога превыше всего».Разве это не слова Иисуса? Оставил ли Он после Себя хоть одну догму, учил ли Он хотя бы одному из той тысячи догматов веры, которые были изобретены впоследствии Отцами — основателями церкви? Ни единому. На Кресте Он молился за Своих врагов, но после этого во Имя Иисуса Христа, так же как во имя Молоха, от 50 до 60 миллионов человек были сожжены на кострах.<...>
Если мы верим в Новый Завет, то верить в Ветхий Завет невозможно. Иисус, Ветхий Завет и древние книги говорят совершенно о разном. Его Нагорная проповедь (см. Евангелие от Марка) содержит учение, диаметрально противоположное Десяти Заповедям, полученным Моисеем на горе Синай. В книгах Моисея встречаются высказывания вроде «Зуб за зуб», в противовес «Но я говорю вам»... — и тому подобные.
© Письма Елены Петровны Блаватской", XVII. Е.П.Б. к мадемуазель Н.А.Фадеевой.
Кроме того, в «Изиде» нет ни одного слова против Христа, ничего, кроме огромного уважения, почтения и поклонения. Я выписала для Вас несколько предложений, и вот одно из них: «Почему, в таком случае, христианене могли доказать свое благоговение перед Христом как личностью в тысячу раз более благородной, величественной, возвышенной в нравственном отношении, чем Магомет, Кришна, Будда и т.д., тем, что следовали бы его примеру и учению, вместо того, чтобы поклоняться ему как Богу в слепой и бесплодной вере, которая превращает его в идола, поступая подобно некоторым буддистам, ограничивающим свой буддизм вращением колеса закона?».В этой фразе заключена вся суть того, что я говорю об Иисусе в «Изиде». В том же духе написано все, что касается его. Неужели это «насмешки» или «нападки»?
© Письма Елены Петровны Блаватской", XVIII. Е.П.Б. к мадемуазель Н.А.Фадеевой.
Давать другим больше, чем себе — самопожертвование. Вот мерило и критерий, в высшей степени отличавший великих учителей и наставников человечества — Гаутаму Будду в истории и Иисуса из Назарета в Евангелиях.
©Ключ к Теософии", XII ЧТО ТАКОЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ ТЕОСОФИЯ? О САМОПОЖЕРТВОВАНИИ
...несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову; также он не поклонялся ни одному из планетных Богов, кроме как своему «Отцу», которого он знал и с которым он сообщался, как это делает каждый высокий Посвященный, «Дух с Духом и Душа с Душою».
© Тайная Доктрина", ОТДЕЛ X. Цикл Падения Богов
Ну да, читаем только те тексты, где не отрицала (но и не утверждала, кстати), а те, где как раз отрицала, не читаем. Такая вот "практика Агни Йоги".запахгардении писал(а): ↑04 июл 2019, 17:27Ниже приведены несколько цитат, подтверждающих, что ЕПБ не отрицала распятие на Кресте, не подвергала сомнению описанные факты биографии Иисуса в Евангелиях.