Страница 3 из 4

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 15:44
запахгардении
sova писал(а):
05 июл 2019, 11:02
запахгардении писал(а):
04 июл 2019, 17:27
Ниже приведены несколько цитат, подтверждающих, что ЕПБ не отрицала распятие на Кресте, не подвергала сомнению описанные факты биографии Иисуса в Евангелиях.
Ну да, читаем только те тексты, где не отрицала (но и не утверждала, кстати), а те, где как раз отрицала, не читаем. Такая вот "практика Агни Йоги". :mrgreen:
Фальсификацию перевода фразы из "Евангелия от Матфея" вместо "Бог мой, Бог мой, как Ты меня прославляешь!" на «Бог мой, Бог мой, зачем ты меня оставил?» ЕПБ привела как демонстрацию подмены значения символов, имеющих отношение к мистерии Посвящения, религиозными корректорами. О факте казни распятием говорится только в намеках, упоминанием аналогичности мистерии Посвящения и, таким образом, сокрытии в Евангелиях в описании казни распятием оккультного смысла. Отрицания только в Ваших домыслах.
Ибо это была «фальсификация». И если нас спросят о причине, почему ранние церковные отцы к ней прибегли, то ответ ясен: потому что эти Сакраментальные слова в правильном переводе принадлежали обрядам языческих храмов. Они произносились после страшных испытаний Посвящения, и были еще свежи в памяти некоторых из «отцов», когда «Евангелие от Матфея» редактировалось на греческом языке. Наконец, потому что многие из Иерофантов Мистерий, а еще больше из Посвященных в те дни были еще живы, и указанная сентенция, будучи изложенной в правильных словах, свела бы Иисуса непосредственно в класс простых Посвященных. Слова: «Мой Бог, мое Солнце, ты излил свой свет на меня!» – являлись заключительными словами, которыми заканчивалась благодарственная молитва Посвященного, «сына и прославленного Избранника Солнца».
© Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVIII
В повествовании о Распятии Христа говорится о том, что ему было нанесено пять ран. Возможно, и этот факт имеет символико-эзотерическое значение? Человек воспринимает феноменальный мир с помощью пяти чувств; так может, эти раны на кресте, приведшие к смерти личности (личины высшего человека), символизируют смерть всех низших, земных желаний, порождаемых пятью человеческими чувствами, с последующим переходом к жизни в более чистой и возвышенной сфере, ныне совершенно нам недоступной, поскольку все свои представления о мире мы черпаем из тех же пяти земных чувств? Гвозди, вбитые в ступни ног, лишают человека возможности двигаться вослед объектам своего земного желания; прибитые к перекладине руки — органы приобретения (превратившегося ныне в откровенную жадность) — уже не могут дотянуться до цели нашего стяжательства; а рана в боку умерщвляет сердце — средоточие всех земных желаний, после чего наступает пробуждение в буддистской нирване.

Сам крест, к которому пригвожден человек, является давно и хорошо известным фаллическим символом, представляющим наиболее сильную форму человеческой чувственности, и на этом самом символе человек предается смерти через распятие.
© Блаватская Е.П. - Распятие человека
...восклицание в Библии переведено неверно, а следовательно, какие бы то ни было интерпретации сопутствовавших ему переживаний бессмысленны по причине полного отсутствия именно такого восклицания в оригинале.
© sova http://arp.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1427
Укажите где в тексте АЙ и конкретно цитируемом Вами параграфе обозначено, что формула «Зачем покинул Меня, Владыка?» произнесена буквально в последнюю минуту жизни Иисуса - на кресте распятия, подобно описанию в дошедших до нас редакциях "Евангелия от Матфея"?

Смотрим текст без сокращений, как он есть в дневниковых записях ЕИР:
Теперь перед Нами интересный вопрос об особенностях последнего воплощения в связи с выработкою ауры. Но сейчас поставь вопросы, ибо эта беседа длинная.
© Записи Учения Живой Этики, 24 мая 1924
Сон показал смысл последних миссий. Видим продвижение суждённых событий и проявление тихих фигур, как бы проходящих вне жизни, хотя Мы оцениваем их по подвигу. Но жизнь их протекает среди какого-то ухода и подвига, являющегося, как искра во тьме. Последующие и ранние события протекают совершенно незаметно. Престол или келья монастыря и угол сапожника не имеют значения, накопленная ранее аура сопровождает этот последний путь. Конечно, она растет и как бы покрывает небывалую чувствительность, но качество ее уже не меняется, и с ранних лет можно отличать этих своеобычных детей, несущих свой мир проявлений духа. Очень редко, почти никогда, они не ограничиваются одной специальностью. Именно характерно отсутствие специальности ― руки как бы протянуты к чаше. Пересматривая прошлые жизни, можно видеть представителя религии, царств, науки, художества и механики ждущим и собравшимся в путь и готовым отбыть ежечасно без сожаления. Комбинация правильной оценки красоты материи с готовностью углубиться в достижения духа делает подвиг как бы назревшим. Сумятица жизни более не привлекает, и, конечно, является сознание, что дальше так продолжаться не может. Подвиг бывает или сравнительно кратковременным, или моментальным. Усвоение необходимости выразить определенное действие принесено издавна, и как просто жизненный шаг совершается. Итак, самое трудное ― вместить восхищение материей и явления духа. И сколько прекрасных поисков были задержаны сожалением о материи или духовным обособлением! Иногда сродство духа с материей представляется легко, тогда надо искать причину в прошлых выбранных жизнях. Самый изысканный отшельник, проклинающий красоту мира, закрывает перед собою Врата. Так же ученый, забывающий об источнике, лишает себя полетов в край завоеваний. Дети поймут это простое условие, но взрослые отвергают как глупость. Лишь особыми путями сообщения можно двигаться в поезде подвига и ждать то, что дух считает и знает по времени, бывает так болезненно, точно время остановилось и какой-то пожар истребил накопленное богатство. Кто-то говорил: «Зачем было быть царем и священнослужителем, чтоб потерять время в образе помещика, зачем очень трудная задача последовательного опыта, чтоб знать пределы поместья?» Так мыслил кто-то на 48-м году, за два года до окончания всего земного круга. Поистине, Хр[истос] сказал: «Не знаете ни часа, ни дня». Он же открыл и другую формулу, сказав: «Зачем покинул Меня, Владыка?», имея в виду знание духа, ибо в последний момент погружаемся как бы в безвоздушное пространство ― так бывает перед окончанием земного круга, чтоб сейчас же вспыхнуть всеми огнями накопления. Путем задержки сознания прошлого получается прыжок над бездной. Завтра запишем еще несколько примеров ощущений перед переменою существования.

©Записи Учения Живой Этики, 25 мая 1924
«Я простая монахиня, что вы находите во мне? Не целуйте руки мои, чудес не умею творить. Отец, почему они стремятся в мою келью, кроме книг ничего не имею. Они хотят, чтоб я возложила руки на их головы, будто им становится легче, но сама я не чувствую ничего. Иногда лист книги освещается слабым голубым блеском, но ведь не из пальцев моих этот свет? Всю жизнь с тех пор, как меня привели в монастырскую школу, не помню ничего замечательного, разве только, когда прихожу в библиотеку, нужные книги были вынуты, и иногда замечала около них синюю искру. Часто мне кажется, что я должна куда-то уйти, и, может быть, они приходят проститься со мною. Мне стыдно сказать, но мне тягостно их почитание, они уносят от меня что-то незаменимое, и лишь прикосновение к этим древним рукописям приносит мне силы. Накануне моего прихода сюда моя мать видела сон ― точно я в белом одеянии иду, а за мною клубы пламени». ― Так явила признание одна монахиня за год до пожара, когда она спасла единственные книги, сама погибнув от ожогов. Теперь последний разговор в лаборатории XVII века. «Почему так душно сегодня? Не пойму, как сложить последнюю реакцию. Соображение покидает, помню, как в Ноттингаме сама рука тянулась к нужным ретортам. Надо отдать скорее записи в Оксфорд. Durky, я поеду скоро по морю, не могу везти книг с собою. Скажи моим, пора начать новый опыт. Необычайная сила даст помощь в передвижении самых непереносимых предметов. Окружая их эссенцией газа Юпитера, можно достигнуть почти невесомости самых тяжелых предметов. Представь себе нелепость трактирщика, когда перед ним мальчик понесет целую колонну ― лошади нас поблагодарят. Только нужно чистый воздух, для газа опасны железные отбросы и пыль от металлов. Надо вычистить все помещение, не оставь ржавчины на гвоздях. Запомни, как порох для огня. После опыта поедем за море ― здесь душно». Так говорил один алхимик за четыре месяца до взрыва. Явим последний рекорд. «Почему можно с выборным священным лицом поступать как с жертвенным животным? Я должен им каждый день читать одно и то же. Можно найти новые мысли, но они требуют лишь повторение. Каждый день они хотят заколоть тем же ножом. Ступени эти мне так знакомы, и каждая тень на стене. И мне некому сказать ― ты ушел, один не могу сообщаться, ты обещал идти вместе, к чему это одиночество? Я забыл очень нужное и жду, как бы ничего не зная». ― Так порывался очень высокий человек за год до нежданной минуты конского топота. Путь учения разнообразен, но предшествующее время ухода являет одинаковость признаков.
― Почему я так устала от этой беседы?
― Понятно, ведь говорим о переходном моменте. Токи старых рекордов сохраняют одинаковость духоты.

© Записи Учения Живой Этики, 26 мая 1924
Беседа о завершении земного круга упомянута в Записях накануне, 24 мая 1924 г., и продолжена 25-26 мая 1924г. Как видим, речь шла о переживаниях, предшествующих физической смерти, или правильнее - перехода. Подобные переживания людьми, вставшими на Путь подвига Великого Служения, воспринимаются как тягостное чувство за несколько месяцев-год до события. Очевидно, что у высоких Посвященных, более тонко чувствующих и знающих, подобные переживания происходят не во время мучительной смерти, а задолго до этого.

Где же Вы нашли противоречия у ЕПБ и ЕИР, либо ЕПБ и ЕПБ, либо опровержение фактов из Евангелий, либо.....?

Выдергивание цитат из контекста, подтасовки и домыслы, суть ваших "исследований".
Печально, что талант направлен во зло.

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 16:09
Александр Дущенко-dusik_ie
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
Выдергивание цитат из контекста, подтасовки и домыслы, суть ваших "исследований".
Печально, что талант направлен во зло
Ваш этот обильный спич говорит только об одном - Вы совершенно не знакомы с трудами Блаватской, чтобы иметь возможность говорить о ее отношении к "событиям в Палестине". "Разоблаченную Изиду" Вы точно не читали.
Сове, думаю, просто в лом - он может закидать Вас соответствующими цитатами.

Лично мне и нафиг не нужно Вас в чем-то переубеждать, однако изложу (без цитат, своими словами), что в целом сказано Блаватской о Христе.
Первое и возможно главное - Христос и Кришна (Христна, правильно) - это одно и то же. Это вообще не человек, но принцип. Тот из людей, кто способен выражать (олицетворять) этот принцип может иметь этот статус - это вообще, Посвященный какой-то степени.

Само это понятие перекочевало с Востока на Запад и Сев.Африку и возможно, когда-то, в исторически необозримое время, на этих территориях был учитель такого же уровня как и Будда - его учение потом, со временем, выродилось во многочисленные гностические секты.
Именно из этих сект в последствии проявилось то, что нынче известно как христианская религия, причем, возможно тогда еще не было никакого мифа о распятии, а просто произошло то, что можно наблюдать и сейчас в теософском обществе - одни склоняют слепо верить и обожествлять Учителей (очень яркий представитель таковых, из пустыни Гоби, намедни здесь колесил). Другие склоняют к изучению и недопущению слепой веры.
В гностицизме такой раскол описан Блаватской как конфликт Петра - религиозного фанатика, и Павла - ученого гностика.

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 17:56
запахгардении
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
05 июл 2019, 16:09
однако изложу (без цитат, своими словами), что в целом сказано Блаватской о Христе....
Потому Вы и не приводите цитаты, что в них нет прямого указания на то, что Вами, совой и прочими домысливается.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
05 июл 2019, 16:09
Первое и возможно главное - Христос и Кришна (Христна, правильно) - это одно и то же. Это вообще не человек, но принцип. Тот из людей, кто способен выражать (олицетворять) этот принцип может иметь этот статус - это вообще, Посвященный какой-то степени.

Само это понятие перекочевало с Востока на Запад и Сев.Африку и возможно, когда-то, в исторически необозримое время, на этих территориях был учитель такого же уровня как и Будда - его учение потом, со временем, выродилось во многочисленные гностические секты.
Именно из этих сект в последствии проявилось то, что нынче известно как христианская религия, причем, возможно тогда еще не было никакого мифа о распятии, а просто произошло то, что можно наблюдать и сейчас в теософском обществе - одни склоняют слепо верить и обожествлять Учителей (очень яркий представитель таковых, из пустыни Гоби, намедни здесь колесил). Другие склоняют к изучению и недопущению слепой веры.
В гностицизме такой раскол описан Блаватской как конфликт Петра - религиозного фанатика, и Павла - ученого гностика.
Однако, одно другому не мешает. Исторический Иисус и прообраз Посвященного из пророчеств не обязаны совпадать один в один, в том числе в предполагаемой дате рождения вступления Солнца в знак Рыб, об этом ЕПБ и пыталась сказать, заодно подготавливая еще к одной тайне Иисуса. Прочтите внимательно и вдумайтесь в смысл этих цитат, наверняка найдете непонятное, имеющее определенную тайну, которую объяснить Вы не в состоянии.
запахгардении писал(а):
04 июл 2019, 17:27
Давать другим больше, чем себе — самопожертвование. Вот мерило и критерий, в высшей степени отличавший великих учителей и наставников человечества — Гаутаму Будду в истории и Иисуса из Назарета в Евангелиях.
©Ключ к Теософии", XII ЧТО ТАКОЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ ТЕОСОФИЯ? О САМОПОЖЕРТВОВАНИИ

...несмотря на генеалогию и пророчества, Иисус, Посвященный (или Jehoshua) – прообраз, с которого «исторический» Иисус был скопирован – не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову; также он не поклонялся ни одному из планетных Богов, кроме как своему «Отцу», которого он знал и с которым он сообщался, как это делает каждый высокий Посвященный, «Дух с Духом и Душа с Душою».
© Тайная Доктрина", ОТДЕЛ X. Цикл Падения Богов
Странные намеки и недосказанность у ЕПБ об историчности Иисуса, дате (периода) рождения, его происхождении, плюс не стыковки исторических периодов якобы его современников и некоторых фактов, описываемых в Евангелиях в сравнении с другими источниками, породили фантастические домыслы.
Тем не менее, ЕПБ насколько ей было Разрешено, приоткрыла тайну феномена Иисуса, в том числе описав суть этого феномена Посвященных в ХХХ главе "Из пещер и дебрей Индостана". Но отрицателям проще понимать намеки и недосказанность ЕПБ как отрицание ею историчности Иисуса, а заодно и Евангелий.
Сам же факт феномена Иисуса описан в Записях ЕИР как он есть, что объясняет таинственность ЕПБ в отношении Иисуса, как несвоевременность открытия информации в ее полноте, и некоторые не стыковки при установлении историчности Иисуса.

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 18:16
Константин Зайцев
Как раз "Из пещер" точно не документальная книга (да ещё и предназначенная для публикации в России того времени, что просто обязывало не идти против официального христианства). А вот в "Тайной доктрине" всё более-менее выверено. Кстати, ближайший сотрудник Блаватской Мид написал книгу "Жил ли Иисус за 100 лет до н.э.".

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 19:16
sova
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
О факте казни распятием говорится только в намеках, упоминанием аналогичности мистерии Посвящения и, таким образом, сокрытии в Евангелиях в описании казни распятием оккультного смысла.
О факте распятия у ЕПБ и Ко. вообще никак не говорится (вероятно, по причине отсутствия такового факта в известной им истории), зато вполне однозначно говорится об убиении данного конкретного человека совсем другим способом и в другое время.
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
Укажите где в тексте АЙ и конкретно цитируемом Вами параграфе обозначено, что формула «Зачем покинул Меня, Владыка?» произнесена буквально в последнюю минуту жизни Иисуса - на кресте распятия, подобно описанию в дошедших до нас редакциях "Евангелия от Матфея"?
Обсуждение домыслов, аналогичных Вашим, что там обозначено что-то иное, можно найти на рерихкоме (вроде оттуда эти мои возмутительные писания до сих пор не удалили) и в архиве, куда я дал ссылку, поэтому повторяться я не буду.
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
Отрицания только в Ваших домыслах.
Ну да, а вот эта Ваша фраза
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
Очевидно, что у высоких Посвященных
конечно, никак к домыслам не относится, ибо кому как не вам -- высоким Посвящённым -- знать, что есть "очевидность". :lol:
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 15:44
Печально, что талант направлен во зло.
Да Вы не печальтесь, а лучше вместе с другими читателями порадуйтесь, что в Вашем случае "направить во зло" решительно нечего. :-)X

АЙ и 666

Добавлено: 05 июл 2019, 20:06
запахгардении
Константин Зайцев писал(а):
05 июл 2019, 18:16
Как раз "Из пещер" точно не документальная книга (да ещё и предназначенная для публикации в России того времени, что просто обязывало не идти против официального христианства). А вот в "Тайной доктрине" всё более-менее выверено. Кстати, ближайший сотрудник Блаватской Мид написал книгу "Жил ли Иисус за 100 лет до н.э.".
А Вы все же загляните в "Из пещер..", тогда, возможно поймете, почему Иисус мог "жить" за 100 лет до н.э., и являясь этническим евреем при рождении
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 17:56
...Иисус, Посвященный... не был чисто еврейской крови и потому не признавал Иегову...© Тайная Доктрина", ОТДЕЛ X. Цикл Падения Богов
Даже по данным Истории – ее выводы весьма ошибочны, тогда как предпосылки большею частью правильны –. существует чрезвычайная согласованность между «легендами» о каждом Основателе Религии (и также между обрядами и догмами их всех) и названиями и течением созвездий, возглавляемых Солнцем. Из этого, однако, вовсе не вытекает, что вследствие этого и Основатели их Религии должны быть: одни – мифы, другие – суеверия. Они суть, каждая и все, различные версии одной и той же природной изначальной Тайны, на которой была обоснована Религия Мудрости, и затем разработано развитие ее Адептов.
© Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVIII

АЙ и 666

Добавлено: 07 июл 2019, 18:12
Александр Дущенко-dusik_ie
запахгардении писал(а):
05 июл 2019, 20:06
АПЬ писал(а):Даже по данным Истории – ее выводы весьма ошибочны, тогда как предпосылки большею частью правильны –. существует чрезвычайная согласованность между «легендами» о каждом Основателе Религии (и также между обрядами и догмами их всех) и названиями и течением созвездий, возглавляемых Солнцем. Из этого, однако, вовсе не вытекает, что вследствие этого и Основатели их Религии должны быть: одни – мифы, другие – суеверия. Они суть, каждая и все, различные версии одной и той же природной изначальной Тайны, на которой была обоснована Религия Мудрости, и затем разработано развитие ее Адептов
У Вас та же проблема, что и у Вашей сестры - вы цитируете, но смысл сказанного в цитате не понимаете.
Выделенное говорит о том, что "легенды" об Основателях Религии - не вымысел.
Никто никогда и не утверждал из теософов, что Евангелия - это вымысел. Утверждается, в том числе и в данной цитате, только то, что исторически подобных событий НЕ БЫЛО.

Не было такого, чтобы некая девственница Мария, реально жившая, зачала беспорочно, что потом в хлеву родила, что потом семейство скиталось в Египте, а потом реальный исторический Христос вьехал в Иерусалим верхом на ослице, где был распят и воскрес на третий день - этого ничего небыло, исторически, повторю.
А что было?
А было оккультное описание прохождения учеником испытаний от момента его рождения как ученика, когда он осознал принятие в ученики. Хлев с домашними животными - это Круг Зодиака. Мария = Мара = Материя. Иосиф = Ио = 10 = Брахма и т.д.
Евангелия - это чисто оккультный трактат с аллегорическим описанием солнечного посвящения (Вишвакарман) и потому это не пустая выдумка, не вымысел, а важный и значительный оккультный трактат показывающий ПРАВДУ истинного пути.

АЙ и 666

Добавлено: 07 июл 2019, 22:05
Ольга
Однако, Э. Кейси описывает даже цвет волос Христа
TEXT ЧТЕНИЯ 5749-2

Это экстрасенсорное чтение дано Эдгаром Кейси в его доме на Арктик Кресент, Вирджиния Бич, 28 июня 1932, в ходе Ежегодного Конгресса Ассоциации Исследования и Просвещения при участии Норфолкской исследовательской группы #1. Комната заполнена членами группы и другими посетителями.

ПРИСУТСТВУЮТ

Эдгар Кейси; Гертруда Кейси, кондуктор; Глэдис Дэвис, стенографистка. Члены Норфолкской исследовательской группы #1, друзья.

ЧТЕНИЕ

Время чтения неизвестно

1. ГК: В этот раз вы дадите описание жизни и деятельности Иисуса Христа со времени Его рождения до начала Его служения в Палестине в возрасте приблизительно тридцати лет; дадите информацию о месте рождения, обучении, путешествиях, и т.д.

2. ЭК: Как можно увидеть из записей, которые существовали в отношении будущих надежд и их исполнения во многих землях, “Вифлеем Иудейского царства – место рождения Великого Посвященного, Святого, Сына человека, Принятого Отцом”.

3. Затем был период в соответствии с законами и правилами в домашнем хозяйстве отца.

4. Затем посещение Иерусалима, Индии, затем Персии, затем Египта; поскольку “из Египта воззвал Я Сына Моего”. (Матфей 2:15)

5. Затем пребывание с предтечей, который впервые был провозглашен в области Иордана; затем возвращение в Капернаум, город начала служения.

6. Затем в Ханаане и Галилее.

7. В изучение, которое было частью подготовки, было в первую очередь включено то, что является основой закона. Так через закон в Великого Посвященного должна была войти любовь, милосердие, мир, для полного выполнения той цели, для которой Он был призван.

8. (В) С какого времени и как долго Он оставался в Индии?
(О) От тринадцати до шестнадцати лет. Один год в путешествии по Персии; долгое время – в Египте. Там, большая часть может быть обнаружена в записях, хранящихся в пирамидах, где учили посвященные.

9. (В) У кого Он учился в Индии?
(О) Кшиар (Kshjiar) [?].

10. (В), У кого в Персии?
(О) Джунер (Junner) [?].

11. (В) В Египте?
(О) Зар (Zar) [?].

12. (В) Опишите обучение, которое было получено в Индии.
(О) Это очищение тела, связанное с подготовкой человека к физической и умственной силе. В путешествиях и в Персии, о гармонии сил в соответствии с учением Зу и Ра. В Египте, в котором была основа всего обучения, в отношении способностей сделать то, для чего было призвание.

В отношении физической жизни любого из учителей не следует искать сверхъестественных обстоятельств. Поскольку справедливый Отец призывает к тем, кто создает в своем опыте то, что у каждого человека должно быть в их собственной небольшой сфере, постепенно увеличивая это, пока они – люди – не станут едиными в своей цели, едиными в своих намерениях, в своем идеале, с Ним.

13. (В) В какой пирамиде есть записи о Христе?
(О) Она еще не открыта.

14. (В) Какие взаимоотношения были там в процессе обучении с этими тремя мудрецами?
(A) Представление трех фаз развития, как это было символизировано характером того благословения, что было дано младенцу в яслях.

15. (В) Есть ли какие-нибудь записи об обучении, которые еще не найдены?
(О) Многие из таких записей о подготовке Христа должны быть найдены в гробницах или открыты в пирамиде.

16. (В) Когда будет дан шанс сделать это открытие?
(О) Когда будут достаточные вероятности, через который мир проходит в настоящем. 36 – 38 – 40.

17. (В) Он сказал, что Он приедет снова. Что означает Его второе пришествие?
(О) Это время никто не знает. Даже сам Сын. Только Отец. Только когда Его враги – и земля – будут находиться в полном соответствии с Его желанием, Его могуществом.

18. (В) Мы входим в период подготовки к Его прибытию?
(О) Скорее в период проверки.

19. (В) Будет ли какое-нибудь послание группе, собравшейся здесь?
(О) С тем же усердием, как вы стремитесь знать об Его подготовке, ищите то, что может подготовить вас, чтобы быть Его приверженцем.

20. Мы закончили.

ТЕКСТ ЧТЕНИЯ 5749-1

Это экстрасенсорное чтение дано Эдгаром Кейси в конце чтения [1315-3] 14 июня 1932 после того, как для него было три раза выполнено внушение пробудиться.

ПРИСУТСТВУЮЩИЕ

Эдгар Кейси; Гертруда Кейси, кондуктор; Глэдис Дэвис, стенографистка; Милдред Дэвис и Хью Линн Кейси.

ЧТЕНИЕ

Время чтения 11:30

1. ЭГ: Ужин Господа – здесь с Господом – видим то, что у них на ужин – вареная рыба, рис, с луком, вино, и хлеб. Один из кувшинов, которые использовались, сломан – ручка разбита, так же как и его носик.

2. Одежда Господа не была белая, но жемчужно серая – вся соединенная в одно – подарок Никодима Господу.

3. Из этих двенадцати лучше всех выглядел, конечно, Иуда, хотя Иоанн был моложе – овальное лицо, темные волосы, гладкое лицо – единственный с короткими волосами. Петр, грубоватый и готовый к действию – с очень короткой бородой, грубой и не совсем чистой; в то время как у Андрея борода – полная противоположность – очень редкая, более длинная по сторонам и под подбородком, на верхней губе – цвет его одежды близок к серому или черному.

4. Волосы Господа самые рыжие, местами завиваются, но он не женственный или слабый – сильный, с пронзительными глазами голубого или серо-стального цвета.

5. Его вес был может быть по крайней мере 70 килограммов. Длинные сужающиеся пальцы, ногти ухожены. Длинный ноготь на левом мизинце.

6. Веселый – даже в час испытания. Шутки – даже в момент предательства.

7. Мешок пуст. Иуда отбывает.

8. Раздается последнее вино и хлеб, с которым Он дает символы, которые должны стать так дороги для каждого Его последователя. Откладывает в сторону свою одежду, которая является единым предметом – обертывает полотенце вокруг талии, которое из бело-голубого холста. Наклоняется, становится на колени сначала перед Иоанном, Иаковом, затем перед Петром – который отказывается.

9. Затем было объяснение того, что: “Кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий – как служащий”.

10. Таз был взят без ручки, сделанный из дерева. Вода – из тыкв, что из доме отца Иоанна, Зеведея.

11. Затем следует, “Это закончено”.

12. Они поют девяностый Псалом – “Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится; говорит Господу: “прибежище моё и защита моя, Бог мой, на Которого я уповаю!””

13. Он также и музыкант, поскольку играет на арфе.

14. Они уходят в сад.

Комментарии

Этот текст Эдгар Кейси без какой-либо просьбы прочитал после чтения 1315-3, выполненного для некой миссис [1315]. Описанные события соответствуют последнему ужину Иисуса Христа с учениками, с омыванием ног ученикам, описанного в Евангелии (например, от Иоанна, глава 13).

Абсолютно достоверные исторические источники, описывающие внешность Иисуса Христа, неизвестны.

Существует письмо некого Публиуса Лентулуса (Publius Lentulus) Римскому сенату с описанием Христа. Письмо обнаружено в 1421 году в древних римских документах.

Далее перевод письма с сайта Wikipedia.org

“В Палестине появился и до сих пор живет человек великих достоинств, называемый Иисусом Христом. Люди зовут его пророком, ученики – сыном Бога. Он воскрешает мертвых и излечивает болезни. Он среднего роста, серьезный, и вызывает у окружающих как страх, так и любовь.

Его волосы цвета зрелого лесного ореха, прямые до ушей, но ниже ушей волнистые и завитые, спадают на плечи. Волосы разделяются на голове, как у Назареев. Лоб гладкий, лицо привлекательное без морщин и пятен. Его нос и рот безупречных пропорций. Борода густая, того же цвета, что и волосы, не длинная, разделенная на подбородке. Глаза яркие и живые.

В своих порицаниях он ужасен, но любезен в своих наставлениях, веселый без потери серьезности. Никто не видел, чтобы он смеялся, но видели, что он плакал. У него стройная фигура, с красивыми руками. Его разговоры серьезны, редки и скромны. Он наиболее красив среди всех людей.”

02/11/2009 | перевод - Андрей ЛожниковКейси - чтения
1
Все - на newgoal.ru, в т.ч. оригинал чтения (на англ.).
https://newgoal.ru/edgar-cayce-readings/

АЙ и 666

Добавлено: 07 июл 2019, 22:38
sova
Ольга писал(а):
07 июл 2019, 22:05
Однако, Э. Кейси описывает даже цвет волос Христа
Однако, авторитет! :lol:

АЙ и 666

Добавлено: 07 июл 2019, 23:10
Ольга
Хорошо смеется тот, кто смеётся последним.

Э. Кейси - величайший ясновидящий и целитель 20 века.Учитыаая, что Э. Кейси не имел медицинского образования:
Благодаря рецептам, которые Кейси давал в состоянии транса, были излечены десятки тысяч пациентов. Этот удивительный человек за всю свою практику не совершил ни одной профессиональной ошибки. Способы, методики лечения и рецепты Эдагара Кейси в дальнейшем были подтверждены современными научными исследованиями.
"Безлекарственная терапия. Рецепты Эдгара Кейси", Гарольд Рейли

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 05:00
Александр Дущенко-dusik_ie
Ольга писал(а):
07 июл 2019, 23:10
Хорошо смеется тот, кто смеётся последним.
Э. Кейси - величайший ясновидящий и целитель 20 века.Учитыаая, что Э. Кейси не имел медицинского образования: ...
Ваш смех далеко не последний.
У Кейси - это был, типа, дар. То есть, он не сам развил в полном сознании эту способность, а она у него возникла как некая аномалия случайно. Точно также и с Вангой - это значит, что они оба бессознательные астральщики: они способны были заглядывать в Астральный Свет, но не могли четко отделять "молоко" от "воды" - где ложное, а где правдивое.
С другой стороны, даже если считать, что Кейси увидел правду по поводу Иисуса, то для того, чтобы это было принято как факт в науке, должны быть хоть какие-то материальные и/или документальные подтверждения тому - через раскопки и прочее. Все это искалось многократно и многими поколениями, но ничего нет. Как и храма Соломона - тоже.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 07:31
Ольга
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 05:00
Ваш смех далеко не последний.
Если Вы меня правильно поняли: я не претендую.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 05:00
У Кейси - это был, типа, дар. То есть, он не сам развил в полном сознании эту способность, а она у него возникла как некая аномалия случайно. Точно также и с Вангой
Случайностей не бывает, случайность лишь подтверждает закономерность. Их дар получен заслуженно, по Закону.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 05:00
это значит, что они оба бессознательные астральщики: они способны были заглядывать в Астральный Свет, но не могли четко отделять "молоко" от "воды" - где ложное, а где правдивое.
Сказать такое может либо равный, либо тот, кто выше. А Вы видите то, что Вы видите, так же, как и я.
Думаю, сила ясновидения у всех разная, тем более, что будущее не предопределено. Помните, как в "Терминаторе": "Нет судьбы, кроме той, что мы сами себе выбираем".

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 07:45
Константин Зайцев
Ясновидящий, может быть, и правильно воспринял цвет волос, но вот как он удостоверил, что датировки соответствуют евангельским? (Это в принципе можно, но требует подготовки, которой у Кейси, скорей всего, не было). И вообще, что это Иисус, а не какой-то другой из многих проповедников, действовавших в то время.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 08:47
Александр Дущенко-dusik_ie
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Случайностей не бывает, случайность лишь подтверждает закономерность. Их дар получен заслуженно, по Закону.
Как это по Закону?
Типа, заслужил - получи?
Это типическое отношение "хозяин" (владыка) и "раб". Что хозяин со своего барского плеча даст, тому раб и рад и молится на своего хозяина.
Это так в церкви, особенно христианской (раб божий), но никак не в теософии.

Ничего никто не дает, ни за какие заслуги. Все эти мечты, что возьмут Вас под белы ручки о поведут в Ашрам, начнут инструкции давать и учить всяким способностям - это все от лукавого.
Каждая сущность - будь-то человек, будь-то адепт - он и чей то ученик и чему-то/кому-то учитель - все получает и все передает и в этом круговороте сил нет собственников, такого что, вот это только мое и никто на него не имеет прав.
Адепты не имеют права распоряжаться Знанием - кому дать, а кому нет. Знание человеку приходит от Высшего Я, а Учитель только способствует выравниванию - выстраиванию связи между Высшим и низшим. Учитель здесь нужен только для ускорения процесса, потому как если бы человек пользовался только своим опытом, его прогресс был бы слишком медленным.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 09:43
Ольга
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 08:47
Знание человеку приходит от Высшего Я
Именно это я и имела в виду: чтобы этого достичь, челвеком должна быть проведена РАБОТА.

Ничто не даётся даром, "случайно", за всё придется заплатить. Всё и всегда происходит по Закону и имя Его - Карма. Учитывая прошлые воплощения, конечно.

Ваши рассуждения выше мне вообще не понятны - о чём Вы хотели сказать.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 10:12
Александр Дущенко-dusik_ie
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 09:43
Ваши рассуждения выше мне вообще не понятны - о чём Вы хотели сказать.
О том, что ничего не дается - ни даром, ни за плату: "Царство Небесное силой берется" - Чьи слова знаете?
Можно только взять, а не просить, что дадут. "Приди и возьми" - только так.
По этому, если бы Кейси именно собственными усилиями развил ясновидение, такими же, по аналогии, как обретают специализацию в профессии, то тогда он параллельно имел бы и способность различать в Астральном Свете. Но у ничего этого не было - никаких сознательных усилий он не предпринимал для развития своего ясновидения, оно просто у него проявилось по независящей от него (от его сознательного выбора и действия) причине.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 10:54
sova
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
случайность лишь подтверждает закономерность
Очередная глупость, примерно такая же, как "исключение подтверждает правило".
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Их дар получен заслуженно, по Закону.
А теперь примените к себе свои же собственные слова:
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Сказать такое может либо равный, либо тот, кто выше.
;)

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 12:04
Ольга
sova писал(а):
08 июл 2019, 10:54
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
случайность лишь подтверждает закономерность
Очередная глупость, примерно такая же, как "исключение подтверждает правило"
Этому нас ещё в институте учили по теории вероятности....
sova писал(а):
08 июл 2019, 10:54
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Их дар получен заслуженно, по Закону.
А теперь примените к себе свои же собственные слова:
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 07:31
Сказать такое может либо равный, либо тот, кто выше.
;)
Это я уже способна осознать, к счастью (что за всё нужно платить - энергией, здоровьем, жизнью и др. с учётом прежних воплощений, конечно).

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 12:16
Истинофил
А знают ли уважаемы форумчане, что "число зверя" зашифровано в основе любого баркода?

barcode666.jpg
Каждое число в баркоде изображено с помощи разных линии, тонких и толстых. Число 6 например представляет две вертикальные одинаковые линии, как видно из изображения. Каждый баркод обязательно содержит 666 (две шестерки в краях и одна по центру), а все остальные цифры разные и указывают на номер артикула. Можете посмотреть сами на любой этикетке.

Чёрт! >:-) 8

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 12:47
Константин Зайцев
Это уже ближе к истине, потому что шестёрки отдельны и не означают 666.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 12:51
sova
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 12:04
Этому нас ещё в институте учили по теории вероятности....
"Так сказал Кейси", "так сказал умный дядя (или тётя) в институте" (хотя последнее крайне маловероятно: дядя либо такого не говорил, либо не умный)... А если повзрослеть и подумать самостоятельно?

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 12:53
Истинофил
Константин Зайцев писал(а):
08 июл 2019, 12:47
Это уже ближе к истине, потому что шестёрки отдельны и не означают 666.
Как раз означают. Три шестерки - это те линии по краям и по центру. Они чуть длиннее других линии. В каждом баркоде эти три шестерки одни и те же, а другие числа различаются и по них познают цену артикула.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 13:07
Ольга
sova писал(а):
08 июл 2019, 12:51
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 12:04
Этому нас ещё в институте учили по теории вероятности....
"Так сказал Кейси", "так сказал умный дядя (или тётя) в институте" (хотя последнее крайне маловероятно: дядя либо такого не говорил, либо не умный)... А если повзрослеть и подумать самостоятельно?
Подумала самостоятельно, поэтому и пишу. Имею право на собственное мнение.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 23:25
Ольга
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 10:12
По этому, если бы Кейси именно собственными усилиями развил ясновидение, такими же, по аналогии, как обретают специализацию в профессии, то тогда он параллельно имел бы и способность различать в Астральном Свете. Но у ничего этого не было - никаких сознательных усилий он не предпринимал для развития своего ясновидения, оно просто у него проявилось по независящей от него (от его сознательного выбора и действия) причине.
Не знаю, стоит ли продолжать разговор в данной теме, но скажу, что Вы не учитываете, что Кейси по его собственным чтениям был жрецом высокого уровня в Атлантиде и ряд других его жизней он тоже описывал. Т.е. его опыт прежних воплощений был достаточным для обретения данного Дара. Даже у майя люди делятся на молодые души и души более опытные, что можно определить по календарю Цолькин и дате рождения человека.
Чтобы проверить не претворяется ли он, ему, когда он находился в трансе, без предупреждения отрезали часть мяса с ногтем с пальца. Он почувствовал боль только после пробуждения и был очень удручен, что с ним так поступили.

АЙ и 666

Добавлено: 08 июл 2019, 23:30
Эдвард Романов
Ольга писал(а):
08 июл 2019, 23:25
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
08 июл 2019, 10:12
По этому, если бы Кейси именно собственными усилиями развил ясновидение, такими же, по аналогии, как обретают специализацию в профессии, то тогда он параллельно имел бы и способность различать в Астральном Свете. Но у ничего этого не было - никаких сознательных усилий он не предпринимал для развития своего ясновидения, оно просто у него проявилось по независящей от него (от его сознательного выбора и действия) причине.
Не знаю, стоит ли продолжать разговор в данной теме, но скажу, что Вы не учитываете, что Кейси по его собственным чтениям был жрецом высокого уровня в Атлантиде. Даже у майя люди делятся на молодые души и души более опытные, что можно определить по календарю Цолькин.
У нас есть проблема в соотношени кто прав - Кейси или Блаватская в определении возраста египетских пирамид:

Блаватская гвоорила, что пирамидам 78 тысяч лет (или около того). А Эдгар Кейси в своих "пророчествах" утверждал время постройки пирамиды между 10490 и 10390 годами до н.э.
Кому верить?