Разговоры НЕ по теме

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Ответить
Гардо

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Гардо » 20 июн 2019, 10:56

Эдвард Романов писал(а):
19 июн 2019, 21:31
Не могу привести. Читал давно востоковедческие труды по Калачакре и тибетскому буддизму.
Может Вы перепутали с этим?:
Е.А.Торчинов - Введение в буддологию: курс лекций. Буддийская космология и традиционная китайская культура:
Очень скоро возникла легенда, что Лао-цзы, уйдя на Запад (об этом говорилось еще в добуддийских текстах), пришел в Индию, где и стал наставником Будды. Таким образом, получалось, что буддизм есть нечто вторичное и производное от даосизма, что льстило китайскому самолюбию. Возможно, что первоначально эта легенда, получившая название теории «просвещения варваров» (хуа ху), возникла в Китае в буддийских кругах с целью отыскания китайских корней новой религии и обоснования ее близости китайской культуре. Но позднее, когда буддизм в Китае укрепился, став активным конкурентом даосизма, инициативу перехватили даосы, создавшие даже апокриф под названием «Канон просвещения варваров Лао-цзы» (Лао-цзы хуа ху цзин). В этом тексте даосы активно воспользовались материалами буддийских жизнеописаний Будды, приписав, однако, все деяния, совершенные, согласно этим произведениям, Буддой – Лао-цзы. Спор даосов и буддистов о подлинности «Канона» завершился только в XIII веке, когда даосы проиграли буддистам сразу три диспута по этому вопросу, не сумев доказать недоказуемое – подлинность и древность своей подделки. В результате после последнего диспута (1281 г.) император правившей тогда в Китае монгольской династии Хубилай приговорил «Канон» к сожжению. В результате этого акта мы располагаем только фрагментами этого апокрифа, сохранившимися в буддийских исторических сочинениях.
Эдвард Романов писал(а):
19 июн 2019, 21:31
Вомзожно я ошибаюсь в деталях, но даже в теософской литературе было упоминание об этом.
Как Вы бы объяснили это?:
Е.П. Блаватская. Тайная доктрина Том I. Станца VI. Семеричное подразделение в различных индусских системах:
Круг приносит с собою новое развитие и даже полное изменение в умственном, психическом и физическом строении человека; все эти принципы развиваются вдоль постоянно восходящей скалы. Отсюда следует, что те личности, которые, подобно Конфуцию и Платону, принадлежали психически, умственно и духовно к высшим планам эволюции, были в нашем Четвертом Круге тем, чем средний человек будет в Пятом Круге, человечество которого, следуя предначертанной эволюции, будет несравнимо выше, чем наше настоящее человечество. Подобно же Готама Будда – Воплощенная Мудрость – был еще выше, нежели все упомянутые люди, названные «Людьми Пятого Круга». И так Будда и Шанкарачарья названы «Людьми Шестого Круга» аллегорически. Отсюда скрытая мудрость замечания, провозглашенного «уклончивым» – «Несколько капель дождя не приносят муссона, хотя они предвещают его».
Как Будда может быть человеком какого либо круга (хоть аллегорически, хоть и не аллегорически)? Чем же Он будет заниматься в 7-м круге? Он что "стоит ниже" чем Санат Кумара или Махабрахма? Посмотрите удобную таблицу.

#101
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 20 июн 2019, 10:58

Анна_К писал(а):
20 июн 2019, 10:41
Конечно, учение Кришнамурти - это реальный вклад в духовное развитие человечества.
То же самое можно сказать о Ниссаргадатте Махарадже, Ошо, Кастанеде и остальных "духовных учителях" последней четверти 20-го века. И тут нельзя сказать-чей вклад в "духовное развитие" человечества был больше, или меньше, "реальнее", или "не реальнее". Каждый из них внёс вклад, нашедший в разных людях свой "духовный отклик".
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#102
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2443
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Владимир » 20 июн 2019, 12:03

Зеркало писал(а):
17 июн 2019, 16:21
ну скукота же....и вы скукота тоже((((. дайте что то пооригинальнее а?
Конечно скукота, для почти Будды, зато я под своей крышей. (надеюсь, пока)

#103
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2443
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Владимир » 20 июн 2019, 12:11

Татьяна Медведкова писал(а):
19 июн 2019, 08:26
Я УЖЕ МНОГО РАЗ ЦИТИРОВАЛА ЭТИ СЛОВА БЛАВАТСКОЙ, НО НЕКОТОРЫЕ
НЕ ЗАМЕЧАЮТ.
МОЖЕТ ПЛОХО ВИДЯТ?
Так кто заметит, если шрифт маленький и не красненький. Побольше надо.

#104
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2354
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Эдвард Романов » 20 июн 2019, 14:11

Гардо писал(а):
20 июн 2019, 10:56
Может Вы перепутали с этим?:
Нет, эту цитату я знаю, здесь Торчинов говорит о другом. Не все находится в электронном виде в инете из трудов по этой теме. Или не так легко высвечивается по ссылкам, так как находится в pdf или иных текстовых файлах. Попадется в книге я обязательно Вам напишу. Единственное, что в цитате которую я имею ввиду по-моему говорилось о том, что делать попытки просвещения млеччха раз в век, а не обязательно в конце века. Для Учения Калачакра просвещение иноверцев или инородцев - млеччха является следствием того, что Боги раз в век Рабджун являют себя в душах и умах людей, чтобы придать импульс вращению среди человечества новой идее. Она проходит 60-летний круг, постепенно ассимилируясь в умах и реализуясь в делах человеческих, чтобы зародить новый цикл познания - новой ключевой идеи. Так вращается Колесо Закона. Это соответствует как утверждается ритмам движения планет. Примерно как у нас есть в сутках свое время когда спать, когда бодрствовать. Когда лучше учиться, когда трудиться, а когда отдыхать. Так и в 60-летнем цикле - есть благоприятные периоды для того или иного.

#105
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2354
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Эдвард Романов » 20 июн 2019, 14:47

Гардо писал(а):
20 июн 2019, 10:56
Как Будда может быть человеком какого либо круга (хоть аллегорически, хоть и не аллегорически)? Чем же Он будет заниматься в 7-м круге? Он что "стоит ниже" чем Санат Кумара или Махабрахма? Посмотрите удобную таблицу.
Да, таблица полезная. Спасибо, что указали ее. На вопрос как Будда может быть человеком какого-либо Круга отвечу через определение понятия Будды.
Будда -«пробудившийся», «просветленный» — наиболее высокое «состояние духовного совершенствования».

В рамках теософской доктрины ЕПБ, а она, я считаю, исходит из того, что стоит позади Учения Будды и Упанишад, для каждого Круга имеется свое Просветление, свое Пробуждение или Освобождение от Круга.

Для Малой Колесницы - предел философского освобождения - Нирвана, полное отсутствие привязанности к событиям Сансары. Где Сансара - это и есть все то, что происходит внутри цикла Четвертого Круга Дня Брамы или 7-ой Манвантары (Вайвасвату), согласно традиции брамин.

Для Махаяны выход из Четвертого Круга не обозначается как финальное достижение - потому достижение Нирваны не так ценно. И почему? Потому что есть осознание гораздо Большего Цикла чем круг Сансары (наш Четвертый Круг). Осознание что есть цикл Кальпы -Дня Брамы или нашей Планетарной Цепи.

Потому появились понятия Паранирваны, Паннирваны. Каждая из которых соответствует прохождению следующего Круга - Пятого и Шестого.
Но никто не говорит об освобождении от Цикла всей Планетарной Цепи. Даже Будда и Шанкарачарья обозначены в той цитате, которую Вы привели, как существа всего лишь Шестого Круга или согласно браминской традиции- Манвантаре Дхарма-Саварна.

Почему я так зацепился в свое время за Учение Калачакра или Круга Времени? Потому что Тайная Доктрина Блаватской - это прежде всего Учение о Циклах. Здесь все изложение доктрины о Мироздании строится через следование Жизненной волны различных классов монад через Циклы.

Если говорить о Санат Кумаре в связи с Буддой, пытаясь определить кто выше кто ниже, то следовало прежде вдуматься в понятие Кумары и в частности Санат-Кумары. Ведь Санат-Кумара, это своего рода Эталон (матрица) Дхармакайи, тела Духа, так сказать. И Будда любого Круга, как бы он ни был высок, находясь в данной Планетарной Цепи будет состоять из того, что дал Санат-Кумара. Но Санат-Кумара не эволюционирует в нашей Цепи, он его духовная ткань. В то время Будда - выражение движения Жизненной волны по Планетарной цепи.

И не стоит сравнивать Дхиан-Коган (и Махабрахмы) с Буддами, также как не к чему сравнивать Лестницу с теми, кто по ней поднимается.

#106
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Татьяна Медведкова » 20 июн 2019, 15:38

Владимир писал(а):
20 июн 2019, 12:11
Побольше надо.
Похоже, что бесполезно.
Тот, кто не хочет замечать, не заметит.

#107
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Истинофил » 20 июн 2019, 15:47

Татьяна Медведкова писал(а):
20 июн 2019, 15:38
Владимир писал(а):
20 июн 2019, 12:11
Побольше надо.
Похоже, что бесполезно.
Тот, кто не хочет замечать, не заметит.
Ну, это смотря как.
Красный шрифт на красных должен действовать. O :-)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#108
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 20 июн 2019, 16:10

Татьяна Медведкова писал(а):
20 июн 2019, 15:38
Тот, кто не хочет замечать, не заметит.
Как и Вы не хотите замечать некоторые цитаты, противоречащие Вашим убеждениям. Например:
Они могут стать, а могут не стать теософами в действительности. Они являются членами, благодаря вступлению в Общество; но последнее не может сделать теософом того, у кого нет чувства божественного лада вещей, или того, кто понимает теософию своим собственным — если можно так выразиться — сектантским и эгоистичным образом. Поговорку "не место красит человека, а человек место" можно, в данном случае, перефразировать так: "теософ тот, кто теософию практикует".

Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, II
Есть ли "чувство божественного лада вещей" у тех, кто, вроде Вас, борется с "псевдотеософией"? И если теософ тот, кто теософию практикует, то что можно сказать о тех, кто её не практикует? И что значит-"практиковать теософию"? Вам ясно и понятно-о чём здесь пишется? Или здесь:
Ни один истинный теософ, от самого невежественного до самого просвещенного, не должен претендовать на непогрешимость того, что он может сказать или написать об оккультных вопросах. Главный пункт в том, чтобы признать, что во многих отношениях, в классификации космических или человеческих принципов, в добавлении к ошибкам в порядке эволюции и, в особенности, в метафизических вопросах, те из нас, кто претендуют учить других, более невежественных, нежели мы сами – все могут ошибаться. Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ч.2 отд.11F
Все могут ошибаться. И Вы в том числе, полагая, что Вам ясно и понятно то, о чём писала Елена Петровна. Даже в отношении её слов о том, что Махатмы никого не пошлют до 1975 года. Разумеется, это Им решать-что и когда делать. Поэтому, то, что писала Елена Петровна-не может быть окончательным словом в тех вопросах, которые решаются более "продвинутыми" Адептами, чем она.
Нужно повторять бесчисленное количество раз, что работа на духовном плане настолько выше работы на интеллектуальном плане, насколько работа на интеллектуальном плане выше таковой на физическом. Поэтому очень Высокие Адепты действительно помогают человечеству, но только духовно. Они не имеют права вмешиваться в мирские дела. Но это относится только к Высочайшим Адептам. Существуют различные уровни адептства, и на каждой ступени Адепты трудятся во имя человечества на тех планах, до которых они поднялись. Только чела могут жить в мире, пока не достигнут определенной ступени. И именно потому, что Адепты действительно заботятся о мире, они поручают своим чела жить в мире и работать для него, что сознают многие из тех, кто изучает предмет.

Каждый цикл порождает своих оккультистов, которые смогут работать для человечества на разных планах. Когда же Адепты предвидят, что в какой-то определенный период человечество будет неспособно произвести оккультистов для работы на определенных планах, то в таких случаях они либо добровольно отказываются от своего дальнейшего развития, ожидая на определенной ступени, когда человечество достигнет этого момента, либо отказываются вступить в нирвану и воплощаются в такое время, чтобы достичь соответствующих ступеней тогда, когда человечеству понадобится их содействие на этой стадии. И хотя мир может ничего не знать об этом, все же даже и теперь есть несколько Адептов, которые предпочли сохранить status quo и отказаться взойти на более высокие ступени ради будущих поколений человечества.


Короче говоря, поскольку Адепты трудятся гармонично, ибо единство является фундаментальным законом их бытия, они создали, так сказать, разделение труда, согласно которому каждый работает на плане, назначенном ему на данное время, ради духовного роста всех нас — и процесс долголетия, упомянутый в «Эликсире жизни», является только средством для достижения цели, которая, будучи далекой от эгоистичности, является самой бескорыстной изо всех целей, во имя которых может трудиться человеческое существо. Блаватская Е.П. - Эгоистично ли желание «жить»?
Последний раз редактировалось кшатрий 20 июн 2019, 16:15, всего редактировалось 2 раза.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#109
Гардо

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Гардо » 20 июн 2019, 16:12

Эдвард Романов писал(а):
20 июн 2019, 14:11
Попадется в книге я обязательно Вам напишу.
1)Спасибо.

2)Теперь по Будде. Представьте, Вы Будда, Вы устранили привязанности, Вам не интересна жизнь богов, Вы "ушли за" Бесформенные миры, Вам осталось только дать направление как стать Буддой, дожить до смерти и всё... пока. А что такое 7-м круг, это снова рождение, это снова страдания. Но как может быть рождение, и как это может быть [не забывайте "ушли за" Бесформенные миры]. Это очень и очень... странно.

#110
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Истинофил » 20 июн 2019, 16:17

кшатрий писал(а):
20 июн 2019, 16:10
Все могут ошибаться. И Вы в том числе, полагая, что Вам ясно и понятно то, о чём писала Елена Петровна. Даже в отношении её слов о том, что Махатмы никого не пошлют до 1975 года. Разумеется, это Им решать-что и когда делать. Поэтому, то, что писала Елена Петровна-не может быть окончательным словом в тех вопросах, которые решаются более "продвинутыми" Адептами, чем она.
Зато ЕИР и тем более, Вел. Вл. были непогрешимые, о чем не раз сами заявляли. :*:
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#111
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2354
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Эдвард Романов » 20 июн 2019, 17:31

Гардо писал(а):
20 июн 2019, 16:12
...[не забывайте "ушли за" Бесформенные миры]...
брехня. Никто за бесферменные миры не уходит. Более того все в Мире Прообразов болтаются. В том числе и Будды. Непостигаемое Арупа-Дхату - неконцептуально.

#112
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Татьяна Медведкова » 21 июн 2019, 04:32

кшатрий писал(а):
20 июн 2019, 16:10
...то, что писала Елена Петровна-не может быть окончательным словом в тех вопросах, которые решаются более "продвинутыми" Адептами, чем она...
Ну, да. Блаватская не может, зато псевдотеософы - могут.
Браво, Кшатрий!

#113
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 21 июн 2019, 08:19

Татьяна Медведкова писал(а):
21 июн 2019, 04:32
Ну, да. Блаватская не может, зато псевдотеософы - могут.
Разницы нет, так-как, проблема всегда в последователях уже на протяжение тысячелетий. Именно они могут напридумывать разного о своих "кумирах" и верить в это, как в абсолютную истину. Так учения превращались в религии.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#114
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Истинофил » 21 июн 2019, 08:47

кшатрий писал(а):
21 июн 2019, 08:19
Разницы нет, так-как, проблема всегда в последователях уже на протяжение тысячелетий. Именно они могут напридумывать разного о своих "кумирах" и верить в это, как в абсолютную истину. Так учения превращались в религии.
Ну да, нацисты Третьего рейха такие болваны были, что хреново понимали прекрасные идеи тов. Гитлера и тов. Гебелса. Проблема была точно в их, в последователях. :btw
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#115
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 21 июн 2019, 08:53

Истинофил писал(а):
21 июн 2019, 08:47
Ну да, нацисты Третьего рейха такие болваны были, что хреново понимали прекрасные идеи тов. Гитлера и тов. Гебелса. Проблема была точно в их, в последователях. :btw
Не помню, чтобы нацизм был "религией". Идеологией-да, но причём тут религия и её последователи? Хотя, если бы у этой идеологии, как и у самого Гитлера, не было приверженцев, то Третьего Рейха не существовало бы. Так-что, и тут отчасти проблема в последователях))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#116
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Истинофил » 21 июн 2019, 09:11

кшатрий писал(а):
21 июн 2019, 08:53
Не помню, чтобы нацизм был "религией".
Ну в чем разница? Разница только в том, что у религии кроме идеологии есть и ритуалы, которые укрепляют и воспроизводят эту идеологию. Хотя, у нацистов и коммунистов тоже были свои ритуалы - манифестации, праздники и т.д.
Так что, тов. кшатрий, разница несущественная, а поверхностная. ;)
А рыба, как известно, начинает разлагаться с головы.
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#117
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 21 июн 2019, 09:40

Истинофил писал(а):
21 июн 2019, 09:11
А рыба, как известно, начинает разлагаться с головы.
Это когда кто-то своей головой не думает, а слепо верит своим "авторитетам" и "кумирам". С другой стороны, люди больше верят именно тому, что хотят услышать.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#118
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Истинофил » 21 июн 2019, 09:52

кшатрий писал(а):
21 июн 2019, 09:40
Это когда кто-то своей головой не думает, а слепо верит своим "авторитетам" и "кумирам". С другой стороны, люди больше верят именно тому, что хотят услышать.
Если слепой ведет слепого, обе свалятся в яму. Помните эту сентенцию?

Псевдотеософам есть над чем подумать. ;)
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#119
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 21 июн 2019, 09:53

Истинофил писал(а):
21 июн 2019, 09:52
Если слепой ведет слепого, обе свалятся в яму. Помните эту сентенцию?

Псевдотеософам есть над чем подумать.
А если слепые сами не знают-кто их ведёт-слепой, или зрячий? Как они определят? Люди не хотят сами идти, им всегда нужно, чтобы их кто-то вёл. Поэтому, получают лишь то, что заслуживают, когда перекладывают на кого-то ответственность за их путь, не зная точно-куда их ведут. Но веря, что их ведут к их собственному счастью, свободе и т.д. Т.е.. это банальный эгоизм("Дайте мне то, что я хочу, потому-что, я этого хочу").
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#120
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2443
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Владимир » 21 июн 2019, 10:16

Татьяна Медведкова писал(а):
20 июн 2019, 15:38
Владимир писал(а):
20 июн 2019, 12:11
Побольше надо.
Похоже, что бесполезно.
Тот, кто не хочет замечать, не заметит.
Нет-нет, ну что Вы. Надо просто почаще, желательно на каждой странице и буквами побольше, жирненькими, размером 200, а лучше 400, как у меня выше, и красным жирным шрифтом. И долбить их всех, непонимающих! >:-)

#121
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Татьяна Медведкова » 23 июн 2019, 05:53

кшатрий писал(а):
21 июн 2019, 08:19
Так учения превращались в религии.
Если на то пошло, то лучше иметь учение, которое основано на Религии Мудрости, чем стновиться членом секты, основанной на учении Махатм.

#122
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Татьяна Медведкова » 23 июн 2019, 05:54

Владимир писал(а):
21 июн 2019, 10:16
...Нет-нет, ну что Вы. Надо просто почаще, желательно на каждой странице и буквами побольше, жирненькими...
:|

#123
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3348
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Разговоры НЕ по теме

Сообщение Татьяна Медведкова » 23 июн 2019, 05:56

кшатрий писал(а):
21 июн 2019, 09:40
Это когда кто-то своей головой не думает, а слепо верит своим "авторитетам" и "кумирам". С другой стороны, люди больше верят именно тому, что хотят услышать.
А Вы, Кшатрий, чему (кому) верите?
Махатмам или шарлатанам, исказившим учение Махатм?

#124
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4272
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Разговоры НЕ по теме

Сообщение кшатрий » 24 июн 2019, 11:45

Татьяна Медведкова писал(а):
23 июн 2019, 05:56
Вы, Кшатрий, чему (кому) верите?
Махатмам или шарлатанам, исказившим учение Махатм?
Я верю тому, что объединяет все учения и людей на их основе-общие идеям и принципам, как бы они не были искажены. И тому, чему можно найти хоть какое-то подтверждение в себе, или в жизни. А Махатмы учили именно этому, в первую очередь.
Познание высших фаз человеческого существования на этой планете не может быть достигнуто голым накоплением сведений. Тома наиболее совершенно составленных сообщений не в состоянии раскрыть человеку жизнь в высших сферах. Нужно приобрести познание духовных фактов путем личного опыта и актуального наблюдения, ибо, как говорит Тиндаль «непосредственно наблюдаемые факты жизненны, когда же они перекладываются на слова, половина сока из них удаляется».

Источник: Письма_Махатм, письмо 64
И тот, кто учит противоположному-искажает их "учение". Например, догматизм, фанатизм и сектантство в любых формах-это искажение, так-как, мешает познанию и "духовному" росту.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#125
Ответить