Вопросы к администраторам

Уважаемые исследователи и теософы, этот раздел создан специально для решения ваших вопросов по действиям администрации. Будем рады вам помочь!
Ответить
Гиви Лоторадзе
участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 05 ноя 2020, 11:49

Вопросы к администраторам

Сообщение Гиви Лоторадзе » 22 ноя 2020, 13:10

Константин Зайцев писал(а):
22 ноя 2020, 11:32
Вроде бы в 3 томе "Тайной доктрины" вскользь упоминается такое воплощение, когда личность связана с высшим я лишь кармически, то есть как результат действий личности прошлой жизни, тогда как само оно с ней уже не связано, в смысле влиять на неё никак не может.
Как тогда возможно у нее перевоплощение?
Письме 72d
мир почти абсолютной материи
из которого «нет освобождения
Почти абсолютная материя это низшие астралы или камень?

#2176
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6547
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 22 ноя 2020, 13:51

Александр Птилиди писал(а):
19 ноя 2020, 08:28
Александр поясните пожалуйста, то что выделено красным, вы хотите сказать , что учителя не подтверждают свои слова ? или это описка?
заранее благодарен
Это не описка. Читайте тот текст полностью. В начале сказано: Учителя никогда не дают полной информации - они выдают все намеками, короткими репликами - так писаны все сутры, авторами которых признаны риши - это Патаджали, Капила, Канада и др.
Почему так делается? Потому, что ученик должен развиваться, а не слепо идти на поводу за Учителем. А развитие возможно только тогда, когда есть препятствия. К тому же, не заслуженное знание опасно - человек не знает истинной цены ему, и соответственно, возможностей его он не знает тоже.

Когда же информация обсуждается среди РАВНЫХ, то поступать подобно Учителю не допустимо. Каждый высказывающийся, должен оговаривать (если это не ясно из контекста) взял ли он свое мнение "с потолка", или это следствие какого-то опыта, или же это цепь логических рассуждений.
У нас же, чаще всего, берется все именно "с потолка" и утверждается, что это интуиция.

#2177
mvs
постоянный участник
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 12:43

Вопросы к администраторам

Сообщение mvs » 22 ноя 2020, 20:04

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
22 ноя 2020, 13:51
У нас же, чаще всего, берется все именно "с потолка" и утверждается, что это интуиция.

:lol: А "с потолка" это разве не интуиция? По-моему, она самая и есть. Никто не знает что она такое, одним словом покрывается самый обширный спектр ощущений.
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути,
иначе он - нигде.

#2178
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Откуда: Украина, не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 22 ноя 2020, 20:13

кшатрий писал(а):
22 ноя 2020, 12:06
djay писал(а):
22 ноя 2020, 09:53
Ничего и никуда не упирается. Но, простите, букварь считается первой книгой, для изучающих чтение. Вас же это не удивляет?
Любой ребёнок может осилить букварь, выучив алфавит. Но даже не все взрослые могут осилить ТД из-за своего склада мышления и особенностей излагаемых в ТД идей. "Хорошее" сравнение, ничего не скажешь. :)
А как Вы себе представляете "букварь божественной мудрости"? ;)

#2179
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4481
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 22 ноя 2020, 20:37

Ну, что-то такое, наверно:
"чтобы человек в общих чертах понимал истины кармы и реинкарнации, не нужны ни метафизика, ни образование. Взгляните на миллионы бедных, необразованных буддистов и индусов, для которых карма и реинкарнация являются несомненной реальностью только потому, что их умы никогда не загонялись насильственно в неестественное русло. Их врожденное человеческое чувство справедливости никогда не было искажено рассказами о том, что их грехи будут прощены, потому что ради них был казнен другой человек. И заметьте, что буддисты живут согласно своим убеждениям, не ропща на карму или на то, что является, по их мнению, справедливым наказанием..." ("Ключ к теософии")
Теория — кум практики

#2180
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6449
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 22 ноя 2020, 20:44

djay писал(а):
22 ноя 2020, 20:13
А как Вы себе представляете "букварь божественной мудрости"?
Что-то вроде "десяти заповедей", "четырёх благородных истин" и т.д.. ;) Но уж точно не два тома "синтеза науки, религии и философии". Это уже подобно "Войне и миру". :)
Последний раз редактировалось кшатрий 22 ноя 2020, 20:48, всего редактировалось 1 раз.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#2181
mvs
постоянный участник
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 12:43

Вопросы к администраторам

Сообщение mvs » 22 ноя 2020, 20:48

Гиви Лоторадзе писал(а):
22 ноя 2020, 13:10
Константин Зайцев писал(а):
22 ноя 2020, 11:32
Вроде бы в 3 томе "Тайной доктрины" вскользь упоминается такое воплощение, когда личность связана с высшим я лишь кармически, то есть как результат действий личности прошлой жизни, тогда как само оно с ней уже не связано, в смысле влиять на неё никак не может.
Как тогда возможно у нее перевоплощение?
Возможно имеется в виду чутка иной механизм - новая личность может унаследовать кармического "призрака" прежней личности. И тогда этот злой гений может подчинить своему влиянию личность, т.с. "перехватить управление". И потом стандартно - когда касания Высшего перестают ощущаться необратимо, Высшее обрывает связь с личностью и предпринимает новое воплощение. Обратите внимание на истории серийников и психопатов - как уже в детстве, при достаточно благополучных семье и окружении, они начинают находить преимущественно порочные интересы и искать удовольствие в патологических склонностях. Возьмите самую частую характеристику - истязание животных и особое любопытство к процессу как жизнь покидает измученное тела. Это как "поломка", когда что-то не работает в психике или работает неправильно. И это при том, что сознательная жизнь едва только начинается. Ну, наши конечно не особо афишируют эти ужасающие подробности, но американцы даже несовершеннолетним могут выносить смертные приговоры. И знакомясь с подобной историей, даже не берешься их осуждать - это в буквальном смысле воплощенное зло.
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути,
иначе он - нигде.

#2182
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Откуда: Украина, не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 22 ноя 2020, 21:11

кшатрий писал(а):
22 ноя 2020, 20:44
djay писал(а):
22 ноя 2020, 20:13
А как Вы себе представляете "букварь божественной мудрости"?
Что-то вроде "десяти заповедей", "четырёх благородных истин" и т.д.. ;) Но уж точно не два тома "синтеза науки, религии и философии". Это уже подобно "Войне и миру". :)
У каждого свои представления о "букварях" такого рода. :)

#2183
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6449
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 22 ноя 2020, 21:33

djay писал(а):
22 ноя 2020, 21:11
У каждого свои представления о "букварях" такого рода.
Ну, не знаю. Никто ещё не сравнивал ТД с "букварём". И мало кто начинал знакомство с теософией именно с неё, как начинали с букваря знакомство с языком. ;)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#2184
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Откуда: Украина, не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 22 ноя 2020, 21:59

кшатрий писал(а):
22 ноя 2020, 21:33
djay писал(а):
22 ноя 2020, 21:11
У каждого свои представления о "букварях" такого рода.
Ну, не знаю. Никто ещё не сравнивал ТД с "букварём". И мало кто начинал знакомство с теософией именно с неё, как начинали с букваря знакомство с языком. ;)
Букварь - основа. Подумайте в этом плане и Вам будет легче. ;) И еще подумайте о том, что не так просто и легко выучить Эти "буквы". И еще научиться их складывать. Думаю, что до написания предложений еще далеко. :grin:

#2185
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6547
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 22 ноя 2020, 22:08

mvs писал(а):
22 ноя 2020, 20:04
А "с потолка" это разве не интуиция? По-моему, она самая и есть. Никто не знает что она такое, одним словом покрывается самый обширный спектр ощущений.
С "потолка" - это "интуиция" у тех, кто явно себя переоценивает или не изжил еще болезнь тщеславия и самомнения оставшееся в бытность атлантом.
Интуиция - это понимание сразу мигом, не через последовательность рассуждений. С умом ее можно сравнить так: ум - это как описание словами некоего предмета - медленное и постепенное на несколько страниц текста, а интуиция - это как увидеть его глазами - сразу все ясно.
Из этой аналогии (а она очень близкая) не сложно понять, что когда увидел, то можешь потом и описать.
Соответственно, легко всегда проверить себя - была ли интуиция или "интуиция" (мнительность, предубеждение) - если сможешь через рассуждение свою интуицию представить, то она таки была.

Другое дело, если это некий выбор или чуйка - здесь интуиция проверяется временем: оценкой потом, насколько выбор был сделан верно. Но так как, обычно, "интуитисты" это те, кто "живет один день" - то есть, имеют короткую память и опыт прошлого фактически не накапливается, то они и не способны адекватно оценить свои возможности, но выставить себя в лучшем свете пред обществом (животный, стадный инстинкт) это цель, часто не осознаваемая даже.

#2186
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6449
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 22 ноя 2020, 22:15

djay писал(а):
22 ноя 2020, 21:59
Букварь - основа. Подумайте в этом плане и Вам будет легче. И еще подумайте о том, что не так просто и легко выучить Эти "буквы". И еще научиться их складывать. Думаю, что до написания предложений еще далеко.
По-моему, в ТД уже есть нечто "сложенное"(синтез, как никак), в отличие от букв в букваре. ;) Поэтому, нельзя ТД назвать даже "основой" теософии, иначе, тот же "Ключ к теософии" был бы "ключом" к ТД. И в этом плане он как раз больше схож с "букварём", чем ТД. Потому что, с первых строк излагает именно "основы" теософии, а не её кульминацию в виде "синтеза науки, религии и философии", т.е., ТД. Если помните начало "Ключа":
Спрашивающий. Теософию и её учения часто называют новомодной религией. Религия ли это?

Теософ. Нет. Теософия — это Божественное Знание или Наука.

Спрашивающий. Каков истинный смысл этого термина?

Теософ. Это "Божественная Мудрость", θεoσoφια (Теософия) или мудрость богов, как θεoγoνια (теогония) — родословие богов. Слово θεoς по-гречески означает "бог", одно из божественных существ, но, конечно же, не "Бог" том смысле, какой ему придают в наши дни. Следовательно, это не "мудрость Бога", как переводят некоторые, а божественная мудрость — такая, какой обладают боги. Этому термину много тысяч лет.

Спрашивающий. Каково происхождение этого названия?

Теософ. Оно пришло к нам от александрийских философов, называвшихся "любящими истину", филалетами, от φιλ — "любящий", и αληθεια — "истина". Слово "теософия" датируется третьим веком нашей эры, и в употребление его ввели Аммоний Сакк и его ученики[1], положившие начало эклектической теософической системе.

Спрашивающий. Что было целью этой системы?

Теософ. Во-первых, внушить ученикам и всем "любящим истину" некоторые великие нравственные истины. Отсюда и девиз, принятый Теософическим Обществом — "Нет религии выше истины"[2]. Главной целью основателей эклектической теософической школы была одна из трёх целей их современного последователя — Теософического Общества, а именно — примирить все религии, секты и нации общей системой этики, основанной на вечных истинах.

Спрашивающий. Как вы сможете продемонстрировать, что это не является несбыточной мечтой и что все мировые религии действительно основываются на одной и той же истине?

Теософ. Их сравнительным изучением и анализом. "Религия Мудрости" в древности была единой, и тождество изначальной религиозной философии доказывается идентичными доктринами, передаваемыми посвящённым во время мистерий — учреждения, некогда распространенного повсеместно. "Все древние культы указывают на существование предшествовавшей им единственной теософии. Ключ, открывающий одно, должен открывать всё, иначе он не может быть верным ключом" ("Эклектическая философия").[3] Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, I
Чем не "основы" теософии, её "азы", так сказать? ;) Как букварь-"ключ" к сложению слов и предложений и потому-их "основа". :)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#2187
mvs
постоянный участник
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 12:43

Вопросы к администраторам

Сообщение mvs » 22 ноя 2020, 22:34

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
22 ноя 2020, 22:08
Интуиция - это понимание сразу мигом, не через последовательность рассуждений.
А вот откуда знать - понимание это или непонимание? В моей жизни, например, не было ни одного случая "мгновенного понимания", которое потом не подлежало бы коррекции в связи с вновь открывающимися обстоятельствами. В один момент всё кажется понятым и в дальнейшем всё показавшееся катится в тартарары. Ваша попытка определить механизм интуиции тоже примерно выглядит как "с потолка" срисованная. Есть более удачное слово - инсайт, озарение. Словно свет включается. Только это не минуя последовательность рассуждений, а когда пропадает помеха, препятствующая/нарушающая ясности рассудка. Я вот так это вижу. А "интуиция" - повторюсь - кажется очень и очень общим словом, покрывающим неконкретное многое. В теософии вроде бы сказано "духовная интуиция". Но это то же что и "чувствознание". Ясность восприятия, а не игнорирование рассудка. Если рассудок не участвует, я называю это - угадал, случилось и т.п.
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути,
иначе он - нигде.

#2188
mvs
постоянный участник
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 12:43

Вопросы к администраторам

Сообщение mvs » 22 ноя 2020, 22:37

кшатрий писал(а):
22 ноя 2020, 22:15
Чем не "основы" теософии? ;)
:yahoo :dance Они самые. Самые начала теософии.
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути,
иначе он - нигде.

#2189
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Откуда: Украина, не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 22 ноя 2020, 22:42

кшатрий писал(а):
22 ноя 2020, 22:15
а не её кульминацию в виде "синтеза науки, религии и философии",
Какая там кульминация? До кульминации - как до Луны тролейбусом. ;)

#2190
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6449
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 22 ноя 2020, 22:46

djay писал(а):
22 ноя 2020, 22:42
Какая там кульминация? До кульминации - как до Луны тролейбусом. ;)
На тот момент ТД была именно "кульминацией". Да и остаётся ею, пока более лучшего и более современного "синтеза науки, религии и философии" не имеется. ;) Тем более, у неё есть свои "основы", изложенные по "пунктам" в "Прологе" и в "Итоге" первого тома.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#2191
mvs
постоянный участник
Сообщения: 2389
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 12:43

Вопросы к администраторам

Сообщение mvs » 22 ноя 2020, 22:51

:roll: Magnum Opus. Я так называю. Но читать Магнум Опус без "ключей" (букваря) - попусту тратить время. Может быть повезёт. Но скорее всего содержание останется нераскрытым.
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути,
иначе он - нигде.

#2192
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3668
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 22 ноя 2020, 23:05

mvs писал(а):
20 ноя 2020, 23:00
Я их озвучивал, но они никому не интересны. Поэтому стараюсь привлечь внимание только к значимым/принципиальным (по моему мнению) моментам.
Пардон'с, пропустил или не заметил. И мне по настоящему понравилась Ваша "душевность", очень простое и ёмкое понятие.
mvs писал(а):
20 ноя 2020, 23:00
Не исключать, а возводить его в исключительную степень.
:) Сарказмируете. Это хорошо.;)
mvs писал(а):
20 ноя 2020, 23:00
Ни Теософское Общество, ни очищенный буддизм, ни даже абсолютная приверженность "ЕПБ и М" - ничто не может. Только сам человек может стать. А все те или иные формы, "единственно истинные" или "тоже истинные" могут только способствовать. Ну, или приводить к сектантству или эгоизму (самомнению исключительности), если человек полагается на них и не полагается на названное чувство.
Верно, но человек ведь должен от чего-то отталкиваться, или же использовать как ведущее начало, как учебник. И здесь каждый волен не только в выборе учебника или направления, но и в толковании его на свой лад, что мы здесь и наблюдаем среди последователей даже одного направления.
Хорошо известно, что методы психического развития в Индии различны у каждого гуру (учителя), и не только потому, что они принадлежат к различным философским школам, коих в Индии шесть, но и потому, что у каждого гуру своя система, сохраняемая им обычно в глубокой тайне. Но по ту сторону Гималаев методы эзотерических школ не различаются, за исключением разве того случая, когда гуру — простой лама, лишь немногим более знающий, чем те, кого он учит.
ЕПБ "Голос безмолвия" предисловие
Скажите пожалуйста, в этом случае какая из указанных школ будет сектантской, а какая нет? Никакая. И школ этих 6+1 потому что человек следует по сложному пути, который может вывести к разным источникам. Я выбрал уже указанный, изучая который надеюсь изменить то, что безусловно нуждается в улучшении. Каждый является садовником своего внутреннего ростка, и выбор влаги для полива обусловлен кармой. Так можно-ли за это осуждать? Думаю нет.
mvs писал(а):
22 ноя 2020, 09:46
Не понимаю почему все так упираются в "Тайную Доктрину". Почему упираются в "Письма Махатм" понимаю - потому что упираются в "Тайную Доктрину"
Ну не знаю. Я ПМ прочитал раз в 3-4 больше, чем ТД. А во что "упираться" по Вашему? ;)
djay писал(а):
22 ноя 2020, 09:53
простите, букварь считается первой книгой, для изучающих чтение.
Ох ничёсе! Это ТД-то букварь?! Букварь, это то, что даёт самые начала построения, каким-бы оно не было. А из известных человечеству знаний ТД я бы назвал вершиной, а не началом, т.е. подножием.
djay писал(а):
22 ноя 2020, 20:13
А как Вы себе представляете "букварь божественной мудрости"?
У каждого это своё, ну наверное что-то из вечных истин типа - не убей, не укради, не возжелай и т.д.
djay писал(а):
22 ноя 2020, 21:59
Букварь - основа. Подумайте в этом плане и Вам будет легче.
Именно. Но если у Вас ТД букварь-основа, то что же тогда является ля Вас вершиной?
mvs писал(а):
22 ноя 2020, 22:34
"интуиция" - повторюсь - кажется очень и очень общим словом, покрывающим неконкретное многое.
Да, и проявлений её может быть много и в разных сферах жизни. И т.к. в мои описания практически никто не верит, осмелюсь рассказать из последнего бытового, так сказать.
У меня 4х месячная тяжба со страховой по ОСАГО. В машину въехала одна мандолина ещё в июле, а до сих пор ни денег ни ремонта. Короче я написал в страховую очередное письмо с определёнными условиями и как обычно тишина. Но в один день, на вечерней прогулке с супругой по парку так, не прозрение, но вдруг чёткое понимание, практически знание, что завтра будет какое-то результативное письмо от страховой. И я специально сказал об этом жене. А утром она проснулась и сказала, что и ей приснилось, что будет письмо с сдвигом с мёртвой точки. И оно таки пришло к вечеру. Знаете как вспыхивает всё внутри, когда такое происходит. Вау!
Жаль sova в самоизоляции, он бы непременно кинул чем-нибудь добрым. :) Но в общем мне не привыкать. Про другие вспышки здесь говорить бессмысленно, да и редкие они чрезвычайно.
Ваш Люцифер △

#2193
Гиви Лоторадзе
участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 05 ноя 2020, 11:49

Вопросы к администраторам

Сообщение Гиви Лоторадзе » 23 ноя 2020, 08:29

mvs писал(а):
22 ноя 2020, 20:48
Возможно имеется в виду чутка иной механизм - новая личность может унаследовать кармического "призрака" прежней личности. И тогда этот злой гений может подчинить своему влиянию личность, т.с. "перехватить управление". И потом стандартно - когда касания Высшего перестают ощущаться необратимо, Высшее обрывает связь с личностью и предпринимает новое воплощение.
Почему может? По жизни получается именно так.
mvs писал(а):
22 ноя 2020, 20:48
Обратите внимание на истории серийников и психопатов - как уже в детстве, при достаточно благополучных семье и окружении, они начинают находить преимущественно порочные интересы и искать удовольствие в патологических склонностях. Возьмите самую частую характеристику - истязание животных и особое любопытство к процессу как жизнь покидает измученное тела. Это как "поломка", когда что-то не работает в психике или работает неправильно. И это при том, что сознательная жизнь едва только начинается. Ну, наши конечно не особо афишируют эти ужасающие подробности, но американцы даже несовершеннолетним могут выносить смертные приговоры. И знакомясь с подобной историей, даже не берешься их осуждать - это в буквальном смысле воплощенное зло.
Если высшее теряет связь с личностью, то почему один из серийников так стал переживать о содеянном когда оказался на месте преступления, при провидении след.эксперимента?

Откуда берется эта характеристика мучить? Лава мучает лаву при извержении вулкана? При движении тектонических плит происходит мучение? Что то не сходится с этой "поломкой". Вы встречали таких бездушных людей? Вы можете назвать для примера?

#2194
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 2398
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Откуда: Украина, не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 23 ноя 2020, 09:31

Владимир писал(а):
22 ноя 2020, 23:05
Ох ничёсе! Это ТД-то букварь?! Букварь, это то, что даёт самые начала построения, каким-бы оно не было. А из известных человечеству знаний ТД я бы назвал вершиной, а не началом, т.е. подножием.
Как говорится - "дело не в Вас, а в науке". Для Божественной Мудрости, как раз ТД - букварь. А то, что его не одну жизнь человеку изучать надо... так это само собой. "Вершина", как же. Кто это будет ликбез устраивать, начиная с вершины? ;) Это что, народ тут серьезно решил, что ознакомительный курс - уже вершина знания? То знание не так приобретается, как почитал - усвоил. Размечтались. Ну не нравится "букварь", тогда назовите "курс молодого бойца". Может самомнению как-то полегче будет. :grin:

#2195
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3668
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 23 ноя 2020, 10:15

Понял - отстал. :hi
Ваш Люцифер △

#2196
Аватара пользователя
Андрей Шубенков
администратор
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 18:41
Откуда: Макарьевка, Алтай
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Андрей Шубенков » 23 ноя 2020, 10:28

djay писал(а):
22 ноя 2020, 09:18
mvs писал(а):
21 ноя 2020, 10:44
Андрей Шубенков писал(а):
20 ноя 2020, 17:36
Помимо классической теософской литературы я изучаю
Андрей, классическая это какая?
Наверное "Тайная Доктрина" и "Письма Махатм". :)
И это в том числе )))
Под классической теософской литературой я подразумеваю труды основателей ТО (и ЕПБ в первую очередь), а также ПМ. То есть первое поколение теософов.

После этого появилось немало работ основанных на этой классике. Они зачастую очень хороши, но не уверен, что они классические.
Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение. (Буддийская мудрость).

#2197
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6547
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 23 ноя 2020, 11:40

mvs писал(а):
22 ноя 2020, 22:34
Ваша попытка определить механизм интуиции тоже примерно выглядит как "с потолка" срисованная. Есть более удачное слово - инсайт, озарение. Словно свет включается. Только это не минуя последовательность рассуждений, а когда пропадает помеха, препятствующая/нарушающая ясности рассудка. Я вот так это вижу. А "интуиция" - повторюсь - кажется очень и очень общим словом, покрывающим неконкретное многое. В теософии вроде бы сказано "духовная интуиция". Но это то же что и "чувствознание". Ясность восприятия, а не игнорирование рассудка. Если рассудок не участвует, я называю это - угадал, случилось и т.п.
То, что Вы назвали инсайтом/озарением - это не сложная штука. Простое образное (по аналогии) представление - это если поднять вверх "высокоочищенное масло", то тот "фитиль" в гипоталамусе, что еле-еле тлеет, начинает разгораться и появляется эффект "света в голове". Такое явление может быть и случайно, стихийно и кратковременно происходить. Например, если был опыт ярких цветных снов или воображения.
Само это состояние крайне вредно и опасно до тех пор, пока не научишься "подавать масло" постоянно - чтобы оно текло самотеком, естественно и непринужденно. Если же такая вспышка происходит только через специальные условия и большим трудом, тогда то, что пробуждено раньше времени, будет источником лишних страданий и обязательно спровоцирует опухоль (Вивекананда тому пример, и не он один).

Во-вторых, я описал явление - что интуиция происходит быстро, а не длительным рассуждением, а Вы пишете:
mvs писал(а):
22 ноя 2020, 22:34
А вот откуда знать - понимание это или непонимание? В моей жизни, например, не было ни одного случая "мгновенного понимания", которое потом не подлежало бы коррекции в связи с вновь открывающимися обстоятельствами.
Подмена тезиса.
Я не говорил, что только интуиция так (быстро) проявляется, я сравнивал ее с медлительностью ума и только.
Если у Вас возникают вспышки в уме - какие-то представления, то только со временем и опытом, Вы сможете понять, была ли это интуиция (ясное, точное понимание) или просто надуманность, предубеждение - оно ведь, как чувство, также возникает быстро.
Также, я не утверждаю, что интуиция это распространенное явление. Мало того, когда она таки пробивается в мозг, то она совершенно не отличима (по началу) от тех же предубеждений - нужно долгий опыт наблюдения за собой со стороны, чтобы научиться разделять где что. Мозг - это как приемная антенна, от случайных телепатических восприятий, феномена различных тонких сущностей (восприятий) и много чего разного проходит через мозг.

#2198
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4481
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 23 ноя 2020, 13:45

Мы как раз вчера, изучая "Тайную доктрину", наткнулись на то, что Блаватская назвает ум tardy - медлительным, но не только, но и запаздывающим. Я так понимаю, что это от романского tarde - поздно. Короче, смысл, что "хорошая мысля приходит опосля". Но интуиция не только приходит быстро, она не меняет, метаясь, своих решений, а как бы "стоит на своём". В этом смысле её нельзя назвать поспешной.
Теория — кум практики

#2199
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3668
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 23 ноя 2020, 15:55

Все обсуждаемые вопросы очень интересны, но неуместны буквально. Перенесли бы куда-нибудь кто-нибудь. Не правильно ведь это, всем подряд писать об всём подряд в одной теме.
Ваш Люцифер △

#2200
Ответить