Переносы

[djay]

Потому-что

Ах, кшатрий, ну Вы же вроде научились даже запятые более-менее правильно расставлять, зачем Вам этот дефис?

Веселенький Сова - улыбнуло! :D

кшатриям положено сражаться, а не грамотой маяться

[sova]

Я раньше редко писал данное словосочетание, поэтому, забыл-как оно пишется.

Некоторое время назад я Вам про эти Ваши дефисы в личку уже писал, но, похоже, не дошло. В смысле, сообщение не дошло.

[Discipulus]

Тема РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ занимает уже 116 страниц.
На теософском форуме...

[Елисей Сюзюкин]

Я думаю, если перечислять положительные стороны СССР список будет велик. Эта страна взяла на себя исторический эксперимент, опробовав на себе возможность государственным путем приблизиться к коммунизму. Ясно что в итоге не справились. Но подвижки все же были.

Я не понимаю откуда столько ненависти к стране, в которой выросли.

Не ожидал, что Вы столь однобоко воспринимаете события и сознательно лишаете себя правды, окрашивая, придавая резко негативный оттенок постам и фактам, изложенным в них.
Теософия строится на правде, но Вы, как большинство российских теософов, обустроили себя на лжи. Вам в ней хорошо и всё, разрушающее подобные сказки, встречаете в штыки.
Неужели Вы считаете бесполезным избавиться от тотально лживой советской пропаганды и жить жить с душой, наполненной ложью?
Вполне справедливо мы воспринимаем слова ЕПБ, когда пишет о страшной карме, накопленной некоторыми народами Запада после завоевания Африки и обращениями с рабами. Но почему Вы и другие, тем более теософы, не озаботились исправлением более страшной кармы, созданной и накопленной русскому народу коммунизмом? С чернокожими рабами обращались лучше и условия их жизни были намного человечные, чем со многими слоями народов, населявших ту Россию.
ГУЛАГ это тотальное рабство смертной эксплуатации, голода, ненависти, зла и уничтожения.
СССР был построен на этом рабстве, на голоде миллионов, бесчеловечнейших условиях труда и жизни. Если кто-то не хочет смотреть правде в глазе и представлять коммунизм/социализм лишь своими счастливыми детскими воспоминаниями, будет ли это отражением всех реальных событий? А где сострадания (у теософов!) к десяткам миллионов истреблённых коммунизмом только в нашей родной стране? Странно столько рассуждать на форуме о сострадании, предавая забвению десятки миллионов истреблённых коммунизмом.

[Елисей Сюзюкин]

Именно по причине низкой культуры "мы не можем выйти на тот философский уровень общения, который уже был достигнут в мире".
Культура же либо есть, т.е. наработана в течение многих воплощений, либо ее нет. Тогда единственным верным средством будет являть себя примером, если искренне желаете поднять уровень культуры на форуме.

Однако мы значительно поднялись выше уровня советской власти, основанной и защищавшей себя законом - "шаг влево-вправо - расстрел".

[Елисей Сюзюкин]

Когда критики перечисляют все негативное что было при советской власти, то почему-то у них поучается, что виновником всех этих недостатков была именно советская власть.

Вы наивны в оправдании советов, как мракобесие православных и РПЦ против ЕПБ.

Белый Террор был организован в России с такой же ненавистью и злобой.

Мадам, на чем основана эта ложь (впрочем Вы апологет лжи)? Вам привёл закон государственной власти о введении государственной политики Красного террора. Докажите, что Белый террор был официально введён подобными приказами лидерами Белого Движения, а не ответным откликом на сдирание кожи с живых представителей человеческого рода, в чём успешно практиковались палачи ЧК.
Приведённый Вами пример под спойлером отчасти лжив хотя бы потому, что Вы до сих не поняли и не признали участие иностранных войск/интервенции в поддержке большевиков и советской власти. Им было без разницы, кого убивать, лишь бы разрушить монархию и устранить в лице России мирового конкурента во всех областях жизни. Вы же и Вам подобные ухватились за ложь коммунистов и лелеете её в себе в ущерб правде, которой была под тотальным запретом долгие годы.
Если желаете знать правду о советах и большевистской России, читайте "теософский пароход", так как сами Вы всегда находите ложь и лживые сайты.

[Елисей Сюзюкин]

, получение Нобелевской премии было Поручением, а не собственным желанием НКР.

Давно читал, как пыжились Рерихи в усилиях заполучить Нобелевскую премию, но Вы вынуждаете привести правду, которую десятилетиями прячете и игнорируете:

"Борьба за мир или гордыня?

В 1929 году Николай Рерих совместно с доктором международного права и политических наук Парижского университета Г. Г. Шклявером разработал, так называемый, Пакт Рериха или «Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников». Он стал первым международным документом, полностью посвященным охране культурных ценностей, и позволил Шкляверу в 1929 году выдвинуть Рериха на Нобелевскую премию мира. Премии, однако, не случилось. Принимать пакт международная общественность тоже не спешила. Госдепартамент США счел его «бесполезным, слабым и неисполнимым». А правительство Соединенных штатов заявило, что все пункты рериховского договора уже входят в Гаагскую конвенцию 1907 года. Помогли связи. Пакт был одобрен лично президентом Рузвельтом и активно продвигался министром сельского хозяйства Генри Уоллесом, считавшим Рериха своим Учителем. В 1935 году в Вашингтоне документ был подписан представителями 21 американской республики. Рерих снова включился в борьбу за Нобелевскую премию. Уоллес активно рассылал письма влиятельным адресатам, убеждая, что Рерих – лучшая кандидатура на получение премии. Сам художник тоже не сомневался в том, что достоин. Он организовал целенаправленную пиар-кампанию, результатом которой должна была стать заветная премия.
«Людвиг Нобель полезен для Нобелевской премии… Он – лучший канал для передачи в комитет. Он очень ценит меня, как художника. Но в этом случае не называйте меня художником (премии по искусству нет). Называйте меня всемирно-известным деятелем по пропаганде мира. Пишите от групп интеллигенции. Каждый год подписывайте иными именами» - писал Рерих сотрудникам своего музея в Нью-Йорке.
Неизбежно возникает вопрос: только ли радение художника о Культуре стояло за бурной общественной деятельностью, или было что-то еще? Многие исследователи замечают, что в тот момент, когда Пакт Рериха получил высокую санкцию в Европе и Америке, по советской России прошла волна разрушений памятников старины и искусства, и Рерих ни разу не выступил в их защиту.

Ученый или шарлатан?

Последователи считают Рериха великим ученым. Так ли это? Известно, что Рерих не был профессором Академии, но имел звание Академика Петербургской Академии художеств. Самые масштабные его экспедиции – Центрально-Азиатская и Маньчжурская – имели не столько научные, сколько политические цели. Более того, министр сельского хозяйства США Генри Уоллес, спонсировавший путешествие Рериха в Маньчжурию, утверждал, что почти все найденные ученым семена обладают очень маленькой ценностью. Многочисленные свидетельства говорят о том, что Рерих почти полностью игнорировал свою научную миссию в Маньчжурии, и занимался политической деятельностью. Критики замечают, что «традиционная наука не подтверждает "открытий" Рериха в области медицины, психологии и антропологии. Все исследования, которые он проводил, не получили оценку независимой экспертизы. То, что он сотрудничал с великими учеными своего времени, - еще не доказательство истинности его утверждений» . Довольно странным выглядит и то, что специалист по Востоку, как позиционировал себя Рерих, практически не знал восточных языков .
Работал на ОГПУ?

Был ли Николай Рерих завербован ОГПУ? Олег Шишкин, ссылаясь на многочисленные архивные документы, отвечает на этот вопрос утвердительно. Согласно его версии, целью Центрально-Азиатской экспедиции было свержение Далай-ламы XIII, добивавшегося независимости Тибета и этим неугодного СССР. Шишкин считает, что координатором миссии был Яков Блюмкин. Рериховцы настойчиво отрицают эту версию. Однако даже те исследователи, по мнению которых убедительных доказательств работы Рериха на советскую разведку нет, не отрицают того факта, что Рерих имел многочисленные связи с СССР. Показательно, что до 1924 года Рерих был ярым противником большевизма, однако позже его взгляды изменились и он увидел в коммунизме близкую своему учению идеологию. В Берлине в 1924 г. Рерих посещал представительство СССР. Через два, года в одной из рериховских книг («Общины» (1926)) проводились прямые параллели между буддистской и коммунистической общинами, и говорилось: «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса».

Был ли буддистом?

В Лхасу Рерих отправился в 1927 г. в качестве главы «Союза Западных буддистов». Он намеревался наладить связь буддистов Востока и Запада, учредить «Орден Будды Всепобеждающего», и обсудить с Далай-Ламой мысль о слиянии буддизма с коммунизмом. По мнению Рериха, результатом экспедиции могла стать кардинальная реформа тибетского буддизма. Это стало бы одним из первых шагов к новому государству в Азии. Однако Далай-Лама не признал в Рерихе посла Западных буддистов. Экспедиция была остановлена и не дошла до столицы Тибета. После этого художник был провозглашен своим окружением Далай-ламой Запада. Тибетский ламаизм Рерих называл не иначе как лжебуддизмом, темным суеверием и колдовством. Рерих говорил своим спутникам, что «если бы относиться к тибетцам, как к другим диким племенам, стоящим на низшей ступени развития, то все отмечаемое нами, конечно, преломлялось бы под совершенно иным углом зрения, и мы прошли бы Тибет, просто не снимая руки с рукояти револьверов» . По всей видимости, сам Рерих не исповедовал буддизма, но лишь использовал его символы в своих целях."

[Истинофил]

Тема РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ занимает уже 114 страниц. Это на теософском форуме?!
Больше страниц не имеет НИ ОДНА тема на форуме.
Занятно.

Тема РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ занимает уже 116 страниц.
На теософском форуме...

Поняли, поняли, нечего так восхищаться.
Может быть, эта тема про рерихианстве тоже Вам понравится?

[Discipulus]

Тема РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ занимает уже 116 страниц.
На теософском форуме...

Уже 117 страниц. Уже главный администратор обеспокоен, не пора ли закрывать тему.

[Елисей Сюзюкин]

Когда критики перечисляют все негативное что было при советской власти, то почему-то у них поучается, что виновником всех этих недостатков была именно советская власть.
На самом деле виновником неуспеха всегда было и будет несовершенство самого человечества, его невежество и эгоизм, которые рано или поздно проявятся и станут преобладающими факторами при любом "изме".

Это правильно. Согласна с обоими - и с Эдвардом и с Татьяной.

Если указанная внезапная вспышка несовершенства человечества характерна всем "измам", то почему коммунизм затопил океаном крови только лишь серебряный век русского мира?
Вы бы все, Татьяна, Джай и Эдвард, определились с возникающими противоречиями:
1) народы Запада и США признаны вами бездуховными и погрязшими в человеческих пороках и некоторые среди нас, россиян и теософов, всю жизнь и с радостью мостят им дорогу в геенну огненную;
2) если особая духовность русского народа признана и не вызывает сомнений, то как она совместима с истреблением самих себя беспощадным кровавым террором и гражданской войной - тем самым проявлением несовершенства человеческой природы при советском строе, когда хомо-советикус считался высшей стадией развития существ хомо-сапиенс.

[Истинофил]

Уже 117 страниц. Уже главный администратор обеспокоен, не пора ли закрывать тему.

Нет, давайте сделаем ее хотя бы 200 страниц. Чтобы было видно великое величие Великого Владыки. :D

[Елисей Сюзюкин]

Я против поливания грязью нашего прошлого, потому что наше детство вовсе не было таким каким здесь его некоторые рисуют.

Вопрос в излечении и избавления от скрываемого страшного прошлого. Узнайте, как женщин и детей восстанавливают после совершённого над ними насилия. Каков процесс механизма избавления от причинённых страданий душе. Просто задавить и молчать? Так это и совершалось всю советскую эпоху.
Родина не советская власть и не Путин, как некоторые (Владимир и ко) себе представляют и без чего жизни не видят.
Невозможно развиваться, если прошлое человека/народа наполнено завалами низменной породы (ложь, клевета, ненависть) человечества.
По закону аналогии, как ученика ставят перед его внутренними несовершенствами (глубоко сокрытыми), так и народ должен увидеть свои пороки для очищения. Вспомните, что написано:

"Никто из мужчин или женщин не знает о своей собственной нравственной силе, пока он не подверг ее испытанию. Тысячи людей проходят вполне достойно через всю жизнь, поскольку они никогда не оказывались в экстремальной ситуации.»
Е.П.Б.(Челы и мирские челы)

И поймёте необходимость проходимого этапа.

[holynonsense]

как важно повзрослеть! да! я уже взрослый! — чья это риторика? детей, подражающих взрослым; гитлеровская Германия ад? там весьма недурно жилось — это факт, это уйма светлых воспоминаний и детства и не детства многих немцев, в 1938-м толпы австрийцев искренно, весело и открыто выражали желание просоединяться

время прошло, что мы видим — нету европейцев, немцев, которым "гадко на душе" от упоминания чоорной роли гитлеровской Германии в мире и в истории Германии, их нету, с пеной у рта отбивающихся от "клеветы на славное имя любимой страны", отбивающихся "от клеветников" обвинениями в германофобии; не-ту (а может я чего-то не знаю, может они обитают на немецких теофорумах?), наоборот, им "гадко на душе" совсем в другом смысле — им горько, стыдно, потому что они повзрослели, повзрослеть значит взять ответственность

дрожа в страхе пред бременем ответственности пищать о том, — как важно повзрослеть! давайте лучше о птичках! да! я уже взрослый! ...я вполне уверен, что этим всё сказано, о таких ораторах

[Эдвард Романов]

Холинонсенс, сегодня меня спросили отчего я Вас не выгоняю с форума навсегда. Я Вас попытался защитить. Но если будете продолжать по теме политики - у меня просто не останется аргументов, и сказанное в теме о модераторстве станет реальностью. Поэтому лучше займитесь любимой темой критикой теософии с позиций науки. У вас это вроде неплохо получается и это не возбраняется правилами форума.

[Эдвард Романов]

Елисею Сюзюкину также хочу отметить, что терпение не безгранично. Уходите от негатива. Иначе придется вернуться на свой "пароход".

[djay]

Когда критики перечисляют все негативное что было при советской власти, то почему-то у них поучается, что виновником всех этих недостатков была именно советская власть.
На самом деле виновником неуспеха всегда было и будет несовершенство самого человечества, его невежество и эгоизм, которые рано или поздно проявятся и станут преобладающими факторами при любом "изме".

Это правильно. Согласна с обоими - и с Эдвардом и с Татьяной.

Если указанная внезапная вспышка несовершенства человечества характерна всем "измам", то почему коммунизм затопил океаном крови только лишь серебряный век русского мира?
Вы бы все, Татьяна, Джай и Эдвард, определились с возникающими противоречиями:
1) народы Запада и США признаны вами бездуховными и погрязшими в человеческих пороках и некоторые среди нас, россиян и теософов, всю жизнь и с радостью мостят им дорогу в геенну огненную;

Вы бы не выдумывали, милейший. Отвечать на бредовые фантазии как-то совершенно бессмысленно.

[djay]

Елисею Сюзюкину также хочу отметить, что терпение не безгранично. Уходите от негатива. Иначе придется вернуться на свой "пароход".

Так это с плавсредства счастье свалилось? Понятно.

[sova]

Что касается лично Вас и Вашей страдающей души, то смею думать, что Вы также как и все человечество живете в фантазиях, строя модели о самом себе и других людях, то есть Вы вовсе не исключительный случай. Я понимаю, что Вам больно сознавать, но однажды это придется признать (шучу, Вы конечно уникальный и самый неповторимый на свете).

Вижу, что Вы с моим светлым образом совсем сроднились и прекрасно обходитесь без меня, так что вряд ли мне стоит вторгаться в ваш диалог и тем нарушать идиллию. Приятной беседы.

[Эдвард Романов]

Приятной беседы.

В беседу вошел из беседы вышел.

[Анна_К]

не-ту (а может я чего-то не знаю,

Посмотрела ролик о Германии: рассказ молодого мусульманина, которые навещал друга, живущего в исламском лагере с немецкой девушкой. Он очень удивился, когда эта девушка "обслуживала" всех приходящих к ним парней. Он с ней разговорился. Это она из идейных соображений оказывает сексуальную помощь беженцам, которые лишены нормальной жизни на чужбине. Вот такие извращенные выверты комплекса вины у немцев. Вы такого "раскаяния" и ответственности хотите от бабушек-сталинисток?

[Анна_К]

Узнайте, как женщин и детей восстанавливают после совершённого над ними насилия.

Им пытаются вернуть ресурсное состояние. Только из него можно выйти на психическое выздоровление.
Вы же предлагаете все время пребывать в воспоминании ужаса изнасилования - без конца талдычите о нем, напоминаете, не даете отдышаться.
Ничего хорошего из этих истерических экскурсов не будет. Комплекс вины выгоден тем, кто хочет полностью деморализовать русский народ.
Это банальная инфо-бойня.

[Анна_К]

О каком комплексе вины Вы говорите для тех, кто воспитан на принципах, где права личности выше прав общества?

Там идеология развита по-максимуму. Они считают, что виноваты в страданиях сирийцев. К тому же массовые случаи насилия над женщинами и детьми в Германии - стали нормой. Эта девушка сочетает природные склонности с пользой обществу, предотвращая, таким образом, насилие на улицах.

[Истинофил]

Эта девушка сочетает природные склонности с пользой обществу, предотвращая, таким образом, насилие на улицах.

А может наоборот - увеличивает? Разжигание страстей это называется. Потому как вкусив однажды "белую плоть" демоножопые пойдут на всякое преступление, чтобы опять хапнуть беленькое. И это скорее всего будет против воли этой белой плоти.

[Елисей Сюзюкин]

Елисею Сюзюкину также хочу отметить, что терпение не безгранично. Уходите от негатива. Иначе придется вернуться на свой "пароход".

Не планировал здесь оставаться с самого начала, когда крик души Ирен вынудил меня временно проявиться в среде российских теософов. Губительное, должен сказать, положение. Ирен грустно констатировала о РД, но её выводы подошли всему теософическому сообществу России. Ложь в почёте и процветает. Вы, российские теософы, с событиями окружающего мира не способны разобраться, ксенофобия и паранойя из осаждённой крепости, зато слепили тома обсуждений Абсолюта, Парабрахмана и Монады.

Ещё плюс - убедился, что Татьяна являет собою тот самый образец живого мертвеца, которым она всех стращает.

PS. Лично Вам, Эдвард, благодарен за предоставленную возможность здесь высказаться.

[Елисей Сюзюкин]

Ваши выводы о РД совершенно не верны, и объяснение дано выше. Как раз "пружина" направляла не на поклонение, а на путь доверия Ашраму.

Проехали мимо, уважаемая запахгардении. Не ожидал Вас видеть застрявшей в системе. "Находясь внутри системы, систему не понять".