Модерация

[Анна_К]

Можно узнать, куда пропала тема, открытая Андреем_З, в которой он приводил совместное творчество теософов - песню Эдварда и Людмилы?
Чем она не угодила администраторам-модераторам?
Неужели юмор теософам не доступен?

[Александр Аниброев]

Это еще пол беды Анна. Этим своим сообщением Вы нарушили п. 3.6 правил (обсуждение модерирования). Так понял ,неугодные админам сообщения ими же удаляются. А следом расширяется список правил форума.

[Анна_К]

Как говорит сейчас виртуальная молодежь - печалька.

[Наталья Кожанова]

Можно узнать, куда пропала тема, открытая Андреем_З, в которой он приводил совместное творчество теософов - песню Эдварда и Людмилы?
Чем она не угодила администраторам-модераторам?
Неужели юмор теософам не доступен?

Мы действительно удалили эту тему, приносим извинения. Темы по искусству, конечно же приветствуются, только хотелось бы, чтобы обсуждалось действительно ИСКУССТВО. Форум все таки подразумевает общение, а что было обсуждать по поводу этой песни? Там очень простой юмор на бытовом уровне, разве это тема для теософов?
Но мы Вас услышали, темы в "Беседке" будут удаляться только при негативном отношении участников форума.

[Анна_К]

а что было обсуждать по поводу этой песни? Там очень простой юмор на бытовом уровне, разве это тема для теософов?

Совместное творчество - это элемент братства. Можно бесконечно спорить и обсуждать разные темы, но когда вместе делается что-то новое, оригинальное, то люди приобщаются к божественному. Юмор - это тоже творчество.
Надо сделать тему "Юмор". Он сильно помогает жить. И вообще - считается проявлением интеллекта.
Жаль, что пропали хорошие, добрые сообщения.
Я, там, правда, покритиковала, но это было в качестве подкола, а не со зла.
Совместный разбор полетов. Для того форумы и существуют - корректировать движение друг друга к Божественной Мудрости.

[Анна_К]

Обращаюсь к модераторам.
Две темы: "Приглашение на 4-ю теософическую конференцию" и про Съезд - далеко отклонились от заявленного курса - из-за подключения Германа. Выделите, пожалуйста, эти отклонения в другую какую-нибудь тему.

Спасибо.

[Наталья Кожанова]

Анна, извините, но не вижу в этом смысла. Так как обе темы уже не актуальны. Если кто то хочет обсуждать конференцию, то надо создавать новую тему, потому что слово "Приглашение" уже не подходит, назвать, например, "Итоги конференции".
А если мы будем каждое "подключение Германа" переносить в новую тему, то этим мы будем как бы поощрять его деятельность. Мне кажется, остальным участникам лучше не поддаваться на его провокации и придерживаться заявленной темы.

[Сергей Сырнев]

Вообще - то, Анна права. Всегда тема, где появляется Герман, разрастается и ее содержание мало соответствует первоначально заявленному.

[Александр Пкул]

назвать, например, "Итоги конференции"

Я предлагаю вам начать эту тему и посмотреть заодно, что из этого выйдет.

Сегодня или, точнее, уже вчера была удалена то ли новая тема, то ли продолжение старой(*). Автор "обеих" - Екатерина Лебедева.
Прежде, чем полностью уйти в полусуточную кому, хочу успеть сказать, что ее личка скорее всего в относительно полном порядке.
А не так, как эпистолярно предположил в "Дубле", будучи в полукоматозном состоянии к концу читтозатратной смены.
Все дело в необъявленном - как всегда - Администрацией режиме премодерации.
Который был наложен на ее аккаунт где-то между восьмью вечера и часом ночи.

-----------------------
* Некогда было вникать во все это. Смена началась около восьми и окончилась после пяти. А когда было когда, ничего этого уже не было.

[Константин Зайцев]

Она не удалена. Нашлась в закрытом разделе для членов. Потому что касается дел внутренней организации Теософического Общества, посторонних не касающихся.

[Анна_К]

Очень утомляет гиперактивность модераторов, удаляющих темы при малейшей их неудобности для кого-то из участников.
Только я собралась с толком ответить вильмиру, как тема исчезла.
Что за паранойя?
Даже, если был 1% того, что описанная ситуация реально существует, то так обходиться со смертельно больным человеком, недопустимо!

Подумайте, КАК организовать работу форума так, чтобы неудобные темы не удалялись, а уходили с глаз долой, но были доступны тем не менее. И при желании можно было бы их просматривать и туда писать.
Пусть они не выходят в общий список "Общедоступные".
Пусть останутся для зарегистрированных пользователей в разделе "Темы не для всех", куда нужно будет идти со списка форумов.
Это первое, что приходит в голову.
Возможно, есть какие-то другие инструменты.

Вести абстрактные разговоры о сострадании и так обходиться с теми, кому сострадание реально требуется - более чем странно.

[Валентина]

я ЗА любой кипиш, кроме голодовки!
"Только я собралась с толком ответить вильмиру, как тема исчезла" - это относится к голодовке (Анны), неприемлемо.

"Даже, если был 1% того, что описанная ситуация реально существует, то так обходиться со смертельно больным человеком, недопустимо!"
просить и проклинать - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ полюса, пусть прежде определится, чего ему ближе?
Госпожа Карма, читай Закон, работает через ОКРУЖАЮЩИХ, просить у Него, проклиная детей Его?
тогда может и молитва не потребуется,
кстати, "теософы, научите меня молиться" - ?! это чего? однозначно ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО, причём именно на этой площадке, а их немеряно-несчитано, почему? да притащился за кем-то знакомый-блокированый, с отработанной методой, увести в бесконечные "разбирательства" с ...., тем самым задавая СВОЙ уровень, Анны всегда найдутся и подтянутся, на всех почивших форумах так и было. Аминь!

[Владимир]

Анна_К печально что Вас это огорчает, но мне кажется это был-бы бег по кругу, с бесконечными вопросами и обвинениями в нашу несостоятельность. Если у Вас есть желание помочь, там была электронка.
На нашем городском форуме подобные темы просто закрывают, а потом, пронаблюдав посещения/непосещения её - удаляют.
Не всякая просьба о помощи в интернете является таковой.

[Константин Зайцев]

Аня, ты наверно конец темы просто не читала, там пошли уже угрозы.

Ты знаешь, на старом форуме я призывал ничего не удалять. Эта традиция пошла ещё из FIDO, где по техническим причинам удаление было невозможно, возможен был только бан. И когда мы создали "Портал теософического сообщества", я придерживался той же политики, потому что думал, что это работает. Это действительно работало тогда, и меня некоторые считали лучшим модератором конференции SU.MAGIC за время её существования (там выборность была, которую на свою беду я притащил тоже оттуда), и потому я приступил к модерированию новосозданного форума с некоторой уверенностью, что у меня всё получится. А окончилось всё, как ты знаешь, грандиозным фиаско. Я не учёл тогда, что времена изменились, и если в 90-е культурный уровень в сети был высок, т.к. для участия нужны были определённые технические знания, то теперь контингент в сети точно такой же, как и на улице.

Модераторы этого форума приняли другую стратегию — всё нежелательное удалять. В этом тоже есть свои плюсы, потому что этот сайт является как бы витриной Теософического Общества и площадкой для сотрудничества и привлечения в него новых людей, и если тут будет то же самое, что было на портале и "пароходах", то от него будет больше вреда, чем пользы.

[Наталья Кожанова]

Вести абстрактные разговоры о сострадании и так обходиться с теми, кому сострадание реально требуется - более чем странно.

Безусловно, мы ему сострадаем. Но почему то все ответы на его вопросы вызывали в нем только негативную реакцию. В последнем сообщении он, несмотря на тяжелую болезнь, грозился лично убить 3-4 участника форума. Зачем всё это оставлять на форуме и тем более продолжать разговор?

[Анна_К]

Он не отвечает на письмо по эл.почте.
Мне надо было раньше "включиться" в тему.
Давайте все-таки не на витрине жить.
Пусть витрина будет для незарегистрировавшихся. Не вошедших.

Внутри должны быть рабочие площадки - для сложных случаев тоже.
Опыта - и жизненного, и книжного, предостаточно. Для того форумы и существуют. Чтобы обсуждать и делиться.
Сергей С. был прав - если не ему, так другому может пригодиться.

Взрывная реакция понятна. Когда стали подозревать, что кто-то скрывается под его ником.
Сомневайтесь, но не так беспардонно.

Насчет молитвы - тоже вопрос совершенно серьезный. В теософии личного бога нет. Это можно было ему ответить.
Но с Вселенной сейчас разговаривают все коучи. Инструкций по созданию мыслеформ - милльон.
https://vk.com/araslanov_mr?z=photo-285 ... 27421_1719 - как правильно сформулировать свое желание Вселенной

Мы видим, что на форумах "пасутся" очень сложные люди. Например, на Пароходе - самый тяжелый контингент. Но и эта площадка приносит свои плоды. Значит это кому-нибудь нужно.
В общем, терпению надо учиться. И находить варианты обработки сложных случаев.

[Владимир]

Анна_К ну что тут скажешь , значит человеку не нужен ответ по почте, как минимум, и это было отражено в первых сообщениях. Потом, ТС написал, что прочитал что-то из ЕПБ, и там же сгородил какую-то чушь. Не знаю. Я здесь недавно и ни с кем не знаком, делал предположения исключительно на сообщениях ТС, которые не назовёшь ищущим помощи или знания.
Безусловно, помогать надо. Но достаточно хлебнув яда от "просящих помощи" сейчас крепко подумаю, прежде чем пуститься в беседу. Я недавно копировал из ЕПБ про вопросы.
Если человек действительно ищет, найдёт способ написать Вам, или дайте свой контакт/почту. Только сомневаюсь что он обратится к Вам в личную переписку.

[Ирина Романова]

Человек пришел раненый, не удивительно что сорвался. Хотели провокацию, вот она и случилась.

[Сергей Сырнев]

Он не отвечает на письмо по эл.почте.

Зайдите к Игорю на челас. Он там зарегистрировался. Правда, постов не писал.

[Анна_К]

Все нормально.
Главное написала. А уж воспользуется ли советами - его дело.
Попросил, чтобы отстали, сказал, что уже нашел, что искал.

[Владимир]

Прошу простить великодушно, но я в растерянности. Или я ослеп и потерял всякую способность к поиску, или здесь Бермудский Треугольник. Ведь была-же тема в "Беседке" про 24-х томник ЕПБлаватской, и куда-то исчезла.
шайтан какой-то...

[Наталья Кожанова]

Владимир, тема была удалена по просьбе автора этой темы. И я ним согласна, разговор принял, пусть и в небольшой степени, осудительный характер. Если вопрос о планирующимся издании собрания сочинений ЕПБ еще кого то интересует, Павел Малахов в теопедии всё объясняет:
http://ru.teopedia.org/main/Издание_бол ... Блаватской
Что непонятно, можно напрямую спросить Павла, он поддерживает с Болдыревым постоянный контакт.

[Владимир]

Владимир, тема была удалена по просьбе автора этой темы. И я ним согласна, разговор принял, пусть и в небольшой степени, осудительный характер.

Просто фантастика! "разговор принял, пусть и в небольшой степени, осудительный характер" ???, при том, что здесь некоторый темы страницами залиты прямыми взаимными оскорблениями и унижениями, и это не вызывает у администрации ни какой реакции, кроме иногда пожурить. Или, чтобы конкретно, возьмите мою переписку с Константином Зайцевым, где он вполне логично иногда просит у меня конкретики, и я ему отказываю, и наши различные взгляды и т.д. Этоже нормально, это беседа, где каждый говорит то, что думает. Тема была нормальная, с логичными вопросами, и могла широко осветить будущую публикацию. Тем более, кроме сообщений ТС и моих глупых вопросов, была конкретика от Константина Зайцева. Т.е. нормальная беседа, которую Вы взяли и полностью удалили. Если в сообщениях было что-то выходящее за правила обсуждения, надо просто удалить сообщение, с указанием автору на недопустимость подобного. В случае повтора, банить на сутки, трое, неделю, месяц. Но удалять полностью тему не имеющую даже признака повышения голоса - так делать нельзя!
Слышите?
ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

[Наталья Кожанова]

Тема была нормальная, с логичными вопросами, и могла широко осветить будущую публикацию. Тем более, кроме сообщений ТС и моих глупых вопросов, была конкретика от Константина Зайцева. Т.е. нормальная беседа, которую Вы взяли и полностью удалили!
Слышите?
ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Слышу. Вы, пожалуйста, меня тоже услышьте. Главная причина удаления - просьба автора темы, а не мое мнение о том, что там писалось. Если человек, который начал разговор, видит, что обсуждение вопроса не отвечает той цели ради которой он начинал разговор, имеет ли он право на удаление темы?
А по поводу широкого освещения будущей публикации я дала ссылку.

[Владимир]

Я б согласился с Вами, если-бы в теме были только сообщения ТС.

[Чумак Дмитрий]

Я тоже считаю, что модерация на форуме поставлена неправильно. Необходимо закрывать темы, а не удалять их как- будто их не было. Если тема закрывается, то в конце темы можно просто указать причину закрытия.

[Анна_К]

Если человек, который начал разговор, видит, что обсуждение вопроса не отвечает той цели ради которой он начинал разговор, имеет ли он право на удаление темы?

Если следовать такому правилу, то к истине прийти просто невозможно.
Человек "протаскивает" свою "истину". Если это ему не удается, он не находит аргументов, то просит удалить тему. Тема удалена, и все силы, потраченные на диалог, на исследование, коту под хвост?
Отпадает всяческое желание участвовать в беседах.
Витрина витриной, но хотя бы иллюзия сотрудничества искателей должна быть.

Поддерживаю предложение закрытия темы (если автор просит).
Но общий труд не должен пропасть.

[Сергей Можаров]

Анна
Если поднятая мной тема вызывает больше негатива (отрицательные эмоции), чем позитива. То я единственный кто ответственен за это и только по согласованию с администрацией сайта я смог удалить эту тему

[Анна_К]

Анна
Если поднятая мной тема вызывает больше негатива (отрицательные эмоции), чем позитива. То я единственный кто ответственен за это и только по согласованию с администрацией сайта я смог удалить эту тему

Мы что, на форуме "улыбайся без перерыва"? Кто сказал, что истина должна вызывать исключительно положительные эмоции?
Эмоции вообще не должны иметь здесь большое значение.
Важна только истина, приближение к ней, совместное исследование.
Повернуться любая тема может как угодно. Автор создает только первое сообщение. А дальше тема живет самостоятельной жизнью.
Вдруг - стала расти не туда (куда запланировал автор), так сразу под нож?

[Анна_К]

На форуме оказалось две одинаковые темы: "Объявления о мероприятиях" и "Мероприятия".
Хорошо бы их соединить в одну, пока они не разрослись.

Спасибо.

[Наталья Кожанова]

Анна, спасибо, что заметили, я этого не видела. Объединила.

[Александр Пкул]

Просьба оставить оба нижеуказанных поста как они есть - без правки. Позже просьба будет объяснена автором обоих в ракурсе следования им третьей цели ТО.
1. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 1689#p1689
2. http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 1690#p1690

[Наталья Кожанова]

Хорошо. Надеюсь объяснения будут понятные и без ссылок на другие форумы, потому что вникать кто что когда то сказал не всем интересно и не всегда имеет смысл.

[Сергей Можаров]

А что с темой "Что такое Оккультизм и Эзотеризм"? Тема есть, информация пропала. Если информацию удалил сам автор этой темы, то это не совсем правильно, тем более без пояснения причины этого поступка.

[Сергей Можаров]

О теме "Бескорыстное служение и уважение к друг другу в Теософии".
Сама тема очень полезна, как раз в этой теме нам всем и надо было учится и уважению, и бескорыстному служению. А из высказывания некоторых личностей ее закрыли. Если можно, откройте эту хорошую, позитивную тему, а все сообщения в ней (не по теме) я бы предложил удалить или перенести.

[Наталья Кожанова]

А что с темой "Что такое Оккультизм и Эзотеризм"? Тема есть, информация пропала. Если информацию удалил сам автор этой темы, то это не совсем правильно, тем более без пояснения причины этого поступка.

Точно не скажу, но скорее всего там и не было сообщений. Когда мы только открывали форум, создали несколько тем, чтоб было с чего начать, но не во всех написали сообщения.

[Сергей Можаров]

А что с темой "Что такое Оккультизм и Эзотеризм"? Тема есть, информация пропала. Если информацию удалил сам автор этой темы, то это не совсем правильно, тем более без пояснения причины этого поступка.

Точно не скажу, но скорее всего там и не было сообщений. Когда мы только открывали форум, создали несколько тем, чтоб было с чего начать, но не во всех написали сообщения.

По моему автор темы Александр Козуница и сообщение, насколько я помню, от него там и было.

[Наталья Кожанова]

О теме "Бескорыстное служение и уважение к друг другу в Теософии".
Сама тема очень полезна, как раз в этой теме нам всем и надо было учится и уважению, и бескорыстному служению. А из высказывания некоторых личностей ее закрыли. Если можно, откройте эту хорошую, позитивную тему, а все сообщения в ней (не по теме) я бы предложил удалить или перенести.

Сергей, если Вам есть что сказать по поводу бескорыстного служения и уважения, лучше начните новую тему с похожим по смыслу названием. А по поводу открытия и чистки старой я уже где то писала, что это долго делать, проще начать новую.

[Наталья Кожанова]

По моему автор темы Александр Козуница и сообщение, насколько я помню, от него там и было.

Да, это второй администратор, он первые темы и делал. Он уже давно на форум не заходит, хотя администратором еще числится.

[Сергей Можаров]

По моему автор темы Александр Козуница и сообщение, насколько я помню, от него там и было.

Да, это второй администратор, он первые темы и делал. Он уже давно на форум не заходит, хотя администратором еще числится.

Странно, что числится, а если он остальное начнет зачищать.

[Наталья Кожанова]

Странно, что числится, а если он остальное начнет зачищать.

Не поняла, Вы думаете, что он как то неадекватно себя ведет, удаляет без разбора? Уверяю Вас, ничего плохого он делать не будет. Если вернется - хорошо, второй администратор был бы не лишний.

[Сергей Можаров]

Здравствуйте Наталья!
У меня несколько вопросов:
1. Нельзя ли удалять тех пользователей, которые зарегистрировались и не написали ни одного сообщения.
2. И уместно ли использовать такие имена как: Victorbose, Mihail2529Kr, Mihail2539Kr, Domovoinns (его сообщение, http://d0m0stroi.ru, реклама), PolinaMTut (http://coffeebreak.com.ru, то же самое, реклама) и так далее..?
В онлайн играх может быть, но у нас серьезный форум.

[Наталья Кожанова]

Ответ Сергею:
1. Я их периодически удаляю. Если бы не удаляла тут участников было бы несколько тысяч.
2. Да, в правилах есть пункт про такие имена, но правила же мало кто читает. Мы еще когда форум задумывался хотели, чтоб здесь все были с реальными именами. Первое время я всем, зарегистрировавшимся не под именем и фамилией на русском, в личном сообщении предлагала написать их мне, чтоб я исправила. А потом посыпались эти пустышки... Я больше половины и не регистрирую, но все таки еще осторожничаю, вдруг под странным именем реальный теософ окажется :D

Я не поняла откуда эти ссылки на рекламу. Вы здесь на форуме это где то встретили?

[Сергей Можаров]

Я не поняла откуда эти ссылки на рекламу. Вы здесь на форуме это где то встретили?

В списке зарегистрированных пользователей. У Анны_К тоже http://azfor.ucoz.ru.

[Александр Пкул]

Странно, что числится, а если он остальное начнет зачищать.

Не поняла, Вы думаете, что он как то неадекватно себя ведет, удаляет без разбора? Уверяю Вас ...

Кстати.
Сегодня под утро вполне адекватно ответил на некую тему, початую ночью "нашим израильтянином", anupadaku: нечто вроде - о "бесполезности религий".
Через час или два, около 5 или 6 утра, она пропала с двумя постами. Последний из них - мой, а вернее, наш теософский ответ Чемб... . Первый - написанный, кстати, около 3 ночи, за подписью anupadaku
В общем, не понятно - кто, зачем снес ее без следа около шести утра по МСК.

Да... . - Первый пост автора темы, anupadaku, был довольно безграмотен - похоже даже, что намерено и наплевательски.
А местами и несколько груб. Хотя никакой особо резкой лексики в том одно-абзацном сообщении как бы обиженного якобы нашим к нему игнором, - ничего, требующего удаления в том посту "израильтянина" не было!
То есть, все было в пределах, скажем, среднестатистического языка как бы базарного охлоса, едва научившегося по-русски писать гражданина неопределенной якобы, но на самом деле, вполне русскоговорящей национальности.
Поэтому, пришлось предположить, что тему снесли из-за моего поста.

Но... . - Не смотря на как бы несколько вызывающее ее название, сама по себе снесенная в нихил (от лат. nihil - ничто) тема вполне могла бы быть рассмотрена, приглажена и подчищена, если вдруг кому что в отдельных терминах не понравилось - и однажды, если и не сейчас, теософски обсуждена.
Поэтому, предлагаю
а) еще раз оценить мой пост на предмет соответствия его сути общим правилам ведения дискуссий и теософскому предмету;
в) если результат повторной, общей, а не только неизвестно чьей молчаливой оценки будет найден положительным или хотя бы нейтральным, то продолжить поднятую тему либо здесь,
с) либо там, где мой пост был почти случайно (спасибо привычке часто копировать результаты редактирования в буфер обмена) сохранен: http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 240#p19204

А.П.

[Наталья Кожанова]

Сегодня под утро вполне адекватно ответил на некую тему, початую ночью "нашим израильтянином", anupadaku: нечто вроде - о "бесполезности религий".

Тема удалена, потому что ее автор кроме негатива, направленного на все религии ничего интересного на обсуждение участников форума не вынес. ЕПБ нам достаточно рассказала о религиях, какой смысл продолжать их ругать? Автору темы я всё это объяснила в личном сообщении.
А Ваш, Александр, ответ просто не было смысла оставлять, раз тема удалялась.

[Анна_К]

В списке зарегистрированных пользователей. У Анны_К тоже

Имя пользователя....Сообщения..... Сайт....... Зарегистрирован

В списке пользователей у всех приличных участников указан их сайт. См. Павел Малахов, Константин Зайцев и т.д.
Это порядок такой.
При чем тут реклама?
Сделайте себе собственный сайт и поместите ссылку на него в список пользователей.
Я могу там через запятую еще парочку ссылок сделать.
Это нормально.

Конечно, вот такие ссылки

porno3tube.ru у пользователя LesterLag

настораживают. За этим надо следить.

[Сергей Можаров]

В списке зарегистрированных пользователей. У Анны_К тоже

Имя пользователя....Сообщения..... Сайт....... Зарегистрирован

В списке пользователей у всех приличных участников указан их сайт. См. Павел Малахов, Константин Зайцев и т.д.
Это порядок такой.
При чем тут реклама?
Сделайте себе собственный сайт и поместите ссылку на него в список пользователей.
Я могу там через запятую еще парочку ссылок сделать.
Это нормально.

Конечно, вот такие ссылки

porno3tube.ru у пользователя LesterLag

настораживают. За этим надо следить.

Про Ваш сайт я ошибся, приношу свои извинения. Слишком поспешно посчитал его рекламой.
А по поводу приличных участников, что Вы имели ввиду?

[Сергей Можаров]

По поводу творчества Елены.
Может стоит создать отдельную тему "Творчество", для всех кому есть чем поделиться, будь то рассказы, стихи, рисунки.
Просто в каждой теме встречать ссылки на творчество уважаемой Елены, поднадоело.
Как Вы думаете Наталья?

[Наталья Кожанова]

Сергей, Вы преувеличиваете, что в каждой теме встречаются ссылки на творчество Елены. Просто Вам ее творчество не нравится, вот и кажется, что ссылок слишком много.
А те, кому есть чем поделиться в плане творчества, пожалуйста, пусть создают соответствующую тему.