Вопросы к администраторам

Уважаемые исследователи и теософы, этот раздел создан специально для решения ваших вопросов по действиям администрации. Будем рады вам помочь!
Ответить
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 03 ноя 2019, 11:29

Думайте, размышляйте как должно быть. Когда оформите свое предложение в конкретную формулировку, тогда и будет что обсуждать.

#1026
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 03 ноя 2019, 11:31

Эдвард Романов писал(а):
03 ноя 2019, 10:58
Кроме того у нас есть еще пара теософских форумов, один из которых абсолютно без цензуры как утверждает его создатель. На нем можно развлекаться вволю.
Вы повторно акцентируете предложение: "нафиг с пляжа!". Огласите список неугодных Вам участников, коим "вежливо" предложено - "пошли вон". Так будет честнее. :hi

#1027
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 03 ноя 2019, 11:46

Ну вот почему нельзя просто согласиться с тем, что присутствие в постах фраз и обращений к участникам обсуждения, не относящихся к самому предмету обсуждения-является лишним и поэтому, желательно обходиться без них(а если не получается, то хотя бы свести к минимуму, что никак не скажется на "смысловой нагрузке" постов)? Нужно обязательно делить участников на "угодных" и "неугодных" только администрации, хоть и при регистрации всеми выражается согласие с утверждёнными администрацией правилами общения на форуме. Поэтому и говорится, что есть тео-форумы с менее "жёсткими", или просто отсутствующими правилами общения, "цензурой" и т.д. и никто не мешает общаться там, если чем-то не устраивают правила общения тут(не позволяют выразить личное мнение о личностях, например))). К тому же, дело не в правилах, а в личном отношении к ним, к общению и к другим участникам. Именно оно всегда будет преобладать над любыми правилами.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1028
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 03 ноя 2019, 11:54

Djay, Вы ищете зацепку для конфликта? Скажите прямо, так будет честнее. Списка неугодных не существует.

#1029
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4627
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 03 ноя 2019, 12:21

И ещё, на мой взгляд, многое упирается и в то-насколько общение на теософическом форуме соотносится человеком с идеями и идеалами самой теософии, которой форум и посвящён. Т.е., является ли для человека теософия и её идеи-одним, а форум и разговоры о ней-совершенно другим, или для него нет никакой разницы и к общению с другими(тем более, о самой теософии) он так же будет подходить с "теософической" позиции, с позиции её идей и идеалов(того же объединения, не смотря на различия в чём-то..), как и ко всему остальному в своей жизни. Ведь "общение"-от слова "общее" и если не будет ничего общего(объединяющего разных людей)-не будет и общения, даже тут, не говоря уж о повседневной жизни. И наоборот-не будет общения- не будет и объединения. Всё взаимосвязано, чему(помимо прочего) и учит теософия(правда не всех, а тех кто хочет учиться и считает, что теософия может научить его видеть эту взаимосвязь).
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#1030
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand
Флаг: New Zealand

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Птилиди » 03 ноя 2019, 19:22

Djay
По вопросам "теософия и наука"
извиняюсь ,что отвлекаю, .....: "Что можете сказать по эксперимету Юнга квантовое стирание?" желание есть поговорить?
с уважением

#1031
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 04 ноя 2019, 09:15

Александр Птилиди писал(а):
03 ноя 2019, 19:22
Djay
По вопросам "теософия и наука"
извиняюсь ,что отвлекаю, .....: "Что можете сказать по эксперимету Юнга квантовое стирание?" желание есть поговорить?
с уважением
Кроме того, что изложено в научных анонсах, ничего более сказать не имею. Обсудить с точки зрения теософии? Здесь есть соответствующая тема. Если есть какие-то соображения - можно обменяться. Возможно кого-то еще заинтересует. Типа, "широкий круг"... ;)

#1032
Аватара пользователя
djay
постоянный участник
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 24 июн 2017, 21:34
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение djay » 04 ноя 2019, 09:17

Эдвард Романов писал(а):
03 ноя 2019, 11:54
Djay, Вы ищете зацепку для конфликта? Скажите прямо, так будет честнее. Списка неугодных не существует.
Не ищу. Мне не нравится, когда модератор начинает усиленно муссировать - "а не пошли бы ... на другие форумы!". Вы у Хеле, кстати, тоже зарегистрированы. ;)

#1033
Александр Птилиди
постоянный участник
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:59
Откуда: New Zealand
Флаг: New Zealand

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Птилиди » 04 ноя 2019, 11:17

djay писал(а):
04 ноя 2019, 09:15

Кроме того, что изложено в научных анонсах, ничего более сказать не имею.
Вас понял, наверно.
Даже не знаю , что и сказать, ну да ладно и за это спасибо.
с уважением

#1034
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Вопросы к администраторам

Сообщение Ольга » 05 ноя 2019, 23:30

Владимир писал(а):
01 ноя 2019, 15:13
И конструктива здесь нет, здесь каждый просто чтобы прокукарекать, а там хоть не расцветай, т.к. все используют свои источники и не ищут общее в других, а доказывают исключительную "истинность" своих. Поэтому и остаётся развлекаться, читая двух-трёх авторов, т.к. вникать в отсебятину остальных, значит войти в их палату и обосноваться там.
Я здесь, на Форуме, многое почерпнула для себя.

Слова говорящего - его собственное отражение - зеркало.

Часто вспоминаю Валентину. Жаль, что она здесь больше не пишет. Не знаю - появляется ли.
Владимир писал(а):
01 ноя 2019, 21:35
На смоленском форуме я тоже модератор, и там народ не обременён культурой и толерантностью, могут и натуральным русским языком послать в пеший тур, а то и подальше. И что, на каждого реагировать?
На Теософском Форуме культура общения должна быть очень высокой. Как можно изучать Божественную Мудрость, "посылая в пеший тур"?

Модератором быть очень сложно. Хотелось бы понять, что Эдвард подразумевает под конструктивом. Если можно, Эдвард, напишите.

#1035
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 06 ноя 2019, 12:52

Ольга писал(а):
05 ноя 2019, 23:30
Хотелось бы понять, что Эдвард подразумевает под конструктивом.
Ольга, все чего я прошу, это проявление уважение к человеческому достоинству собеседников и тех личностей, которых затрагивают участники форума в своих постах. Если речь о теософии, о теософском содружестве (заявка Теософского Общества была на нечто большее - создание ядра всемирного братства без различия расы, веры, пола, касты и т. п.), то отличительным признаком общения должно быть исключительное дружелюбие и сотрудничество. Если участники не способны проявить искреннее дружелюбие, то хотя бы этику, культуру общения следует соблюдать. Достижение этого уже способно поднять статус теософского движения.

Именно в этом ключе я расцениваю конструктивный, созидательный подход. Можно критиковать мнение участника и даже разбивать его доводы, но ни в коем случае не унижать его. А это значит, что в своих доводах, следует делать ставку на позитивный подход, на то, чтобы продолжить созидательную линию в своих рассуждениях. И это, даже если в чем-то ошибочно или имеет недоговоренности, все же значительно лучше того чванства и цинизма, которые здесь развели некоторые участники.

Теософский форум должен носить жизнеутверждающий характер, так чтобы заглянув на него любой посетитель увидел проблеск в своей жизни, поверил в себя и в свои возможности.

Самое удивительное, что вместо жизнеутверждения, которому учит теософия, некоторые участники, презентующие себя теософами предпочитают обзывать и насмехаться или откровенно издеваться над собеседником. Остальные же готовы как стая каких-то шакалов присоединиться к цинику, чтобы добить того, кто в чем-то дал слабину. Так не должно быть.

Даже если некоторые посты будут носить негативный характер, надо понимать, что это должно быть в общем положительном ключе осознания жизни или духовной практики (есть некоторые вопросы которые негативны по своей природе и их не стоит избегать). Но теософы, в самом деле приобщившиеся к Теосу (Богу), по-моему должны быть достаточно БОГаты на жизнь, чтобы нести ее во все, с чем соприкасаются.

Конструктивный, созидательный подход в ведении публикаций на форуме предполагает видеть в участниках форума сотрудников, работающих над общим проектом - будь то рассмотрение неких философских концепций, практических вопросов или же организации мероприятий.
_____________________

Что касается приоритетных направлений для обсуждения. Пока я вижу перспективу в следующем:

Изучение новейших наработок, связанных со сравнительным религиоведением, научным, философским и практическим освоением сферы трансперсонального, философий, делающих ставку на интегральный подход на базе современной науки и религиозно-философских систем Востока. В том числе обсуждение взглядов выдающихся деятелей современности (совсем не обязательно теософов) достигших в этих сферах определенных результатов.

В общем-то это цели, которые Е.П. Блаватская сама ставила в создании Теософского Общества:

1. Основать ядро всемирного братства без различия расы, веры, пола, касты и т. п.
2. Поощрять сравнительное изучение религий, философии и наук.
3. Исследовать необъясненные законы природы и скрытые силы человека.

#1036
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Вопросы к администраторам

Сообщение Ольга » 06 ноя 2019, 19:25

Эдвард, спасибо, что пояснили.

#1037
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2193
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Вопросы к администраторам

Сообщение Истинофил » 07 ноя 2019, 11:12

Ольга писал(а):
05 ноя 2019, 23:30
Часто вспоминаю Валентину. Жаль, что она здесь больше не пишет. Не знаю - появляется ли.
Думаю она переселилась в мир иной. Или уже не состоянием физически писать. Сама об этом много раз говорила.
Иначе я согласен - жаль. :(
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#1038
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 10 ноя 2019, 22:59

Наталья Кожанова писал(а):
02 ноя 2019, 10:41
Владимир, не надо так, пожалуйста.
Простите, и спасибо.

#1039
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Вопросы к администраторам

Сообщение Татьяна Медведкова » 11 ноя 2019, 05:49

Эдвард Романов писал(а):
06 ноя 2019, 12:52
Самое удивительное, что вместо жизнеутверждения, которому учит теософия, некоторые участники, презентующие себя теософами предпочитают обзывать и насмехаться или откровенно издеваться над собеседником. Остальные же готовы как стая каких-то шакалов присоединиться к цинику, чтобы добить того, кто в чем-то дал слабину. Так не должно быть.
Интересно, что имела в виду Блаватская, когда написала:

"…Но если мы оставим в покое "лжепророков теософии",…
… и если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков и некоторых своих неблагоразумных коллег…"


Почему за них надо было "браться"?
Потому что, если этого не сделать,

"...то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатическую организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии из одного лишь страха, что высмеивание "ложного элемента вероучения" способно "подорвать доверие" ко всему учению в целом..."

#1040
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 11 ноя 2019, 13:13

Татьяна Медведкова писал(а):
11 ноя 2019, 05:49
Но если мы оставим в покое "лжепророков теософии",…
… и если мы сейчас же не возьмемся за лжепророков, притворщиков и некоторых своих неблагоразумных коллег…"
Прекрасно, выделено жирным, еще и курсивом - ну чтобы отличаться от остального текста. Странно, что не 120 шрифт, ну, чтобы самый СЛЕПОЙ (или лжепророк берегись!)узрел.

Однако.
Думаю ясно, что слово "ЛЖЕПРОРОК" означает, что человек ведет себя как пророк, хотя на самом деле таковым не является.
Чем же характерно поведение пророка - чем попугайничает лжепророк?
Пророк - это глас самого Брга (или Учителя, ну или Блаватской) - он не выражает свое мнение, он "прямой канал доставки" Истины от Самого до плебса.
Посему пророк никогда не может ошибаться, ведь его устами глаголит Истина - и лжепророк точно так же поступает - он утверждает (или пытается всех убедить) что никогда не ошибается.

Также только пророк может истинно трактовать Слово Божье (слово Учителя, или тексты Блаватской). Ведь он пророк и только он может знать сокровенные мысли Источника - и точно также поступает лжепророк.

Посему, как отличить где лжепророк, а где обычный человек?
Думаю понятно, кто мнит себя никогда не ошибающимся и что только он правильно понимает слова Учителя - тот и является лжепророком.
А могут быть лжепророками Бейли, Рерих, Летбиттер? - нет не могут. Эти люди уже давно умерли. Они оставили после себя книги, который каждый волен принимать или не принимать пользуясь своим умом и сердцем - книги это не люди, они подлостей и обмана не совершают.

#1041
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Анна_К » 11 ноя 2019, 15:08

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
11 ноя 2019, 13:13
как отличить где лжепророк, а где обычный человек?
Их отличить невозможно. Лжепророк и есть обычный человек, только с раздутым ЧСВ.
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
11 ноя 2019, 13:13
книги это не люди, они подлостей и обмана не совершают
Книги - продолжение своих авторов. Все ошибки (грехи в отношении к Божественной мудрости) писателя фиксируются в книге. А с ними вместе и обман тоже. Другое дело, что воспринимать это можно как сказочку, фантазию, иллюзию, развлекуху, или наоборот, делать своим руководством к действию.
Но, поскольку "мысль изреченная есть ложь", то и безгрешных книг не бывает.
Это и должно быть усвоено всеми теософами. За собственные действия каждый отвечает своей головой (т.е. кармой).

#1042
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Вопросы к администраторам

Сообщение Татьяна Медведкова » 12 ноя 2019, 05:28

...как отличить где лжепророк, а где обычный человек?...
Блаватская говорила, что эти шарлатаны (теософические лжепророки) используют «имена наших учителей и наше учение", которое переписывают заново, внося в него добавления и, тем самым, искажая его.
Разоблачают же эти шарлатанов одним способом – сравнительным анализом учений шарлатанов и Махатм.
«По делам их узнаете их». (Матфей 7:20)

Из письма преподобный Анатолия Оптинского (младшего) к духовному сыну
Чадо мое, знай, что в последние дни, как говорит Апостол, наступят времена тяжкие. И вот, вследствие оскудения благочестия, появятся в Церквах ереси и расколы, и не будет тогда, как предсказывали святые отцы, на престолах святительских и в монастырях людей опытных и искусных в духовной жизни. От того ереси распространятся всюду и прельстят многих. Враг рода человеческого будет действовать хитростью, чтобы, если возможно, склонить к ереси и избранных. Он не станет грубо отвергать догматы Святой Троицы, Божества Иисуса Христа и достоинства Богородицы, а незаметно станет искажать преданное Святыми Отцами от Духа Святаго учение Церкви, и самый дух его и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни. Еретики возьмут власть над Церковью, всюду будут ставить своих слуг, и благочестие будет в пренебрежении. Он (Господь) сказал: по плодам их узнаете (Мф. 7, 16), и вот и ты по этим плодам или, что тоже, по действию еретиков, старайся отличить их от истинных пастырей.
...А могут быть лжепророками Бейли, Рерих, Летбиттер? - нет не могут. Эти люди уже давно умерли...
Все пророки (истинные и ложные) давно уже умерли, но пророчества (тех и доугих) остались.
...поскольку "мысль изреченная есть ложь", то и безгрешных книг не бывает...
Правильно. Человек несет ответственность за свои мысли, слова и дела.
Блаватская сказала, что если она учила неправильно, то будет нести за это кармическую ответственность.
Надо полагать, что и лжепророки не избавлены от кармы за свое обман, только нас не это должно заботить, а чистота учения Махатм.
Разве не противно видеть, как Владыку выдают за учителя Блаватской, а некий Тибетец учит своим бредным от имени Махатм.

#1043
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3265
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 13 ноя 2019, 01:26

Приношу извинения за то, что почти не участвую в форуме. Это вызвано занятостью в оффлайне и разъездами, которые, думаю, закончатся в конце ноября.
Теория — кум практики

#1044
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Вопросы к администраторам

Сообщение Ольга » 13 ноя 2019, 20:45

Не работает цитирование ни с компьютера , ни с телефона. В чем может быть причина? Спасибо.

#1045
Evgeny
участник
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27 ноя 2019, 05:03
Откуда: GTA

Вопросы к администраторам

Сообщение Evgeny » 28 ноя 2019, 04:42

Приветствую всех участников форума!;
и спасибо администратору Э.Романову за объявление в этом Заведении всеобщей амнистии, после которой меня здесь зарегистрировали и активировали.

Однако, имею замечание по регистрации.
Движок форума регистрирует только при правильном ответе на предложенные вопросы, которые «предназначены для предотвращения автоматической отправки форм спам-ботами».
На мой взгляд эти вопросы не очень удачно составлены. Получается, что желающие здесь зарегистрироваться уже заранее должны знать Буддизм или же уже быть ознакомлены с основными трудами ЕПБ по Теософии.
Убедился на личном примере, когда регистрировался здесь 2-й раз. Из предложенных трёх вопросов по терминологии Буддизма смог чисто интуитивно угадать ответ только на один вопрос.

Когда регистрировался в 3-й раз, то предложенный вопрос меня вообще смутил и пришлось размышлять, как на него правильно ответить.
«Mост между Высшим и Низшим Манасом?»
Ответил, что «антахкарана»... ; оказалось правильно.

Однако, такой ответ весьма спорный. Так как, на самом деле, нет никакого «моста» между Высшим и Низшим Манасом.
Верхний Манас и Нижний Манас входят в состав одной Манаса-Рупа (3-й Принцип), которая имеется у каждого нормального человека.

Ну а термин «антахкарана» относится только к Божественному Эго.
Эта метафизическая нить «навечно» связывает неделимую Троицу «Атма-Будхи-Манас». «Навечно» это только в течении времени «Одной Вечности».

=====================================================

В качестве аватарки решил использовать эмблему ТО, чтобы в будущем обсудить состав входящих в неё символов. В своё время этот вопрос не удалось обсудить на соседнем форуме; там никто не захотел...

#1046
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 28 ноя 2019, 08:05

Evgeny, аватарку смените, это может раздражать некоторых участников форума (что совсем ни к чему) и было бы лучше всего сменить его на свое собственное изображение или то, которое на Ваш взгляд хотя бы отражает Ваше собственное представление о себе. Приятнее общаться имея более-менее визуальное представление о человеке, с которым общаешься, даже если это всего лишь аватар человека в инете. В будущем думаю форум еще более ужесточит требования к авторизации человека при регистрации. Пожалуйста прислушайтесь к моему пожеланию относительно аватарки. Оно "добровольно-принудительное". Иначе мне придется самому удалить Вашу аватарку.

Что касается задаваемых вопросов при регистрации, то как говорится, гугл в помощь плюс та самая интуиция, о которой говорили. Нам пришлось несколько раз перебирать задаваемые вопросы, так как боты справлялись с подбором ответов и продолжали забрасывать просьбами о регистрации. Эти вопросы остановили атаки. Поэтому они сохранены.

#1047
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3697
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Вопросы к администраторам

Сообщение Татьяна Медведкова » 30 ноя 2019, 05:44

Evgeny писал(а):
28 ноя 2019, 04:42
Приветствую всех участников форума!;
Сколько лет, сколько зим!
Приветствую, Evgeny!
Пароход без тебя не потонет?
Evgeny писал(а):
28 ноя 2019, 04:42
Когда регистрировался в 3-й раз, то предложенный вопрос меня вообще смутил и пришлось размышлять, как на него правильно ответить.
«Mост между Высшим и Низшим Манасом?»
Ответил, что «антахкарана»... ; оказалось правильно.
Однако, такой ответ весьма спорный. Так как, на самом деле, нет никакого «моста» между Высшим и Низшим Манасом.
В вопросе слово мост надо в кавычки заключить. В остальном - всё верно.
Evgeny писал(а):
28 ноя 2019, 04:42
Ну а термин «антахкарана» относится только к Божественному Эго.
Этот термин может иметь и другие толкования, но ЕПБ имела в виду только одно - воображаемые мост или тропа между высшим и низшим манасом.
Эдвард Романов писал(а):
28 ноя 2019, 08:05
Нам пришлось несколько раз перебирать задаваемые вопросы, так как боты справлялись с подбором ответов и продолжали забрасывать просьбами о регистрации. Эти вопросы остановили атаки. Поэтому они сохранены.
Боты, это кто?
Или, они не кто, а что?

#1048
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3265
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Константин Зайцев » 30 ноя 2019, 10:32

Что. Это автоматические программы для рассылки спама по форумам. Поскольку у нас движок форума стандартный, для него написано множество таких ботов.
Теория — кум практики

#1049
Evgeny
участник
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27 ноя 2019, 05:03
Откуда: GTA

Вопросы к администраторам

Сообщение Evgeny » 01 дек 2019, 06:20

Татьяна Медведкова писал(а):
30 ноя 2019, 05:44
Сколько лет, сколько зим!
Приветствую, Evgeny!
Пароход без тебя не потонет?
Здравствуй, Татьяна!
Достаточное число лет и зим...., потому что меня постоянно блокируют, и выбрасывают за борт мои сообщения, причём на обеих форумных площадках в сети.

На Пароходе объявлена виртуальная война с врагами Теософии. Два администратора держат круговую оборону от нашествий..... Общий уровень защиты форума поднят до четвёртого уровня, из пяти возможных.
Пароход НЕ потопляем, потому что бесплатный....;
но вся реклама там автоматически удаляется самим браузером, со встроенным в него блокиратором.
Татьяна Медведкова писал(а):
30 ноя 2019, 05:44
Evgeny писал(а): ↑28 ноя 2019, 04:42
Ну а термин «антахкарана» относится только к Божественному Эго.
________________________

Этот термин может иметь и другие толкования, но ЕПБ имела в виду только одно - воображаемые мост или тропа между высшим и низшим манасом.
Что «ЕПБ имела в виду», об этом можно прочесть в сносках к Фрагментам (книга «Голос Безмолвия»). Читать и изучать рекомендую только на английском языке.

Меня в общении на этой площадке интересует только Теософия, и в основном теоретическая. Но я не писатель... К тому же, на длительное общение не рассчитываю, потому что работать мне приходится под баном; прямого доступа в темы форума у меня пока нет. Мои сообщения пропускаются только из премодерации; предыдущий мой, третий по счёту, пост (в этой теме) уже был выброшен за борт.

Второй свой пост посвятил комментариям на сообщения от Татьяны и от Дусика. Потому что, на мой взгляд, они оба наиболее умственно развитые среди присутствующих здесь женщин и мужчин. Однако, у них обоих наблюдается недостаточная теоретическая подготовка. Если дадут возможность, то прокомментирую их комментарии на мой пост в следующий раз (это всё в другой теме форума).
Дусика я зауважал, потому что он первый на этой площадке правильно допёр, почему люди никогда не полетят на Марс; но выразил он эту свою мысль как-то коряво, «на троечку» (было такое давно и название темы я не помню).
Татьяна Медведкова писал(а):
30 ноя 2019, 05:44
Боты, это кто?
Или, они не кто, а что?
Частично я уже просветил этот вопрос в удалённом отсюда сообщении.

«Боты» это сокращение от слова «роботы», или автоматические программы для виртуальной Сети. Избавиться от них можно, но совершенно НЕ нужно, так как они принадлежат к различным поисковым системам в Интернете, чтобы те находили все веб-места в сети по запрашиваемой теме или вопросу. Такие боты никому не мешают и не вмешиваются в работу форума.

Но бывают, разумеется, автоматические программы и от других (плохих и наглых) ботов, «для рассылки спама по форумам». Но для такой работы они сначала должны пройти через регистрацию и активацию их ников на форуме. Такие боты нужно уметь распознавать и вручную их удалять. И это уже проблема административной группы этого форума.
Помнится, такой случай был на Хелевом форуме. Там некоторые клиенты даже уже успели написать несколько комментариев на сообщение от бота, пока я им не объяснил с кем они работают...

#1050
Ответить