Вопросы к администраторам

Уважаемые исследователи и теософы, этот раздел создан специально для решения ваших вопросов по действиям администрации. Будем рады вам помочь!
Ответить
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 21 июл 2019, 15:48

Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Уйдет В.Сова - не проблема. Найдутся другие "санитары леса." Давайте смотреть на функциональность.
Эдвард Романов что с Вами? Что-то в похожем ключе уже говорилось ранее, например "усатым дядяй с трубкой".
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Мои действия мотивируются в соответствии с Резолюцией, которая принята Генеральным Советом МТО (Адьяр) о Свободе Мысли.
Если это не секретно, Вы можете привести их фамилии?

Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Дискуссии, диспуты, философское оппонирование - это хорошо. Насмешки же и издевки за то, что кто-то высказал свое мнение - это не достойно ни философа, ни теософа.
Насмешки это не совсем прилично, но а если человек осознает - "ой, да, что-то это было не прилично, надо бы извинится", но всё, уже на вечно забанен или удалён и по ip уже не пускают, а там клеймят, клеймят - фу, фу. Это копится на человека, а он уже не такой, и вот уже болезни пошли.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Понятное дело что они могут быть весьма личностны и неправильны, но каждый раз плевать человеку в душу за то, что он посмел изложить свою точку зрения - это безнравственно.

Такова моя позиция.
Верно.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Сейчас у него по нарастающей прослеживается маниакальность в придирках к участникам форума.
Может человек видит одно и тоже уже много лет, хочется подвижек, а их нет. Возможно Ему хочется чтобы уже побыстрее поумнели. Возможно человек "болеет за Теософию".

Как пример: представьте, что одна из стран в мире олицетворяет определённый характер человека, а теперь далее - в изолированной комнате (без окон и дверей) собрались люди с разными характерами, один из них Вас раздражает, что Вы будете делать, если человек никак не меняется?
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Я не был сторонников бана Tot108 и говорил об этом. Но таково было решение другого администратора и оно не оспаривается из-за уважения к самому процессу администрирования.
Ах вот оно что, а ранее писалось:
Карим Киньябулатов писал(а):
30 мар 2019, 13:12
Общим решением администраторов форума пользователь Tot108 заблокирован перманентно по причине многократного нарушения п.3.2 правил форума.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Гардо а что Вы вдруг так заактивничали? Смелость проснулась?
Странная постановка вопросов.
1)Приведите где я струсил.
2)Я пока думаю, то что иногда происходит на форуме, не всегда справедливо, и мне хочется заступится.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Вы ведь уже порядком утомили как администраторов этого форума, так и теософского портала своими многочисленными регистрациями, просьбами об удалении Вашего аккаунта, затем новыми регистрациями и просьбами об удалении вашего аккаунта. Но мы послушно выполняем Ваши права. У всех какие-то свои причуды. И нам приходится с этим мириться.
Да иногда на меня находит "странное". Я не знаю как там у вас всё это происходит, я просто представляю, что это просто, нажал удалил, нажал зарегистрировал, и это мало утомительно.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Если такой администратор будет утвержден коллективом тех, кто стоит за администраторами форума. Это его право.
Очень и очень странно.
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Что касается удаления меня - я может даже благодарен буду этому шагу. Так как это освободит мое личное время.
Вы считаете: "Это его право", потому-что хотите того самого свободно времени? Вы понимаете как это со стороны выглядит? Простите, это как-будто Вас назначили для особых действий, т.е. удалить не угодных.
Последний раз редактировалось Гардо 21 июл 2019, 16:40, всего редактировалось 1 раз.

#876
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 21 июл 2019, 15:55

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
21 июл 2019, 15:11
Если читал, а отвечал в таком стиле, что кажется, что он вообще не читал - то это еще хуже.
Так может Вы просто не увидели ответа, в том что дают Вам.

#877
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2669
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Вопросы к администраторам

Сообщение Владимир » 21 июл 2019, 16:08

Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 11:35
Гардо а что Вы вдруг так заактивничали? Смелость проснулась?
У меня нет слов, чтобы выразить крайность своего удивления всем сообщением. Это просто истерика какая-то, такая попытка заткнуть рот.
Эдвард, я, конечно, не врач, но Вы ведёте себя крайне неадекватно для простого пользователя и абсолютно трусливо для администратора, испугавшись любого возразившего Вам.
Я закрыл дверь в Вашу палату и заглядывать в неё не стану. А Вам должно быть стыдно. Так истерично себя здесь ещё никто не вёл, ну разве что Ку Аль.

#878
sova
постоянный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 21 июл 2019, 16:30

Татьяна Медведкова писал(а):
21 июл 2019, 13:07
Кшатрий сам дает повод для придирок и довольно часто на самом деле просто позорится.
Чего стоит его недавнее сообщение о самостоятельном воплощении сканд(х) без высших принципов.
Воплощается Эго (личность или индивидуальность), но где написано о том, что скандхи могут самостоятельно воплощаться?
Как раз в этом случае его изложение (а не Ваша его интерпретация) вполне себе "канонично". Уж что-что, а ориентироваться в текстах ЕПБ & Ко. он научился весьма недурственно. Проблемы у него начинаются, когда он забирается в материи, в которых не ориентируется.
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#879
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Вопросы к администраторам

Сообщение holynonsense » 21 июл 2019, 17:27

Гардо писал(а):
21 июл 2019, 15:48
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Гардо а что Вы вдруг так заактивничали? Смелость проснулась?
Странная постановка вопросов.
1)Приведите где я струсил.
2)Я пока думаю, то что иногда происходит на форуме, не всегда справедливо, и мне хочется заступится.
Владимир писал(а):
21 июл 2019, 16:08
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 11:35
Гардо а что Вы вдруг так заактивничали? Смелость проснулась?
У меня нет слов, чтобы выразить крайность своего удивления всем сообщением. Это просто истерика какая-то, такая попытка заткнуть рот.
Эдвард, я, конечно, не врач, но Вы ведёте себя крайне неадекватно для простого пользователя и абсолютно трусливо для администратора, испугавшись любого возразившего Вам.
Я закрыл дверь в Вашу палату и заглядывать в неё не стану. А Вам должно быть стыдно. Так истерично себя здесь ещё никто не вёл, ну разве что Ку Аль.
[справедливости ради] обращу внимание — брать на слабо это обыкновенная давняя манера Эдварда Романова, "что же Вы сразу в кусты?", "испугались?" и прочая прочая [хрень] в этом роде давно/всегда попадается в его сообщениях, это обыкновенный Эдвард Романов :-|
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#880
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Анна_К » 21 июл 2019, 17:34

sova откровенно заявлял не раз, что приходит на форум развлекаться.
В своих репликах (все равно в чей адрес) он ужасный зануда. Одними фразами пишет.
Но вот посты про ласточек - показывают его тонкую, внимательную душу.
Кроме того, он переводил "Голос безмолвия". И там писал про соловушку.
Когда он теряет бдительность, то душа все-таки выглядывает на свет.
Давайте дадим ему шанс - практиковать здесь эти редкие, но в высшей степени замечательные про-Светы.

Насчет разблокирования навечно заблокированных - надо подумать.
Когда форум был новый и слабый, жесткая мера была своевременной.
Сейчас совсем другое дело. Сплоченность возросла. Теософская общественность может дать отпор радикалам.

А по поводу администраторского выгорания, я давно говорила: нужно назначать в неделе дни дежурства. Пусть админы сами выберут себе активные дни - когда бдительно вычитывают весь форму, и дни, когда они просто участники форума - хотят читают, хотят не читают, занимаются своими делами. Охрана труда этого требует незамедлительно.

Из-за усталости возрастает раздражительность. В ресурсном состоянии этого не происходит. И решения более взвешенные и мудрые.

#881
Истинофил
постоянный участник
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 11:39

Вопросы к администраторам

Сообщение Истинофил » 21 июл 2019, 18:16

Анна_К писал(а):
21 июл 2019, 17:34
sova откровенно заявлял не раз, что приходит на форум развлекаться.
В своих репликах (все равно в чей адрес) он ужасный зануда. Одними фразами пишет.
Боюсь спросить что думает публика о мне (ну, особенно с моим убогим русским языком). :superstition
Анна_К писал(а):
21 июл 2019, 17:34
А по поводу администраторского выгорания, я давно говорила: нужно назначать в неделе дни дежурства. Пусть админы сами выберут себе активные дни - когда бдительно вычитывают весь форум...
А почему? Пускай люди друг другу присматривают и контролируют. Если кто-то ведет себе неприлично, т.е. нарушает правила форума, отправляем "жалобу" через соответственную кнопочку "!", админу приходит "е-письмо" на смартфон или где-то еще, он заходит на 10 минут и "зачищает" форум и наказывает провинившихся, если это надо.
Короче, не надо читать весь форум досконально, нет такой необходимости. :idea:
Каждому место под солнцем и каждый на своем месте

#882
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 21 июл 2019, 18:47

holynonsense писал(а):
21 июл 2019, 17:27
[справедливости ради] обращу внимание — брать на слабо это обыкновенная давняя манера Эдварда Романова, "что же Вы сразу в кусты?", "испугались?" и прочая прочая [хрень] в этом роде давно/всегда попадается в его сообщениях, это обыкновенный Эдвард Романов :-|
Спасибо, хоть один заметил, справедливости ради, типичные формулы, которыми я пользовался не раз, чтобы у людей чувство ответственности за свои действия была.

#883
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 21 июл 2019, 19:15

Гардо писал(а):
21 июл 2019, 15:55
Так может Вы просто не увидели ответа, в том что дают Вам.
Может-не может - это все гадания. Давайте конкретный пример.
Со своей стороны я могу напомнить ситуацию по "Бхагават Гите". Я заявлял, что вайшнавский перевод текстов очень вульгарный и в нем множество искажений. Он брал тексты из обычной книги, какую распространяют кришнаиты: "Бхагавад-Гита как она есть" с комментариями Прабхупады. В этой книге дается текст на санскрите, потом его транслитерация в форме, совершенно недопустимой для отображения санскритского текста, потом перевод каждого слова (в их, вайшнавской трактовке) и последнее - перевод текста (шлоки), а потом комментарий.

Так вот, я взял подробный словарь санскрита и показал, что многие слова переведены вульгарно или не верно и как он отреагировал? - он заявил, что в книге все верно, а в словаре нет. Тогда я предложил ему разобрать некоторые слова по правилам написания, но он с санскритом не знаком даже приблизительно - и как, мне не понятно, можно так любить Бхагавад Гиту и вайшнавский индуизм в общем, но при этом, хотя бы поверхностно не знать азы санскрита?
Его, почему-то, совершенно не смущает такая аномалия. Почему?

#884
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 21 июл 2019, 19:55

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
21 июл 2019, 19:15
Гардо писал(а):
21 июл 2019, 15:55
Так может Вы просто не увидели ответа, в том что дают Вам.
Может-не может - это все гадания. Давайте конкретный пример.
Со своей стороны я могу напомнить ситуацию по "Бхагават Гите". Я заявлял, что вайшнавский перевод текстов очень вульгарный и в нем множество искажений. Он брал тексты из обычной книги, какую распространяют кришнаиты: "Бхагавад-Гита как она есть" с комментариями Прабхупады. В этой книге дается текст на санскрите, потом его транслитерация в форме, совершенно недопустимой для отображения санскритского текста, потом перевод каждого слова (в их, вайшнавской трактовке) и последнее - перевод текста (шлоки), а потом комментарий.

Так вот, я взял подробный словарь санскрита и показал, что многие слова переведены вульгарно или не верно и как он отреагировал? - он заявил, что в книге все верно, а в словаре нет. Тогда я предложил ему разобрать некоторые слова по правилам написания, но он с санскритом не знаком даже приблизительно - и как, мне не понятно, можно так любить Бхагавад Гиту и вайшнавский индуизм в общем, но при этом, хотя бы поверхностно не знать азы санскрита?
Его, почему-то, совершенно не смущает такая аномалия. Почему?
Я не буду обсуждать это. Но о другом, скажу, что в принципе, перевод Прабхупады полезен для начинающего.

#885
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4628
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение кшатрий » 21 июл 2019, 20:54

Татьяна Медведкова писал(а):
21 июл 2019, 13:07
Кшатрий сам дает повод для придирок и довольно часто на самом деле просто позорится.
Чего стоит его недавнее сообщение о самостоятельном воплощении сканд(х) без высших принципов.
Воплощается Эго (личность или индивидуальность), но где написано о том, что скандхи могут самостоятельно воплощаться?
Интересно. Сами же подчёркиваете важность доктрины "смерти души" и сами спрашиваете-где написано, что скандхи могут перевоплощаться без "высших принципов"? Читайте и наслаждайтесь:
А теперь мы должны говорить об учении о «второй смерти». Что происходит с Камической Человеческой Душой, которая всегда бывает душой испорченного и безнравственного человека или бездушной личности? Эта тайна теперь будет объяснена.

Личная Душа в этом случае, а именно, в случае человека, у которого никогда не было мыслей, которые не касались бы его животного Я, не имея ничего, что она могла бы передать Высшему или добавить к сумме опыта, собранного из прошлых жизней, которую его память должна сохранить навечно, – эта личная Душа отделяется от Эго.
<......>
Но такое уничтожение – которое в самом деле есть отсутствие даже малейшего следа обреченной Души в вечной ПАМЯТИ и поэтому означает уничтожение в вечности – вовсе не означает прекращение человеческой жизни на Земле, ибо Земля есть Авичи и притом наихудшая Авичи, какая только возможна. Изгнанные навсегда из сознания Индивидуальности, воплощающегося Эго, физические атомы и психические вибрации теперь отделенной личности немедленно воплощаются на этой же Земле, но только в еще более низком и жалком создании, человеческом существе только по форме, обреченном на Кармические мучения в течение всей его новой жизни. Кроме того, если оно будет упорно придерживаться своего преступного или развратного образа жизни, то продлит свои страдания на длинный ряд немедленных перевоплощений.
<....>
Будущее низшего Манаса более ужасное, и оно еще более ужасно для человечества, чем для этого, ныне животного человека. Иногда бывает, что после отделения эта опустошенная Душа, ныне ставшая совершенно животной, истлевает в Кама Локе, как истлевают все другие животные души. Но ввиду того, что чем более материальным был человеческий ум, тем дольше он длится, даже на промежуточной стадии, – часто случается, что после того, как данная жизнь бездушного человека закончилась, он снова и снова воплощается в новые личности, каждый раз в более жалкую, чем прежде. Импульс животной жизни слишком сильный; он не может истощиться только в одну или две жизни. Однако, в более редких случаях, когда низший Манас обречен на истощение путем голодания; когда уже более нет надежды, что даже какой-то остаток низшего света вследствие благоприятных условий – скажем, даже кратковременного духовного устремления и раскаяния – притянет обратно к себе свое Эго-Родителя, и Карма ведет Высшее Эго опять к новым воплощениям, – тогда может произойти нечто гораздо более страшное. Кама-Манасическое привидение может стать тем, что в Оккультизме называют «Обитателем Порога».


Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Инструкция 3
И кто позорится? Хотя, Вы как всегда скажите, что это "не те цитаты". Так-как, в них не говорится о скандхах , даже в подчёркнутых словах "Изгнанные навсегда из сознания Индивидуальности, воплощающегося Эго, физические атомы и психические вибрации теперь отделенной личности немедленно воплощаются на этой же Земле, но только в еще более низком и жалком создании, человеческом существе только по форме, обреченном на Кармические мучения в течение всей его новой жизни. Кроме того, если оно будет упорно придерживаться своего преступного или развратного образа жизни, то продлит свои страдания на длинный ряд немедленных перевоплощений". И вообще, тут о других "вибрациях", а не о "скандических"(или "кармических").))
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#886
sova
постоянный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 21 июл 2019, 23:20

Анна_К писал(а):
21 июл 2019, 17:34
В своих репликах (все равно в чей адрес) он ужасный зануда. Одними фразами пишет.
Но вот посты про ласточек - показывают его тонкую, внимательную душу.
Кроме того, он переводил "Голос безмолвия". И там писал про соловушку.
А давайте я поддержу этот Ваш диагноз и "ужасно занудно" замечу, что, судя по частоте упоминания Вами именно этого фрагмента и отсутствию упоминания всего остального, из всей поэмы (а оригинал, с которого переводила ЕПБ, скорее всего, был стихотворным) у Вас в сознании только это и осело. Пичалька. А "соловушка" туда попала исключительно из соображений точности перевода и ритмического рисунка. С рифмой в моём переводе неважно, т.к. ею пришлось пожертвовать ради точности. Но Вы таки попробуйте прочесть и осознать и все остальные слова из "Голоса" -- может, какая польза будет. ;)
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#887
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Анна_К » 22 июл 2019, 04:11

sova писал(а):
21 июл 2019, 23:20
польза будет
птички придают жизни, единственные.
Почаще припадайте к этому источнику.

#888
Дмитрий Серебряков
постоянный участник
Сообщения: 659
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 01:32
Откуда: Беларусь
Флаг: Belarus

Вопросы к администраторам

Сообщение Дмитрий Серебряков » 22 июл 2019, 05:51

sova писал(а):
21 июл 2019, 23:20
Анна_К писал(а):
21 июл 2019, 17:34
В своих репликах (все равно в чей адрес) он ужасный зануда. Одними фразами пишет.Кроме того, он переводил "Голос безмолвия". И там писал про соловушку.
Но Вы таки попробуйте прочесть и осознать и все остальные слова из "Голоса" -- может, какая польза будет. ;)
Владимир, если Вы действительно осознали мудрость "Голоса Безмолвия", то почему собратья-единомышленники на Вас так не без основания ополчились?
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Нам не к чему формировать отвращение к теософскому форуму в связи с обилием на нем нескончаемых межличностных выясняловок, вместо постов размышлений о мироздании, изложений различных теософских теорий и мнений, в том числе в связи с психологией, антропологией и пр. И так как выясняловки чаще всего провоцируются В.Сова. Я советую ему или изменить свой подход или убраться отсюда.
Творческое размышление должно быть в приоритете по сравнению с буквоедством. Чтобы народ не уходил окончательно в фантазии и мечтания думаю всегда найдется тот, кто выскажется об этом.
Едкая манера общения не представляет ценности ни в психологическом плане ни в мировоззренческом. Уже достаточно насмехательств. Надо проявлять усердие в осмыслении теософских концепций.
Понятное дело что они могут быть весьма личностны и неправильны, но каждый раз плевать человеку в душу за то, что он посмел изложить свою точку зрения - это безнравственно.

#889
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Вопросы к администраторам

Сообщение holynonsense » 22 июл 2019, 07:41

Дмитрий Серебряков писал(а):
22 июл 2019, 05:51
Владимир, если Вы действительно осознали мудрость "Голоса Безмолвия", то почему собратья-единомышленники на Вас так не без основания ополчились?
не все
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
21 июл 2019, 06:16
Зря Вы так, Эдвард.
я так же не среди ополчившихся (я либертарианец) :-)X но dusik(u)_ie я объясню одну вещь: sova спортсмен, а иными словами имеет "талант" doxxer(а) пришедшийся к месту в делах тёрок теокомьюнити — doxxer по определению "впечатляет нарытыми результатами", если он ок-спортсмен 8-)

токсичен ли он online (в IRL судить не могу) — безусловно, посмотрите как он разговаривает; т.е. речь не о том, когда пишет просто чтобы запостить что-то своё (я тоже умею о ком-то положить не самый вежливый пост, чтобы лежал, и порой делаю это), а о том, когда разговаривает — спрашивает, что-то просит (вызывает на диалог), т.е. он ещё и пытается разговаривать, ожидает что ему на такое будут отвечать, lol, как это называется? неадекват; находятся странные люди, кто отвечает; с другой стороны, у кого он в игноре, тем разумеется "нечего сказать" ("вот почему" он у них в игноре), однако о себе любимом он неоднократно "сообщал публике": "если я не отвечаю, не значит что я согласен / мне нечего сказать / что-то в этом роде" (не помню, вроде у него одно время даже такая подпись была)
sova писал(а):
20 июл 2019, 11:30
А где же Ваша аргументация и писательское вдохновение? Отчего же они так внезапно иссякли?
Muhwase писал(а):
20 июл 2019, 14:05
а не может быть, что я не считаю нужным отвечать вам, даже если вы вслух "удивитесь", куда подевалось мое "вдохновение" (никогда на вас не распространявшееся)
исчерпывающе
Эдвард Романов просто некоторых впечатлил грозным словосочетанием "вечный бан", ему следовало предвидеть что многие будут против радикальных мер, тем более на фоне отсутствия предварительных замечаний участнику, вроде и замечаний не делал — бац, вдруг запрос на вечный бан, поэтому некоторые приняли за истерику

был (много лет на теофорумах) один в этом смысле похожий персонаж — дар аль харб, тоже безусловно токсичен, тоже "пытался разговаривать", но его "почему то банили" когда он пытался это делать, админ Volt (кажется это был тот форум, и кажется это был Volt, lol) так и сказал — "человек неадекватен, больной будто, только разбанят, откроет рот и приходится его снова в бан", и тоже склонен к doxing, но не более чем склонен, на деле дар аль харб в таких делах не спортсмен; однако [справедливости ради], он никогда никому никакими делами/словами не давал повода чтоб о нём говорили как о радеющем за теософию, а скорее наоборот, — отчасти поэтому он так легко улетал в баны на теофорумах
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#890
sova
постоянный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 22 июл 2019, 10:23

Дмитрий Серебряков писал(а):
22 июл 2019, 05:51
почему собратья-единомышленники на Вас так не без основания ополчились?
Ну, может быть, потому что "собратьям-единомышленникам" основательно не нравится, когда кто-то (особенно кто-то из тех, кого религиозная система распознавания "свой/чужой" почему-то "чужим" не распознаёт) демонстрирует, что рождённая в муках и такая умная сентенция суть глупость, а такие благие намерения спасти мир полны лицемерия? Прям даже не знаю. :?

Хотя, понятное дело, чем больше человек зависит от мнения окружающих и чем меньше он продумал своё собственное мнение, тем болезненнее им воспринимается любая критика, в особенности та, что имеет основание.
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#891
sova
постоянный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Вопросы к администраторам

Сообщение sova » 22 июл 2019, 10:35

holynonsense писал(а):
22 июл 2019, 07:41
я так же не среди ополчившихся (я либертарианец) :-)X но dusik(u)_ie я объясню одну вещь: sova спортсмен, а иными словами имеет "талант" doxxer(а) пришедшийся к месту в делах тёрок теокомьюнити — doxxer по определению "впечатляет нарытыми результатами", если он ок-спортсмен 8-)
Ну да, и при этом предъявлять хоть один случай, подкрепляющий подклеенный ярлычок -- когда обклеенный "спортсмен" опубликовал чьи-то непубличные личные данные -- наверное, вовсе не обязательно, ежели наклеиватель считает себя "либертарианцем" (приверженцем некоей свободы) ещё и в своём "научном методе", ибо это освобождает его от необходимости что-то обосновывать. 8-)
holynonsense писал(а):
22 июл 2019, 07:41
токсичен ли он online (в IRL судить не могу) — безусловно, посмотрите как он разговаривает; т.е. речь не о том, когда пишет просто чтобы запостить что-то своё (я тоже умею о ком-то положить не самый вежливый пост, чтобы лежал, и порой делаю это), а о том, когда разговаривает — спрашивает, что-то просит (вызывает на диалог), т.е. он ещё и пытается разговаривать, ожидает что ему на такое будут отвечать, lol, как это называется? неадекват; находятся странные люди, кто отвечает
Прелесть правильно приготовленного вопроса в том, что он выполняет свою функцию вне зависимости от того, ответит ли на него хоть кто-нибудь. Но находятся странные люди, которые этого не понимают, но при этом думают, что понимают, что и как думают другие. :mrgreen:
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#892
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 22 июл 2019, 15:24

Обращаюсь только к одному администратору данного форума, а именно Константину Зайцеву, с тремя вопросами:
Константин Зайцев писал(а):
21 июл 2019, 10:55
_
1)Администратор Константин Зайцев, ответьте пожалуйста, Вы можете назвать фамилии и имена состоящих в "коллективе" про который упомянул Эдвард Романов(?:
Эдвард Романов писал(а):
21 июл 2019, 10:43
Если такой администратор будет утвержден коллективом тех, кто стоит за администраторами форума. Это его право.
2)Можете ли Вы хоть немного объяснить кто же Они и чем занимаются?

3)Правда ли, что у вас администраторов (или выше) идёт борьба между московским и кемеровским теософским обществом (или как-то так, например: между центральными округами и восточными округами России)?

Можете ответить или нет Константин Зайцев?

#893
Валентина
постоянный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 25 мар 2015, 13:15

Вопросы к администраторам

Сообщение Валентина » 24 июл 2019, 17:06

Эдвард, из каких КРИТЕРИЕВ ты выбросил мой пост?
Сообщение Валентина » 19 июл 2019, 18:41

если ввести зонд при трепанации черепа - это будет БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ,
если уколоть палец на левой задней ноге - для мозга это будет ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ,
слышать, отключить боль, послать дополнительный ресурс на залечивание, всё это возможно, п.ч.
происходит в ОДНОМ организме.

всё, что вы тут обсуждаете, как дальнодействие, так же возможно из-за нахождения ТАК ЖЕ в одном Организме, Организме много более сложного, объёмного и много-уровневого Существа.
ментал обычного человека не организован, сам себе чего-то на автопилоте факсит,
ментал адепта познан адептом и организован, его рабочий инструмент, УМЕЕТ пользоваться этим своим инструментом, может, как бильярдный шар запускать в РАЗНЫЕ слои, сектора Ментала (манаса) Организма Существа, путём поднастроеек, и будучи хозяином СВОЕГО инструмента (своего ментала), может производить ИЗМЕНЕНИЯ, ВЛИЯНИЯ.
непримечательный дедок сидит себе возле кустика в тенёчке, а что-то происходит, меняется вопреки известным законам-последовательностям на другом, противополжном континенте, и это простенький пример-аналогия для наглядности.

суть: "дальнодействия" возможны из-за вхождения, принадлежности Одному Организму (Сущности),
меньшие Сущности являются органами БОльших Сущностей,
тут уже интересные и НЕ ПРОСТЫЕ взаимосвязи имеют место быть, для приобретения понимания,
а не подхода-поста "прокукарекал, а там хоть не рассветай.
хочешь чтобы тебя уважали, научись уважать САМ СЕБЯ и не профанировать.
нормальный, ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ пост, ЧЕРЕЗ АНАЛОГИЮ.
тут более чем достаточно мутоты и мусора ОСТАВЛЕНЫ тобой для лицезрения,
а этот вредоносный? нет про калачакру?
ну уйду, и с кем останешься? любоваться на "мудрости" Гардо? который кругом лепит СВОИ 3 коп. не способный даже понять об чём собственно идёт обсуждение?
похоже тебе достаточно и себя самого, я фонарею с этой приемственности Кожанова-Романов,
дальше в лес, больше дров.
посредственность не знает ничего выше себя самоё, и только талант СМОЖЕТ распознать гения.

#894
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Вопросы к администраторам

Сообщение Эдвард Романов » 24 июл 2019, 18:24

Валентина писал(а):
24 июл 2019, 17:06
Эдвард, из каких КРИТЕРИЕВ ты выбросил мой пост?
Сообщение Валентина » 19 июл 2019, 18:41

если ввести зонд при трепанации черепа - это будет БЛИЗКОДЕЙСТВИЕ,
если уколоть палец на левой задней ноге - для мозга это будет ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ,
слышать, отключить боль, послать дополнительный ресурс на залечивание, всё это возможно, п.ч.
происходит в ОДНОМ организме.

всё, что вы тут обсуждаете, как дальнодействие, так же возможно из-за нахождения ТАК ЖЕ в одном Организме, Организме много более сложного, объёмного и много-уровневого Существа.
ментал обычного человека не организован, сам себе чего-то на автопилоте факсит,
ментал адепта познан адептом и организован, его рабочий инструмент, УМЕЕТ пользоваться этим своим инструментом, может, как бильярдный шар запускать в РАЗНЫЕ слои, сектора Ментала (манаса) Организма Существа, путём поднастроеек, и будучи хозяином СВОЕГО инструмента (своего ментала), может производить ИЗМЕНЕНИЯ, ВЛИЯНИЯ.
непримечательный дедок сидит себе возле кустика в тенёчке, а что-то происходит, меняется вопреки известным законам-последовательностям на другом, противополжном континенте, и это простенький пример-аналогия для наглядности.

суть: "дальнодействия" возможны из-за вхождения, принадлежности Одному Организму (Сущности),
меньшие Сущности являются органами БОльших Сущностей,
тут уже интересные и НЕ ПРОСТЫЕ взаимосвязи имеют место быть, для приобретения понимания,
а не подхода-поста "прокукарекал, а там хоть не рассветай.
хочешь чтобы тебя уважали, научись уважать САМ СЕБЯ и не профанировать.
нормальный, ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ пост, ЧЕРЕЗ АНАЛОГИЮ.
тут более чем достаточно мутоты и мусора ОСТАВЛЕНЫ тобой для лицезрения,
а этот вредоносный? нет про калачакру?
ну уйду, и с кем останешься? любоваться на "мудрости" Гардо? который кругом лепит СВОИ 3 коп. не способный даже понять об чём собственно идёт обсуждение?
похоже тебе достаточно и себя самого, я фонарею с этой приемственности Кожанова-Романов,
дальше в лес, больше дров.
Из тех критериев, что тема про Иерархии Света и тьмы. И я посчитал, что подробности про дальнодействие не соответствуют этой теме. Мы можем завести тему Физика VS теософия, если хотите, чтобы пост был на виду и тогда очевидно туда нужно будет перенести связку постов о дальнодействии и близкодействии.

У меня нет стремления кого-то выделять и умалять. Как видите, я приостановил публикацию своих постов по теме. Может быть и продолжу через некоторое время, чтобы закрыть со своей стороны размышления, с которых начиналась тема. Но не факт что буду иметь виды на дальнейшие публикации. Сейчас по большей части отмечаюсь только в одной разговорной теме в "Беседке". В которой вовсе не обсуждаются какие-либо концепции.

#895
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 25 июл 2019, 13:30

Гардо писал(а):
21 июл 2019, 19:55
Я не буду обсуждать это. Но о другом, скажу, что в принципе, перевод Прабхупады полезен для начинающего
Если бы Вы сказали чем полезен, то тогда я бы либо согласился, либо было на что возражать. Лично я не вижу никакой пользы в его переводе и комментариях. Переводы ученых-ориенталистов намного более качественны (на мой взгляд)

#896
Анна_К
постоянный участник
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 09:42
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Вопросы к администраторам

Сообщение Анна_К » 25 июл 2019, 13:34

Эдвард Романов писал(а):
24 июл 2019, 18:24
туда нужно будет перенести связку постов о дальнодействии и близкодействии.
Да, это было бы хорошо.
Мне пришлось вытаскивать из Перенесенного и использовать в другой теме, хотя это противоречит Правилам форума.

Еще просьба сделать проверку при создании тем. Сейчас образовалось две темы "Музыка".
Если бы проверка работала, то при возникновении дубля появилось бы сообщение:"Такая тема уже существует".

Вторую тему "Музыка" можно было бы назвать "Музыка в теософии", если автор не возражает.

#897
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 25 июл 2019, 14:38

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
25 июл 2019, 13:30
Если бы Вы сказали чем полезен, то тогда я бы либо согласился, либо было на что возражать. Лично я не вижу никакой пользы в его переводе и комментариях. Переводы ученых-ориенталистов намного более качественны (на мой взгляд)
Я бы Вам ранее мог бы даже пример привести, но я удалил переводы. В оригинале какой-то Веды стояло слово Ассур, а у Прабхурады по другому. Т.е. читатель не знавший индийских терминов, будет замедлен в понимании, а у Прабхурады текст более адаптирован под незнающих значений терминов. Но итог таков: изучать нужно с разных сторон.

#898
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Вопросы к администраторам

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 25 июл 2019, 22:30

Гардо писал(а):
25 июл 2019, 14:38
у Прабхурады текст более адаптирован под незнающих значений терминов. Но итог таков: изучать нужно с разных сторон.
Если Вы серьезно к этому подходите, я предложу только одно - изучите азы санскрита, прежде всего правила санкхьи: в санскрите нет пробелов между словами, одно слово (по виду) может быть целым предложением и есть определенные правила, как такое гиперслово-предложение раскладывается в понятное для нас предложение. Вы сами убедитесь, насколько вайшнавы вульгарно подошли к этому - это не перевод, а его профанация. Они просто использовали священные тексты всех течений индуизма ради популяризации своей религии и все.
Я не являюсь большим специалистом по санскриту - у меня весьма поверхностный уровень его понимания, но даже я мог найти такие нарушения.

#899
Гардо

Вопросы к администраторам

Сообщение Гардо » 25 июл 2019, 22:45

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
25 июл 2019, 22:30
Если Вы серьезно к этому подходите, я предложу только одно - изучите азы санскрита, прежде всего правила санкхьи: в санскрите нет пробелов между словами, одно слово (по виду) может быть целым предложением и есть определенные правила, как такое гиперслово-предложение раскладывается в понятное для нас предложение. Вы сами убедитесь, насколько вайшнавы вульгарно подошли к этому - это не перевод, а его профанация. Они просто использовали священные тексты всех течений индуизма ради популяризации своей религии и все.
Я не являюсь большим специалистом по санскриту - у меня весьма поверхностный уровень его понимания, но даже я мог найти такие нарушения.
Я знаю что Он наделал. Я говорю - если фильтровать Его тексты, можно стать лучше, но если принимать на веру Его трактовки и не сравнивать с другими писаниями, можно низко пасть.

#900
Ответить