Страница 1 из 42

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 07 янв 2017, 22:53
sova
Tot108 писал(а):
Константин Зайцев писал(а): Шива, без Вишну и Брамы, сила в чистом виде, выводит из проявления. Творец и разрушитель - экзотерические термины.
без спорно... можно ли отнести эти принципы к Мамо Коганам и Дхиан Коганам как принципы разрушения и созидания выраженные в Божественных эманациях Единого Парабрамана?
- Дяденька, а что это за закорючка такая?
- Это, деточка, квадратный корень.
- Какой же он квадратный? Вон какой кривущий весь. А почему из него ничего не выросло?

Вопрос залу: как вы думаете, через сколько итераций дяденька исчерпает милосердие и вернётся к посылу?

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 13:01
Александр Дущенко-dusik_ie
sova писал(а): Вопрос залу: как вы думаете, через сколько итераций дяденька исчерпает милосердие и вернётся к посылу?
Вы провоцируете этим коллапс всего головного мозга (вместе со спинным, в придачу) у того, на кого можно пальцем не показывать.

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 13:40
sova
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Вы провоцируете этим коллапс всего головного мозга (вместе со спинным, в придачу) у того, на кого можно пальцем не показывать.
Снижение уровня белого шума в пространстве я полагаю доброй услугой обществу. А вот местные санитары почему-то эту услугу оказывать не спешат. Чем больше будет боданий с такими вот "поцыэнтами" на форуме, тем меньше приличных людей рискнут здесь появиться. А бодания будут, пока будут бодливые "поцыэнты".

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 15:13
Зеркало
sova писал(а):
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а): Вы провоцируете этим коллапс всего головного мозга (вместе со спинным, в придачу) у того, на кого можно пальцем не показывать.
Снижение уровня белого шума в пространстве я полагаю доброй услугой обществу. А вот местные санитары почему-то эту услугу оказывать не спешат. Чем больше будет боданий с такими вот "поцыэнтами" на форуме, тем меньше приличных людей рискнут здесь появиться. А бодания будут, пока будут бодливые "поцыэнты".

Надо же, непризнанные высказались)))

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 15:18
Наталья Кожанова
sova писал(а): Чем больше будет боданий с такими вот "поцыэнтами" на форуме, тем меньше приличных людей рискнут здесь появиться. А бодания будут, пока будут бодливые "поцыэнты".
Странно, почему то к "бодливым поцыэнтам" никто себя не относит. Все за другими следят, а свой личный вклад в отпугивание "приличных людей" не замечают.

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 17:39
Александр Дущенко-dusik_ie
sova писал(а): Снижение уровня белого шума в пространстве я полагаю доброй услугой обществу
Согласен, но это вы понимаете в чём (ком) проблема, но иных же ж может интересует такой вот способ добычи адреналина. Скажи им - Ша, relax! Но борзая, кровь учуяв, стелет еще яростнее...

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 19:23
sova
Наталья Кожанова писал(а): Может быть надо более тщательно разобраться со с всеми переходами на личности в этой теме.
Нужно уже давно не с переходами разбираться, а с самими личностями. Власть нужно не только иметь, но и уметь ею пользоваться, иначе пользоваться будут Вами. Три года назад (на прошлом "портале") Ваш нынешний коллега Константин Зайцев был сожран "братьями и сёстрами" именно потому, что не умеет. И Вы зря сомневаетесь, что заведуете детским садом.

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 08 янв 2017, 19:51
Истинофил
sova писал(а):Три года назад (на прошлом "портале") Ваш нынешний коллега Константин Зайцев был сожран "братьями и сёстрами" именно потому, что не умеет. И Вы зря сомневаетесь, что заведуете детским садом.
Ну да, брат Костя из тех о которых сказано "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими".
К сожалению мы живем в эпоху дьявола и сынами Божими несколько в проигрыш. Но так будет не долго. :*:

ТЕОСОФИЯ ПРОТИВ ПСЕВДОТЕОСОФИИ

Добавлено: 09 янв 2017, 07:42
Наталья Кожанова
sova писал(а): Нужно уже давно не с переходами разбираться, а с самими личностями. Власть нужно не только иметь, но и уметь ею пользоваться, иначе пользоваться будут Вами. И Вы зря сомневаетесь, что заведуете детским садом.
Если здесь детский сад, тогда я тоже ребёнок и не имею право "разбираться с личностями".
sova писал(а): Ваш нынешний коллега Константин Зайцев был сожран "братьями и сёстрами" именно потому, что не умеет.
Так всё таки детский сад или звериная стая?

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 11:08
sova
Наталья, всё-таки зря Вы не психиатр. И больничка на этом форуме очень бы пригодилась. Её наличие было бы весьма практично.

Понимаете, есть люди, и их довольно много, которые плохо владеют собственным мышлением, свято верят в некое возвышенное происхождение собственных эмоций и хотелок, считая их проявлениями интуиции и "Сердца", не понимают, что такое логика, и даже не понимают, что они что-то не понимают. Но у этих людей хотя бы присутствует способность воспринимать чужое мнение, как имеющее право на существование, и возможность хотя бы чуточку засомневаться в собственных верованиях. С такими людьми можно о чём-то разговаривать и даже, может быть, извлечь из этого какую-то пользу помимо чисто гимнастической.

А ещё есть люди, у которых сломан мозг. Не настолько, чтобы они не могли складывать слова, но достаточно, чтобы любые мысли, противоречащие их текущему миропониманию (которое, кстати, вполне может меняться хоть каждые полчаса), разрывались в их сознании в клочья. Отсюда и проецирование их собственных проблем на окружающих, и самое причудливое выворачивание чужих мыслей в сторону приближения к их собственным. И вот с такими людьми разговаривать бесполезно. Им бы надо помочь, но, к сожалению, современная медицина здесь, похоже, совершенно бессильна. Поэтому максимум, что можно в таком случае сделать на форуме, это помочь остальным не тратить время на безнадёжных пациентов. Отлучать их от мегафона совсем было бы жестоко и непедагогично, но вполне можно ограничить его громкость каким-нибудь специальным разделом.

Так что больничка была бы и практична, и даже, я не побоюсь этого слова, теософична. O :-)

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 12:48
Наталья Кожанова
sova писал(а): Наталья, всё-таки зря Вы не психиатр. И больничка на этом форуме очень бы пригодилась. Её наличие было бы весьма практично.
Может в чём то это и было бы полезно, но сомневаюсь, что психиатр может ставить диагноз виртуально, только на основании сообщений в интернете.
sova писал(а): Поэтому максимум, что можно в таком случае сделать на форуме, это помочь остальным не тратить время на безнадёжных пациентов.
А нужна ли им помощь в этом? Может они сами в состоянии разобраться на кого не стоит тратить время. Правда я заметила, что часто после заявлений о нежелании с кем то общаться, всё равно "мило" беседуют. Короче, у нас закон свободной воли соблюдается.
sova писал(а): Отлучать их от мегафона совсем было бы жестоко и непедагогично, но вполне можно ограничить его громкость каким-нибудь специальным разделом.
У нас есть "отдельная палата" для кое-кого, похоже, на этого человека Вы и намекаете. Но я не переношу сообщения туда пока они довольно безобидные. Вот когда будет обострение - перенесу.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 13:03
sova
Наталья Кожанова писал(а): А нужна ли им помощь в этом? Может они сами в состоянии разобраться на кого не стоит тратить время.
Все люди разные, кто-то в состоянии, кто-то нет, а кто-то, и разобравшись,
Наталья Кожанова писал(а): всё равно "мило" беседуют
Дело не в этом, а в том, какой Вы хотите видеть эту площадку. Модерирование существенно влияет и на общую атмосферу, и на удобство участия. Вы же видите, что "милые беседы" временами являются единственным наполнением форума и, таким образом, становятся неотъемлемой и существенной частью его "лица". Вы могли бы на это повлиять. "Отдельная палата" должна быть предназначена не для конкретных персон, а для определённых видов поведения, т.е. диагнозов. Носитель диагноза должен быть помещён в специально созданную для него среду до тех пор, пока не перестанет его носить (хотя я, честно говоря, что-то не припомню таких случаев). И желающие "мило беседовать" с теми, с кем они не желают общаться, вполне смогут продолжить это делать, пройдя в "отдельную палату" и, таким образом, не мешая остальным. "И волки сыты, и овцы целы". (с)

Разумеется, постановка диагноза - дело ответственное, но никто же не заставлял модераторов брать на себя ответственность за модерирование. Или заставлял?

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 17:42
Наталья Кожанова
sova писал(а): Вы могли бы на это повлиять. "Отдельная палата" должна быть предназначена не для конкретных персон, а для определённых видов поведения, т.е. диагнозов.
sova писал(а): Разумеется, постановка диагноза - дело ответственное, но никто же не заставлял модераторов брать на себя ответственность за модерирование. Или заставлял?
Стоп. Ответственность за модерирование это одно, постановка диагноза - совсем другое. Администраторы следят за порядком, но не занимаются воспитанием, лечением и т.п.
Мне тоже не нравится, что чуть ли не половина участников форума приходят сюда красоваться своими знаниями. Но какие приходят с такими и общаемся. Надо помнить важное правило: каждый встреченный человек для нас учитель. От нас самих зависит как мы усваиваем уроки, полученные от других участников форума.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 18:28
sova
Наталья Кожанова писал(а): Ответственность за модерирование это одно, постановка диагноза - совсем другое. Администраторы следят за порядком, но не занимаются воспитанием, лечением и т.п.
Ещё как занимаются. Только некоторые стесняются и пытаются (безуспешно) этого избегать. Вы же при модерировании анализируете поведение модерируемых, не так ли? Так это и есть "постановка диагноза", каким бы он в итоге ни оказался. А "слежение за порядком" предполагает возможность неких насильственных действий к нарушителям оного - вот Вам и "воспитание" с "лечением". Просто когда все эти действия бессистемны, педагогический эффект устремляется к нулю (а про терапевтический лучше не думать в любом случае).
Наталья Кожанова писал(а): Мне тоже не нравится, что чуть ли не половина участников форума приходят сюда красоваться своими знаниями. Но какие приходят с такими и общаемся.
И в чём проблема? Добавьте соответствующее правило (что-нибудь вроде "знания надлежит прикрывать, как срамные места, а крикливых недоумков - не трогать") и примерно наказывайте "красующихся" - это будет хоть какая-то определённая позиция. Именно Вы в конечном итоге руками участников создаёте "лицо" форума. Непоследовательность в действиях делает это лицо несколько бесформенным с засилием довольно клинических проявлений (как раз из-за заявки на обсуждение "оккультного" знания). Вот такая "практическая теософия" получается.
Наталья Кожанова писал(а): Надо помнить важное правило: каждый встреченный человек для нас учитель. От нас самих зависит как мы усваиваем уроки, полученные от других участников форума.
Да пожалуйста. Получение и усвоение уроков само по себе никак не увязано с атмосферой на форуме - их можно огребать как на помойке, так и в саду. Выбор за Вами.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 18:36
Карим Киньябулатов
sova писал(а): Вы же при модерировании анализируете поведение модерируемых, не так ли?
Главным образом в стремительно мерцающем свете текущего законодательства.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 19:16
sova
кшатрий писал(а): А Вы создайте свой теософский форум с "лицом",который подойдёт именно Вам и покажите,как надо его администрировать.
Да-да, мне уже давно предлагали, и не раз, но моя природная скромность не позволяет мне до такой степени красоваться знаниями, поэтому я предпочитаю время от времени появляться на чужих площадках, беседовать с их администрациями о вечном и не очень, а затем удаляться восвояси, когда всё это надоедает.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 21:36
Александр Дущенко-dusik_ie
кшатрий писал(а): А Вы создайте свой теософский форум с "лицом",который подойдёт именно Вам и покажите,как надо его администрировать.)
На моей памяти, всегда когда появлялся sova, то это обязательно вносило элемент бодрости во всякое сонное царство унылых песен.

У него манера напористая, из-за этого, люди рефлекторно начинают защищаться, но если посмотреть беспристрастно, то он ведь говорит здравые вещи, причем из арсенала обычного здравого смысла.

Некоторые его (этот самый смысл) инстинктивно чувствуют и держатся за него, но некоторые, в большей или меньшей степени склонны выпадать в разного рода "космогонические фантасмагории", что между прочим, если этому не препятствовать (прежде всего самому и здравым же смыслом) провоцирует в будущем (когда физическое ослабнет, но камическое вне возраста) "роскошный делирий" (по словам одного медика)

И еще одно хочу сказать.
Все знают аллегорию о зернах и плевелах. Любая аллегория может отражать лишь часть смысла и в этой есть одно разночтение:
-- в одном случае если смесь имеет (например) 60% зерен и 40% плевел, то когда плевелы убрать, и останутся одни зерна, то соответственно масса этой "збыранки" уменьшится на 40%;
-- в другом случае - масса остается всегда одной и той же, а на месте убранных плевел появляются зерна, ранее сокрытые из-за этих плевел.

Немного натянуто придумано, но весь смысл в том - не надо думать, что если вы в чем-то, претендующим называться оккультным, не видите смысла или что это выглядит как патетика (например, гимны Ригведы), то это так и есть. Также глупо думать, что это закодированный текст. Смысл сам собой откроется, никакой расшифровки не надо - ключ, он в сознании отыскивается, когда придет время и "клиент созреет".

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 17 янв 2017, 22:02
Александр Дущенко-dusik_ie
В тему, одна фраза - только прочитал из комментов на "Эхе":
Глупость она потому и дана человеку , чтоб у него была возможность создать уютный дурацкий мир и счастливо в нем существовать.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 18 янв 2017, 03:26
Наталья Кожанова
sova писал(а): Вы же при модерировании анализируете поведение модерируемых, не так ли?
В какой то мере... Но я стараюсь всегда учитывать возможность неправильного толкования.
sova писал(а): Просто когда все эти действия бессистемны, педагогический эффект устремляется к нулю
А под системой Вы понимаете индивидуальный подход к каждому? Тогда это будет предвзятое отношение. По моему, оно ведёт к классовой (кастовой) разделённости.

Практическая теософия в свете оккультного знания.

Добавлено: 18 янв 2017, 09:50
sova
Наталья Кожанова писал(а): Но я стараюсь всегда учитывать возможность неправильного толкования.
Такая возможность всегда есть, но лучше ошибиться и потом исправиться, чем ничего не делать. Вы же ничего безвозвратного не делаете (кроме удаления сообщений и тем, разумеется), а наказанного всегда можно помиловать.
Наталья Кожанова писал(а): А под системой Вы понимаете индивидуальный подход к каждому? Тогда это будет предвзятое отношение. По моему, оно ведёт к классовой (кастовой) разделённости.
Под системой я понимаю систематическое, последовательное применение одних и тех же правил ко всем без исключения. Т.е. каждый, кто ведёт себя неадекватно, должен получать люлей, и это как раз наоборот - непредвзятое отношение (а, например, на данный момент я наблюдаю, что Валентина получает непропорционально много по сравнению с Tot108). Ну да, если угодно, в итоге образуется "каста нарушителей", но ведь нарушители сами её образуют, и эта каста сама собой рассосётся, как только нарушители перестанут нарушать.

Модерация

Добавлено: 18 янв 2017, 11:39
sova
Наталья Кожанова писал(а): Теперь буду делать предупреждения за оскорбления типа "рерихнутые", как сегодня написал Владимир.
Добавьте в Правила список терминов, признаваемых здесь оскорблениями, чтобы не получилось вдруг
Наталья Кожанова писал(а): предвзятое отношение

Модерация

Добавлено: 18 янв 2017, 11:41
Александр Птилиди
Н. Кожанова пишет
Я чувствую, надо принимать серьёзные меры в отношении нетерпимости к учениям, появившимся после жизни ЕПБ


Уважаемый администратор Н. Кожанова , а я этого не понял., как быть ???????? это подлежит объяснению или???
с уважением

Вопросы к администраторам

Добавлено: 18 янв 2017, 11:46
Наталья Кожанова
Надеюсь Helen не обидится, что я тему назвала так же как на их форуме.
Пусть теперь в теме "Модерация" будут только сообщения от администраторов, а обсуждения здесь.

Вопросы к администраторам

Добавлено: 18 янв 2017, 12:05
Александр Птилиди
Не беспокойся наш внимательный друг(Сова), уже такая тема есть и начало сей твоей ценной мысли воплощенно в жизнь давным давно( тема где Валентина имеет свободу слова и исправляется(последнее я не уверен это мои домыслы , а они могут быть не верны) .
Сова , форум то теософский, ли я ошибаюсь, а Вы тут по мелочам..............

Вопросы к администраторам

Добавлено: 18 янв 2017, 12:10
Наталья Кожанова
sova писал(а): Под системой я понимаю систематическое, последовательное применение одних и тех же правил ко всем без исключения.
Вы просто за более жёсткое применение правил, а я лишний раз не наказываю, но это же не означает непоследовательность и предвзятость. Вообще очень трудно оценить справедливость действий администрации, ведь оценивает личность, которая может заблуждаться.