О чем можно дискутировать на форуме

[Ку Аль]

-- Хотелось бы понять, на какие темы можно дискутировать на данном форуме?
Есть несколько участников (не из администрации), которые имеют очень специфическое видение на эту проблему. ПРОБЛЕМУ, потому что они дружно начинают затыкать рот тем, кто считает не так, как они. Начинают многократно требовать от администрации, чтобы тема, которая им не нравится была закрыта. Мол она не соответствует неким ДОГМАМ, которые они считают священными для себя.
Например, недавно закрыли тему о семейных отношениях. Почему? Мне не понятно? Некие лица начали там ХАМСКИ себя вести, оскорблять участников за их религиозные убеждения. Оскорблять Учителя Виссариона. Но им даже не сделали предупреждения. Посчитали, что раз кто-то ругается, значит ТЕМА ВИНОВАТА. Не люди, которые не умеют себя прилично вести, а ТЕМА.
Разве теософия существует только для того, чтобы люди спорили про АБСОЛЮТ и обсуждали БИБЛИЮ теософов -- "Тайную Доктрину"? Так надо понимать позицию администраторов?

[Гардо]

-- Хотелось бы понять, на какие темы можно дискутировать на данном форуме?
Есть несколько участников (не из администрации), которые имеют очень специфическое видение на эту проблему. ПРОБЛЕМУ, потому что они дружно начинают затыкать рот тем, кто считает не так, как они. Начинают многократно требовать от администрации, чтобы тема, которая им не нравится была закрыта. Мол она не соответствует неким ДОГМАМ, которые они считают священными для себя.
Например, недавно закрыли тему о семейных отношениях. Почему? Мне не понятно? Некие лица начали там ХАМСКИ себя вести, оскорблять участников за их религиозные убеждения. Оскорблять Учителя Виссариона. Но им даже не сделали предупреждения. Посчитали, что раз кто-то ругается, значит ТЕМА ВИНОВАТА. Не люди, которые не умеют себя прилично вести, а ТЕМА.
Разве теософия существует только для того, чтобы люди спорили про АБСОЛЮТ и обсуждали БИБЛИЮ теософов -- "Тайную Доктрину"? Так надо понимать позицию администраторов?

Вывод, Вам нужно самому создать свой сайт про Учителя Виссариона, а с помощью социальных сетей создать рекламу, что существует такой то сайт, приходите, делитесь мнениями и т.д. и т.п.
Раньше можно было (в 2005) бесплатно создать свой сайт, сейчас не знаю.

[Ку Аль]

цитата: Вывод, Вам нужно самому создать свой сайт про Учителя Виссариона, а с помощью социальных сетей создать рекламу, что существует такой то сайт, приходите, делитесь мнениями и т.д. и т.п.

-- Сайт у меня есть. Но мне интересно дискутировать с представителями разных эгрегоров у них в гостях. В том числе с теософами.
К тому же Виссарион не является для меня ЕДИНСТВЕННЫМ авторитетом. И я не считаю, что все его утверждения -- истина в последней инстанции. Есть у него и ошибки. Хотя что считать ошибкой? Для тех, кто живет в ОБЩИНЕ (виссарионовцев) он все говорит правильно. Для них -- все так и надо говорить.

[sova]

Товарищи администраторы, ну разве ж Ку Аль не заслужил долгим и упорным трудом свой собственный маленький "Уголок Ку Аля" на этом форуме? Чем он хуже Валентины? И чтоб каждый, кто приходит в его уютненький чуланчик с мнением, противостоящим его собственному, автоматически считался ХАМОМ (с БОЛЬШОЙ буквы) с соответствующим клеймением в заглавном посте оного чуланчика.

Предлагаю поспособствовать. А не то таких "уголков" будет здесь всё больше, ибо человеколюбие у Ку Аля необъятное, и от сосредоточения на одном, самом близком ему, человеке (на Ку Але, то есть), да в сочетании с богатырским здоровьем и обширным свободным временем этого человека, оно становится непреодолимой творческой силой.

[кшатрий]

-- Сайт у меня есть. Но мне интересно дискутировать с представителями разных эгрегоров у них в гостях. В том числе с теософами.

Если хотите дискутировать, то почему почти все Ваши дискуссии сводятся к участникам, а не к теме дискуссии. Вы даже не обосновывали никакие слова того же Виссариона об отношениях в семье, а просто цитировали их. А потом просто заявляя "Во что хочу,в то и верю и никто мне не указ", когда кто-то выражал несогласие со словами Виссариона. Потому-что,у Вас "религиозные убеждения",которые "священны" и никто не в праве их оскорблять,а убеждения других, особенно, противоположные Вашим-"фанатизм" и т.д. Разве так ведётся адекватный разговор?)

[Ку Аль]

, и от сосредоточения на одном, самом близком ему, человеке (на Ку Але, то есть), да в сочетании с богатырским здоровьем и обширным свободным временем этого человека, оно становится непреодолимой творческой силой.

-- Почему Сове не делают замечаний за регулярные личностные наезды на меня? Он не обсуждает тему, а поливает грязью мою персону. И делает это очень часто.

[Ку Аль]

цитата: Если хотите дискутировать, то почему почти все Ваши дискуссии сводятся к участникам, а не к теме дискуссии.

-- Вас никто за язык не тянул. Если вы не хотите подтверждать свои взгляды собственным опытом, никто не заставляет. ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.
Почему можно рассказать о своем питании или занятиях физкультурой. Или об опыте многодневного голодания. Но нельзя рассказать о своих отношениях с любимым человеком? Почему?
Но если не хотите, то не рассказываете. Можно подумать у вас под пытками требуют ответов.

хххххххх

цитата: Вы даже не обосновывали никакие слова того же Виссариона об отношениях в семье, а просто цитировали их.

-- Я готов обсудить любую из цитат. Но не было никаких вопросов от других. Значит все сказанное воспринималось, как мудрость.

хххххххххх

цитата: Потому-что,у Вас "религиозные убеждения",которые "священны" и никто не в праве их оскорблять,а убеждения других, особенно, противоположные Вашим-"фанатизм" и т.д. Разве так ведётся адекватный разговор?)

-- Я ведь не оскорбляю Махатм Блавасткой? А тот, кто оскорбляет Учителя Виссариона -- проявляет фанатизм. То есть считает, что только наша вера истинная.

[sova]

Сове не делают замечаний

И тут внезапно:

Сегодня Sova получил предупреждение за оскорбительное выражение в теме "Учитель Виссарион об отношениях в семье"

Предлагаю администрации примерно выпороть Ку Аля за злостную клевету на администрацию.

[Ку Аль]

цитата: Предлагаю администрации примерно выпороть Ку Аля за злостную клевету на администрацию.

-- Так это всего одно предупреждение. А хамских выпадов в мой адрес было очень много. Вот и сегодня они опять начались.
Получается как басне Крылова -- "А Васька слушает да ест".

хххххххх

цитата: И чтоб каждый, кто приходит в его уютненький чуланчик с мнением, противостоящим его собственному, автоматически считался ХАМОМ (с БОЛЬШОЙ буквы) с соответствующим клеймением в заглавном посте оного чуланчика.

-- Я не против дискуссий. Наоборот очень им рад. Но вы именно цепляетесь к моей персоне. Обвиняете меня в разных гадостях.

[sova]

Так это всего одно предупреждение.

Предлагаю считать это чистосердечным признанием в публичном обмане: сначала говорил "не делают замечаний", а теперь признаёт, что делают. А проповеди обвиняемого о нужности лжи и лживости восхваляемых им "Учителей" только усугубляют его вину и не позволяют надеяться на его исправление в ближайшем будущем. Поэтому пороть его придётся систематически. Ну или сначала подарить ему "Уголок Ку Аля", а потом уже пороть.

[кшатрий]

-- Вас никто за язык не тянул. Если вы не хотите подтверждать свои взгляды собственным опытом, никто не заставляет. ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.
Почему можно рассказать о своем питании или занятиях физкультурой. Или об опыте многодневного голодания. Но нельзя рассказать о своих отношениях с любимым человеком? Почему?
Но если не хотите, то не рассказываете. Можно подумать у вас под пытками требуют ответов.

Тут всё просто. Чьи-то личные чувства и отношения-не в компетенции всех остальных, кого они не касаются и кто о них вообще ничего не знает. Какой смысл обсуждать это, если у всех людей-разные чувства, взгляды, отношения и разные жизненные ситуации, как и сами люди-разные? Если витамин А полезен для всех людей, то есть смысл обсудить то,кто как получает этот витамин,какую пищу употребляет для этого и т.д. Но "семейное благополучие"-это не витамин А.)))) Поэтому, максимум, в отношениях есть смысл обсуждать именно то, что более, или менее, свойственно большинству людей. Т.е.,что-то общее. От чего и произошло слово "общение".) А без чего-то общего любое общение обычно приводит лишь к разобщённости.)

[Ку Аль]

цитата: Чьи-то личные чувства и отношения-не в компетенции всех остальных, кого они не касаются и кто о них вообще ничего не знает. Какой смысл обсуждать это, если у всех людей-разные чувства, взгляды, отношения и разные жизненные ситуации, как и сами люди-разные?

-- Вы считаете, что это нельзя обсуждать. А я считаю можно. Не нам с вами решать, а администрации.
К тому же можете просто не участвовать в этой теме.

ххххх

цитата: Если витамин А полезен для всех людей, то есть смысл обсудить то,кто как получает этот витамин,какую пищу употребляет для этого и т.д.

-- Для кого-то это может быть такой же чепухой, как мнение медицины о мясоедении.

[Ку Аль]

цитата: Предлагаю считать это чистосердечным признанием в публичном обмане: сначала говорил "не делают замечаний", а теперь признаёт, что делают.

-- Так там написано замеЧАНИЙ, а не замеЧАНИЕ. Я бы хотел, чтобы было НЕСКОЛЬКО замечаний, а не одно.

[кшатрий]

-- Вы считаете, что это нельзя обсуждать. А я считаю можно. Не нам с вами решать, а администрации.
К тому же можете просто не участвовать в этой теме.

Если я не нарушаю правил, то сам решу-в какой теме участвовать, если она открыта.) А Вы сначала обоснуйте, почему именно тему отношений можно обсуждать, так-как, на форуме Вы не одни и не все разделяют Вашу позицию.) Ведь это теософический форум,а не "семейный". И тут обсуждается именно то, что имеет какое-то отношение к теософии. Даже питание.)

[Ку Аль]

цитата: А Вы сначала обоснуйте, почему именно тему отношений можно обсуждать, так-как, на форуме Вы не одни и не все разделяют Вашу позицию.)

-- Я и не должен доказывать, что тему можно обсуждать. Захотел -- и открыл ее. Если это не противоречит правилам, то почему я должен спрашивать разрешения?

[кшатрий]

-- Я и не должен доказывать, что тему можно обсуждать. Захотел -- и открыл ее. Если это не противоречит правилам, то почему я должен спрашивать разрешения?

Вы в той теме много цитировали Виссариона(и соответственно назвали тему), что может считаться рекламой и пропагандой определённого "учения", а так же, оскорблением чувств тех, кто не считает Виссариона "вторым пришествием"(если на форуме есть, или его читают христиане). Так-что, в какой-то степени, правила Вы нарушили,но скорее,моральные.

[sova]

цитата: Предлагаю считать это чистосердечным признанием в публичном обмане: сначала говорил "не делают замечаний", а теперь признаёт, что делают.

-- Так там написано замеЧАНИЙ, а не замеЧАНИЕ. Я бы хотел, чтобы было НЕСКОЛЬКО замечаний, а не одно.

Ага, а теперь обвиняемый пытается уйти от ответственности и спасти своё любимое лицо путём искажения смысла русскоязычных фраз. Иными словами, изворачивается. Фраза

не делают замечаний за регулярные личностные наезды на меня

означает, что замечаний не сделано вообще, а не что их мало. Но лживая натура, да ещё склонная проецировать себя на весь остальной мир, видимо, втайне надеется, что все вокруг так же ведутся на глупую ложь, как и она сама.

[Ку Аль]

-- Я и не должен доказывать, что тему можно обсуждать. Захотел -- и открыл ее. Если это не противоречит правилам, то почему я должен спрашивать разрешения?

Вы в той теме много цитировали Виссариона(и соответственно назвали тему), что может считаться рекламой и пропагандой определённого "учения", а так же, оскорблением чувств тех, кто не считает Виссариона "вторым пришествием"(если на форуме есть, или его читают христиане). Так-что, в какой-то степени, правила Вы нарушили,но скорее,моральные.

-- Это никакая не пропаганда и не реклама, а ссылка на мудрые высказывания. По теософской доктрине МУДРОСТЬ разбросана по самым разным учениям и философиям. И теософы ни от кого не требуют, чтобы ЦИТИРОВАЛИ только Блаватскую.
Если люди верят в Пророка Мухамеда, то этим они никого не оскорбляют. Если люди верят в Иисуса Христа -- аналогично. Если верят в Махатм Блаватской -- им тоже можно... А почему мне нельзя верить в Учителя Виссариона?
Получается, что те кто здесь цитируют ЕПБ -- занимаются рекламой и пропагандой учения Блаватской?

[Наталья Кожанова]

Например, недавно закрыли тему о семейных отношениях. Почему? Мне не понятно? Некие лица начали там ХАМСКИ себя вести, оскорблять участников за их религиозные убеждения. Оскорблять Учителя Виссариона. Но им даже не сделали предупреждения. Посчитали, что раз кто-то ругается, значит ТЕМА ВИНОВАТА. Не люди, которые не умеют себя прилично вести, а ТЕМА.

Конечно, не все у нас на форуме умеют себя прилично вести. Но разве Вы этого не знали? У Вас же большой опыт общения на форумах... Если идёте один против всех, то есть проталкиваете учение, которое никого здесь не интересует, Вы какой то другой реакции ждёте? Должно было случиться чудо, и все вдруг изменились бы и начали слова Виссариона уважать?

[Ку Аль]

цитата: Если идёте один против всех, то есть проталкиваете учение, которое никого здесь не интересует, Вы какой то другой реакции ждёте?

-- А почему должно быть какое-то большинство по вопросу личной веры? Теософы должны терпимо относиться к любой вере, даже если из сотни только один испытывает к ней симпатию.
И я в закрытой теме не касался КОСМОГОНИИ или других философских вопросов. То есть не навязывал некие теории об устройстве Вселенной. Речь шла об этических отношениях в семье. Почему нельзя об этом поговорить?

хххх

цитата: Должно было случиться чудо, и все вдруг изменились бы и начали слова Виссариона уважать?

-- Тема не об уважении к Виссариону. А об отношениях между мужем и женой. Если кто-то считает, что советы ошибочны, то пусть предложат свой вариант. И мы обсудим. Разве так нельзя построить дискуссию?

[кшатрий]

-- Это никакая не пропаганда и не реклама, а ссылка на мудрые высказывания. По теософской доктрине МУДРОСТЬ разбросана по самым разным учениям и философиям. И теософы ни от кого не требуют, чтобы ЦИТИРОВАЛИ только Блаватскую.

Это правильно,конечно, но в чём мудрость, например, в рекомендациях по просмотру эротических фильмов? И в том, что даже сам Виссарион их смотрит. Несмотря на то, что написано насчёт подобных желаний в теософской литературе и в других учениях-Будды, Христа и т.д.«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». (Мф. 5:27-28)

Получается, что те кто здесь цитируют ЕПБ -- занимаются рекламой и пропагандой учения Блаватской?

Ну, вообще-то этот форум существует именно благодаря ей и её наследию.)

[Ку Аль]

цитата: Это правильно,конечно, но в чём мудрость, например, в рекомендациях по просмотру эротических фильмов?

-- Вот давайте и обсудим, без оскорбительных переходов на личности.

[Наталья Кожанова]

цитата: Если идёте один против всех, то есть проталкиваете учение, которое никого здесь не интересует, Вы какой то другой реакции ждёте?

-- А почему должно быть какое-то большинство по вопросу личной веры? Теософы должны терпимо относиться к любой вере, даже если из сотни только один испытывает к ней симпатию.

В общем то не обязаны, хотя по теософски, действительно, должны быть терпимее. Но есть факт, что обычно многие здесь проявляют нетерпимость. Хорошо бы этот факт учитывать и не провоцировать такие негативные ситуации.

[Ку Аль]

цитата: Ага, а теперь обвиняемый пытается уйти от ответственности и спасти своё любимое лицо путём искажения смысла русскоязычных фраз. Иными словами, изворачивается. 

-- А кто вам вообще дал право выступать здесь в роли прокурора? Для этого есть администрация.

[кшатрий]

-- Вот давайте и обсудим, без оскорбительных переходов на личности.

А что тут обсуждать? Какая мудрость может быть в потворстве "низким" сексуальным желаниям, особенно,таким образом и в семейной жизни? Или в том,чтобы считать это "нормальным",да ещё и при совместном просмотре. Плюс к этому-просмотре "треугольников"(когда один мужчина и две женщины и т.,как в цитате)

[Ку Аль]

цитата: Но есть факт, что обычно многие здесь проявляют нетерпимость. Хорошо бы этот факт учитывать и не провоцировать такие негативные ситуации.

-- Так наоборот, администрация должна быть рада, что есть прецедент для того, чтобы лишний раз продемонстрировать стремление к ТЕРПИМОСТИ. И наказать фанатиков. А вы создаете им "тепличные" условия, покрываете их фанатизм. Хотите превратить форум в СЕКТУ?

[Ку Аль]

-- Вот давайте и обсудим, без оскорбительных переходов на личности.

А что тут обсуждать? Какая мудрость может быть в потворстве "низким" сексуальным желаниям, особенно,таким образом и в семейной жизни? Или в том,чтобы считать это "нормальным",да ещё и при совместном просмотре. Плюс к этому-просмотре "треугольников"(когда один мужчина и две женщины и т.,как в цитате)

-- Вы считаете так, я иначе. Я могу привести свои аргументы. Но не понимаю, почему меня лишают этого права?

[кшатрий]

-- Вы считаете так, я иначе. Я могу привести свои аргументы. Но не понимаю, почему меня лишают этого права?

Вы уже их приводили. Что показало,что для Вас семейные отношения-это нечто за гранью всех "духовных" учений(включая идеи теософии), кроме "учения" Виссариона.

[Ку Аль]

-- Вы считаете так, я иначе. Я могу привести свои аргументы. Но не понимаю, почему меня лишают этого права?

Вы уже их приводили. Что показало,что для Вас семейные отношения-это нечто за гранью всех "духовных" учений(включая идеи теософии), кроме "учения" Виссариона.

-- Видимо вы чего-то не поняли в моих ответах. Тогда надо попытаться уточнить, что я имел ввиду.

[sova]

цитата: Ага, а теперь обвиняемый пытается уйти от ответственности и спасти своё любимое лицо путём искажения смысла русскоязычных фраз. Иными словами, изворачивается. 

-- А кто вам вообще дал право выступать здесь в роли прокурора? Для этого есть администрация.

И снова ложь! Ай-ай-ай! Не в роли прокурора, а в роли доооброго советника, высказывающего своё скромное мнение и тем подсказывающего администрации, как ей облегчить своё нелёгкое бремя.

P.S. Хотел бы я увидеть того героя, который сумеет раскрыть Ку Алю глаза на его эгоцентризм, причём без применения химических веществ и физических воздействий.

[Ку Аль]

цитата: Ага, а теперь обвиняемый пытается уйти от ответственности и спасти своё любимое лицо путём искажения смысла русскоязычных фраз. Иными словами, изворачивается. 

-- А кто вам вообще дал право выступать здесь в роли прокурора? Для этого есть администрация.

И снова ложь! Ай-ай-ай! Не в роли прокурора, а в роли доооброго советника, высказывающего своё скромное мнение и тем подсказывающего администрации, как ей облегчить своё нелёгкое бремя.

P.S. Хотел бы я увидеть того героя, который сумеет раскрыть Ку Алю глаза на его эгоцентризм, причём без применения химических веществ и физических воздействий.

-- А может кто-нибудь из администрации остановить этот непрерывный поток СПАМА, цель которого уколоть меня, а не обсудить тему форума.

[Наталья Кожанова]

P.S. Хотел бы я увидеть того героя, который сумеет раскрыть Ку Алю глаза на его эгоцентризм, причём без применения химических веществ и физических воздействий.

Этот герой называется Закон кармы... Только определённые жизненные ситуации заставляют задуматься и делать выводы, а люди самостоятельно здесь бессильны.

[кшатрий]

-- Видимо вы чего-то не поняли в моих ответах. Тогда надо попытаться уточнить, что я имел ввиду.

Я понял только то, что для Вас(и Виссариона) любое сексуальное влечение(не имеющее отношение к продолжению рода)-это "нормально" и оно может быть удовлетворено множеством разных способов.))))

[Ку Аль]

P.S. Хотел бы я увидеть того героя, который сумеет раскрыть Ку Алю глаза на его эгоцентризм, причём без применения химических веществ и физических воздействий.

Этот герой называется закон кармы... Только определённые жизненные ситуации заставляют задуматься и делать выводы, а люди самостоятельно здесь бессильны.

-- Вместо того, чтобы наказать Сову за бесконечный треп в мой адрес, вы ему подыгрываете. Очень по теософски.

[Ку Аль]

-- Видимо вы чего-то не поняли в моих ответах. Тогда надо попытаться уточнить, что я имел ввиду.

Я понял только то, что для Вас(и Виссариона) любое сексуальное влечение(не имеющее отношение к продолжению рода)-это "нормально" и оно может быть удовлетворено множеством разных способов.))))

-- Я готов ответить. Но надо чтобы открыли тему. И закрыли рот Сове. А то он не дает слова сказать. Тут же начинает вставлять гадости про мою персону.

[Наталья Кожанова]

Действительно, не надо продолжать эту тему в таком духе. Прошу Сову больше не затрагивать личность Ку Аля, иначе все его сообщения будут отправлены в "Перенесённое".

[Ку Аль]

Действительно, не надо продолжать эту тему в таком духе. Прошу Сову больше не затрагивать личность Ку Аля, иначе все его сообщения будут отправлены в "Перенесённое".

-- И это всё? За все переходы на личности с явным хамством -- никакого наказания? И даже нет предупреждения о наказании в будущем. Только реплики удалят -- и хами дальше. Мол администраторам не трудно подчищать этот поток СПАМА.

[sova]

P.S. Хотел бы я увидеть того героя, который сумеет раскрыть Ку Алю глаза на его эгоцентризм, причём без применения химических веществ и физических воздействий.

Этот герой называется Закон кармы...

Ну, тогда без физических воздействий, боюсь, не обойдётся.

Я готов ответить. Но надо чтобы открыли тему. И закрыли рот Сове. А то он не дает слова сказать. Тут же начинает вставлять гадости про мою персону.

"Аааа! Кругом враги!". (с) И персона такая большая и такая ранимая.

они дружно начинают затыкать рот тем, кто считает не так, как они

Это только Ку Алю должно быть позволено "затыкать рот тем, кто считает не так", а не всяким наглецам, имеющим мнение, отличное от его!

[sova]

Прошу Сову больше не затрагивать личность Ку Аля, иначе все его сообщения будут отправлены в "Перенесённое".

Так это же невозможно. Он же сам сказал, что чужие мнения об откровениях Виссариона оскорбляют и Виссариона, и Ку Аля заодно. И такая беда не только с Торопом, а вообще со всем барахлом, которое Ку Аль щедро рассыпает по всем местам, до которых дотягивается его указующий перст. Бедняга сам слил свою драгоценную личность с проповедями своих авторитетов.

[кшатрий]

-- Я готов ответить. Но надо чтобы открыли тему. И закрыли рот Сове. А то он не дает слова сказать. Тут же начинает вставлять гадости про мою персону.

Если и что-то не даёт "слова сказать", то только чрезмерное внимание к чьим-то словам в свой адрес. И в этом случае защита "собственной персоны" становится более интересным и увлекательным занятием, чем обсуждение какой-то темы.
Есть хорошая притча о Будде на этот счёт:

Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он повернулся к ученикам и сказал:

— Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?
Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:

— Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.
Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:

— Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас?

— Вы — свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я на это не реагирую.
Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: "Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". Теперь я спрашиваю вас: "Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?"
Один человек из толпы сказал:

— Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям.
Будда улыбнулся:

— Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним все, что хотите.

[Ку Аль]

Это только Ку Алю должно быть позволено "затыкать рот тем, кто считает не так", а не всяким наглецам, имеющим мнение, отличное от его!

-- Заткнуть рот могут только администраторы. И не за мнение, а за хамские выпады в адрес участников форума, которые являются СПАМОМ и переходами на личности, (но не аргументами по теме).

[Ку Аль]

Прошу Сову больше не затрагивать личность Ку Аля, иначе все его сообщения будут отправлены в "Перенесённое".

Так это же невозможно. Он же сам сказал, что чужие мнения об откровениях Виссариона оскорбляют и Виссариона, и Ку Аля заодно. И такая беда не только с Торопом, а вообще со всем барахлом, которое Ку Аль щедро рассыпает по всем местам, до которых дотягивается его указующий перст.

-- Я не против того, что кто-то не согласится с высказываниями Виссариона. Это не является оскорблением. Но зачем нападать на его персону, оскорблять за то, что он думает о чем-то иначе чем вы? Почему, если я верю в Учителя Виссариона -- меня можно третировать на форуме, гоготать над моими аргументами?

[sova]

Это только Ку Алю должно быть позволено "затыкать рот тем, кто считает не так", а не всяким наглецам, имеющим мнение, отличное от его!

-- Заткнуть рот могут только администраторы. И не за мнение, а за хамские выпады в адрес участников форума, которые являются СПАМОМ и переходами на личности, (но не аргументами по теме).

Так я ж и говорю: только мнения Ку Аля о других участниках форума не могут считаться переходами на личности и хамскими выпадами, а вот мнения о Ку Але как раз только такими переходами и выпадами и могут быть.

[Ку Аль]

цитата: Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?

-- Не должно быть двойных стандартов. За оскорбления ЕПБ наказывают. А за оскорбления Виссариона -- не наказывают. Почему?

[sova]

Я не против того, чтобы кто-то не согласится с высказываниями Виссариона. Это не является оскорблением.

Ага, "концепция изменилась". (с)

цитата: Нет,просто я считаю,что только "верующие" могут посчитать свои чувства "оскорблёнными" подобными высказываниями.

-- То есть понимаете, что люди могут быть оскорбленными такими высказываниями? Так зачем их тогда оскорблять?

Совсем заврался, бедненький.

[Ку Аль]

цитата: Так я ж и говорю: только мнения Ку Аля о других участниках форума не могут считаться переходами на личности и хамскими выпадами, а вот мнения о Ку Але как раз только такими переходами и выпадами и могут быть. 

-- Это должны решать администраторы, а не вы. Если не можете писать по теме, то нечего ЗАСОРЯТЬ ее спамом обвинений в мой адрес.

[sova]

Не должно быть двойных стандартов. За оскорбления ЕПБ наказывают. А за оскорбления Виссариона -- не наказывают. Почему?

Ну вот, наконец, здравый вопрос. Давайте совсем исключим "оскорбление чувств" из перечня проступков.

[Ку Аль]

Я не против того, чтобы кто-то не согласится с высказываниями Виссариона. Это не является оскорблением.

Ага, "концепция изменилась". (с)

цитата: Нет,просто я считаю,что только "верующие" могут посчитать свои чувства "оскорблёнными" подобными высказываниями.

-- То есть понимаете, что люди могут быть оскорбленными такими высказываниями? Так зачем их тогда оскорблять?

Совсем заврался, бедненький.

-- Я против оскорблений в адрес Виссариона. Но не против того, что с его словами не соглашаются. Чего тут непонятного?

[Ку Аль]

Не должно быть двойных стандартов. За оскорбления ЕПБ наказывают. А за оскорбления Виссариона -- не наказывают. Почему?

Ну вот, наконец, здравый вопрос. Давайте совсем исключим "оскорбление чувств" из перечня проступков.

-- Лучше ЗАТКНУТЬ РОТ тем, кто оскорбляет.

[sova]

Не должно быть двойных стандартов. За оскорбления ЕПБ наказывают. А за оскорбления Виссариона -- не наказывают. Почему?

Ну вот, наконец, здравый вопрос. Давайте совсем исключим "оскорбление чувств" из перечня проступков.

-- Лучше ЗАТКНУТЬ РОТ тем, кто оскорбляет.

Но тогда Вас, любимого, здесь не будет. Как же мы без Вас-то?