О чем можно дискутировать на форуме

Уважаемые исследователи и теософы, этот раздел создан специально для решения ваших вопросов по действиям администрации. Будем рады вам помочь!
Ответить
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 5456
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение кшатрий » 25 июл 2018, 10:14

Татьяна Медведкова писал(а):
25 июл 2018, 05:12
Блаватская говорила, что третья цель ТО – не для всех теософов.
Как буд-то остальные для всех.
А в целом:
Наш долг — поддерживать в человеке жизнь его духовной интуиции. И при этом противостоять и противодействовать — после соответствующих исследований и получения доказательств их иррациональной природы — предрассудкам в любой форме — религиозной, научной или социальной и, прежде всего, ханжеству, будь то религиозное сектантство или вера в чудеса и нечто сверхъестественное. Главное же, что мы должны делать — стараться получать знания обо всех законах природы и распространять их; поощрять изучение тех законов, которые меньше всего понимаются современным людьми, так называемых оккультных наук, основанных на настоящем знании природы, вместо популярных нынче суеверных представлений, основанных на слепой вере и авторитете. Фольклор и народные предания, хотя порой в них и много вымысла, будучи тщательно отфильтрованы, могут привести к открытию давно утраченных, но важных тайн природы. Таким образом, Теософическое Общество стремится проводить эту линию исследования в надежде расширить область научных наблюдений и философии. Источник:Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, III
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#426
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 25 июл 2018, 10:33

> "лишь некоторые из наших собратьев занимаются исследованием оккультных свойств материи и психических способностей человека. Таким образом, Общество в целом не участвует в этой области исследований".

Ну и у нас занимались лишь некоторые. Фактически этим занимался один человек (инициатор исследований), и ещё человека 2-3 ему помогали, работая под его руководством.
Теория — кум практики

#427
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 26 июл 2018, 04:31

А что они исследовали и удовлетворили ли их результаты исследований?

#428
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 26 июл 2018, 17:50

Если под Мос. ТО понимать всех, кто в Москве интересуется теософией... как это было изначально, до 2013 пожалуй года.
Но вы же так назвали свою ложу (в подзаголовке), и теперь путаница.
Эти исследования инициировали мы с П.Смирновым, написали друг другу порядка 100 писем. У меня есть письмо, где он заверяет, что будет проводить данное исследование вместе со мной.
Но затем, когда я вас с ним (К.З.) познакомила, то исследование плавно перешло на ту территорию, куда мне не было особого доступа, или П.См. так захотел уже тогда, перейти под чье-то крыло. Или... вмешались еще личные обстоятельства.
Вернее, не то чтобы не было доступа, но если бы мы продолжили это исследование на той территории, то это выглядело бы как ведущееся под эгидой определенной группы. Этого не могла допустить, не входило в мои планы изначально.
Хотя и с доступом тоже... до этого мы договаривались между собой, когда и что делать, а на той тер. нужно было договариваться о времени и другом уже еще с кем-то.

Татьяна, это было исследование луча души... и разных смежных вопросов.
Но правда изначальная (астрологическая) идея была Петра. Исследование лучей души потребовалось для ее подтверждения.

Но могу сказать, что в последнее время было проведено еще несколько исследований... успешно вполне.
Может быть, потому что никто уже не вмешивался...
Вернее, чтобы было понятнее и правильнее, изначально то не было исследованием, феномены проявились позже.
Еще вернее: оказывается, еще и что-то исследовалось параллельно... так лучше, т.е. оказалось им в какой-то степени постфактум. :) и несколько независимо от происходящего.

Случайно что-то это прочитала, и захотелось внести истину в некоторые утверждения.

#429
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 28 июл 2018, 02:42

А как вообще определяется луч души?
И, какой души?
Высшкй (индивидуальности) или низшей (личности)?
Астрологическая карта (натальная) в этом определении не помогает?

#430
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 28 июл 2018, 09:03

В том-то и дело, что по натальной карте определить луч души нельзя. Вообще, не все ведь верят в существование луча души. Речь именно о луче души (эго), луч личности еще другой, но он в данном случае не исследовался.
Обычно его приблизительно определяют по косвенным признакам, или об этом просто сообщается. Есть же целые списки этих лучей, для известных людей.

Наоборот, Пётр разработал теорию, как по натальной карте и независимо определенному лучи души, можно узнать дату смерти человека.

Мы пробовали найти отклик человека на воздействия, свойственные тому или иному лучу. Например, на какую-то планету (их распределение по лучам известно).

#431
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 31 июл 2018, 04:54

Lindon писал(а):
28 июл 2018, 09:03
В том-то и дело, что по натальной карте определить луч души нельзя.
Почему нельзя?
Разве нам неизвестно соотношение планет и принципов?
Lindon писал(а):
28 июл 2018, 09:03
Вообще, не все ведь верят в существование луча души.
Для того, чтобы верить или не верить, надо (для начала) знать, что это такое луч души.
У Блаватской, например, я вообще не встречала никакой информации на эту тему.
Lindon писал(а):
28 июл 2018, 09:03
Речь именно о луче души (эго), луч личности еще другой, но он в данном случае не исследовался.
Да что же это за зверь такой - ЛУЧ души?
Неважно, высшей души или низшей.
ЕПБ дала определение той и другой, но ни полслова не сказала, что эти души имеют какие-то лучи.
Lindon писал(а):
28 июл 2018, 09:03
Обычно его приблизительно определяют по косвенным признакам, или об этом просто сообщается. Есть же целые списки этих лучей, для известных людей.

Наоборот, Пётр разработал теорию, как по натальной карте и независимо определенному лучи души, можно узнать дату смерти человека.

Мы пробовали найти отклик человека на воздействия, свойственные тому или иному лучу. Например, на какую-то планету (их распределение по лучам известно).
Насколько я поняла, исследования проводятся в соответствии с каким-то, неизвестным мне учением, не имеющим никакого отношения к Блаватской и Махатмам.

#432
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 31 июл 2018, 08:28

Татьяна Медведкова писал(а):
31 июл 2018, 04:54
Разве нам неизвестно соотношение планет и принципов?
А что это даёт? - снова косвенный признак. В общем, он очень хорошо знает астрологию (есть даже диплом), и я тоже изучила ее в какой-то степени, и нельзя... честно говоря, сейчас уже подробно не помню, почему нельзя, мне надо поднимать эти документы... и знания. Вот именно, может быть, потому что астрология изначально не связана с тем... учением, где говорится о луче души.
Татьяна Медведкова писал(а):
31 июл 2018, 04:54
исследования проводятся
Проводились... то было много лет назад. И может быть они прекратились, уже шли к своему завершению, потому что нам не удавалось определять луч души надёжно... по той методике, которую применяли. Нужна была другая... или может и правда...
Насколько поняла по названию доклада Петра, сделанному пару лет спустя, а сам доклад не слушала, он в основном о том, что душа вообще есть (экспериментально доказано).

#433
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 01 авг 2018, 03:57

"экспериментально доказано" - это как понимать?
"Душу" увидели, сфотографировали, измерили...?

#434
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 01 авг 2018, 06:32

Вот этого не знаю, Татьяна. Я же сказала это о докладе П.С., в котором только видела название. Там что-то такое было, в названии, написано. А поскольку он исследователь больше (хотя и теоретик вроде неплохой), то написала "экспериментально" (или тоже в названии это было, спустя ряд лет не очень помню название, помню впечатление от него).

#435
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 01 авг 2018, 10:52

Спасибо, Lindon, за пояснения.

#436
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 01 авг 2018, 11:05

Татьяна Медведкова писал(а):
31 июл 2018, 04:54
ЕПБ дала определение той и другой, но ни полслова не сказала, что эти души имеют какие-то лучи.
Однако у неё есть такая фраза: "Человечество, как учит нас оккультизм, разделено на семь отчётливых групп".
Потом у Чаттерджи говорится "Когда наступает день природы, это солнце посылает семь лучей, каждый из которых опять семерично подразделяется. Все люди, или скорее их духовные «я», находятся на том или ином из этих семи лучей мудрости. Отсюда и необходимость семи типов адептов." Книга "Человек: фрагменты забытой истории" написана ещё до "Тайной доктрины", и Блаватская предложила правки для неё, в основном касающиеся рас и кругов (причём некоторые комментарии были довольно резкими - "Такого нет, здесь ошибка", "Чепуха"...), но эту главу оставила без изменений.

Что касается экспериментов Петра, то он перенёс их туда, где ему были предоставлены для этого хорошие условия. В то время, когда я принимал в них участие, он был единственным руководителем экспериментов, и хотя у меня были замечания по методике, я не спорил с ним и выполнял все его указания, потому что считаю, что в таких делах важно единоначалие.

Кстати он вошёл в число основателей нашего отделения ТО, одной из целей создания которого была легализация в Адьяре Московского ТО, до того существовавшего несколько стихийно. В то же время нельзя считать, что когда-то в него входили "все, интересовавшиеся в Москве теософией". Во-первых, всегда были огранизаторы, находившие помещение, составлявшие программу и т.п., а также проводившие разовые мероприятия, например семинары приезжих лекторов. Таковыми были А. Арманд, Г. Авруцкий и я, позже присоединился А. Беспутин, потом правда отсоединившийся от нас. Во-вторых, были отдельные теософы и группы в Москве, не ассоциировавшиеся с Мос. ТО (группа Логаевой) и даже противопроставлявшие себя ему (Г. Польченко, руководивший тогда группой, работавшей в Москве от Адьяра, которую я тоже посещал, критиковал меня за то, что я посещаю и собрания Мос.ТО). В-третьих, первоначально Мос.ТО было московским отделением Российского ТО, имевшего даже государственную регистрацию. После распада Российского ТО формальная организационная структура была утеряна, но фактическая работа продолжалась.
Теория — кум практики

#437
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 01 авг 2018, 11:16

Ну почему же, когда я вас с ним познакомила, вы видели, что мы проводим эксперименты вместе (и это было даже в Подмосковье (тогда еще оно было Подмосковье, не знаю как сейчас). И тогда же мы и вас привлекли к участию (некоторому).

И он перенес их (эксперименты), а основным инструментом тогда был кроуноскоп, без согласования со мной.

#438
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 01 авг 2018, 11:19

Я видел в вас больше участника, чем руководителя (таково было моё первое впечатление, может быть и ошибочное, но я не вникал), а сам лишь немного помогал, не внося ничего своего.
Теория — кум практики

#439
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 01 авг 2018, 11:22

Константин Зайцев писал(а):
01 авг 2018, 11:05
нашего отделения ТО, одной из целей создания которого была легализация в Адьяре Московского ТО, до того существовавшего несколько стихийно.
А я вот этого не знала... до того как. К тому же была ведь и другая цель (и причина) создания ложи А. В противовес... чему? Вернее, скорее не знала этого: "первоначально Мос.ТО было московским отделением Российского ТО, имевшего даже государственную регистрацию. "
И теперь получилось так, что кто прежде что-то делал для Московского ТО, теперь как бы делали это для вашей ложи.
К тому же, например, участвуя в группе Моск. ТО vk, создается иллюзия, что эти люди участвуют в работе ложи А, и под вашим руководством. А для чего это нужно, например to me?
И то же относится к участию в других мероприятиях Моск. ТО как оно понимается всеми сейчас.
Последний раз редактировалось Lindon 01 авг 2018, 11:26, всего редактировалось 2 раза.

#440
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 01 авг 2018, 11:23

Константин Зайцев писал(а):
01 авг 2018, 11:19
Я видел в вас больше участника, чем руководителя (таково было моё первое впечатление, может быть и ошибочное, но я не вникал)
Ну теперь в курсе... в дальнейшем может быть используете другие выражения, при рассказе о тех экспериментах (только как всегда попрошу без фамилий).

#441
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Lindon » 01 авг 2018, 11:37

Не говорю у же о том, что наверняка ваша ложа отчиталась за это исследование как за проведенное ею.

#442
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 01 авг 2018, 13:13

Lindon писал(а):
01 авг 2018, 11:37
Не говорю у же о том, что наверняка ваша ложа отчиталась за это исследование как за проведенное ею.
Этого точно не было.
Теория — кум практики

#443
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 07 апр 2019, 10:29

Отделил тему "Лучи, принципы..." viewtopic.php?f=25&t=796
Теория — кум практики

#444
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 4379
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Татьяна Медведкова » 21 фев 2020, 07:44

Поскольку тему закрыли, не «выслушав» всех «предупрежденных» участников, и даже не указав «места» где этот ответ можно поместить, пишу здесь.
Правда, Вы, Наталья, предложили заводить новую тему, но я считаю закрытие тем и открытие дублирующих, совершенно бессмысленным занятием.
Мне не только не оставили возможности ответить на сообщения в закрытой теме, но еще и предупредили, что цитирование оттуда будут считаться нарушением (если это не самодурство, то что?).
Поскольку молчать я не собираюсь, извиняться мне не за что, а жаловаться я не привыкла, то можете ставить мне третье предупреждение и банить.
Наталья, Вы сказали, что «…Придирки типа "вот за это дали предупреждение, а за это почему то не дали" не считаю серьёзными…», а я не считаю подобные заявления придирками.
Мне не понятно, почему за так называемые оскорбления участников форума полагается наказание, а за не кажущееся оскорбление Блаватской, Махатм и их учения, никакого наказания не полагается?
Наталья Кожанова писал(а):
20 фев 2020, 11:35
Тема закрыта чтобы не продолжались бесконечные придирки по каждой мелочи. Призываю всех участников экономить время, не придираться к словам, не осуждать других. Обратите, пожалуйста, внимание сколько на нашем форуме придирок к различным высказываниям участников. Мне кажется большая часть разговоров на форуме из этого и состоит. Человек может как то неудачно высказать мысль, его ещё и поймут не правильно, свои личные заморочки к высказанной мысли добавят... и понеслось... несколько страниц темы перетирание ничего важного не значащих слов. Зачем? Вам не жалко на это время тратить? Мне жалко. А потом ещё и переносить всё это "богатство" в более подходящие темы приходится.

Когда серьёзные вопросы к администрации будут, пожалуйста, заводите новую тему. Вытаскивание цитат из этой буду считать нарушением правил. Придирки типа "вот за это дали предупреждение, а за это почему то не дали" не считаю серьёзными. Вообще не надо к предупреждениям настолько серьёзно относиться. Поэтому опять поставила три предупреждения для автоматического бана на неделю. Уж все три то не могут быть не справедливыми.
И ещё, пожалуйста, когда видите нарушение правил, отправляйте жалобу.
А какой путь на самом деле человек выбирает Вы откуда можете знать?
Если человек систематически оскорбляет и подвергает сомнению истинность и правильность учения Махатм и Блаватской, то нетрудно понять, какой путь избрал этот человек. Именно этим занимались Номо и некоторые другие участники теософических форумов во все времена их существования.
Наталья Кожанова писал(а):
20 фев 2020, 11:35
Ведь не известно правильные ли Вы выводы о человеке делаете на основании того, что он на форуме пишет.
Довольно трудно ошибиться в выводе о человеке, подвергающем сомнению правильность учения Махатм.
Наталья Кожанова писал(а):
20 фев 2020, 11:35
просто правила форума запрещают участников оскорблять.
Почему правила форума не запрещают оскорблять Блаватскую подозрениями в некомпетентности?
Почему правила форума не запрещают оскорблять Махатм предположениями о том, что они могли допустить ошибки в учении, которое дали людям?
Эдвард Романов писал(а):
30 июл 2019, 21:19
…На счет того, что дугпа отделились от гелугпа ЕПБ дает неправильную информацию…
…Блаватская говорила то, во что верила и использовала для этого доступные на ее период времени данные о тибетском Буддизме.
Интуитивно она двигалась в правильном направлении. Однако ошибки неизбежны…
Эдвард Романов писал(а):
09 фев 2020, 20:06
В таком случае работает гипотеза, которую выдвинул в свое время Джонсон о происхождении образов Махатм. На обсуждении которой я закончил свое прошлогоднее общение на этом форуме. Надо бы по идее вернуться к этому вопросу.


Эдвард Романов писал(а): ↑
04 дек 2019, 01:24
Проблема ведь не в Джонсоне, но в общем числе накопленной критической информации, которая в своей совокупности и ставит под сомнение факт существования Махатм такими, как они изображены и описаны у теософов. На сегодня, только мало знающие по существу темы Писем Махатм могут продолжать верить, что авторы этих Писем имели Транс-Гималайское происхождение. На самом деле, напротив, знакомство с настоящими Транс-Гималайскими доктринами Востока у авторов писем много меньше, чем это на сегодня доступно востоковедам, да и европейским практикам, не говоря о самих носителях восточных традиций.

В изложении концепций, цитат конкретных буддийских трактатов, как и по истории буддизма, у авторов Писем Махатм наблюдаются ошибки. Кроме того определенно, что авторы Писем не были достаточно знакомы с тибетским языком, чтобы свободно писать на нем.

Что касается Тайной Доктрины, то фонетическая запись Первой Станцы, которая, как утверждается, написана на сензаре, изложена в наборе узнаваемых терминов, составленных из тибетского, китайского и санскритского языков. Теория эволюции, преподносимая в Тайной Доктрине типична для теорий европейских оккультистов. Можно сказать, что Тайная Доктрина в своих комментариях на Станцы Дзиан – это попытка в концептах европейского оккультизма и доступных на тот момент трактатах по восточной философии изложить буддийское Учение Махаяны.
viewtopic.php?f=41&t=855
Эдвард Романов писал(а):
24 июн 2019, 20:50
Уж Елене Писаревой-то, выдающемуся теософу начала 20-го века, той, кто перевела в свое время "Голос Безмолвия" должна доверять Татьяна Медведкова?
Татьяна Медведкова писал(а):
29 июн 2019, 07:43
Я доверяю Блаватской и Махатмам.
Эдвард Романов писал(а):
07 июл 2019, 20:20
А я доверяю, но проверяю.
viewtopic.php?f=25&t=830
viewtopic.php?f=25&t=836
Эдвард Романов писал(а):
16 июл 2019, 21:51
Вызывает улыбку фраза "населили Америку, когда...поднялся материк" Атлантиды. )) что для меня лишний раз говорит о путанице в изложении ЕПБ.
viewtopic.php?f=25&t=836
Эдвард Романов писал(а):
17 июл 2019, 19:20
На сегодня очевидно, в высказанном мнении о Кагью-па, Ниингма-па, Шаммарах и дуг-па Елена Блаватская следовала вовсе не тому, что могли бы сказать об этом сами буддисты, но тем публикациям, которые были сделаны об этом европейскими учеными и путешественниками - современниками или предшественниками ЕПБ.
Эдвард Романов писал(а):
17 июл 2019, 19:20
У меня нет ответов на многие противоречия, которые появляются в связи с трудами и высказываниями ЕПБ. Почему она проникла в суть вещей в одном месте, но не знала каких-то элементарных вещей или ошибалась - в другом? Наверное потому что она была хотя и гениальным, но человеком.
Почему участник форума, возомнивший себя даже не равным, но более знающим и понимющим, чем Махаттмы и Блаватская, позволяет себе критиковать их учение, выискивая там ошибки с помощью "изысканий" современных ориенталистов, и Вы не считаете это ни оскорблением, ни нарушением?

#445
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 21 фев 2020, 08:03

Татьяна Медведкова писал(а):
21 фев 2020, 07:44
Почему участник форума, возомнивший себя даже не равным, но более знающим и понимющим, чем Махаттмы и Блаватская, позволяет себе критиковать их учение, выискивая там ошибки с помощью "изысканий" современных ориенталистов, и Вы не считаете это ни оскорблением, ни нарушением?
Самомнение ещё не есть оскорбление. Почему он не может считать махатм например искренне заблуждающимися?
Теория — кум практики

#446
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 3044
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Эдвард Романов » 21 фев 2020, 09:36

Мало найдется людей, для которых правда не звучала бы как обида.

Татьяна, имейте ввиду, что одно дело играть в теософию, обсуждая нечто на форумах, обоготворяя Махатм и Е.Блаватскую и другое - реальное следование путями, которые обозначила Елена Блаватская.

Боюсь, что в реальности, если будет агрессия и разборки над теософскими взглядами, то отстаивать положения теософии и Блаватской придется именно мне, а не Вам.

#447
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4035
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Константин Зайцев » 21 фев 2020, 10:24

Да, это можно назвать даже общим правилом. Я ещё лет 10 назад заметил, что главные "борцы за чистоту теософии" не могут ничего толком ответить на критику со стороны материалистов или христиан, да обычно и не пытаются этого делать, а нападают лишь на своих "собратьев" теософов.
Теория — кум практики

#448
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
постоянный участник
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Наталья Кожанова » 21 фев 2020, 14:15

Удалена пошлая неуместная шутка djay, а так же ответ на неё Константина.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#449
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
постоянный участник
Сообщения: 1970
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

О чем можно дискутировать на форуме

Сообщение Наталья Кожанова » 21 фев 2020, 14:20

Татьяна Медведкова писал(а):
21 фев 2020, 07:44
Вы сказали, что «…Придирки типа "вот за это дали предупреждение, а за это почему то не дали" не считаю серьёзными…», а я не считаю подобные заявления придирками.
Считать Вы можете как хотите, но засорять форум этими выяснениями незачем. Есть кнопка "Пожаловаться на сообщение", пользуйтесь, если видите нарушение правил, жалобы администрация внимательно рассматривает.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#450
Ответить