Страница 13 из 13

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 13:26
Вэл
> Можете привести пример превосходства?
-------------------------
нет.

:-)

это моё оценочное суждение, которое не нуждается в доказательствах.
если кто-то будет спрашивать - так ему и передайте.

:-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 19:09
sova
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
Или отдалиться от неё. Или просто убить время, ничего особо не изменив.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 19:20
Владимир
Союз "или" здесь лишний.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 21:15
Вэл
sova писал(а):
20 июл 2020, 19:09
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
Или отдалиться от неё. Или просто убить время, ничего особо не изменив.
:-)

затрудняюсь с репликой на это Ваше пустое утверждение, sova.
оно убивает время, отдалят от истинной сути и особо ничего не меняет, - читать его с _или_, или без.

мы же с Вами заочно знакомы друг с другом очень давно. оба знаем намерения друг-друга (за себя смею утверждать), - не смыкайте меня, как заурядный занудный тролль, пожалуйста. это вашим целям не поможет.

спасибо за внимание.

:-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 21:31
djay
Владимир писал(а):
20 июл 2020, 19:20
Союз "или" здесь лишний.
Почему? ;)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 21:34
Дмитрий Серебряков
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
Дмитрий Серебряков писал(а):
20 июл 2020, 11:30
Так это замечательно, важно только, чтобы интерпретации не искажали смысл подразумеваемый ЕПБ 8-)
...поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
Неплохо бы привести пример такого сравнения.....Вас не затруднит?

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 22:05
Вэл
Дмитрий Серебряков писал(а):
20 июл 2020, 21:34
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
Дмитрий Серебряков писал(а):
20 июл 2020, 11:30
Так это замечательно, важно только, чтобы интерпретации не искажали смысл подразумеваемый ЕПБ 8-)
...поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
Неплохо бы привести пример такого сравнения.....Вас не затруднит?
пожалуйста.

:-)
"Посылаю вам, любезный полковник, - писал такур, - обещанного мной наставника в интересующих вас науках. Субраманья-Мурга-Анандам-Свами - для сокращения называйте его Анандой-Свами - молод, но он уже достиг предпоследней ступени, ведущей во внутренний храм гупта-видьи. Он член Братства Рощи, стало быть вполне знакомый со всеми приемами различных систем, как они практикуются той или другой сектой. Не быв индусом, вам нельзя, конечно, следовать ни одному из специальных методов, усвоенных сектами, но вам предоставится выбор из учений лучших школ и таким образом вы будете в состоянии выучиться многому... "
эта цитата не может быть прямым ответом на Вашу просьбу. скорее косвенным.

:-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 22:51
Владимир
djay писал(а):
20 июл 2020, 21:31
Владимир писал(а):
20 июл 2020, 19:20
Союз "или" здесь лишний.
Почему? ;)
У Роберта Боуэна есть хороший ответ.
Мнения разных школ Востока, если говорится о шести известых и седьмой по ту сторону Гималаев, то это одно. Только сомнительно, что простым смертным доступно это мнение и знание. Интересоваться любым другим мнением мне кажется лишним по вышеуказанным причинам.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 20 июл 2020, 23:10
sova
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 21:15
затрудняюсь с репликой на это Ваше пустое утверждение, sova.
оно убивает время, отдалят от истинной сути и особо ничего не меняет, - читать его с _или_, или без.
и разрешаете своё затруднение через ещё одно
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 13:26
оценочное суждение, которое не нуждается в доказательствах
как обычно

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 08:12
djay
Владимир писал(а):
20 июл 2020, 22:51
djay писал(а):
20 июл 2020, 21:31
Владимир писал(а):
20 июл 2020, 19:20
Союз "или" здесь лишний.
Почему? ;)
У Роберта Боуэна есть хороший ответ.
Мнения разных школ Востока, если говорится о шести известых и седьмой по ту сторону Гималаев, то это одно. Только сомнительно, что простым смертным доступно это мнение и знание. Интересоваться любым другим мнением мне кажется лишним по вышеуказанным причинам.
Полагаю, что у каждого должно быть все-таки собственное мнение. Мое такое, что читать разные источники и сравнивать - это нормально. ;) Добавлю ( а то народ додумает что-то "эдакое"), что сравнивать, на мой взгляд, следует собственное восприятие источников. Насколько "ложится на душу". O :-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 08:16
djay
sova писал(а):
20 июл 2020, 23:10
и разрешаете своё затруднение через ещё одно

Вэл писал(а): ↑
Вчера, 13:26
оценочное суждение, которое не нуждается в доказательствах

как обычно
Ой, ну в данном случае я согласна с Вэлом. Как можно доказать, что данная книга тебе "ну очень-очень!", или "совсем никак"? И нафиг это кому-то, собственно, доказывать? Дискуссия возможна, но не в форме "а ну докажи...". ;)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 09:41
Татьяна Медведкова
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ.
Например?
Можете назвать хотя бы некоторые презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ?
Тот ответ, который был дан (цитата из книги Блаватской "Письма из пещер и дебрей Индостана") не годится, т.к. хоть там и говорится о разных школах и сектах, но во всех изучают одну доктрину - Гупта видья.
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 22:05
"Посылаю вам, любезный полковник, - писал такур, - обещанного мной наставника в интересующих вас науках. Субраманья-Мурга-Анандам-Свами - для сокращения называйте его Анандой-Свами - молод, но он уже достиг предпоследней ступени, ведущей во внутренний храм гупта-видьи. Он член Братства Рощи, стало быть вполне знакомый со всеми приемами различных систем, как они практикуются той или другой сектой. Не быв индусом, вам нельзя, конечно, следовать ни одному из специальных методов, усвоенных сектами, но вам предоставится выбор из учений лучших школ и таким образом вы будете в состоянии выучиться многому...
... Сожалею искренно, что даже в случае вашей полной победы над искусами вы не можете все-таки принадлежать к нашему ашраму: <<199>> вы были женаты, отцом семейства и светским человеком - три непреодолимым препятствия к раджа-йогизму"...
эта цитата не может быть прямым ответом на Вашу просьбу. скорее косвенным.
Ку Аль писал(а):
09 июл 2020, 15:47
46 - это сущностный мир (эссенциальный) или в терминах теософов будхический.
про 47, 48 и 49 что-то известно?

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 11:29
mvs
Владимир писал(а):
20 июл 2020, 19:20
Союз "или" здесь лишний.
Угу. Просто люди чего-то не понимают в одном месте и догоняются "пониманием" в другом.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 12:22
Вэл
Татьяна Медведкова писал(а):
21 июл 2020, 09:41
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ.
Например?
Можете назвать хотя бы некоторые презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ?
разумеется.

:-)

- "Пистис София" (христианских гностиков) с обширными комментариями Блаватской.
- Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста (Платонова Т.Ю.)
- Гилозоика Лоренси

если теософы ограничиваются исключительно ТД Блаватской, то их представление о мироздании ограничивается исключительно:

- Гистермой (Пистис София)
- 1-7 Эонами из 49 (ТД Гермеса Трисмегиста, Платоновой Т.Ю.)
- мирами 49-43 из 49 (Гилозоика Лоренси)

:-)

===============

что касается цитаты из "Пещер", то её толкование в контексте многошколия зависит от индивидуального сформированного комплексного представления о подразумеваемой проблеме. у нас с Вами они несколько различаются.

:-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 17:59
Ку Аль
Татьяна Медведкова писал(а):
21 июл 2020, 09:41
Ку Аль писал(а): ↑09 июл 2020, 15:47
46 - это сущностный мир (эссенциальный) или в терминах теософов будхический.
про 47, 48 и 49 что-то известно?
-- Конечно известно. Гораздо больше, чем сообщила об этом ЕПБ. Подробно рассматриваются все 7 подпланов эмоционального мира, ошибочно называемого начинающими эзотериками астральным. Объясняется разница между 4 низшими подпланами ментального мира и 3 высшими подпланами, которые правильнее называть каузальными. Дано много новой информации о дева эволюции...
Честно говоря, после гилозоики на теософов смотришь, как на детский сад. Столь примитивными знаниями они пытаются оперировать и что-то понять о тонких мирах и о том, как они устроены.
Кроме того, дана более подробная информация о зарождении христианства. Конечно, в Евангелиях описывается вымышленная история Христа, придуманная сначала гностиками. А затем искаженная теми, кто создавал христианскую религию. Как и утверждала ЕПБ, прототип Иисуса родился и осуществил свою миссию почти на столетие ранее, чем это принято считать во всем мире.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 18:55
Дмитрий Серебряков
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 22:05
Дмитрий Серебряков писал(а):
20 июл 2020, 21:34
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
...поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
Неплохо бы привести пример такого сравнения.....Вас не затруднит?
пожалуйста.
- "Пистис София" (христианских гностиков) с обширными комментариями Блаватской.
- Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста (Платонова Т.Ю.)
Платонова Т.Ю. не является носителем школы Гермеса Трисмегиста и мы снова (как и в случае с гностиками) вынуждены обратиться за комментариями и разъяснениями к ЕПБ, как к личности посвященной в основы зап. оккультизма.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 21 июл 2020, 19:33
Вэл
Дмитрий Серебряков писал(а):
21 июл 2020, 18:55
Платонова Т.Ю. не является носителем школы Гермеса Трисмегиста и мы снова (как и в случае с гностиками) вынуждены обратиться за комментариями и разъяснениями к ЕПБ, как к личности посвященной в основы зап. оккультизма.
:-)

с тех пор, как я снизил мою активность на всяких теософских форумах почти до нуля - примерно 3-4 года назад, за последние несколько дней на этом форуме я устал от местных активистов, которых я не знаю за редким исключением, до предела. на моих глазах за последние лет двадцать ничего не изменилось в лучшую, с моей точки зрения, сторону. и стало намного хуже, как я вижу. раньше было примерно 20-30 активистов на каждом соответствующем ресурсе, а теперь едва наберётся с десяток, с которыми и в полемику вступать даже ради развлечения - облом, пардон за жаргон.

на этом разрешите откланяться.
ещё раз спасибо за возможность отметиться там, где я ещё не наследил.

всем с самыми наилучшими пожеланиями.

Вэл

:-)

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 22 июл 2020, 07:33
Дмитрий Серебряков
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
Дмитрий Серебряков писал(а):
19 июл 2020, 21:55
Странные люди, неужели Вам книг и статей ЕПБ для изучения недостаточно? Сколько той жизни......
вербальная интерпретация истинной сути большинства концепций в ТД Блаватской - уже вынужденное _искажение_, которое обусловлено либо ограничениями на выдачу некоторых важных нюансов носителями доктрины, либо невозможностью точной передачи тех или иных концепций... поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ. часто помогает приблизиться к истинной сути.
В этом смысле полезно сравнивать с результатами некоторых научных достижений, экспериментов и исследований.

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 22 июл 2020, 11:31
Татьяна Медведкова
Вэл писал(а):
21 июл 2020, 12:22
Татьяна Медведкова писал(а):
21 июл 2020, 09:41
Вэл писал(а):
20 июл 2020, 12:18
поэтому полезно сравнивать разные презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ.
Например?
Можете назвать хотя бы некоторые презентации по одной и той же проблеме от носителей доктрин разных школ?
разумеется.

:-)

- "Пистис София" (христианских гностиков) с обширными комментариями Блаватской.
- Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста (Платонова Т.Ю.)
- Гилозоика Лоренси
Не поняла, какая ПРОБЛЕМА, в данном случае, по-разному презентована «носителями доктрин разных школ»?
Вэл писал(а):
21 июл 2020, 12:22
если теософы ограничиваются исключительно ТД Блаватской, то их представление о мироздании ограничивается исключительно:

- Гистермой (Пистис София)
- 1-7 Эонами из 49 (ТД Гермеса Трисмегиста, Платоновой Т.Ю.)
- мирами 49-43 из 49 (Гилозоика Лоренси)
Неправда.
Теософы получают достаточно полное представление о мироздании из 1-го тома ТД (Космогенезиса).
Вэл писал(а):
21 июл 2020, 12:22
что касается цитаты из "Пещер", то её толкование в контексте многошколия зависит от индивидуального сформированного комплексного представления о подразумеваемой проблеме. у нас с Вами они несколько различаются.
Да что это за проблема у Вас такая? (подразумеваемая).

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 22 июл 2020, 11:33
Татьяна Медведкова
Вэл писал(а):
21 июл 2020, 19:33
на этом разрешите откланяться.
ещё раз спасибо за возможность отметиться там, где я ещё не наследил.

всем с самыми наилучшими пожеланиями.

Вэл
Удачи на избранном пути!

Теософия и западный оккультизм

Добавлено: 22 июл 2020, 12:55
Валентина
думаешь кто-то поверил в твоё пожелание "удачи"?
а не просачиваюшуюся радость, что ещё от одного освободилась для расширения СВОЕГО пространства "вещания"?!
у примитива и радости простенькие, незатейливые, видны невооружённым глазом.
наберут по объявлению, а потом кроме контрольного в голову, уже ничто не остановит,
похоже кирдик форуму.