О научных открытиях и их возможном значении.

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 19 мар 2016, 00:00

Появились некоторые данные которые могут свидетельствовать о возникновении жизни на земле не 3,8 миллиарда лет назад, а 4,1 http://inosmi.ru/world/20151023/230975422.html .
Открытие сделано на основании обнаружения графита близкого, по изотопной структуре, к современной органике внутри цирконов (которые и дают датировку в 4,1 млрд. лет, а "запечатаный" в них графит должен быть еще старше). Конечно, как и любой другой результат, это открытие нуждается в перепроверке и подтверждении. Однако, если задуматься, Земля образовалась около 4,5 млрд. лет назад и следы микробов возрастом 3,8 млрд. лет назад свидетельствовали о "мгновенном" и необъяснимом появлении жизни на едва затвердевшей планете сводили вероятие их случайного возникновения из бульона элементов куда-то к полному невероятию, хотя "место для маневра" все еще остававлось.

В свете возможности подтверждения данного открытия появляется один весьма вероятный факт, который должен быть учтен при составлении хронологии развития жизни на Земле. Как графит (со всеми его вышеперечисленными замечательными свойствами) попал внутрь цирконов? Тем же способом, как в них вообще что-то попасть могло - когда все это было в магме. И зная когда эта магма имела место быть, можно констатировать что причиной её образования стало такое событие как Тяжелая Бомбардировка (по имеющимся данным, основная часть воды попала на Землю в результате этого же события, хотя какое-то, пусть очень небольшое, количество вполне могло присутствовать и до того).

Фактом, который начинает проявляться в свете знания о причине и времени попадания частиц графита в магму, становится вероятность появления жизни ранее Тяжелой Бомбардировки, которая становится внешней канвой и проводником первого массового вымирания, что должно внести корректировки в любые построения касающиеся эволюции. В том числе рас и их подрас.
несусвет

#1
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 12 сен 2016, 22:28

"Британские ученые выяснили, что во время сна наиболее важная для нас информация лучше усваивается и остается в долговременной памяти ... "Сам факт того, что ваши личные представления о чем-либо оказывают воздействие на обработку мозгом информации за ночь, просто ошеломляет", - заявил один из руководителей исследования, профессор Марк Блэгроув." (статья тут http://www.bbc.com/russian/other-news-37328747 )
Или о том, как же подобраться к своей крияшакти не будучи достаточно совершенным йогом. Вот, очень правильным путем пошли исследователи. Мало того что смогли изолироваться от отвлекающих факторов текущего плана, а еще и задействовали аналогичную возможность соседнего. Молодцы исследователи.
несусвет

#2
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 22 сен 2016, 09:26

Карим Киньябулатов писал(а): Появились некоторые данные которые могут свидетельствовать о возникновении жизни на земле не 3,8 миллиарда лет назад, а 4,1
Интересно, долго ли еще ученые будут :btw биться головой о стену, пока уразумеют, что жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.

#3
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 08 дек 2016, 09:13

Нобелевская премия 2016 года в области физиологии и медицины вручена «за открытие механизмов аутофагии». Аутофагия - это процесс утилизации и переработки ненужных частей клетки - разного накопившегося в ней «мусора». Термин, давший название процессу, образован из двух греческих, слов которые вместе переводятся как «самоедство». Или «самопоедание». Таким образом доказывается, что голодать полезно.
http://www.kem.kp.ru/daily/26589.5/3605050/
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#4
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 23 мар 2017, 17:33

По словам ученых, обнаружено первое доказательство гипотезы, что Вселенная - это голограмма
...Aspect и его группа обнаружили, что в определённых условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль.

Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.

По-скольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться разъяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить даже более радикальные объяснения.
Например, физик лондонского университета David Bohm посчитал, что из открытия Aspect следует, что объективной реальности не существует, что, несмотря на её очевидную плотность, вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма...

...Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального...

...Всё взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно всё разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все разделения по необходимости искусственны, и природа в конечном итоге предстаёт без разрывной паутиной...

...В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто на самом деле не отделено друг от друга; время и трёхмерное пространство, как изображения рыб на экранах, необходимо будет считать не более чем проекциями. На этом, более глубоком уровне реальность — это нечто вроде суперголограммы, в которой прошлое, на-стоящее и будущее существуют одновременно.

Это значит, что с помощью соответствующего инструментария может появиться возможность проникнуть вглубь этой суперголограммы и извлечь картины давно забытого прошлого...

...Если все частицы все же меж собой имеют какую то связь, то есть они не разделены временем и расстоянием, то тогда вся эта конструкция напоминаем мне, гигантскую нейросеть.
Остаётся вопрос, а кому принадлежит столь сложный нейро-механизм? У него же должен быть автор. Ничего, из ничего не рождается.
Ваш Люцифер △

#5
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 24 июн 2017, 10:16

Владимир писал(а):
23 мар 2017, 17:33
По словам ученых, обнаружено первое доказательство гипотезы, что Вселенная - это голограмма
Все организмы, включая и Вселенную - голограммы, поскольку сама материя - живая полевая субстанция.

#6
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 21 ноя 2017, 18:19

jasvami писал(а):
22 сен 2016, 09:26
жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.
С той оговоркой, что пока Фохат проявляется на Протяженности. Что уж там в махапралайю творится - это науке не известно.
несусвет

#7
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 21 ноя 2017, 21:26

Карим Киньябулатов писал(а):
21 ноя 2017, 18:19
jasvami писал(а):
22 сен 2016, 09:26
жизнь не вознакала никогда, поскольку вечносуща и вездесуща.
С той оговоркой, что пока Фохат проявляется на Протяженности. Что уж там в махапралайю творится - это науке не известно.
Науке вообще ничего не известно о возникновении и жизнедеятельности Вселенной.

#8
Аватара пользователя
Ку Аль
постоянный участник
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:14
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ку Аль » 21 ноя 2017, 21:31

-- Зато у них есть нелепая ГИПОТЕЗА о том, что все само как-то усложнилось (возникли сложнейшие формы, сами себя воспроизводящие) после ВЗРЫВА.
воля должна быть доброй, добро должно поддерживаться волей, и воля и добро принесут много бед без обширных знаний и развитой интуиции

#9
jasvami
постоянный участник
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 10:08
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение jasvami » 24 ноя 2017, 18:08

Ку Аль писал(а):
21 ноя 2017, 21:31
-- Зато у них есть нелепая ГИПОТЕЗА о том, что все само как-то усложнилось (возникли сложнейшие формы, сами себя воспроизводящие) после ВЗРЫВА.
Они просто потеряли руководителей этих процессов усложнений, забыв, что организации не могут само организовываться, без инициатора этого процесса.
А если копнуть глубже, то и сущности материи, наука не поняла.

#10
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 27 ноя 2017, 03:05

Владимир писал(а):
23 мар 2017, 17:33
Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.
На самом деле если не добавить в макромире, то полнейшая галиматья получиться. То-есть если нечто меньше 38 попуга двух койлонов в длину, то оно неизбежно может распространяться (распространять?) быстрее скорости света. Один из известнейших способов демонстрации подобного эффекта в макромире (эдакий лайфхак) предложен Бозе и Эйнштейном и был экспериментально многократно подтвержден за последние 20 лет (конденсат Бозе — Эйнштейна https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсат ... _Эйнштейна это о конденсате вообще и о квантовой запутанности в частности, как это излагает Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность ). Строго научно доказано, что не только любое расстояние не может ограничивать взаимодействия на квантовом уровне, но и, извиняюсь за тавтологию, и все известные взаимодействия тоже никак не сказываются на двух запутанных квантах.
Аще бо паки ждущим отражения чего-то иного в небесных сферах придется представить так же исключительно научно-поучительное открытие которое подтверждает с тошнотворной точностью скорость света в вакууме даже при таких экстермальных событиях как слияние чооорных дыр и нейтронных звезд http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=157683.0 . Для тех кто не хочет читать многобукав поясню. Была зафиксирована гравитационная волна соотнесенная с нейтронной вспышкой с вероятностью триангуляции события. И вот "как Эйнштейнушка смолвил" пока что все развивается. Замечу, как и в случае с радио астрономией гравитационная астрономия "слышит" события.
несусвет

#11
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 05 апр 2018, 14:52

"Международная команда астрономов из Австралии, Китая и Соединенных Штатов обнаружила, что все галактики вращаются с одинаковой скоростью, независимо от того, насколько они велики.
“Независимо от того, является ли галактика очень большой или очень маленькой, если вы находитесь на её краю, то вам понадобится около миллиарда лет, чтобы совершить один оборот”, — сказал профессор Герхардт Меуорра (Gerhardt Meurer) из Международного центра Радиоастрономических исследований.
Все галактики примерно одного и того же размера имеют сопоставимую плотность."

Источник: © http://quasar.by/news/vse_galaktiki_sov ... -03-16-912

"Колеса" крутяться в одном и том же ритме и "тяготеют" к "стандартным" размерам. Утрированно черные дыры в центре, старые звезды ближе к краю.

"Сверхмассивная черная дыра в центре Млечного Пути, известная как Стрелец А* (Sgr A*), окружена горячим радиоизлучающим газовым облаком, что представляет собой идеальные условия для возникновения массивных звезд.Эти звезды зарождаются и умирают в таком облаке, они могут превращаться в черные дыры.Кроме того, черные дыры за пределами этого газового облака, насколько известно, в процессе потери своей энергии могут оказаться под влиянием Sgr A* и испытывать его гравитационное влияние. ... вокруг Sgr A* может находиться от 300 до 500 подобных систем, и вплоть до 10 тысяч изолированных черных дыр."

https://www.bbc.com/russian/news-43649131

Сюда же, если оценивать вещество (его потенциальность(?)) возможно, как оказалось даже такое:

Ученые обнаружили необычайно прозрачную галактику, размером примерно равную Млечному Пути.
В этой галактике очень мало звезд, но многие из них сгруппированы в необычайно ярких "сгустках". Изучив их, ученые обнаружили, что суммарная масса их звезд составила всю массу этой галактики. Что означало, что масса темной материи в ней просто-напросто отсутствует.

https://www.bbc.com/russian/news-43582009

Курьез, по соверменным представлениям, но, оказывается, такое бывает.
несусвет

#12
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 27 май 2018, 07:54



Основные мысли доклада:
Генетический аппарат обладает мышлением, строит ДНКовые фразы. Хромосомы производят лазерные излучения. Генетическая информация может передаваться на любые расстояния. На основе этих исследований создана лазерная аппаратура, с помощью которой можно лечить, регенерировать органы и тормозить старение.
Генномодифицированные продукты несут огромный вред генетическому аппарату.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#13
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Татьяна Медведкова » 27 май 2018, 12:02

Генномодифицированные продукты несут огромный вред генетическому аппарату.
Если это так, то... что же делать?
Ведь ГМО-продукты уже "вовсю" используются в нашем питании (и не всегда мы об этом знаем).

#14
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение holynonsense » 27 май 2018, 18:30

обращение 100+ нобелевских лауреатов к ООН:

"Мы призываем правительства всех стран мира отвергнуть кампанию Greenpeace против «Золотого риса», в частности, а также против продуктов и кормов, созданных с помощью биотехнологий, в целом. Сколько еще бедных людей по всему миру должны умереть, прежде чем мы признаем это преступлением против человечности?"

_________________________________________________________________________________________________________________________

Александр, давайте поговорим о ГМО. Вы являетесь автором книги «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей», за которую получили премию «Просветитель». Расскажите вкратце, почему не стоит бояться ГМО?

ГМО — это не биологическое, а юридическое явление. Часто одну и ту же мутацию мы можем получить и искусственно в лаборатории, и с помощью селекции. Юридически первый продукт будет называться ГМО, а второй — селекционным, натуральным сортом. Свойства одни и те же, а отношение неодинаково. ГМО бывают разные, как и продукты селекции. И в том и в другом случае происходят мутации. Мутации вообще происходят в каждом организме. Как мы отличаемся от своих родителей, так и растения отличаются от тех растений, из которых они были получены. В этом смысле все мы ГМО.

Почему-то противники ГМО всегда нападают на генную инженерию в целом, и это выглядит очень странно. Почему не обсуждаются конкретные сорта растений? А ведь есть, безусловно, полезные ГМО-сорта — например, папайя, устойчивая к некоторым вирусам. Теоретически могли бы быть и не очень полезные ГМ-сорта, но таких пока не обнаружено. С другой стороны, бывает, что в ходе селекции получается плохой сорт картошки, богатый ядовитым гликоалкалоидом — соланином или чем-нибудь аналогичным. Это не повод критиковать всю селекцию. Так и все ГМО не надо мешать в кучу. Но в целом ГМО получают более аккуратными и предсказуемыми методами, поэтому они должны быть безопасней.

Получается, что принятый летом в России закон, запрещающий ГМО, антинаучен?

Этот закон вообще парадоксальный. В нем говорится, что вы не можете выращивать ГМО в России, но импорт ГМО из других стран не запрещается. То есть если в России разработают какой-нибудь хороший сорт и попытаются использовать его в сельском хозяйстве, то этого сделать не получится. Надо будет сначала продать технологию западной компании, которая произведет этот сорт, а потом уже импортировать его в Россию. Это как запретить производство отечественных мобильных телефонов, например. Представьте: разрабатывать можно, но производить нельзя. Мы разрабатываем классную технологию, ее потом покупает Apple и продает нам.

Думаю, что это просто популистский закон, который приняли из-за того, что близились выборы в Госдуму. Других объяснений этому у меня нет.

_________________________________________________________________________________________________________________________

также по теме: Если человек верит в «древних астронавтов», то высоковероятно, что он же ругает Дарвина, боится еды, в которой «есть гены», и периодически произносит фразу «официальная наука скрывает»
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#15
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 03 июн 2018, 12:22

Наталья Кожанова писал(а):
27 май 2018, 07:54
На основе этих исследований создана лазерная аппаратура, с помощью которой можно лечить, регенерировать органы и тормозить старение.
В продолжение темы регенерации органов и открытия П. Гаряева...
Очень интересный фильм об экспедиции в Тибет доктора Эрнста Мулдашева и о том, какие открытия ему помогли сделать сакральные тайны Тибета.

"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#16
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 03 июн 2018, 12:45

В своей книге Э. Мулдашев пишет, что американцы предложили за Аллоплант 80 млн. долл. Но друзья предупредили, что после продажи покупатели тут же положат его на полку, так как вылечивать людей не выгодно. За свои эксперименты Э. Мулдашев был уволен с работы в своё время.

#17
sova
постоянный участник
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение sova » 03 июн 2018, 19:36

Ольга писал(а):
03 июн 2018, 12:45
В своей книге Э. Мулдашев пишет
Чтобы оценить масштабы пурги, которую гонит этот офтальмолог, совсем не обязательно тратить время на его книги. Можно, например, посмотреть видео, где он приводит некие "расстояния по космическим снимкам", сравнить его данные с расстояниями, выдаваемыми легко доступными программами на основе тех самых снимков, и убедиться, как нехило офтальмолог подслеповат.

В том числе и из-за таких вот "учёных" приличные люди брезгуют связываться со всей этой "эзотерикой".
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#18
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 03 июн 2018, 23:00

Удивительно, как люди замечают плохое и совсем не видят хорошее. Вы сами скольким людям помогли? Не судите и не судимы будете.

#19
sova
постоянный участник
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение sova » 03 июн 2018, 23:18

Ольга писал(а):
03 июн 2018, 23:00
Удивительно, как люди замечают плохое и совсем не видят хорошее. Вы сами скольким людям помогли? Не судите и не судимы будете.
Я не сужу его врачебные успехи, о которых ничего не знаю. А вот его "научная деятельность" и вред от неё видны издалека безо всякой офтальмологической помощи.
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#20
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 03 июн 2018, 23:23

Посмотрела фразу "не судите": "Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего". Дальше еще хуже написано. К себе это все тоже отношу.

#21
sova
постоянный участник
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение sova » 04 июн 2018, 00:16

Ольга писал(а):
03 июн 2018, 23:23
Посмотрела фразу "не судите": "Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Вы не судите, чтобы не быть судимой? Чего Вы боитесь?
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#22
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 04 июн 2018, 02:18

Речь с моей стороны шла не о страхе, а о совести. Заинтересовала фраза, которая пришла в голову в ответ на Ваши слова. Поскольку я так же судила о Ваших словах не верно, скорее всего (каждый судит по себе, как известно), то сразу же отнесла написанное выше из Евангелия к себе самой и прошу у Вас прощения. Привела строки из Евангелия для того, чтобы еще раз напомнить о словах и их последствиях (себе самой, прежде всего).
Насколько я помню, могу ошибаться, Э. Мулдашев хорошо владеет топографией, так как занимался ориентированием и топографией в молодости серьезно.

#23
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 04 июн 2018, 10:38

Э. Мулдашев известный шарлатан, решивший "сделать себе имя" на популярной некоторое время назад теме Шамбалы.
Трепло и шарлатан.
Ваш Люцифер △

#24
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 04 июн 2018, 10:56

sova писал(а):
03 июн 2018, 19:36
Чтобы оценить масштабы пурги, которую гонит этот офтальмолог, совсем не обязательно тратить время на его книги. Можно, например, посмотреть видео, где он приводит некие "расстояния по космическим снимкам", сравнить его данные с расстояниями, выдаваемыми легко доступными программами на основе тех самых снимков, и убедиться, как нехило офтальмолог подслеповат.
Это теософам, возможно, нет смысла тратить время на его книги, так как есть ТД, ПМ и т.д. Нам легче, потому что мы это всё внимательно изучали, а у Мулдашева другой путь - он исследователь, собственными силами знания добывает, не только из книг. Конечно, есть ошибки, раз человек столько работает, столько тайн пытается разгадать, какие то детали ускользают. Я ничего не знаю про то как высчитывают расстояния по космическим снимкам, поверю Вам, что у него не правильные данные. Меня тоже в том видео кое что удивило: он называет "Силимариллион" древним английским писанием, по которому снят "Властелин колец". Возможно ему кто то, кому он доверяет, пересказал содержание "Сильмариллиона", поэтому он и не в курсе про Толкиена и что это две отдельные книги. Видимо, для него это не значительные детали. Главное то в том, что он очень многое правильно говорит. Кстати, в этом видео они и про Блаватскую говорят. Мулдашев читал ТД.
sova писал(а):
03 июн 2018, 19:36
В том числе и из-за таких вот "учёных" приличные люди брезгуют связываться со всей этой "эзотерикой".
Мне кажется, как раз наоборот. Почитайте комментарии под видео, на которое Вы дали ссылку, там хорошо видно, что многим эти знания стали интересны. Сколько уважения к Мулдашеву там выражено... А кто ругает, видимо ещё не готовы воспринимать эзотерические знания.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#25
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 04 июн 2018, 11:36

Если кто-то после чтения ТД (т.е. если это чтение действительно было), говорит то, что говорит Э.Мулдашев, то он или читал на ощупь, или просто двигает своё учение. Ведь пересказывая уже опубликованное много не заработаешь. Вспомните и посмотрите сколько новых авторов описывает учение Рерихов на Донецкой Орифламме. Там их пруд пруди, и все издают и продают свои книжки.
Для того, кто хоть как-то знаком с творчеством ЕПБ, Э.Мулдашев шарлатан.
Ваш Люцифер △

#26
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 04 июн 2018, 13:17

Владимир, при чём здесь какие то учения? Этот человек - практик, хирург-офтальмолог. Он прежде всего для своих инноваций в медицине всё это исследует. Какая разница насколько глубоко понята ТД? Важно, что какие то моменты уже сознательно для научных открытий используются.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#27
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 04 июн 2018, 14:52

Думаю, Э.Мулдашев с ТД не знаком, потому идёт своим путем. Его исследования подарили зрение (и не только) многим людям. По-моему, на глубокие эзотерические знания он не претендует и честно рассказывает о своих исканиях.

#28
Аватара пользователя
Наталья Кожанова
администратор
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 12:20
Откуда: Кемерово
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Наталья Кожанова » 04 июн 2018, 17:50

Ольга, он говорит, что Блаватскую ему необходимо было прочитать, хотя её трудно читать, но для него это значимо. Правда не называет именно ТД.
"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше." - (Будда Шакьямуни)

#29
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6740
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение кшатрий » 04 июн 2018, 18:21

Ольга писал(а):
04 июн 2018, 14:52
Думаю, Э.Мулдашев с ТД не знаком, потому идёт своим путем.
Да не, знаком. В видео Совы он сам рассказывает Якубовичу(!!!) о Расах в том порядке, в каком они идут у Елены Петровны , прямо говоря, что именно она пишет об этих Расах. Плюс, в связи с этим упоминая "гигантов прошлых цивилизаций", находящихся в состоянии "сомати", которых он как бы видел(а может и действительно видел) во время экспедиции в Тибете, в одной из пещер, но издалека, так-как, ближе его не пускал некий психо-энергетический "барьер", о котором до этого предупредили его тибетские ламы.)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#30
sova
постоянный участник
Сообщения: 2411
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение sova » 04 июн 2018, 20:27

Наталья Кожанова писал(а):
04 июн 2018, 10:56
Почитайте комментарии под видео, на которое Вы дали ссылку, там хорошо видно, что многим эти знания стали интересны. Сколько уважения к Мулдашеву там выражено... А кто ругает, видимо ещё не готовы воспринимать эзотерические знания.
Такие "эзотерические знания" вообще отлично воспринимаются, если думать не хочется или не можется. Я ж не говорю, что таких людей мало, я говорю, что Мулдашев предоставляет отличную мишень для всевозможных "комиссий по борьбе со лженаукой", а его ассоциации с Блаватской -- лишний повод для думающих людей даже не смотреть в её сторону.
Владимир писал(а):
04 июн 2018, 11:36
Если кто-то после чтения ТД (т.е. если это чтение действительно было), говорит то, что говорит Э.Мулдашев, то он или читал на ощупь, или просто двигает своё учение.
Так он же там на видео честно признаётся, что память у него короткая, так что и не важно, как именно он что-то там читал.
Моё молчание не означает согласие. Да-да, иногда молчание -- это просто молчание.

#31
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6760
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 июн 2018, 21:19

Наталья Кожанова писал(а):
04 июн 2018, 10:56
Это теософам, возможно, нет смысла тратить время на его книги, так как есть ТД, ПМ и т.д. Нам легче, потому что мы это всё внимательно изучали, а у Мулдашева другой путь - он исследователь, собственными силами знания добывает, не только из книг. Конечно, есть ошибки, раз человек столько работает, столько тайн пытается разгадать, какие то детали ускользают.
Исследователь? Вы шутите?
Исследователя, настоящего, можно сравнить с археологом, который делает раскопки и по разбросанным крупицам, собирает мозаику или амфору - тщательно сверяет, проверяет все контуры, и т.д. Вот это есть исследователь.
А когда есть пара-тройка осколков какого-то рисунка (фрески), которые вообще никак не выражены, по ним ничего не ясно, и потом, некий "исследователь" своей "интуицией" начинает дорисовывать то, что ему взбрелось в голову, то это, извините, не исследователь. Это тоже самое явление, о котором говорила ЕПБ и что я недавно цитировал, а вот еще:
«Научное исследование» предмета вовсе не гарантирует его «исторического основания», и ни один филолог, даже самый выдающийся, не может быть оправдан, если, располагая столь скудными данными, подаёт свои заключения как исторические факты. Несомненно, именитый востоковед исчерпывающе и к полному удовлетворению общества доказал, что, по фонетическим законам Гримма, Óдин и Будда – две разных личности, совершенно отличные один от другого, и доказал это научно. Но когда, пользуясь случаем, он говорит при этом, что Óдин, якобы, «почитался как высочайшее Божество задолго до эпохи Вед и Гомера», то не имеет для этого никаких «исторических оснований», а подгоняет историю и факт под собственные заключения, которые, хотя и могут выглядеть чрезвычайно «научно» в глазах учёных востоковедов, будут, однако, весьма далеки от 14] истины.

#32
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6760
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 04 июн 2018, 21:30

Ольга писал(а):
03 июн 2018, 23:23
Посмотрела фразу "не судите": "Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего". Дальше еще хуже написано. К себе это все тоже отношу.
Ну ежели ссылаетесь на такие сложные тексты, то не кажется ли вам, что как минимум, их нужно продумать, не?
"Ибо каким судом судите, таким будете судимы" - я хотел бы, чтобы меня судили по справедливости: судите по чести и совести и вас будут судить по чести и по совести.
А избегать выбора, там где он должен быть сделан - это уклонение от суда. И если вы думаете, что карма случается только за действие, а за бездействие нет, то вы глубоко ошибаетесь.

Во всех цивилизованных странах мира есть такая статья в криминальном кодексе (с недавних пор, она есть и в Украине) - за не оказание помощи. Она касается не специалистов, а простых и обычных свидетелей какого-то трагического инцидента. Это вот вам пример кармы не за действие, а за бездействие.

#33
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 04 июн 2018, 22:49

Я как раз постаралась продумать и прочитала разную трактовку этих слов святыми. И там есть очень много всего того, о чем Вы не сказали. Жизнь многогранна и Ваша мотивация не есть моя.

#34
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 6760
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Украина. Не член РТО
Флаг: Ukraine

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 05 июн 2018, 06:35

Ольга писал(а):
04 июн 2018, 22:49
Я как раз постаралась продумать и прочитала разную трактовку этих слов святыми. И там есть очень много всего того, о чем Вы не сказали. Жизнь многогранна и Ваша мотивация не есть моя.
Я не сказал не потому, что мне нечего сказать. Я взял только одну фразу из всего речения и показал, что оно может означать и какие выводы из него напрашиваются. И я это привел в подтверждение своих слов - что нельзя примитивно рассматривать сложные фразы относящиеся к оккультному.

А отсылка к "святым" - это, извините, склонность прятаться за мнение авторитета.
Если вы попытаетесь меня упрекнуть, что я также прячусь часто за мнение авторитета, то я скажу, что это не так.
Авторитет (с большой буквы) отличается от авторитета тем, что если первый дает только намеки и ориентиры, предлагая тем самым нам, самим думать и сопоставлять, то другой пытается, как бы, все разжевать и объяснить, но на самом деле - навязать вам свое мнение по какому-то конкретному вопросу.

#35
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 05 июн 2018, 07:58

Если человек не хочет задуматься о чем ему пытаются сказать и продолжает мерить собственной меркой, то разговор становится бесполезным.
Раз я так написала, то ко мне это также относится.

#36
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 05 июн 2018, 09:58

Наталья Кожанова писал(а):
04 июн 2018, 13:17
Владимир, при чём здесь какие то учения? Этот человек - практик, хирург-офтальмолог. Он прежде всего для своих инноваций в медицине всё это исследует. Какая разница насколько глубоко понята ТД? Важно, что какие то моменты уже сознательно для научных открытий используются.
Я, как и Вы, видел много передач и фильмов с участием Э.Мулдашева и о нём.
Вы полагаете, "что какие то моменты уже сознательно для научных открытий используются", и мне интересно, что Вы имеете ввиду.
Я считаю, что его деятельность является не только около-научной, но и около-теософской в том смысле, что ни той ни другой не является. На мой взгляд это псевдо-научная и псевдо-теософская деятельность.
Возможно я не прав и буду рад это признать, при наличии каких-то веских аргументов. Однако то, что известно на данный момент не даёт мне возможности считать иначе.
Простите, если задел Ваши чувства. :hi
Ваш Люцифер △

#37
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 05 июн 2018, 11:35

Ученые: Сверхъестественное человек воспринимает теменной частью мозга

Объяснено существование сверхъестественных сил
Нейробиологи из США и Канады определили область мозга, которая отвечает за религиозный опыт и ощущения присутствия сверхъестественного. Оказалось, что при уменьшении активности в нижней теменной дольке (lobulus parietalis inferior), которая отвечает за создание чувства контроля над своей собственной волей, может возникать иллюзия присутствия постороннего всемогущего существа. Статья ученых опубликована в журнале Cerebral Cortex. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Религиозный и мистический опыт включает в себя различные переживания, в том числе ощущение единения с высшими силами или встречи с невидимыми существами. Показано, что при этом оказываются задействованы различные нейронные структуры и механизмы центральной нервной системы, но чаще всего изменения наблюдаются в теменной части головного мозга. Кроме того, стимуляция нижней теменной дольки приводит к уменьшению религиозности. Однако до сих пор было не установлено, действительно ли эта часть мозга связана исключительно с духовным опытом или она отвечает за любые сильные переживания вроде чувства воссоединения с природой.

В исследовании приняли участие 27 человек в возрасте 18-27 лет. За неделю до сканирования мозга добровольцев попросили описать ситуацию, при которой они бы почувствовали связь с высшими силами или божественное присутствие. Участники также рассказали о ситуациях, когда они ощущали стресс или расслабление. При проведении функциональной магнитно-резонансной томографии испытуемые слушали аудиозапись, которая воспроизводила сценарий с расслабляющим, стрессовым или духовным опытом.

Оказалось, что, хотя религиозный опыт у участников отличался, в активности их мозга наблюдались схожие закономерности. При этом снижалась активность нижней теменной дольки. Известно, что правая часть этой области отвечает за правильное восприятие своего собственного тела в пространстве и чувство самоконтроля, а левая — за зрительно-пространственное восприятие окружения. Кроме того, она содержит моторные и зеркальные нейроны, помогающие человеку понять намерения других людей по их движениям. Таким образом, снижение активности теменной доли, скорее всего, способствует «встрече» со сверхъестественным.
Ваш Люцифер △

#38
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 05 июн 2018, 12:51

Владимир писал(а):
05 июн 2018, 09:58
Возможно я не прав и буду рад это признать, при наличии каких-то веских аргументов. Однако то, что известно на данный момент не даёт мне возможности считать иначе.
...к 2000 году уже был накоплен огромный (многолетний)
опыт использования (применения) особого биоматериала «Аллоплант».
Аллоплант был изобретен в России (Э.Р. Мулдашев с соавт., 1975, 1976,
1978, 1981, 1982, 1986, 1987, 1994, 1996, 1998) около 20 лет назад. Вначале
были созданы сравнительно простые виды Аллоплантов, предназначенные
для пластической хирургии, далее научные исследования привели к
разработке более сложных видов Аллоплантов для восстановления структур
глазного яблока
Этот биоматериал обладает совершенно удивительными свойствами –
он не лежит «заплаткой» на поврежденном органе и не отторгается, как
инородное тело, но замещается собственными тканями организма пациента.
При этом, в зависимости от вида Аллопланта, а также способа, характера и
места его применения удается вызвать управляемую регенерацию различных
тканей, включая высоко специализированные.
...
При пересадке глаза (свиньи) с использованием Аллопланта и схемы зеркал времени сосуды в глазу пациентки проросли через 5 дней, когда обычно у человека такой процесс занимает годы.
Читала, что девочка выжгла пищевод уксусной эссенцией. Выход был - искусственная трубка с неизвестным результатом операции. Была проведена операция с Аллоплантом. Из собственных тканей и Аллопланта вырос (организм сформировал) новый пищевод.
Для производства Аллопланта используется также структуратор воды Извековых.
http://alloplant.ru/ru/content/publicat ... out_tg.pdf
Полученные коллективом Всероссийского Центра глазной и пластической хирургии научные результаты и их практическая реализация позволили на основе трансплантационной технологии Аллоплант развить концепцию регенеративной хирургии. Многолетний опыт экспериментального и клинического исследования производимых биоматериалов Аллоплант является убедительным подтверждением их избирательного воздействия на процессы репаративной регенерации различных тканей и анатомических структур. Это исключительно перспективное направление открывает возможности лечения широко распространенных аутоиммунных, наследственных и сосудистых заболеваний. При использовании различных видов биоматериалов Аллоплант можно стимулировать регенерацию кровеносных и лимфатических сосудов, роговицы, склеры, кожных покровов, конъюнктивы, нервов, паренхимы печени, слизистой оболочки ЖКТ и т.д. За последние два десятилетия Аллоплант был успешно использован при лечении диабетической ретинопатии, ретинопатии недоношенных, пигментного ретинита, атрофии и невритов зрительного нерва, увеита, тромбозов вен сетчатки, бельм, травм, кератитов, миопии, опухолей (большой опыт накоплен в аллопластике при резекции базалиом, нейрофиброматоза), ожогов и врожденных дефектов. Аллоплант широко применяется в офтальмологии, пластической хирургии, стоматологии, грудной хирургии, нейрохирургии, проктологии, ортопедии, травматологии, хирургии печени, гинекологии и т.д. Накоплен опыт клинического применения биоматериалов Аллоплант в различных областях детской хирургии. Кроме того, разработаны специальные трансплантаты для проведения восстановительных операций у детей при аномалиях развития пищеварительной и дыхательной систем, опорно-двигательного аппарата.
Именно за исследования по Аллопланту Э. Мулдашев был уволен в свое время с работы "за эксперименты над советским человеком". Исследования проводились с тканями умерших людей, которые до смерти были молоды и здоровы.

#39
Аватара пользователя
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 3721
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск. Не член ТО
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Владимир » 05 июн 2018, 13:55

Ольга, спасибо, но Вы не сказали для меня ничего нового.
В свою очередь хочу просить Вас внимательно и полностью прочитать статью по ссылке про Аллоплант.
Пожалуй добавлю, что я достаточно хорошо знаком с информацией о Э.Мулдашеве. Не думаю, что Вы сможете сказать что-то новое.
Ваш Люцифер △

#40
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение holynonsense » 05 июн 2018, 20:56

Владимир писал(а):
05 июн 2018, 13:55
хорошо знаком с информацией о Э.Мулдашеве
образование есть, научного мышления нет, таких полно — среди медиков, физиков, математиков, биологов, айтишников и прочая прочая
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#41
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 30 июн 2018, 07:00

Тут, к сожалению, продолжения ждать не приходится, поскольку объект уже потерялся в космосе. Теперь необходимо ждать следующий подобный. Привожу "как взял" с астрономического форума. Дополнить могут данные с телескопа Спитцер:

"Итак, чуваки заявляют, что не гравитационное ускорение Оумуамуа обнаружено с достоверностью 30 сигма. Траектория астероида построена по наблюдениям, сделанным в конце прошлого года, причем при анализе было учтено 177 астрометрических измерений, сделанных наземными телескопами 8-метрового класса, и 30 астрометрических измерений "Хаббла". Последнее наблюдение было сделано 2 января 2018 года, причем блеск U1 упал до 27 звездной величины. В этот момент тот находился на расстоянии 2.9 а.е. от Солнца.
Сейчас, я думаю, Оумуамуа уже утерян.
Чтобы построить теорию движения Оумуамуа, авторы учли гравитационные поля Солнца, восьми классических планет, Луны, Плутона и 16 крупнейших тел пояса астероидов, а также релятивистские эффекты. Не помогло: полный сдвиг от предсказанного положения составил 22 угловых секунды. Причем этот сдвиг нарастал постепенно (сила действовала в одном направлении).
Авторы промоделировали не гравитационное ускорение Оумуамуа степенным законом вида Аg(r), где g(r)~r-a, где a = 0, 1, 2, 3. Лучше всего данные описали модели с a = 1 и 2, но выбрать между ними не представляется возможным. Ускорение на расстоянии 1 а.е. от Солнца оказалось равным (4.92 ± 0.16)·10–6 м/с2.
Как они пишут, для наблюдаемого ускорения необходимо истечение 1.5 кг водяного пара в секунду на расстоянии 1.4 а.е. и (или или? не поняла) 2.1 кг угарного газа в секунду. И как они пишут, "необходимые темпы дегазации не конфликтуют с полученными верхними пределами" (Outgassing at this level is not in conflict with the absence of spectroscopic limits for outgassing of OH). Однако чуваки признают, что в этом случае вещество Оумуамуа должно испытывать 15-кратный (или больше) дефицит CN относительно воды в сравнении с кометами Солнечной системы, потому что свечения циана обнаружено не было.
Их модель также предсказывает истечение пыли с темпом 0.4 кг в секунду, но типа мы ее не видим, потому что зерна пыли больше 100 мкм. Ссылаются на комету Энке.
Дальше они рассматривают другие физические эффекты, способные вызвать ускорение, и отвергают их один за другим.
Позабавило, что аналогичное ускорение (с тем же степенным законом) могло бы дать давление солнечного света, при условии, что плотность Оумаумуа на 3-4 порядка ниже средней плотности кометных ядер ;D Короче, если перед нами пустотелый корпус, его и солнышко могло так разогнать :)

В общем, чуваки вполне успешно натянули сову на глобус. То, что Оумуамуа – почти дохлая комета, ничему не противоречит."

источник https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1320.html
оригинальная статья https://www.eso.org/public/archives/rel ... o1820a.pdf

На самом форуме стебались по инопланетянам, НО никто так и не озвучил самый глвыный "харам" научного сообщества Эфир.
несусвет

#42
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Эдвард Романов » 13 июл 2018, 09:04

В сфере изучения мозга одна из серьезных подвижек в определение местонахождения сознания.
Сознание характеризуется двумя параметрами - бодрствование (в дальнейшей проработке - ясность) и собственно осознанность-понимание.

За бодрствование и включенность в видение мира отвечает зона ствола мозга - таламуса (зрительного бугра) с его известными пожалуй всем эзотерикам эпифизом и гипофизом. А вот с поиском обители оперативного понимания или как вариант названия сознательного состояния несколько сложнее.

Ранее выдвигалась версия, которая как кажется вполне подтверждается опытами, что зона отвечающая за сознание есть клауструм - пластинка серого вещества, располагающаяся в центре головного мозга, под корой больших полушарий. Место в самом деле выдающееся, тем более что в нем обитают особые нейроны, дендриты которых опутывают почти что весь мозг.
Но я склоняюсь к мысли, что это скорее всего что-то вроде одного из элементов тумблера "вкл-выкл" для осознанности. Если подключить к этому месту электроды, до у человека остается бодрствование, но начисто стирается понимание. Глаза останавливаются и смотрят в одну точку.

Есть еще один серьезный претендент на обитель сознания, который также подтверждается научными опытамм - передняя поясная кора, точнее - левая часть центральной островковой доли. Вся эта зона связана с обработкой - аудиовизуальной информации, вместе с сенсорной. Именно ее активность определяет не только реагирование человека на раздражители, но осмысленное реагирование. Это зона связана с таламусом - обрабатывает поступающую от него информацию.

Чем это место интересно для практики йоги? Меня лично всегда интересовало каким образом складывается ощущение "погружения ума в сердце" в практике умного делания - сердечной молитве. Некоторые практики говорили даже, что они ощущали себя не как находящиеся в голове, но в сердце. Я этого не достигал, мое сознание всегда оставалось в области головы, хотя и было весьма сосредоточено на области сердца, с выделенным чувством сердца, превосходящим какие-либо другие ощущения.
Сейчас исследования с использованием функциональной визуализации показали, что деятельность правой передней части островка коррелирует с умением человека ощущать собственное сердцебиение или сочувствовать чужой боли. Считается, что эти функции не отличаются от базовых функций островка, так как возникают как результат восприятия островком информации из таламуса, но в обычном состоянии - эти ощущения мимолетны. Левая часть активна, но правая находится в так сказать в сонном состоянии.

Сердечная молитва активизирует эту правую часть центральной островковой доли. Ощущение области сердца усиливается. Вместе с тем усиливается чувство сострадания к другим.

В общем интересно это. Можно найти локализацию сознания, но количество вопросов это только увеличивает. Тем не менее, на сегодня ученые двигаются в изучении мозга по нарастающей прогрессии.

Изображение

#43
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6740
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение кшатрий » 13 июл 2018, 19:45

Эдвард Романов писал(а):
13 июл 2018, 09:04
Чем это место интересно для практики йоги? Меня лично всегда интересовало каким образом складывается ощущение "погружения ума в сердце" в практике умного делания - сердечной молитве. Некоторые практики говорили даже, что они ощущали себя не как находящиеся в голове, но в сердце. Я этого не достигал, мое сознание всегда оставалось в области головы, хотя и было весьма сосредоточено на области сердца, с выделенным чувством сердца, превосходящим какие-либо другие ощущения.
Насчёт этого у А. Давид-Ниэль в книге "Мистики и маги Тибета" приводится пример довольно нестандартной формы медитации:
Есть еще более редкое упражнение, заключающееся в перемещении сознания в собственном теле. Его описывают следующим образом: мы ощущаем сознание у себя в сердце. Руки кажутся нам придатками к телу; ноги – частью тела, очень от нас отдаленной. В сущности, мы думаем о себе как субъект об объекте вне нас. Ученик должен попытаться извлечь "сознание – субъект" из его обычного обиталища и переместить его, например, в кисть руки. Тогда он должен почувствовать себя предметом, имеющим форму ладони с пятью пальцами на конце длинного придатка (руки), соединяющего его с большой движущейся массой (телом). У него будет то же ощущение, какое нам пришлось бы испытать, если бы глаза помещались не в голове, а в кисти руки, и если бы эта кисть – снабженное глазами вместилище нашего разума, чтобы рассмотреть голову и тело, поднималась бы и опускалась на конце длинного придатка (руки) вместо обычного для нас движения глаз – взгляда на рассматриваемый предмет.

Какую цель преследует эта экзотическая гимнастика? Вероятно, обычный ответ на этот вопрос никого не удовлетворит. Но, тем не менее, по всей вероятности, ответ этот единственно возможный и правильный. Ламы мне отвечали: "Эту цель объяснить нельзя, так как тот, кто не сумел добиться успешных результатов упражнений, все равно ничего в объяснениях не поймет. Такая тренировка дает возможность испытывать психические состояния, совсем отличные от обычно нам свойственного, позволяет выходить из условных границ, поставленных нами самими нашему "я" и, как следствие, ясно постигнуть, что "я" не существует". Один из лам в разговоре воспользовался моей репликой в качестве аргумента для подтверждения своих теорий. Как-то он говорил мне о "сердце, обиталище сознания и духа", и я заметила мимоходом, что жители Запада считают их средоточием не сердце, а мозг. Мой собеседник немедленно возразил: "Вы прекрасно видите сами, что можно ощущать сознание в разных частях тела. Поскольку эти люди чувствуют, будто "думают головой", а я ощущаю сознание в сердце, то из этого следует, что точно так же вполне возможно ощущать, будто "думаешь ногой". К тому же все это – обман чувств, где нет и тени истины. Сознание – дух не обитает ни в сердце, ни в голове, и указанная тренировка как раз и помогает "высвободить дух из тела". В сущности, главная цель всех приведенных выше упражнений и еще многих других – привести к полному отказу от всех общепринятых рутинных представлений и заставить понять, что наши представления можно изменить. В них нет ничего абсолютно истинного, поскольку они построены в соответствии с ощущениями, легко вытесняемыми другими ощущениями.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#44
Анатолий Семёнов
постоянный участник
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 23:43
Откуда: Дмитров (МО) не член РТО
Контактная информация:

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Анатолий Семёнов » 13 июл 2018, 22:09

Эдвард Романов писал(а):
13 июл 2018, 09:04
Некоторые практики говорили даже, что они ощущали себя не как находящиеся в голове, но в сердце. Я этого не достигал, мое сознание всегда оставалось в области головы, хотя и было весьма сосредоточено на области сердца, с выделенным чувством сердца, превосходящим какие-либо другие ощущения.
В конце 90-х начале 2000-х в ГАЙ я встретил совет, что полезно сосредотачиваться на теле, решил попробовать, попутно практикуя расслабление тела в сидячем положении. Где-то недели через две неожиданно во время одной из сессий, ощутил себя не как обычно на уровне головы, а на уровне груди. Ощущение было вполне отчетливым, причем не однократным. Совершенно спонтанно я переживал эти ощущения несколько раз. О том, что на востоке сердце считается обиталищем души я на тот момент не знал, как и все полагал, что оно в голове, поэтому спровоцировать или как-либо иначе повлиять на результат не мог. Свое сознание специально никуда не помещал, просто сосредотачивался на всем теле, ощущал его целиком и пытался расслабить те мышцы, которые не задействованы в процессе сидения.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага"

#45
Аватара пользователя
Эдвард Романов
администратор
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Эдвард Романов » 13 июл 2018, 23:14

Анатолий, Вам бы по-хорошему закрепить это ощущение себя на уровне груди. У православных старцев это считается серьезным духовным достижением.

#46
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 6740
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение кшатрий » 13 июл 2018, 23:30

Эдвард Романов писал(а):
13 июл 2018, 23:14
Анатолий, Вам бы по-хорошему закрепить это ощущение себя на уровне груди. У православных старцев это считается серьезным духовным достижением.
А разве они специально "закрепляют" это ощущение?) У них это результат молитвы, которая имеет три этапа-"умная"(просто повторение), "умно-сердечная"(определённые ощущения, возникающие в результате этого повторения), "сердечная"(только ощущения, молитва "творится" без слов, её ещё называют "непрестанная молитва" и "безмолвная молитва").
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#47
Ольга
постоянный участник
Сообщения: 1367
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:17

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Ольга » 13 июл 2018, 23:39

Эдвард Романов писал(а):
13 июл 2018, 09:04
Меня лично всегда интересовало каким образом складывается ощущение "погружения ума в сердце"
Не знаю, насколько буду права: думаю, это проявляется в том, что человек принимает решения уже не головой, а исключительно сердцем (в котором живет любовь). Т.е. человек просто уже НЕ МОЖЕТ поступать иначе. В этом же заключен смысл утверждения, что через сострадание можно достичь просветления.
"Любовь в согласии с Волей", если можно так выразиться. Атма-Буддхи - "Двуглавый Дракон".
Последний раз редактировалось Ольга 14 июл 2018, 00:35, всего редактировалось 4 раза.

#48
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 4547
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Константин Зайцев » 14 июл 2018, 00:05

Говорят, что ощущение себя на уровне груди - это типичное самоощущение восточного человека, а не достижение, по крайней мере для него. Я немного пробовал концентрироваться в груди - чувствуешь этакую неторопливость и пофигизм.
Теория — кум практики

#49
Аватара пользователя
Карим Киньябулатов
администратор
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:38
Откуда: Уфа

Re: О научных открытиях и их возможном значении.

Сообщение Карим Киньябулатов » 14 июл 2018, 00:49

кшатрий писал(а):
13 июл 2018, 19:45
Насчёт этого у А. Давид-Ниэль в книге "Мистики и маги Тибета" приводится пример довольно нестандартной формы медитации
Стоит принимать во внимание, что приведенная практика относится к одной из шести Йог Наропы (Шаданга йога надапада) и является подготовительной практикой к переносу сознания между телами (например при нескольких последовательных сознательных воплощениях ).
То есть нет никакой причины выделять некоторый орган (или соответствующую область в голове).
несусвет

#50
Ответить