Рериховское движение

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Закрыто
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2141
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Рериховское движение

Сообщение Владимир » 22 окт 2018, 10:05

Емнип у Хоршей умерло трое детей. Последнему, по указанию "владыки", то вставляли (кажется в трахеи) дыхательную трубку, то её вынимали. В итоге ребёнок умер. После такого "всеведения" мало кто остался бы рядом.
Как и в случае с неожиданной смертью Н.К.Рериха, которая потом нашла якобы оправдание в "йогическом преображении".
Какая-то великая химера. Впрочем, не неожиданная. Были есть и будут куча "христов", "владык" и иных "спасителей мира" и подателей знания от "махатм". Имея слабую связь с буддхи, выраженную в интуиции, люди будут попадать в сети, как попадали в них всегда.

#1351
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Рериховское движение

Сообщение Эдвард Романов » 22 окт 2018, 21:56

frithegar писал(а):
21 окт 2018, 21:09
Эдвард Романов писал(а):
20 окт 2018, 21:42
Пример жизни Рерихов очень важен
Сложно только понять, как дальше про это всё думать и говорить. Что дальше с этим всем будет
Как попытку людей найти теософских Махатм и иметь постоянную связь с ними. В этом смысле открывшаяся неудача Рерихов - это удар и по теософским представлениям о Махатмах.

#1352
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Рериховское движение

Сообщение Эдвард Романов » 22 окт 2018, 22:00

frithegar писал(а):
21 окт 2018, 21:09
Эдвард Романов писал(а):
20 окт 2018, 21:42
Пример жизни Рерихов очень важен
Сложно только понять, как дальше про это всё думать и говорить. Что дальше с этим всем будет
Думать как о попытке найти теософских Махатм и получить с ними постоянный контакт. Неудача этой попытки ставит вопрос в том числе о теософских Махатмах как реально существующего феномена и реальных живых существах. Бейли не дерзала на контакт с высшими Махатмами насколько я понимаю и ограничилась Джуал Кхулом (воображаемым или каким-то иным). А Рерихи дерзнули иметь отношения с Махатмой М. Был ли контакт с Махатмами сугубо их воображением или игрой Мировой Души? Интересный вопрос.
Тогда также поднимается вопрос относительно Франчиа Ла Дью и пр.

#1353
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Рериховское движение

Сообщение Татьяна Медведкова » 23 окт 2018, 10:23

Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 22:00
Думать как о попытке найти теософских Махатм и получить с ними постоянный контакт.
И это после того, как Махатмы сказали, что не стоит этого делать?
Не надо их искать и пытаться налиживать контакты.
Они сами найдут того, кого посчитают нужным "найти".
Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 22:00
Неудача этой попытки ставит вопрос в том числе о теософских Махатмах как реально существующего феномена и реальных живых существах.
Неудачу подобной "попытки" Махатмы заранее предрекли и объяснили.
Что, после их объяснения, еще может быть непонятным?
Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 22:00
Бейли не дерзала на контакт с высшими Махатмами насколько я понимаю и ограничилась Джуал Кхулом (воображаемым или каким-то иным). А Рерихи дерзнули иметь отношения с Махатмой М. Был ли контакт с Махатмами сугубо их воображением или игрой Мировой Души? Интересный вопрос.
И Рерихи и Бэйли были либо сознательными шарлатанами, либо заблуждающимися медиумами.
Наиболее вероятен первый вариант.

#1354
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Рериховское движение

Сообщение frithegar » 23 окт 2018, 20:11

Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 22:00
Думать как о попытке найти теософских Махатм и получить с ними постоянный контакт. Неудача этой попытки ставит вопрос в том числе о теософских Махатмах как реально существующего феномена и реальных живых существах.
Вы думаете, что они застыли в Их развитии? И ждут, пока мы дорастем до уровня, когда сможем "получить с ними постоянный контакт". Я не думаю ,что 1. это им интересно 2. что они обязаны кармой входить с нами в этот контакт. ... Скорее, речь может идти о контактах с истинными Их учениками. И то, при нашем чистом устремлении к этому контакту. ... А так они, Махатмы, не боги. В смысле христианского определения бога, как чего-то неизменяемого и постоянного. Нет, есть другие миры и другие состояния... И есть, как финал всему и всего - Нирвана. Полное прекращение проявления Индивидуальности как таковой для других.
Последний раз редактировалось frithegar 23 окт 2018, 20:20, всего редактировалось 1 раз.

#1355
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Рериховское движение

Сообщение frithegar » 23 окт 2018, 20:18

Но при этом можно, как я думаю, утверждать что кто-то выше нас все-таки обязан поддерживать с нами контакт. Но, снова-таки при определенных условиях. Если ждать что небо придет на землю - то это случается только в исключительных случаях. Когда люди в своей массе отвернулись от неба - тогда приходит Христос, Кришна и проч. Но, когда всё в общем "нормально" (как сейчас), то просто так никто сюда не придет... Но, как написал К.Х. в одном из писем, при искреннем жертвенном устремлении вопрошатель вынуждает получать ответ в размере принесенного. Закон ... Так что, там поверх нас наверняка кто-то есть. И всегда был. И будет

#1356
Аватара пользователя
frithegar
постоянный участник
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 12:20
Откуда: Украина

Рериховское движение

Сообщение frithegar » 23 окт 2018, 20:23

Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 21:56
открывшаяся неудача Рерихов - это удар и по теософским представлениям о Махатмах.
Какая "неудача"?

#1357
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2141
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Рериховское движение

Сообщение Владимир » 23 окт 2018, 22:33

Неудача этой попытки ставит вопрос в том числе о теософских Махатмах как реально существующего феномена и реальных живых существах.
Странный вывод. Найти фальшивый доллар и решить, что доллара вообще нет в природе.

#1358
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Рериховское движение

Сообщение Константин Зайцев » 27 окт 2018, 13:14

Тем не менее такой ход мысли свойственен и для школ философии, считающихся "серьёзными".
Вот затёртый пример, приводимый ведантистами в объяснение иллюзорности - "палку принимают за змею".
И при этом никто не задумывается, что если бы не существовало где-то настоящей змеи, такая ошибка была бы невозможной.
Теория — кум практики

#1359
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 09:05

Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 21:56
Как попытку людей найти теософских Махатм и иметь постоянную связь с ними.
Но это же даже не чушь, а дикость какая-то.
Вполне можно предположить, что многих влечет именно такой "контакт" чтобы лично, или чтобы общество, организация кудой это "лично" вхоже, имело бы такой "контакт".

Но если такой контакт не просматривается, а человек все равно к нему стремится, то о чем это говорит?
Во-первых, о том, что множество текстов данных ему в обучение для него УЖЕ ничего не значат: он либо считает, что уже все изучил, ложку облизал и ждет следующей порции - давай, мол, насыпай, новых "теософских хлебов и зрелищ".
Во-вторых, что книги ему впрок не пошли - ему нужны эффекты и события (то есть зрелище) и/или удовлетворение своей веры.
Причем вера эта о двух концах. С одной стороны ему любопытно "поглазеть на Махатм", а с другой, он боится, что вдруг окажется, что никаких то Махатм и нет.

Я более чем уверен, что все те, кто именно так настроены обязательно получат "бублик" - полное и окончательное "развенчание мифа о Махатмах".
То что зачал Сова уже, к ряду, 10 лет назад - разворошил осиное гнездо. Занятие рисковое, но для меня совершенно неожиданно - давшее результат и теперь можно наблюдать процесс разложения, что называется "онлайн".
Но это же все касается только личностей - тех в кого веровали и тех, кто веровал.
Но есть еще тексты. Не те, которые дневники, а те которые опубликованы - "Агни Йога" и прочие. С чего вы решили, что если их писала рука параноика, то значит в них все паранойя?
Думаете так вы научитесь различать, что есть "ху" - кто-то придет, более "мудрый" (или мурый) и скажет - вот здесь правильно читать, а здесь "рыбу заворачивали"?

Я не знаю, откуда что брали рерихи, но в их книгах больше именно мудрости, чем лажи (если лажа есть вообще). Но это не относится к собственно рерихам. Они записывали, но не правильно понимали то, что записали.
Все то, что с ними случилось - очень прозрачно. Если бы вы хоть чуть были йогами, то поняли бы.
Сила, с которой мы можем иметь дело может выражаться только двумя способами, по аналогии с конъюнкцией и дизъюнкцией в логике: "либо А, либо Б" или "если А то и Б".
То есть, в одном случае мы имеем преображение одной силы, которая может быть либо в одном состоянии либо в каком-то другом, но не во всех понемногу или в нескольких одновременно. Такая сила рассматривается целостно, как нечто единичное и потому не может делиться и распределяться, смешиваться и т.д.

Другая - наоборот, составная и ее невозможно представить целостной, строго собранной в каком-то одном месте. Она всегда тянет за собой "хвост", является пестрой и изменичивой.

Так вот, та сила, которую можно назвать "высокой телепатией" - ну типа связи с Махатмой, относится строго к первому типу. и это понятно, что если бы передавался текст, то он должен быть передан в неизменном виде, как нечто цельное.
Для того, чтобы такой контакт и передача были возможны, необходимо чтобы в человеке был устойчиво настроен силовой треугольник "третий глаз" - по Бейли, это три скоординированных центра, а не только шишковидная железа.
Для того, чтобы он работал, должна быть максимально трансформирована и очищена сексуальная энергия, потому как этот треугольник имеет свое низшее соответствие (глубокое отражение) связанное с половыми органами, гонадами.
Все те, кто настраивают у себя указанный треугольник (даже если они пока этого не осознают) обязательно будут подвергаться всевозможным видам сексуальных искушений до тех пор, пока они не узнают в чем проблема и не переориентируют, перенаправят поток силы.
При этом, человек может быть уже вполне соответствовать - но пока нет "нагрузки". Если такая нагрузка пошла в виде вибраций от Махатмы, то будь хоть маленькая червоточинка - изъян в безупречности приемника, то постепенно она будет разрастаться метастазами, пока не заполонит всего человека и тем обрушит его в весьма низкое состояние, что и произошло с рерихами. Акцент на сексе именно указывает на данную проблему.
Контакт с Высшим очень напоминает оргазм. Точнее, собственно оргазм возможен только тогда, когда есть такой контакт.
Если оргазм у нас проявляется через половую систему (по другому его никто и не представляет), то это как раз реакция того самого "глубокого отражения".

#1360
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Рериховское движение

Сообщение Lindon » 28 окт 2018, 11:07

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
28 окт 2018, 09:05
Контакт с Высшим очень напоминает о..
Не похож и даже не должен быть похож

#1361
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 14:27

Lindon писал(а):
28 окт 2018, 11:07
Не похож и даже не должен быть похож
С чего такая уверенность?
Вы знаете, что все школы, которые были призваны, чтобы адаптировать оккультное учение в Век Кали, когда определенные способности (и духовные, и психические) человека переставали функционировать по независящим от него, человека, причинам (может потому, что Сердце Солнца в Век Кали находится в таком же положении, как и планета, которая находится в фазе удаления от земли в своем циклическом движении) - что все эти школы, в Греции, Египте, Китае, Индии или даже в Америке - все они выродились в фаллический культ? Почему не скажете?
Насколько вы вообще "в теме", чтобы это обсуждать?

#1362
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Рериховское движение

Сообщение Lindon » 28 окт 2018, 14:39

Dusik, начнем с того, что мне неудобно здесь это обсуждать. Да еще доложить вам, насколько "в теме"... :)
Поэтому говорить буду осторожно и далеко не всё...

Но согласна, что в духовных учениях есть от сексуальности... но не то, что вы сказали (что процитировала).
Хотя бы даже про эти два треугольника - скорее всего, так и есть. В голове, вы имеете в виду треугольник А-КА-ТХА?..
Последний раз редактировалось Lindon 28 окт 2018, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

#1363
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Рериховское движение

Сообщение holynonsense » 28 окт 2018, 14:49

Константин Зайцев писал(а):
27 окт 2018, 13:14
Тем не менее такой ход мысли свойственен и для школ философии, считающихся "серьёзными".
Вот затёртый пример, приводимый ведантистами в объяснение иллюзорности - "палку принимают за змею".
И при этом никто не задумывается, что если бы не существовало где-то настоящей змеи, такая ошибка была бы невозможной.
точно, школы философии, считающиеся "серьёзными", всё никак не дорастут до понимания всей прелести petitio principii — никогда не растрачивай энергию на доказательство основания (не ищи махатм), это "несерьёзный" ход мысли, до добра не доведёт... коли преславутое основание доказать не удалось — сделаем вид нам смешно на провальную попытку даж смотреть, а про себя радостно что основание то хотя б не опроверглось, миф жив, крепок, ничуть не пострадал, nothing to see here, move along brothers
Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
28 окт 2018, 09:05
Но это же даже не чушь, а дикость какая-то <...> боится, что вдруг окажется, что никаких то Махатм и нет.
действительно, ведь Их оккультизмЪ у всех работает ну прям как часы, лишь слепец это не узрит, особенно у Вас — в столь очевидной действенности лишь глупец усомниться рискнёт, дело столь очевидное что спрашивать о махатмах дичь вообще полнейшая
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#1364
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 15:08

Lindon писал(а):
28 окт 2018, 14:39
В голове, вы имеете в виду треугольник А-КА-ТХА?..
Я ведь написал, по Бейли. Насколько я помню, Вы вроде как не выказывали "фэ" к ее учениям. Если так, то в "Трактате о Космическом Огне" найдете:
а. С пробуждением главного головного центра, начинает функционировать шишковидная железа.
б. Когда сердечный центр полностью оживает, активизируется гипофиз.
965] в. Когда горловой центр …, верхний главный центр вибрирует адекватно.
Этот треугольник я и имел ввиду. Более детально - на указанной странице - 965]
Lindon писал(а):
28 окт 2018, 14:39
Dusik, начнем с того, что мне неудобно здесь это обсуждать. Да еще доложить вам, насколько "в теме"... :)
Поэтому говорить буду осторожно и далеко не всё...
Не знаю, что Вы там себе надумали, но точно не то, что я имел ввиду. Смотрите: есть "тепло" и есть "холод" - это полярности по нашим ощущениям, но это родственные понятия потому, что они характеризуются одним и тем же параметром - температурой.
Верхний треугольник и нижний находятся точно в таких же отношениях - как "тепло" и "холод" и их "оргазм" точно также имеет общий параметр, но никак не выражение (ощущение).

#1365
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 15:16

holynonsense писал(а):
28 окт 2018, 14:49
действительно, ведь Их оккультизмЪ у всех работает ну прям как часы, лишь слепец это не узрит, особенно у Вас — в столь очевидной действенности лишь глупец усомниться рискнёт, дело столь очевидное что спрашивать о махатмах дичь вообще полнейшая
Возможно Вас сильно удивит, а для некоторых это покажется крамолой и ересью, но мне никакие Махатмы не нужны в том как я изучаю оккультизм. У меня нет их портретов и я вообще мало читал о их "биографиях".

То, что они существуют корреспондируется с понятием реинкарнации - ведь если человек живет не одну жизнь, а множество и не просто так, а это развитие в определенном направлении, то тогда, значит должны быть и те, кто такую эволюцию уже прошел или дальше продвинулся вперед, чем мы.

#1366
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Рериховское движение

Сообщение holynonsense » 28 окт 2018, 16:41

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
28 окт 2018, 15:16
То, что они существуют корреспондируется с понятием реинкарнации - ведь если человек живет не одну жизнь, а множество и не просто так, а это развитие в определенном направлении, то тогда, значит должны быть и те, кто такую эволюцию уже прошел или дальше продвинулся вперед, чем мы.
не снова ль petitio principii? они корресп-тся с понятием реинк-ции, да понятие реинк-ции не корреспондируется с тем что сотни поколений а их нема (одни мифы), LOL корреспондируется ли оно (понятие р.) вообще с чем-л немифическим
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#1367
holynonsense
постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 18:40

Рериховское движение

Сообщение holynonsense » 28 окт 2018, 17:15

вопрос реальности всей этой оккультной/потусторонней реальности (sry за каламбур) как ни странно всё ещё важен/актуален для части рериховцев, теософов и т.п., они не до конца готовы окончательно ввинтиться в эту чистую демагогию и можбыть эмпирическое всё ещё как то ценят, ну типа как-то допускают для себя вариант опустить матчасть в унитаз и дёрнуть ручку, это неуклюжее изворотливое подгонялово матчасти к фактам/ фактов к матчасти (cherry picking) ведь может иметь предел, для некоторых
open your mouth and shut your eyes and see what chohans will send you

#1368
запахгардении
постоянный участник
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 16:36
Флаг: Russia

Рериховское движение

Сообщение запахгардении » 28 окт 2018, 17:30

Эдвард Романов писал(а):
22 окт 2018, 21:56
открывшаяся неудача Рерихов
Что за "открывшаяся неудача", в чем?

#1369
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Рериховское движение

Сообщение Lindon » 28 окт 2018, 19:24

На последнем семинаре Лев Орлов рассказывал о Шамбале, а затем о неких возможных входах в обитель высоких сущностей в Антарктиде. Название созвучно с Асгардом, искусственные солнца и т.д. В другие миры, в каком-то смысле подземные. Входы могут быть туда и через пещеры.
Сегодня прочитала, Китай будет строить первый аэродром в Антарктиде. И еще, там есть нейтринный телескоп Ice Cube, в кубическом километре льда над этим материком...

(ошибка ajax при публикации постов у меня тоже всегда есть. Нужно: не обращать внимания, обновить страницу, нажать на Уйти, когда предложат выбрать уйти или остаться. Пост будет уже опубликован)

(Когда перечитывала в своем посте слово Китай, ведущий радиостанции, которую в это время слушаю, произнёс "китайские телефоны" :))

#1370
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 20:14

holynonsense писал(а):
28 окт 2018, 16:41
не снова ль petitio principii? они корресп-тся с понятием реинк-ции, да понятие реинк-ции не корреспондируется с тем что сотни поколений а их нема (одни мифы), LOL корреспондируется ли оно (понятие р.) вообще с чем-л немифическим
Ну и что, что мифы, или "нема"?
Много чего мифы и предположения. Но я уже говорил - я сравниваю и выбираю то, что лично мне кажется более убедительным.
Еще раз - это не незнание каких-то "открытий науки", здесь я "держу руку на пульсе", а это именно выбор.

Почему такой? - отвечу.
Такая сложная и совсем не изученная вещь как сознание, как то не корреспондируется (извиняюсь, за злоупотребление термином) ни со случайностями, ни с короткой (относительно) жизнью человека - это во-первых.
Во-вторых, так жизнь утрачивает всякий смысл.

И по последнему - попомните мое слово, коли доживем, то лет через 25, главной болезнью человечества будут не рак и не гипертония - а суицидальные настроения. Уже сейчас это можно наблюдать, когда молодежь вообще не дорожит жизнью - и это из тех, кто особо не задумывается. А те кто задумываются, вопрошают - В чем смысл этой никчемной мимолетности именуемой жизнью? - и ответа не находят.
Стимул, интерес к жизни должен быть. Загадка, притягательная тайна. Раньше тайн было полно - это 100, 150 лет назад. Сейчас тайны тоже есть, но они какие-то упадошные, типа: "существует ли бозон Хигса?" Или "Существуют ли планеты у дальних звезд?" - круто, конечно, таким воодушевляться, да?

И еще одно - Вы все время игнорируете главный мой фактор, о котором я уже не раз упоминал - Я имею реальные достижения в йоге, достаточные для того, чтобы подтвердить реальность оккультизма.
Свойство ума таково, что ничем вы не сможете выбить, или заглушить то, что для него, ума, является доказанным фактом, не раз проверенным, а главное - имеющим важное практическое применение.
И когда мне материалисты (не только Вы, у меня дома таких полно) пытаются "открыть глаза" - то мне просто смешно. Сейчас, дома таких нет уже и не потому, что они устали переубеждать, а совсем по другой причине.

#1371
Аватара пользователя
Александр Дущенко-dusik_ie
постоянный участник
Сообщения: 4042
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 08:12
Откуда: Сумы. Украина
Флаг: Ukraine

Рериховское движение

Сообщение Александр Дущенко-dusik_ie » 28 окт 2018, 20:30

holynonsense писал(а):
28 окт 2018, 17:15
то неуклюжее изворотливое подгонялово матчасти к фактам/ фактов к матчасти (cherry picking) ведь может иметь предел, для некоторых
такое есть, да. И было с теософами еще в начале 20-го века.
Вместо того, чтобы понять, что оккультизм штука сложная и требует "чистых рук" (как в прямом, так и в переносном смысле), вместо того, чтобы принять, что они далеко не совершенны - больше слепые котята, чем профессора, они стали манипулировать и подгонять теософию под науку. Это и сейчас в изобилии наблюдается.
holynonsense писал(а):
28 окт 2018, 17:15
вариант опустить матчасть в унитаз и дёрнуть ручку
Сходил по ссылке, почитал. Я за это вспоминал уже лет 5 назад. Таки да. Если слетают на Марс и вернутся без каких либо проблем, если там возможно построить базу, а тем более на Луне, то для меня это хоть и не будет "отсылкой матчасти в унитаз" (потому как, как сказал выше, у меня другой критерий достоверности), но многое заставит пересмотреть в своих представлениях.

#1372
sova
постоянный участник
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 21:03

Рериховское движение

Сообщение sova » 28 окт 2018, 21:02

holynonsense писал(а):
28 окт 2018, 17:15
вопрос реальности всей этой оккультной/потусторонней реальности (sry за каламбур) как ни странно всё ещё важен/актуален для части рериховцев, теософов и т.п., они не до конца готовы окончательно ввинтиться в эту чистую демагогию и можбыть эмпирическое всё ещё как то ценят, ну типа как-то допускают для себя вариант опустить матчасть в унитаз и дёрнуть ручку, это неуклюжее изворотливое подгонялово матчасти к фактам/ фактов к матчасти (cherry picking) ведь может иметь предел, для некоторых
Дык если есть желание найти повод дёрнуть ручку, то не надо ждать, пока успешные бомбардировки марса превратятся в десантирование, т.к. подобные поводы давно уже найдены. Вряд ли визит на Луну чем-то принципиально отличается от аналогичного визита на Марс, судя по тождественности технологий, применяемых для засылки роботов на обе эти планеты (да и на все остальные, до которых пока удалось дотянуться).

#1373
Аватара пользователя
Эдвард Романов
постоянный участник
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 19:52
Флаг: Russia

Рериховское движение

Сообщение Эдвард Романов » 28 окт 2018, 21:21

Александр Дущенко-dusik_ie писал(а):
28 окт 2018, 20:30
Сходил по ссылке, почитал. Я за это вспоминал уже лет 5 назад. Таки да. Если слетают на Марс и вернутся без каких либо проблем, если там возможно построить базу, а тем более на Луне, то для меня это хоть и не будет "отсылкой матчасти в унитаз" (потому как, как сказал выше, у меня другой критерий достоверности), но многое заставит пересмотреть в своих представлениях.
Тоже сходил по ссылке. Надо же как Холинонсенс шерстит по форумам! Вот что мне в нем интересно, так понять его мотивацию. Что может заставлять человека, если это не его работа, специально вчитываться в формы теософии, чтобы вступать в полемику с теософами, если он считает ее чем-то недостойным?
Evgeny » 11 мар 2017, 03:45
Правильно. Если кому-то удастся долететь до Марса, да ещё и вернуться обратно живьём, тогда «матчасть теософии совсем не нужна» (как ты культурно выразился).
Это будет печальный день для теософистов.
Ну а мне придётся опустить матчасть в унитаз и дёрнуть ручку.
Не могу понять почему такой день должен быть печальным для теософистов? Потому что было заявлено, что на Марсе обскурация?

#1374
Lindon
постоянный участник
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:36

Рериховское движение

Сообщение Lindon » 28 окт 2018, 21:29

Да обскурация ни при чём... Читайте тему... тему. Они там обсуждают, что должно быть кольцо-не-преступи, для Земли, и следовательно живые организмы не смогут достичь Марса. Луны... как спутника и прошлого тела, еще наверное возможно. То есть что там "возможно", американцы-ведь-таки были на ней.

#1375
Закрыто