Фильмы с глубоким смыслом

Александр Птилиди

Александр Птилиди

phpBB [media]

Истинофил

Важные, я бы даже сказал теософские, мысли озвучены с 9:30 мин по 11:30 мин. А то и весь фильм интересно посмотреть.

phpBB [media]

Эдвард Романов

"Удивительные миры Циолковского". Очень интересный и познавательный фильм.

https://www.ivi.ru/watch/219526

Эдвард Романов

Потрясающе, что наш российский гений Циолковского растаптывался ученым чиновничеством. И эта история в том числе и актуальна и для ученых и изобретателей наших дней.

Ольга · Сообщение **Ольга** » 04 сен 2018, 21:01

Невежество воинственно.

Sergius · Сообщение **Sergius** » 04 сен 2018, 21:22

Эдвард Романов писал(а): ↑
04 сен 2018, 15:32
"Удивительные миры Циолковского". Очень интересный и познавательный фильм.

https://www.ivi.ru/watch/219526

Вот еще на youtube https://www.youtube.com/watch?v=l80aSOX7Uxc

Александр Птилиди

Здравствуйте! вот ещё одно из подтверждений-- доказательство того о чём писала Елена Петровна( именно Она и не кто другой ) фильм не на весе 100 , но очень показателен и на уровне ДОМОХОЗЯЕК многое объясняет, советую со второй минуты прислушаться к теме о квантовом стирании(ЭФФЕКТ
или Феномен НАБЛЮДАТЕЛЯ) опыт Юнга.(ссылка для более любознательных

Код: Выделить всё

https://www.dome.center/single-post/Fake-observer-effect

)

phpBB [media]

С уважением, приятных РАЗМЫШЛЕНИЙ

Александр Птилиди

Прошу извинить меня,иформ . печатная на сайте www.dome. в ссылке (мой последний пост выше) чушь, т.е не соответствует действительности, виноват не проверил, понадеялся на лучшее, а оно как всегда,ещё раз прошу простить за невнимательность.

ПВП · Сообщение **ПВП** » 11 сен 2018, 17:58

Эзотерическоий web-сериала "Диалоги"

Анимационный сериал "Диалоги" посвящен анализу основных мировоззренческих проблем. Основная цель фильма - восстановление уважения к субъекту, как свидетелю и гаранту реального бытия (восстановление равновесия в паре "объект- субъект" - эти роли признаются относительными и условными, как и все на свете). Ключевые темы сериала:
- В чем суть ЖИЗНИ? (1-я серия)
- Почему возникает ВРЕМЯ? (2-я серия)
- Как зарождается и закрепляется ИСТИНА? (3-я серия)
- Как возникает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ и ДВИЖЕНИЕ? (4-я серия)
- Почему ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ такие, какими мы их знаем? (2,4,5-я серии)
- Полезно ли РЕЛИГИОЗНОЕ мировоззрение? (6-я серия)
- Что такое СОЗНАНИЕ, как разные сознания сливаются в одно? (4,7-я серия)
Сериал представлен на канале "Новое мировоззрение" (YouTube и RuTube):

https://www.youtube.com/channel/UCLpLT8 ... V3raO8_DbA
https://rutube.ru/video/person/2841926/

Предупреждение. Поступали жалобы на качество звука (быстро, иногда приходится прислушиваться). Если это критично, смотреть фильм можно на пониженной скорости или включить субтитры - на YouTube это возможно.

Было бы интересно узнать мнение форумчан об этом фильме. Подробнее с предлагаемыми концепциями можно ознакомиться на сайте автора (http://discursm.chat.ru/ - пока еще открывается, но приведенный там e-mail уже не работает).

Анна_К · Сообщение **Анна_К** » 12 сен 2018, 20:12

Очень интересные мультики.
Посмотрела только два, пока. Мудрая мысль: жизнь - это выбор.
Если он есть - есть жизнь.
Упирается в дискуссию последних дней по выступлению Четвериковой против трансгуманизма.
Она больше всего беспокоится за чипирование. Карта банковская заменяется чипом. А потом все транзакции человека фиксируются. И вся жизнь его становится подконтрольной. Если он совершает что-то неугодное банковскому правительству, то его просто лишают возможности пользоваться чипом. И все - он не сможет больше ничего купить - нигде и ни у кого.
Полный контроль. Никакого выбора.
Жизнь закончилась.

Александр Дущенко-dusik_ie

ПВП писал(а): ↑
11 сен 2018, 17:58
Эзотерическоий web-сериала "Диалоги"

Браво!, сделано очень доходчиво, компактно - без лишних соплей и нарочитой сложности.

Но по содержанию есть однако некоторые "но".

"4:10. "Представь себе ситуацию, когда не было ничего..."

Такой прием допустим (как и вывод из него):

"Потому, что когда нет ничего, то нет и запретов, чтобы что-то появилось"

Но автор относит это "ничего" только в отношении материи-вещества. Касаемо же пространства, повидимому, в обычном его представлении - это "ничего" не относится.
Как скажите, можно определить пространственность (основное свойство пространства) без "близко" и "далеко", что возможно только при наличии наблюдателя/точки отсчета?
Если такого нет, то все пространство схлопывается в точку, так как мы вполне, мысленно можем себе представить, что если мы за один миг времени "выхватываем" взглядом или сознанием "один бит информации", то гипотетически, мы можем себе представить такого себе Бога, у которого миг - это наши миллиарды лет. Для Него - вся Вселенная всего лишь "бит".

И это не есть пустая фантазия. Аллегории индуизма подтверждают это:
3 х10 в 15-й степени лет человеков = 100 лет Брахмы = 1 дыхание Вишну = 1 мновение Шивы.

Также у пространства есть однородность и непрерывность.
Это все уже свойства, которые предопределены определенными законами.
И получается, что ваше "ничего" не совсем ничего, а что-то таки есть, а значит строгость понятия нарушено и вывод о запрете уже не так однозначен.

Еще, если бы Вы ознакомились с философией теософии - не обращая внимания на все смущающие факторы, что привлекают тех, кто склонен больше к мистическим переживаниям, то увидели бы, насколько в ней все более убедительно.

Во-первых. Нет у Вселенной ни начала ни конца. Все было всегда.
Во-вторых, ввести принцип ограничения (майя или иллюзия) - почему и откуда он - на это вопроса не может быть, так как тогда не будет и майи.
Наложением одного на другое, с учетом непостояннства, неопределимости майи возникает и время и вещи.
Возникают как "множественные отражения" того, что есть всегда...
Это грубо, кратко и не по философски.

Важное следствие из всего этого - любую вещь можно видеть как множественные корреляции этой вещи. Причем, истинный прототип не увидеть.
Само уж это указывает на красоту теософии: какая тоска может быть от того, что где-то там на рубежах Вселенной нашли планеты - но и там, все тоже самое горы из твердых веществ и океаны жидкости. Все предсказуемо и воображаемо!

И совсем другое - открывать реально новое для себя, новое во всех смыслах. И при этом не надо ни денег, ни здоровья тратить и все в пользу.

ПВП · Сообщение **ПВП** » 13 сен 2018, 14:36

Спасибо за положительные оценки. По поводу замечаний могу сказать следующее.

Но автор относит это "ничего" только в отношении материи-вещества. Касаемо же пространства, повидимому, в обычном его представлении - это "ничего" не относится.

Нет, и по отношению к пространству в «обычном его представлении» - когда «близко» и «далеко» уже кем-то осмыслены, это «ничего» относится тоже. Оно может не относиться к «необычному» представлению о пространстве, как абстрактному, безразмерному, бесконечному и вечному вместилищу «всего». К тому, что в восточных учениях описывается как «не называемое». И которое, в сущности, этим «ничем» как раз и является (лишено какой бы то ни было определенности).

Также у пространства есть однородность и непрерывность. Это все уже свойства, которые предопределены определенными законами. И получается, что ваше "ничего" не совсем ничего, а что-то таки есть, а значит строгость понятия нарушено и вывод о запрете уже не так однозначен.

Как я уже сказал, в начале «обычного» пространства с «однородностью» и «непрерывностью» тоже нет, как и любого предписания или закона. Таким образом, это не я нарушаю строгость понятия — это Вы пытаетесь приписать исходному состоянию то, что я прямо отрицаю.

если бы Вы ознакомились с философией теософии.

Я с ней знаком — работы ЕПБ стоят на полке.

Во-первых. Нет у Вселенной ни начала ни конца. Все было всегда.

Не будем путать «не называемое» и конкретный мир. У конкретного мира всегда есть хотя бы начало. И любая реальная вселенная конечна в любых различаемых нами смыслах (и в фильме, кстати, эта идея обосновывается — см. 3-ю серию).

Во-вторых, ввести принцип ограничения (майя или иллюзия) - почему и откуда он - на это вопроса не может быть, так как тогда не будет и майи.

А я и не пытаюсь ни задавать такой вопрос, ни давать на него какой-то ответ — я просто признаю, что «первое» возникает спонтанно, а возникнув, становится базой для всего остального. И с теософией это согласуется очень хорошо.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 13 сен 2018, 15:58

СЕ ГРЯДЁТ. IT IS COMING
Участники передачи: Игорь Михайлович Данилов, Игорь Владимирович Наумец, Анна Дубровская, Андрей Ковтунов.
Неизбежность надвигающихся серьёзных климатических изменений, глобальность и масштабность которых сегодня можно наблюдать по всей планете, ставит каждого перед чертой личного выбора. Уже в ближайшее время ЭТО коснётся каждого!

https://www.youtube.com/watch?v=wpH3JsXsLf4

https://www.youtube.com/watch?v=p1b4w1gp4nI

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 12:19

-- Кто-то может объяснить за счет чего на 2 минуте ключ двигается, а на 20 минуте стол оторвался от пола?

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... KyOaDh5USI

Эдвард Романов

Вообще Ку АЛь надо понимать, что Риана - это не одна уникальная девочка (хотя несомненно она уникальна), но проект. Вместе с ней работает целая группа людей. В том числе имиджмейкеры, стилисты.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 15:45

-- Это азбука. Я понимаю, что на ТВ могут ради шоу вообще обмануть. Но вопрос был про 2 конкретных эпизода. Если это фокус, то в чем его механизм?
А так конечно фокусников много. Вот например, еще варианты, которые трудно понять, пока не раскрыт секрет фокуса. Хотя он может быть довольно элементарным. Я смотрел передачи с раскрытием таких секретов. Но не все из них объясняют какие-то другие фокусы.

https://www.youtube.com/watch?v=avZ2R7HZGu8

https://www.youtube.com/watch?v=q7x7n5umMXA

Эдвард Романов

Риана кажется совсем девочкой, но на самом деле ей 26 лет. И конечно после того потрясающего впечатления, которое она произвела в Азии, его повезли в Америку.
Дубляж сцен для шоу в США:

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 4JIcaRBeNw

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 16:01

-- Вот еще интересный ролик. Спиритический сеанс. Но ответы почти все правильные.

https://www.youtube.com/watch?v=YTEONHPmUfs

https://www.youtube.com/watch?v=8A2ysoBts4k

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 16:09

Эдвард Романов писал(а): ↑
17 сен 2018, 15:57
Дубляж сцен для шоу в США:

-- Я посмотрел все ролики с ней в сети. Пока их не много. Что-то взято из арсенала постановочных шоу такого рода. Но может быть все же у нее есть способности МЕДИУМА? Вот здесь вроде бы можно было снять такое с помощью видео монтажа. Но в первом ролике -- как она двигала ключ? Как поднялся от пола стол?

https://www.youtube.com/watch?v=QXXCiDqDk0g

Эдвард Романов

Ку Аль думаю да - что-то есть. Хотя не забывайте про существование премии Гудини и ее аналогов.

В мире существует около десятка таких организаций. Самой известной из них является Образовательный Фонд Джеймса Рэнди, который с 1996 года предлагает премию в 1 миллион долларов за демонстрацию паранормальных способностей в условиях контролируемого эксперимента, исключающего влияние случайности и субъективных факторов.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 17:12

-- Но ведь те, кто не ОБМАНЩИКИ, которые делают фокусы, а кто имеет способности, они ведь всегда КОНТРОЛИРУЮТСЯ СВЫШЕ -- или своей собственной душой (как Шри Сатья Саи Баба), или Иерархией Света, как в случае с Кили, о котором писала ЕПБ. Он сам не знал в чем его уникальность. Но был под присмотром. И люди ничего от него не получили, что могло быть преждевременным для них.
Так и все случаи с НЛО, медиумами, экстрасенсами и т.д. НИКОГДА не будут явлены ученым таким образом, чтобы НЕ ОСТАЛОСЬ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, что это не ОБМАН и ФОКУСЫ. Так нужно, чтобы раньше времени НЕ БЫЛО четких доказательств.
И все такие случаи всегда будут восприниматься скептиками и атеистами КАК ОБМАН и ШАРЛАТАНСТВО. Так задумано Силами Света. Доказательств 100% пока не будет. Это противоречит планам Махатам.

Александр Птилиди

Ку Аль

И люди ничего от него не получили,

Вы в этом уверены?

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑
17 сен 2018, 16:09
-- Я посмотрел все ролики с ней в сети. Пока их не много. Что-то взято из арсенала постановочных шоу такого рода.

Тоже посмотрел несколько недавно. Довольно эффектное и своеобразное выступление у этой таинственной Рианы. Тоже была мысль-а вдруг она действительно обладает какими-то медиумическими способностями, но маскирует их под шоу?)))

Эдвард Романов писал(а): ↑
17 сен 2018, 17:04
В мире существует около десятка таких организаций. Самой известной из них является Образовательный Фонд Джеймса Рэнди, который с 1996 года предлагает премию в 1 миллион долларов за демонстрацию паранормальных способностей в условиях контролируемого эксперимента, исключающего влияние случайности и субъективных факторов.

Фикция. Кто будет держать такую сумму, при этом скептически относясь к явлениям подобного рода?))) Я смотрел одно из интервью Ренди, в котором он рассказывал о своих безуспешных попытках найти таких людей. А все, кого он находил-в итоге оказывались шарлатанами.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 17 сен 2018, 20:46

кшатрий писал(а): ↑
17 сен 2018, 20:36
но маскирует их под шоу?)))

-- В свое время я тот же вопрос задавал себе про Давида Копперфильда. То, что он использовал в своих шоу ЯВНЫЕ ФОКУСЫ, используемые и другими его коллегами это совершенно очевидно. Но не маскировал ли он этими фокусами и магические способности? Так и не решил для себя однозначно. Вот теперь эта 25 летняя девушка похоже пошла по его стопам. Впрочем, ясности в таких вопросах никогда не будет. Можно только лишь гадать.
Но столоверчение -- не являются невозможным обманом. Рерихам демонстрировали этот феномен. Аналогично ЕПБ демонстрировала на публике с помощью СВОЕЙ психической энергии его же. Так что возможно у девушки есть какие-то подобные способности.

Lindon · Сообщение **Lindon** » 17 сен 2018, 22:13

Ку Аль писал(а): ↑
17 сен 2018, 12:19
Кто-то может объяснить за счет чего на 2 минуте ключ двигается,

Ку Аль, не знаю... за счет мышц ладони и тренировки по-моему можно так перевернуть. Если долго тренироваться... ничего особенного. Иллюзионистка же она. Они ловкость рук знаете какую могут натренировать.

Эдвард Романов

А Вы не думаете, что люди из зала могли быть подставными? Ведь стол не вертелся а прилип к рукам

Эдвард Романов

Я посмотрел одно из шоу с этой девушкой (ей кстати 26 лет), где она выступала на одной из молодежных тусовок. Надо сказать, что ее шоу было на грани провала. И не потому, что где-то что-то не сработало. Нет технически все великолепно. Но была сорвана сама нагнетающая атмосфера страха из-за постоянного молодежного смеха в зале, превращающего все в усмешки и хахатушки.

В такой атмосфере она казалась лишней и в какой-то степени ведомой, и явно не могла взять обстановку под свой контроль.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 18 сен 2018, 09:32

Эдвард Романов писал(а): ↑
17 сен 2018, 22:30
А Вы не думаете, что люди из зала могли быть подставными? Ведь стол не вертелся а прилип к рукам

-- Я посмотрел этот эпизод со столом. Стол поднимает их руки, а не мышцы рук поднимают стол. Это отчетливо видно. Я работаю монтировщиком и очень часто в команде поднимаю тяжести. Знаю какая при этом нагрузка приходится на мышцы. Здесь их мышцы вообще не напряжены. Это явно видно.
Коме СТОЛА и КЛЮЧА, эта девушка во многих представлениях показывает появление ТЕКСТА на руке кого-то из зала или на листе бумаги. Когда смотришь в живую -- очень напоминает метод МАХАТМ, который они называют осаждением.

https://www.youtube.com/watch?v=TjfErgtDYFE

-- А вот здесь на руке (9 минута по счетчику).

https://www.youtube.com/watch?v=Q_CkLVDaRQs

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 18 сен 2018, 09:36

Lindon писал(а): ↑
17 сен 2018, 22:13

Ку Аль писал(а): ↑
17 сен 2018, 12:19
Кто-то может объяснить за счет чего на 2 минуте ключ двигается,
Ку Аль, не знаю... за счет мышц ладони и тренировки по-моему можно так перевернуть. Если долго тренироваться... ничего особенного. Иллюзионистка же она. Они ловкость рук знаете какую могут натренировать.

-- Посмотрел эпизод с ключом. Ваш вариант НЕВОЗМОЖЕН в принципе. Я имею высшее техническое образование и знаю, каким образом и какое усилие необходимо приложить, чтобы повернуть ключ вокруг своей оси. Нужен РЫЧАГ и ПЛЕЧО для нагрузки. Здесь мышцы не могут приложить нагрузку в направлении поворота. Подвинуть по ладони -- возможно (хотя и чисто теоретически, на практике вряд ли). А повернуть вокруг оси -- нет, этого мышцы ладони не могут, когда она плоская.
Вот посмотрите другой вариант (5 минута по счетчику). https://www.youtube.com/watch?v=vBBf-6lTtTg

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 18 сен 2018, 09:44

Эдвард Романов писал(а): ↑
17 сен 2018, 22:33
Но была сорвана сама нагнетающая атмосфера страха из-за постоянного молодежного смеха в зале, превращающего все в усмешки и хахатушки.

-- Если допустить, что она имеет способности аналогичные ЕПБ (сильный психизм), то скептицизм публики МОЖЕТ оказать мешающее воздействие для проявления феноменов. Это многократно происходило при попытках ученых изучать феномены. Они своим психическим воздействием всегда мешают оператору напрячь внутренние силы.
Но я уверен, что часть шоу основана на ТРЮКАХ иллюзионистов и ОБМАНЕ. А они зависят от техники, которая тайно от нас используется, а не от внутренних сил.

Истинофил

https://www.youtube.com/watch?v=t1EfeJ66YmM

Наталья Кожанова

История создания фильма "Собачье сердце":
https://www.youtube.com/watch?v=hyrZwCX1Y3k

Татьяна Медведкова

Запомнился очень драматичный по содержанию российский социальный фильм «Дурак» (2014 года режиссёра Юрия Быкова)

Александр Птилиди

https://www.youtube.com/watch?v=aB_48Os2h5s

Здравствуйте друзья, не знаю ,что случилось на форуме ,вставить ссылку для просмотра как раньше не удалось (может кто подскажет причину, буду благодарен), вставил как получилось, посмотрите кому интересно
с уважением

Анна_К · Сообщение **Анна_К** » 07 янв 2019, 14:46

https://vk.com/id522422938?z=video-7645 ... 272_462065

или

https://www.youtube.com/watch?v=4e0-TbLxAeU

«Жена путешественника во времени» |2008| Режиссер: Роберт Швентке | фантастика, драма

20:14 -
иллюстрация к сногсшибательным совпадениям: я писала в это время поздравительные смс-ки с Рождеством и набрала слово "Привет". Одновременно с этим в фильме прозвучало это слово аж 4 раза.

По мере поступления буду приводить аналогичные примеры, если холинонсенсу еще их не достаточно.

Истинофил

https://www.youtube.com/watch?v=q3NvkmkoDRc

Истинофил

https://www.youtube.com/watch?v=u1aaFcpn5TY

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 14 янв 2019, 18:46

Истинофил писал(а): ↑
14 янв 2019, 18:01
https://www.youtube.com/watch?v=u1aaFcpn5TY

-- Да, впечатляет. Вот только что делать с теми, кто застрял в прошлом?

https://youtu.be/4geoRb9N2Z4

https://youtu.be/In2fCO2AXMA

https://youtu.be/x3BcvalMQco

Ноябрь

Интересная беседа с Ошо о родителях и детях:
https://ok.ru/video/280453386583

Lindon · Сообщение **Lindon** » 16 янв 2019, 12:50

О детях Ошо ничего не сообщается... Но вообще должны быть, по смыслу учения.

Наталья Кожанова

Для переноса сообщений последних дней сделала тему "Видео по теософии и идеи братства". Получилась общая тема и про фильмы по теософии и про братство, потому что отделить один разговор от другого было бы трудно.

Уточнение. Эта тема именно о художественных фильмах, в которых заложен такой смысл, который может быть интересен теософам. Поэтому перестаньте, пожалуйста, здесь выкладывать документальные фильмы и вообще любые видео кроме художественных фильмов. Для других видео можно создавать новые темы или подбирать уже существующие.

Александр Птилиди

Эдвард Романов писал(а): ↑
17 сен 2018, 22:33
Я посмотрел одно из шоу с этой девушкой (ей кстати 26 лет), где она выступала на одной из молодежных тусовок. Надо сказать, что ее шоу было на грани провала. И не потому, что где-то что-то не сработало. Нет технически все великолепно. Но была сорвана сама нагнетающая атмосфера страха из-за постоянного молодежного смеха в зале, превращающего все в усмешки и хахатушки.

В такой атмосфере она казалась лишней и в какой-то степени ведомой, и явно не могла взять обстановку под свой контроль.

Эдвард, подскажите ссылку на это видео(выделено синим)
прокомментируйте выделенное зелёным
прокомментируйте выделено оранжевым
Эдвард, я серьёзно спрашиваю , не очень понятно, что Вы под этим понимаете когда писали.
с уважением

Эдвард Романов

Александр, надо набрать имя девушки, и почитать о ней, ссылки найти по ее имени в ю-туб. сейчас мне не представляется возможным искать эти вещи заново. Тогда интересовало - искал смотрел.

И не потому, что где-то что-то не сработало.

Потому что технически все было выполнено как следует.

Александр Птилиди

Эдвард Романов писал(а): ↑
16 фев 2019, 19:10
Александр, надо набрать имя девушки, и почитать о ней, ссылки найти по ее имени в ю-туб. сейчас мне не представляется возможным искать эти вещи заново. Тогда интересовало - искал смотрел.
И не потому, что где-то что-то не сработало.
Потому что технически все было выполнено как следует.

Эдуард, Вы меня извините , но я опять не понял,
а причём тут технически, я так понимаю речь идёт о медиумических способностях данной девушки.

Эдвард Романов

Александр Птилиди писал(а): ↑
17 фев 2019, 07:30
Эдуард, Вы меня извините , но я опять не понял,
а причём тут технически, я так понимаю речь идёт о медиумических способностях данной девушки.

В инете есть статьи, в том числе от лица как я понял самих организаторов проекта, где объясняется, что здесь нет никакой мистики. Это продюсерский проект шоу с грамотными постановками, мастерской актерской игрой, трюками и разработкой специальных фокусов, разумеется на основании природных способностей главной героини.

Мне было бы очень приятно узнать подробности исходя из Ваших исследований, которые бы показали, что в самом деле вся суть в сверхъестественных способностях девушки. Мои исследования темы показали, что это шоу.

Александр Птилиди

Эдвард Романов"

Мне было бы очень приятно узнать подробности исходя из Ваших исследований, которые бы показали, что в самом деле вся суть в сверхъестественных способностях девушки. Мои исследования темы показали, что это шоу.

Эдвард, ВЫ правы, это просто постановочное шоу, девушка владеет телекинезом в лучшем случае,возможно, в инете много иформ. о ней и можно самостоятельно сделать собственные выводы, для себя
о медиумизме , что либо говорить ,я бы воздержался
с уважением

Эдвард Романов

Снял видео о местечке, где я живу:
https://youtu.be/wazVrzfQV-A

Ольга · Сообщение **Ольга** » 28 май 2019, 20:43

Здорово! Чисто, светло и красиво в месте, где Вы живёте.

Анна_К · Сообщение **Анна_К** » 30 май 2019, 05:51

Для полноты ощущения рая не хватает собачек и котиков.