Что такое духовность и бездуховность?

Друзья, если вы не знаете куда разместить вашу тему, то просим вас размещать ее сюда. Так же просим размещать сюда темы, касающиеся искусства, творчества и т. п.
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение кшатрий » 01 апр 2019, 18:07

Константин Зайцев писал(а):
01 апр 2019, 13:08
По-моему, в плане вытесения монотеистических религий, а следовательно, и подготовки почвы для теософии, нью-эйдж оказался эффективнее самой теософии.
А разве похоже, что сейчас "монотеистические религии", особенно в России, куда-то "вытеснены"? В одной только Москве я не могу сосчитать количество храмов в каждом районе, потому-что, им нет числа.))) А в некоторых школах "основы православия" чуть ли не навязываются, либо родители сами их выбирают. Скорее, сейчас идёт постепенное вытеснение нью-эйджа и других религий и учений.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#51
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3192
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Константин Зайцев » 01 апр 2019, 20:56

В Европе и Америке это оказалось достаточно эффективным. Россия во времена рацвета нью-эйджа находилась в изоляции.
Да и в России, раз что-то навязывается, значит оно требует поддержки админресурсом, а само по себе не так уж привлекательно.
Теория — кум практики

#52
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Татьяна Медведкова » 02 апр 2019, 03:48

В плане подготовки "почвы для Теософии"?
А что, были такие случаи, когда люди из "Нью-эйджа" всерьез заинтересовались Теософией?
В смысле - книгами ЕПБ и вообще - учением "от Махатм".

#53
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3192
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Константин Зайцев » 02 апр 2019, 10:30

Я статистики не вёл, но нужно ли, чтобы все люди изучали тонкости теософии?
Сейчас, особенно среди молодых людей, идеи кармы и реинкарнации достаточно распространены (по крайней мере, в центральных городах России). Пусть они знают их не очень глубоко, но наверно на уровне среднего азиата. А у Блаватской говорится именно об этом:
"- Значит, вся эта метафизика и весь этот мистицизм, которым вы так много занимаетесь, не имеют никакого значения?
Теософ. Для народных масс, которые нуждаются лишь в практическом руководстве и поддержке, они не так уж и важны...
...
Главное — устранить этот обильный источник преступности и безнравственности, заключающийся в веровании, что можно избежать последствий своих собственных поступков. Раз научите людей этим величайшим из всех законов — законам кармы и реинкарнации — и, кроме того, чувству истинного человеческого достоинства, и они отвратятся от зла и будут избегать его так же, как физической опасности."
Теория — кум практики

#54
Владимир
постоянный участник
Сообщения: 2525
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 16:25
Откуда: Смоленск

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Владимир » 02 апр 2019, 11:41

Константин Зайцев писал(а):
02 апр 2019, 10:30
идеи кармы и реинкарнации достаточно распространены
Не скажу, что прям идеи, но на языке практически всех эти понятия есть. Какое-то понимание или скорее отголосок имеется сейчас практически во всём обществе. Но глубоко никто не копает.

#55
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Татьяна Медведкова » 03 апр 2019, 07:42

Немного о врагах Теософии.

По-моему, врагами теософии являются те, кто на основе учения Махатм и Блаватской создают все новые и новые учения, религии, секты и движения, добавляя в них все, что им нравится.

И именно под этот шумок иезуитско мыслящие граждане вносят во все эти секты, общества и "движения" свою иезуитскую лепту.

Жаль только, что не все это понимают.
А еще я уверена в том, что все эти секты, учения и движения вредят нормальному нравственному развитию человека, а не помогают ему.
Впрочем, некоторые секты и общества, выросшие на основе этого "нового движения", являются прямой угрозой жизни и здоровью граждан, такие, как Аум Синрике (но эта угроза менее значима, по сравнению с угрозой морально-нравственного разложения).

Общество Аум Синрикё в Японии, (выросшее на основе движения Нью Эйдж), пропагандирующее смесь индуизма с тантрическим буддизмом, христианством и научной фантастикой, оказалось замешано в террористической деятельности.

#56
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Discipulus » 05 апр 2019, 07:53

Развитие духовности есть преодоление личного эгоизма.
Елена Блаватская. Теософские вопросы.

#57
clouds
участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2019, 08:18
Флаг: Belarus

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение clouds » 05 апр 2019, 08:47

pifagor писал(а):
18 мар 2019, 17:23
Теософия и есть настоящий альтруизм. Почему? Потому что теософия дает правильное представление, что такое человек. И что такое эволюция человеческой монады.
Есть, ни есть, кто ее послушает. Жадность, корысть правят миром и никуда от этого не денешься. Можно сколь угодно кричать - я теософ, ничего от этого не изменится. Про монаду, еще печальней, мало кто знает, что она есть. В лучшем случае верит, что Бог создал душу и управляет человеком. Нужно признать капитализм и трансформировать в него духовные ценности. С этим и проблема, никто сегодня не знает что это такое. Духовный сегодня тот, кто говорит о Боге. И больше ничего не делает, а зачем, насытим энергией мыслеформу и она сама будет управлять, не человеком, массами, что дружно построятся в духовность стройными рядами...
Почему Вы считаете, что эта Алиса не права? Очень даже правильно - "никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня". Это говорит человек духовный - другие люди, и кто рядом, не рабы, чтобы пластаться перед тобой своей жизнью. Каждый наделен правом свободы. Но зачем же клясться, ты живи, а дальше будь что будет. Не так это просто, если попробуешь. Влюбишься, женишься или влюбишься еще раз, расценишь, имеет альтруизм стоимость или цену...
Если сразу не ясно к чему клоню, для человека должны быть нормальные условия жить, иметь семью и не бояться. Не давать взятки, спускаться в метро без мысли о взорванном поезде, ездить по улицам без мата в адрес автомобильных хамов. Религии, общество, организации, на втором плане со своими правильными идеями и лозунгами. Главное он, и потенциально, от рождения он духовен, Атма в его основе. И она должна расцвести в монаде, а потому он должен жить, в истинном смысле этого слова, а не ползать здесь и унижаться. Доллар американский, конечно, омерзил себя и не разберешь, дом его Белый или в публичном проводит ночи. Но без него духовность тоже невозможна, одними благими намерениями сыт не будешь. Нужно вплетать его в построение того, что претендует на духовность. Выбор другого нет, разрушили губошлепы и глупые лидеры социализм, необходимо теперь с капиталом считаться...

#58
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Discipulus » 05 апр 2019, 09:16

clouds писал(а):
05 апр 2019, 08:47
Есть, ни есть, кто ее послушает. Жадность, корысть правят миром и никуда от этого не денешься. Можно сколь угодно кричать - я теософ, ничего от этого не изменится. Про монаду, еще печальней, мало кто знает, что она есть. В лучшем случае верит, что Бог создал душу и управляет человеком. Нужно признать капитализм и трансформировать в него духовные ценности. С этим и проблема, никто сегодня не знает что это такое. Духовный сегодня тот, кто говорит о Боге. И больше ничего не делает, а зачем, насытим энергией мыслеформу и она сама будет управлять, не человеком, массами, что дружно построятся в духовность стройными рядами...
А почему жадность и корысть правит миром? В чем причина?

#59
clouds
участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2019, 08:18
Флаг: Belarus

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение clouds » 05 апр 2019, 09:27

Татьяна Медведкова писал(а):
03 апр 2019, 07:42
По-моему, врагами теософии являются те, кто на основе учения Махатм и Блаватской создают все новые и новые учения, религии, секты и движения, добавляя в них все, что им нравится.
Молодец, хорошо мыслите. Но почему только о теософии говорите, эти учения разрушают вообще парадигму человеческого разума, оглупляют и отупляют, кто даже про теософию никогда не слышал. Эзотерика это не то, что пишет Блаватская. Это чушь, бульварная литература, желтая пресса в толстых переплетах. Религия в этом плане гораздо честнее, догматы в основе, и новый Иисус в них никак не вписывается.
Про врагов, вопрос спорный. Если враг, то нужно объявлять ему войну. Теософия на это не пойдет, сил нет и понимания. И потом, это не ее одной дело, а любого и каждого, кто поддерживает здравый смысл, логику и науку.

#60
clouds
участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2019, 08:18
Флаг: Belarus

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение clouds » 05 апр 2019, 09:49

pifagor писал(а):
05 апр 2019, 09:16
А почему жадность и корысть правит миром? В чем причина?
Хороший вопрос. Объясняется это тем, что не монада сущность человека, а жадности и проч. и есть его суть. Многие верят, потому что и наука это подтверждает, человек произошел от обезьяны, значит все звериное ему не чуждо. Религия оказывает в этом помощь, по ее уверениям, человек такой, потому что душа пошла в разнос, а он ее не спасает. Неверное не совсем верно, жадность и алчность, а пороки человека преобладают над его добродетелями. Потому что они активируются и возбуждаются искусственно. Зачем, тогда такой человек управляем, свободный и с добродетелями выше, и построения, и одной песни что поет хором(слов в ней немного - секс, много выпивки и съестного, потребление и развлечения).
В чем причина, ответ у Блаватской. Что я увидел в Тайной доктрине, нет кумар и ассуров(они пали, во многих смыслах), а без них для человека, ни примера, ни контроля, ни объединяющего начала, что ведет вперед.

#61
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение кшатрий » 05 апр 2019, 10:42

clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:49
В чем причина, ответ у Блаватской. Что я увидел в Тайной доктрине, нет кумар и ассуров(они пали, во многих смыслах), а без них для человека, ни примера, ни контроля, ни объединяющего начала, что ведет вперед.
Они "пали" как раз для того, чтобы у человечества было такое "объединяющее начало". Они, так-сказать, стали самим человечеством в своих "высших аспектах". Поэтому, "Люцифер"-это Ум(Манас), который как порабощает, так и освобождает, потому-что и является как "разделяющим", так и "объединяющим" началом в людях. А его высший аспект-это Разум, или "Эго" Кумар(Манасапутр),которое стало со временем "Высшим Эго" человека, его "перевоплощающимся" Я(при этом, не переставая быть Эго Манасапутр, или нашим "Отцом на небесах"). Остальное на ответственности самих людей. Им дано всё необходимое(включая знание "добра и зла") для того, чтобы они сами выбирали и творили свою "судьбу"(карму), чем они и занимаются.
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#62
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3192
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Константин Зайцев » 05 апр 2019, 10:56

Да, подробности об этом есть в Протоколах, только не помню, в какой - "старой" или "новой" части.

P.S. Нашёл кое-что в "новой" части, но это именно тот кусочек, который попал в общее издание, вместе со "старыми", а не то, что у нас потом по частям публиковалось в журнале.
Короче, см. последний протокол (Приложение II) в этом файле, http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm , вопросы XI и XII.
Может быть, в других местах ещё есть.
Теория — кум практики

#63
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Татьяна Медведкова » 05 апр 2019, 11:04

clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
Молодец, хорошо мыслите. Но почему только о теософии говорите, эти учения разрушают вообще парадигму человеческого разума, оглупляют и отупляют, кто даже про теософию никогда не слышал.
Я не только о Теософии говорю, а о Теософии и о врагах Теософии.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
…Эзотерика это не то, что пишет Блаватская…
Блаватская вообще никакой «эзотерики» не писала. Она написала для мира (человечества) часть оккультных истин с комментариями и только то, что разрешили Махатмы.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
…Про врагов, вопрос спорный...
Это почему же спорный?
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
… Если враг, то нужно объявлять ему войну. Теософия на это не пойдет, сил нет и понимания ….
Теософия (Буквально - Божественная Мудрость) вообще ни с кем не борется. Это в каждом человеке «бог с дьяволом» борются. Теософия помогает человеку одолеть в самом себе дьявола. Теософское Общество могло бы бороться с ложными учениями, если бы само не пало первой их жертвой.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:49
...Что я увидел в Тайной доктрине, нет кумар и ассуров(они пали, во многих смыслах), а без них для человека, ни примера, ни контроля, ни объединяющего начала, что ведет вперед...
Не могли бы перечислить "многие смыслы"?

#64
Аватара пользователя
кшатрий
постоянный участник
Сообщения: 4364
Зарегистрирован: 23 дек 2016, 23:39
Флаг: Russia

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение кшатрий » 05 апр 2019, 11:11

Мне нравится один из ответов во 2-м вопросе:
В. Были ли мы лунными питри?

О. Мы и являемся ими.

В. Тогда, говоря о них, мы говорим о себе?

О. Это "мы", если вам так угодно, но мы этого не помним. Подумать только, мы были ангелами и стали чем? — вот такими тыквами, не знающими вообще ничего! И где теперь наши крылышки? Джентльмены, вы слишком склонны к допросам, а вам не следует совать нос в божественные тайны!

"Протоколы..". Приложение II
О МОНАДАХ И ПЛАНЕТНЫХ ЦЕПЯХ
O :-)
"Состояние сознания-это состояние жизни"(с)Ян ван Рэйкенборг.

#65
Discipulus
постоянный участник
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 28 мар 2018, 20:16

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Discipulus » 05 апр 2019, 13:54

clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:49
жадность и алчность, а пороки человека преобладают над его добродетелями. Потому что они активируются и возбуждаются искусственно.
Хорошо написали. АКТИВИРУЮТСЯ и ВОЗБУЖДАЮТСЯ искусственно. Кем? Другими людьми или существуют и некие существа духовного плана, активирующие и возбуждающие пороки людей? Для чего?

#66
clouds
участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2019, 08:18
Флаг: Belarus

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение clouds » 09 апр 2019, 08:15

pifagor писал(а):
05 апр 2019, 13:54
Хорошо написали. АКТИВИРУЮТСЯ и ВОЗБУЖДАЮТСЯ искусственно. Кем? Другими людьми или существуют и некие существа духовного плана, активирующие и возбуждающие пороки людей? Для чего?
Другими людьми только отчасти. Нет никого на духовном плане, кто культивировал бы низость и низменность, там такое не возможно. Если бы кто появился, то свалился сюда, в материю.
Значит, существует НЕЧТО, что находиться не достаточно высоко, на этом плане и Астральном, поскольку они оба материальны, что давлеет и воздействует на людей и каждого человека в частности. Дьявол или Люцифер не имеет к этому отношения...

#67
clouds
участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 05 мар 2019, 08:18
Флаг: Belarus

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение clouds » 09 апр 2019, 09:31

Татьяна Медведкова писал(а):
05 апр 2019, 11:04
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
Молодец, хорошо мыслите. Но почему только о теософии говорите, эти учения разрушают вообще парадигму человеческого разума, оглупляют и отупляют, кто даже про теософию никогда не слышал.
Я не только о Теософии говорю, а о Теософии и о врагах Теософии.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
…Эзотерика это не то, что пишет Блаватская…
Блаватская вообще никакой «эзотерики» не писала. Она написала для мира (человечества) часть оккультных истин с комментариями и только то, что разрешили Махатмы.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
…Про врагов, вопрос спорный...
Это почему же спорный?
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:27
… Если враг, то нужно объявлять ему войну. Теософия на это не пойдет, сил нет и понимания ….
Теософия (Буквально - Божественная Мудрость) вообще ни с кем не борется. Это в каждом человеке «бог с дьяволом» борются. Теософия помогает человеку одолеть в самом себе дьявола. Теософское Общество могло бы бороться с ложными учениями, если бы само не пало первой их жертвой.
clouds писал(а):
05 апр 2019, 09:49
...Что я увидел в Тайной доктрине, нет кумар и ассуров(они пали, во многих смыслах), а без них для человека, ни примера, ни контроля, ни объединяющего начала, что ведет вперед...
Не могли бы перечислить "многие смыслы"?
Извините, не люблю резать и читать когда меня режут. Потому отвечать буду текстом.
Не думаю, что Вы знаете конкретные имена, кто является врагом Теософии. Для этого нужно иметь мужество, чтобы заявить - я не согласен и противодействую. В наше время все подлости делаются исподтишка или ударом в спину. Теософия опасна, это понимала Блаватская, потому писала путано и с продолжением в последующих местах, чтобы ее откровения(не буду называть Истина) не попали в недостойные руки. Я не считаю, что она кого-то учила и потому учение. Она хотела сказать правду и о том как мир устроен, и о событиях, что происходили с момента рождения человека. Правда всегда имеет силу, которой противостоять невозможно. Потому, если хочешь иметь власть, влиять и осуществлять планы исходя из своего видения, не то что нужно скрыть правду, а взять под контроль и выдавать частями. Это непременно скатывается к манипулированию, а его невозможно скрыть, оно становиться видно. Нужно предпринимать какие-то меры, выкручиваться и т.д. Встает вопрос - кто хочет власти, кто контролирует и управляет? Еще раз оговорюсь, законные власти здесь божества, не потому что дано право начальствовать над всеми, а они несут ответственность за все, что происходит. Они пали, нет их(никуда не ушли, это невозможно, но не способны нести ответственность, которую должны). Не знаю, на какие Вы источники ориентируетесь. Не на теософские сошлюсь. Признается что произошло падение, в лице Люцефера(ложь конечно, что он здесь главный), и поскольку кто приземлен и уже не мыслит высокими категориями, ему требуется замена. Некто заменит, как бы кто более стоек. Временно, пока тот снова поднимется воспылав звездой, что был. Логика в этом есть, но метафизика не основана на логике, невозможно пасть одному рядом с другими, которые с тобой в единстве. Или они его "реанимируют" или падут вместе с ним, все единство. Итак власти нет, а управлять все равно нужно, человек не зверь, но он только развивается и неизвестно куда его кинет, если все пустить на самотек. Властей нет, но есть махатмы, учителя. Это неправда, один только из них, остальные называются махатмами, чтобы подчеркнуть солидарность и единомыслие. Кто такие? Источников нет, есть только рассказы их самих о самих же, в которых они называют себя великими. Не буду их критиковать, потому что первый вопрос, что напрашивается - кто ты такой? Вопрос важен такой, есть ли у них действительная власть? Тут два момента, ее кто-то санкционировал, высшие силы из духовных миров в курсе и за? Скорее да, чем нет. Если эволюцию нужно двигать, но некому, любая мера сгодится, если положение того требует. Второй момент, не в умении и способность двигать вперед, а в самом положении, насколько оно критическое? Весьма серьезное, даже угрожающее - прирост населения идет бесконтрольно, с пропитанием помогает справится только технический прогресс в виде искусственных заменителей, питьевой воды не хватает, воздух загрязнен, океан на пределе, температура и погода хаотичны. На все это накладывается беспринципность и безнравственность. Все бы ничего, но приближается 6 раса, махатма понимает, что самим создать ее невозможно. Потому идея такая - выдать откровение, заметки истины, чтобы те кто пали, прочитали и вспомнили кто они такие. Заодно и людям, кто сможет и поймет, мало расу создать, хоть это и не просто, нужно чтобы в нее кто-то шел. Нечего хорошего быть впереди и первым, это здорово быть потом Ломоносовыми, когда первый пробил лбом стену. Кто напишет Тайную доктрину, есть две кандидатуры Субба Роу и ЕПБ? Она, та что пала, вспомнит, но и запутает, да неузнаваемость, она же женщина... А она его обманула, сумела всунуть туда, что не велел, что нельзя, не сообразно цели, а на будущее, перспективу...

#68
Аватара пользователя
Константин Зайцев
администратор
Сообщения: 3192
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 03:00
Откуда: Москва
Флаг: Russia
Контактная информация:

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Константин Зайцев » 09 апр 2019, 11:16

Так про падение Люцифера это и есть главная ложь, и именно на борьбу с нею положила жизнь Блаватская.
Теория — кум практики

#69
Татьяна Медведкова
постоянный участник
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 04:41
Откуда: г. Магнитогорск, Челябинской области, Россия.

Что такое духовность и бездуховность?

Сообщение Татьяна Медведкова » 09 апр 2019, 12:25

clouds писал(а):
09 апр 2019, 09:31
Извините, не люблю резать и читать когда меня режут. Потому отвечать буду текстом....
Можно и большим текстом отвечать, не выделяя конкретные предложения. Правда, не уверена, что так будет удобнее.
Конкретные имена врагов Теософии нетрудно назвать, если помнить, что главным врагом Теософии является Иезуитизм, и как его главный носитель (и хранитель) - Католицизм во главе с главным иезуитом-понтификом.
Подлости делаются исподтишка, в спину, и тем не менее, у каждой подлости имеется исполнитель и заказчик с именами и фамилиями, которые не так уж трудно узнать соответствующим спец.службам. И я уверена, что они известны всем, кому положено это знать. Вы думаете, что если про противостояние иезуитизма и Теософии написала Блаватская, то это стало известно только теософам, которые спрятали голову в песок, помалкивают и на все лады повторяют свою любимую мантру о том, что они политикой не занимаются. Можно подумать, что ЕПБ написала свою статью для того, чтобы теософы политикой занялись. Теософы просвещать людей должны, объяснять, а это не политика, а прямая обязанность каждого теософа - рассеивать мрак, исходящий от иезуитизма, разоблачать их ложь и клевету, которые не однажды уже приводили к братоубийственным конфликтам и войнам.
Поэтому Теософия опасна (вернее, была бы опасна) для иезуитизма, если бы теософы сохранили данное им учение в чистоте и не допустили бы искажение его, признав псевдотеософские учения шарлатанов за учения от тех же самых Махатм. К сожалению, этого не произошло, теософы оказались первыми, кто пал жертвой иезуитского обмана. Кстати, ложные учения начали появляться еще при Блаватской, но тогда теософы умели и не боялись разоблачать их.
Вы говорите - Правда всегда имеет силу, которой противостоять невозможно.
А иезуиты говорят - ложь, многократно повторенная, становится правдой.
Далее Вы пишите - "...если хочешь иметь власть, влиять и осуществлять планы исходя из своего видения..."
Это Вы о ком?
К власти над всем миром стремятся иезуиты.
Теософы к власти не стремятся, но они могли бы противодействовать сатанинским иезуитским планам, если бы они сохранили Теософическое Общество, укрепили бы его ряды истинным братским отношением друг к другу, благожелательностью и верностью учению Маатм.
И именно поэтому на ваши слова - "...невозможно пасть одному рядом с другими, которые с тобой в единстве. Или они его "реанимируют" или падут вместе с ним, все единство...", Блаватская отвечает - "...Они могут попытаться, и может быть успешно, уничтожить отдельных членов. Но они напрасно бы протягивали свои руки, сильные и могущественные, нападая на Общество. Теософы столь же хорошо защищены, и даже лучше, чем они сами..."

Далее мне не очень понятно развитие вашей мысли.
Кого и в чем Вы обвиняете?
От кого или от чего ожидаете помощи?
И в чем?

Блаватская сказала ясно и понятно - наша планета способна прокормить любое количество людей. Проблема не в недостатке продовольствия, а в неправильном его распределении.
Те фирмы и ТНК, которые Вы не назвали, но как бы подразумевали (типа "монсанто"), что они заботятся о том, чтобы прокормить людей всего мира, создавая ГМО-шную сель/хоз. продукцию, на самом деле стремятся закабалить весь мир, а не помочь ему. В настоящее время единственным противостоящим натиску иезуитизма государством, является Россия. Дай бог, чтобы она устояла, но победит иезуитизм все же не кроткое православие, а воинствующий радикальный ислам, под натиском которого падет и Европа и главное "гнездо иезуитизма" - Ватикан. Может остаться еще обезглавленные "члены" иезуитского "тела" в США, но вряд ли им, лишенным "головы", удастся "срастись" и слиться" в былую мощную организацию.

Остается только добавить, что в соотвтетствии с законами циклов, время сейчас благоприятствует "сатанинским силам".

#70
Ответить